AD2 点赞过的内容
回复文章: 據說連戰訪問大陸時曾經提出統一的條件是中共先開放廣東、福建、浙江三省的黨禁報禁,如何看待?

你指望连战谈民主?

我觉得你倒不如指望习近平自己宣布解散共产党。

趙少康 中廣集團董事長
回复文章: 據說連戰訪問大陸時曾經提出統一的條件是中共先開放廣東、福建、浙江三省的黨禁報禁,如何看待?

兩岸信息的大三通是好招。如果當時就做到了,那麼川普任期最後也不用考慮破牆的事情了。

邹韬奋 虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.name)
回复文章: 投票:匿名论坛理论上很容易发生ID冒用,为什么这种行为实际很少发生?

@AD2 #149543 那pgp签名就会普及。

jiucaizi 【编程随想】的老读者
发表文章: 谈革命[10] (已定稿): 如何开展非暴力革命

https://hackmd.io/@comemory/the-silent-chinese-middle-class

编程随想在谈革命[9]之后就烂尾不是没有原因的,因为除了小打小闹和潜伏之外,确实很难想到更好的非暴力革命策略。在此,俺仅提供一些参考,欢迎各位补充和点评。

前面的小节回答了革命者如何【保存自己】的问题,那么如何才能【消灭敌人】呢?首先得搞清楚敌人是谁或什么。共产主义最大的弱点在于它的反人性,它将人在某些条件下展现的利他精神无限拔高到要求人人在任何时候都无私奉献,并将人性中天然存在的利己本能贬低为道德败坏。为了掩盖这样一个根本的错误,共产党不得不用极权主义的【全方位谎言】来欺骗和威胁人民。非暴力革命最根本的任务,就是唤醒每个人被老大哥压制的人性,剩下的事便可交给历史。

具体来说,非暴力革命有如下六个方向可努力:

  1. 【引导年轻人关注自身权利】 每个人的觉醒都开始于怀疑,而怀疑往往源于切身利益受损。非暴力革命者应当尽量帮助普通人关注自己的权利受到的损害或威胁,鼓励其争取和维护自己的权利,而不是被宏大叙事所转移视线。比如,山东大学为非洲留学生安排女学伴的事件,其清醒效果十倍于金灿荣的双赢就是我们赢两次的洗脑效果。革命者应助推各种维权、劳工、社会公平等问题。比如最近热传的【号召躺平】就是普通人关注自身利益而让党国恐慌的范例,其它例子还有三胎等党国试图控制人们生活的行为。
  2. 【还原中共党史】胡耀邦曾说, "要是让人民知道了中共的历史,人民就要起来推翻它" 。非暴力革命者应当还原真实的中共党史,从江西打AB团,延安整风,到文革、六四等等一系列对党内和人民所做的事。还原党史可以帮助人们认清伟光正的谎言,以及党国的纳粹本性。
  3. 【挤压墙内言论空间】革命者应当助长墙内的言论审查、文革式上纲上线,从而挤压墙内的舆论空间,让朝廷的内宣变得僵化空洞。这样可迫使墙内的公共空间不断转移到不受朝廷控制的墙外。这样可繁荣翻墙软件以及墙外用户产生内容的互联网产业,变相的从朝廷手中夺回舆论阵地,并让中国人提前适应言论自由的环境需要的信息挑选和判断能力。
  4. 【墙外系统化启蒙】由于墙内的言论审查,许多幸存的公知只能打擦边球维生,比如通过谈哈耶克、金瓶梅等作品,旁敲侧击的提倡人性,反对乌托邦。但擦边球只能算是给已经懂的人发送的心跳信号,其碎片化的特点无法启蒙昏睡者。因此,墙内的舆论只能作为星火,而墙外的舆论阵地应该担负起骨干作用,连点成线,提供系统化的思想启蒙课程。
  5. 【避免被分化】统治集团的重要手段就是分化群众,让群众斗群众,因此无论谁试图挑动资本家、中产阶级、无产阶级之间的内斗时,都应该让人们明白一切矛盾的根源是统治阶级,而不是同为被统治阶层的彼此。当有5%被针对时,应让剩下的95%认识到,自己就可能是下一批5%。
  6. 【向后代普及政治常识】青年天生具有左派倾向,容易被煽动起来监控反对家长、危害社会,核心原因是其无法理解政治斗争的必然性、绵长性、无处不在,看世界容易非黑即白。革命者应让下一代理解人类社会必然存在的无处不在的矛盾和斗争,以及不同情况下用不同手段解决问题的思维:在民主社会可以用正大光明的民主原则,在专制社会则必须用隐蔽迂回的阴谋诡计,以实现【保存自己,消灭敌人】的战略目标。

非暴力革命的低纲领:守住现有的市场经济,将红小将卡在基层权力之外。

非暴力革命的高纲领:唤醒更多人用各种方式对抗共产极权。

回到《谈革命》系列,回到博客主页
11
7月16日 831 次浏览
回复文章: 投票:匿名论坛理论上很容易发生ID冒用,为什么这种行为实际很少发生?

@AD2 #149358

人类是社会性动物,生下来就有避免ID冲突的本能。

我觉得这个假设有道理。或许这类似于对个性的追求,也可以联系到每个人社交、获得认可和自我实现的需要。

BE4的方法反而有可能泄漏他的身份,就像如果大家都不用Tor,就一个人用Tor,那他的匿名措施反而成了泄漏身份的措施。

理论上是如此,前提是“威胁模型”中的对手能够辨别出某种行为模式,例如“Tor流量识别”、“以某种固定模式借用ID”。辨别行为模式会增加成本,所以我倾向于认为,对于“低价值目标”,“创新”的匿名手法能增加实操中的安全性(因为对手不愿意花工夫研究新东西);但对于高价值目标,与众不同则会使其更危险。

回复文章: 投票:匿名论坛理论上很容易发生ID冒用,为什么这种行为实际很少发生?

@AD2 #149333 @AD2 #149343 已转。请保持耐心。

回到问题本身。冒用他人ID的好处是可以“隐藏身份”,但是隐藏身份也有其他手段,例如不时创建新ID,或者使用“匿名用户XXX”系列;而冒用ID还有代价,就是容易被正主“打假”(除非正主直接说过欢迎大家冒用自己的ID),或者因为造成网站管理不便而被封禁。此外,很多人在网上也有一个稳定的“人格”,希望为自己的ID积累信誉,不那么愿意装成别人,也不愿意别人装成自己——若非如此,纯匿名论坛(每次发言都不记名)应该是最受欢迎的网上交流模式。

thphd 2047站长
回复文章: ttt

用的是腾讯文档,google docs的仿制品。

创建者有没有可能保持匿名不被找到?

想得美。

【河南籍大学生回应创建救命文档】7月20日,一个名为《待救援人员信息的文档》出现在网络,24小时里,从一个普通的表格,变成一个250多万次浏览、2万多次在线编辑的“救命工具”。救命文档的创建者是河南籍女生@白馒头什么时候能瘦到90斤 ,经媒体报道,收获无数网友点赞。其本人发博表示:“要做一个能对社会有贡献有价值的人 !”

example notif text