addjapan 点赞过的内容
Provident 溫和台派 看見品蔥的姨粉太多 質量太差 就到了2047 支持台灣獨立 但不支持姨學的民科獨立分裂理論 討厭國民黨和共產黨 但寬容反共統派 不排斥統派
回复文章: 我們熟悉的世界正在崩壞──「民主制度」或許無法逆轉,但它不曾、也不會是所有問題的萬靈丹

@天下无贼 #171364 很多是。

北欧等高福利国家真养懒人吗?误解太多了

https://www.6parknews.com/newspark/index.php?app=news&act=view&nid=364397

https://data.oecd.org/lprdty/gdp-per-hour-worked.htm

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%AC%A7%E6%A8%A1%E5%BC%8F

北歐五國勞工市場平穩、社會凝聚力強、收入分配公平,經濟高效且能保持增長。

事實上,北歐的經濟效率是比較高效的,它每小時創造gdp的速度不亞於美國,北歐是社會民主主義(social democracy)經濟體系,既要維持社會公平和減少貧富差距,提高工會談判和議價能力,也要支持市場經濟,而且要嚴厲打擊腐敗和偷稅現象,和美國、香港、新加坡的新自由主義是不同的,當然和中國的獨裁政權國家資本主義裙帶關係更不一樣。

可以參照一下這個:https://economics.mit.edu/files/5726

发表文章: 谈谈台湾和澎湖主权归属和“台湾地位未定论”之我见(欢迎台派网友来理性反驳)

首先要表态一下,本人完全可以理解和尊重台湾人有追求台湾独立的想法和自由。但是有关很多台派人士主张“台湾地位未定论”,本人有一些不同意见:

经常能在品葱、ptt等地看到有台派网友搬出各种主张说二战后的各种正式条约文件还有领导人讲话都没有明确表达台湾和澎湖的主权在日本1945年战败后明确归还给了中华民国,所以台湾和澎湖的主权归属应该是未定的。如今的中华民国在1949年丢掉中国大陆领土以后所合法统治主权所及仅限于金门和马祖,而不包括台湾和澎湖,台湾和澎湖只是被盟军指示中华民国代管托管统治,分分钟完全可以宣布自决独立建国。这个观点看似挺有道理的,但是如果仔细研究中华民国以及世界上很多国家的外交史,你会发现这个观点其实也有很大漏洞。

这个漏洞就在于,虽然确实没有哪个正式文件明确规定1945年二战战败以后台湾主权从日本回归中国(中华民国),但是在1949年中华民国丢掉中国大陆治权到中华民国退出联合国、与美日等世界上绝大多数国家断交,大部分原设于南京的外国驻华(中华民国)大使和使馆都随着中华民国政府迁往台湾台北市。这种做法等于世界各国都基本上默认了台湾的主权属于中国(中华民国),因为世界上除了各国驻梵蒂冈大使馆因为梵蒂冈国土面积实在太小不得不放在意大利境内以外,就没有一个国家把驻外大使馆放在第三国领土上的。如果台湾真的不被各国特别是美日承认是中华民国领土的话,那在中华民国和美、日断交之前,当时的美、日驻华(中华民国)大使馆为什么不设在金门或者马祖,而是设在地位未定的台湾台北市?即便是现在的梵蒂冈等少数几个和中华民国建交的国家,他们的大使馆也是设在了台北市而不是金门或者马祖啊。这样不就是事实上承认了包括台北在内的台湾和澎湖的主权属于中国(中华民国),被中华民国政府合法统治。

同样的例子也可以套用到今天的以色列上,因为世界上大部分国家普遍认为耶路撒冷主权未定,以色列对当地只有治权没有主权,所以大部分国家驻以色列的大使馆是设在了特拉维夫而不是耶路撒冷。只有美国等少数国家认为耶路撒冷的主权属于以色列而且是以色列的首都,所以美国把驻以色列的大使馆迁到了耶路撒冷。

说到这可能会有台派网友说了,啊当时世界上很多国家的领导人,包括中华民国的领导人都说过台湾的主权确实是未定的,并没有走转移到中华民国的国际法的程序,所以台湾确实主权未定、不属于中华民国合法领土啊。但是我又要说了。政客的话基本上谁相信谁就得去看看精神病,美国嘴上说尊重一中原则,但是还要来个台湾关系法保卫台湾不被中共侵略。习近平还说中国不想称王称霸,塔利班还说自己最尊重妇女权利了,实际上呢?不要看政客说啥,关键是看他做了啥。西方政客嘴上说台湾的主权未定,不属于中华民国,但是做的事都是在事实上承认中华民国合法统治台湾,那当然台湾和澎湖列岛都是中华民国的合法领土。

我的观点就说到这 欢迎台派网友来理性反驳

4
9月26日 291 次浏览
NoStepOnSnek Taxation Is Theft
回复文章: 原神这款游戏在国外人气之高意味着什么?

整个全是日本风格,人气的也是请的日本声优。大部分欧美玩家真的就只是为了二次元来的,并不关心政治。

回复文章: [轉載自鳴人堂-沃草烙哲學] 劉維人/「中國式民主」是民主嗎?顛覆型惑眾妖言如何威脅台灣?

現代民主制度是要多黨執政(輪流),司法獨立,首腦有任期限制,在野黨可以跟執政黨競爭,可以自由地批評執政黨,甚至取代這個黨,不必受這個黨的領導或者聽執政黨的話,服從執政黨的安排和學習另外一個黨的歷史和方針教育。

而且中國人很少見過選票,都不知道自己選的是誰,都是選自己不知道的參選人,甚至和某個領導和高官有關係,參選人都是對領導/權貴階層內定好的,這個連官媒以前都報導過(官媒現在不報導說明言論自由的退化),退黨都很困難,要被雙開批評教育,說對黨不忠誠叛黨。

至於那八個黨派,是政治花瓶,它們基本上就是參政議政,連議案都是受上面審查的,而且政協現在很少出現過,一年只能出現一次,媒體都很少報導過它們,直選也僅限於縣、鄉一級的,其他都是間接選舉,美國的間接選舉和選舉人團都廣爲人詬病(我算支持直接民主的,代議制也直接選領袖),更不用說中國只能選縣和鄉一級的,省一級的都不能直選,中共也可以在裏面作手腳。

而且你也不明白參選人的主張和政治見解和立場。所以呢,中國當然不是民主國家咯,而且有哪個民主國家在沒有商討和多黨支持的情況下,一紙文件和通知就可以搞垮很多行業,包括教培、房地產、賭場和娛樂、手遊等行業,很多企業在集中營一樣的封城中倒閉,而且很多企業撤出中國,很多人失業,過的生活很艱難和悲慘。

耶渣
Wolfychan 基督徒。披著文科外皮的理科生。
回复文章: 关于HOI对本站进行破坏行动的声明

咋連人在澳洲都知道了……

回复文章: 说一说我接触到的底层人民的生活吧

很可惜,如果我来到这样的小餐厅,我骂两句 tg ,若给他听见了,他会站起来抄起啤酒瓶子砸我。谁带我去的,还得为我叫救护车

我给不起最简单的承诺, tg 给他们了(他们信了)。若我说那承诺是假的,他们打的是我。

鲁迅铁屋子的比喻第一次战胜了周杰伦暗号的歌声。

可是你不想 一直走在地下道
想吹风 想自由 想要一起手牵手
去看海 绕世界流浪

谁给的暗号,底层人民是听不到的,他们只听 tg 给的暗号。可只要他们怀抱愿望,他们停止接收 tg 暗号也是迟早的事。它来自于对生活的强烈愿望(而且不是家国愿望,而是个人愿望),愿望不败

有愿望是很好的事情。不要去看他们衣衫褴褛、他们的听信了鬼暗号的糊涂,去看他们的愿望吧。

愿望面前人人平等。我可真的不比他们高尚!

有愿望是很好的事情。

( 由 作者 于 9月20日 编辑 )
刘慈欣 反共复民
发表文章: 说一说我接触到的底层人民的生活吧

看到又有人为共产党全面脱贫洗地了,理由是共产党脱的是那些最贫困的那些人,也就是一天的生活费不到五元的那些人。且不说这种自欺欺人式的发言不能让人信服了,问题是这些“一天的费用不到2美元的人”,真的被脱贫了吗?

我就来说说我看到的底层人民吧。

十年前的暑假,我父母把我丢在某二线城市的家里,由我爷爷来照看。有一天傍晚停电了,于是我爷爷就带我出去吃饭。出乎意料,爷爷当时没有带我去之前经常去的餐厅,而是把我带到了菜市场的一个角落里(我的那个家楼下是一个菜市场)。这个角落非常的偏僻,以至于我们平时都不会看它一眼。而在那个偏僻的角落里,居然有一个小店,店员是一对夫妻,店里的设施也很简陋,只有几个比较脏的桌子以及同样不太干净的灶台。菜很便宜,饭一元钱一碗,素菜一元到两元钱一份,肉三元到五元一份。爷爷只点了两碗饭和两碗素菜,我当时很想点肉,但爷爷坚决不同意。菜非常粗糙,我感觉难以下咽,饭也有一股奇怪的味道。后来,越来越多的人开始涌到这个小店里来了,最后居然挤满了人吗。我爷爷和其中几个人谈了几句,才知道他们都是附近的建筑工人,从西部的农村里来的,自己的午饭和晚饭都在这里解决,一天花在吃饭上的钱不到十块,其余的钱全都往家里寄。

现在这些人的情况怎么样了我不清楚,只知道我几个月前回去时那家小店还在,每到饭点还是有一大群人去那里吃饭,而且还多了好几家那样的小店。

至于爷爷为什么当时坚决不点那些肉,我到现在才知道其中的原因,那就是那些肉都是用肉渣制成的,不但很不新鲜,而且还经常发生肉毒毒素中毒的事件。

所以,不要以为自己平时见不到那些底层的人,那些人就不存在。有兴趣的话可以去看一下《差馆》这部纪录片,以及去b站和知乎搜索一下“失业”,“鸽子笼”这些关键词,或者跟向在派出所工作的朋友聊一下他们平时的工作(尤其是过年时的工作),你就会发现,现在的中国,还有多少被大家忽略的人。

12
9月20日 1125 次浏览
消极 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护
发表文章: 中国小粉红诊断书

7
9月20日 690 次浏览
rebecca 我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情
回复文章: 梁家河高雅文学征集

习近平对着安拉像手冲,企图发动第三次世界大战。

https://www.reddit.com/r/mohu/comments/pn7pot/梁家河借阅室重建计划/hcnp8wc?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3

thphd 2047站长
回复文章: 梁家河高雅文学征集

:liangjiahe234:

会被转换为

习近平把自己珍藏多年的屎寄给习明泽,生怕习明泽吃美国人的屎吃不习惯得了思乡病。234

rebecca 我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情
发表文章: 纽约时报取得录像资料,证明美喀布尔空袭将阿富汗NGO义工全家7口炸成碎片

视频:https://nyti.ms/3BYqQis

该NGO义工(Ahmadi)主业为电气工程师,在当地小有名气,当日使用塑料水桶装水并开车送往城市各个地方,回到家后被美军认定为【呼罗珊大行台即将发动针对机场的恐怖袭击】并通过一发地狱火导弹全家灭口。

美军曾称现场发生次生爆炸,证明车上有爆炸物。现场人证物证与视频录像,结合军事专家分析显示,现场并未发生次生爆炸,所有伤害完全是地狱火导弹造成。

装载“爆炸物”的塑料桶在视频录像中出现,爆炸现场找回,无任何装载爆炸物的痕迹。

空袭发生前几日,Ahmadi雇主已为其申请前往美国接受庇护所需手续。


美国防部已承认炸错人:https://www.nytimes.com/2021/09/17/us/politics/pentagon-drone-strike-afghanistan.html

( 由 作者 于 9月18日 编辑 )
5
9月18日 586 次浏览
耶渣
Wolfychan 基督徒。披著文科外皮的理科生。
发表文章: 路透社:北京「下旨」要求香港地產商支持北京利益 解決房屋短缺問題 (引自立場新聞)

新選舉制度下,傳統地產商勢力被削弱,港澳辦主任夏寶龍早前亦稱,香港要告別劏房和籠屋。《路透社》今日(17 日)引消息,指北京已在閉門會議上「下旨」,香港地產商須投入資源與影響力支持北京利益,以及解決房屋問題。消息人士形容「遊戲規則已改變,(北京)不再容許壟斷」。

據報道標題描述,中國政府要求香港地產大亨「守規矩」,更要回饋社會。報道內提及,隨著北京尋求加強對香港的控制,已要求大地產商投入資源和影響力,支持北京利益,以及協助解決或會破壞穩定的住房短缺問題。

報道引述三名主要發展商及一名香港政府顧問表示,中國官員正努力令香港更「愛國」,並在今年的閉門會議中,向地產商傳達要求。報稱與內地官員關係密切的消息人士表示,地產商獲告知「遊戲規則已經改變,(北京)不再容許壟斷」。另有消息人士稱,港澳辦和中聯辦部分職員,曾試圖削弱被認為對北京利益貢獻不足的原有界別影響力。

梁振英:需謹慎處理與地產商關係

全國政協副主席、前特首梁振英接受《路透社》訪問時解釋,大地產商與香港政治、經濟關係密切,北京難以完全將他們排除在外。他認為,需要謹慎處理與地產商的關係,不要為解決某些問題,令同時影響一些有價值的部分(not throw the baby out with the bathwater)。本身是山西省政協常委的亞洲地產董事長蔡志忠則表示,「現在的重點是對國家的貢獻,已不是香港傳統商界習以為常的那樣了。」

新鴻基地產回覆《路透社》查詢時表示,對香港未來有信心,將繼續在香港和內地城市投資。恆基及新世界拒絕評論,長實以及長和創辦人李嘉誠則沒有回應。

鄭志剛:新環境下需平衡不同派別的利益

過去地產商一直是香港政商界的重要勢力,在特首選舉中亦佔多個議席,被視為有力影響特首選舉結果的勢力。不過,在 2019 年反修例運動期間,《新華社》及中央政法委網絡媒體「長安劍」分別發文,指運動爆發的其中一個原因正是樓價問題。同年 11 月,會德豐、新世界發展、恒基兆業地產及新鴻基地產,均先後捐出,或借出地皮建屋。南豐發展、新地、恒基及會德豐亦分別申請「土地共享先導計劃」,以公私合營方式建屋。

《路透社》的報道認為,有關行動反映,發展商已收到信息。報道引述合和實業創辦人胡應湘稱,「北京並沒有告訴我們該怎麼做,而是說你需要解決這個問題」,又指北京有耐性,但會給予壓力(it won't be impatient but it will give you pressure)

另一名不具名發展商消息人士稱,中國官員已提出期望,但沒有交代具體策略及死線;亦有發展商高層認為,只要我們能更多地回饋社會,包括緩解住房短缺問題,就可以繼續業務。

鄭氏第三代接班人、新世界行政總裁鄭志剛去年底曾稱,公司需要與社會更密切,特別在新環境下,需要平衡不同派別的利益,又稱這並不容易,「我有很多你看不到的白髮」。

------------------------我是分隔線 :)----------------------------------

中國大陸的韭菜不夠割了嗎?雖然樓價暴瀉對我此等窮人可喜可賀,可是拿自己單位按揭當養老金的人似乎就……

再者,說到租金和樓價,監獄最廉宜的了,一分錢也不用花還包食住。

6
9月17日 527 次浏览
Provident 溫和台派 看見品蔥的姨粉太多 質量太差 就到了2047 支持台灣獨立 但不支持姨學的民科獨立分裂理論 討厭國民黨和共產黨 但寬容反共統派 不排斥統派
发表文章: 民主派繼續面臨着滅頂之災——【追擊工會】民主派組織解散2步曲:先被親北京媒體批評 當局繼而行動

在香港,民陣、教協等多個老牌民主派組織,近月被親北京傳媒連番追擊後陸續解散。有香港傳媒報道指,曾被親北京媒體多番抨擊的香港職工會聯盟(職工盟)周四(16日)已通過啟動解散程序,有待10月3日召開會員大會正式通過解散。同時亦有關注勞工權益的非政府組織被親北京媒體點名後,宣布停止運作。有學者留意到,多個民主派組織解散前,都曾遭親北京媒體點名批評,當局其後作出相應行動,認為現存「傳媒治港」的風氣。

香港親北京媒體《文匯報》周五(17日)報道指,職工盟周四(16日)舉行執委會會議,通過啟動解散程序,有待10月3日召開會員大會正式通過解散。職工盟主席黃迺元表示,相關會議屬例行會議,未能透露會議議程及出席者,並指將於本周日(19日)召開記者會交代職工盟去向。

職工盟於1990年成立,根據其網站資料,職工盟有97個屬會,會員人數超過14萬人,屬於民主派最大的工會組織。不過,有不少屬會陸續退出或解散,例如早前被官媒抨擊後解散的教協、2016年成立的香港輔助教研人員工會亦已宣布解散。 hk-hkctu1.jpg 職工盟成立至今31年,有傳媒引述消息指,組織已通過啟動解散程序,將於周日(19日)召開記者會交代。(職工盟網頁圖片)

另一親北京媒體《大公報》早在9月初發文指,職工盟在反修例期間成立大量新工會,多達37個工會借用職工盟會址作登記,形容職工盟發起多場「反中亂港」活動,並引述消息指,執法部門正循國家安全方向全面調查職工盟。

被《大公報》點名批評 關注勞工權益組織不敵壓力將停運

不只是大規模的組織會被點名批評,一些小組織亦難逃被「點相」的命運。《大公報》周一(13日)頭版報道,非政府組織(NGO)「亞洲專訊資料研究中心」,長期收取美國國家民主基金會轄下的美國團結中心的資金,而職工盟亦透過該組織每年獲撥款。

亞洲專訊資料研究中心周五(17日)在其社交媒體稱,對《大公報》失實報道表示關注。總幹事區美寶回覆本台查詢時指,中心並非職工盟屬下團體,亦不屬於本地或海外機構,強調中心是獨立運作。區美寶又說,中心主要關心亞洲各國基層勞工權益,在港運作十多年,從未經歷過被媒體點名「抹黑」的事情,感受到香港整體環境的壓力,並透露中心將於九月底停止運作。 hk-hkctu2.jpg 關注勞工權益、非政府組織的「亞洲專訊資料研究中心」澄清,非職工盟屬會,並透露不敵香港環境壓力,將於9月底停止運作。(「亞洲專訊資料研究中心」社交媒體截圖)

區美寶說:我們不是職工盟屬下團體,是一個獨立的個體。我們想澄清,我們的工作是關於勞工權益和職安健上的教育。整體上我們覺得(香港環境)不太理想,壓力很大,我們在香港幾十年,我們從來沒試過會被人抹黑。

學者:親北京媒體撰文批評 當局繼而有所行動

香港民意研究所副行政總裁鍾劍華留意到,多個民主派組織解散前,都曾遭親北京媒體點名批評,並羅列組織的罪行,當局其後作出相應行動。他認為,香港現時存在「傳媒治港」的風氣,且動不動便將相關議題提升至國安法,做法難以讓公衆信服。

鍾劍華說:你看到很多件事都是這樣,《大公報》、《文匯報》大造文章,羅列一些罪行,有文、有圖、甚至跟蹤某些人。我不知道保安局局長上班第一件事,是不是先看《文匯報》或《大公報》,根據它們的點名,出聲評論相關團體和組織,我覺得很像傳媒治港。

多個民主派組織 被親北京媒體點名後紛紛解散

事實上,過去半年,多個民主派組織多番被親北京媒體《文匯報》、《大公報》點名批評後,相關組織都繼而面對解散壓力。

8月13日,《大公報》以「民陣涉違國安法」為題,頭條刊登香港警務處處長蕭澤頤專訪,批評香港民間人權陣線(民陣)成立以來,未有申請公司註冊,亦未有登記為合法社團,指其近年組織一系列大型非法遊行集會或違反國安法,並引述蕭澤頤指,警方巳搜集相關證據,隨時對違法組織依法採取行動。兩天後,民陣宣布解散。

民陣解散之後,支聯會承接成為親北京媒體抨擊對象。8月20日,《文匯報》、《大公報》引述消息指,警方正積極調查支聯會,並將調查範圍擴展至其會員團體,有否違反國安法。5日後,警方國安處要求支聯會等組織提交資料。在提交文件「死線」前夕,支聯會在9月5日召開記者會,表明不會配合警方要求,並透露常委在8月時已議決通過解散支聯會,有待9月25日召開會員大會,表決解散議案。決議如屆時獲得通過,即再多一個老牌民主派組織解散。

至於香港記者協會(記協)周二(14日)同樣遭《大公報》批評。報章以「記協違專業」為題,頭條刊登香港保安局局長鄧炳強專訪,質疑記協的代表性及專業性。外界關注記協會否不敵壓力最終迎來終結。

https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/hk-hkctu-09172021073851.html

真的可怕,中共官媒的點名,一紙公文,民主派組織就灰飛煙滅,民主陣營土崩瓦解,在國內也是一樣,一點名和定性某個行業,這個行業就要被整頓,被打壓,被追查,就要完蛋,真的是不光公文和紅頭文件比法律還要厲害,法律和憲法連媒體都比不上,在香港,大公報和文匯報都要比法律頂用一萬倍。它們如同末世之魔咒,把中國拖向萬劫不復的深淵和永夜的浩劫。

2
9月17日 78 次浏览
北条沙都子 不要小看雏见泽,这是有大学问的地方。
回复文章: 9月16日倒档公告

站长辛苦了。点开网站看到“disk failure”这行字不禁心头一颤,还以为本人在7站留下的美好回忆(?)就要这样悄无声息地化为虚空业火下的遗烬了。

不过,本人发现某些帖子在通过快照恢复后,其发帖时间出现了错乱。例如:

  • 7友“Luterngun”的那个nthLink VPN的帖子被系统判定为2020年9月发布,但实际上是最近几天才发布的。

  • 我是21年4月份注册的此ID,但却有5个20年9月份的回复帖静静地躺在发帖列表的最后一页。

而我个人貌似有一个在茶餐厅的回复帖没有被恢复(就是答复站长关于邀请本人出任管理员的那个帖子),不过感觉也没什么所谓就是了。不过呢……我本来是想要回复一下帕琪(本人给“libgen”起的新外号)那个同样在茶餐厅里的帖子的,结果发现想要回复的原帖没了。

另外,虽然站长为了恢复丢失的帖子与数据而连续奋战十几个小时的敬业精神着实令人佩服,但本人在此还是想要不解风情的苛责一下站长。

数据丢失其实是一件蛮令人沮丧的事。虽然经过站长和各位管理员的努力,7站应该可以很快恢复正常运作,但这件事可能还是会造成一些不太好的影响。个人觉得主要有以下两点,斗胆拿出来现现眼:

  • 使新用户以及尚未注册的浏览者对7站的可靠性产生一定的担忧与疑虑,而当前较为复杂和敏感的中文网络环境则有可能会加重这种忧虑(即使这种担忧所表达出的顾虑与本次故障的实际情况无关,恐怕也不可完全忽视这种感性因素)。

  • 对用户的参与积极性造成一定程度的打击。

    这个恐怕是很难避免的了。即使不考虑信息安全方面的顾虑,对于创作者来说,“自己的创作成果突然不见了”这件事也无异于是晴天霹雳。虽然到目前为止,7站几次大大小小的故障都靠着站方的高技术力+勤勉涉险过关,避免了最坏的BE并恢复了大多数内容,但总免不了会让人对未来想入非非——“万一哪天真发生了无法挽回的数据丢失,我的那些创作岂不是都灰飞烟灭了?……”

当然,创作内容灰飞烟灭这种事儿在墙内很常见了,说几句心里话就要被删帖清号的。但这毕竟是在墙外,大家对7站的要求肯定不可能跟墙内一样(无论是在技术安全层面还是管理水平上都一定会有更高的期许),我相信这种要求对于站方而言既是压力也是动力,也衷心希望这次小插曲的遗波可以早日过去。

总之是一点儿不足挂齿的个人小想法吧,语气可能尖锐了些。不过我相信站长是不会介意的,所以干脆直接贴大字报。


7友们好啊,我是2047与雏见泽村友好交流委员会亲善大使北条沙都子。

刚才有个朋友问我:“北条酱,7站发生甚么事了?”

我说怎么回事?给我发了一张截图。我一看,哦!原来是佐天,7站发生了宕机回档的故障。

我心说该死。TA问我知不知道这事儿,我说:“啊,我大意了啊,没有看。”

朋友当时就流眼泪了,捂着眼,说TA最喜欢的7岛要沉没于汪洋大海中了。我说停停。

然后两分钟以后,两分多钟以后……诶,就好了,不哭了。

然后我点开7站一看,唉,发公告了,修好了。但是我心里还是免不了犯起嘀咕了。

好好的站突然宕机了,这好吗?这不好。我劝!这位,站长,耗子尾汁、好好反思,以后不要再犯这样的错误,小错误,啊。呃……站长,要以站为贵,要讲站德,不要搞,盘里斗。

谢谢7友们!

( 由 作者 于 9月18日 编辑 )
回复文章: 現在中國毛粉之所以這麼多,是因爲有不少網站在爲毛辯護,他們直接把反對者對他的質疑打成謠言

毛腊肉是中共神话体系里的主佛,对中共来说,某种意义上比马列还要“神圣”,是他把马克思主义“中国化”,即“特色”社会主义的源头。

几十年来一直不断神话毛这尊金佛,这样中共的寺庙才会有那么多的信徒,香油钱。即使是十几年前,网络上对毛左的鄙视,也没有完全压倒他们,他们甚至有官方老干部撑腰,有自己的论坛“乌有之乡”。

( 由 作者 于 9月17日 编辑 )
thphd 2047站长
发表文章: 已恢复234个主题,1270个评论

经过10小时的维修,4小时的数据处理,我们从谷歌快照中恢复了各位的帖子和评论。

谷歌快照的特点:

  • 谷歌并不会爬取所有内容并生成快照
  • 谷歌快照有时效性,经过一段时间会删除
  • 如果采集快照时某条评论还未发生,则该评论不会出现在快照中
  • 谷歌快照采集形如/p/154134的url时,由于链接会跳转至形如/t/14231的url,可能会抛弃/t/14231的较老内容
  • 目前的快照是通过枚举/t/#####这样的链接采集的,可能会有漏网之鱼

如果你发现你的某条评论没有被恢复,但你在谷歌上找到了这条评论的快照(不管是在2047.name还是pincong.org),请立刻右键保存快照(选择"仅html"或"html only")。我们可以用你保存的快照恢复你以及其他人的帖子、评论。

目前缺失较严重的是9月5日至9月12日的内容已找回,为此我感到十分抱歉。今后我们会采取更有效的措施保护诸位的劳动成果。

祝身体健康 生活愉快。

thphd

( 由 作者 于 9月18日 编辑 )
4
9月17日 265 次浏览
回复文章: 緊急:支聯會今晚將會刪除所有資料,可能包括六四相關

我爬了資料庫的網頁,但沒有把文件保存到,不會用爬蟲的人可以先把這裡的文件下戴下來。 https://hka8964.wordpress.com/89datacentre/#89datacenter01_pdf

图书馆革命🌈
libgen 天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。
发表文章: 《主权个人》:一本启发中本聪发明了比特币却少有人知的书

https://book.douban.com/review/13489362/

作者:Alex


1997年春天,在托尼-布莱尔上台前不久,英国泰晤士报的前编辑、著名的欧洲怀疑论者雅各布的父亲威廉-莫格,出版了一本声称能够看到世界未来的书,叫《主权个人》(the sovereign individual)。

在这本书的开篇,引用了汤姆-斯托帕德的戏剧《阿卡里亚》中的一句话:未来是无序的。

这本书由威廉-莫格和美国的投资大师、保守派宣传家詹姆斯-戴维森合著。书中预言,数字技术将会使世界的竞争性、不平等性和不稳定性大大增强,社会将会更加分裂,政府将逐渐萎缩。

他们认为,在这样一个严酷的世界里,只有最有才华、能够自力更生、精通技术的人,也就是主权个人,才能够茁壮成长。

这本书出版以后,并没有引起很大的轰动或注意,直到最近几年,特别是随着比特币的爆发,才逐渐为更多人所了解。

2012年,布莱布莱尔的前得力助手坎贝尔,在他的博客上写到,"《主权个人》是你从未听说过的最重要的书。"

2014年,贝宝的联合创始人彼得-蒂尔,在《福布斯》杂志的采访中说,《主权个人》对他的影响超过了任何一本书。

这本书并不只是一些空谈,里面有很多具体的、开创性的预测,比如关于加密货币、电子战、智能手机、网络机器人模仿人类的可能性等等。有一些预测非常精准,让人震惊。

比如他们设想了一种新的数字货币形式,就是有密码加密序列组成,它是独一无二的、匿名的、可以验证的,可以在一个无国界的全球市场上进行一键交易。

后来这种货币出现了,就是大家知道的比特币,几乎跟预测的一模一样。也有人说比特币的发明人中本聪,就曾经看过这本书。所以,很可能是他从这本书里找到了灵感。

这里分享下这本书的一些要点和感想,希望对大家所有启发。

一、人类社会结构的根本逻辑

人类社会发展至今,经历过几个不同的阶段;现在全世界上的200个国家,彼此之间的区别也非常大。那么到底是什么影响或者决定了人类社会的演进?是信仰?是爱?还是其他什么东西呢?

从这本书当中,可以总结出一个让人不那么舒服的结论,那就是暴力,或者说暴力经济学,暨使用暴力的成本以及它带来的收获,决定了人类社会的结构。

人类活动的内容,从根本上说,就是创造劳动果实以及保护和享有劳动果实。

但是,索取或掠夺其他人的劳动果实,总是比自己创造要更加容易;一些力量更强的个体或者是团体,会更倾向于去掠夺其他者的成果。

所以,人类社会的结构,就产生于这种创造者和索取者之间的关系。

在人类社会的初期,狩猎采集的时代,那时候没有土地和财产的概念;人们拥有的暴力工具,就是长矛斧头。那时候的暴力,基本上就是发生在人与动物之间;组织主要以血亲部落的形式存在。

然后到了农业时代。在前面的文章里面也说过,即使到了今天,恐怕也没有人愿意去当农民,因为农业是一种很繁重的工作。

在农业发展的早期,应该是那些没有能力出去打猎采集,就是比较弱的个体,留在部落里,可能是被迫地发展出了农业技术。

随着农业的出现,出现了土地和财产,但是比较难以保护,就产生了更大规模的组织,比如说地主、领主。由于领土不断的扩张,以及对土地和劳动力资源的争夺,组织就变得越来越大,到了最上面就是国王,整个社会更加的等级森严。

到了工业时代,工业机器提高了生产效率,也创造出了土地无法生产的东西,更强的暴力工具,如枪支跟大炮开始出现。

面对持枪的团体,私人的产业或者工厂,变得更加的脆弱。要保护领土内的这些生产资料、生产果实,巩固政权,就对组织提出了更高的要求,从物质力量到精神力量,就产生了民族国家。

工业时代的一个顶峰,可能就是核武器。在核武器之前,我们可以看到,人类社会的暴力规模,是不断的扩大,特别是到了两次世界大战。世界大战的结束,就是核武器的使用。

核武器的诞生,提供了一种可以保证互相摧毁的暴力。

所以,目前来看,世界可能会保持一种"大面积的和平与小规模的战争"这样的局面,不太会再发生世界大战。现在的世界,也主要由一些拥有核武器的超级大国在统治着。

二、信息时代社会结构的转变

到了信息时代,以及在核武器的前提下,上述的社会结构的逻辑,就有了一个根本性的转变,就是暴力的成本和收益,都在下降。

暴力的成本在降低。比如说枪支,它的制造和分发都变得非常容易。现在我们都知道有3D打印,它就好像工业时代的印刷机,印刷圣经或者书籍,使知识更加普及和容易获得;现在的3D打印也有这种效果。

另外像小型的无人机,美国"死神"那种非常精准的斩首无人机,使得过去大规模的战场系统变得过时。

同时,暴力的回报也在降低(除了恐怖分子)。比如现在有无数的联网摄像头,可以使每一场的暴力行动,都被拍摄被直播,更加容易被控制或追踪。

另外,信息时代使脑力劳动的回报或价值,远远超过了体力劳动;现在已经没有什么必要,再去征服别的国家,占领他们的领土,奴役他们的人民。

今天,大家争夺的就是知识、科技,当然还有能源,但也不太用传统的暴力手段去获得。

比特币跟加密货币的出现,会使个人的财富更加难以被掠夺。个人可以更好地保护和控制自己的财富,就对国家或者政府等暴力机器的依赖减小了。

按照理想主义的预测,未来政府将会逐渐萎缩,个人会从一个公民变成一个客户,政府将变成我们雇用的一种服务机构。

比如说,大家都知道现在有雇佣军。将来的话,整个政府就是你雇用的、给你提供服务的一些组织,如果你对他们不满意的话,就可以像炒掉乙方一样把他们换掉,然后重新招聘。(其实本应如此)

如果放到整个人类发展的历史来看,民族国家和主权货币,它们的历史是非常短的,还不到300年。比特币或者未来科技产生的其他加密货币,会不会取代现在的货币形式,是可以展开想象的。

未来,在软件主导的世界,财富就是信息,武器就是信息,土地也是信息;或者,反过来说也可以。信息就是财富、武器、土地。

我们可以这样理解,为什么有人买比特币赚钱,或者有人可以知识付费,是因为他们更早的接触到或者理解到了,比特币以及其他的知识。

接下来,还会有更多这种知识驱动的的商业模式。

比如量子计算机破解比特币,如果在接下来的几年之内,比特币没办法或者来不及升级的话,它就可能被量子计算机给破解掉。破解掉的话,比特币将一文不值。

那么现在有没有可能推出能够抵抗量子计算机的加密货币,其实已经有人在做了。所以,你要对这个知识有一定的了解和理解,可能就站在了未来致富的前沿。

可能也是从这个意义上,纳瓦尔Naval说,知识是信息时代致富的强力杠杆,是杠杆的终极形式。

三、如何向主权个人靠近,学习或思考

a. 成为全球主义者

按照《主权个人》这本书里的预测,在未来,数字世界的规模是无限大的,互联网跟数字技术,可能正在取代传统的民族国家,因为一个人创造和保护财富,都不太需要整个国家这种暴力机构了。

比如你用知识和软件创造财富,然后创造出来的财富用加密货币保存,那么国家在这个过程当中,已经没有太大的作用或意义了,留着收税么?

另一方面,数字经济是全球性的,不受地域的限制,也没有一个国家可以控制整个的数字世界,因为它非常大,而且会越来越分散。

所以,国家将来可能会失去权力,但是,互联网或数字经济会越来越大。

这就需要我们做一个全球主义者,世界公民,一个拥有数字技能的主权个人,就可以参与到未来创造财富的前沿游戏里,可以在全世界的任何地方做业务,可以有多个收入来源和长尾的收入。

b.跳出传统的教育和学习系统

未来游戏的关键,在于建立你的技能、影响力、声誉及网络;而不是死记硬背,堆砌知识。

从现在开始,一个人,特别是年轻人,就要注意跳出主流精英、阶层划分以及传统教育的叙事模式,蓝领、白领;有文化、没文化的区分,已经或者说正在过时。

在未来,那些还坚持上大学要成为主流精英的人,就是被锁在旧系统、旧模式里面的人。

主流社会往往会试图保持一个过时的系统,他们对创新、对未来没有那么大的兴趣;而未来和真理往往都是在边缘出现的。所以,你要非常注意自己是在哪个战场。

现在,最好的老师、最好的知识,你都可以在网上找到了;而且,你可以找到那些正在做的人,或者在竞争中生存下来的人,有真知灼见的人;而不是再去找那些批评家或者观察家。

其实,如果了解教育发展历程的话,你就会知道,标准化的教育,其实是培养服从的雇员的。

专业化、定制化或者说学徒化的教学方式,才是未来,才能培养出卓越的个体。

比如,现在在谷歌大学上,两三千块钱的课程,学好就可以拿到年薪50万人民币的工作,上大学、买学区房还有什么价值么?

c. 善用网络的杠杆效用

未来的网络,就相当于一个信息的银河系,每个人要为自己的决定,在里面寻找信息。未来的人们,会更愿意为那些有价值的信息付费,也会更加相信来自一个可靠个人的信息。

所以,网络会无限放大有价值的个体和信息的价值。

一个主权个人,他的心智模式或者思考模式,就是创造一个自己的利基市场,建立在自己独特的知识、技能和经验的组合上,通过网络把它放大。

而且,网络的杠杆,不像传统的资本或者劳动力杠杆,你需要从别人那里获取,需要得到别人的许可。网络的杠杆往往是免费的、是无需许可的,还是自动化的。

在未来,一个人创造财富的能力是没有限制的,而取决于他的学习力、行动力,以及他的梦想有多大。

国内常说一句话,中国用30年的时间,走过了西方200年的发展历程;如果这句话没错的话,我们可以再想一下,接下来30年会有多大的变化。

一个明显的趋势就是,知识、技能、能量,以及它们之间的交换或交易,密度正变得越来越大,速度变得越来越快,里面的机会和不确定性也几何倍数地增加。

就像《主权个人》这本书开篇引用的那句话,未来是无序的。未来的世界,是非线性、非对称性主导的世界。

归纳一下,《主权个人》这本书,梳理了人类社会结构的根本逻辑,指出随着数字技术的发展,传统组织对暴力、知识及财富的垄断,将逐渐瓦解,去中心化,主权个人将会崛起。书中预测的很多事情,也正在发生。但是未来会怎么样,谁也说不准,比较确定的是,我们处于一场文明大变革的前夜。

我个人认为,像加密技术、去中心化,以及科技民主化,会让个人对组织有更强的制衡,也会促进组织之间的竞争。至少从这一点上来,是有积极意义和价值的。

《主权个人》出版于1997年,国内好像到现在都没有中文版本。接下来如果有时间的话,我会考虑把它翻译一下,到时候再跟大家做进一步的分享吧。


中文已由原楼主翻译完毕(2021.9.11),但要付费

英文2020版下载链接

In The Sovereign Individual, Davidson and Rees-Mogg explore the greatest economic and political transition in centuries -- the shift from an industrial to an information-based society. This transition, which they have termed "the fourth stage of human society," will liberate individuals as never before, irrevocably altering the power of government. This outstanding book will replace false hopes and fictions with new understanding and clarified values.


中文版目录

致谢(未翻译)

序言:如果说 AI 是共产主义的,那么 Crypto 就是自由主义的

待续...

( 由 作者 于 9月16日 编辑 )
7
9月15日 229 次浏览
元惡魔候補生
能井 銀髮赤瞳。筋肉美少女。修復系魔法師。身長209cm。体重124kg。
回复文章: 西方民主国家对中共的围堵是不是也是一种加速主义?

这个现象已经有词来描述了,叫作“制裁”。

导致大量群众上街反抗最终推翻中共

没有人会为了玩网游这种资本主义生活方式冒着生命危险推翻中共,起码也得恒大暴雷吧?

“加速”和“躺平”“献忠”“蜘蛛”一样,存在的唯一意义是在墙内语境下对强势的共产中文进行解构抵御中宣部洗脑电波,并在黑话里寻找同温层抱团。所以你问我是不是加速主义的表现,我只能说在加速主义的语境下是。

习特厚
钦明方泽忘了密码 习特厚:习近平特别受到人民厚爱
回复文章: 再谈辜鸿铭:头上和心中都长着辫子的民国艾跃进

辜鸿铭头上有辫子,小粉红胯下无阴茎,岂可同日而语?

辜鸿铭在民国留辫子,毕竟是要着力保养的,不容易;小粉红作阉人,一刀了事,轻松得很。

辜鸿铭是民国思想界光谱的一极,是镶边;小粉红是粪坑里的大粪,他们是粪坑国的主流,比辜鸿铭地位高多了。

回复文章: 台湾主流民意已经开始倾向恢复征兵制

@kittydog #156833 大头兵好一点差一点,情愿点不情愿点,根本无关大局。台湾军队原本就是国军,国民党军队本来就相当于没有苏联先进组织术的中共军队,这些年来美军又没有真正帮他们训练,教他们打仗(根本比不上80年代对塔利班的扶植),怎么可能拿得出手?

关键还是在于,美国就算亲手帮扶台湾军队,到时候打仗还是得美军出手,毕竟中共体量太大。那还不如不要把技术泄露给台湾,这样如果美国要放弃台湾,也不至于被共产党把自己的技术拿走。不论是打还是不打,打了之后弃还是不弃,现在这样袖手旁观都是上策,这是美国的如意算盘。

说实话我既看不到中共打台湾的理由(除了习近平的帝王梦),也看不到美国放弃台湾的可能。

废物
observerEDGE 始终坚持图书馆革命,星星之火,终会燎原
回复文章: 拜登政府的胜利---阿富汗撤军

@KingSager #156696 大股东公布时间清仓这种操作非常形象,就这一条,拜登在阿富汗撤军的战术失误根本没得洗。至于战略获利则是另一个层面,甚至一定程度被战术失误抵消了。

Provident 溫和台派 看見品蔥的姨粉太多 質量太差 就到了2047 支持台灣獨立 但不支持姨學的民科獨立分裂理論 討厭國民黨和共產黨 但寬容反共統派 不排斥統派
发表文章: 毛粉/粉紅/屠支派/港臺本土派的崛起,證明了民主派的全面失敗和話語權的喪失

在1980-2015年,在習包子修憲之前,民主派/公知的勢力很強,微博、微信、知乎、飯否基本上是對共產黨不滿的聲音,都是要求中國改良、民主自由、尊重憲政,要反思文革、饑荒等毛澤東造成的災難的聲音,毛左、逆向民族主義者、屠支派等極端勢力的聲音很小,經常被民主派打成五毛、中國政府的爪牙,被主流聲音拋棄。

但是到了習包子修憲後,直至現在,獨立媒體被打壓,所有媒體/教科書/媒體被共產黨控制,自媒體成爲戰狼媒體,大外宣的猖狂,刪貼禁言封號的增多,在加上海外民運的無能(都被共產黨/法輪功/獨派統戰),所以民主派和自由派的話語權被奪走,很多人被捕,被污名化,被打壓,公民社會和ngo這些在共產黨看來是顏色革命組織的消失,加上貧富差距和中港矛盾的加劇,讓很多人,尤其是中/港/臺的年輕人,對中國的民主派/民主運動/公知日漸失望和絕望,在加上中共的挑撥,思想越來越極端,前者成了毛粉,後者成爲了本土派/獨派。

毛粉在中國宣傳的忽悠下,認爲毛澤東沒做錯什麼,三反、五反、文革、饑荒、文革等等要麼是資產階級的謊言,要麼認爲是革命過程必須付出的代價/犧牲品,要麼認爲階級敵人和小喬爾布亞該被打倒和抄家,中國現有的媒體在歌頌毛澤東,再加上沒完全否定毛澤東和追究文革、三反、五反、土改的錯誤和罪責,而抨擊毛澤東錯誤的人被捕或者噤聲,文革等問題不敢公開討論,現今中國貧富差距加大,996007的盛行,福利的匱乏,極端不公平的社會,使這些人認爲責任都在下面,毛澤東沒錯,都是敵對勢力收了cia的錢抹黑和醜化毛澤東,然後就盲目崇拜毛澤東,認爲毛會把他們帶向社會主義天堂。新左派和tankie派也這麼認爲。

港臺年輕人,特別是香港,不光討厭建制派,對泛民主派的厭惡有過之無不及。泛民主派有的在2010年向中國政府/建制派妥協,加之中國大部分人的確是歲靜/粉紅,他們認爲傳統民主派/左膠騎劫和出賣了民主運動,而且認爲中國大部分人的確是天生擁護威權主義和大一統集權意識形態,醒不過來,奴性十足,跪舔帶來災難的cpc啊,既然那麼喜歡cpc和獨裁,厭惡民主,那就受着唄,反正和cpc絕配,爲什麼民主派要平反64和給中國人帶來民主(建設民主中國)?反正中國不可能民主,也不配民主,還不如關心自己的民主和法制情況,沒義務關心中國的民主和中國人的遭遇,支持中港區隔,井水不犯河水,而且大一統就不利於民主,必須港獨/城邦才行,香港獨立,唯一出路。香港支聯會義工被抓,被解散後,更加鞏固了他們的想法,他們覺得民主反共,救亡圖存愛國沒用,必須脫支建國,解殖(他們認爲中國是大一統殖民帝國主義國家,這個我認同)才能給香港帶來真正的民主、自由、自治。

溫和臺派和綠營要關注中國大陸民主一些,覺得只有民主才能不威脅獨立/談論統獨問題,極端的就認爲中國壓根不可能民主,除非消除大一統意識形態。不知道品韭上miule這個人說的“沒有義務促進中國大陸的民主。大一統中國不除,東亞就只能生出和中共同質的極權帝國”嗎?(不過我不討厭他支持獨立,只是他太復讀機了,而且說批評劉仲敬的人就是反對獨立,借批評劉仲敬來反對獨派,我見過的很多獨派/本土派都不喜歡姨學,所以這個謬論不能成立。)

屠支派就是逆向毛粉,不知道chonglangtv嗎,他們都喜歡毛澤東,覺得他是可敬的屠支大佐,說一個日本人才屠殺了106個支那人,就氣喘吁吁,還被處死和中國人嗎,毛澤東殺死了幾千萬支那人,支那人還膜拜他,還覺得他沒法被“醜化”,還覺得毛澤東是對的,那還不如學習毛澤東(當然也有張獻忠)三反五反土改文革饑荒殺死千千萬萬的支那人算了,反正支那人也會膜拜你的,他們是畏威不懷德。

粉紅就不用說,大家都懂,不過粉紅越來越向毛粉方向轉變,建制粉紅越少,如胡錫進被毛左批鬥,云云。

反正現在,民主派和自由派的愛國民主憲政公平正義等“顏色革命”話術和敘事方式的失敗,讓很多中國人和港臺人就對民主中國很失望,要麼擁抱威權,要麼呼喚文革,要麼分裂中國。

不過民主派,特別是海外民運,自身也有責任。自己內鬥嚴重,宣傳渠道落後,思維僵化,盲目膜拜川普,思想脫離中國的羣體(包括農民、工人和學生),還有脫離香港,臺灣人的思維,自然會失敗的。殊不知民運的很多網站都是很落後的,就和中國政府的網站一樣,都是千禧網站,很落後的,香港的媒體/網站/民間組織的網站都要好看得多,而且諸如端傳媒和立場新聞,眾新聞的水平都要吊打牆內/民運/輪子媒體一大堆。

香港的民運人士,本土派人士都要遊說西方政客,和西方智庫還有媒體,還有評論員,還有民間人士/人權組織合作,說服他們支持香港民主運動,中國民運做了什麼?什麼都沒做。香港的民間團體,流亡政府,人權組織都要強於中國的民運人士,話語權也要大於這些人。

法輪功雖然製造的假新聞、陰謀論很多,但是也成功吸引了一些西方右翼人士和反對建制派的貧民,他們和保守派智庫合作(包括傳統基金會,哈德遜基金會等智庫),西方保守派媒體/評論家,保守派政客都支持他們,說明了什麼?他們的宣傳也成功了,中共的外宣和tankie派,粉紅都被外國人和媒體排斥,他們的支持遠大於中共外宣,成爲了西方不少人的擁躉。而且也吸引了不少民運人士。

獨派就不用說,新疆和臺灣的獨派掌握的媒體很多,尤其是臺灣,臺灣擁有不少的媒體,批評中國,擁護民主和自由的很多,支持獨立的也不少,當然支持統一的也多,但由於習的加速,支持統一的越來越少,支持獨立(從status quo到爲臺灣正名的)越來越多,不過極獨的是極少數,絕大數是status quo和淺綠(就是支持臺灣修憲,取消中華民國元素,臺灣入世)的人。他們也吸引了不少中國異議者,如姨學和逆民的擁躉,左派人士(臺灣的獨派也比較左翼,和香港的本土派不同),像余傑這樣的右翼逆民民運,變態辣椒等,品蔥的絕大數用戶。

民主派的聲音日漸式微。新的派別和道路已經開闢。民主派自己也要反思這種情況了。

( 由 作者 于 9月12日 编辑 )
3
9月12日 1067 次浏览
品葱 (钓鱼网站已屏蔽)
回复文章: 拜登政府的胜利---阿富汗撤军

撤军这个行为可以说是胜利,但是撤军的过程绝对就是失败了

北约可以组建一个前政府为主体的联合政府,也可以先撤出非作战人员和战略物资

结果拜登不但把阿富汗送给了塔利班,还让中国政府拿到了北约的军事机密

回复文章: 拜登又打电话给习近平,强调和平,说不和中国冲突

@kittydog #156564 你这样搞得我不得不吐槽了

比如从去年开始,拜登政府已经通过商务部严格控制对华出口,凡是对华出口的全部需要申报。

我们是在平行时空么,拜登什么时候进的白宫?

外交方面,联合欧洲日本一起围堵,比如新疆棉花等。果断撤军,同塔利班达成秘密协议,允许CIA在阿富汗进行秘密行动,可能包括支援训练维吾尔武装。

就撤军表现出来的种种漏洞而言,我不认为这件事情可以加强盟友们的信心,相反表现了联盟大哥不靠谱

最后任何和中国讨论什么责任、理念、协议这类的完全没有意义,只有可见的威胁才有效,中共从来都不懂得按照规则玩游戏,如果拜登政府还认识不到这一点,要出问题了

example notif text