gingom 点赞过的内容
轻音部
中野梓 好无聊~
回答问题: 有没有哪一个瞬间,让你觉得自己和墙内的社会已经格格不入了?

“你这时候就该XXX,这是基本的社交规范,你不知道吗?”

抱歉,我还真不知道。

矛盾使人自由
三只鹿儿 叫我三鹿就好
回复文章: 西方国家为什么要关心中国的人权问题?

@归山瓶 #127756 会有矛盾

但很有可能比现在要缓和许多,因为那时候中国人就可以正常交流了。

而且,顺便回一下你上面说的问题,独裁国家的危害远不止侵略扩张这一点,由于其对内就习惯于蛮不讲理,对外也会肆无忌惮,因此很可能会破坏原有的国际秩序。(当然民主国家也会有,但目前看来要少很多)

( 由 作者 于 2021年2月25日 编辑 )
回复文章: 西方国家为什么要关心中国的人权问题?

套用下袁腾飞老师的回答吧。

主要是纳粹德国给的教训。纳粹德国屠杀犹太人时,没人管,屠杀共产党人时,没人管,屠杀反纳粹分子时,没人管,各人自扫门前雪嘛。

然后纳粹就开始输出价值观呗,墨索里尼,弗朗哥,东条英机都是这一号人物。然后价值观开始和西方民主价值观冲突时,就爆发战争

今天的中共是变相的纳粹,活摘器官,新疆集中营,肆意割韭菜践踏人权,然后一带一路大撒币等输出他们的独裁价值观,比如最近的缅甸政变,支持朝鲜金家王朝。

如果西方不管中国人的人权,那很多中国人,至少维吾尔族和反对中共的异议人士,就是当年纳粹统治下犹太人的翻版

岿然宽衣
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯
回复文章: 西方国家为什么要关心中国的人权问题?

在当今国际社会,“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”的心态是非常可怕的。百年前战间期的孤立主义心态助长了法西斯主义的气焰,近代也有全世界对卢旺达内战袖手旁观然后酿成大祸的例子。所以为什么要关注中国人权?因为 "injustice anywhere is a threat to justice everywhere"

习特厚
钦明方泽忘了密码 习特厚:习近平特别受到人民厚爱
回复文章: 西方国家为什么要关心中国的人权问题?

美国(和绝大部分西欧国家)的政治大体上是精英政治。对于(至少一部分不那么贪财的)精英来说,马斯洛前四个层次的需求早已经实现,第五层次的“自我实现”和第六层次的“超我意识”才是他们追求的。

美国外交完全被精英决定。美国外交一向被两个截然相反的理想所左右:

一个理想是国际主义,这个国际主义和共产国际的国际主义没有关系,而是来源于新教徒的救世热忱。当然天下大同的理想在任何文化里都存在。代表人物是威尔逊,我们可以管美国的国际主义叫”威尔逊主义“。

另一个理想是孤立主义,我喜欢管这帮人叫”五月花号主义者“。他们认为美国是新教徒(尤其是清教徒)的新世界,是桃花源。为了能独立于污浊腐坏的外部世界,应该尽量避免与外界接触。他们中的极端主义者认为国联/联合国(也就是威尔逊主义理想的产物)是国际主义精英用来腐蚀桃花源的阴谋。New World Order,Deep State这类鼓吹孤立主义的阴谋论,都是在这个语境下发明的。

历史的结局是美国靠威尔逊主义战胜了苏联。

所以说,美国外交上的两股势力本来就不是”实利派“。虽然现实政治中,实际掌权者总还是实利优先,但是理想的势力如果已经扎根在精英阶级中,那么一定会三不五时地冒头。

邹韬奋 虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.name)
回复文章: 西方国家为什么要关心中国的人权问题?

血汗奴工低价倾销导致人家工人失业的算不算理由?

回复文章: 西方国家为什么要关心中国的人权问题?

嗯,那么先吐槽一点好了,邻居打他们家孩子,孩子在那里发出痛苦的惨叫声,难道不应该报警吗?(虽然我觉得你这个例子不是很妥当)

我个人的看法:

1.政治考量

恕我冒昧,我把政治考量放到了第一位,西方人不是圣人,他们明白不战而屈人之兵的道理,因此,打人权牌是最能粉碎中共这个在安全上危害他们的政权的有效方式之一,因为这能够破坏中共的统治正当性。(尽管如此,我认为给西方递这个刀子的正是中共自己)

2.道德上的同理心

上面说的是政府,那么下面就要说自发性的西方关注中国人权的那些人士了。

同理,中国的先不说,那些西方主流媒体,他们报道自己国家的那些人权侵害问题的时候,又有什么好处呢?但即使如此,西方媒体不也有大量的关注本国民生和人权的声音吗?

那么,当中共这么一个大量侵害人权的政权出现的时候,他们显然就更不能保持沉默了吧。

所以,有时候人去做一件事情,并不是纯粹以利益驱动的,利益只是一方面而已。国家之间也许利益之上,但人与人之间就要复杂太多了。而西方对于中国人权问题的关注,并不全部都是政府行为。

以上大概是自己的一点拙见,勿笑。

温和改革派
回复文章: 西方国家为什么要关心中国的人权问题?

首先是个人,才是中国人

回复文章: 为什么会有人喜欢中国传统文化呢

我知道你是个彻头彻尾的现实主义者,那我给你一个很简单的现实理由:因为白话文历史太短好东西太少,所以如果不学古典的东西,那么讲中文就像在讲一门猴子的语言。

“语言是一个人真正的祖国。”语言是思想的媒介,讲着粗鄙语言的民族恐怕很难构筑文明的政体。如果不打算全盘抛弃中文,那么在可见的将来,经典的古代文学依旧要必读必背。尤其是诗歌,中国古诗的成就是西方公认的,拿到世界舞台上完全不落下风,有什么理由不去学呢?

( 由 作者 于 5月30日 编辑 )
回复文章: 为什么会有人喜欢中国传统文化呢

@邓矮子 #141099

别的我不是很懂,但是绘画,这个完全不需要文字来理解,中国画全是写意,和现实主义不一样,不要求画的精确,完全不需要精确的理解,自己看是什么就是什么

中国画出了水墨之外还有壁画、版画等,更不要提起其他艺术表现形式了。你咋知道全是写意?要是春宫图里全是写意,中国人口就没那么多了。

刘慈欣 反共复民
回复文章: 为什么会有人喜欢中国传统文化呢

你这问题让我很不理解。我还想反问你:为什么会有人想完全抛弃中国传统文化?

如果你要完全否定中国传统文化,那么中国的语言和文字也是传统文化也是一部分,你可以先从自己不用汉语和汉字做起。

最后,关于你说的中国文化中存在的种种糟粕,例如充满压迫别人和把女人不当人看,你仔细想想这些到底是自古以来就有的真中国传统文化还是被外族和匪共带来的伪传统。

回复文章: 从是否给袁隆平降半旗,谈我对降半旗这件事情的看法

@yingzhen251 #140140

已经有人因“侮辱袁隆平”被拘

中共不在乎袁隆平是不是被侮辱,而是在乎有人试图推翻中共官方主导的叙事。

回复文章: “华人”和“中华民族”都是应该被舍弃的假概念

我觉得不是舍弃的问题,旧名词不一定要抛弃,而是重新赋义。

中共就在偷换概念(重新定义)这件事上做的炉火纯青。中国大陆几乎没有什么不是被中共重新定义过的了。再重新定义回来,争夺词语的赋义权,比创造新话更符合语言学规律。

回复文章: “华人”和“中华民族”都是应该被舍弃的假概念

其实中华民族与其说是伪概念,不如说是涵盖范围太广而导致变得荒唐。

至于华人,其实说是汉人更加准确。

洛天依言和江泽民 某些崇尚分裂中国的人和不认同自己是中国人的人不必回复我,道不同不相为谋。
回复文章: “华人”和“中华民族”都是应该被舍弃的假概念

我觉得这俩都是共产党用来统战用的,只要有中国血统或中国国籍之一,你就在它的统战对象中了。

自由騎士
MasterChief 先知指引的騎士.The prophecy is uncertain, there's always hope.
回复文章: 【新人报到】大家好

@北条沙都子 #140318 中共崩了,不等于民主化,对的。民主化比中共崩了更难,混沌和动荡时期肯定要有一段时间(各种势力和意识形态自由竞争,进化,至少比现在死死压住、万马齐喑强),民主化成熟完善也许要等到本世纪后半叶。但功成不必在我们这一代,能为子孙后代打好一个基础铺好路也行啊。

民主化也不等于一定会繁荣安居乐业,还需要科技、制度、分配多方面的创新发展。这里我赞成站长关于科技的观点。

管理员?恐难胜任,自由散人一枚,鄙人当一个积极热心的47公民就够了。

( 由 作者 于 5月26日 编辑 )
回答问题: 从B站已故up主墨茶想到的问题——发自内心信仰共产主义却下场凄惨的人真的值得同情吗?

人要有最起码的同情心。但按照你的说法,如果你因为某人的思想不对就不去同情他,那你同情的是人,还是思想?如果是后者,你跟当年那些只要观点不同便六亲不认的红卫兵有什么区别?

而且某种意义上即使是小粉红挨了社会主义铁拳也值得同情。

趙少康 中廣集團董事長
回复文章: 【新人报到】大家好

@gingom #140367 可以看一下新品葱奖章和刘晓波纪念章。当中许多人都是品韭的元老,从那里过来的。

鵺莺 黄昏已至,夜幕将临。
回复文章: 【新人报到】大家好

@gingom #140367 哈哈,不用这么客气。

说起来,在新人报到帖下面版聊……这让我想起了“旧墙内时代”里一些还算不错的回忆。

回复文章: 最近这些天,我一直都在思考一个问题,究竟是网络世界上极端的声音大?还是网络世界是一面照妖镜,照出了人内心中的本恶?

外国的情况我没有能力去弄清楚。但中国的情况,我认为是网上发言的制度影响很大。

  1. 启发民智的言论会被封禁。而谣言或者辟谣的手法又充满着逻辑混乱,这种逻辑混乱的东西却允许广泛流传。

  2. 由于很多东西不让直接说,导致很多人习惯使用各种隐喻,而使用隐喻难免需要大量偷换概念,迫不得已在逻辑上会混乱一些。但不用隐喻,逻辑清晰的东西写出来会被封禁,结果只有这种稀里糊涂的文章流传开来。

  3. 关于什么是歧视,这个问题其实不简单,通常一个人很难想清楚,需要认真思考、看一些好文章、看一些真实案例分析等等,才能慢慢一点一点搞明白。但是国内貌似会打压这些正经讨论。
    我看美剧,经常可以看到剧中人认真探讨歧视问题,看起来好像美国全国人民都会把歧视当作一个必须面对的话题。但在中国不一样,大家通常偏向避而不谈。

  4. 种族问题,比如中国人对日本的种族矛盾,对印度人的鄙视,对韩国人的偏见等等。依我看,官方并不希望人们把这些问题想清楚,貌似认为保持这些错误的种族观念有助于统治,同时中国政府对各大小媒体有很强的控制力。我猜测,这是我们在网上只能看到胡言乱语群魔乱舞的原因之一,因为好好说话的人被打压或限流了。

  5. 网络会不会反过来影响现实。会。任何人,都不可能凭空产生思想。虽然人在一定程度上可以独立思考,但这个 “独立” 是有极限的,当接收到大量错误信息,几乎接收不到正确信息的时候,巧妇难为无米之炊,从几乎全是错误信息之中提炼出正确的想法,也许有少数人可以,但多数人不行。

回复文章: 【新人报到】大家好

@Wolfychan #140276 看来想要逃过中共的仇恨教育和洗脑灌输还真是不容易,幸好7站的大家最后都闯过了这关。

只是您还可以信靠自己所侍奉的神,忏悔自己曾经的言行。而本人就只好是在别人的新人报到帖里敲打一下自己,发些牢骚了。

( 由 作者 于 5月24日 编辑 )
回复文章: 【新人报到】大家好

@gingom #140246 其实不必如此拘谨。7站的包容度相对比较高,“中左”不过是两个汉字而已,不会引起什么纠纷的。

如果您认同社会民主主义的话,那本人倒是推荐您去看一看本站用户“反共左派”的帖子。虽然这位仁兄(或女士)不太和大家互动,每次转载或原创的大长段文章也鲜有人去看。不过其人本身的水平很高,如果愿意仔细品读他的帖子的话应该会有不少收获。

( 由 作者 于 5月24日 编辑 )
回复文章: 【新人报到】大家好

@丁丁兄弟 #140249 恐怕人人都会有自己难以启齿的小秘密,赵老板。

本人不仅当过粉红愤青,还有着对自由派人士出言不逊、人身攻击的黑历史。我或许该庆幸这个世界的时间是单向流动的,否则自己指着自己的鼻子骂街可算不上体面。而哪怕是现在,我也需要保守其他的小秘密,比如我为什么喜欢……

总之人生虽然是越过越短的,但需要隐藏的东西却是只多不少。想要将这些过去的包袱付之一炬恐怕需要献上自己的躯体作为仪式的祭品。

回复文章: 关于台湾绿营

记住一句话,极端必脑残。 品韭的魔怔绿,有一个号称要驱逐所有外省台湾人的,我不知道他有没有溯源自己。

甚至还有这种https://pincong.rocks/question/35074

楼主和下面那个大修,说中国不适合民主的理由,我都怀疑是监狱网评员了
回复文章: 关于台湾绿营

极端绿蛆的敌人是蓝营台湾人,就像小粉红的敌人是自由派中国人一样。 别看绿蛆整天要杀光支那人,其实他们平时只能够得着其他台湾人。就像小粉红整天反美反日,实际上根本反不着美和日,根本就是在反其他中国人。 唯一的区别是美国人日本人看不懂中文。

回复文章: 【新人报到】大家好

强烈欢迎,坚决支持。希望能与阁下共同努力,守护最好的7站。

说来惭愧,本人曾经身为粉红愤青,在墙内没少和自由派人士“友好交流”……也算是个原罪之人了。

@Chaospig97 #140208 这里的“中左”大概是“中间偏左”的意思吧,与英国工党、美国民主党的政治立场与意识形态相近(广义上来说)。

回复文章: 【新人报到】大家好

哈哈,我跟你很像,之前也是品韭难民,只看帖不说话的那种资深潜水员。

除了从小遗传了我老爸的仇共基因,从来没做过粉红以外,其他跟你的背景几乎一模一样。

example notif text