gingom 点赞过的内容
Ambulance 夫人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。
发表文章: 为什么西方看上去更反俄罗斯

西方民主国家,在俄罗斯和中国的问题上似乎有不同的态度,拜登在竞选演讲时把俄罗斯的威胁摆在中国之前,对于这一现象我一直感到有些好奇,于是曾经和不少朋友交流过他们的看法。以下是一些西方普通民众的观点:

  1. 俄罗斯的现实威胁更大。从地缘政治的角度出发,中国主要向太平洋扩张,而俄罗斯主要势力范围在前苏联加盟国范围和中东。后者更加直接威胁到欧洲的安全。另外,俄罗斯至今掌握关键的军事和太空核心技术,科技水平高于中国。

  2. 俄罗斯有更加直接的侵略行为。吞并克里米亚,以及干预美国大选就是例证。相比之下,中国目前虽然表现战狼,在南海、台湾和对外舆论战上动作频频,但效果不佳,对西方阵营造成直接伤害较小。

  3. 俄罗斯是想和西方友好往来的,至少苏联刚解体的时候是这样,而西方阵营也没有理由拒绝。但是俄罗斯受到制裁,很大程度也是因为普京个人的独裁,对外侵略以及对国内反对派的镇压。

  4. 中国在加速帝上台前一直奉行韬光养晦的政策,对国内反对派的打压尚属温和,对外更加是退避三舍。而加速帝上台前期也没有立即开始战狼外交,西方阵营对中国观感大幅度恶化也只是近一两年的事情。相比之下俄罗斯不仅外交战狼,实际行动更是真战狼,两者相比当然会对俄罗斯更加提防。

关于未来的发展,我认为从长期来看,未来西方社会对中国的威胁和提防应该会超过俄罗斯。然而无论是目前的中国和俄罗斯,对世界的威胁程度都没有达到当年的苏联时期。今天的中共盲目相信西方社会已经陷入不可扭转的衰退,从而四面出击,只不过就是重复苏联的历史罢了。

4
2021年4月1日 296 次浏览
洗净萍 反左反川
回复文章: 印度才是亚洲真正意义上的民主国家

印度其实是一个独裁国家,并且已经陷入了家族统治,极端腐败,政党完全被个人控制

回复文章: 年度冲泉水奖:上海迪士尼那位打“维尼熊”的小朋友

哈哈,维尼都禁,说明维尼的名字成功得到了今上的认可!

回复文章: 年度冲泉水奖:上海迪士尼那位打“维尼熊”的小朋友

才反应过来原来噗噗熊是pooh pooh啊。我觉得管某人叫poo poo熊反倒更贴切了。

thphd 2047站长
回复文章: 年度冲泉水奖:上海迪士尼那位打“维尼熊”的小朋友

维尼在上海被打,背后的势力令人暖心

星火1959 说点人话
回复文章: 年度冲泉水奖:上海迪士尼那位打“维尼熊”的小朋友

这个国家真是可怜,连动漫人物都要改名

刘慈欣 反共复民
回答问题: 为什么同样都是汉字,在外国,尤其是西方国家,繁体字的地位比简体字地位要高?

“中国人没有平等的概念,因为他们会把所有东西都分出个三六九等,然后区别对待。”

楼主把这句话体现的淋漓尽致。

回答问题: 如何反驳类似“太平洋没加盖”的言论
  1. 可以以粉红之矛,攻粉红之盾:“既然生在中国就是中国人,游过太平洋就不是中国人了吗?”“你当国家是什么?想来就来、想去就去的地方吗?”

  2. 这种说法的假设是说,国民可以像选择商品一样自由选择国家。然而我买了劣质商品可以退货换货,就算对方溜了至少还可以公开吐槽,可以联合其他消费者抵制。可是我对中共统治不满意tmd能退货吗?不能的话我能公开抗议吗?能联合其他人抗议吗?

用中共自己以前搞政治运动的话来说,今天的小粉红们得搞清楚这么两个问题:到底谁养活谁?到底谁是“国家”的主人?先把这两个问题搞清楚再来扯什么家国大义。

回答问题: 中共武统台湾可能的结果是胜?败?平?以及相应的后果是什么?

共军打台湾时,一定不会顶着国军的火力强行登陆,一定会用短程导弹和火箭弹把整合台湾都炸一遍再登陆。目前已经明确的对台湾轰炸武器是东风11A(射程500公里,圆概率误差150米,成本100万美元一枚,弹头为800千克的高能炸药),以及东风15C(射程900公里,圆概率误差30米,成本200万美元一枚,弹头具有钻地能力)。

国际社会确实会封锁中国,但有一个漏洞:俄罗斯和巴基斯坦不会参与国际社会对中国的封锁。

不过,根据俄罗斯经常在背后捅中国刀子的特性,到时候俄罗斯极有可能会狠狠的敲诈中国一笔。

接着就是印度方向。莫迪也是个民族主义者,他从去年开始就一直对中国不怀好意,所以印度也很有可能会主动扩大战局,从而让中国陷入两线作战。

美国确实一直对台保持战略模糊,但美国已经调了3艘航母和两艘两栖攻击舰到亚太地区,所以美国武力介入的可能性不小。

最重要的是台湾方向。台湾自身的武装力量不容小视。台湾正在空军,海军,陆军,远程导弹,防空方面进行全面的查漏补缺。尤其是台湾研发的远程巡航导弹——云峰飞弹(雄风2E增程型)和正在研发的中程弹道导弹(戟峰专案)将会对大陆地区造成严重的威胁。

所以,真的打起来,极有可能是平,也就是两败俱伤。以战争来解决台湾问题,对两岸的百姓都很不利,尤其是对大陆方更不利。

( 由 作者 于 2021年2月9日 编辑 )
国家主席习近平 有些人曾经回来过,又回去了。
回复文章: 报复社会是令人尊敬的英雄行为

可以,这很膜乎

家兔
Irn_Bru
回复文章: 一直都有一个问题,姨和轮为什么会在品葱合流到一起呢?

后者给了钱呗,也不看看新品葱站长的btc和etc钱包能有多少捐款。人家广告位又是谁占的

回复文章: 一直都有一个问题,姨和轮为什么会在品葱合流到一起呢?

你去那里细看就会知道,其实姨和轮并不团结。一众姨粉已经闹了很大的意见了,在那里传教的法轮功账号也被黑名单了好几个。

习特厚
钦明方泽忘了密码 习特厚:习近平特别受到人民厚爱
回复文章: 一直都有一个问题,姨和轮为什么会在品葱合流到一起呢?

反智主义大团结。

回复文章: 一直都有一个问题,姨和轮为什么会在品葱合流到一起呢?

只要是反共的支那人,都可以走的一起

耶渣
狼狼醬 基督徒。披著文科外皮的理科生。
回答问题: 什么时间点之前离开中国不算迟?

雖然我本身拒絕認同自己是中國人,可是我都願意這樣說:

如果你現在有能力走,在外國又能為解放你心愛卻受盡蹂躪的故國做比留在這裡更多的事的話,就走吧。如果你感到那裡有自由,那裡才是你的祖國,那也走吧,因為扭轉中國中央集權的傳統很困難,很困難,而你自己也會痛苦不堪。

如果你留在中國能為中國的自由做更多事,而你又願意付出代價,那就留下吧。只是你的日子會真的很坎坷,而結果說不定會令你大跌眼鏡。

利申:樂於見到中國為了脫離暴政而分崩離柝,但不樂見中國繼續被中共統治下去。

温和改革派
回答问题: 什么时间点之前离开中国不算迟?

现在越早越好,欧美不一定更好,但是却有很高的稳定性,法治社会不一定发展潜力比中国更好,但是确一定不会走向疯狂的民族主义道路,中国人治社会,不稳定性太多了,习近平轻描淡写的一句无关紧要的话,都可能上行下效,带来全民疯狂的民族主义,李嘉诚的一句话送给你,永远不要赚最后一块钱

我作为左派,包括自身的成长环境,其实本身对祖国中国是基本没有感情的,我认为公民和国家应该维持在一个互相尊重的前提下,那里给了我保护和尊重,哪里就可以是祖国,而不是靠着所谓的爱国主义绑定,我愿意保护一个国家,那是因为他把我当公民看,给我人权,用法律保护我的一切,如果一个国家做不到这些,我为什么要爱这个虚构的政治概念呢

一个在2000年中国正在蒸蒸日上时期就选择了出走移民的人告诉,你走了之后,必定会从原来的后悔离开到后来庆幸自己选择了成为一个真正的人而开心

( 由 作者 于 2020年12月25日 编辑 )
鵺莺 黄昏已至,夜幕将临。
回复文章: 你认为,COVID-19肺炎病毒是如何起源的?

@白炽灯 #141010 中共对于他国的调查要求感到紧张或许还有另外一种可能,也就是不想给全世界留下一个“COV起源于武汉”的印象,因为这相当于是把“隐瞒真实情况,延误全球防疫部署”的舆论压力揽在了自己头上,而单单只是这一点就足够让中共抓耳挠腮了。

不仅如此,其鼓吹的“极权制度防疫优越论”恐怕也要大打折扣,因为可以用“极权体系压制消息,造成了病毒的隐秘扩散,所以才使得会有如此大规模的疫情爆发。”来破解这种宣传话术。

( 由 作者 于 5月30日 编辑 )
趙少康 中廣集團董事長
回复文章: 你认为,COVID-19肺炎病毒是如何起源的?

我们认为什么都不重要。因为蚂蚁帮和轮系媒体的大力宣传,我们获得的资讯也亦真亦假。且我不知道本站有几个学呼吸道科,传染病学,病理学的专业人士。我们也不会分析临床病例资料。

回复文章: 从是否给袁隆平降半旗,谈我对降半旗这件事情的看法

无感,但是已经有人因“侮辱袁隆平”被拘,这就很恶心了。

也许可以从道德层面上去谴责他,但是煽动民粹,动用国家暴力机器,是否有点反应过度?

发表文章: 建党一百周年杀光了不少文化

SCP也没了,不知道下一个是什么,想问问各位现行情况下除了翻墙还应该如何抗争?

3
2021年5月1日 409 次浏览
海盗湾革命🌈
libgen 天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。
回复文章: 为什么会有人喜欢中国传统文化呢

因为里面有美的部分,如果你不能欣赏中国古诗词的美,那我只能表示遗憾。

回复文章: 为什么会有人喜欢中国传统文化呢

@Truth #141183 就一个例子:甲烷到癸烷都是两个汉字,你去看看它们对应的英文都有多长。

再来一个:

https://pincong.rocks/question/item_id-29166 请问怎么解决表音文字词汇量爆炸的问题。

内科系统 Medicine Systems

外科系统 Surgery Systems

医技科室Medical Laboratory

血液病科Hematology Department

普外(肝胆)General Surgery

临床检验Clinical Laboratory

输血科Blood Bank

内分泌科Endocrinology Department

胸外科Thoracic surgery

病理科Pathology Deparment

脑电图室ECG Laboratory

消化内科Digestive System Department

心外科Cardial Surgery

传统放射科Traditional Radiology Department

肺功能室Lung Function Laboratory

心血管内科Vasculocardiology Deparment

泌尿外科Urology Surgery

MR室MR Laboratory

胃镜室Dndoscope Laboratory

神经内科Neurology Department

肿瘤外科Oncological Surgery

人工肾室Hemodialyses Room

神经外科Neurological Surgery

超声诊断科UItrasonic Diagnosis Deparment

呼吸科Pneumology Department

骨科Orthopedics Department

超声多谱勒室UItrasonic Doppler Laboratory

血液净化室Laminar Airflow (LAF) Room

肾内科Urology Department

小儿外科Pediatric Surgery

核医学科Isotopic Laboratory

高压氧仓室Hyperbaric Chamber

小儿科Pediatrics Department

整形科Plastic Surgery

院内感染监控室Nosocomial Infection Monitory

烧伤科Department of Burn

供应室Supply House

血液成份分离室Cytopheresis Laboratory

妇产科Obstetric and Gynecologic Department

营养室Nutrition House

体外反搏室Counter Extropulsative Room

口腔科Stomatological Department

康复科Rehabilitation Department

保健科Medical Care Department for personnel

眼科Ophthalmologic Department

针灸科Acupuncture and Moxibustion Deparment

耳鼻喉科Otorhinolaryngologic Department

理疗科Physiotherapy Deparment

痔疮科Hemorrhoids Deparment

按摩科Massage Department

皮肤科Dermatology Department

麻醉科Anesthesia Department

这些随便一个中文小学毕业都能完全看懂,你叫个英文高中毕业的来看下试试?

英文汉语都各有优点和缺点,未来的发展取决于使用的人和对应的文化。

( 由 作者 于 5月30日 编辑 )
矛盾使人自由
三只鹿儿 叫我三鹿就好
回复文章: 为什么会有人喜欢中国传统文化呢

@natasha #141135 但我说一点。

在中国的古代,很少有说,某某圣人错了,事实应该是什么什么样。

通常情况下,争论仅仅局限于同时间点学者之间的争论,而被认为是圣人的那些过去死去的学者则很少有人抨击。

我也不是说完全没有,孟子确实提出过民贵君轻,后世的部分儒家也提出过限制君权等等。但似乎都没能撼动圣人话语的崇高地位,导致“怀疑”很少在中国社会发生巨大的作用。

还有你说的天工开物,我也看过,就拿将农业的部分来说,通篇都是在讲怎么播种,什么时候播种,谷物有什么什么之类的,这些经验性积累的东西,只要你的人口达到一定数量,传承多代人都可以做到。

但古人靠着自己的意识形态,是很难明白,原来植物有什么什么器官,有根茎叶花果,植物需要光合作用,而光合作用又需要二氧化碳等等。。。。。好的,那么又涉及到元素周期表了,那么你有勇气直接抨击传统的五行论吗?这就需要怀疑精神了。

抱歉我抬这么多的杠,其实我也想知道东西方真正的差距在哪里,以上仅代表我的个人看法,如果不认同的话,也不必太过愤怒。我其实还是对中国文化很有亲近感的,我希望做的,仅仅是想把希腊文明最大的助推器“怀疑”二字,装在中国文化的发动机上,希望能够让这台古老的机器焕发新生,仅此而已。

就比如说很多中国的文化,以及技术产物都是很有东西的,但唯独缺了怀疑,于是就被西方甩下了一大截。

中国文化不一定要大换血,但“怀疑”的助推器是一定要装上的。

换言之,中国文化不需要被全面否定,只需要被“去神圣化”即可。

( 由 作者 于 5月30日 编辑 )
回答问题: 有没有哪一个瞬间,让你觉得自己和墙内的社会已经格格不入了?

上次去中国,然后要走的时候,就挂了一双皮鞋在贴吧上卖(15年前这么干完全没事),我就被这么被人坑了一双皮鞋(我挂了1000),然后后来发到贴吧上曝光那个人,反倒被整个贴吧骂我是个连平台都不会用的蠢货,被骗了活该

某次下了机场之后,被出租车司机带着在我老家饶了两圈,后来问了别人才知道被刷了

做地铁被人扒手了,然后去报案,说什么金额不够,不受理,然后第二天带着我的白人同事再去找警察,第二天钱包当天就回来了

在FIFA21吧上看到了,作弊都敢直接发出来,并且还骂不愿意配合作弊的对手

( 由 作者 于 2021年2月5日 编辑 )
躺平了
倪倪 自由散漫
回答问题: 有没有哪一个瞬间,让你觉得自己和墙内的社会已经格格不入了?

当我在为国家和民族的未来忧心忡忡,寝食难安的时候,身边的人还在岁月静好。前两天ban了自媒体和人人字幕组,中共阻止西方文化进入中国,长此以往,中国将与文明世界渐行渐远。

轻音部
中野梓 好无聊~
回答问题: 有没有哪一个瞬间,让你觉得自己和墙内的社会已经格格不入了?

“你这时候就该XXX,这是基本的社交规范,你不知道吗?”

抱歉,我还真不知道。

回复文章: 西方国家为什么要关心中国的人权问题?

@归山瓶 #127756 会有矛盾

但很有可能比现在要缓和许多,因为那时候中国人就可以正常交流了。

而且,顺便回一下你上面说的问题,独裁国家的危害远不止侵略扩张这一点,由于其对内就习惯于蛮不讲理,对外也会肆无忌惮,因此很可能会破坏原有的国际秩序。(当然民主国家也会有,但目前看来要少很多)

( 由 作者 于 2021年2月25日 编辑 )
回复文章: 西方国家为什么要关心中国的人权问题?

套用下袁腾飞老师的回答吧。

主要是纳粹德国给的教训。纳粹德国屠杀犹太人时,没人管,屠杀共产党人时,没人管,屠杀反纳粹分子时,没人管,各人自扫门前雪嘛。

然后纳粹就开始输出价值观呗,墨索里尼,弗朗哥,东条英机都是这一号人物。然后价值观开始和西方民主价值观冲突时,就爆发战争

今天的中共是变相的纳粹,活摘器官,新疆集中营,肆意割韭菜践踏人权,然后一带一路大撒币等输出他们的独裁价值观,比如最近的缅甸政变,支持朝鲜金家王朝。

如果西方不管中国人的人权,那很多中国人,至少维吾尔族和反对中共的异议人士,就是当年纳粹统治下犹太人的翻版

岿然宽衣
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯
回复文章: 西方国家为什么要关心中国的人权问题?

在当今国际社会,“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”的心态是非常可怕的。百年前战间期的孤立主义心态助长了法西斯主义的气焰,近代也有全世界对卢旺达内战袖手旁观然后酿成大祸的例子。所以为什么要关注中国人权?因为 "injustice anywhere is a threat to justice everywhere"

回复文章: 西方国家为什么要关心中国的人权问题?

美国(和绝大部分西欧国家)的政治大体上是精英政治。对于(至少一部分不那么贪财的)精英来说,马斯洛前四个层次的需求早已经实现,第五层次的“自我实现”和第六层次的“超我意识”才是他们追求的。

美国外交完全被精英决定。美国外交一向被两个截然相反的理想所左右:

一个理想是国际主义,这个国际主义和共产国际的国际主义没有关系,而是来源于新教徒的救世热忱。当然天下大同的理想在任何文化里都存在。代表人物是威尔逊,我们可以管美国的国际主义叫”威尔逊主义“。

另一个理想是孤立主义,我喜欢管这帮人叫”五月花号主义者“。他们认为美国是新教徒(尤其是清教徒)的新世界,是桃花源。为了能独立于污浊腐坏的外部世界,应该尽量避免与外界接触。他们中的极端主义者认为国联/联合国(也就是威尔逊主义理想的产物)是国际主义精英用来腐蚀桃花源的阴谋。New World Order,Deep State这类鼓吹孤立主义的阴谋论,都是在这个语境下发明的。

历史的结局是美国靠威尔逊主义战胜了苏联。

所以说,美国外交上的两股势力本来就不是”实利派“。虽然现实政治中,实际掌权者总还是实利优先,但是理想的势力如果已经扎根在精英阶级中,那么一定会三不五时地冒头。

邹韬奋 虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.name)
回复文章: 西方国家为什么要关心中国的人权问题?

血汗奴工低价倾销导致人家工人失业的算不算理由?

回复文章: 西方国家为什么要关心中国的人权问题?

嗯,那么先吐槽一点好了,邻居打他们家孩子,孩子在那里发出痛苦的惨叫声,难道不应该报警吗?(虽然我觉得你这个例子不是很妥当)

我个人的看法:

1.政治考量

恕我冒昧,我把政治考量放到了第一位,西方人不是圣人,他们明白不战而屈人之兵的道理,因此,打人权牌是最能粉碎中共这个在安全上危害他们的政权的有效方式之一,因为这能够破坏中共的统治正当性。(尽管如此,我认为给西方递这个刀子的正是中共自己)

2.道德上的同理心

上面说的是政府,那么下面就要说自发性的西方关注中国人权的那些人士了。

同理,中国的先不说,那些西方主流媒体,他们报道自己国家的那些人权侵害问题的时候,又有什么好处呢?但即使如此,西方媒体不也有大量的关注本国民生和人权的声音吗?

那么,当中共这么一个大量侵害人权的政权出现的时候,他们显然就更不能保持沉默了吧。

所以,有时候人去做一件事情,并不是纯粹以利益驱动的,利益只是一方面而已。国家之间也许利益之上,但人与人之间就要复杂太多了。而西方对于中国人权问题的关注,并不全部都是政府行为。

以上大概是自己的一点拙见,勿笑。

回复文章: 西方国家为什么要关心中国的人权问题?

首先是个人,才是中国人

回复文章: 为什么会有人喜欢中国传统文化呢

我知道你是个彻头彻尾的现实主义者,那我给你一个很简单的现实理由:因为白话文历史太短好东西太少,所以如果不学古典的东西,那么讲中文就像在讲一门猴子的语言。

“语言是一个人真正的祖国。”语言是思想的媒介,讲着粗鄙语言的民族恐怕很难构筑文明的政体。如果不打算全盘抛弃中文,那么在可见的将来,经典的古代文学依旧要必读必背。尤其是诗歌,中国古诗的成就是西方公认的,拿到世界舞台上完全不落下风,有什么理由不去学呢?

( 由 作者 于 5月30日 编辑 )
回复文章: 为什么会有人喜欢中国传统文化呢

@邓矮子 #141099

别的我不是很懂,但是绘画,这个完全不需要文字来理解,中国画全是写意,和现实主义不一样,不要求画的精确,完全不需要精确的理解,自己看是什么就是什么

中国画出了水墨之外还有壁画、版画等,更不要提起其他艺术表现形式了。你咋知道全是写意?要是春宫图里全是写意,中国人口就没那么多了。

回复文章: 为什么会有人喜欢中国传统文化呢

你这问题让我很不理解。我还想反问你:为什么会有人想完全抛弃中国传统文化?

如果你要完全否定中国传统文化,那么中国的语言和文字也是传统文化也是一部分,你可以先从自己不用汉语和汉字做起。

最后,关于你说的中国文化中存在的种种糟粕,例如充满压迫别人和把女人不当人看,你仔细想想这些到底是自古以来就有的真中国传统文化还是被外族和匪共带来的伪传统。

回复文章: 从是否给袁隆平降半旗,谈我对降半旗这件事情的看法

@yingzhen251 #140140

已经有人因“侮辱袁隆平”被拘

中共不在乎袁隆平是不是被侮辱,而是在乎有人试图推翻中共官方主导的叙事。

回复文章: “华人”和“中华民族”都是应该被舍弃的假概念

我觉得不是舍弃的问题,旧名词不一定要抛弃,而是重新赋义。

中共就在偷换概念(重新定义)这件事上做的炉火纯青。中国大陆几乎没有什么不是被中共重新定义过的了。再重新定义回来,争夺词语的赋义权,比创造新话更符合语言学规律。

回复文章: “华人”和“中华民族”都是应该被舍弃的假概念

其实中华民族与其说是伪概念,不如说是涵盖范围太广而导致变得荒唐。

至于华人,其实说是汉人更加准确。

洛天依言和江泽民 某些崇尚分裂中国的人和不认同自己是中国人的人不必回复我,道不同不相为谋。
回复文章: “华人”和“中华民族”都是应该被舍弃的假概念

我觉得这俩都是共产党用来统战用的,只要有中国血统或中国国籍之一,你就在它的统战对象中了。

自由騎士
MasterChief 先知指引的騎士.The prophecy is uncertain, there's always hope.
回复文章: 【新人报到】大家好

@北条沙都子 #140318 中共崩了,不等于民主化,对的。民主化比中共崩了更难,混沌和动荡时期肯定要有一段时间(各种势力和意识形态自由竞争,进化,至少比现在死死压住、万马齐喑强),民主化成熟完善也许要等到本世纪后半叶。但功成不必在我们这一代,能为子孙后代打好一个基础铺好路也行啊。

民主化也不等于一定会繁荣安居乐业,还需要科技、制度、分配多方面的创新发展。这里我赞成站长关于科技的观点。

管理员?恐难胜任,自由散人一枚,鄙人当一个积极热心的47公民就够了。

( 由 作者 于 5月26日 编辑 )
回答问题: 从B站已故up主墨茶想到的问题——发自内心信仰共产主义却下场凄惨的人真的值得同情吗?

人要有最起码的同情心。但按照你的说法,如果你因为某人的思想不对就不去同情他,那你同情的是人,还是思想?如果是后者,你跟当年那些只要观点不同便六亲不认的红卫兵有什么区别?

而且某种意义上即使是小粉红挨了社会主义铁拳也值得同情。

回复文章: 【新人报到】大家好

@gingom #140367 可以看一下新品葱奖章和刘晓波纪念章。当中许多人都是品韭的元老,从那里过来的。

回复文章: 【新人报到】大家好

@gingom #140367 哈哈,不用这么客气。

说起来,在新人报到帖下面版聊……这让我想起了“旧墙内时代”里一些还算不错的回忆。

回复文章: 最近这些天,我一直都在思考一个问题,究竟是网络世界上极端的声音大?还是网络世界是一面照妖镜,照出了人内心中的本恶?

外国的情况我没有能力去弄清楚。但中国的情况,我认为是网上发言的制度影响很大。

  1. 启发民智的言论会被封禁。而谣言或者辟谣的手法又充满着逻辑混乱,这种逻辑混乱的东西却允许广泛流传。

  2. 由于很多东西不让直接说,导致很多人习惯使用各种隐喻,而使用隐喻难免需要大量偷换概念,迫不得已在逻辑上会混乱一些。但不用隐喻,逻辑清晰的东西写出来会被封禁,结果只有这种稀里糊涂的文章流传开来。

  3. 关于什么是歧视,这个问题其实不简单,通常一个人很难想清楚,需要认真思考、看一些好文章、看一些真实案例分析等等,才能慢慢一点一点搞明白。但是国内貌似会打压这些正经讨论。
    我看美剧,经常可以看到剧中人认真探讨歧视问题,看起来好像美国全国人民都会把歧视当作一个必须面对的话题。但在中国不一样,大家通常偏向避而不谈。

  4. 种族问题,比如中国人对日本的种族矛盾,对印度人的鄙视,对韩国人的偏见等等。依我看,官方并不希望人们把这些问题想清楚,貌似认为保持这些错误的种族观念有助于统治,同时中国政府对各大小媒体有很强的控制力。我猜测,这是我们在网上只能看到胡言乱语群魔乱舞的原因之一,因为好好说话的人被打压或限流了。

  5. 网络会不会反过来影响现实。会。任何人,都不可能凭空产生思想。虽然人在一定程度上可以独立思考,但这个 “独立” 是有极限的,当接收到大量错误信息,几乎接收不到正确信息的时候,巧妇难为无米之炊,从几乎全是错误信息之中提炼出正确的想法,也许有少数人可以,但多数人不行。

回复文章: 【新人报到】大家好

@Wolfychan #140276 看来想要逃过中共的仇恨教育和洗脑灌输还真是不容易,幸好7站的大家最后都闯过了这关。

只是您还可以信靠自己所侍奉的神,忏悔自己曾经的言行。而本人就只好是在别人的新人报到帖里敲打一下自己,发些牢骚了。

( 由 作者 于 5月24日 编辑 )
回复文章: 【新人报到】大家好

@gingom #140246 其实不必如此拘谨。7站的包容度相对比较高,“中左”不过是两个汉字而已,不会引起什么纠纷的。

如果您认同社会民主主义的话,那本人倒是推荐您去看一看本站用户“反共左派”的帖子。虽然这位仁兄(或女士)不太和大家互动,每次转载或原创的大长段文章也鲜有人去看。不过其人本身的水平很高,如果愿意仔细品读他的帖子的话应该会有不少收获。

( 由 作者 于 5月24日 编辑 )
回复文章: 【新人报到】大家好

@丁丁兄弟 #140249 恐怕人人都会有自己难以启齿的小秘密,赵老板。

本人不仅当过粉红愤青,还有着对自由派人士出言不逊、人身攻击的黑历史。我或许该庆幸这个世界的时间是单向流动的,否则自己指着自己的鼻子骂街可算不上体面。而哪怕是现在,我也需要保守其他的小秘密,比如我为什么喜欢……

总之人生虽然是越过越短的,但需要隐藏的东西却是只多不少。想要将这些过去的包袱付之一炬恐怕需要献上自己的躯体作为仪式的祭品。

回复文章: 关于台湾绿营

记住一句话,极端必脑残。 品韭的魔怔绿,有一个号称要驱逐所有外省台湾人的,我不知道他有没有溯源自己。

甚至还有这种https://pincong.rocks/question/35074

楼主和下面那个大修,说中国不适合民主的理由,我都怀疑是监狱网评员了
回复文章: 关于台湾绿营

极端绿蛆的敌人是蓝营台湾人,就像小粉红的敌人是自由派中国人一样。 别看绿蛆整天要杀光支那人,其实他们平时只能够得着其他台湾人。就像小粉红整天反美反日,实际上根本反不着美和日,根本就是在反其他中国人。 唯一的区别是美国人日本人看不懂中文。

example notif text