silent 的收藏
汉帝国签证官
清华博士豆沙馅 桃李出深井,花艳惊上春
回复文章: 【爐邊詩社第八期徵稿】————【貓】

本来一直想养猫,但你们城里就是事多。农村养猫没有逗猫棒——对猫来说,老鼠、黄鼠、松鼠、兔子、田鼠、灰鼠、褐鼠、仓鼠根本抓不过来,谁有空搭理逗猫棒!猫粮的话,就是平常吃什么饭,给猫一份,鱼汤泡饭加鸡肉鱼肉啥的——但是鸡肉一般是人不吃的比如鸡屁股或者鸡头。好吧我是进城了才听说养猫还要刷牙。洗澡的话,我感觉猫真的特别爱干净,没听说过谁家给猫洗澡的,但是猫在家的时候应该有一半时间在舔毛舔爪子擦脸。猫爬架更是扯淡,各种高度不同触感的树奇奇怪怪,要什么猫爬架。猫抓板同理。城里养猫还要剪指甲,但是我觉得农村的猫需要指甲捕猎。猫厕所?上外边找个沙坑解决去。

邹韬奋 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护
回复文章: 女权为什么惹人讨厌

@thphd #135196 改成“母兔子”就行了。

10
4月8日
回复文章: 【投票】膜着良心说,共匪对你到底吼不吼?

@爱狗却养猫 #115615 https://twitter.com/LiYing_2015/status/1179015413675356160

您国人的精神生活,就好象巴甫洛夫的狗,铃铛一摇,爱国爱匪,铃铛再一摇,恨美国恨日本恨台湾恨香港

您国人的肉体生活,又好象薛定谔的猫,骰子一掷,岁月静好,骰子再一掷,铁拳砸烂狗头

thphd 2047站长
发表文章: DCEP和现钞的区别

天下无贼说现钞和DCEP没有区别,也不是收割人民的手段。

https://2047.name/t/11449

我的观点是:作为代替M0(现钞)的DCEP,目前看不出是做什么用的。

(DCEP)和纸质人民币没有任何区别,不是假设,是【现在】的现实。

你认为DCEP有监控威慑作用。这个我同意,但这就算收割人民了??监控和威慑能叫收割吗?何况我提醒你,想监控威慑,必须要废除纸币,100%使用DCEP才行。

其实,现钞和DCEP有非常大的区别,这不是我说的,是人民银行说的。

现金具有匿名、不可追踪等特点,大额现金往往为贪污腐败、偷税漏税、恐怖行为、洗钱犯罪等提供便利,危及国家经济金融秩序,甚至危及国家安全[4]。而数字人民币则与之不同。 数字人民币采取可控匿名机制,人民银行掌握全量信息,可以利用大数据、人工智能等技术分析交易数据和资金流向,防范打击洗钱、恐怖融资和逃税等违法犯罪行为,有效维护金融稳定。

——时任中国人民银行副行长 范一飞,《关于数字人民币M0定位的政策含义分析》

  • 现金交易可以匿名,而DCEP不行,所谓“可控匿名”等于没有匿名,所有记录都在人民银行服务器里存着。既然公安机关可以出卖你的户籍,那么人民银行也可以出卖你的流水。这将严重侵犯公民的隐私权。

  • 国家无法精确控制现金被用于什么用途,但可以精确控制DCEP。例如小明携带人民币现金来到香港铜锣湾书店,可以支付并购买《习近平和他的情人们》。如果将来DCEP替代现金,那么人民银行就可以阻止小明付款,或者在小明付款之后通知国安把他抓到罗湖分局去。这当然就严重侵犯了公民的言论自由权。

  • 所以DCEP如果替代现金,会进一步侵犯中国人本来就已经少得可怜的权力。

  • 你可能会说,但是DCEP并没有替代现金,也没有说要替代现金啊?

    虽然DCEP并不会马上替代现金,也没有强制性,但由于中国制度的特殊性,只要有机会,它明天就可能变成强制的。政府限制居民换购外汇,说限制就限制了,完全不需要征求任何人意见。政府限制居民访问外网,说限制就限制了,完全不需要征求任何人意见。因此DCEP只要技术成熟,政府也可以随时以各种方式限制纸币,逼着大家用DCEP。

  • 例如,DCEP名义上和现金等价,但用DCEP换现金,你只能在人民银行按照挂牌价换,而人民银行可以决定是否换、换多少。政府可以规定说,每人每年限兑5万人民币现钞,怎么样是不是听着很耳熟?

  • 其次政府也可以规定,土地出让金必须使用DCEP支付,用现钞支付加收10%手续费。那以后买房就都得用DCEP了,你给现金开发商根本不收,成本太高。

  • 天下无贼说【现在】DCEP没有替代现金,和现金也没有区别。刚才讲过是有区别的;而且没有人存钱是为了【现在】使用,都是为了【未来】做准备,所以根本没有必要抠这个字眼

  • DCEP不仅可以替代纸币,还可以替代其他数字支付渠道,这也会危害公民隐私权。你可能会说,现在的微信、银行、支付宝不也约等于是透明的吗?然而在竞争压力下,各家支付机构都会尽一切努力提高自己的保密水平,来赢得客户的信任。如果所有数字支付都集中到人行DCEP,支付行业就没有竞争压力了,对客户资料的保密就会松懈。现在公安垄断了户籍信息,结果恶俗维基花钱就能买到户籍;腾讯垄断了即时通讯,结果恶俗维基花钱就能买到聊天记录;将来人行垄断了数字支付,恶俗维基花钱就能买到流水。

  • 所谓“收割(韭菜)”,指的是统治者以不道德的方式从被统治人群身上获取财富。例如,大量增发货币是一种收割,因为持有货币的人会损失财富,这些财富被转移到了货币发行者手中。

    DCEP当然也可以通过增发货币来割韭菜,而且成本更低(省纸),这是没有异议的。我要谈的是DCEP割韭菜的另一种方式。

    控制是收割的前提,控制越强,收割就越猛。DCEP具有监控威慑作用,提高了政府对社会的控制力,但这并不只影响犯罪分子,也会影响从事正义、良心工作的人士,例如社运人士,异见人士,宗教人士,维权人士等。比如许志永律师去超市买东西,他如果戴口罩用现金,没有人知道是他;他如果用DCEP付款,那公安马上就能定位到他在哪里付了多少钱。

    这些正义良心人士通过他们的工作,可以避免很多人被割韭菜。比如前段时间被抓的的外卖江湖盟主,就通过组织微信群,帮助许多骑手避免被外卖企业割韭菜。如果政府利用强制力,让DCEP挤压纸币,就会挤压这些需要匿名活动的人的生存空间。如果一个政府对社会的控制过强,把正义、良心人士的生存空间挤压完了,那么这个社会是没有希望、没有创造力、没有生命力的,只能被统治阶级一轮一轮地割韭菜。所以DCEP,作为一种提高政府对社会控制力的手段,加速了统治阶级对被统治阶级的收割。

    但我必须指出,DCEP也可能是一件好事。假设中国遇到了一位明君,这位明君恰好支持UBI,于是他通过DCEP给全国每个人发了3000美元……由于是通过DCEP直接发的,没有中间商赚差价,不会被各级领导层层克扣,不会被村支部书记截留,直接进老百姓口袋,全国瞬间实现真社会主义,那绝对是造福人民的一件大喜事,以后每次疫情我们都可以微笑度过。

    中国究竟会不会迎来这样一位明君?人民银行究竟会用DCEP疯狂收割,还是造福国民?恕我学识浅薄,一时无法预测。

    如果可以选择的话,我还是希望把镰刀握在自己手里。

( 由 作者 于 2021年3月20日 编辑 )
14
2021年3月20日 903 次浏览
example notif text