丁丁兄弟 点赞过的内容
邹韬奋 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护
回复文章: 你认为中国应该承认双国籍吗?

2049年2月31日,新中国政府临时国务院总理陈士杰签署了《中国国籍和移民法》。

其中规定了“所有在新中国第一次大选日之后入籍外国籍的中国侨民将终身无法获得中国签证。”这意味着今后归化外国的中国人将被视为新中国的敌人。

北美华侨华人争取中国民主联合会主席消极(中华人民共和国籍)对新中国宪法关于国籍的规定表示了强烈不满:“中国民主运动是从海外华侨华人以及反对中共独裁政权的外国友人那里得到资助而起家的,但是在他们潜回中国,发动街头抗议等手段,导致中共政权垮台之后,他们一转攻势,大肆在新中国宣传排外主义思想,而拥有海外背景的归侨和外籍华人成了他们的出气包和假想敌。可笑的是,陈本人就是留学生出身,居然在新中国的陈党主要报刊《新华日报》上公然指责美籍华人是中国的敌人,是比其他美国人更为凶险的敌人。他甚至还举了吕超然的例子,来说肤色相同语言相通的外籍华人和中国的利益有着根本的冲突。”

“新中国政府的建立和中共统治的瓦解,本来应该是广大侨胞和华人朋友们庆祝的盛宴。但是陈党就和一百多年前的孙文国民党一样,对海外华人华侨社团,完全是利用完即抛弃的做法。当年北美致公堂洪门的司徒美堂,就曾是孙文革命的支持者和拥护者,向孙文的革命事业提供了大量的捐助,那都是北美华工的血汗钱。而国民党人夺取了全国政权之后,却拥抱新金主,而置海外华侨华人利益于不顾。今日我等诚心捐助的革命经费,明日就是陈党攻伐我等的弹药。”

消极掏出了过期多年的中华人民共和国护照,“我当年一直留着这本护照,没想到今天还派上用场了。我不承认新中国政府的合法性,并号召我们这些曾经帮助过陈党革命的朋友们,我们要认清现实,看清楚陈党以民主革命为幌子,实质是建立极端民族主义的法西斯新中国的实质,我们要支持中国境内反对陈党的政治力量,通过合法手段驱逐陈党,复我河山。司徒美堂当年被国民党背叛了,于是就带领致公党投奔中共的中华人民共和国。我们也可以打出‘新中华人民共和国’的旗帜,招募在政治变革中失去权力的原中共官员,民主党派和无党派的中共统战人员,以及陈党内斗中失去权力的朋友们,为击败陈党的新独裁而努力。”

《新华日报》随后刊登社论,对消极的无耻谰言进行了有力驳斥:“新中国是民主宪政国家。都实现民主了,你们还不想当中国人,这说明是心里看不起中国,那么中国当然也不能让这种仇中分子入境。而且原来持外国籍的华人,即使不恢复中国国籍(他们有一年时间窗口期,选择是否恢复中国籍),仍然可以申请往来中国的签证。所以我国的新法案根本没有侵犯海外华人华侨的权益,只是断绝了未来民主中国吃里扒外的两面人左右逢源的机会。”

“消极拿过期二十年的中华人民共和国护照冒充中国籍,这等低劣的骗术,瞒得住广大中国人民的眼睛吗?广大中国人民必然在伟大领袖陈士杰的领导下,迈向自由,民主,强大,富裕的新中国。新中国万岁!”

( 由 作者 于 8月29日 编辑 )
回复文章: 关于本站向中共学习这件事

@thphd #154195 眼不见为净,应该是你把她拉黑,而不是强制她把你拉黑。

你强制她把你拉黑,这样她就无法看到你处理结果的帖子。这样处理达不到通知的目的。

EDIT: 九头鸟设计对白:

什么其他网友?不都是你的小号在红迪上喷老子。老子不玩了。

至于娜塔莎,她当然是俄罗斯族,迷雾通上有人发过美图一张:

“该内容已屏蔽”

EDIT:我继续

其实本来身份政治有冲突很正常,陈要大一统,Wolfychan要港独,两人合不来,Wolfychan把陈拉黑了,这不就结了?身份虽然不是不可改变,但是很难改变。如果Wolfychan真的接受了大中华主义北上返陆,将来跟容国团一样悲剧了谁负责?

natasha初步定义为文青,陈初步定为未来的中国临时大总统,键政家。

其实阅读一年前陈的帖子,如/t/8159,/t/8235,绝对和今天陈的观点没有根本矛盾,但是今日之陈比起去年之陈,戾气增加的不是一星半点。

这其实就是中国的悲剧。64后的海外民运抱着64这个ip啃三十年,纳吉都要被平反了。为什么会这样,64学运都是自视甚高,认为自己将来是中国的接班人的太学生,不说当皇帝进中南海,当个省部级干部还是指望的上的,结果流亡海外几十年没有希望,人要心理平衡,只有几个可能:1, 放手,不搞了;2,认为年轻气盛判断错误,投共;3,魔怔化,天天意淫中共垮台回去当临时大总统,仿孙中山例。

又如已经半退站的网友“洛天依言和江泽民”(膜乎:墨清弦)曾经说过#145320 "我现在有一种感觉,总加速师让越来越多的黄种人疯掉了。"

还有一句,正如他所说:“但是在墙国的高压下,我害怕自己变成现在的自己最讨厌的样子,变成只会恶心人的人。”#147517,不幸一语成谶。

大环境就是如此,键政有风险,BE4保平安。https://hackmd.io/@comemory/the-silent-chinese-middle-class

( 由 作者 于 8月28日 编辑 )
thphd 2047站长
回复文章: 关于本站向中共学习这件事

@消极 #154197

你强制她把你拉黑,这样她就无法看到你处理结果的帖子。这样处理达不到通知的目的。

你这就问到敏感问题上了。

我作为站长很反感站内各种碰瓷抬杠(陈士杰小号有明显碰瓷抬杠的我封过)。陈士杰的理论如果有错,指出错误就可以了,为什么要骂人呢?陈士杰与民运的接触,对民运的研究都花了他很多时间的,他提出自己对政治的一些思考,结果natasha这么难听给人家骂回去,请问natasha提出什么超越陈士杰的高见了?骂人家智商低几个意思?

陈士杰骂婊子当然是违规的,但陈士杰在网上混了这么久,批评他的人那么多,我从来没见过陈士杰指着别人鼻子骂婊子,怎么遇到natasha就破防了呢?

然后我受理投诉,结果我还要被natasha骂,劈头盖脸一堆莫须有的指责,包括指责我对她的投诉不理睬,普通用户这样闹就算了,管理员还这样闹算几个意思?

最后我意识到,好好说话根本没用,越好好说话别人越不把你当根葱。既然我说话那么不中听,那就永远不要听,如愿以偿。

所以才决定屏蔽,这样natasha看不到我说的话,也就眼不见心不烦,省得精神病发作编造一些罪名按我头上。

( 由 作者 于 8月28日 编辑 )
自由騎士
MasterChief 先知指引的騎士.The prophecy is uncertain, there's always hope.
回复文章: CCTV美文欣赏:汪文斌:中方要求调查美国德特里克堡正当合理 不存在矛盾

实验室泄漏论不成立,世界人民要求调查美国德特里克堡基地。☑

实验室泄漏论成立,世界人民要求调查美国德特里克堡基地。☑

不管实验室泄漏论成立不成立还是不确定成立,都不应该调查武汉实验室。☑ (隐含条件,武汉实验室是作坊,不是实验室。)

神奇的特色唯物主义辩证法,浆糊逻辑。

回复文章: 【悲报】病毒溯源报告无法得出确切结论

没有明确证据,当然无法得出确切结论,这又不是中国大陆传统的栽赃陷害,这是分析报告。

所以后面为了要得出结论,才要不断施压啊,才能查出事实真相啊!

调查个飞机失事都要好几年时间,这种扑朔迷离对方又不配合的大事,哪有那么快的,但是真相一定会查出来的,放心吧,就像纳粹集中营一样。我认为最短三年,最长十年,中和下,五年之内应该可以得出结论。

你没发现老美玩中国,就和贸易战一样,不断反复一紧一松吗?都是有步骤的,最后不知不觉中国自己就中套了。

爱狗却养猫 Reader, Sleeper, Deer lover, Cat feeder, Bun eater
回复文章: 🍵茶餐廳🍵
虽然无法验证,我依然有感

无论世界线收敛还是发散

无论时间如何颠倒盘桓

我都能找到你

我都会为你点燃

从我观测到你的刹那

混沌涌现秩序,主观成为客观

你的存在成为永恒,在先验中流转

回复文章: 关于民运 v 诸夏的一些见解

诸夏也是没前途的。

不是说中国不该解体,而是刘仲敬的搞法长久不了。刘仲敬还有他的粉丝基本上就是历史炫技师,一遇到事就扯一大堆有的没的历史细节,或者整天就什么陈炯明钱王之类的,一味沉浸在历史泥潭里,这本质上依然是逃避现实。

表面原因是刘仲敬及其粉丝能力有限,缺乏提炼信息系统分析能力,无法就现实问题拿出有价值的东西,自然只能选择看起来门槛较低的历史领域猛下功夫,表现出很高明的样子。

根本原因是姨粉都是些键盘侠,根本没有任何实践能力,历史永远是空想家逃避现实的港湾,姨学本质就是中华城市吧的复刻,只不过一个沉迷于官方经济统计数据,一个沉迷于自己发明得历史。

回复文章: 联邦制就一定比单一制自由么?——根据自由之家报告的具体分析

@陈士杰 #154156 叶利钦时期地方权力还是可以的,很多州都发了主权声明(类似民国时期地方军阀发的广西独立之类的),但是只有车臣争取到了高度自治。还是通过两场战争。

回复文章: 联邦制就一定比单一制自由么?——根据自由之家报告的具体分析

@陈士杰 #154153 “中國只有實行聯邦制才能實現民主。”

这个说法是不对的,举例说,俄罗斯是大国,俄罗斯是联邦,俄罗斯不是民主国家。所以联邦本身并不能民主。民国主张联省自治的军阀们也没有建立民主制度。

“中國沒有聯邦制的傳統。”

中国也没有民主制的传统,所以这个论据是不能支持论点的。

“日本是單一制國家,日本也沒有出現太大的問題,”

日本虽然人口不少,但是领土上来说并非大国。单一制的中国应该类比的是印尼,但是中国主体民族的认同比印尼要强得多。所以关于此问题,其实是没有定论的。

移民 脱脂积极分子。新型范松忠,可边防,可边控。
回复文章: 为什么习近平过去半年不电视直播打疫苗?

因为习如果打了疫苗,海外说书人也会唧唧歪歪说成是美国辉瑞疫苗了,老百姓也不会觉得总书记真打了国产货

习近平会在乎几个海外说书人么... 去年习近平去武汉视察时亲自戴了美国产的N95口罩,都不用唧唧歪歪,最后不都没什么影响。

回复文章: 为什么习近平过去半年不电视直播打疫苗?

如果想要作秀的话,完全可以特制一支生理盐水。

但习近平并没有这么做,还有河南暴雨,各大疫区,他基本上都懒得做秀。

还是刻意营造帝王的“神秘色彩”?“神龙见首不见尾”?

元悪魔候補生
能井 銀髮赤瞳。筋肉美少女。修復系魔法師。身長209cm。体重124kg。
回复文章: GPT-J-6B鉴赏

@丁丁兄弟 #154129

我明白,你能分清楚這兩個區別,但對算法來說這可能只是兩個權重非常接近的因子。

在那個頁面有兩個可調參數,比如我把Temperaturel不變0.7,TOP-P減少到0,同一個問題出來是以下內容。可以明顯看到這個AI智障了,瘋狂重複。

The Chinese Communist Party (CCP) is the most powerful political party in the world. It has ruled China for more than 70 years. It has a monopoly on power and is the only legal political party in China. It is the only legal political party in China. It is the only legal political party in China. It is the only legal political party in China. It is the only legal political party in China. It is the only legal political party in China. It is the only legal political party in China. It is the only legal political party in China. It is the only legal political party in China. It is

Temperature 拉到0,然後TOP-P0.9,出来的是以下內容,信息準確性比较高,但是並沒有任何判斷因素。

The most striking thing about China’s economic success story over the past four decades is the resilience of the Communist Party of China. The party controls its own destiny in every corner of the country and makes no effort to hide its power. It has no competitors. This isn’t accidental; the Communist Party, since its inception in 1921, has planned to use its position of power to control the economy, politics and society.

How does the Party do this? What forces drive it? How is it sustained? What makes a political system resistant to change?

The rise of the modern communist movement began with

以上兩個例子可以得出,一個參數影響的是搜索信息功能,另一個是價值判斷得出結論。

然後我用默認比例Top-p=0.9.temp=0.7,再次計算得出以下內容,神他媽郭文贵。

How can someone overthrow the China Communist Party? One way is to get a high-ranking government official on board, so his or her political career will suffer.

That’s precisely what the Chinese regime is doing to Hong Kong tycoon Guo Wengui, a dissident who has accused powerful Communist Party leaders of corruption and abuse of power.

The case has brought Guo’s career back to life and is exposing him as a potentially powerful opponent of the Communist regime.

A year ago, Guo told Fox News he was working on a book, titled “The Tiananmen Papers.” But when the book hit the

然後我又算了一遍,得出王希哲,又是一個異議人士。

1991年中國沒有發生大事件,唯一靠得近的就是8964,但對AI來說搞錯準確數字不太現實。更像是把CCP和SCP打包看成一個大的黑箱。

回复文章: 关于移民的问题

@弓凛 #154086 你相信中共未来会收缩和倒台,那必然得出结论是你现在就投奔怒海,以命相搏流亡国外,可能死在偷渡的集装箱和起落架里,也可能死在非法移民斗殴或者其他犯罪当中,也可能活着被外国政府捉了遣返回中华人民共和国,这都有可能。

我个人是不认为中共会很快垮台的,所以我觉得除非生活在中共国底层(但是多半也没有移民机会了),移民的首要考虑是经济考虑,认为在国外比在中国赚钱更多更容易更轻松更安全等等。

偷渡和旅游签黑下来申请庇护属于同类,都是非法移民。前者靠蛇头,而且去了以后比合法入境的旅游签人士更难得到难民批准。后者则有中国海关和外国海关的两重审查。这么做,首先就是问你,是否desperate到了一定地步必须要这么做。是否真的只能铤而走险走这条单行道?偷渡本身有生命危险,旅游签转难民则面临巨大的不确定性。难民政策和时政高度正相关。有些人甚至是花钱出国留学之后,还要申请难民身份,还得回到前一条路上来。窃以为,如果留学之后留不下来还得申请难民身份,还不如一开始就申请难民省下学费。

如果你是中国中产,且认为中国未来大概率走衰。你可以选择移民去一些比较穷逼的国家,东南亚就算了,即使穷逼如柬埔寨,也是要你几百万人民币的.建议你去南美,厄瓜多尔和巴拿马都不错,费用不高,不到百万人民币。但是,我得提醒一下,如果中共没有垮,你离开中国肯定是亏大发了。你去了也没有什么好工作,当地治安也不好。如果你把钱花完了你会很痛苦的。可以说是pick your poison的典型了。而且就算你在中国有钱,一次搬多了你也未必能过中国金融监管部门的法眼。跑路不还是担心中国变动把你在中国的财产搞没了么?钱出不来人出来有啥用?

剩下的就是学签和工签了,家里有点钱,自己会读点书,对这个是很有帮助的。现在发达国家对中国人门槛最低的是日本,所以很多人建议去日本。辛辛苦苦打工一个月大概能有十六万日元这样子吧,还不错的,特别是如果你在中国社会地位普普通通的那种。

但是问题又回来了,你想出国是什么原因,是怕中国大洪水,还是嫌中国工作收入低工作压力大没有保障,还是不满于中共的专制统治对于个人自由的钳制?选择一,你可能会面临是死在中国还是死在移民的路上的两难,选择二,你有可能在外面受了委屈,又怀念起在中国的日子,选择三,你会发现自由不如面包珍贵。还是那句话,如果你在中国过得够烂够穷,那博一博单车变摩托还是对的。但是只要你家里还真有一头牛,这个事情得认真考虑。

至于你认为进中共体制内工作就一定要被他们同化,我想也不尽然。中国人在中国要活得好,要善于钻营投机倒把搞些边缘项目,这个可不是叫你在体制内溜须拍马讨好领导一心向上爬(你没有背景没有特长,就算给领导当奴隶都爬不上多少,要知道每升一级就要淘汰90%的人)。中共这套制度,谁真信谁傻。信,但是别真信。

民主回歸線 溫和台派 看見品蔥的姨粉太多 質量太差 就到了2047 支持台灣獨立 但不支持姨學的民科獨立分裂理論 討厭國民黨和共產黨 但寬容反共統派 不排斥統派
回复文章: 关于民运 v 诸夏的一些见解

其實就是汎民主派和汎分裂派之間的爭取民主自由的路綫鬥爭。民主派(無論是(中國和香港,還是海外民運)覺得支持民主大於支持獨立,先爭取民主再爭取獨立、自治和自決,在香港包括社民連、民主黨、人民力量、公民黨、工黨、支聯會、民陣這些團體。

分裂派/獨派包括本土民主前綫、熱普城(包括熱血公民和普羅政治學苑,不過這些是城邦派(修憲派),和真港獨還是有一定區別的,歸英派(英統)、香港民族黨(獨派)、勇武前綫等派別,民主自決派(後與汎民主派合流)包括小麗民主教室、香港衆志和那個什麽土地正義聯盟等等,不過嚴格意義上來講也不算分裂派。

香港的分裂派數量很少的,而且也有派系鬥爭,包括城邦派、獨派和自決派(如果這也能算分裂派的話),根本無法與汎民主派相抗衡,而且就因爲旺角騷亂,本土派集體秋後算賬,很多組織就解散了。

分裂派(包括臺獨,東突,藏獨,港獨)都是支持民主自由的,但是現在由於中國人不少被cpc洗腦和灌輸思想,加上受教育水平低和無孔不入的官宣,中國人想要醒過來也是很難。導致一部分抗爭者本來之前是支持民主中國的,但是由於民主中國的建成難度之大,而且怕民主中國后去武統台灣和蒙古,最後摧毀民主,所以他們就不會去支持民主中國,本質上是對於中國人的不信任和絕望--中華民族主義的崛起以及小粉紅的來臨更加證明了這一點。

他們總體上來講和民主派相反,是支持獨立大於支持民主,反對統一。要不然“香港獨立,唯一出路”咋來的。有的人覺得要先民主就要將香港從大陸分裂,一邊一國,才能在這個基礎上建立民主。他們覺得大一統或者是說統一本身是不利於民主的,要想民主,就要把中華文化中的威權、保守、民粹、反智、欺騙和大一統帝國主義殖民意識消滅掉。最極端的就是諸夏和屠支派,他們覺得中國幾千年都民主不了,而且還在威脅西方的民主,中國人遇到强權不敢反抗,而且一盤散沙,自組織力和合作能力很差,公民社會基本上沒有,他們就想,中國愚民和壞蛋那麽多,爲何不放棄他們?爲何不屠殺他們?爲何不支持獨裁者和趙家人來奴役和統治他們?反正中國人和中共是絕配的,正所謂中國、中國人、中共三位一體,沒有一個無辜,幫强權助紂爲虐,活該被當權者統治。溫和的覺得沒義務來幫助大陸的民主。

2016年香港64集會上,香港支聯會正要興致勃勃地開六四追悼會的時候,就有一些支持港獨的人士搶支聯會的麥,說“突襲支聯會,統獨之爭”、“司徒華這個民運人士和支聯會被中共統戰”(很類似于姨學的被統戰,他們經常强調這一論調)、“脫支建國,一邊一國”(一邊一國是來源於臺獨人士李登輝的論調,還有七段論,脫支建國類似於諸夏建國並打破大一統的中華主義,正所謂脫支,脫亞入歐論),“支聯會幫中國殖民香港,是大中華膠,大一統的衛道士”,還有“六四死的是中國人,不是香港人,沒義務來爲中國人紀念六四”的論調(覺得這個論調和中國説的六四沒死人一樣冷酷,六四死的是中國人也是人唄,不過極端本土派覺得死的是支那豬,反正也不是人)。那個時候支持支聯會的社民連就很生氣,社民連覺得中國人也只得拯救,歧視香港新移民是錯誤的,香港的民主是值得優先拯救,但完全不關注大陸的民主情況也是荒謬絕倫。

這個是2016年,2019-20年習包子修憲后,很多溫和派轉爲極端派,極端粉紅、反賊、姨粉就越來越多,然後統獨之間,分裂主義/本土文化和大中華主義之間的衝突越來越劇烈,還有左派與左派之間,右派與右派,極端粉紅和溫和粉紅,男權與女權,親威權與反威權之間的衝突也越來越劇烈。甚至屠支派内部都有衝突,如cltv裏面的屠支派說劉仲敬的分裂論是把中國從大垃圾分成小垃圾,表面上反華,實際上是讓支人避免神的懲罰。

現在的網絡真的是分裂至極,極權主義表面上使得大家的思想意識一致,但實際上更加分裂,真的,正因爲統派民主主義者和獨派民主主義者,獨派民主主義者和姨學,姨學又與其他屠支派,左派獨派和類似余傑這樣的右派獨派之間的爭論,皇漢和粉紅在阿富汗問題上的爭論,粉紅男權和粉紅女權、lgbt之間的勢不兩立,還有白左與入關主義者、川粉(包括粉紅和香港本土派)還有衝浪tv之間的衝突十分大,經常鬥得你死我活,所以我也覺得中國人一盤散沙,難以團結啊,像香港有些人的“不割席,不篤灰”是一句屁話,之間的政治立場鬥爭,思想鬥爭足以割席甚至視爲仇敵了,如香港本土派對民主派的厭惡要大於建制派、梁振英(戯稱港獨之父),粉紅也把胡錫進,豆瓣象組當成公知和收取境外勢力的錢了。

還有就是,台灣獨派和香港本土派不一定喜歡姨學。在教協這個組織被解散后,品蔥的姨派和本土派就在談論這些事情。除了指責司徒華這類民主人士的“大中華膠”和教協的軟弱以外,有些姨派就指責香港人武德不行,像亞巴頓這樣的香港本土派就在説劉仲敬“武德不行,得过且过,連個兵役都不去服,天天說自己是總統,有什麼說服力可言?”,説明他們也意識到了姨派的意淫和冷氣軍師的本質了,開始對劉仲敬失望了,無論是民主派還是阿姨派都被本土派駡了一頓。不過這次我支持亞巴頓,再怎麽樣嘛,無論是汎民還是本土派都比劉仲敬敢於抗議,雖然前者的卻軟弱和溫和一些。

( 由 作者 于 8月25日 编辑 )
回复文章: 如何看待“你可以躺在沙发上看日漫,但你也要清楚你为什么可以躺在沙发上”

治安差,那是自清末以来一系列的军阀,土匪割据的结果,蒋介石要是控制了全境还有共党的活路吗?地方势力,去看看地方的人大、政协哪个不是地头蛇,“许可馨”还没有把脸打肿了是吧?鸿茅药酒可以调动内蒙的警察跨省抓人?

蒋介石在台湾推行了“土改”,“耕者有其田”“三五七减租”,打击了台湾本土的地主,民进党的前身,但也没像共匪那么血腥,给予地主们工业的一些补偿。按照孙文“平均地权”的构想,即使不退往台湾,蒋最终也要“土改”。

再来看共国的土改,1951年之前,都是画的大饼,什么农民私有的田,分到田了;但共产党于1951-1953年期间发动了生产资料公有制的三大改造,农民的田又给收上去了,归集体所有;1980年“人民公社”实在搞不下去了,便又“分田到户”;但是他们还回来的,只有“使用权”,并不包括土地的“所有权”,如今中国农村,想把旧房子推倒重建都不行,只准翻修。

( 由 作者 于 8月26日 编辑 )
回复文章: 一些想法,歡迎討論和糾正

呆丸的优势领域又不是消费电子产品,今天HTC只相当于大陆二线电子厂了。

呆丸真正厉害的是芯片制造,就算fabless方面大陆能出一些好的设计公司,fab的话,台积电说自己第二真没人敢说自己第一的。而且因为有强大的fab,fabless也容易发展起来,就像大陆的电子装配业有巨大的规模优势,呆丸的集成电路产业也有类似的优势。

thphd 2047站长
发表文章: 一个中国女人在阿富汗的16年

https://digest.creaders.net/2021/08/23/2390094.html

我是红姐,今年47岁。我2005年到阿富汗打工,2008年在喀布尔开了一家中餐馆,前后在阿富汗待了16年。直到今年一月份,我才从阿富汗回国。

  在阿富汗这16年就像一场梦,我经历过阿富汗稳定发展的几年,也见识了局势恶化的几年。最近躺在床上的时候,回想我经历的这一切,一幕幕飘过,就像演电影似的。

 

90年代,我在老家兴城市的海边。

  我在辽宁兴城市长大,爸妈都是农民,小时候我特别淘气,心眼很多,现在想起来都觉得自己特别坏,特别想笑。那时候学校门口有一个下坡路口,下了雪,我就去找了那种装白糖的塑料袋,把雪铲里边装满,再用打火机把袋子封上口,然后把它扔路上,路过的大人就以为是谁家掉的白糖,都下车来捡。这样的事还有很多,一起玩的朋友们都说我胆子特别大。

  15岁那年,我考入了一个职业高中,半年后医院招工,我就到医院学习当护士。半年后,我遇到了一件很害怕的事情:医院里一个病人死后,我突然开始发起烧来,在那之后,我就再也没回去医院工作。
 

1992年,我在医院待了半年。

  于是,我跑到河北沧州卖木材,在郊区边上工作,我感觉非常无聊,就自作主张跑到了市里,找了另一份工作。直到31岁,我都一直在到处打零工。有时没工作,我就跑去学理发,又学了计算机,还买了一个白色的电脑,那会儿电脑都是台式,聊天还得用聊天室。后来我还自学了英语。

  2005年,我31岁这一年,遇到了严重的感情挫折,伤心失望的我,想找一个遥远的地方散散心。这时候我想起了一个朋友,我和她的感情非常好,她前几年去了中东,2002年又去了阿富汗。

  我只有她这一个朋友在国外,所以阿富汗对我来说是当时能去到的最遥远的地方,我联系了她,她在阿富汗开着一家中餐馆,签证很好办,我几乎是说走就走。我对阿富汗没有了解,只一心想着逃离、想着散心。
 

刚去阿富汗时用的手机都不能拍照,这是后来拍的喀布尔的机场。

  当飞机降落在一个破得都不如国内车站,一眼望过去全是土房子的地方时,我还不敢相信,以为备降到了什么地方,直到我从端着一堆枪的警察边上走出去,我才知道原来自己已经到了阿富汗。
 
山上那片房子就是当地的穷人居住的地方。

   朋友来接了我,从机场到市区,全都是土房子。 那会儿放眼望去,山上都没有绿色,光秃秃的,我听说是美军为了清剿塔利班,把山给烧了,直到近些年,山上才恢复绿色。而城市看着很破败,在拐角垃圾堆的地方还放着废弃的坦克和年久失修、只剩空壳的破铁皮车,后来这些东西都变成展览品了,还给保护起来了。
 
我跑去和废弃坦克合影。

 
当地人在废弃坦克边玩耍。

  朋友的餐馆开在喀布尔的富人区,但说是富人区,其实也还大多是土房子,只是这一片的房子比其他区看着要好,零星有小别墅什么的,但每天也只有一个小时的电力供应,其他时候,只能靠自己买发电机发电。后来2008年我自己经营餐馆,也买了一个大发电机,但通常晚上9点以后也不发电,改点蜡烛。
 
喀布尔的富人区,有小别墅也有平房。

  朋友的中餐馆就主要卖饺子,天黑就关门。我和当地人语言不通,也没想出门,就在餐馆里给她帮忙,闲的时候躺在床上睡觉和看书。

  中餐馆的顾客来自世界各地,自2001年打仗后,阿富汗陆续开始重建,全世界各地的人都赶着机会跑了过来,也有大批的中资企业进入阿富汗,中餐馆的生意很红火。不过唯独不让当地人进入,除非是认识的人,因为单从外表无法分辨是不是恐怖分子。为此,还得雇一个警察端枪守卫,不让陌生人进来,每个月要支付警察900美金。那时候的恐怖分子,会假装平民进入家里,侦查好地形后,选择威力最大的地方引爆炸弹。
 
我和一家中国公司雇佣的安保人员(左)合影。

  我在阿富汗就这么闲躺了一个月,眼看着签证就要过期,朋友问我,还回去吗?我是一个很独立的人,适应能力也很强,在我看来,在阿富汗和回国,也没什么本质区别,不过是工作而已。我一想回去也没什么盼头,就留这工作吧,朋友还给我介绍了一个安保公司的打扫卫生工作,我就这么留了下来。

  在阿富汗的前三年,我跟父母瞎编我在乌鲁木齐做生意,绿皮火车两天的车程才能到家,我用回家时间太长的理由搪塞了很久。后来,我父母知道了真相,但我已经在阿富汗生活很久了,他们也就没再说什么。
 
在阿富汗出门,我得穿成这样。

  三年间,我给一个台湾人开的公司做过饭,给一个在阿富汗开酒吧的沈阳人洗过杯子,还在安保公司做过保洁,做保洁每个月600美元,包吃包住。我在国内时候学的英语也派上了用场,加上肢体语言,我能跟说英语的人简单交流。

  刚去阿富汗的时候,那儿才有2家中餐馆。我在安保公司工作,给自己做早饭,老板和几个同事觉得很香,还给我涨了200美金工资,让我给他们也做早饭。老板和我的关系很好,他提过我做饭这么好,不如开一个餐馆,他可以借钱给我,但是当时我还没什么冲劲,就搁置了下来。

  2008年,我遇到了一个机会,最开始接我进阿富汗的好朋友,她的儿子要去意大利上学,她也要跟着去,她这一走,餐馆就没有人管理了,于是她决定把餐馆托付给我和她的妹妹。我找安保公司老板借了1万美金,加上自己攒的2万美金,和她妹妹合伙,餐厅我占一半,她占一半,就这样,我在阿富汗有了自己的餐馆。
 
一年春节,我和朋友们在我的餐馆里聚餐。

  也是在那一年,我第一次近距离遇到爆炸。虽然此前一直听闻有爆炸,但那都在城市的边缘,偶尔会有在城内的爆炸,也非常罕见。这一次离我的餐馆非常近,走路大概十来分钟的时间。那天我听到一声巨响之后,我就冲了出去想知道发生了什么,第一次遇到这样的情况,也胆大,我到现场的时候警察都还没到。乌烟瘴气的路上,有被溅到血的人急匆匆地走开,路边一辆白色的车上沾满了血和肉,还有猫在那里舔。

  看到这样的场景,还是有些害怕,不过之后我就不再去想了,一方面这样的爆炸一年最多只发生一两次,且基本只针对当地官员,另一方面我很心大,觉得自己不会碰上这样的事,也就没往心里去。
 
路边的简易检查站。

  2012年之前,喀布尔整体都是比较安全的。路上有警察,晚上11点后我还会去酒吧喝酒。一个人坐在吧台看世界各地的人玩乐、聊天,兴致高的时候他们还会跳舞,有时候他们会给我买酒喝,我也给他们买酒。

  中餐馆的场地和员工都继承了下来,一个大厨是中国人,其他五个员工是阿富汗人,大家都很熟,几乎没有遇到什么困难。我们的招牌菜有糖醋鸡、石斑鱼等,那会人多,生意也好,唯一的问题就是中餐的食材不好找,我们就在后院自己种,韭菜、花生、玉米、豆角等,很多种子在国内买了带过去。还有海鲜什么的在阿富汗也买不到,我就每个月坐飞机去迪拜买。
 
中餐馆后院的菜园子。
 
阿富汗的菜市场。

  酒更麻烦,在阿富汗酒也很难买到,一个意大利超市会卖酒,但只卖给白人。因为爱去酒吧喝酒,我结识了很多外国人,这时候我认识的外国人就帮到了大忙。我拜托朋友帮我买酒。这样我就有了比别人家更便宜的酒,顾客都愿意来我家。

  在正式接手餐厅之前,我们还找到一个和中国企业关系很好的大哥,请他吃饭,拜托他帮忙联系,结果成功了,后来公司经常找我们订饭,数量也多,能达到1000美金一天。使馆的人也经常在我们这订饭,我也经常请他们吃饭,大家关系都很好。
 
我和中国朋友一起吃饭,照片里有两位现在还在阿富汗。
 
餐馆的大师傅在包粽子。

  爱喝酒不仅让我结交了外国人,也结交了很多中国朋友,他们喜欢和我喝酒,我能喝能开玩笑,逢年过节的,我还会摆上三桌,请在阿富汗的中国朋友吃饭。周末什么的,把店门一关,点起蜡烛,我们经常喝酒玩乐一整夜。后来他们都很信任我,遇到困难什么的都会来找我帮忙。

  一次有一个台湾姑娘被骗来阿富汗,她在网上认识的阿富汗男孩说她带100美金就能在阿富汗玩一个星期,姑娘傻傻的就过来了。结果钱被男孩抢走了,她一个人孤零零地蹲在公园里哭,被一个阿富汗妇女发现,打电话给中国使馆,使馆又把她送到了我这。我给她提供了住宿,给她做饭,后来她顺利回到台湾,还给我发过感谢信。

  这样的事很多,后来几乎所有来阿富汗旅游的中国人,他们都会找到我,我也帮他们安排食宿。还有明星来我的中餐馆吃饭,《侣行》节目组和张昕宇、梁红夫妇到阿富汗拍摄就在我这里吃了饭,他们后来用光影恢复了阿富汗的景点,残缺的巴米扬大佛,让我印象非常深刻。
 
这是张昕宇、梁红夫妇开到喀布尔的京牌车。

  总体而言,那时候餐馆的生意真是让人省心,每天基本上有五六百美金的收入,周末什么的还能上千,外国顾客都很有礼貌,中国顾客都是背井离乡,也都很体恤同胞。

  不过2013年左右,美国部分撤军之后,我就不再敢晚上出门了。以前路上那些警察,现在白天是警察,晚上可能就是恐怖分子,分不清是好人还是坏人。爆炸次数也急剧增加,有时候出门买菜都会撞上爆炸,客流也在此后变得越来越少。
 
同在阿富汗的朋友发给我的,遇到爆炸的警车。

  2013年8月8日,发生了一起中国人遇害事件,这件事给了我极大的阴影。事发当天,有三名中国人因袭击遇害,最先赶往现场的人没有认出遇难者身份,使馆的领事就找到了我,因为我和大家都很熟。

  我很不想去,但是没办法,去辨认遇难者,还从一个阿富汗死者的身上跨过。遇难者是被枪击致死的,场面很恐怖。那天回来,我整个人就吓住了,不敢进屋,下午下了大冰雹,我就在餐馆门口这么站着。当时我还给中国公司做后勤服务,公司的领导知道这个情况就把我接到他们宿舍,给我安排了一个舍友,陪着我。

  我在那住了两个月,慢慢能恢复一点了,但还是很严重。我以前睡得很香,这件事之后我每天睡觉必须开灯,有人说话的时候我就能睡着,一旦声音停了我就会醒过来。直到现在我都还保留着这个习惯,家里的灯常年亮着。

  “8·8”事件后,使馆呼吁大家尽量回国,有几个中国朋友很担心,就回了国。而留下来的大家,因为安全系数都相同,再加上爆炸一般不针对平民,大家形成了一种奇妙的放松,那次近距离爆炸虽然当时很害怕,但过了也就过了。后来爆炸也就当家常一样聊,哪里又爆炸了,死了多少人。
 
我手机里收藏着一张爆炸现场的照片,地上都是鞋,照片是之前当地人发给我的。

  2015年的十二月份,我遇到了一起近在咫尺的爆炸,那天傍晚五六点,吃完饭喝过酒,我就躺下准备睡觉了,突然一阵巨响把玻璃都震碎了,我也被从床上震得滚到了地下,有血肉模糊的残渣飞到我的院子里,还被院子里的狗吃了。过了几个小时我才敢去看,是附近的西班牙使馆遭到袭击,爆炸点距离我家仅仅150米远。

  还有一次喀布尔一天内经历了连续18次爆炸、3次地震,爆炸距离我家直线距离400米。我一听到爆炸就冲上顶楼,举着手机到处拍,这时天上又下来一个火球,我赶忙按下快门,那一瞬间尘土飘扬就被我定格了下来。当天,新华社驻阿富汗的记者正好在我家吃饭,我拍的照片被他拿去写成快讯传回了国内。
 
我跑上楼顶拍摄的爆炸场面。

  我妈知道了这件事后,说我“剥了皮全身都是胆儿”,我向来就不太会害怕,来阿富汗是我第一次出国,我不觉得害怕,现在也是。虽然如此,连续多年,连连的爆炸还是给我留下了很深的习惯。如今回国了,遇到打雷,我还是会从床上一下跳到地下躲避。
 
一次枪战结束后,我经过现场拍下的照片。墙上都是弹孔。

  中餐馆最多时有5家。慢慢地,身边的人离开了很多,中餐馆也陆续倒闭,2015年,还剩我们和一家叫“金钥匙”的餐馆。但2015年7月,与他们相隔一条街的外国餐馆发生了爆炸,死了35个人,这件事后他们就搬去了迪拜,于是阿富汗就只剩我们一家了。

  即使只剩一家,客流也明显变少了很多,以前晚上11点闭店,慢慢地,越来越早,8、9点就关门了。2014年以后,大师傅一个人就可以招呼得过来客人,我在“8·8事件”后也越来越没有心思,就出去旅游,一去就是一个月,把店交给大师傅打理。
 
我在巴米扬的班达米尔湖,很多中国人都到这里旅游,我也来了。

  2017年餐厅房子的租期到了,当地人要收回房子自己用,餐馆就不得不重新寻找店面。而7月的时候我回了趟国,见到了朋友和家人,也突然觉得累够了,就想不回阿富汗了。

  结果店员们给我打电话让我回去,说没有我他们没办法生存,使馆、企业都是直接找我订餐,我走了他们很难做生意。都是跟了我快十年的老员工,我一想就继续开吧,给他们发工资,餐馆能挣钱就挣钱,不能挣就算了。我跟他们说,要是他们搬好店面,我就回来,他们非常迅速地就搬完了,就这样,中餐馆又继续了下去。
 
我回国时,拍的辽宁兴城市。

  2018年,我在路上捡了一只猫。那只猫被小孩们玩,特别瘦,我就把它捡了回去养起来。有猫之后,朋友叫我吃饭,我都直接跟他们说我要看猫,后来它还生了三只小猫。我也懒得下楼看店了,就在楼上和猫玩。所有朋友都知道我特别珍惜猫咪,他们特别不理解,但我找到了精神寄托。

 
小猫“月亮”靠着我的手臂睡觉。

  在阿富汗的这些年,我做了不少慈善,从2013年开始,我就和阿富汗华商会的会长一起组织送爱心,我们筹款给孤儿院、贫民窟的孩子们送吃的和穿的。孤儿院的孩子大多都是战争孤儿,很可怜,不过看起来还算干净。我们给他们糖果,他们就非常开心。而贫民窟的小孩,穿得破破烂烂,冬天脚上没有鞋,冻得通红。
 
我们给孤儿院的孩子送鞋。
 
一次,我在山顶上遇到在踢球的阿富汗儿童。他们看到我在拍照,就凑到镜头前摆各种姿势。

  在送爱心的路上,我们还遇到过危险,一次在路上,前方突然传来爆炸的巨响,车流陷入停滞,后来有军队从车流的中间穿过与前方的军队交火,整整四十分钟才平息了这次混战。当时我们坐在车上,只能害怕地等待着,没地方可以躲也没地方可以撤。但第二年我还是又去了,总得有人去做这件事。

  疫情起来以后,远在阿富汗的中国人也很心焦,于是我和华商会会长组织了大家筹款,在阿富汗购买了四万只口罩运回国内,当时飞机也停了,快运也停了,最终有朋友想尽办法将这批物资成功运送到了大连慈善总会。
 
华商会会长和我邮寄口罩回国。

  如果不是安全形势恶化以及疫情变得更加严重,我应该也不会那么快回国。5月,很多在阿富汗的中国人向使馆申请包机回国,国家派出了飞机,我的大部分朋友也都回来了。最后留在那的,我算了算,我知道的还有15个人,我们在群里,还会聊阿富汗现在的情况。
 
我和还在喀布尔的中国朋友聊现在的状况。

  8月4号的时候,还留在那的一个朋友告诉我,我常去的那家超市爆炸了,我很担心他的处境,他们家离得很近,爆炸让他们家地下室都松动得进土了,他没有在5月的时候回国,但现在形势严峻,各国的飞机都不敢轻易过去。

  更糟糕的是,有一些人借着收缴枪支的名义,上门抢劫。不过几家欢喜几家愁,留在那的,大多是全副身家都在阿富汗,回国就会一无所有,所以冒险留在了那。有一个做石材生意的朋友告诉我,以前是塔利班控制区,别人进不去,塔利班执政之后就能进去了,他能开采的石材就变得更多了。
 
塔利班进入喀布尔后,朋友的司机去找塔利班成员合影。

  关于塔利班执政,我没有太多想法,其实谁执政也没有太大的变化,美军驻守的时候,时不时会有人混进来搞恐怖袭击,说不定塔利班执政之后,就不再会有这样的问题了。听说塔利班会保护中国人,但也难保队伍里会混杂进恐怖分子,一切都还没有定数,不得而知。
 
之前拍的阿富汗国旗山,上面有马苏德的像,现在应该已经换旗了。

  这些年在阿富汗我没有攒下积蓄,有钱我就用来到世界各地旅行。每次出门我都是一个人,独行让我觉得很愉悦,每到一个地方,我就什么都不想,完完全全地放松身心。

  而回国之后,因为疫情,哪里都去不了。朋友们时常一起聚会,最开始觉得很好,最近觉得有一些厌倦,多数的时候我都想独处。回国7个月了,我闲不住,又报名了社区抗疫志愿者,每天从中午12点工作到下午4点。

  今年我47岁了,一直都不想成家,懂心理学的大姨说我可能是婚姻恐惧症,但我觉得自己一个人也能过得潇洒快活,有体力的时候我就想到处跑,有牙口的时候我就想吃遍天下的东西。因为阿富汗的经历,我现在有了全世界各地的朋友,有机会我也想去拜访他们,志趣相投的话,就一起做些事。
 
我的“太阳”、“月亮”、“星星”。

  如果未来阿富汗局势稳定了,能回去我也还回去,我的四只猫还在阿富汗,猫妈妈叫猫猫,三个孩子叫“太阳”、“月亮”、“星星”。我一叫阳阳、亮亮、星星,它们就会跑过来。前两天喝了酒,躺在床上想起它们,我哭了一大场,我非常想它们,我还想把它们找回来。

4
8月26日 329 次浏览
回复文章: 我没得选择,可能只能拥护党国

逐条点评:

“很多人是移不了民的。比如学法律等社会科学的,就非常不容易出去。”--社科是麻烦,但是不是不能跑路,第一个问题,可能要自费,第二个问题,相关专业可能留不下。有钱可以出来转专业,没钱又不是什么名校出来的,那就放弃出国留学的打算。

“要想在国内发展,就大概率入党,就失去了跑路的机会。”--私企不要求入党,且党员仍然可以跑路,中共还没有宣布收全体党员的护照吧。公务员单位我倒是听过收护照的传言,但是第一,那个不论是不是党员他都收,第二他是土政策,你装傻充楞他不会把你直接送到海关那里黑名单。只要不是领导干部或者敏感的军工情报单位,普通公务员还不至于没护照。

“家庭的责任,对长辈的赡养,也是阻碍跑路的重要因素。”--这个确实,但是这又跟你原生家庭在中国的社会地位有关了。如果你原生家庭地位高,而且满足于中国的环境,那你不喜欢中国的体制,还想出国移民,很大程度上属于叛逆心理了。那你首先要考虑的是你是不是真的不喜欢中国的制度,还是仅仅是一种不喜欢权威的逆反心理;这其实也是离岸爱国高华的可能起源之一。就是他们对西方发达国家的向往并非发自灵魂深处对自由的渴望,而仅仅是青春期不服管制的骚动。一旦过了这个坎,或者说,给他兑现了出国留学的梦想;梦想很美好,万一实现了怎么办?他们只能回归到家庭的价值观上。青春期的逆反心理结束之后,人还是要回到他们的阶级地位的。

如果原生家庭社会地位不高,却被洗脑成了党国的僵尸粉,那你应该明白这是一个toxic environment,你应该和他们保持距离。何况如果原生家庭地位不高,你留在国内也很难发展,到时候长辈的养老金你也掏不出,只能大眼瞪小眼。而你如果移民发达国家,能汇给家里的钱就更多了,反倒能改善原生家庭地位。毕竟物以类聚,如果原生家庭的出身不高,他们认识的同龄人大部分也是他们的社会经济水平,你汇美元英镑日元回去,比他同龄人收得多,足够他们开心很久了。所以你暂时不听他们的话,跑到国外去挣钱汇给他们,这样他们虽然没事也会瞎指点两句“中国这么好,你们那边歧视华人吧”,但是只要他们收你的钱收得开心,那就是说明他们说的纯属伪善话术,当放屁就好了。

如果原生家庭本身就对中国社会制度有诸多不满,他们会鼓励你出国移民,逆天改命的。混得好的怕你留在中国被党国一锅端,流放到国外给家里留个种;混得不好的希望你出国提高地位为家里扬眉吐气。

“这些出不去的党国的反对者充满无力感。我认识一些曾经的反共者,但都不得不进入体制,成为党国鹰犬。”--你要不要跟我爹连连线?他就是党国鹰犬,但是对体制的不满那是溢于言表的。进入体制完全可以是犬儒,谁说要思想上入党的?我爹连形式上都没有入党。

弓凛 人与人之间不应当在非利益攸关的事务上起争执。人生苦短,及时行乐。
回复文章: 我没得选择,可能只能拥护党国

@消极 #154081 非常感谢您的解惑!

我在国内学习法学。法学生的路子只有两条。第一条是当律师。第二条是进体制。法学生出国留学、工作是比较困难的。各国法律差别很大。法学院门槛较好。法学在世界各国是精英阶层的学科。外国人很难出头。我全家都是体制内的。我也是大概率进体制。进体制入党是基本门槛。每次在外吃饭,我的姥姥姥爷叔叔阿姨舅舅舅妈都在不停地告诫我一定要及时入党。

我的原生家庭的阶层是偏中间的,既不是大富大贵,又不是一穷二白。我不能像穷人家的孩子不管不顾哪怕偷渡也要出国,更没办法像富人家的孩子有充足的钱财去出国。我的家庭也不允许我出国留学。

如果我不顾一切,哪怕学的专业全打水漂,坚持跑路,虽然困难,但也可能成功。但我不能抛弃家庭。

耶渣
狼狼醬 基督徒。披著文科外皮的理科生。
回复文章: 梦想美食任意门

一不小心買了三塊Subway的曲奇,只好走了差不多九公里消耗一下糖份o(°▽°)o

回复文章: 关于民运 v 诸夏的一些见解

任何东西都有相互作用力,诸夏只会促进更激进的团体的诞生,入关学就是一个例子。

如果不断自我清洗就代表健康的话,那红色高棉是最健康的,后期连自己的党政军领导一并清洗。

中共的“推普”,加强中国文化认同感已经推广到香港,而姨学也只是一部分人在反复诵经,再过十年、二十年,届时各地的地域文化差异会降到最低,姨学的理论基础也将不复存在。

本质上还是“反共不反中”“反共也要反中”的问题,但绝大多数中国人文化认同就是中国,如果强行灌输一个新的理念,就好比走在路上,我突然对身旁的人说,我才是你爸爸,感兴趣的人一看,长相确实有点相似,也许会信;但绝大多数人,会给我一拳。

( 由 作者 于 8月25日 编辑 )
习特厚
钦明方泽忘了密码 习特厚:习近平特别受到人民厚爱
回复文章: 【投票】关于香港独立的价值判断

如果香港非要独立,到时候大陆人民肯定也会支持解放军用坦克机枪去镇压港独的。

这个开坦克的逻辑和六四开坦克的逻辑有何区别?我认为没区别,大陆粉红和岁静也觉得没区别,只有所谓“大一统优先的民主派”觉得有区别。

正因为有很多大陆人支持这样的“主权高于人权,集体利益高于个人权益”的前现代思想,所以我们尽力去反对才有价值。正因为这样的思想会妨碍一切以个人权利为基石的现代政治,所以我们才格外有必要反对它。

回复文章: 【投票】关于香港独立的价值判断

第三题:香港人不是一个民族,但是香港有本钱成为一个超越民族的国际自由港,并且是一个本土人有着独特identity的自由港。

回复文章: 🍵茶餐廳🍵
标记为删除
回答问题: 1426

但美国出于战略行动正在拉拢现在的越共,哈里斯将在今天,应该是今天,访问越南。但越共方面不好说,阮富仲更想中立。

中共跟北朝鲜确实是亲兄弟,北朝鲜于1948年9月正式建国,而同一时间段,东北正开始国共大决战的“辽沈战役”。

毛泽东在介入朝鲜战争之前说过,“金日成同志在解放战争中为我们提供了帮助”,事实确实如此,国民党军队追击共军,共军却时常退入朝鲜境内休整。

@消极 #153853 朝鲜核试验,五常都不会同意,弃权已经是最大的支持;况且朝鲜被制裁,但朝鲜通过澳门走私各种外国高档商品,以及鸭绿江大桥铁路输送的民生物资,也足以弥补。

@公孙策2 #153862

“宁吃法国人的屎,也不吃中国人的东西”-胡志明,抗战胜利后,卢汉奉蒋介石之命进驻北越南,法国人则在南部。在胡志明等人的奔走下,中国撤离,法国人获得了北部越南。

之后越共的不断渗透,杀死国民党在越南北部扶持的所有人,并于1953年取得奠边府战役的胜利,取得北越南。

只能说越南的反中情绪十分强烈,尤其是在越共的煽动下,即使是在共产友谊的加持下,也最终产生了矛盾。不过南越南关系跟蒋介石倒是挺好,吴庭琰访问过台湾。

( 由 作者 于 8月24日 编辑 )
回答问题: 为什么中国社会仇视黑人和穆斯林的现象会那么普遍?

中国并不是移民国家,是民族国家,加上中共的民族主义宣传,更具攻击性。别的民族国家,以色列的做法也反黑,也很极端,发生过拒绝埃塞俄比亚犹太人献血的事情;日本,对所有的“归化人”都保留歧视。最近顶着肖万头像的,则大多是抨击中共的留学生,外教政策。

为什么那些反穆的人,为什么不反苗反壮反瑶?中国历史上,远有元代“亦思巴奚兵乱”,色目人穆斯林在福建等地大搞种族灭绝,近有清末“陕甘回乱”,都是穆斯林大肆屠杀汉族人,那些汉族卡菲勒不算人?

绝大多数都是在网络口嗨,正常生活还是该干嘛干嘛,去吃兰州拉面,我小学同桌就是回族人,我跟她关系也挺好,现代社会各民族都“西化”了,并没有多大差异。

( 由 作者 于 8月24日 编辑 )
回复文章: 如何评价扬州暴动?

连续做了十四次核酸检测,回去还要封闭,快递也拿不到,也寄不出去,任谁也受不了。

回复文章: 🍵茶餐廳🍵

@natasha #153746 我只是希望你不要发太多脾气,气消了也回复正常状态就好了。

居然消耗丹书铁券,还好站长不是朱元璋,否则小命休矣。

回复文章: 關於社會信用分和聲望系統的幾點個人看法

@丁丁兄弟 #153470

豆沙餡不知為何心血來潮要和蟲文門討論物理學問題

如果只是到豆沙馅楼下,跟豆沙馅讨论,不要溢出到其他地方,就无所谓。这方面虫文门是比较守规矩的。当时封他是因为他坚持要侮辱女性。

顺便提醒 @清华博士豆沙馅,你不在2047的时候,虫文门被2047下过ban令,是不受欢迎用户(手动)。

迷之自信的社會信用分擋不住這種情況啊。

  1. 事情是豆沙馅挑起的,他自取其辱,负全责就好。
  2. 开小号是唯一的骚扰策略,但2047小号成本不低,而且我可以随时提高,欢迎以身试法。
  3. 你说的这几个侮辱性极强的ID在哪?
岿然宽衣
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯
回答问题: 伊斯兰世界敌视西方的原因是什么?

@丁丁兄弟 #153786 没错,我之前还在冲浪上看到某些魔怔浪人为了反俄就给车臣武装组织唱赞歌的,他们估计不知道车臣的武装力量所践行的是瓦哈比派的思想,跟车臣传统的教派完全是两回事甚至还是仇人,以至于第二次车臣战争中车臣平民反水投靠了俄军

回复文章: 公交车上的可爱农民工:美国将在10年内灭亡

这么讽刺农民工有意思吗? 开头还详细的介绍时间地点人物,搞的好像真有这么一回事似的。 问题是你是怎么一字一句的记录下他们之间谈话内容的……这谈话篇幅也不小呢,,,莫非你当时录音后期进行码字对照校核整理的?

回复文章: 公交车上的可爱农民工:美国将在10年内灭亡

从来没见过这种情景。城里的农民工在公共场合大多一言不发,非常拘谨,呈现一种除了生存无暇他顾的状态。在公众场合大声发表粉红言论、播放粉红视频的,一般是处于社会中层但是看起来没什么文化的中老年人。

回复文章: 梦想美食任意门

吃了晚飯還是餓,我想我是在胃痛吧?

回复文章: 请问古代处斩女犯会给她剪发吗?

我記得清朝斬男士一般都是把辮子拉去前面的,所以我想女的應該都一樣。

荧惑人 某人临时小号
回复文章: 毛泽东治下的中国人道灾难不断,为什么群众还如此热爱毛泽东?

@松坂砂糖 #153723

今天你所接触到的所谓的“中华民国的辉煌”,则完完全全是反共反魔怔的人一厢情愿的妄想和意淫

胡说八道。你看看民国时期南京的老照片,从中山码头到新街口、再到国立中央大学。再看看毛泽东时期南京变成什么样了。1949年4月23日的南京第二次沦陷,远比1937年12月13日严重得多。

回复文章: 毛泽东治下的中国人道灾难不断,为什么群众还如此热爱毛泽东?

回楼主:

我祖辈几个都属于反毛崇邓的那一派。他们会给邓小平8964洗地,但绝对不会帮毛泽东大饥荒、文革来辩护。他们私下骂毛跟当年袁腾飞有一拼,比我在网上键政骂的都更凶。

汪精卫时期,南京城里闹鼠疫、日本工厂把本土工厂挤破产。但是祖辈却一致认为毛比汪更讨厌,楼上竟然还有人说民国时期不如毛时期,岂不可笑?

毛泽东说过,南京杀人太少,应在南京多杀,请问这跟日军的南京大屠杀有区别吗?

(说来惭愧,祖辈好几个在2015年前后就看出习想学毛开倒车。而我在2017年,也就是修宪的前一年,大量负面新闻扎堆爆出,才开始当反贼,这方面觉悟还不如祖辈。)

回复文章: 公交车上的可爱农民工:美国将在10年内灭亡

在看党国电影《大决战》的时候,有一幕是这样的,“通信兵丁小二听说家里分到土地,从国民党军投奔了共军”,菟小将们纷纷在刷“我真的有一头牛”。

但是这帮蛆不知道的是,1953年之前分的土地是农民私有,是拉拢人心,划的蛋糕,但是1953年之后是集体公有,党国又集体收上去了,1980年之后,还给他们的只有土地使用权。

回复文章: 🍵茶餐廳🍵

@丁丁兄弟 #153737 hot tempered, impulsive and emotional.

回复文章: 我需要更改頭像和個性抬頭嗎?

恩...7站頁腳掛著京公網安備,側欄掛著入黨廣告,個個都比某個福爾摩沙統派嘴佬要勁爆吧

所以我看你是唔使擔心啦,會因為這點事就對你有意見的人估計早就給嚇跑了

回复文章: 🍵茶餐廳🍵

在上一次违规纠纷解决之前,natasha 和 陈士杰 都是管理员,管理员的特权之一就是违规可以不按用户标准处理,例如他们两位都没有被封号。

那次纠纷,本质上是他们两个人的个人矛盾,我对个人矛盾不感兴趣,只是针对他们的做法对论坛形象造成的损害作出惩罚。大打出手是两位的自由,但是不准在2047打。

natasha觉得陈士杰骂得比她多、比她难听,却跟她受到同样的处理,是不公平的,也就是她所谓的各打五十大板,有指责我懒政的意思。那要公平也行啊,网上还有那么多地方可以吵架,去任何其他论坛,两位就算把对方母亲骂到阿富汗,在2047也不需要承担任何责任,在2047的职务也不会受到任何影响,完全不用看我脸色。但是他们两位却选择在2047开打。在哪里打架归哪里管,在2047打架归我管,嫌我管的不好可以换个地方打。

我的目的从来都不是让双方觉得我很公平(规则本来就已经偏袒两位了,真公平是直接封号);我的目的是息事宁人,以及杀鸡儆猴。natasha多次指责我对她的举报没有及时理睬,让她不得不动粗,以此为自己的行为辩护。如果她坚持这种说法,希望她列举证据,证明这一点,如果确实是我做得不对、不及时,我会向她道歉。

回复文章: 🍵茶餐廳🍵
标记为删除
( 由 作者 于 8月23日 编辑 )
回复文章: 我需要更改頭像和個性抬頭嗎?

@丁丁兄弟 #153650 真人拉丁美女如何?

( 由 作者 于 8月23日 编辑 )
沮渠蒙逊 十六国春秋
回复文章: 【派乐迪】大汉帝国入籍法案

@丁丁兄弟 #153627 刘渊史称汉光文帝,如果汉昭烈帝是汉朝人,汉光文帝当然也是汉朝人

一汉各表

( 由 作者 于 8月22日 编辑 )
北条沙都子 不要小看雏见泽,这是有大学问的地方。
回复文章: 我需要更改頭像和個性抬頭嗎?

这件事好像丁兄之前也提到过……不得不说,您老的心思还真是细腻……这种事儿好像一般人都是自己拿主意,不会和其他人商量的。

个人觉得都还好吧。反正是匿名论坛,大家都不知道彼此的真实身份和底细,最多也就是靠一个站内ID来辨识线上身份。只要ID不变,头像或者抬头变成怎样应该都是无所谓的,主要还是取决于当事人自己的意愿了。如果丁兄担心挂赵氏牌子会造成其他人的误解,那改一下也无妨。

话说……本纸片人在看到此帖后,特意为丁兄定制了新的专用头像,不知您意下如何呢?(坏笑脸)


( 由 作者 于 10月16日 编辑 )
回复文章: 我需要更改頭像和個性抬頭嗎?

派樂迪有何不可?

回答问题: 如何看待不斷退化的香港街道景觀?

@qlik #153590 是因为香港本身在政治上发生了突然变动,所以这些问题才如此突兀。

就如同日本占领上海前,上海的一家日本料理店,和日本占领后,同样的日本料理店,符号意义就不一样了。前者是中日亲善,后者也是中日亲善...

图书馆革命🌈
libgen 天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。
回复文章: 说说部分同学特别在意的美国入籍宣誓词的事情吧

@清华博士豆沙馅 #153611 了解。固执己见,多说无益。

回复文章: 梦想美食任意门

本丸的飯糰是我吃過最好吃的飯糰〒▽〒

回复文章: [觀點] 地球不足以支撐一個完美的人類社會

政治的本质是资源分配问题,而资源不可能均衡,协商是必然存在的,你跑到火星也没用。

异见不只在政治领域,科学领域也存在。比如对光的本质是「微粒说」还是「波动说」吵了几百年,要是你把双方物理隔离,还会发现「波粒二象性」么?

更可怕的是,这种做法是杀死异见。试想在支持「微粒说」的人里面有人提出「波动说」会怎样?人不是生来就支持某种主义的,没有绝对真理,要为异见留出余地。

完全的物理隔離,但是可以保留如交易等。

有交易就会有思想的交流,大清闭关锁国,鸦片战争不就是为了交易?


恕我直言,这不会通往什么完美的人类社会,而是通往奴役之路。

( 由 作者 于 8月22日 编辑 )
回复文章: 【爐邊詩社第十六期徵稿】———【聖朝厚德,國祚永延】

@清华博士豆沙馅 #153592 真的江表无事么?

知识分子写文章,最大的毛病就是眼睛往上看,不把平民当人。80年代小阳春时代成长的大学生只看到自己那点精英预备队的荣耀,说胡赵二位领导人真开明,83严打中打死的平头百姓不是人是吧?

回复文章: 说说部分同学特别在意的美国入籍宣誓词的事情吧

“许多工业领域欧洲和日本已经超过美国了。美国工业二战之后衰落了不少,主要原因是他搞一堆反垄断法反托拉斯法,工业企业容易受到上述诉讼,而没有什么企业愿意打旷日持久到几十年的官司。所以他们当然跑路。”

这个问题其实是比较优势问题。二战结束时,美国工业占世界比例畸形地高(因为美国和加拿大以外的工业国被炸得稀烂),后来就是美国大量输出资本去重建日欧。这样一来,日本和欧洲作为估值洼地,当然会大量发展。这是正常的经济现象。

另外,美国可以动用行政和法律手段制裁日本和欧盟的企业(例如东芝事件),但是不管是美国企业,美国政府,日本企业,日本政府,都会认为这个事情的关键是东芝向苏联提供禁运技术材料,而不是因为东芝的家电在美国大卖特卖。道理很简单,此事之后,日本韩国的白色家电仍然在美国大卖特卖,而美国的白电企业基本上全部把工厂迁出了美国。更简单的说法,就是,如果美国随时随地都可以掐死日欧的高科技企业,日本和欧洲的企业家就根本不会去经营高科技业务,谁给美国人打义工啊?而且如果是这样,中俄等美国挑战国就可以大量从欧洲日本等地获得禁运的高科技,因为他们只有从走私中才能取得超额利润,就如同芬兰模式。

美国可以捏死日欧,不代表美国有动力捏死日欧。就像美国有几千发核弹,不代表他就会射这几千发核弹。这道理参考:

“ 时天旱禁酒,酿者有刑。吏于人家索得酿具,论者欲令与作酒者同罚。雍与先主游观,见一男女行道,谓先主曰:‘彼人欲行淫,何以不缚?’先主曰:‘卿何以知之?’雍对曰:‘彼有其具,与欲酿者同。’先主大笑,而原欲酿者。”

--《三国志.蜀书.简雍传》

汉帝国签证官
欢迎回到膜乎 膜乎新网址https://www.reddit.com/r/mohu/
回复文章: 说说部分同学特别在意的美国入籍宣誓词的事情吧

一个国家的国防如果在别人手里,等于你的命在别人手里。别人可以对你予取予求。

所以你明白为什么HK要独立了吧?

你只顾在这说自己的,而对本人提出的质疑置若罔闻,所以我给你控评了,要自说自话开新帖 @陈士杰

( 由 作者 于 8月22日 编辑 )
自由主义者
史蒂芬 喜欢近代历史,有时间上传一些好的书籍,大家交流分享
回复文章: 毛泽东治下的中国人道灾难不断,为什么群众还如此热爱毛泽东?

@yingzhen251 #153437 当年有人把毛像章别在胸口(穿进皮肤上,血淋淋的),

还有一位在毛死后上吊自杀了(死前大喊:毛主席去世了,我活着还有什么意思!)

我感觉这些人好可怜(是跟我一个生产大队的,听家里老人人回忆的)

回答问题: 如何看待不斷退化的香港街道景觀?

我常说真善美三者不可割裂。共产党一向三管齐下。换掉鲜明大气的港式老楷体招牌(其实这种字体是从前清一路传下来的),换上黄配蓝红配绿背景的大陆印刷黑体,离奴化社会也就不远了。

还是塔利班好,人家伊斯兰原教旨主义者好歹有传承千年的阿拉伯语书法。八个大大什么时候入关?我留好胡子戴好头巾,箪食壶浆以迎王师。(说笑,还是run吧。)

回复文章: 原谅我的孤陋寡闻....墙国竟然还有工会

@yingzhen251 #153553 在不违反党和国家的利益(包括领导),

是有那么一丁点作用的(某些事还能帮到忙,比如帮员工搞汤药费医疗报销,安排住房什么的,当然那是很多年前了)

回复文章: 原谅我的孤陋寡闻....墙国竟然还有工会

@丁丁兄弟 #153547 那没用,都是一些医生教师政协之类的,基本都是开会鼓掌,吃饭喝酒。

平时会组织国内旅游,算是在国内比较舒服的一类人(那些民主党派要推荐,而且人数有严格的限制)

回复文章: 路透社照片:一对阿富汗夫妻艰难将婴儿交给美军

最新消息:只是婴儿生病,父母拜托美军治疗,经荷兰野战医院救治后,婴儿已经交还到父母手中。

越战中有一组照片,是南越的婴儿一一摆放在民航飞机的座位上,运往美国。

回复文章: 为什么自由亚洲电台要采访如此普通的一位英国人?

@丁丁兄弟 #153560 姑父是自由亚洲的老听众(听了几十年反动电台),据姑父讲美国之音的电台要比自由亚洲客观。

有一次做节目:请了法轮功学员和党员辩论,结果请了三个法轮功学员辩论,起码对中共党员电话采访一下(录音也行啊), 结果只有法轮功学员扯了几个小时(共产党员连辩论的机会都没,为了节目效果请两个假的党员电话采访也可以啊?)

所以估计是经费不足的原因吧,基本没人看没人听了(美国之音瞎扯也多,但很多都是基于事实和国内新闻添油加醋,自由亚洲收音机电台连事实和新闻都没,只有从头到尾怒喷我党,很不客观吧)

回复文章: 为什么自由亚洲电台要采访如此普通的一位英国人?

@丁丁兄弟 #153560 推上的自由亚洲经常把钓鱼图片当是新闻转发

回复文章: 原谅我的孤陋寡闻....墙国竟然还有工会

工会是管你用的

回复文章: 原谅我的孤陋寡闻....墙国竟然还有工会

华为99%的的股权属于工会,任正非只占1%的股权,“党企华为”就是这么来的。

回复文章: 路透社照片:一对阿富汗夫妻艰难将婴儿交给美军

@奭麦郎 #153475 那不是,支那父母抛弃女婴不需要绝望。女婴被美国、加拿大家庭收养,因祸得福。

回复文章: 路透社照片:一对阿富汗夫妻艰难将婴儿交给美军

@钦明方泽忘了密码 #153481

然後長大後又去認親;順便讓姐姐幫忙把弟弟搞到美國/加拿大去。

回复文章: 关于我在中国为缅甸事态付出的努力这件事

请允许本人在此向您致以敬意。在墙内行事请务必小心谨慎,注意不要在任何国产通讯工具或国内网站上透露相关信息,切勿使用国产邮箱向外国政府组织发送邮件(就如站长所言,建议使用无需实名注册的海外邮箱)。

另外,这里有一些针对GFW的封锁机制以及应对方法的研究报告,或许可以作为熟读IYP和编程随想博客后的一点补充。

祝一切顺利。

回复文章: 凄凉之日

@kittydog #153535 美国没有删帖控评,跨省抓捕这一套,而且外国媒体还会不停报道,所以这个事不能全是面子工程。对于帮助了美国占领军的阿富汗人,美国有义务庇护他们。这叫做国家利益。抛弃带路党就是危害了美国国家利益。

@奭麦郎 #153210 我在美国没有少接待伊朗来的留学生,而且无一例外都是伊朗反贼。

回复文章: 吧友们对朝韩统一有什么看法?你们反对朝韩统一吗?

我不知道你们有什么理由反对朝鲜族人民自发统一的倾向?

朝鲜半岛以前是日本殖民地,结果战后跟战败国德国一样,硬生生被当成美苏的筹码,分成两半变成两个推上前线的傀儡(北韩是中苏傀儡就不说了,南韩在民主化之前也确实是美国傀儡,甚至到现在大韩民国宪法还保留美军的军事权),还在本土作战。墙内人都知道日俄战争在大清的领土上作战,最倒霉的是谁,怎么换成两韩就不明白了?

难道这样的待遇很公平吗?

现在北韩沦为替中共垫底的,而南韩跟台湾一样,不得不把大量资源用于军事对抗。明居正都承认,台湾有时候确实要当美国棋子。同样道理,北韩金家极权一日不消灭,南韩就一日不得不看美军眼色。这就是两韩分裂的代价。

两德当年都互相承认对方是独立国家,互相建交了。两韩到现在宪法上都是一个国家,脱北者为什么不去美国?因为他们把南韩当成自己国家。南韩政府有统一部,行政区划上有以北五道,运动会都有代表队,民众有接近70%支持统一。两德能统一,两韩为什么不行?

当然,现在统一是不可能的,毕竟柏林墙还没倒呢。

回复文章: 为什么自由亚洲电台要采访如此普通的一位英国人?

按照中国饭圈的说法,我猜是粉丝随机翻牌翻到的?

如果你是自由亚洲电台的粉丝,你也可以等着被翻牌呗。

回复文章: 回应投诉,兼审理 陈士杰 v 娜塔莎

◇ 娜塔莎发言节选 ◇

由于陈士杰不愿意列举具体位置,我亲自去搜证了。

普通账号这样说话早就蒸发了。即便占理也不能这样说话。

很抱歉,但natasha在2047发表的这些言论没有达到担当管理员所需的基本操守,现行使本人BDFL权力,取消natasha的管理职务。

  • 请natasha和陈士杰信守承诺,不要再对骂,现在大家都是普通用户,再骂人直接封号。
  • 当管理员的事情,至少一个月之后再考虑。

以上是我作为站长的管理决定。

两位的辩论过程都摆在这里,各位网友在心中也会有自己的判决。

回复文章: 回应投诉,兼审理 陈士杰 v 娜塔莎

由于 @陈士杰@政治局局长 这两个号都已经超quota,无法回复,他在 /t/14205 回复了我。

目前情况:

  1. 根据natasha提供的证据,陈士杰存在使用“五毛”和“婊子”辱骂natasha的情况,且有豁出去了、我就骂你五毛婊子怎么了的意思。这不符合发言规则,严重影响论坛形象,也令本人感到非常失望。

    即便在申诉贴中,陈士杰也使用这些词语:

    问题是,某个婊子的淫言秽语连当流量的资格都没有啊,谁愿意看一个婊子的污言秽语呢?

  2. 陈士杰声称讨论中是natasha先贬损他,但是陈士杰到目前为止没有向我提交natasha贬损他的具体发言。我看到的只有natasha说陈士杰是小丑。请陈士杰尽快补充提供。

  3. 即便natasha存在贬损陈士杰的情况,陈士杰对他人使用五毛、婊子这样的指责,也依然是违规的,不可能因为natasha违规而使陈士杰的行为正当化,2047不允许【都违规等于都不违规】的逻辑。

  4. 陈士杰作为管理员,其行为直接影响网友对2047评价,我作为站长则要承担声誉上的全部损失。

我将继续等待陈士杰提交natasha的违规证据,以决定对natasha的最终处理。

对于陈士杰,我认为他在2047作出的这些行为已经不符合担当管理员所需的基本操守,现行使本人BDFL权力,取消陈士杰的管理职务。

回复文章: 關於社會信用分和聲望系統的幾點個人看法

我刚刚去看了一眼,论坛来了个新朋友叫RockStar

用户 RockStar 
发文 1
评论 0 
收到赞 3
声望 0
信用分 358

用户 政治局局长(陈士杰小号)
发文 10
评论 27
收到赞 25
声望 4
信用分 293

用户 陈士杰
发文 459
评论 3230
收到赞 5065
声望 508
信用分 459

可以看到

  • 老用户的声望值比新用户高,我们不会忘记老用户对2047作出的贡献
  • 但是大家的信用分是差不多的,因为信用分主要是看近期发言质量
  • 新用户只要发高质量内容,信用分可以很快达到老用户的水平,这样高质量的新用户不会被埋没,而低质量的新用户(比如各种龙王)会被自动堵死
  • 利弊我都权衡计算过了,不是拍脑袋想出来的,批判之前先把代码看一遍
回复文章: 關於社會信用分和聲望系統的幾點個人看法

我粗看了一下社會信用評價比較高的用戶,很多都是甚少發言的非活躍賬號。……但是這樣的非活躍用戶,很少上線的賬號,甚至真的已經棄置的賬號真的對論壇貢獻很大嗎?

贡献的绝对值是用【声望】来衡量的,不是【社会信用分】。【社会信用分】衡量的是【一段时间内发言的质量】。

你去看声望排行榜,排在最前面的全都是高贡献用户。

如果消極在乎社會信用分,知道這些問題只是針對單獨一兩位網友的回复,消極是不是可以已讀不回以避免收不到贊的尷尬?抑或是消極會跑到已經熱度消散的帖子下回复新的觀點與發帖者互動,這不容易引起關注,那麼是不是在乎社會信用分就不應該舊帖重溫?而這對於僅僅發個兩三條帖子或評論的用戶來講,他們並沒有這樣增進互動的需要。

社会信用分不是荣誉勋章(声望才是),信用分最主要的作用是限制发言频率。根据目前的计算方式,消极现在的社会信用分是620,每天的发言quota是20左右。

我可以稍微调高这个quota,但这个限制必须存在。为什么必须存在?因为新用户不都是讲道德、守规矩、懂礼貌的,即便入站考试已经做了一轮筛选。

比如之前有个人,因为灌水被品葱封号了,来2047就一天发几十个评论,全是灌水的,我删他回复都嫌手痛,还要得罪人。让你删你肯定也不乐意。最后就natasha或者豆沙馅出面骂人。与其这样还不如直接从算法上限制。

特别提一点,社会信用分不是暴政。匪搞社会信用分,就跟搞依法治国一样,本身并不邪恶,就像支付宝也要搞芝麻信用,没有信用怎么决定贷款给谁?没有小额贷款怎么搞活民营经济?同样的,2047的社会信用分也是提高效率的措施而已。匪的邪恶主要在于暗箱操作。

你担心限制发言频率会降低互动。目前限制发言频率的这个规则,是一视同仁的,我自己也受这个限制。如果确实影响到我自己发言,制度我肯定会修改的。

假如我在本站發文討論《金剛經》中所包含的哲學思想,即便文章寫得很有深度,但我不敢說這樣的帖子能有多少關注度。但是不能說小眾主題帖的貢獻和價值就小於政論帖。

  1. 反共左派的帖子虽然没有什么人关注,但他认为有价值。是否他个人认为有价值,就是有价值,版面就应该让一部分给他呢?如果来5个反共左派,2047网站还办不办了?
  2. 显然需要有某种调节机制,鼓励高价值内容,不然低价值内容会越来越多。那么就需要一个机制来评估价值。基于近期声望的信用分就是一种机制。有更好的机制吗?
  3. 你提到文章的深度,深度能否定义价值?
  4. 如果深度不能定义价值,究竟应该如何评估价值?是否应该组建学术委员会?
  5. 如果完全没有流量的话,水平再高的文章,曝光量是0,创造的价值也是0。所以网站必须有流量。保证有流量了,那些高深的、有价值但不吸引流量的内容才能得到曝光机会。

但是在信息選擇讀取的問題上,大家傾向於簡潔明了的內容。這天生就不利於長篇大論收穫閱讀量和點贊數。而吸引眼球的爭議性話題,加上回复中傾向性的政治觀點的表達更容易得到關注。這是人性的作用,也是網絡論壇難以避免的。

关于人性究竟是怎么样的,每个人的脑海里都有自己的想象,有的人认为人性本善,有的人认为人性本恶。你认为人性就是“回复中傾向性的政治觀點的表達更容易得到關注”。

我如果在这里说,你对人性的判断在这个问题上是错的,你肯定不服,因为我没有证据。

如果非要讲证据的话,最简单的方式,就是大家每人开一个论坛,按照自己的意思去管理,看看能管理成什么样子。

我们看新品葱。品葱站长懂不懂人性?品葱发展壮大的头号功臣,小二、BE4、荣誉非国民和Anonymousliu,全都退了,而且这些人没有一个说品葱站长好话的。小二和BE4离开之后,品葱成了公认的魔怔支黑粪坑,“恐怖分子”攻击对象,高声望用户全部淡出,自带一屁股敏感词,动不动粉碎老用户账号,除了屁股不在中国以外,其他跟中共一样恶臭。

然后我们看新膜乎。膜乎站长开小号富平衣逼,自导自演给网友点踩、公报私仇,被人揭穿之后颜面扫地、人间蒸发,这事还是在2047曝光的,因为在膜乎批评领导层会被报复。就这阿富汗总统一样的管理水平、担当水平,膜乎怎么可能不恶臭?后面发生的事更不用说了,在膜乎,只乳包不键政,键政就去2047,已经是共识。

然后我们看分家出去的xsden。不客气的说,xsden现在已经跟厕所一样了,活人没几个,只有鸟虫篱。迷雾通现在也差不多是一样的情况。

最开始xsden为什么要从品葱分出去?因为他们不服,他们认为品葱欺负人,结果他们自己来管理,水平还不如品葱。在任何社区都人人喊打的行为,到了他们那边居然不处理。

鸟和篱被我们封号之后不是不服嘛,各自跑出去开论坛,结果根本没有人去,唯一捧场的都是去辱篱、辱鸟、辱虫的。于是他们又回到xsden和迷雾通去喷粪。他们是秩序的寄生者,是无法脱离秩序存在的。

be4退葱之后自己开了一个论坛,目前人气只有2047的1%。

小二退葱之后开了2049,在他被抓之前,2049按照今天2047的标准来看,也是乌烟瘴气,没法说话。

所以我真不是装逼,董事长同志可以试一试自己开一个论坛,按照自己对人性的判断去管理,看看能管理成什么样子。

回复中傾向性的政治觀點的表達更容易得到關注

比如支黑言论,倾向性当然很强,但是支黑言论真的更容易得到关注吗?至少在2047,品葱风味的支黑言论是完全没有市场的。再比如陈士杰和natasha吵架的内容,倾向性绝对够强了,大家关注吗?几个赞?反正我是看都懒得看。

你担心的,【点赞加声望、加信用分 = 鼓励极端言论】,是建立在每个人点赞权重一样的前提上的。2047的点赞权重是基于pagerank的,每个人点赞权重是不同的,这个你最好还是读一下代码。

如果看不懂代码的话(看懂了你就不会发这个帖子),简单概括就是,如果一类(注意是一类,不是具体的某几条)言论被我认为是低价值的,那么这类言论无论获得多少赞,作者的声望和信用分都不会增加。这个【类】是怎么确定的呢?简单概括就是,物以类聚人以群分;实际上是用复杂的公式决定的,细节都在代码里。

可以说,作为2047站长,我既不相信一人一票的民主,也不相信独裁。我认为,在一个完美的世界里,每个人的政治权利应该跟他的贡献成正比。美式民主(我指的是资本家烧钱打广告)其实是最接近这个完美世界的定义的,而互联网的出现、广告成本的大幅降低把美式民主拉向了一人一票,让美国逐渐变成了民粹(不管是特朗普还是拜登)国家。

如果把2049和2047看作一脈相承的話,小二是不是真的0貢獻?

小二2049没搞点赞系统,导致没有数据可用罢了。怎么能因为之前没有数据,而批评之后的政策不适用于之前的时代所以不是好政策呢?其次小二只要回来发帖,按照目前算法,信用分马上就会暴涨。

上文已經討論過,發帖發文質量無法通過點贊數的統計完全量化。這樣的統計和計算公式所能反映的用戶價值非常有限。

我已经多个场合说过,声望是不能刷的,不是你开个小号点赞就能把声望刷上去的。代码我也公布了,赶紧去看。/t/14123 如果你一直都get不到这一点,当然就会一直认为目前的制度是有问题的。

雖然客觀上可以促進用戶的發言和發帖質量,但也會降低用戶的鍵政體驗。

改革开放客观上促进了经济发展、人民生活水平提高,但也会降低共产党的独裁体验 :)

( 由 作者 于 8月21日 编辑 )
回答问题: 如何看待不斷退化的香港街道景觀?
标记为删除
( 由 作者 于 8月27日 编辑 )
发布问题: 如何看待不斷退化的香港街道景觀?

我們知道,在上個世紀的電影鏡頭下,香港鋪天蓋地的傳統招牌已經成為老一輩人抹不去的回憶。

而如今,在不斷被當局拆除的背景下,能夠保留下來的傳統招牌數目已經屈指可數,這其中是否有不可告人的原因?

下面是使用谷歌地圖的Street View在同一個地點不同時間的一些對比圖。

↑上圖為民國98年(西元2009年)香港某處的交叉點,可見彼時招牌林立的勝景。

↑而到了民國108年(西元2019年),在同一個地方同一個角度的情況已經退化成上圖這樣。

我們從微觀來看,如果對比每一家商舖,我們會發現使用傳統字體和營造風格的越來越少。

↑彼時的風格依然是採用傳統楷書字體。

↑且保有在牆體上用紅色書寫招牌的習慣。

↑到了十年後,我們可以看到,傳統的招牌更多的被塑料招牌所代替,字體也變成了印刷體,儼然和中國已經別無二致。

↑而且這種情況正在越來越多的發生在香港的每一處街道,當局正在以安全問題為由不斷拆除原有的招牌,使得香港街道面目“煥然一新”。

10
8月21日 814 次浏览
回复文章: 科技部向社会征集颠覆性技术研发方向

@丁丁兄弟 #153442 “颠覆”有了,“技术”不行。还没颠覆一丝一毫,自己先吵翻了。

民运很菜,你要等待。

回复文章: 科技部向社会征集颠覆性技术研发方向

我狂晕。

一群连党和国家领导人的真实姓名都要避讳的政治贱民,突然就有了决定“颠覆性技术研发方向”的权力了?这又是哪位中宣部奇才想出的高招?

不过呢……即使知道这只是宣传口同志们施放的精神控制系AOE技能,本精赵利亚爱国者还是深受感动的,于是决定打起十二分精神,用最诚恳的建议回报屈尊的大老爷们:

  • 研发跨海峡吸附矩阵——将此矩阵部署至福建沿海,瞄准海峡对岸的台湾并将功率调至最大,可使台湾岛以每小时100海里的速度向祖国大陆漂移。

  • 研发全自动微生物检测系统——你知道吗?恨国党和公知双手上的病菌数量是普通爱党爱国人士的10倍!开发与部署全自动微生物检测系统,快速筛查出害群之马!

  • 研发心灵控制塔——▩▩▩ is master!

  • 研发跨次元无损传输虫洞发生器——再见了勇者们,我要去和芙蕾德莉卡·贝伦卡斯泰露玩大富翁了。请你们继续在7站努力键政,为拯救这个熊熊燃烧的世界而负重前行吧。

( 由 作者 于 8月22日 编辑 )
回复文章: 万洲国际行政总裁郭丽军看文昭和陈破空的节目

@丁丁兄弟 #153227 丁兄对于这档子事还是耿耿于怀啊

道理很简单,洋人的事情要看洋文,学好英语很有必要,此处踩一下楼主(建议中国中小学取消英语)。

民憲派
bobliu 00後(九年級生),來自中華民國自由地區
回复文章: 吧友们对朝韩统一有什么看法?你们反对朝韩统一吗?

作為同樣因為制度分裂的國家,當然支持

當然就實務上來說會面臨幾個問題:

1.怎麼做:擁有核武器的北韓要垮臺肯定不能是以直接的傳統軍事入侵的方式,就算是用斬首行動等等方式也要避免之後的混亂擴大(比方領導人真的打算動用核武之類的)並確保南韓能順利接管北韓

2.核武器:統一後南韓若取得北韓研製的核武,將有打破其所承認的核不擴散條約條文的可能,南韓勢必得要在退出條約和銷毀核武間做抉擇

3.政治經濟:眾所周知,北韓的經濟狀況極差,南韓統一北韓以後,人均將會大幅倒退(可能一度掉出已開發俱樂部),並且需要大量資金投入北部的各項建設;另外,北韓民眾肯定有些是深信金家那套的,將他們或者至少他們的下一代完全轉換為民主體制的支持者也需要一些時間成本;如同當年的東西德統一一樣,會有一段陣痛磨合期,這就需要韓國的政治人物與兩韓的民眾共同想辦法來渡過了...

4.民主中國能做什麼:首先我們必須要有一個民主中國,不然中共肯定是繼續支持這個貌合神離的小老弟的;坦白說,能做的有限,除非你真的打算自己發動斬首行動,或是自己煽動政變之類的,否則能做的大概就是在外交紙面上支持以南韓為中心的兩韓統一,並且確實配合國際制裁,切斷過去對北韓政府的援助,然後等待北韓自己轉變(看金氏政權在失去主要外援的狀況下能撐多久不讓步);而且,我相信屆時的中國在處理自身事務上(指清理中共帶來的各項政策遺產)可能就已經分身乏術了...

爱狗却养猫 Reader, Sleeper, Deer lover, Cat feeder, Bun eater
发表文章: 总结一下我对陈士杰同学的看法,以及关于“新排华法案”的几个问题
  1. 我对士杰的部分观点,例如“美国政府应该排华这样中国人没法跑路只能造反”之类的说法非常不赞同,我认为其中漏洞很多(这个另辩);不过我比较好奇的与其说是观点本身,更是士杰为何会有这些观点的原因,例如什么经历,让士杰对于“中国人”“美国人”作为一个整体的想法,有如此的判断。还有就是说这些的诱因是什么。我有一个猜测,是不是您认为很多民运人士在北美定居后就“不求上进”,因此您把他们“不求上进”的原因归为定居北美?

  2. 我对士杰有认同欣赏的地方,例如其对于党史和民运的了解,其希望通过和平方式达成民主宪政,等等;同时我也好奇,为什么士杰这个很认同“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”的人,会对民运有那么深的感情。至少我个人认为,就算中共加速到内陷或者自爆了,海外的反共势力中,法轮功甚至郭文贵都要比民运有前途得多。我并不认为士杰支持民运是出于利益最大化的考虑。

  3. 我认为士杰自己发帖以及回帖没有问题,但我认为诉诸身份的说话方式非常非常不妥。情绪化和说话语带嘲讽有时难以避免。纯粹打个比方(情景假设),如果我在士杰的帖子下说“你不学无术”,士杰可以删除我的回复(推荐),可以以理服人(服不了我也可以服旁观者),也可以说“你笨到学了也无术”(不推荐),但是说我“五毛”、“网军”或者“赚不到钱找不到对象的单身中年大妈”就不太妥当。觉得某个人笨或者无知是观点问题,拿身份说事就是编造事实了(除非我自己承认了)。


下面关于排华法案:

士杰说“美国政府当然可以禁止大清国民入境美国”,确实,美国政府理论上可以禁止或者允许任何事情,只要符合合法程序,而法律政策在法理上的根本依据是宪法。排华法案最初通过符合合法程序,后来的废除也符合合法程序,而废除的原因就是法案的很多条例被判定违宪。而对宪法的阐释,与民意(包括大众和精英的立场)息息相关。所以,谈论民主国家的法律和政策和政府行为,不能离开民意。

士杰说“美国人民连谁能入境美国都不能决定,那美国还是美国人民的美国吗?美国还是民主国家吗?”确实,美国是美国人民的美国;美国政府对华人移民的态度,根本上来讲是美国民意决定的。那“美国人民”是什么态度呢?事实上,美国人对于合法移民主流的态度是接受,并且2001年来有更多的人——无论左右——都认为应该有更多的合法移民(见下图,来源),政策争议主要集中在非法移民方面。当然,对于合法移民也可以根据国籍选择性接受,不过没有任何证据表示美国民意主流认为应该限制中国的合法移民,所以政策上的排华,除非让大多数美国人真心相信中国人绝大多数是来偷技术的间谍,否则这个愿望——无论是阿姨还是士杰的愿望——难以达成。

另,如果真的有个“新时代的排华法案”,那恐怕与限制入境关系更大,也就是说不论绿卡国籍了,出于国家安全考虑,直接不发或者少发签证。没有任何证据表明士杰的设计“允许工签、学签、旅游签……到美国看看可以,但是在美国定居不行”符合美国人的思路。美国人对朝鲜、古巴、伊朗之类国家公民的移民限制,都是直接从签证限制起的。

总而言之,美国是美国人民的美国。无论是士杰还是我,对美国人的代表性都是0。随便说说是可以,但是就像那句老话:That's just like, your opinion, man.如果要认真立论,需要数据。


至于士杰所说,排华法案有利于中国民运,因为会迫使反共的中国人不得不留在中国造反,就像晚清一样;我想反问几句:

  1. 您举了孙文的演讲做例子;但如果晚清时世界各地真的那么排华,把中国人都挤回大清的地盘,孙文少年去哪儿读书?孙文的革命启动资金从哪儿来?孙文逃亡往哪儿去?

  2. 您说“只有不能避难的时候,才逼着人去造反”,也就是说迫使反共中国人留在国内有利于民运。然而迫使中国人留在国内的事情,中共也在做。就不说毛时代的闭关锁国了;胡锦涛时代开始收紧了异议人士的出国限制,习近平时代的边控更是变本加厉。请问,这些时间段,民运事业是上升了,还是衰落了?

  3. 您说“移民美国的中国人,绝大部分都是对共产党不满的”。您认为这些人如果在国内,就会反共。我不这样认为。您自己也表达过以下意思,即大多数人都是趋利避害的利己主义者;那么按这种思路,移民美国的中国人,绝大多数都是觉得美国物质生活条件比较好,收入比较高。这样趋利避害的利己主义者在国内,会反共,还是会当顺民?

  4. 您说“让大量对共产党不满的中国人民定居在中国,等于给共产党身边放了一个超级大的火药桶。”共产党身边本来就有个超级大的火药桶,制造火药桶的就是中共本身。我觉得要把火药桶搞得更猛烈些,排华这种往火药桶里撒盐的举动真是舍近求远得不偿失,还不如玩加速主义有效果。

  5. 这不是反问而是几个真诚的问题:您是否认为出生在中国的人,天然对中国的强大和中国人的幸福具有义务?您是否认为为了中国的强大和中国人的幸福,有权利剥夺“一小部分人”的自由?

( 由 作者 于 8月20日 编辑 )
5
8月20日 245 次浏览
回复文章: ttt
标记为删除
中间偏左人
发表文章: 我不说针对谁,只讲事实

《世界人权宣言》第十三条明文规定:

一、人人在各国境内有权自由迁徙和居住。

二、人人有权离开任何国家,包括其本国在内,并有权返回他的国家。

第十五条:

二、任何人的国籍不得任意剥夺,亦不得否认其改变国籍的权利。

联合国《公民权利和政治权利国际公约》:

第十二条:

一、合法处在一国领土内的每一个人在该领土内有权享受迁徙自由和选择住所的自由。

二、人人有自由离开任何国家,包括其本国在内。

第十三条:

合法处在本公约缔约国领土内的外侨,只有按照依法作出的决定才可以被驱逐出境,并且,除非在国家安全的紧迫原因另有要求的情况下,应准予提出反对驱逐出境的理由和使他的案件得到合格当局或由合格当局特别指定的一人或数人的复审,并为此目的而请人作代表。

11
8月20日 705 次浏览
回复文章: 為什麼我覺得本島記者是因為本島人民水平才變成這樣的?

@丁丁兄弟 #153346 大多這些國家的人民即使知道自己在威脅下,但也無能為力....所以才選擇了綏靖(我看到的基本上是這樣,我本人也算,雖然天天網上鍵政吵架,但現實還是得吃飯的,在人民眼中,生計和隱憂,他們會選擇生計 阿至於結果....本島應該就是被統掉或是被完全孤立(或是跟現在一樣),兩個結局都不會好到哪去,但人民仍然要生活,但是大概跟對岸現在的民間一樣 (我不是統派,但我對本島未來是悲觀的,制度已經扭曲,人民也不可能短時間脫支 (或許我也是被島內媒體洗腦吧,能寫的這麼絕望...

回复文章: ttt
标记为删除
回复文章: 如何看待“国情论”?

別的不説,至少家暴和國情無關,因爲停止家暴是讓你不去做一件事。事實上中國父母經常虐待還在,那麽高要求就是要求他們停止虐待孩子,不太清楚這個和國情有什麽關係。

回复文章: 如何看待“国情论”?

国情论: 我国垃圾,不能和发达国家相提并论。

所以国情论就是恨国党言论,不管他们是如何为当局开脱的。民族主义最基本的一点就是自我认同,乃至于吹牛逼搞民族神话。例:法兰西自称高卢鸡,但是他们祖上法兰克人其实是日耳曼人迁居今日法国境内,而高卢血统并非法兰西的主流。

回答问题: 一场成功的撤军应该是怎么样的?

苏联人自己没点逼数吗?连自己的伤兵都不敢送回国内治疗,而是送往中东欧的疗养院。

英法丧失殖民地,就是很正常的权力交接,先在原殖民地政府官员中物色一个能确保本国“优惠待遇”的总代理人,比如矿产,种植园等经营者不变,再做权力交割,愿殖民地的官员、上层大多是留英留法,甚至在法军服役的,说着法语,英语,用着非洲法郎。

美军应该保留空军基地,配合阿富汗,南越地面力量的行动,当年美国还给南越划分了各个战区。1972年北越复活节攻势,地面力量主要是南越步兵,美军只出动空军,北越战死近7万人,伤6万人,苏联支援的坦克装甲车损失400-700辆,自此一蹶不振,直到1974年才恢复元气,撕毁协约,大举南侵,那时美军主要力量已经撤离完毕,留下的大多是军事顾问。

( 由 作者 于 8月18日 编辑 )
回答问题: 一场成功的撤军应该是怎么样的?

这些例子不算狭义上的战败,但属于迫不得已吧:

最体面的撤军: 留下稳固而且欢欣感激的亲己势力 典型:越军撤离柬埔寨

很体面的撤军:留下稳固但疑窦丛生的亲己势力 典型:华视:中美断交美军协防台湾司令部降旗

比较体面的撤军:留下不稳定的亲己势力 英军撤离香港

还算体面的撤军:没有亲己势力了,但对方至少场面上给足了你面子 俄军西方集群撤离德国

回复文章: 总结一下我对排华法案的看法

排華法案要説違法肯定不違;畢竟人家自己就是法。但除了法還有道德,以現在美國人民的道德水準來看,肯定是接受不了的。現在自由思想的前提就是一個人不應該因爲他或她不能決定的東西產生影響。比如種族出生地。

至於你的動機,你在後面幾條評論裏講的很清楚了,就是想讓出生在中國的人留在中國反共。然而美國人并沒有這個義務。美國一直都是民主國家,如果美國有50%的人認爲應該排華,那麽只要有一個競選人承諾上任就簽署排華法案,那他就基本能當選。然而事實是川普也不可能做這種事或者給出這種承諾。所謂現在爭論的,也就是反對undocumented immigrant。反合法移民的更是少之又少。

既然如此,美國人民沒有義務爲了(你認爲的)中國的利益去違背自己的信仰和way of life。

回复文章: 总结一下我对排华法案的看法

@陈士杰 #153330 禁止中国人民移民美国,还算福报吗?共产党垮了之后就算人民素质也随着上来了,物质生活条件也赶不上美国,到时候还是一堆人想移民美国

回复文章: 為什麼我覺得本島記者是因為本島人民水平才變成這樣的?

@丁丁兄弟 #153314 发达国家可以真 岁静,穷国装傻的岁静等于是坐在火山口上。

@丁丁兄弟 #153346 台湾可以,如果解放军武统那没办法,但是即使美国人也有担心俄国核弹扔下来的时候,此时插入小游戏60 seconds!

至于台湾菲律宾等民主的穷国,情况和中国大同小异,只是威胁模型不同。但是威胁程度相当。

( 由 作者 于 8月20日 编辑 )
回复文章: 总结一下我对排华法案的看法
标记为删除
( 由 作者 于 8月27日 编辑 )
回复文章: 总结一下我对排华法案的看法

@陈士杰 #153316

排华法案有利于中国民运

您凭什么替中国人决定,大家都要支持民运?你都耍无赖说美国人有讨厌中国人的自由了,那中国人也讨厌你这么强迫人行不行?别人想干什么你管得着么?凭什么必须要去支持一个已经烂成一滩泥的民运?你这就跟中国共产党一样,都强迫别人过你想要的生活。你的民运就这个水平,不支持也罢。

回复文章: 总结一下我对排华法案的看法

@陈士杰 #153315

美国政府就必须对世界各国人民发绿卡,如果不给世界各国人民发绿卡就是迫害人权?

美国现在不就是一视同仁进行审核发绿卡吗?

你好像有个基本的逻辑错误,就是一视同仁审核绿卡=给所有人绿卡,这种幻觉是从哪里来的?

美国人有讨厌中国人的自由,可为什么要讨厌啊?以前的排华法案是因为对华人这个种族有偏见,认为他们肮脏有恶习,但这种偏见早已消失,就连美国三岁小孩都知道人人平等,你倒是可以讨厌别人,可为什么啊?给个理由先?美国政府的智商不像您这么接近水平线,要是说不出理由,那就是行不通,别说中国人不答应,美国人自己都不答应。

回复文章: 总结一下我对排华法案的看法

所谓的民主斗士就这素质吗?恨共产党可以,但是连人民都恨算什么

rebecca 我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情
发表文章: 李克强:给社会一个交代,回应人民群众关切

http://www.gov.cn/zhuanti/202108lkqzlkc/index.htm

李克强在河南考察并主持召开灾后恢复重建专题会议时强调:
保障好受灾群众生活 扎实推进灾后恢复重建

8月18日至19日,李克强在河南鹤壁、新乡、郑州考察,看望受灾群众,主持召开灾后恢复重建专题会议。他强调,要认真贯彻落实习近平总书记对防汛救灾工作的重要指示精神,始终把保障人民群众生命财产安全放在第一位,抓实防汛救灾措施,加快灾后恢复重建。

李克强看望河南滞洪区受灾群众

李克强说,我们一直关心着、关注着你们的受灾情况。党和政府要帮助你们,一起把家园要重新建好。你们在这个过程当中,生活有困难,已经动用了中央的预备费,就是保证你们临时安置,基本生活有保障,一分钱不能少。而且要及时地发,直到你们战胜灾害、有完全的自救能力为止。

李克强来到河南省卫辉市,考察卫河决口堤段修复进展情况

李克强登上正在修复中的卫河大堤说,堤坝是守护人民群众生命财产安全的防线,要吸取这次特大洪涝灾害的教训,把堤坝水库等水利设施的修复和加固作为重中之重,确保今后遇到特大洪涝灾害时守得牢、扛得住。

李克强来到郑州地铁5号线受灾现场说了什么

李克强说,我们在向遇难者哀悼的同时,也要痛定思痛、吸取教训,特别是要把城市的"里子工程"摆在更加突出的位置。一旦有特大或者极端的预警情况,该停就停、该关就关,生命至上、避险为要。与此同时,对失职渎职行为要问责追责,警醒后人,也是给社会一个交代,回应人民群众关切。

李克强走进郑州特大暴雨受灾小区,关切询问“还有什么困难”

李克强说,这些困难看似不大,但没有支持、光靠自己,就很难跨过去。总理要求当地负责人要认真排查、汇总分析小区受灾居民的合理需求,帮助他们尽早解决实际困难

李克强郑州考察为何要看农贸市场

李克强先后来到粮油、副食、小商品和蔬菜等摊位,详细询问供应是否恢复正常,价格与平时相比差别大吗,摊位生意受没受影响等。他强调,越是困难时候越要做好保供稳价工作,保障好群众日常生活。要在做好常态化疫情防控的前提下,让大家的生活尽早恢复如常

李克强考察郑州疾控中心强调什么

李克强说,当前河南疾控工作面临双重任务:一方面要毫不松懈抓好新冠疫情防控,另一方面要确保洪涝大灾之后无大疫。当天恰逢中国医师节,李克强对现场身着白大褂的医师们说,你们坚守岗位,在工作中度过节日,我向你们并通过你们向全国医务工作者致以敬意。

2
8月20日 1411 次浏览
回复文章: 总结一下我对排华法案的看法

本来我都想消停了,但是看到这么拉低智商下限的发言一再重复,实在是受不了了。

排华法案是美国第一部针对特定族群的移民法。在1943年被废除的时候,美国参议院在议案中正式承认,排华法案使得华人长期受到不公平待遇和歧视,完全违反了美国的宪法精神。

该决议一共有四个结论:

1 承认排华法案违反了美国独立宣言的“人人生而平等”原则。

2 承认排华法案不符合美国宪法精神。

3 对具有歧视性的法案给华人及其后代造成的伤害深感抱歉

4 参议院郑重承诺,将保障华人在美国与其他族群享有同等权益。

美国人自己都已经承认排华法案是严重侵犯人权,楼主还说我的脸打的不痛,请你接着打,也是没谁了。

楼主的主权论,其实并不算是头一个露智商下限的,胡平也这么说过。但这种说法的最大问题是,将主权高于人权,这有违国际事务基本原则。更可笑的是,这种说法把自己也套住了,中国政府镇压六四也是在维护主权,要是不镇压主权就没有了,中国政府为什么要为六四平反。

楼主对于排华法案的内容条款之无知也令人震惊。首先从动机上,排华法案的初衷就是非常歧视性的,认为华人有诸多恶习,不可能被美国的礼教同化,达不到基督教的伦理道德标准。但是现在,针对一个族群的偏见早已成为政治上的不可能,排华法案根本就缺乏动机。

此外,排华法案并没有一刀切禁止所有华人入境,仅仅是禁止“低等华人”如华工入境。持有中国政府签发的证明的高等华人照样通行无阻。支持排华法案,倒霉的只是韭菜阶层,赵家人照样畅通无阻。

再者,排华法案不光是管出入境,在美国境内,如果华人卷入法律纠纷,不得保释。此外,每个华人的住所必须有一个白种人做担保才能登记。华人的登记居留证必须随身携带,被查到没带即可驱逐出境或罚作苦役一年。这就是说,如果有个排华法案,华人不光是拿不了长期居留的问题,就算已经在境内的,日子也跟其他族群的人不一样,处处受歧视。

退一万步,美国人真排华了,都排谁?华人这个词需要定义,中国勉强可以说是中华人民共和国,华人可是覆盖广泛,连东南亚,南美洲都有华人。难道说只针对中国人吗?针对单一国家的法律,跟针对单一民族的法律,是同等歧视,也不符合美国宪法精神。

你自己不拿枫叶卡绿卡,那是你自己的事,为什么不让别人拿?别人的生活跟你有什么关系?你想这种损人不利己的事想干吗?如果说怕中国贪官拿绿卡,可以有专门针对贪官的措施,为什么要针对整个国家的人?

真的,你回去看点书再说话吧,求你了。

( 由 其他人 于 8月20日 编辑 )
回复文章: 万洲国际行政总裁郭丽军看文昭和陈破空的节目

@奭麦郎 #153249 听某些工人讲云南地区的双汇食品公司,

厂里每天要上十几个小时的班(比当年富士康还要疯狂),

里面的工人都想逃出哪里(被疯狂的压榨)

回复文章: 李克强:给社会一个交代,回应人民群众关切
标记为删除
( 由 作者 于 8月27日 编辑 )
回复文章: 為什麼我覺得本島記者是因為本島人民水平才變成這樣的?

因为国际地位尴尬,国际新闻不愿意关心(容易刺激自尊),只能关心自己岛内那点破事。

回复文章: 香港教协在中共压力下解散

@丁丁兄弟 #153252 喔喔原來是鄧自己這麼扣帽子的。不過我覺得蘇曉康對於鄧小平害怕學生運動的解釋相對比較靠譜,他說他在做「河殤」的時候看過內部資料,有個檔案是批鄧批劉的時候在中南海拍攝的視頻,劉鄧被中南海裡的年輕工作人員們喊打喊殺,他們自己手都嚇得發抖,所以蘇曉康認為,鄧因為有文革的巨大心理陰影,完全接受不了類似的學生運動,一見到就想起文革的經歷。我覺得這個解釋有合理的地方,不過,誰讓鄧不完全否定毛,還搞個歷史決議給毛遮掩。鄧是自作自受,不怪民眾起來反抗他,不怪六四之後世界和中共為敵。

回复文章: 你好,2047

Welcome~

7站为所有愿意真诚交流的朋友敞开大门,地外也不例外。

这里有很多不错的资源,希望可以帮助阁下更深入地了解地球人的社会结构与生存现状。


回复文章: 如何看待"你当官你也贪"、“骂贪官的人如果当官就不贪了吗”?

其实是很现实的话语。所谓“权力导致腐败,绝对的权力导致绝对的腐败”,不改变“权力过于集中、缺乏有效监督”的现状,可能还真的就是“换谁当官都一样”。

不过有时也需要看说这些话的人是出于什么目的。

如果是精赵愤青的话,八成是想为官府太爷们洗白——“反正换上你当官,你也会贪腐。既然如此,那就谁都别说谁了,安安心心过平民老百姓的日子就好,反贪的事情就交给中央解决吧……”

不过这种话术也比较容易破解——“官员贪污的钱不是从天上掉下来的,而是从纳税人手里窃取的。作为纳税人,当然有权利问责此事,比如要求推动官员财产公开、要求建立独立于政府和官员的监督机制、要求放开对媒体的钳制,使其能够自由揭露金权交易的黑幕,拉高贪腐的成本和风险……”

一点浅薄之见,欢迎指正。

回复文章: 如何看待"你当官你也贪"、“骂贪官的人如果当官就不贪了吗”?

官场恶臭了千年。如果唐及其以前是贵族,门阀政治的话,做官需要大贵族大门阀的举荐,有宋一朝就开始平民化,诞生了新的“贵族”士大夫阶层,出仕可以捞钱,退隐也是一方乡绅,一直延续到民国,民国高官,军阀不少也是前清的秀才举人翰林,袁大头,徐世昌。

中共虽然是泥腿子出身,但才建国不出三年,还不是出了张子善刘青山这类大贪官,说明人换了,但官场依然在,潜移默化,更何况中共还吸纳了苏联式的官僚主义,斯大林的“红包”“特供”制度也一并抄袭过来。

大家长制下,官员拥有极大的权力,没有受到监管,是极有可能去贪的。

( 由 作者 于 8月19日 编辑 )
回复文章: 万洲国际行政总裁郭丽军看文昭和陈破空的节目

还好是爱听“政经言论”。若是把某些“思绪飞扬”的奇想也当作“战略规划的依据”,那才真是要人笑到牙龈抽筋、牙齿脱臼。

回复文章: 凄凉之日

1979年跟其他的不一样,是伊朗百姓发现被霍梅尼骗了,然后想跑却跑不了了

回复文章: 凄凉之日

“独裁政权没走到哪里,那里就是遍地是灾,寸草不生。”

蒋介石,巴提斯塔,南越,朗诺,巴列维,2019年的香港,哪个是民主政府?你要说的是极权主义的话...其实卡斯特罗一开始还没决定走共产主义道路呢。另外,逃跑的大门并没有在1949年关闭,张爱玲去香港的时候已经是1952年。

“1952年7月,31岁的张爱玲在烈日下走过了罗湖桥。在她身后,上海公寓里的流言与传奇,被铺天盖地的标语口号湮没,而她的身影在异国他乡渐行渐远。”

回复文章: ttt

早年间社会运动都是有着精神领袖和行动纲领,譬如黑豹党或者马丁路德金。他们互相之间都有很强的集体意识,互相之间都有强烈“自己人”的身份认同。高自联就多少有自己是“高知学生”的强烈意识,颇有翰林院集体“谏言”的味道。

互联网兴起后流行起了一种新式的社会运动,以阿拉伯之春反送中缅甸等为例,都是借助互联网快速传播引发一波思潮带着汹涌的民意冲向政府。他们之间可能就很少上面那种自我封闭的感觉,而经常是以是以跨阶层的国民意识驱动。

自从10年后几起大事件,咱国已经严密控制互联网导致后一种互联网式的社运基本上胎死腹中。

那么只可能回到古早的第一种模式。

完全地下党:这种模式不是完全没有可能,实际上很多国内的诈骗组织以及类PUA情感培训都以某种奇怪的方式在中国看不见的地方暗流涌动。需要有非常严密的组织架构,只可能以列宁式政党的形式存在。因为只能以口耳相传规避审核,这种模式拉拢人的效率非常低,只能去接触位高权重的人来达成快速聚拢权力的目的。但玩这些的人基本上已经在体系中。我还得提醒,中国有八大民主政党。虽然政协上他们就是拍手党。但假设中国一旦出现政局动荡,那么他们直接去参与政治角力的可能性明显更高,他们更了解体制也会玩这个游戏。

就算另起炉灶走群众路线吧,老民运的一套“民主自由”“共党邪恶”根本就没办法打动任何人。老民运最大的毛病就是脱离中国太久,失去了对中国现状的客观感知。没办法提出切入目前现状的运动精神和口号,并且到现在为止没有出现一个克里斯马式的领袖,没有任何精神感召力。你拿去问年轻人,只是对你冷嘲热讽。你姨学传播力可比民运猛多了。

就单论精神号召力,比民运强的多了去了,举个例子:

刘司墨,男,92年生人,网名未明子,苏州人士,复旦大学哲学系本科,上海社科院西方哲学硕士,b站up主。他在b站一些年轻人里的号召力很强,500人的qq群十几个。他本人参加过工厂工人罢工导致被出版社开除。然后和出版社对簿公堂,把庭审视频也上传了b站。然后他自创了一套“主义主义ismism”学说,试图用简单方式解构世界推销他的左翼理念。在一年时间里每天录制一小时以上的视频,更夸张的是每个视频都有上万点击量,大有超越姨学成为新一代互联网学的典范。知乎上对他批判的帖子也有几千回复了,他的粉丝人送外号“红未兵”。就单论社会影响力,比一般通过反共仔太多了。他自称列宁主义者,但是在b站平台没法进行公开宣传,我结合他的诸多言行推断他要搞社运。他具体反走资还是反威权我搞不清楚。

当然我并不认为他能成功,迟早也得被橄榄,大气候和小气候都没达标。

再说一场社运大概率只是为了推动当权者内部开明派进行改革,社运基本没法直接夺取权力。现在就想那获得权力后如何划分利益,实在是为时尚早。这也是品葱类似傻文“民主之后xxx”的傻逼之处。妈的,共产党垄断官僚体系这么多年,很多活就得他们干,离了他们就是不行。德国战败纳粹党还得回去上班呢。

( 由 作者 于 8月18日 编辑 )
回复文章: ttt
标记为删除
回复文章: 墙国亲塔利班人士隔空喊话:要求萨利赫不要抵抗

人家小马苏德老爹被塔利班炸死了,萨利赫妹妹被奸杀,是谁也不会屈服,真的军阀早就倒戈塔利班了。按照支国传统就是“大势已去”“识时务者为俊杰”,所以他支出汉奸最他妈多。

只叹美国人看错了人,选了加尼这头猪,还没完全开打,军事统帅溜号,真是倒了八辈子霉了,最起码在喀布尔设立防区,让能撤离的人撤离。

日本人当年打过来,真正的军阀头子说道“蒋,日,我三国志”。

( 由 作者 于 8月18日 编辑 )
回复文章: 2019阿富汗出口一半是黄金,全去了阿联酋

阿富汗矿产丰富,美军内部打报告说,阿富汗的锂非常庞大,堪比沙特的石油,但情况就那么个情况,政府军控制最大范围是喀布尔的周边。

( 由 作者 于 8月18日 编辑 )
回复文章: 真心建议士杰兄暂退本站休息一段时间,并衷心祝愿江泽民先生生日快乐,万寿无疆

俺觉着陈兄说的这些都是帝王之术。什么中国人要为了中国的利益,我觉得这都是很当然很基础的事情,也没必要一而再再而三地重复了。如果我们这是政治局扩大会议或者是地下党中央委员会议,讨论到底要偏向美方结盟自由世界还是自力更生艰苦奋斗,搞路线斗争也就算了。可这根本就不是。

为啥我们不挂在嘴上,我们是在野的啊,啊不,我们连党都不是。现在最大的中国利益话语权就是给阿共仔绑架着,我们有啥好说的。我们要有了权,谁还会给美帝带路?君不见,川普蔡蔡上台前天花乱坠一通吹,上台了照样被地缘政治国际形势掣肘,这都是很自然的事情。

辩论中国人还是美国人带来民主根本没意义。假若真是革命路上,如果情势所迫,你美帝CIA的援助也得拿。功成建国,那自是要维护主权。这都是基础的马基亚维利的思考,真没什么必要一遍遍重申。

回复文章: 蔡英文总统在亚洲女政治家里算是什么水平

水平如何很多時候是要事後檢視的,因為政策多數時候效果都是長期的(通常那種一朝一夕或效果特猛的比較容易反噬),成果不一定馬上能看見;比如健保,據說當年引起很大爭議,但現在撇除濫用或需調漲保費以免破產的問題,大部分人都覺得很好用

以我的立場跟目前的形勢來看的話:推動了一系列的進步主義改革,包含同婚年改之類的,這些有一定意義但大部分需要較長時間驗證(而且勞保這塊沒動到...);能源政策—非核2025,已經遭到很大挑戰,0核電意味著要以燃煤燃氣為主(別想綠能了...先不說穩定性,在四年內來不及成為主力的),而且之前也已經跳了兩次電,也許未來會有不同評價(?),至少目前是帶來負擔的;兩岸...其抱持的立場更像是需要支持時出口轉內銷的吸票機;外交方面,親美(一以貫之的國府外交方向),但貿然進口萊豬一事,在換到什麼外交利多以前已經掀起島內一輪風暴;疫情方面,去年還不錯,今年倒是出了太多包,花了三個月才幾乎回復;其他方面的話,我尤其看不慣護照改版的陳水扁行為,軍事的自主國防、經濟的前瞻與新南向也算是需要花時間才能驗證的,大搞側翼、梗圖政治的長期影響更是需要時間確認;總之,以目前觀,不足之處很多,或許等她下台,甚至下台後n年才能(或不能)真正釐清她作為政治人物的整體水平

回复文章: 《塔利班到底是什么样的政权》张宏杰

原先认为可能会像伊朗那样组建政治结构,不过现在恢复了国名“阿富汗伊斯兰酋长国”,除非塔利班变成“塔修”,不然他们嘴里的“妇女平权”跟中共嘴里的“人民民主”是一个性质。

( 由 作者 于 8月17日 编辑 )
回复文章: 在中国设立一个公司,专营网络论坛,主打匿名和绝不删帖,论坛源代码公开,商业前景如何?

恕我直言,您的设想在现有条件下恐怕不具备太多的可操作性。

倒不是因为“商业前景”暗淡,而是“政治审查”的桎梏。目前,在内地开设网络论坛必须经过公安备案,且用户账号强制要求实名注册(如果不从的话,网警可以直接动用“网络安全法”中的实名制条款“合法”关闭论坛)。而仅仅是这两点就已经无情地打破了楼主的“墙内匿名论坛”梦……

而“绝不删帖”大概也很难做得到。倘若网警在巡查执“法”时发现了楼主的论坛里有过多的“敏感内容”,那十之八九是会向网站运营方发难和施压的(比如以关站作为威胁要求站方“整改”)。如果这时候站长选择头铁下去,不理会这些警告,情况肯定还会更糟……到最后不仅是网站被彻底报废,甚至连人身自由都可能不保。

虽然很遗憾,但建议楼主还是死了这条心吧,毕竟现实状况如此。

( 由 作者 于 8月19日 编辑 )
回复文章: 目前就阿富汗局势,19个不同国家的政党或机构的意见

@addjapan #153004 向你致敬。

原文可以放DeepL转一下。

你好。

非常感谢您的电子邮件。

许多人早就警告过仓促撤退的影响,我们也是如此。对于阿富汗人民来说,现在等待他们的很可能是1996-2001年的地狱式统治的残酷重演。塔利班恐怖统治的场景深深刻在我们的脑海中。妇女被驱逐出公众视线,被剥夺了丝毫的人类尊严,女孩被阻止上学,男人被迫留一定长度的胡须,并受到殴打、残害和石刑的威胁,作为对各种罪行的惩罚,禁止运动和音乐。

当然,瑞典单独对这种情况做任何事情的能力是不存在的,但我们可以而且必须与其他人一起行动。通过欧盟,我们必须阻止那些想要承认塔利班政府为合法政府的势力。恐怖政权可以利用的每一克朗的瑞典援助都必须撤回。现在必须通过联合国难民署、红十字会、无国界医生组织和其他组织提供人道主义援助。然而,有些事情瑞典可以而且必须自己做:我们是人均 "贡献 "最多IS恐怖分子的欧盟国家之一。这一次,没有人可以说我们没有被预先警告过。今天大家都知道,数以百计的IS恐怖分子赢得了他们所谓的哈里发,同时得到了瑞典助学金的支持:学生贷款、儿童津贴、住房津贴、抚养费和父母津贴。既然类似的哈里发已经在阿富汗建立,政府必须立即拿出措施,使这种情况无法再次发生。前往阿富汗加入塔利班的瑞典公民不应指望得到瑞典国家的任何帮助。既没有用钱,也没有回到安全的地方。旅行的非公民应被视为放弃了返回瑞典的权利。我们再也不想听到任何当权者说我们 "一直很天真 "或 "没有看到它的到来"。我们向大家发出的最后呼吁是关于个人可以做的小事。一个温暖的想法、一次祈祷、在募捐箱中的一分钱--有一些事情我们都能负担得起,并且有能力帮助。也许它将帮助某人,在某个地方,以某种重要的方式。因为正是在邪恶的夜晚最黑暗的时候,一盏灯才是最引人注目的。

回答问题: 國家對人民的監視分別有哪些?人民是否只能接受?

身份证,性别,血型,健保信息算不算一种个人信息,医院的档案室?

大数据根据你浏览的内容,就可以推算出你的性取向,政治立场,你喜欢看“江峰时刻”,我就推你“陈破空”“公子时评”,你喜欢看“东京自干五”,我就给你推“波士顿圆脸”。

区别在于谁掌握,大数据时代几乎每个人都是裸的,除非你去过阿米什人那样的隐居生活。美国政府搞到你的裸照,顶多对着你打飞机,中共搞到你的裸照,它是真的可以让人堵你家门口的。

回复文章: 蔡英文总统在亚洲女政治家里算是什么水平

这些盖棺才能定论的东西现在平价为时尚早了吧

亚洲成就高的女政治家还是蛮多的,只论政治作为的话,至少目测蔡总统剩下两年任期不可能超过这几个人了(当然这也与她们所处时空环境不同有很大关系,时势造英雄嘛,何况台湾能给她表现的舞台就这么大):

英迪拉甘地、阿基诺夫人、昂山素季、蒋夫人、梅厄夫人(如果你把以色列当亚洲的话),就这样。

回复文章: 🍵茶餐廳🍵

@丁丁兄弟 #152877

为什么举报者越多越好?

举报就是宣传。在中国,名气越大判得越重,如果中国有100万人知道2049,蔡伟这次可能要判煽颠,陪任志强吃饭。但人在海外就不一样了,知道2047的人越多,对匪的经费消耗越大。

回复文章: 🍵茶餐廳🍵

@thphd #152871 这是因为广告位招租赚不到钱自暴自弃了?

回复文章: 🍵茶餐廳🍵

@清华博士豆沙馅 #152646 老實說,如果勞工沒有餘暇和資本提升生活質素,就不能拓展內需市場,而過度倚賴出口並不健康。

回复文章: 真心建议士杰兄暂退本站休息一段时间,并衷心祝愿江泽民先生生日快乐,万寿无疆

@MikamiMika #152820 我来本站不想键政……只想有几位好朋友能够倾诉一下心事则足矣

汉帝国签证官
清华博士豆沙馅 膜乎新网址https://www.reddit.com/r/mohu/
发表文章: 真心建议士杰兄暂退本站休息一段时间,并衷心祝愿江泽民先生生日快乐,万寿无疆

不要老是以同一个角度看待问题。我走之前和你辩论的时候你的观点就是明显的支持政府管制,认为什么东西都能由一个好的政府解决,而政府只需要听从民主投票。现在你还是一模一样的观点……甚至,你在抛出关于未来政府的问题的时候,自己已经有了成见而且即便其他人大部分不同意你的意见之时,你也拒绝改变,这又如何体现民主呢?而宪政的核心是约束政府权力,我不知道按你的设计,如何体现政府权力被约束?

如果我们都只随着自己的内心成见并以此为师,那么我们如何能达成一致呢?

就说最近你和沃夫陈的争论,你想做的无非是让这个香港人承认自己是中国人。但是域民不以封疆之界,古人也明白圣朝只有以德服人才能英灵尽来归,岂是靠辩论能赢的?况且如果你的见地真的能让沃夫心悦诚服,如何会发生这种事呢?若你真想改变别人的想法,就更不能揪着别人的语言漏洞不放,你要论证的是你对而非他错。如果你发现你的论辩暂时赢不了别人,是否应该反思一下自己的逻辑,或者去找一些新的辩题和论据呢?

再说一说北京镇压暴乱的例子。明明是一件从未发生的事情,你却预设了这么一个事情会发生,在这么强的假设之下讨论问题本身就很荒诞无稽,更没必要的是为这件事情起任何争端。黑人移民问题也是,而且你不觉得,你的政府有些方面比今天的政府管得还多吗?这难道是合理的吗?

斗胆问一句,不知兄长最近所读何书?无意冒犯,只是我觉得我们应当带一点新的观点和知识来和大家共享。我本人之前非常喜欢聊经济学问题,没走之前几乎凡是和经济学相关的都要讨论一下,但是现在我回本站至今几乎没有聊过任何和经济学有关的问题,是因为我自觉我还没有什么新的东西能贡献给大家,老是从同一个立场和同样的论述来陈述问题,会造成严重的边际效用递减。

我来这个站真的希望能够大家和谐相处,为我们都留一点愉快的空间,不要每次想到这个站发生的抬杠事件就心烦。

如果士杰兄觉得本帖有所冒犯,可以楼下评论,我自当删除本帖。只是站长有言:非站长亲自指令,任何人不得封禁我,故陈兄勿动此念。

( 由 作者 于 8月17日 编辑 )
10
8月16日 854 次浏览
回复文章: Kabul has fallen

满地的美式装备真的眼馋😋

美国的军火商赚到了,阿富汗政府官员,军头们捞到了,士兵公款旅游,自助餐,高报价,塔利班白捡了美国装备,唯一的输家-美国纳税人。

( 由 作者 于 8月16日 编辑 )
陌語者
AnticcpFreedomcn 擁抱枷鎖者,不配擁以自由
回复文章: 🍵茶餐廳🍵

您怎麼了

嗚嗚嗚就這麼把我們拋下了嗎,心情沉重

願善良的你開開心心,不要有太多壓力,我在這裡守護你,追憶並且永遠守候你的存在

@愛牛奶盒的人 #151350

thphd 2047站长
发表文章: 仝麟阁:“粉红”为什么注定被社会毒打?

https://digest.creaders.net/2021/04/06/2338032.html

    每逢重大公众事件发生,总能看到过犹不及的作秀。一部分人为了利益而表演;而另一部分人则沉浸其中,成为“乌合之众”的一员,我们把这种丧失独立思考能力的人称之为“粉红”。

Capture.PNG

  有人喜欢把“粉红”同“爱国”混为一谈,我不同意这个观点。据我观察,“粉红”是一种乐于从众、情商低下、毫无思辨能力的偏执狂。具有攻击性的则被称之为“粉蛆”。他们的行为和思考方式和“政治正确”的西方白左有异曲同工之妙。

  为什么一提到“粉红”,大家就想到“爱国”?因为大部分粉红都喜欢标榜自己很“爱国”。那他们为什么要这么做?这和粉红的性格特点有关。

 首先,粉红的信息渠道单一、且没有思辨能力。表现在外就是,我们经常说一个人很“轴”、不灵活、书呆子、顽固,这就是粉红给人的直观感受。

  像这样的人,往往因其固执和无趣,而在群体中长期不受待见。他们心里明白这一点,因此对自己的道德倾向、认知水平和社会关系,有种强烈的不安全感。这种不安全感,加上偏执的个性,导致他们非常害怕被否定和疏离。

  因此,“粉红”往往乐于标榜那些“绝对正确”的东西,来掩饰内心的自卑感,而且常常做过头。当一个人几乎没什么拿得出手时,标榜“爱国”就是他最后的遮羞布。

Capture.PNG

  (阿Q和粉红的立场虽然不同,但底层的思维方式是一样的)

  “因为我高喊着“绝对正确”的道德口号,所以没人可以否定我和批评我,。”

  但你会发现,很多粉红情绪上来了,就会把事情做的很过火,最后变成一场闹剧。这里有两方面的原因,一是源于补偿自卑感或企图占据道德制高点的小心思,他必须把标榜的东西,做的比大多数人更激烈、更显眼,才能达到吸引眼球的目的,但物极必反则是他没有预料到的。

  第二,就是源于粉红本身的思维缺陷,他们无法理解复杂的事物。就拿“爱国”这个事,去问问那些在各大评论区污言秽语,动不动就给别人扣汉奸帽子的粉红们,什么是“国”。他们压根答不出来,因为他们就没思考过,或者没搞明白这个问题。

  我特别佩服的一个记者叫王克勤,这位大哥就是以各种揭黑报道闻名遐迩。他写的很多东西针对环境污染、体制弊病问题,放在今天不少粉红的眼里,那就是妥妥的递刀子、“负能量”。

  据前同事讲,这大哥从不标榜自己爱国,连朋友圈都不发,聊两句天就开始批评时事。但在我看来,他是最爱国的人。在他笔下被曝光的“尘肺事件”、“疫苗事件”,不知道保护了多少人的生命健康。退休以后,王克勤成立了大爱清尘基金,自己花钱做慈善,帮助尘肺病人。王克勤先生从不标榜爱国,但他却身体力行,关爱着这个国家的人。

Capture.PNG

  对比拿U型锁砸穿丰田车主的蔡洋,他在被关进牢里的那一刻都不知道自己做错了什么。“我这就是爱国呀!”蔡洋刷着手机上谴责他的评论喃喃道。他根本不知道,“国”是指这片土地生活的人,是这片土地的山花水草。爱国首先要爱人,通过自己的方式让社会变得更好,而不是当一个键盘侠。

  “管他那么多干嘛?大家都说爱国好,那我也跟着高喊就对了。胡编、陈平骂美国,大家就说这是爱国,那我就跟着骂。北京交通台女主持人剪耐克就是爱国,那我就去烧鞋。这些人都是权威人士,跟着他们一起做,大家就认为我很爱国!就会喜欢我,我就会不那么自卑啦!我的人生意义终于找到啦!”这就是粉红的心路历程。

  所以,粉红的大脑和开放型的大脑是不一样的,如图所示粉红的大脑如右图,已经扭曲变形。唯有与大脑漏斗的形状相同的东西,才能顺利通过这个漏斗,进入脑袋,然后,被消化吸收。

Capture.PNG

  (图片来自“叫虱”)

  也就是说,只要是信息和观点与原有认知有差异的内容,一概塞不进去。只接受符合自己立场和喜好的观点,导致粉红特别容易被各种“阴谋论”吸引,别管这阴谋论多么离谱,只要把我讨厌的东西描述的足够坏,我就喜欢读!

  就像至道学宫这种,但凡一个高中毕业,稍微有点知识水平的,都不可能信它的鬼话。什么美国人把新冠死的人都做人肉包子了,这文居然都能有几万点赞和打赏,可知粉红到一定程度,就是彻底的脑残。

  但我可以负责任的告诉你,凡是你看到的这些粉红大V,什么胡编、陈平、金灿荣、卢克文、周小平、孤烟暮蝉、远方青木、贩财局、九边这些人,可绝对不是粉红思维,因为粉红思维不可能编出那么有噱头的故事来。他们可以说都是很聪明的人,非常了解公众情绪、了解粉红们爱听什么。动辄几十万的出场费,你以为是靠粉红的脑子能赚来的?

  这里面有个人我还真认识,以前也是一家知名财经媒体的前同事。在饭局上,这位哥们从来不和大家聊战狼那一套,除了投资就是聊赚钱。别说因为美国义愤填膺了,就是别人跟他拌个嘴都没啥脾气,在知道那个号是他运营的之前,我们都不敢相信。但去看看他的文章,又是那么的慷慨激昂。

  不久前,这哥们刚在广州买了一套房,最近又考虑往海外做投资。他的公号一年100万纯收入,而且大品牌特别投放喜欢投这种安全、正能量的号。像他这样能把赚钱和生活分得这么开,一点不耽误,也没心理负担,我是真心佩服。

Capture.PNG

Capture.PNG

  其实,卢克文这种阴谋论早就不新鲜了,都是《货币战争》的作者宋鸿兵玩腻的那一套。人家宋鸿兵成名以后游历欧美,过上了幸福的生活,引来无数效仿者。那天还有人给我私聊转了一篇阴谋论的文章,告诉我这就是真相。

  我当时哈哈大笑道,如果真相真的这么容易找到,这么复杂涉及到外交、甚至人类命运的问题。被一个微信公号写手寥寥几笔就给说明白了,你这不是骂我们国家各大高校和研究所的社科学者无能吗?外交部为什么不聘请卢克文当战略顾问呢?为啥不在新闻发布会引用一下他的观点呢?人家外交官又不傻,知道这都是无稽之谈,在大雅之堂说出去只会令人耻笑。你见过哪个高端学术论坛邀请过这些人上去喷粪的?

  很多阴谋论只要稍微动动脑子就能识别。我后台留言经常收到什么“美狗拿了CIA的钱”、“滚回美国去”的类似评论,关键是我的文章里都没提过美国。这些粉红也不动脑子想想,如果我真的收了美国的钱,国家安全部门是吃干饭的吗?别说收钱要从国外转账,就是用电信设备和美国中情局沟通,现在的技术还追踪不了吗?这帮人也太小看咱们国家了。

  我从来不用笔名,读者都知道我长期定居广州,我觉得被知道了也没啥的,咱不干亏心和脑残的事,留不下骂名也不怕报复。反而是那些动不动就喊打喊杀的粉红,可真是见光死,在网上喷完粪连名字都不敢留下。真是要多自卑又多自卑。

  粉红的思维方式另一大特点就是非此即彼,无法认识到事物的复杂性。“非我同类,其心可诛!”就是典型的粉红思维。我昨天发了一个谴责缅甸军政府枪杀儿童的文章,就有人在下面留言:

  “欧美反对缅甸军政府,所以我们应该支持缅甸军政府!”、“枪杀儿童都是美国人搞得阴谋。”我真服了,先不说缅甸已经封闭了国界线,美国有没有能力在大庭广众之下枪杀儿童还嫁祸给军政府。那文章我通篇都没提美国不美国的,这些人就能立刻先想到那去。对基本的反人类罪行选择性忽略,啥事都能联系到西方阴谋上,我觉得这就不是一般的神经病可以解释的,他们那个脑子真的已经完了!

  如果只是笃信阴谋论,不过也就是人蠢了点也没啥。但若把粉红的思维,用在日常生活中,那就是各种被生活毒打。我儿时家境一般,做了不少临工。加上记者生涯,接触到社会方方面面。给我的感觉就是,越是需要精密思维能力、处理复杂人际关系的职业,粉红占比越少,比如金融、法务、艺术、媒体、咨询行业。越是不需要脑力思考的行业,粉红的比例越高。

  这个逻辑很好理解,我之前在一家国内前十的财富公司做董秘。风控和投行部门,对自我判断能力要求极高。这些人只相信最冷冰冰的数据和事实,如果他们也爱看这种胡编滥造的阴谋论,来下判断,早不知道被风云突变的金融市场弄死几回了。投资是一门绝对理性的事,要求一个人能随时打破固有的认知和理解,所以这行粉红几乎没有,粉红要干这个,就一字“死”。

  以前有个朋友就是,天天朋友圈转发屎报那些评论。动不动就什么宁可华夏不长草,也要收复钓鱼岛这种类似言论。就在前年,拉我投资P2P的理财项目,告诉我这是什么央企背景的项目。我连调查都懒得,就知道不靠谱。但人家不听,非要说,国家不可能让我们赔钱,结果身价搭上赔的血本无归。

Capture.PNG

  有人说,“粉红”适合考公务员进体制。我觉得这也是个误区,“粉红”确实比一般人更适合应试,尤其是不需要动脑子的死记硬背。但是进了体制,大概率是基层干一辈子。我之前在商务部下面的研究会干过,也在记者生涯接触过一些官员。但凡能在体制内混的风生水起的,脑子必须灵活,更要善于跟人打交道。而这些都不是粉红擅长的。

  说了这么多,怎么摆脱粉红思维?很简单,多读好书,尤其是经典。像什么《国富论》、《论法的精神》、《政府论(下)》、《全球通史》、《经济学原理》、《政治学》(海伍德),这些创造了今天我们社会秩序的最基本的著作,先读一读,了解一下社会是怎么运行的,别动不动就谈那些国家、民族、社会主义、资本主义这样的大词。

  同时,多和不同阶层和群体的人交流,不要听他们的立场,而是去理解他们思考的逻辑。了解他们的动机和利益诉求。在没弄明白问题前,尽量缩小自己的讨论范围。我讨厌那种小学里面动不动就让学生宣誓,做xx主义的接班人。他那么小懂个屁的主义啊!你至少等他读完资本论、共产主义宣言,知道那些来龙去脉,再谈主义吧。

  作者:仝麟阁,95后前财经记者、投资公司董秘,发表文章累计超过50万字。百万级报道数篇、千万加报道《扒一扒武汉病毒所所长成功史》作者,人民大学经济学专业,喜欢研究政治经济和社会问题,现居广州潜心写作。

Capture.PNG


( 由 作者 于 8月16日 编辑 )
4
8月16日 593 次浏览
回答问题: 阿富汗政府的灭亡算不算彻底戳破了进步主义的迷梦?

@yingzhen251 #152695

塔利班明面禁毒,但是私下却利用Peshawar这个三不管地带作为毒品交易中心,将毒品卖到到全世界。

阿富汗的女性,现在无法想象她们的遭遇。

回复文章: 【端点星事件】蔡伟、陈玫均已平安回家,身心健康尚佳

@libgen #152705

啊哈!这是什么鬼!真的好像胖一点了。气色还不错,太好了。希望好好休整,再出发。

回答问题: 阿富汗政府的灭亡算不算彻底戳破了进步主义的迷梦?

@thphd #152697 不好意思,说句别的,看过好几次类似的发言,感觉站长同志在1、用商人、经济学家的思维看待军事 2、东亚文化下的军事观和战争观,特别像克劳塞维茨、日本武士道那个流派(以大规模杀戮作为制胜手段,决定性歼灭战,消耗战、有生力量)。当然中文世界、中国人、中共都受到这种影响(误导)很深很深。

大商人吕不韦与其父亲的经典对话,濮阳人吕不韦贾于邯郸,见秦质子异人,归而谓父曰:“耕田之利几倍?” 曰:“十倍。” “珠玉之赢几倍?” 曰:“百倍。” “立国家之主赢几倍?” 曰:“无数。”

所谓的金钱本质上只是利益的度量系统,人类心中的共同想象体。蒙古人征服大半个世界最多不超过10万人,并保持极高的战损比。先知默罕默德最初起家的信徒和军队不过就是亲戚朋友的部落。军事优势可以产生超过10:1以上的杠杆,打败对手就可以接管他的资源和地盘,在你手里发挥比他大十倍的作用。军事优势放大经济,经济又反过来放大军事优势,只要一个很小的起始量和初始投资,就可以一直滚雪球,不能用数字来衡量。所以竞争力的核心是输出新型模式(秩序\信仰)的能力,只要越多的人们信任你的模式,你甚至可以凭空创造无穷的货币。

推荐书籍李德·哈特Liddell Hart《间接路线》《隆美尔战时文件》,另一个军事流派了解一下。

( 由 作者 于 8月16日 编辑 )
回复文章: 【端点星事件】蔡伟、陈玫均已平安回家,身心健康尚佳

@natasha #152657


https://www.douban.com/people/102121296/status/3561334995/

我的小伟 @在树上 回来以后,与他相聚的时间珍贵又短暂,时间过得快到都舍不得发广播啦😬

谢谢你们一年来的关注,以后再也不用在主页看我苦哈哈地数日子了~


https://twitter.com/tansunit/status/1426804663366606848

远隔重洋的好消息!#陈玫 已于8月15日上午离开看守所,回到北京的住处。

他的身体和精神尚好,只是需要好好休息调整一段时间,因此暂时不便对外联系,还请大家理解!他很感谢各位朋友的帮助和关心,希望大家都能平安健康

( 由 作者 于 9月4日 编辑 )
回答问题: 美国在阿富汗是撤退还是逃命?怎么滚的那么难看啊?

短时间内主要骗中国的援助,阿富汗民选政府毕竟是美国一把手一把尿拉扯大的,敌对状态,走不到一边去,需要中俄给他站台,承认它的地位。

新疆问题肯定会引爆的,只是时间问题,塔利班人家名字就是“安拉的学生”,而隔壁就是“再教育营”,届时肯定会换边,美国基于反中立场,也许会进行援助。

撤兵是特朗普,甚至是奥巴马时期就决定的,但是拜登貌似步子太大,扯到蛋了,撤的跟溃败一样,另外阿富汗的“三十万大军”拜登不会真信了吧。

@阿里萨斯 #152685

回答问题: 阿富汗政府的灭亡算不算彻底戳破了进步主义的迷梦?

推荐电影《阿拉伯的劳伦斯》比较反应中东的民情,伊斯兰教是能够团结中东这些部落联盟的纽带。

某种意义上来说,阿富汗的“民选政府”并不一定比塔利班文明到哪去,十分腐败,在阿富汗一些省,是由官方经营鸦片种植,而塔利班在01年之前,却是禁止鸦片的,不过如今为了有资金来源,塔利班也对鸦片征税。

阿富汗的民众,只能说接受到一些文明的生活方式,特别是女性。

( 由 作者 于 8月15日 编辑 )
回答问题: 如何评价美军撤离阿富汗?

之后塔利班“政权”应该会向中共示好,获得一些支持,援助。但羽翼丰满起来,便要追求“安拉”的圣战了,对新疆渗透只是时间问题。有了这次胜利,塔利班会不会认为,美军都跑路了,新疆能不能复刻下?届时美国人基于其反中的立场,应该会暗中给予援助。

阿富汗与中国的边界极其狭窄,但对中共重金投资的巴基斯坦项目有很大的威胁,并且也可以从他国边界入境。如果有阿富汗这个大本营持续输出人员,武器弹药,作为医院,粮库,补给基地,新疆会保持现有的样子吗?

——-

那也不会太长,1972年北越发动的复活节攻势,可以看为被美军调教的南越军对阵北越军,基本上美军只出动了空军,最终北越军战死战伤有十万之多,坦克装甲车损失有400-700辆不等,南越战损比看起来还可以。

之后就一直在谈判,1973年达成协议,美军认为南越在复活节攻势中能挺过去,就放心的走了,结果两年后越共恢复元气,只4个月便攻下西贡。

@阿里萨斯 #152643

( 由 作者 于 8月15日 编辑 )
回复文章: Kabul告急,天降5000美军

@丁丁兄弟 #152624 南越军比阿富汗政府军强多了。差别在于,南越和北越意识形态差异远大于阿富汗政府军和塔利班的意识形态差异。一旦美军撤走,南越有不少军人面对“投降也是死”的情况,“杀一个越共够本杀两个赚”,而阿富汗政府也是伊斯兰国,塔利班也是伊斯兰国,伊斯兰国不打伊斯兰国,投降起来飞快。

回复文章: Kabul告急,天降5000美军

怎么说呢,这得看“傀儡政府”自身的建树,如果是高效、廉洁、真正贯彻“民主、自由”精神的,民众肯定会支持自己的“政府”,那么北越,塔利班的渗透根本无从下手,“自杀式袭击”也不会有多少人配合。

但南越跟阿富汗“民选政府”很显然都不是那种,更要命的是地方军阀林立,这点很重要,在解放战争后期,卢汉跟刘文辉甚至想把蒋介石扣住跟中共邀功。

阿富汗是个部落混杂的地方,能统合他们的也只能是伊斯兰教,苏联也吃过憋。

@丁丁兄弟 #152629

回复文章: Kabul告急,天降5000美军

都差不多,越共总攻击是在1974年底开始的,到西贡沦陷也是几个月,越共也是经过准备的,因为1972年的复活节攻势,北越一次性送掉十万大军,跟几百辆苏联坦克,越共也按照1973协定释放一些美国战俘,迷惑美国人,并且也对南越的“纸面数据”犯怵。

南越的“百万大军”最后奋力抵抗的,也就是那些美国亲自调教的精锐了,地方部队,大多瓦解。

@丁丁兄弟 #152629

( 由 作者 于 8月15日 编辑 )
回复文章: Kabul告急,天降5000美军

南越军队面对的不只是北越正规军,还有“南方民解”,二者的关系相当于解放军和亲共台湾人的中共纵队,越南的地域狭长,一旦发动总攻击,是可以直插南越首都西贡(今天的胡志明市)的。

@丁丁兄弟 #152624

回复文章: Kabul告急,天降5000美军

南越的财力支撑不了那么多的战争机器,南越的储油量都不够坦克,飞机烧的,之前都是美国人的后勤。

阿富汗跟南越的状况确实很像,南越中央政府对地方地头蛇各种打压,美军提出过要训练地方部队,但南越政府认为只需要把中央机动部队训练的足够强就行;而阿富汗则是地方各部落、军阀林立,而能联系他们的只能是宗教,这点塔利班有优势。

得看经济,政治情况,腐败的政府都是不受欢迎的,政治上,如果有李承晚,朴正熙这类政治强人的话,可能会压的住,经济好的话,南韩也不会蠢到投奔北韩吧。

@丁丁兄弟 #152624

回复文章: Kabul告急,天降5000美军

南越号称“百万大军”,其中不乏能打的部队,“机动部队”“别动队(游骑兵)”“空降兵”都是十分强悍的部队,军官甚至去美国进修的,一直抵抗到南越灭亡的最后时刻。

但是呢,南越的“百万大军”是存疑的,其中至少有三分之二是地方“保安团”性质的部队,维持治安,收编的,叫“义军”;此外美军撤离南越的时候,虽然遗留了大量的装备,飞机,装甲车,坦克,但以南越政府自身的财力,储油量都不够,基本上都是趴窝状态;越南的特殊地理状况,是很狭长的,都知道有一条著名的“胡志明小道”,这条小道在柬埔寨,老挝境内,北越军可以随时往南方输送武器弹药补给,甚至可以到达南越首府西贡的周边。美国人为了消灭“胡志明小道”甚至不惜让柬埔寨的朗诺政变,但最终被“红色高棉”这种垃圾摘了桃子。

另外越南地方有僧侣势力,武装割据势力平川派武装,地主势力,这些人在吴庭琰时期被反共借口,各种打压,最后造成了南越农村地区权力中空,让北越渗透的“南方民族解放”大肆扩张。

@丁丁兄弟 #152616

( 由 作者 于 8月15日 编辑 )
回复文章: Kabul告急,天降5000美军

吴庭琰1963年遇刺,早已经挂了。越战的时间线是1960年北越往南方渗透;1965年北越正规军第一次大举南下,美军介入,遇挫,1965年开始美军才是正式介入越战,之前都是以顾问形式;1965-1968交战;1968-1973几乎都是边打边谈判;1973年美军开始撤离;1975年北越第二次大举南下。(值得注意的是,是由南方民解推翻的南越政府,然后南北越合并,相当于中国台湾分部推翻台湾现政府,再与大陆合并)。

林登约翰逊受南越政府之邀,派遣美军,但美军绝大部分时间没有进入北越的地盘,在南越地盘清剿“南方民族解放”,俗称的“越共”。北越正规军只有在大的攻势,才介入,比如1968年的“春节攻势”。

@丁丁兄弟 #152616

回复文章: CNN进入被塔利班占领的驻阿美军基地采访

@Truth #152600 如果能自由思索原始经典,那也就离自由不远了。中世纪教廷的专制不就是这么垮的吗?教廷专制的时候也不让普通人读圣经。专制的手段就那么多,日光之下无新事。

回复文章: CNN进入被塔利班占领的驻阿美军基地采访

所以采訪的有一個班是給女孩接受宗教教育,但是采訪的一個家庭裏,女孩什麽教育都不能接受。感覺塔利班這套制度就是在搞宗教但是不准你學宗教。😂

回复文章: Kabul告急,天降5000美军

只能是拖延撤离时间,除非再打一次阿富汗战争,要么美军一直喀布尔驻守,塔利班应该是把喀布尔以外地区全部取得,最后总攻击,届时,5000美军也不一定招架得住,美国人自己都说30万的阿富汗士兵去哪了,还是吃空额,喝兵血了。

( 由 作者 于 8月15日 编辑 )
回复文章: 请问唯恐天下不乱是什么心理?

说明您是纯粹的非既得利益者。

轻音部
中野梓 好无聊~
发表文章: 等瑶瑶回来

等瑶瑶回来

12
8月15日 145 次浏览
回复文章: 以举报翻墙服务为主要业务的“黑鹰团队”

@恒河水 #152558

明白了。但行政拘留治安管理处罚法规定最长不超过二十天。有人被拘留后发贴说的还发牛奶啥的在沿海不知道真假。

这种说法只看到中国法律字面上的不合理,实际执行上也是不按字面执行的,字面规定不超过20天,但是随便找个理由就可以让你37,让你251,不要说你是普通打工人,就算你是华为员工也没用。

中国是人治,所以拘留几天和法律规定虽然有关,但是关系不大,更多还是看政治气氛,现在习近平搞文革,你如果按照反动势力抓进去,20天是出不来的。

我认为你没有意识到社会的这种变化,很多人因为2011、2012年说两句话被喝茶,就以为2019、2020也是喝茶,实际上情况要复杂得多,何必去冒这种风险赌博?万一关个半年,不就亏大了?

你看到有人说看守所发牛奶,但是中国看守所那么多,不可能每个看守所都“按照法律要求”达到某个标准的,如果你被拘留的地方不仅没有牛奶,还要10个人挤在一起睡一张床怎么办,那不就亏大了?

当然政治敏感案件例外。比如所谓加拿大人间谍案成蕾这样的案件。还有维权律师的案件等等。

你说的话,政治上敏不敏感,是党说了算,不是你自己说了算;其次如果不敏感,是否说明你谈论的东西对政权其实没什么威胁,只是单纯内心的发泄?

我曾经走到了被拘留的边缘但警察没有拘留我。给予警告罚款处理。比如我翻墙进入封闭铁路防护网,在民主群莫名其妙被认定传播谣言说一系列反动言论实际就是说了几句负面新闻讨论,他们也拿不出证据。但后来被监控几年被喝茶客气些了认定心理有一定问题了结。实际那时候我还年轻进民主群也是看看根本不算激进分子。

这些行为证明你确实勇敢,但勇敢不代表胜利。如果你把时间花在学习政治理论、研究政治形势、学习相关技术(例如开办网站、肉身翻墙、组建组织),而不单纯只是(尤其是在墙内)讨论负面新闻、批判社会现象,也许现在已经是小有名气的海外政治领袖。我承认我对你的发言是有不满的(其他人也有只是他们没说话)。

( 由 作者 于 8月15日 编辑 )
回复文章: 关于对法国大革命的评价,这个网站是比较中肯的

@observerEDGE #152500 抱歉三十年戰爭是氣話啦(๑•́ ₃ •̀๑)

那場仗打得德國一下子落後了很久,沒記錯農民和貴族也死了不少。

Ambulance 夫人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。
回复文章: 美国最近的新一波疫情说明了疫苗真的卵用没有

目前的数据是,重症和死亡病例里面绝大多数是没打疫苗的,两者一比,疫苗降低至少90%死亡率。如果死亡率降低到原来的1/10,那么COVID就和普通流感的死亡率差不多(但是传播速度仍然远快于普通流感,所以死亡/重症总人数还是会比流感高)。

另一个数据是,普通流感疫苗有效率大约60%,COVID疫苗有效率70%-90%不等。英国全民高接种率以后,现在因为delta变种每天两三万感染人数,死亡50-100,和之前的高峰期相比死亡率下降到原来10%不到。美国之所以疫情反复,大部分原因是那些不打疫苗的红脖(对就是楼主这样的人)。

回复文章: 新手向提问:有关大纪元报道国内新闻的真实性问题

@庆丰话 #152489 希特勒不管是不是邪教,起码反苏功不可没。即使真的骨子里比共产党还邪恶,我们也得联合希特勒对抗共产党而非反过来。如果希特勒是另一个共匪,那么希特勒跟共匪都是我们民主斗士的敌人。即便如此,我们也得联合次要敌人打击主要敌人,就像二战时期德英法互不侵犯一样

回复文章: 香港教协在中共压力下解散

記得他們的超市有很多零食和品牌多得數不清的文具啊(。•́︿•̀。)

現在老師怎麼辦好呢,又不是人人都會法律,沒有法律諮詢很難保護自己的。

回复文章: 关于对法国大革命的评价,这个网站是比较中肯的

@SwissHalberdier #152497 天主教道統本來就是在冒用權威的基礎上建立的。

由偽造詔令到禁止閱讀聖經,由異端裁判所到絕罰令,教皇何嘗有尊重過所謂王室正統?連神的權威都蔑視,用各樣的諭旨轄制人與救恩和一切令人自由的知識隔絕,這樣的道統只配被否定。

怎麼,準備好打三十年戰爭了嗎?

回复文章: 🍵茶餐廳🍵

@消极 #152408 我指他們是促使香港主權移交中國的推手之一。而中國對付香港政制已非一朝一夕,主權一到手就馬上把市政局給揚了。

習近平只是加速而已。中國亡港之心從來不死怕是更貼近現實。

回复文章: 在未来可预见的十六年内,国民党有重新入主总统府的可能性么?

洪秀柱等人是以个人名义祝贺的,党主席江启臣表态并不是很支持。

以往基于对民进党的权力平衡,国民党在岛内的基本盘,以及受中共武力恫吓的影响,岛内民众会倾向于选他们来进行政治缓和,但随着其他党派势力的崛起,台湾新世代的“正名”,以及新冷战的影响,国民党的优势正逐渐死去。

回复文章: 请问古代军队兵器有哪些?

重甲具装骑兵实用,就是全身披甲,马匹披甲的那种;

农民军跟官军的区别就是骑兵,古代打仗阵型乱了,基本上就是溃败,几万人追着几十万人砍的都有,骑兵就是冲散阵型用的;典型的有彭城之战,项羽三万骑兵冲垮五十万刘邦大军。

军刀更实用,因为长矛之类的捅进人体,容易卡住,不好拔出来,骑兵多用马刀,波兰的翼骑兵,他们的长矛是一次性的,可以折断,然后拔出马刀再砍。

回复文章: 联合国总部如果迁址,哪个国家(或地区)合适?

瑞士日内瓦?苏黎世?还是北欧五国?至少人口跟基础设施都要跟得上吧,然后再看中立性质。

上一届的“国联”就是如此,在瑞士日内瓦,常任理事国有英,法,意,日,但由于国联对日本九一八事变的谴责,日本退出了国联。

联合国的最终结局会不会是下一个国联,难说,总部在美国也有一定的好处,很大程度是汲取美国的影响力。

( 由 作者 于 8月14日 编辑 )
回复文章: 请问公开在中国发表如下言论有啥后果?

程度不同的

比如说公开宣布我不爱党爱国。 -- 喝茶,写保证书

我不会去想保卫党和国家的事儿。 -- 不管

我不会主动当自干五入党啥的。我不会关心什么国家大事。 -- 不管

我觉得什么台独达赖喇嘛没什么罪恶,本来就有民族自决权地区自决权一说。-- 寻衅滋事,拘留罚款。

我觉得国家领土大小跟自己幸福没有绝对关系。 -- 不管


对于不管的情况,如果你有10万以上粉丝,也可能会导致删帖封号禁言

躺平了
倪倪 自由散漫
回复文章: 请问墙国女大学生真的这么混乱吗?

有被冒犯到

回复文章: 请问墙国女大学生真的这么混乱吗?

不觉得,女生能上大学的,家境一般也不差,况且真实的大学是累成狗,并不那么轻松,大四实习期间还是考研期间被包养?

回复文章: 删帖控评

@陈士杰 #152398 但日本人的日子過得差嗎?國家不是為政府而設,政府存在感不強沒有問題。歐洲也不見得聽話去邊,又不見美國搞歐洲偏要搞中國。

恕我直言,你的口吻越發的像小粉紅。

連共贏都不知道。

另外,維基一下:

Military service for dual nationals can be an issue of concern. Several countries have entered into a Protocol relating to Military Obligations in Certain Cases of Double Nationality established at The Hague, 12 April 1930. The protocol states "A person possessing two or more nationalities who habitually resides in one of the countries whose nationality he possesses, and who is in fact most closely connected with that country, shall be exempt from all military obligations in the other country or countries. This exemption may involve the loss of the nationality of the other country or countries." The protocol has several provisions.[

( 由 作者 于 8月14日 编辑 )
回复文章: 大家是怎么看1946年《中美商约》的?

这个条约祸在倾销,但利在投资,而且为了长远销售利润也肯定会投资,你都吃了上顿没下顿了,老美的可口可乐卖给谁。 对中国来说,美国的资金和技术还是特别珍贵的。至于民族资本家和不少工商业者在初期肯定会受到很大损失,但和大陆沦陷后的惨状比九牛一毛,被美货干倒总比被公私合营强吧。@yingzhen251 #152341

( 由 作者 于 8月13日 编辑 )
回复文章: 大家是怎么看1946年《中美商约》的?

考虑到当时中国的经济状况,有点坏处,确实不利于中国本土企业的发展,当时的中国工业能力远不能与美国相比,更何况在抗战之后的重建工作中,国民党的贪腐更是惊人,借口私吞、抄没了大量“敌有资产”,一些敌占区企业被瓜分。如果放到今天的话,那是中国的商品倾销美国,美国人也不满意,所以在当时市场上美货居多,抽的是骆驼,喝的是可乐,吃的美国面粉。

蒋介石是在败退台湾后,才考虑到土改,以及因为朝鲜战争,越南战争接手了美国,日本的产业转移,台湾经济由此腾飞,并不能保证他在大陆可以这样。

如果中华民国在大陆存活下来,在冷战中,按蒋的习性,他可能会在美、苏之间游走来达到利益最大化,不过有可能会被派系斗争搞下去,比如李宗仁,如果紧抱美国大腿的话,那中华民国就是在美苏对抗的最前线,美援那是肯定不会少的,还会有一些产业转移,比如生产线承包给中华民国,日本经济腾飞也是如此。

( 由 作者 于 8月13日 编辑 )
回复文章: 新手向提问:有关大纪元报道国内新闻的真实性问题

@Surge #152328 法轮功至今仍在崇拜隐居在纽约某地的李教主,基督教哪个教会要信徒崇拜活人了?拜活人的宗教是什么教?宣传中医风水气功等伪科学等贻害社会的言论应该受言论自由的保护吗?而且美国部分alt-right在19年左右的时候就有人发现Epoch Times不对劲了,还在youtube上面专门开了个视频

@消极 #152270 都说蓝丝不是人也不对,但说他们是狐假虎威之徒肯定没跑了

回复文章: 大家是怎么看1946年《中美商约》的?

我查了一点,这个条约具体的修约过程其实很平淡,毕竟条约文字上完全平等,双方都互相承诺尊守对方国内的法律法规,没什么好挑的,但美国却在之前对中国《公司法》修订过程施加了很大压力,双方进行了很多争衡,中国的立法院也不想通过,只不过后来因为美国以剿共军援相胁迫,外加蒋介石也以“领袖旨意”威胁立法院,导致中国在这一条上还是让步了,而且为了防止夜长梦多又生变,还是赶在行宪国大之前匆匆通过的。 @observerEDGE #152317

Surge Be the Light
回复文章: 新手向提问:有关大纪元报道国内新闻的真实性问题

曾经看到过本站会员 @沉默的火安静地烧#2165这里发过有关大纪元新闻报道的文章,我觉得说的很好。其中的观点我不在这里赘述了,这里想谈谈中国大陆以外的媒体报道中国国内新闻的方式。

新闻自由状态,新闻从线索到见报至少有两个步骤:“采”和“编”。“采”是记者采访,考察事件信度,撰写成新闻;“编”是编辑修改记者的新闻稿,讨论新闻对读者的影响力,为报纸选材。

但是中共治下的中国没有新闻自由。在中共一言堂的舆论信息的控制下,海外媒体在中国内地进行一手新闻采集是不被允许的。海外媒体设在中国的办公室最多只能算“新闻联络站”,即随时接受中共喉舌信息的前哨平台。国外记者在中国的活动是受到严格限制与严密管制的。

这种情况下,海外媒体报道中国国内的一手新闻几乎不可能。所以,报道中国国内的新闻,海外媒体大体上采用了两种报道策略。

  • 以AP、BBC、NPR、NBC、NYT、路透、WSJ等为代表的欧美主流媒体,主要以“转述中共喉舌”的方式报道中国国内新闻。除了少部分新闻有知情人士喂料之外,这些媒体的绝大部份国内新闻的报道基本直接引用国内媒体的报道+编辑评述。好处,形式上可以维持新闻报道的专业性,让人看起来好像可信正规。缺点也显而易见。中国没有新闻自由,而且中共媒体经常造假,fact check几不可能。如果中共媒体提供的信息是假的,那么转述也是假的。某些情况这种报道模式起到了帮助中共扩散假新闻的坏作用。如8964事件,1999镇压法轮功等。2020年的疫情,武汉究竟死了多少人,数字真假不得而知,无从分辨。关于中国国内的疫情,海外媒体也只能照搬中共给的数字。

  • 中文大纪元报道国内新闻的方式,按照 @沉默的火安静地烧#2165兄弟的说法,属于“抢救性发掘报道”。中共高压管制舆论,一些事实真相也只能零散的通过国内民众自媒体的方式流出。如国内民众所见、所拍的一些片段,通过微信、微博等渠道发表。中共发觉后,这些冒出的内容很快的就会被“和谐”。所以中文大纪元的策略是,接收这种爆料后直接放到新闻上。真、假留给读者自己判断。如果后续有证据证实证实爆料的真实性,大纪元会给出后续报道。这种报道方式的优势是可以管中窥豹,挖掘事实的真相。在中共舆论新闻管控措施下也不失为一种有效的办法。VOA、RFA有时也采用这样的策略。至于来源,大纪元在国内有爆料管道,似乎有地下记者,何况还有为数众多的大陆法轮功学员呢。中文大纪元的受众,不少是国内希望听到一些与官媒不同声音的翻墙的读者。如2020年初武汉市民拍摄火葬场日夜加班,电话采访殡仪馆工作人员。也为武汉肺炎死亡人数提供了一个佐证。当然也有缺点,报道从形式上看不专业,新闻内容易鱼目混珠,考验读者的判断力。

而同一集团下的英文大纪元的报道策略与中文大纪元则截然不同。因为面向美国读者,不存在采编阻力。是标准的“美国式”的保守派媒体。 记者与编辑人员都是专业科班出身,和神韵演出一样,新闻报道质量很高。近年来由于敢于突破“政治正确”枷锁报道真相,很受美国保守(或希望听真相)的中产阶级民众的欢迎,订阅量扶摇直上。做的很成功。

另外再说一说我对媒体“传教”的看法。

言论自由、宗教信仰自由这些中共治下不允许的天赋人权,在自由社会里是得到宪法保护的。只要不侵害别人的权利。法轮功学员在自己办的媒体上宣传法轮功的理论,我想是没有问题的。他们有宣传与言论自由,也必然有相应的读者与受众。不能因为他们的言论不符合现代科学思想或无神论而剥夺他们说话的自由。

有人可能认为法轮功学员宣传的念“九字真言”治病啊、神迹呀之类的内容,像是迷信。现代媒体没有这样做的。其实不然。在这里我举个例子,获得过7次普利策奖的,有百年历史的《基督教科学箴言报》(The Christian Science Monitor),有多篇文章宣扬信仰基督、上帝能提高免疫力、抗病毒等。比如Finding immunity from sickness - CSMonitor.comVaccines, immunity, and the pathway to health - CSMonitor.com。这样的内容,信就去做,不信看了就略过。我觉得不用纠结。

总之,尊重别人的信仰,允许不同信仰的人表达言论,鼓励多元化的声音是民主文明的基石。这也是人们追求自由和民主的重要原因吧。

( 由 作者 于 8月13日 编辑 )
回复文章: 大家是怎么看1946年《中美商约》的?

马歇尔计划主要是援助和贷款,是政府提出和主导的,成效立竿见影。

中美商约的动机主要是美国工商界的逐利需求,(至少在短期内)只表现为美国对中国单方面的市场倾销,然后中国出现工厂倒闭潮,外贸大量入超,外汇剧减赤字激增。或许长远来看有利于增加美国企业对华投资和增加政府税收(其实国府在税收层面也退让了很多)。总之这和欧洲复兴计划还是相差甚远的。 @消极 #152294 @丁丁兄弟 #152307

回复文章: 新手向提问:有关大纪元报道国内新闻的真实性问题

中國的新聞永遠不可能有人知道準確的訊息的。然而錯的不是主流媒體不去報道,而是中國不讓媒體報道。

回复文章: 大家是怎么看1946年《中美商约》的?

从马歇尔计划来看,美国援助亲美国家还来不及,还叫侵略?朱自清不吃美国面粉饿死就是反侵略。也就是说美国的侵略是救中国人民,中国人自杀和杀害中国人就是反侵略。这就是中共特色民族主义的实质。屠杀中国人叫做解放中国人,救助中国人叫做奴役中国人。正所谓“战争即和平,奴役即自由,无知即力量”。

相比之下,西欧国家领到马歇尔援助,百姓安居乐业,法共,意共不战而溃,东欧铁幕国家领不到马歇尔援助,百姓怨声载道。于是爆发了一系列苏联占领军镇压当地人民暴动的例子,1953年东德,1956年的波兰波兹南,匈牙利布达佩斯,1968年的布拉格之春。

--

假如国府真能在内战中守住阵地,不管是中共瓦解崩溃大一统,还是中共据守满洲,国府退守汉地十八省。中美商约不会一直存在。这个条约既然是美国的补助计划,一旦美国认为该计划对美国不利,就会取消。

( 由 作者 于 8月13日 编辑 )
发表文章: 个人意见:墙国正处在咆哮时代的末期

先说一下我个人的定义:

咆哮时代:参考咆哮的二十年代。在咆哮时代,经济持续发展,给人一种经济繁荣的感觉。生活水平随着经济的发展发生着显著的变化,各种新物件和新技术层出不穷,给人一种日新月异的感觉。也因此,平民,尤其是年轻人普遍对未来的发展充满希望,咆哮时代也因为这些对未来充满希望的年轻人而充满活力。

迷惘时代:咆哮时代因为泡沫经济,次贷危机之类的原因突然结束。经济陷入滞胀状态,大量在咆哮时代中对未来抱有很大希望的投资者/中产阶级因为迷惘时代的突然到来而破产,甚至出现“自杀潮”。年轻人也由对未来充满希望陷入迷惘状态。

虽然现在墙国经济依旧在持续发展,但相对于前几年已经出现了显著的放缓;年轻人的思想也出现了转变,从对未来充满希望开始转为“躺平”。不过不可否认的,墙国目前还没进入迷惘时代,还处在咆哮时代,只不过已然是咆哮时代的末期。

咆哮时代和迷惘时代在二战后的各国当中几乎都出现过。最明显的就是日本,从五十年代左右开始进入咆哮时代,但随着泡沫经济,日本一下由咆哮时代进入迷惘时代,可以说到现在为止日本还处在迷惘时代当中。

因为经历了腊肉时代的缘故,所以墙国的咆哮时代的到来也比欧美日国家晚了好几十年。而墙国咆哮时代的时候大部分欧美日国家已经陷入了迷惘时代,所以给了墙国年轻人一种对外的自信。然而,咆哮时代终究不可能一直持续,墙国现在已然咆哮时代末期,不知道什么时候就会进入迷惘时代。

由咆哮时代进入迷惘时代会发生什么,就拭目以待好了。

6
8月12日 568 次浏览
回复文章: 新手向提问:有关大纪元报道国内新闻的真实性问题

"那么这么多的一手新闻来源是如何获得的呢?"

即使你去看路透社之类的报道,很多时候人家也是说:“据消息人士说”,“某人说”而不会给出消息源。这玩意和学术一样,最后还是靠权威和信用吃饭。一个媒体"我先说了A”,另外一个媒体说“我看到了B”,这些信息汇总,然后再和后来发生的事情,特别是官方发布(含反政府武装的官宣)相印证,就完成了一个逻辑闭环。etc. etc.

从这个角度说,专制国家的官方通讯社,如新华社,塔斯社,他们的报道可信度并不是我们想象的那么差,一方面他们对于国际信息,实际上也是大量转载路透社美联社之类的消息,而国内,由于其专制统治和信息封锁,我们也无法验证其报道真伪,而且由于国内消息,他们也是宣传为主,所以会挑些正面信息报道,而负面信息则以轻描淡写的方式予以淡化。就拿朝鲜举例子,平壤的柳京饭店,世界第一烂尾楼,盖的时候朝鲜官宣拼命吹,等烂尾了又不报道了。即使平壤市民天天都能看到这么一个牛逼的大楼杵在市中心。

现代由于有了智能手机和移动互联网,人人皆记者,而且就今天中国的互联网管制实况,还不至于一个网友下午两点钟拿手机拍了赛格大厦摇晃发到视频平台之后两个小时之内就删贴抓人。原则上说,中共就算是把每个非法发布视频的网友秘密处决也没法阻止下一个人发贴,因为中共不可能公然承认自己处决分享视频的网友,因此那些不知情的人仍然会继续发。而大楼晃动之类东西,大家肉眼可见,没法阻止市民的眼睛看到这一幕。所以中国官方媒体所能做的事,只能是发通稿,然后中宣部再来删贴控评。

这样说来,和官方采编的新华社不同,大纪元只能通过接受他人爆料,或者自行扫描中国互联网自媒体来获取新闻素材。

“很多未见于国内媒体报道的大纪元独家新闻的真实性如何?”

专制国家无真相,所以大纪元新闻的可信度和新华社没有区别。但是大纪元给人以“比新华社low”的地方主要是大纪元会穿插很多天人感应因果报应法轮大法好的内容,新华社总没有说入党挂党徽保平安吧。

“香港市民(黄丝)一般如何看待在香港的大纪元媒体?”

蓝丝不是人?

回复文章: 新手向提问:有关大纪元报道国内新闻的真实性问题

至于国内法轮功的独家新闻,听一听就好,不要真的信。

李长春和薄熙来的录音,只要是正常人都知道是假的。

youtu.be/jLkuPHRZFcQ
youtu.be/zjywdHQiiGo
回复文章: 新手向提问:有关大纪元报道国内新闻的真实性问题

法轮功的新闻并不超前,只是截取一些微博、微信和Twitter上已经有的爆料信息而已。

example notif text