丁丁兄弟 点赞过的内容
回复文章: 关于中日混血儿的问题

包括此用户在内的 50 名用户已被管理员标记为 "冲浪鼠人/山东行为艺术家",请网友注意鉴别。

因为男人们都忙着去工作和应酬去了,女人们在家看孩子有时间给自己的孩子洗脑。

回复文章: 在被日本入侵过的中国,穿和服的人该不该被谴责?和服和其他日本元素有什么区别吗?

@丁丁兄弟 #154771 某种意义上日本对华的援助填补了赔款。

从1979年起,日本就给墙国援助了很多发展资金,直到2018年,日本首相安倍晋三正式宣布日本对华援助结束。据统计,日本这39年总共援助了数以百亿计的钱财。

虽然日本也从中获得了不少利益,但要是没有这些来自日本的发展援助墙国都不晓得何年何月发展起来呢。

北条沙都子 不要小看雏见泽,这是有大学问的地方。
回复文章: 【调查】你认为这种言论应该保留还是删除?

@爱狗却养猫 #154597 本人是第一个投“删帖+封号”票的。不过看到猫兄这一如往常的认真态度,鼠标就不受控制地往点赞按钮上凑。

先简述一下本人投“删封”票的原因好了。

就如猫姐所言,“恒河水”在其原帖中对男女两性的物化是非常明显的。本人对此虽感到十分不快,但如果此君是用较为平和的语言来描述其观点的话,那本人其实并不会产生想要“删封”此君的念头。

然而事实并非如此。我们不妨来看一看此君在之前楼层的发言节选:

难道一个要被监禁几十年的女犯还有社会价值?还能生育?

女子长期被监禁还不如一死。因为没有什么价值了而已。自己也无法生儿育女还不如死了

个人认为,这些言论已经超出了“是否物化女性”的范畴,而是“缺少对人权乃至生命的基本尊重”的问题,本人对此种观点完全无法接受和认同。

但如果只是这样的话,其实本人依然不会支持“删封”这种狠招,毕竟此君的言论虽有针对和贬低女性的嫌疑,但暂且还没有侮辱中伤、出口成脏的情况出现,或许“还能够抢救一下”。本人当时的想法是给此君认真回复一个帖子,在质疑其论述的同时也给予TA一些发言上的建议,并希望借此提醒TA多加注意自己的言辞。

怎料啊……怎料……此君之后的发言非但没有任何“好转”的迹象,甚至还变本加厉了(其实这种情况在那个帖子里已经出现过一次了,详见7友“能井”的回复帖以及“恒河水”对回复帖的回应)。其一边口出狂言妄语,称“多死几个男的不算事”;一边又就地开起了女德大讲坛,说“把罪女拿去给边疆将士使用”也是个英明的好点子。可见此君完全沉浸在了自己吹出来的肥皂泡泡里,对于外人的提醒与建议完全是一副视而不见、充耳不闻的样子。

那是不是因为“能井”和本人都只是一介普通用户,“人微言轻”,说出来的话分量不够,不足以打动此君呢?其实我还真翻看了此君的历史发言记录,发现其在这件事上倒是很好地秉承和发扬了“平等”的普世精神。在那篇关于“黑鹰团队”的帖子里,作为站长的楼主五次三番地对此君提出的各式问题进行了认真和耐心的解答,结果此君对这些回答基本上不予理会,只顾埋头码字,甚至对于站长“你这样怕不是要被封号”的直球预警也同样无动于衷,依然呈现出“拒绝交流,自说自话”的姿态。本人至此才终于意识到:给予此君提醒和建议恐怕是自作多情之举。在“你答任你答,飓风过山岗”这件事上,此君是一位认同“结果平等”的friends。

另外,个人认为此君的那句回应我的发言(即站长在本帖中所列举的那句话)本身的恶劣程度比起其之前楼层的发言更甚,尤其对于女性7友和读者而言是极大的冒犯(各位可以就“分配给边疆将士使用”这句话展开联想,相信很容易就会联想到一些令人感到恶寒的事物),并可能因此而对7站产生一些负面影响。在发现数位7友尝试与此君沟通却均无功而返后,本人只好选择遵从自己内心的呼声了。

最后补充一下,本人目前不认同“水区应该放低管理原则”的主张。个人认为,水区在涉及人身攻击、歧视、贬损他人、漠视生命等原则问题上应该与主页内容同等对待,水帖也要按照基本法嘛。

下面就以个人的理解举两个小栗子好了:

  1. 本人突发精神病,跑到主页发了一篇标题为“北条酱赛高!”的主题帖。这篇帖子的内容为30句“北条酱赛高!”

    因为这种帖子明显是毫无意义的,所以肯定需要转水区。但因为内容并未违规,所以不需要删帖封号(除非涉及刷屏),只需让本人“自食其果”,承担因无人点赞而扣减信用分的代价就是(同时也欢迎猫姐前来“关照”)。

  2. 本人突然进入L5阶段,在水区开帖冲着各位7友瞎骂,同时钦点站长是想要设计陷害本人的膜江机关高级特务,整个帖子乌烟瘴气,内容不堪入目。

    在这种情况下,因为本人明显已经违规,所以即使是把帖子主动发在水区也不应该手下留情。


综上所述,个人认为“恒河水”没有展现出认真讨论的诚意,其发言对于男性和女性而言均具有严重的冒犯性。本人也是在忍无可忍的情况下才选投了“删帖+封号”这一“终末方案”。

当然,这个选择或许多多少少有些“私人”的原因(比如在本人对其好心建议后,此君的发言反而更加过分)。这也暴露出了本人缺乏客观的评判能力和冷静的心态、以及容易意气用事等诸多缺陷与不足,也希望各位能够直言不讳地指出本人此番妄言的错漏之处,谢谢。

( 由 作者 于 9月1日 编辑 )
消极 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护
回复文章: 国际社会是丛林社会吗?

是,但不完全是。

《我们今天的世界》

在后冷战的世界里,世界大致分为三个层次,即刘仲敬所谓的威尔逊世界,霍布斯世界,达尔文世界。我认为,决定第一层次的关键不是武力,也不是经济,也不是所谓的民主程度,而是政体,富裕程度和外交关系三者的综合。

姨学家眼里的世界(朱与非):

我认为这是冬川豆朋友们的一厢情愿。我不是刘仲敬主义者而是亨廷顿主义者,秩序的稳定和社会发达程度才是分类标准。我的划分如下:

蓝色:威尔逊-哈贝马斯世界(宪政爱国主义国家)

绿色:威尔逊世界候补生

黄色:霍布斯世界

白色:达尔文世界。

蓝色国家的一个litmus test 很简单:你国人去美国旅游是否免签?这就反映了以下几点:

你国是否富裕?你国是否和美国关系良好?你国是否是尊重人权的民主宪政国家?

但是显然,有些国家虽然得到了美国的恩准,但是在某些方面差强人意,

以下是美国免签名单:

Andorra
Australia
Austria
Belgium
Brunei
Chile
Czech Republic
Denmark
Estonia
Finland
France
Germany
Greece
Hungary
Iceland
Ireland
Italy
Japan
Latvia
Liechtenstein
Lithuania
Luxembourg
Malta
Monaco
Netherlands
New Zealand
Norway
Poland
Portugal
San Marino
Singapore
Slovakia
Slovenia
South Korea
Spain
Sweden
Switzerland
Taiwan*
United Kingdom**

就现在而言,威尔逊世界内部不是丛林法则。WEIRD社会是有共享的意识形态和生活方式的。尤其是中国崛起和习共采取反西方反G7的对抗态度,有利于WEIRD各国之间的相互友好。

新版的第一世界是情报共享,贸易自由和产业相互依赖的体系。威尔逊世界的平价标准是:富裕和民主。因为所有的富裕民主国家都亲美,甚至说,所有的富裕国家都亲美,所以亲美本身不作为考核指标,但是是隐含指标。

霍布斯世界,我又称为泛金砖国家,例如金砖五国,土耳其,墨西哥,印尼之类国家,共同特点是有一个稳定的政府(利维坦),且政府可以有效地统治大部分人口和地区。哥伦比亚和秘鲁解决了多年的毛泽东式的反政府左翼游击队之后,成功晋升稳定国家序列。而缅甸则在政变和内战后重新回到达尔文世界。霍布斯世界没有威尔逊世界的意识形态相似性,从共产到普京,从极端伊斯兰到庇隆主义,霍布斯世界基本包括了一切意识形态光谱。

达尔文世界,没有有效政府的国家。或者是因为内战,或者是因为国家是西方殖民者强加于部落联盟体系而形成的国家。通过结束内战,民族主义建构和西方搭手援助,有可能回到,或加入霍布斯世界。


对于新版的第一世界边界问题,准第一世界主要集中在欧盟的原共产党华约国家,他们通过加入欧盟和申根,蹭到了美帝和欧盟的秩序,但是他们在经济上相对落后,唯一一个欧盟以外的准发达国家是智利。另外,前东欧共产党国家唯一一个晋升为第一世界的国家是斯洛文尼亚。以下是分区点评:

欧盟东扩之后的评级:

  1. 完全发达国家(斯洛文尼亚),(乙级联赛晋级者)。芬兰(不经比赛直接晋级)

  2. 准发达国家(捷克,斯洛伐克,匈牙利,波兰,爱沙尼亚),其中匈牙利和波兰经济虽然没问题,但是政治上面临民主宪政倒退问题。总体上来说他们是候补中最有希望的。(乙级联赛优势队伍)

  3. 欧盟欠发达国家 (克罗地亚,罗马尼亚,保加利亚,拉脱维亚,立陶宛),这些国家明显经济水平比2差,和土耳其相比没有什么优势可言,但是在政治上又足够靠拢欧盟主流。在后冷战的西方阵营同心圆亲疏关系里,比土耳其略有优势。(乙级联赛劣势队伍)

  4. 霍布斯国家(阿尔巴尼亚,北马其顿,土耳其,塞尔维亚,白俄罗斯,俄罗斯),前三个是北约国家,但是因为后冷战时期军事同盟价值下降,所以在同心圆中地位下降,后三者是反西方秩序的塞白俄三角,欧洲的反帝反美堡垒。

  5. 失败国家(科索沃,乌克兰,摩尔多瓦,波黑),后冷战时期的典型受害者。

亚洲赛区:

  1. 完全发达国家(韩国,台湾,以色列),(乙级联赛晋级者)。新加坡(是否晋级争议主要集中在新加坡体制是否民主上,富裕和亲美两项都没有问题)。

  2. 准发达国家和地区(港澳),(甲级联赛降级者)。他们面临的问题是中美对抗有可能毁掉他们现有的优势地位。

  3. 亚洲霍布斯国家:种类多种多样,东盟系:代表泰国,马来西亚,菲律宾,印尼。特点是中央政府稳定,反政府武装集中在边远地区。 共产系:中共,北朝鲜,越南,老挝。特点是共产党一党专政。 毛子系:如中亚五国,外高三国,蒙古国,特点是和俄国有特殊关系。 南亚系:印度,巴基斯坦,斯里兰卡,孟加拉国,尼泊尔,不丹。特点是英属印度转型而来。 海湾系:沙特科威特阿联酋巴林卡塔尔阿曼,特点是富得流油,政治上高度专制,亲美却和美国有意识形态对抗。极端伊斯兰的大本营。 什叶系:伊朗。孤零零一个,还在努力夺取伊拉克,叙利亚,也门。其他阿拉伯国家:约旦,(以下进入非洲赛区)埃及,突尼斯,阿尔及利亚,摩洛哥。没有油,不富裕,世俗的伊斯兰国家。

  4. 亚洲失败国家:基本上都是内战国家,如缅甸,阿富汗,伊拉克,叙利亚,也门(以下进入非洲赛区)利比亚。唯一一个由于认同撕裂瓦解而算得上失败国家的是黎巴嫩。

拉美赛区:

  1. 完全发达国家(无,除去某些蹭欧洲秩序的加勒比国家,法,荷领地算发达国家)

  2. 准发达国家(智利)

  3. 稳定国家:墨西哥(拉美北方系独苗),古巴(共产系独苗),加勒比系(多米尼加这种),南锥(巴西,乌拉圭,阿根廷,巴拉圭),安第斯(哥伦比亚,厄瓜多尔,秘鲁),地峡系(哥斯达黎加,巴拿马)。

  4. 失败国家: 地峡系(危地马拉,洪都拉斯,萨尔瓦多,伯利兹,尼加拉瓜),加勒比系(海地),查韦斯系(委内瑞拉,玻利维亚)。

非洲赛区

  1. 完全发达国家(无,除去法属非洲领地)

  2. 准发达国家(无)

  3. 稳定国家:北非系(除利比亚以外皆稳定),撒哈尔系(Sahel):塞内加尔。几内亚系:加纳,加蓬。东非系:肯尼亚。南非系:南非,纳米比亚,博茨瓦纳。岛国系:佛得角,塞舌尔。

  4. 不稳定国家:太多了。非洲是唯一一个达尔文超过霍布斯的地区。最可惜的还是尼日利亚,就凭石油完全可以达到南非的档次,却因为部族和宗教战争而沦为失败国家。

thphd 2047站长
发表文章: 【待FC】初中教科书战争结束

2018年

习近平欲为文革翻案?解读新版历史教科书争议

1月初,网上传出消息,中国教育部组织编写的一套新版初中历史教材,因删改“文化大革命”内容而引起巨大争议。微博与微信上一个专注中国历史的账号“讲史堂”最早发布相关消息和旧版新版教科书截图对比,指出新的“部编本”删去“文化大革命”独立的一课,把它合并到其他课。旧版教材写“毛泽东错误地认为,党中央出了修正主义,党和国家面临着资本主义复辟的危险”,而新版教材将“错误地”三个字以及“党中央出了修正主义”删除。教材还写道:“人世间没有一帆风顺的事业,世界历史总是在跌宕起伏的曲折过程中前进的。”这句被网友认为有洗白“文革”的嫌疑。

2020年

中共纠偏错误思潮 恢复教科书对文革的定性

所幸的是,中共官方注意到了这种担忧,并逐渐纠正错误。2019年版课文开始发生变化,重新将2018年版中的“探索”、“弯路”、“挫折”、“复杂原因”等表述全部删去,改成了“结束了文化大革命这场灾难,实践证明,文化大革命不是任何意义上的革命或社会进步”。

至于2020年版的新课文,不但在课文重点提示“学习聚焦”上注明“文化大革命的理论和实践都是错误的”,对文革的表述也恢复为“实践证明,文化大革命不是任何意义上的革命或社会进步,而是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和人民带来严重灾难的内乱”。这再次恢复了1981年以来中共对文革的官方定性。

2021年

重大信号!今年教科书将文革描述为领导者错误发动内乱

9月1日,全国中小学开学。高中一年级学生拿到历史课本,发现对文革的定性与以前不同了。由过去的“艰难探索”改变为:“实践证明,‘文化大革命’不是任何意义上的革命或社会进步,而是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。

只有按照40年来认清的道路走下去,纠正极左路线,肃清文革的影响,才能走上正途,而不致于走回头路、走倒退的路。一路向前,中华民族就一定会有一个光明的未来。


不过别高兴的太早,附一篇仔细分析:https://www.hk01.com/中國觀察/519695/近思錄-文革-定性一個字也不能改

「部編教材」不是對「人教版」教材的修補,而是因應教學實踐的重新編排,其重要變化就在於比較徹底地打破了專題式編排,重新恢復按時間順序編排。

經查,專題式編排的人教版教材高中一年級歷史《中外歷史綱要(上)》基本沒有否定「文化大革命」的既有定性。在第六單元《現代中國的政治建設與國家統一》第21課《民主政治建設的曲折發展》中,《「文化大革命」對民主法制的踐踏》一節的表述如下:

主要疑问

  • 高中教科书和初中教科书是否同步修改了
  • 谁能拿到最新版的初中历史教科书,截个图发上来
( 由 作者 于 8月31日 编辑 )
3
8月31日 1506 次浏览
回复文章: 许愿池

@丁丁兄弟 #154662 neoliberal feminism: strong, independent and successful women are the role models of women.

回复文章: 【情景假设】世界上最后一个独裁/威权国家,出现在什么地方?

@在民党主席 #154678 他纯粹就是想恶心皇汉,故意这么说。 你信不信他要是走狗屎运进了英美极右保守圈,他黑起伊斯兰来会比谁都更狠

爱狗却养猫 Reader, Sleeper, Deer lover, Cat feeder, Bun eater
回复文章: 为什么这么多洋人政客介绍自己都先写一堆废话?不直接写明自己的官位?

这类的简介都是所谓“自我身份定位”,潜台词是"I value my roles as XXX, XXX, ..., by the following order:"。换句话说,这是对于公众的价值观宣言。

所以翻译一下,特鲁多的意思是,我最引以为豪的身份是父亲,其次是丈夫,再次是党魁,接着是总理。

布林肯的意思是,我最引以为豪的身份是丈夫,其次是父亲,再次是吉他手,接着是拜登政府的国务卿。

他们的潜台词是,我最珍视的是家庭-兴趣,然后才是与公职相关的事业。

@陈士杰 #154663

你介绍自己的时候会说“我是儿子、父亲、丈夫”吗?

美国人的话还真会……不过只有核心家庭成员(也就是不会说自己的父母,只说伴侣和子女)。例如公司破冰自我介绍的时候,很多美国人都喜欢说自己的婚姻和家庭状况;还有写书的作者,简介里都要介绍一下自己的家庭,有时还包括宠物("I live with my husband, two kids and three cats in California"之类的)。有的人做职业talk还喜欢在ppt开头贴一张家人照片,只要数量有限,大家都会觉得很亲切而不觉得这不professional。

thphd 2047站长
回复文章: 为什么这么多洋人政客介绍自己都先写一堆废话?不直接写明自己的官位?

基督教背景的西方选民眼里,能做husband和father,且把家庭放第一位的人才是值得信赖的。对亲儿子都不好,对干儿子能好吗

回复文章: 【情景假设】世界上最后一个独裁/威权国家,出现在什么地方?

海地算不算,19世纪初建国,一直到今天,美国历史上也出兵干预过几次。

批里批里的“小约翰可汗”,也就是那个小国up主,虽说有点私货,因为种种原因,“伟大的中国共产党是不会碰的”,但可以看看,大致能了解一些非洲情况,介绍了蒙博托,马西埃,阿明,卡扎菲,博卡萨等等人渣。

回复文章: 为什么这么多洋人政客介绍自己都先写一堆废话?不直接写明自己的官位?

我大致能猜出兩個原因:

1.擁有家室一般與責任感,擔當等概念相關,因此聲明自己是『丈夫』,『父親』比什麼『總設計師』之類的狗屁更能讓大眾相信自己有牽掛,有責任感,值得信賴。在重視家庭的基督教文化國家裡便更是如此了。

2.平易近人

@在民党主席 #154676 疊buff

回复文章: 许愿池

我也想许愿:

希望各位都能平安健康;希望国内不再因言获罪,和47网友们有能见面的那一天;希望如果真有一天能见面,不会打成一片(如果真的要打架我肯定帮熟女和萌妹子揍另一边)

回复文章: 国际社会是丛林社会吗?

从苏伊士运河,巴拿马运河收回的过程来看,应该算是,只要有利,便会有争斗,伴随着各方的斡旋。

二战后的世界秩序是美国与苏联共同打造的,伴随着亚非拉的独立,也诞生了一批无恶不作的暴君,人渣,但美苏英法都置若罔闻,当然中共也扶持过波尔布特这种人渣。

( 由 作者 于 8月31日 编辑 )
thphd 2047站长
发表文章: 每个人都能感受到,一个反智的国家正在倒车

https://chinadigitaltimes.net/chinese/670130.html

编者按:8月29日,包括新华网、人民网、央视网、光明网、中新网在内的多家官媒在头版重要位置转发了一篇名为《每个人都能感受到,一场深刻的变革正在进行!》的文章,该文来自微信公众号“李光满冰点时评”……数十家官媒集中统一刊发来自公众号的文章——此举较为罕见,以至于作者李光满专门撰文记录这一重大时刻,并自称“这显然是新闻宣传主管部门和网信主管部门的统一安排,由此形成了非常强势的宣传效应。”

看到这样隆重的官媒站队阵容,不知道的还以为《必须旗帜鲜明地反对动乱》。

这篇文章还是很能反映当下笔杆子水平的。其中有一段是这么写的:

这次变革将荡涤一切尘埃,资本市场不再成为资本家一夜暴富的天堂,文化市场不再成为娘炮明星的天堂,新闻舆论不再成为崇拜西方文化的阵地,红色回归,英雄回归,血性回归。因此我们需要治理一切文化乱象,建设鲜活、健康、阳刚、强悍、以人民为本的文化,我们需要打击资本市场上大资本操纵、平台垄断通吃、劣币驱逐良币的乱象,引导资金流向实体企业、流向高科技企业、流向制造业,当前正在进行的从治理培训机构、学区房开始的治理教育乱象,让教育真正回归平民化、公平性,使普通人有向上流动的空间,未来还要治理高房价、高医疗费,彻底铲平教育、医疗、住房三座大山。虽然我们不搞杀富济贫,但需要切实解决富者愈富、贫者愈贫的收入差距越来越大的问题,共同富裕是要让普通劳动者在社会财富分配中能够获得更多收入。这次变革将给我们社会带来一系列新的气象,当前对娱乐圈、文艺圈、影视圈的整治力度还远远不够,要使用一切手段打击当前社会上存在的各种追星、饭圈现象,彻底杜绝社会性格中的娘炮和小鲜肉现象,真正让娱乐圈、文艺圈、影视圈风正、气正,我们的各类文学艺术工作者、影视工作者都要下基层,让普通劳动者、普通老百姓成为文学艺术的主人翁和主角。

写的不错,除了几个小问题:

  • 资本家没有几个是一夜暴富的,马云、马化腾在中国算是资本家的代表了,他们也没有一夜暴富,不知道这个一夜暴富说的是哪个党和国家领导人。

  • 一个人赚钱速度越慢,就会觉得其他人赚钱速度越快;所以那些认为别人一夜暴富的人,赚钱速度通常为零。所以这种文章通常也就只有赚钱速度为零的人,比如小学生,才会信以为真。

  • 如果不想资本家暴富,可以不用微信和支付宝,穷死马云和马化腾。你赚钱速度为零,别人花那么多钱做APP免费给你用,帮你省钱,结果你还要让人家少赚钱?

  • 文化市场是人民群众花钱买的,娘炮赚钱说明人民群众喜欢娘炮。你不喜欢娘炮,说明你主动远离人民群众,那你有什么资格代表人民群众?你的意见如果真的代表人民群众的意见,人民群众自然会转发,不然就算所有官媒一起推送,人民群众也懒得看一眼。

  • 还别不服,国家猪閪主席习近平就是中国最大的娘炮,武汉有疫情他躲起来,真正的阳刚汉子陈秋实冲进武汉报导实况,结果被习近平抓起来,说明什么?说明娘炮躲起来是对的是正义的,阳刚冲进去是错的是违法的。国家主席亲自娘炮,人民群众喜欢娘炮,就你反对娘炮,请问谁批准你了,习主席同意了吗?

  • 为什么要打击大资本操纵、平台垄断通吃、劣币驱逐良币呢?中国最大的资本是国资,最大的企业是国企,最垄断的平台是中海油钻井平台,最劣的币是取不出来的数字人民币,结果整个国家都被你打击完了,人民怎么生活呢,靠花呗还是白条呢?

  • 引导资金流向实体企业、流向高科技企业、流向制造业?这些行业如果赚钱,资金自己就会去,亏得底裤都不剩还能被你引导去,说明你比赌场还厉害,难怪人家说在中国投资就是赌博。

  • 让教育真正回归平民化、公平性,使普通人有向上流动的空间?我听说现在到处在抓补课老师,让这些老师到学校里给大家上课不就行了吗?什么你说老师工资低?老师的工资是政府定的,政府定那么低就是希望老师不要在学校里上课,所以是政府故意让教育不公平,逼的老师出去补课赚钱,那你反资本有个鸟用,资本至少知道给老师发钱,你过节连月饼都不送

  • 如果共同富裕是要让普通劳动者在社会财富分配中能够获得更多收入,那就给农民工发工资啊,我听说农民工讨薪是违法的,说明这个共同富裕也是违法的,这作者怎么净讲些教唆他人违法犯罪的东西

  • 要使用一切手段打击当前社会上存在的各种追星、饭圈现象?看来法律手段不够,要用黑社会手段破除一切偶像,包括但不限于巴米扬大佛?根本不符合扫黑除恶精神,卢克文刚刚才被封号,你这号我看也别要了,别以为新华网挺你就没事,凡是给主席像泼墨的最后无一例外全都进了精神病院。

( 由 作者 于 8月31日 编辑 )
25
8月31日 4439 次浏览
回复文章: 为什么这么多洋人政客介绍自己都先写一堆废话?不直接写明自己的官位?

对别人而言家庭或许才是最重要的。

要学会尊重别人。

回复文章: 许愿池

我也许个愿吧:

愿7站各位平安健康,各自安好,得偿所愿。

回复文章: 许愿池

@消极 #154629

有这种雄心壮志,您可一点也不消极 :)

回复文章: 许愿池

@爱狗却养猫 #154630

现在熟女萌妹子很多都是练Kickboxing的,长期有氧运动,有肌肉马甲线,打架未必输哦。

回复文章: 许愿池

@消极 #154622

类型大致相同,都是希望被这个世界温柔对待。

回复文章: 国际社会是丛林社会吗?

在中华人民共和国对全球民主和人权构成威胁之际,国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)强调需要捍卫有规可循的国际秩序

布林肯对中国的侵略行为和镇压活动表示严重关注。他指出新疆维吾尔人和其他少数民族穆斯林的人权受到侵犯,香港民主程序遭受威胁,对台湾的步步紧逼,西藏文化和宗教面临的威胁,以及对印度-太平洋(Indo-Pacific)及其他地区各国采取侵犯主权和经济胁迫的行为等。

布林肯说,“上述每一个行动都对维护全球稳定的有规可循的秩序构成了威胁。”他指出,这个体系“有助于各国和平解决分歧,有效地协调多边努力,并在保证各方都遵守同样规则的条件下参与全球商务。”

布林肯不断重申,美国希望与盟友和伙伴共同继续维护二战后基于规则的国际秩序

耶渣
Wolfychan 基督徒。披著文科外皮的理科生。
回复文章: 请问为啥法官有时不杀女犯呢?

@恒河水 #154434 抱歉,不贊成,有些事情比生理需要更重要。

如果你在說中國的話,這明明是只要政策上有人道的改變就可以解決、不需要問的問題。

還有,女性存在的價值就是生育和性愛?不是說反對生育,但你的說法只能說是違反人性。

轻音部
中野梓 好无聊~
回复文章: 许愿池

花心大萝卜😮‍💨

发表文章: 投机主义、连雷声都没有——对海外民运人士的思考
标记为删除
3
8月30日 297 次浏览
回复文章: 取消英语必修背后的原因

@丁丁兄弟 #154553 我就知道你一直对于文昭这类中文界说书人的东西耿耿于怀,觉得自己被他们骗了。吃一堑长一智。

其实我对“学好英文了解中国一事”并不是很感冒,因为中国政府强力的舆论管制,别说你我了,就算习近平对中国的了解,都是有明显偏误的,“我国人均GDP达到了八千万美元”。但是学好英文了解世界,倒是错不了。

这里包括有五毛党惯用的污蔑“西洋媒体对中国的发展有偏见,故意抹黑中国”,如果是这样的话,那么是不是说,金砖国家的其他几国的情况,西方发达国家媒体的报道也是偏见和污蔑呢?不是,因为新华社和中共官媒对于其他金砖国家的报道,是和西方媒体一致的(直接转载)。因此五毛的说法,并不是出于对西方媒体权威性的否定,而是完全的“屁股决定脑袋”,他们不是俄国印度巴西的狗腿子,所以对于西方媒体对于其他金砖国家的负面报道,那是照单全收,殊不知他们这么做,就是把自己对西方媒体权威性的污蔑给一锅端了。所以学好英语很有必要,了解了国际视野之后就能知道中国五毛党的荒谬了。否则如果你只是看中国和西洋两边互相打乒乓球,根本得不出任何结论,he says she says。 但是一旦看到了双方对其他金砖国家的报道,一下子就真相大白了。

家兔
首都卫队 Naidesu
回复文章: 清华王国宪法

@thphd #154522 那就看您重施故伎时运气好不好了,就怕走同一条路又没有plan b,到了后半段才发现双程票临时变成了单程票。

美籍国军到达中国之后,才从华籍国军那里获得武器的,不是从台湾带过去。

彳亍口巴,看您的财力能不能再翻一百万打点一般通过路人。

( 由 作者 于 8月30日 编辑 )
回复文章: 你对影子政府有什么看法?

@kittydog #154436 秦城里不是有一个影子政府么?

回复文章: 貌似陈士杰先生修宪上瘾了

@thphd #154500 但是陈的一些主张却是不符合人权保障条款的,所以嘛...

回复文章: 【调查】你认为这种言论应该保留还是删除?

我支持删除。

人总要有起码的斯文,言谈也要有基本的礼仪,这种物化女性的言论,不管表达的意思是否正确,措辞已经可以删了。

回复文章: 清华王国宪法

@丁丁兄弟 #154502

福建沿海緊鄰台灣是海軍巡邏艇和海警船出沒最多的地方,真有這麼大把握躲過共軍的潛艦不被發現嗎?與其在福建登錄,不如去浙江沿海登錄不被發現的可能性還大一點。

具体登陆地点当然不能说啦!说不定会持旅游签从武汉入境呢。

上海市黃浦區人民大道這樣的主幹道滿布攝像頭和人臉識別,雖然正在疫情期間特工戴口罩也沒什麼稀奇,但是鎖定了車輛和行駛路線沒這麼容易跑掉的。

同上,具体撤退计划当然不能透露,要不丁丁你先加入国军我们再细聊?

特工真到了大陸以後如何同海外總部保持聯絡?現在所有的手機電話卡都需要實名登記,總不能用大陸當局監控的到的通訊工具吧?(通訊工具這類我比較盲,不知道是否有更加高科技的通信設備)

不用联络啊,司令部千里之外也帮不到啥(我国外交还没有强大到可以一个电话呼叫全球鹰),执行预定作战计划就是了。当然这也是为什么我们要求国军特种部队队员必须有中国生活经验(给匪一点提示:赶紧禁止所有美籍华人返美)。

退一萬步說真要是台灣方面的諜報人員願意配合,但也很可能在行動中走漏行踪把自己暴露了,引來國安的全力調查,讓個人甚至整個背後的組織很難留在大陸套取更多情報。

nonono我们不需要台湾方面配合!台湾人不会允许外国在台湾建设军事基地的!而且我们支持祖国统一,民主是为了两岸更好地统一,怎么能把小命放在台湾人手里呢?

( 由 作者 于 8月31日 编辑 )
回复文章: 请问为啥法官有时不杀女犯呢?

就如楼上的朋友“能井”所言,楼主的问题是有针对和贬低女性的嫌疑的,而且也确实显得“怪异”。

本人才疏学浅,发表不出什么高论,只是尝试用最简单的逻辑推导一下您的发言 ,并向您提出几个疑问。


完成女性的自然使命繁衍后代

女子长期被监禁还不如一死。因为没有什么价值了而已。自己也无法生儿育女还不如死了

您在自己的发言中称,女性的“自然使命”是“繁衍后代”。但只靠女性自己是无法做到这一点的。如果按照您的思路,那身为男性的“自然使命”是否就是“和女性一起繁衍后代”呢?

那我是否也可以这么说:“男人长期被监禁还不如一死,因为没有什么价值了而已。自己无法和女性一起生儿育女还不如死了”?


难道一个要被监禁几十年的女犯还有社会价值?

为什么就一定没有呢?不,我个人认为问题的关键不在这儿,而是从您的表述中我窥见了一种很可怕的价值判断:一个没有“社会价值”的女性是“不如死了”的。我不知道您这里的“社会价值”具体是指什么,又为什么会得出“不如死了”这种结论。请帮我答疑解惑。


不不不,其实我前面说的这些都是废话。本人只需要问一个问题就好:为什么完不成所谓“自然使命”、无法生儿育女的女性就是“没有什么价值的”?


一点建议。

  • 您在帖子中阐述了如下观点:

    如果一男一女都犯了死罪,一般女的可以死缓免死

    谁主张谁举证。如果想要提出高质量的问题,就有必要列举一些相关的例子来佐证您的论述,否则真就是“实在难以回答”。

  • 尽量避免针对或贬低特定群体(指用语上多加注意,并不是说您心里就一定是那样想的)的发言,否则帖子很容易就会被转水区。而且以目前7站的尺度来说,这样的帖子再多发几个可能就要被封号了。


个人看法,欢迎指正。

回复文章: 清华王国宪法

@thphd #154494 emmmm

我觉得如果要执行这样的计划,与其找马云还不如去找华尔街吸血鬼。

他们都相对更可能资助行动。

回复文章: 清华王国宪法

@addjapan #154481

所以站长要不要花几百万英镑把怒涛塔买了(雾)

买岛守不住,想建房子可以直接去美国买块地,至少水电不愁。

国家是为国民服务的,只要能确保服务的效果就行了,有没有领土不重要的,我们的国民完全可以借住在其他国家的领土上,同时仍然享受国民待遇。传统意义上的国家讲究领土主权,是因为没有土地就没有办法生产粮食,也没有办法保卫国民的安全,但未来的粮食生产未必是依赖土地的,未来的安全也未必依赖国境线,将会有很多方法可以在没有领土的情况下实现这些目的。

所以对外扩张,也不一定非要打一块领土,就算清华国军花一千亿,借美国空军的飞机把罗湖炸成筛子,把九龙打成焦土,守不住也是白搭。我们的军事行动,不一定要打领土,也可以打人心。

如果真的要打,100万美金就可以开始。只需训练有素美籍国军三名,战术装备完全不需要,先从加州飞到台北,台北集结之后乘快艇到福建登陆。登陆之后由华籍国军接应,获得武器(AR/AK),走高速公路到浦东,安顿之后择日展开行动。

两名美籍国军化妆成建筑工人,早上6点利用电动三轮车将一批橡胶汽油燃烧弹运至上海市黄浦区人民大道200号门口,使用弹簧机关在10秒内投掷30枚燃烧弹,同时在原地遗留30枚带定时装置的燃烧弹,然后离开。第三名国军持步枪在附近制高点掩护两人,离开过程中如遇阻拦则开火。两人登上附近停泊的、预先等待接应的车辆,快速驶至上海市郊,抛弃车辆并徒步至安全屋,由安全屋等待接应的华籍国军连夜送至福建,然后乘快艇离开福建,经台湾回到美国。

事后通过社交媒体宣布对袭击负责,并要求中国共产党在一年内修改其政治制度,允许大陆城市居民选举市长、省长,从一线城市开始示范,否则将策划更多袭击。

当局封锁消息能力再强也没用,上海市民知道的东西没有传不出去的,很快就会人心不稳,资本外逃,加上党国维稳开支继续大幅增加,经济继续下行,民生继续恶化,实现终极加速。

党国肯定会说这是暴恐,但并不是:

  1. 没有攻击老百姓,没有影响老百姓生活
  2. 诉求不含反华、反共、分裂,只是要求民主选举
  3. 对镜头念声明的国军将士都是华人,不是少数民族

只要有人打100万美金(大部分是国军将士的抚恤准备金)到清华博士xmr账户,行动就能开始安排(当然,行动细节肯定会和上面介绍的有巨大区别)。用100万美元带动100亿人民币维稳经费,顺便还让自己有机会选杭州市长,这么好的投资马云不考虑一下吗?

回复文章: 贾琏、薛蟠这些人的道德水平,比之那个时代的平均水平何如?

@清华博士豆沙馅 #154439

在任何时代,八面玲珑老好人都是完美形象 :)不过红楼梦不是一部关于形象的著作,而是关于心灵的书。

发表文章: 貌似陈士杰先生修宪上瘾了

先是改中国宪法。

中国宪法改了之后不过瘾,又去修改中华民国宪法。

民国宪法改完后,又跑去改美国宪法。

然后美国宪法改完之后,现在又开始改韩国宪法。

那请问陈先生,您究竟是因为什么原因,才对修宪抱有如此之大的热情。

4
8月30日 376 次浏览
回复文章: 并不是什么事都需要政府出面,更不是任何脏东西都适合写到法律里

陈士杰同学是不当家不知柴米贵啊,什么事情都要专人去管一管,那钱从哪来?干什么事都是要经费的啊。

既然政府有专人去管一管,那就有了权力,如何防止权力滥用,还需要去监督,这又是个头疼的问题。就是在美国,官僚作风也是各种不比中国政府差。

其实更好的办法是自发,人民有权成立组织社团,自愿去解决各种问题,比如各种NGO。感觉资源不足再提议案建议政府设立专门机构。

就像维持治安这么重要的事,也完全可以雇佣私营警察去抓,关进私营监狱;打仗?有人愿意拿钱卖命,私营军事公司也完全可以成立。关键是相关法律一定要规定好游戏规则,不能让潜规则横行。

自由社会为什么能繁荣发展?就是因为法无禁止即可行,不然当年几千万美元研发的计算机,现在却拿来玩游戏,你觉得像苏联这样的国家会允许你拿这么昂贵的科研设备只是为了自己玩吗?

本来人类社会原本就没有什么政府,全都是人自发去做事,如果政府能解决一切问题,那让政府去生产粮食,低价专卖给人民,你们说吼不吼啊?

另外,中国其实早已对外国人签证采取了存款证明的方式,我记得好像2010年左右,我老师聊天时就说,去中国需要1万美元的存款证明(数额记不太清了,也好像是人民币)。

( 由 作者 于 8月30日 编辑 )
回复文章: 你妈没死,我举报了

扒出来了,不是什么恰工资的穷逼,相反,还是个小土豪,少爷雅兴,茶余饭后拿着屁民的亲妈取乐呢

这狗东西原来还是国家一级乒乓球运动员,保送郑大,开豪车,住豪宅,囤茅台。难怪他能随意出动警察,警察不就是他们的保安吗墙内支乎扒皮贴

回复文章: 贾琏、薛蟠这些人的道德水平,比之那个时代的平均水平何如?

单说黛玉。

第四十五回,宝钗让老妈子给黛玉送些燕窝,

黛玉听说,笑道:“难为你,误了你发财,冒雨送来。”命人给她几百钱,打些酒吃,避避雨气,那婆子笑道:“又破费姑娘赏酒吃。”

黛玉是知道人情世故的。在下人面前该赏就赏,该客气就客气,说话也就着下人的理解水平,并没有端着架子。不过她和宝钗的区别是,黛玉本质孤高惊才绝艳,世俗那套虽不屑但也能迁就;宝钗则是将聪明才智专注于人情世故,只顾做众人眼中的好人,完全没有自我。

回复文章: 贾琏、薛蟠这些人的道德水平,比之那个时代的平均水平何如?

我还看过说林黛玉情商低的。

贾琏算平均水平吧,古代又没啥娱乐,除了赌博就是女人。

薛蟠这种存粹随心所欲,谈不上道德吧。

习特厚
钦明方泽忘了密码 习特厚:习近平特别受到人民厚爱
发表文章: 并不是什么事都需要政府出面,更不是任何脏东西都适合写到法律里

我就不避讳了,就是针对陈士杰。陈士杰同学有一种幻觉:什么事情政府都可以管一管。这种思维本质上是反宪政、反法治的。

就说这一条:

外国人在本国享受生存权但没有政治权利,比如无罪推定、辩护权就是生存权,但是选举权、言论自由就是政治权利。

陈士杰给的理由是什么呢?

如果一个美国人在中国公开说中国人都是大傻逼,难道他还能在中国继续逗留?这显然是不合适的。

按照这个说法,驻华外国记者能不能批评中国?能不能激烈地批评中国?这套逻辑非常危险。我实在看不出来这和“不要发外媒”“黑中国的外媒全都驱逐出境”有什么区别。胡温时代都没有这样搞,陈士杰同学的民主中国,梦回习朝。

言论自由不是什么“政治权利”。它是人最基本的生存权利。“言论自由是一切自由的基础”。比如说有个外国人来中国工作,人家就想过好自己的小日子,结果中国老板钻签证规定和劳动法的空子,毫无底线地剥削人家(别装外宾,中国老板就这逼样,现在不这样是因为共产党的政策),那他能不能骂体制?能不能骂政府?能不能骂劳动法?如果答案都是不能,那你是在搞奴隶制。

陈士杰同学当然可以说,啊我们可以打上补丁,这样这样的言论可以,那样那样的言论可以,骂政府可以,骂政府腐败可以,骂支那人不行,骂伊斯兰教可以,骂汉文化不行,反民主不行,blablabla。那么既然这么麻烦,这么不好管,政府为什么要管?

这就是宪政的逻辑:对于政府来说,法无许可即禁止。除非有必要的事,政府尽量不要介入。

那你说谁来管?当然是全体公民来管。假如到时候民主中国和塔利班打仗了,塔利班说我要统治新疆实行沙里亚法。一位在华俄罗斯人说:新疆还不够,最好加上甘肃和宁夏,沙里亚法好!那如果到时候的中国人不能做到让此人变成过街老鼠,看见高个儿白佬就尿裤子,那是你国人太怂不适合民主。据我所知中国人远没有这么挫,实际上中国人遇到这种情况还是挺勇的。

假如到时候有个韩国人到中国天天支黑,或者有个印度人到中国说你们中国太女权了连公交车上玩奸杀都不敢竟无一个是男儿,这种人还过得挺好,那就说明人家有市场。你把他们驱逐了,除了火上浇油,还有别的意义吗?

那陈士杰同学要说了,你这样搞,黑人在中国横行霸道,全中国变成广州黑人城,国将不国了怎么办?先不说广州黑人和中国人到底哪个更“劣等”一些,我们就说陈士杰总统不喜欢黑人,绝大部分中国人也不喜欢黑人。怎么处理这个问题?你就不给他们发签证不就好咯。直接给国务院发一份文件:今后旅游签证先看存款证明。这样不仅广州黑人来不了,那些白垃圾也来不了,多方便。

这种涉及国家安全,不涉及本国人的行政令,完全可以设定为不需要公布。事实上这种东西就是用来干脏活儿的。比这更脏的活都可以干,比如说福建人比其他省的中国人更难拿到美国旅游签证。你要搞个“反福建移民法案”,等于自动放弃今后所有外交事务的道德制高点。

14
8月30日 1302 次浏览
自由騎士
MasterChief 先知指引的騎士.The prophecy is uncertain, there's always hope.
回复文章: 【调查】人权和主权哪个更重要?

人权不是吃喝拉撒猪一样的低级生物需求。

1776年,《美国独立宣言》:“我们认为下面这些真理是不证自明的:人人生而平等,造物主赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利,人们才在他们之间建立政府,而政府之正当权力,则来自被统治者的同意。任何形式的政府,只要破坏上述目的,人民就有权利改变或废除它,并建立新政府”

1789年,法国《人权和公民权利宣言》:第 II 条– 任何政治联盟的目标都是保护人类自然的和不受时效约束的权利。这些权利是自由、财产、安全和反抗压迫。

人类建立近代政府目的就是为了保证人权和自由(社会契约论),怎么会成为相互矛盾的呢?人权和自由都没有了,要政府和国家主权有什么用?

不保证人权和自由的“主权”,那是王朝或皇朝的“私权”,不是现代国家主权。“民为贵,社稷次之,君为轻”,中国古文化都能有这样的觉悟,说明中国文化与普世人权没有矛盾和冲突。

国家这个组织无法无天、为所欲为,如果不加以控制,是会吞噬所有生命的利维坦怪物,过去的一战、二战、未来的核大战。

大部分中国人脑子里的主权总是与政权稳定和领土完整划等号,此问题等价的镜像问题“启蒙”和“救亡”谁重要?启蒙和救亡不矛盾,但是用启蒙的方式完成救亡目标见效慢周期长,那些急于求成弯道超车的人放弃启蒙选择了极端的国家主义,落后的中国人用70多年的时间付出几千万至亿的生命代价和血汗拼命去追赶别人先进文明500年积累的成果,去追求那个“救亡”值得吗?这是救亡还是杀人?救亡的结果是留下来顽固的专制制度,权贵的俄罗斯股权和瑞士银行存款,过了一百多年轮回政治文明还是原地踏步,白折腾,白忙活一场。

如果急于求成的“救亡”代价是如此的高昂,甚至未来可能核大战,还不如放弃“救亡”算了,中国主义彻底死掉算了。以牺牲启蒙为代价的救亡,很可能救亡启蒙最终都要失去。

( 由 作者 于 8月30日 编辑 )
回复文章: 各国的特赦权应该给予国会而不是总统或者内阁

其实本人也说不上同意或者反对,而是根本就没有理解给予总统特赦权背后的逻辑和原因。按理说……这不是行政干预司法吗?

希望能有7友点破本人的疑惑,谢谢。

回复文章: 对排华法案转水问题的最终决定

@natasha #154362 “决定做一个更加温和的娜娜酱。”

别消极就好了。

回复文章: 对排华法案转水问题的最终决定

道歉是一门艺术,如果道歉不到位,或达不到对方期望,接收方就如鲠在喉。不过我觉得这次争议,深刻的个人反省比一个简单的个人道歉更有意义,更有助于解决类似争端。

我的反省如下:

1 遇到与自己理念不同的言论的时候,尽量不要使用激动和尖刻的字眼。挑衅对方并不能让自己的言论更有理。

2 如遇到争议升级,要立刻停止讨论,可以自我克制不再查看此贴或者将对方拉黑等方式,停止无意义的争议。

3 对管理操作这件事,我应该更加慎重,宁缺勿滥。

4 多从对方角度考虑,不管是陈士杰还是站长,每个人都有自己的立场,虽然观点归观点,但多些同理心会让事情大事化小小事化无。

5 修养是一辈子的修为,我还很不完美,需要不断地回炉、反省、自我修炼。我决定做一个更加温和的娜娜酱。

就酱。

发表文章: 普法:现在老百姓打行政官司还是能告到最高人民法院的

包括此用户在内的 50 名用户已被管理员标记为 "冲浪鼠人/山东行为艺术家",请网友注意鉴别。

我初来乍到,今天中午在谷歌看到了这个帖子(https://2047.name/t/14321)进来的,有位朋友的回答让我实在不堪入目让我怼了一句。先说一句,我是中国的一个法律服务工作者,不是反动分子。我知道各位是反动分子,想推翻共产党搞民主的,说真的我也很向往民主,但是我想说的是诸位在反动的时候也能在法律上进步一下。

那位朋友说老百姓打官司连高院这一级都到不了,更何况是最高人民法院。我首先说的是,现在的行政诉讼法规定起诉县级以上政府一审原则上是在中级法院进行,当然二审是在高级法院,职业装情况下通过再审和审判监督程序老百姓可以把官司打到最高人民法院。一般情况下最高人民法院受理行政案件是在巡回法庭进行,审级属于最高法院,判决书加盖最高人民法院印章。实际情况,老百姓打行政诉讼打到最高人民法院的是实际上也不少,大多在巡回法庭审理,有时候最高人民法院和一些地方法院的还会挑一些典型的发在网上宣传,当然他们是不是在演习我就不知道了,中国裁判文书网上也能查到相关判决书,当然被告对象都是县级以上政府。

还有现在法学院里有小粉红很正常的,现在这种大环境下那是没办法的事。现在的法学院都用马工程教材,里面基本没什么营养,尤其是他们出的法理学和宪法学,跟政治教材没什么区别了。那帖子讲的山东政法学院我去过几次,这学校本来就不是什么好学校,2007年才改成本科,之前连高职都不是就是一个成人教育学校。很多人说这学校学风很好,比如暑假不回家在学校里上自习什么的,主要是他们在学校复习各种考试,追求功利,最多的就是司法资格考试、公务员考试、考研什么的,真心学习法律知识的人不多,这学校培养出来的学生专业素养大多不高,律业界评价也不怎么样,官僚子弟出身的学生很多。

4
8月29日 544 次浏览
回复文章: 你妈没死,我举报了

新浪微博官方:清退微博监督员“Shine季浩洋”并永久禁言

https://www.sohu.com/a/486414518_116237

针对网友热议的“微博监督员季浩洋”相关事件,新浪微博监督员官方微博在最新说明中介绍,近日,微博监督员@Shine季浩洋 在其账号及评论中发布未经证实的不当言论,误导其他用户,造成恶劣影响。依据《微博社区公约》《微博监督员工作条例》相关规定,对监督员@Shine季浩洋 予以清退并永久禁言。

官微@微博监督员 介绍,经查证,账号@tomo酱酱 被封并非监督员投诉导致,且该账号近一个月以来没有被任何监督员投诉的记录。关于监督员投诉权限的问题,监督员针对微博上存在的涉黄低俗、违法信息进行投诉,经站方审核以后进行处置,投诉对象为微博和评论,不包括账号;监督员没有封禁账号的权限。监督员是微博用户中的一员,没有获取他人信息的任何权限。公安部门也不会通过联系用户的方式调取个人信息。

@微博监督员 称,对受到此次事件影响的当事人及广大网友深表歉意。同时,我们也将继续加强对监督员队伍的管理,对于违反社区规则和《微博监督员工作条例》的监督员进行严肃处理,绝不姑息!感谢广大网友对监督员工作的支持,也欢迎大家对微博监督员进行监督指正。

@微博监督员 还表示,如果@tomo酱酱630 的个人权益遭到侵犯,建议直接报警处理或者司法途径依法维权,微博站方全力支持您依法维权。

2017年,在北京市网信办的指导下,微博专门建立了社区监督员机制。当年12月12日,@微博监督员 发布消息称,为落实企业主体责任,强化网民监督,净化微博社区环境,有效处置微博上的涉黄信息,在北京市网信办的指导下,微博上线了社区监督员机制。上线以后受到了广大网友的关注,通过报名审核成为微博监督员的共有776人,通过率为4%。微博监督员纳入首都互联网协会自律专员体系。

根据@微博监督员 最近一次统计,2021年7月,违法信息涉黄信息通过网友投诉、主动巡查等方式共删除微博770万余条,其中微博监督员投诉处理374万余条。

在民党主席 某人临时小号
回复文章: 你妈没死,我举报了

这种狗被党国烹了一点都不奇怪。尽管牠主观上想维稳,但露出破绽惹了公愤以后反而对维稳不利。党国可是要下大棋的,弃掉你一颗废子还不是很随意。

但是,斩草要除根。党国体制不改,这种狗就源源不断。墙内人民还是要做好打持久战的准备。

回复文章: 【调查】人权和主权哪个更重要?

我觉得应该尽可能兼顾,除了间谍活动,这两并不是排他性。

主权的话,一些香港人怀念以前的港英,但不代表法国人怀念二战的维希政府。主权丧失或者不稳定,后来者可能是更残暴的侵略者,军阀,那时候,自我甚至亲朋都不能保全。

( 由 作者 于 8月29日 编辑 )
回复文章: 普法:现在老百姓打行政官司还是能告到最高人民法院的

非常欢迎来到2047,感谢您以及山东法律界对本站的关注,也感谢您对那篇文章的指正。

我知道各位是反动分子,想推翻共产党搞民主的,

仅纠正这一点:本站并非反共网站,用户绝大多数都不是反动分子,我本人能熟练唱《爱我中华》《东方红》《我爱你中国》等歌曲,在墙内上网多年从未被任何执法部门刁难过。

回复文章: 白俄罗斯想和俄罗斯合并,大家怎么看?

@阿里萨斯 #154277 个人认为卢卡陛下可能是想要借此威胁国内反对派,毕竟不论是实际作战能力还是心理层面的震慑力,俄国军队都比卢卡自家的亲卫队要高得多。

另一方面,这种叫嚣着要俄军进驻的姿态也有几分向北约叫板的意味。卢卡深知自己的独裁政权不可能得到欧萌或老美的支持,而他势单力薄,很难以一己之力抗衡来自西边的制裁和压力,也就只能把眼睛望向东方来寻求支援了。中共和卢卡是一丘之貉,自然会给予后者支持,但奈何对方天高皇帝远,自己又没这个能力把手伸进欧洲人的地盘,所以也就是口头上说几句漂亮话,精神支持一下。而俄罗斯作为东欧豪强,又直接与白俄接壤,且也是与美欧关系敌对的专制国家,对于现在的卢卡来说不失为一个理想的“战时盟友”候选。

但这并不意味着总统大人会心甘情愿地从一个主权国家元首的宝座上“跳槽”,而去求一个什么“白罗斯自治共和国首脑”的位置。倒不是因为卢卡陛下有骨气,不肯给俄国沙皇弗拉基米尔打工、当“亡国卢”,而是出于维护自身的政治特权以及与之相对应的巨大利益网。在这一点上,“不肯让权给人民”和“不肯让位给普京”差不多是一个意思。

回复文章: 白俄罗斯想和俄罗斯合并,大家怎么看?

卢卡申科亲俄,说这话只想套近乎,难道卢卡申科要真的给自己找个太上皇吗?此外现俄罗斯政府也跟中共政府一样大撒币,对象就是斯坦跟东欧、高加索亲俄的小国。

白罗斯的“白”代表纯正,意思就是俄罗斯的那些罗斯人血统被蒙古人污染了。

( 由 作者 于 8月28日 编辑 )
回复文章: 你妈没死,我举报了

在很多墙国人的观念里都有死者为大。污蔑死者并对死者家属造成麻烦在墙国是难以得到大众容忍的。

不过往好处想,正是因为有这样亵渎人性的网评员才能让更多的人知道疫苗接种造成的死亡的存在的。如果不是这个网评员的极力掩盖说不定还没有这么多人能看到tomo酱酱的微博。

搬起石头砸了自己的脚

thphd 2047站长
发表文章: 你妈没死,我举报了

https://archive.is/7Pcht

昨天,微博监督员惹众怒了

前两天,微博上发生了一件引起轩然大波的事,有微博监督员封了网友的号,还说这个网友因为发布假消息被拘留了,结果把微博监督员的内幕曝光了出来,很多网友们才知道,自己之所以被投诉,就是因为有人带了任务来的。

这个微博监督员叫季浩洋,他封了网友tomo酱酱的号,结果引来了众网友的打抱不平。

事情的起因很简单,网友发布了这样一个微博,说母亲因为接种去世了,自己感到很悲苦。

Image

结果这个季浩洋跳出来了,说该网友被拘留了。

Image

季某人声称将该微博网友的账号予以封禁了。

Image

季浩洋说该网友的母亲并没有去世,还在上班。

Image

是的,你没看错,这个季浩洋就是微博监督员,他的资料上写得明明白白。

Image

这是季浩洋所披露的详情。

Image

网友忍无可忍之下,注册小号发表了声明,并拿出了母亲的死亡证明。

Image

面对这样的证明,身为监督员的季浩洋赖无可赖之下,昨天凌晨发表了这样的声明。

Image

然后这条微博在不断反复横跳,有网友吐槽。

Image

有网友用这个表情包表达了对季浩洋的观感。

Image

面对众议汹汹,季浩洋道歉了,但依然在为自己开脱,说是手机号的锅。

Image

但网友们并没有就此罢休,而是发现这个季浩洋的套路了,为了完成任务,不惜诬告网友。

Image

这是网友提出的证据,可以看出,季浩洋的确是有KPI任务的。

Image

这是季浩洋说自己有举报任务的原话。

Image

这是季浩洋的举报任务页面。

Image

这些也是季浩洋的原话。

Image

面对这些证据,网友们终于怒了,直接说他是畜生。

Image

还有网友说他是现代版太监。

Image

当事人也说准备去法院起诉他。

Image

众怒难犯之下,新浪终于对季浩洋采取终身禁言的处罚了。

Image

这就意味着,季浩洋已经因为自己做过的事,被永久钉在耻辱柱上了。因为他已经触及了人性底线,为了完成自己的KPI,不惜诬蔑死者家属,我想,只要是还稍有人性的人,都不会允许这样的人存在。

只希望不要有下一个季浩洋出现,更不希望有下一个tomo酱酱出现,因为我不想再看到有人为了完成任务,不惜践踏人性,甚至任意构陷侮辱普通网友。针对弱者的侮辱和损害,无论如何不应该出现在我们这个时代中,出现即为耻辱。

当然,这个微博监督员也让我们看到,原来举报投诉是有任务的,那我们每个人都有可能是为了完成任务的工具,在我看来,这就是真正的异化了。

9
8月29日 1839 次浏览
thphd 2047站长
发表文章: 对排华法案转水问题的最终决定

对于natasha所投诉的陈士杰排华法案一文构成侵犯人权应转水一事,本人早前的决定是,由于双方身份均为管理员,仅针对存在的多次极不友善发言,作取消职务处理。对帖子内容是否构成侵犯人权、转水是否合理等问题,本人并未作出任何决定。

后由于矛盾持续激化,经网友提醒,本人前往原帖对争议内容进行调查,并对部分观点提出了批评与质疑,对原帖中存在争议的逻辑,与其他网友共同进行了多角度的解剖。

对于natasha所投诉的陈士杰排华法案一文构成侵犯人权应转水一事,经深入探讨,矛盾集中在对人权的定义,陈士杰对人权的定义偏保守,即主权位于人权之上;natasha对人权的定义偏自由,即人权位于主权之上。导致两人对于“排华法案”是否侵犯人权无法达成共识,加上之前积累的私人矛盾,产生争执。

争论焦点在于:非本国公民是否应享受平等对待?区别对待是否构成对人权的侵犯?

从实际情况来看,存在明显区别对待的情况是多数(也即这种做法是稳定的)。但联合国提倡的标准,是应当最终消除这种区别对待。

因此究竟应取哪种定义,本人目前实在没办法钦定一个标准。原则上,2047应该站在进步的一方,但本人仍然担心:

  • 没有种族歧视、没有民族隔阂的世界,是大同世界
  • 但要实现这样的大同世界,几乎必然需要借助1984+美丽新世界的手段,而本人办2047,正是因为已经受够了这些手段
  • 迄今为止所有乌托邦实验都是失败的
  • 共产主义者也想实现大同世界,这是否使得陈士杰扣natasha五毛帽子有了合理性?

总之,这个问题在2047年之前,还可以辩论26年。

对于原帖是否应该转水,由于上述原因,本人目前仍倾向于不转。但是,由于本人未能能及时认识到问题的复杂性,而作出了粗糙的判罚处理,造成的进一步矛盾激化,本人负有主要责任,特此向 @natasha@陈士杰 道歉。

作为管理员,我感到我的知识水平还需要提高,至少对于人权概念的研究,我的进度是落后的,如果我的认识水平还没有达到其他管理员的认识水平,我认为我是没有资格处理其他管理员之间的纠纷的。

对于类似讨论,以下是本人的简单建议:

  • 涉及核心价值观(例如什么是人权,怎样算侵犯人权)的讨论,属于烈性讨论,参与者须保持高度克制,避免无谓的人身攻击。
  • 参与讨论者在加入讨论前应先表明自己对概念的定义,争取与其他人达成共识。

对于 @natasha@陈士杰 的处理决定,现修改如下:

如果两人能够以任何方式达成和解(就早前发表的极不友善言论互表歉意),我将恢复两人管理员职务,且不再追究此事的任何责任。

3
8月29日 207 次浏览
回复文章: 关于排华法案是否应该转水的问题

@爱狗却养猫 #154333

首先我想替natasha说一句。批判旧排华法案,是natasha针对陈士杰14193贴中的第一点“美国上世纪的排华法案没有侵犯人权”而言的。可以对ta的批判内容有异议,但批判本身并非无的放矢。

对此表示认可,收回之前我对此点的质疑和批评。

今天很多人解读宪法,认为对于非公民,也不应该基于种族区别对待。他们并不认为公民和非公民具有相同权利,而是认为在公民内部不能基于种族进行歧视,在非公民内部亦是如此。根据这种宪法解读,新时代的排华法案是违宪的。

对于宪法的解读偏差,是造成在这一问题上意见分歧的主要原因,以后援引美国宪法,是否应明确表明自己的教派?

所以,针对某个种族的移民的区别性政策,严格来说违反目前的联合国国际人权标准,因此属于侵犯人权。

是的,如果以联合国国际人权标准,陈士杰的排华法案构成侵犯人权。

thphd 2047站长
发表文章: 向natasha及陈士杰就部分错误操作致歉

就部分站务操作的合理性,组织了一次调查:/t/14324

调查结论:

  • 对两名用户实行双向强制屏蔽,应公布
  • 对用户个别言论进行屏蔽(仅自己可见),应告知该用户

鉴此,我认为【对natasha-陈士杰实行双向强制屏蔽,但没有公布,以及对natasha和陈士杰的部分言论进行屏蔽(仅自己可见),但没有告知两人】的操作是错误的、不合理的、不符合多数用户利益的,损伤了用户对2047管理方的信任,特此向 @natasha@陈士杰 ,以及所有受影响的其他用户表示歉意。

双向强屏和针对性屏蔽属于极端措施,考虑可能带来的争议,未来将不再使用。

thphd

( 由 作者 于 8月29日 编辑 )
3
8月29日 55 次浏览
回复文章: 关于排华法案是否应该转水的问题

1 关于宪法

为什么要批判旧的、已经过时的排华法案呢?

首先我想替natasha说一句。批判旧排华法案,是natasha针对陈士杰14193贴中的第一点“美国上世纪的排华法案没有侵犯人权”而言的。可以对ta的批判内容有异议,但批判本身并非无的放矢。

旧排华法案包括禁止任何华人劳工入境,还包括对已经在境内的合法华人移民(非美国公民)的限制,如不能获得美国国籍,以及在很多州华人(非美国公民)被规定不能拥有产业和公司。

这个法案并不是针对所有移民,只是针对华人,因此其基本逻辑是:对于非本国公民,可以基于其种族在法律政策上区别对待。这里的“合法的不平等”是对于非公民内部而言的,而不是公民vs.非公民的区别。

对于旧排华法案是否违宪,19世纪末最高法院的说法是“排斥外国人属于美国政府的主权一例”,国家主权由宪法赋予,所以不违宪。这里的解读强调的是公民vs.非公民的区别。

但美国的宪法也是在不断演进的,对于宪法精神的解读也随时代而变化。例如奴隶制本来在字面上并不违宪,但是加入旨在废奴的第13条修正案以后就违宪了。还有很多对国内公民基于种族区别对待的法规政策,本来并不违宪,在加入第14条修正案以后就违宪了。

今天很多人解读宪法,认为对于非公民,也不应该基于种族区别对待。他们并不认为公民和非公民具有相同权利,而是认为在公民内部不能基于种族进行歧视,在非公民内部亦是如此。根据这种宪法解读,新时代的排华法案是违宪的。

2 关于人权

“人权”也是一个有时代性的概念,用今天的联合国官方定义来说,人权是“人权是我们人类与生俱来的权利,非任何国家所赋予。这些普遍权利为我们所有人所固有,不分国籍、性别、民族或族裔、肤色、宗教、语言或任何其他身份。它们涵盖的范围非常广泛,从最基本的生命权,到食物权、教育权、工作权、健康权和人身自由权等让生命富有价值的权利。”

关于移民的人权问题,国际标准见此,部分摘录如下:

在移民政策中实现人权还意味着要纳入某些贯穿各领域的人权原则,包括:

平等与不歧视:不歧视原则禁止基于种族、肤色、血统、族裔、性别、年龄、性别、性取向、性别认同、残疾、宗教或信仰、国籍、移民或居留身份或其他身份等一系列非详尽的理由进行区分、排斥、限制或偏好。各国应在法律、政策和实践中解决对民众的直接和间接歧视和不平等待遇,包括特别关注处于弱势的移民的需求。

所以,针对某个种族的移民的区别性政策,严格来说违反目前的联合国国际人权标准,因此属于侵犯人权。

“人权”和“主权”孰高孰低,则是另一个问题。不与展开。

回复文章: 关于本站向中共学习这件事

@陈士杰 #154308

美国的理由是东伊运已经不存在了,死了。并非说它不是恐怖组织。 美国不是上帝,美国说是或者说不是,不影响其他人的判断。

thphd 2047站长
发表文章: 关于排华法案是否应该转水的问题

原文刊在水楼,已经严重影响水楼运作,现移动到此贴 @natasha @陈士杰


@natasha #154301

依我看来,某些帖子不具备在首页的资格,适合水区。并且支持排华法案无异于支持新疆集中营,不属于正常政见讨论,属于反人权。退一万步,不说意识形态,就说流量,有几个脑筋正常的人看见一个论坛公然拥护排华法案而不退缩的?我的投诉贴就是以此为主题,也是我投诉的重点。但是这点完全被忽略掉。

就排华法案的帖子/t/14193,我刚刚去看了一下,我认为不符合转水条件。请你听我解释一下为什么不应该转水。

经过阅读,我认为他的排华法案是一种斗争方式,而这种方式是有他自己的逻辑的,他非常认真地讲了他这么做的原因,给出了解释,回答了网友的质疑,且不像是复制黏贴的,是他一个字一个字打出来的。

其次他发这个帖子是对另一位用户的回复,作为论坛用户他有权回复别人的质疑。

而且他没有像反共左派或者派克笔那样骚扰、污染,他是言之有物的,是认真交流的。

然后,你认为他的帖子无异于新疆集中营,是侵犯人权的。新疆集中营的意思是把人抓起来关进监狱,那么我们来看他原话是怎么说的:

所以新时代的排华法案应该是禁止中华人民共和国公民获得美国绿卡。已经获得美国绿卡的中国公民也应该禁止他们入籍,并且找各种理由吊销他们的绿卡。中国到时候肯定也会禁止美国公民获得中国永居身份来反制,但想获得中国永居身份的美国公民是屈指可数的,所以中国的反制根本无法伤害美国。

陈士杰说,他的排华法案,是不给华人发绿卡,已经发了绿卡的想办法吊销。但是,吊销绿卡或者不发绿卡,并不等于把华人抓起来关进监狱,所以他这种做法并不等同于新疆集中营。

至于是否侵犯人权,全世界有哪个人权法案规定绿卡是人权?规定在别的国家逗留是人权?所以吊销或者不发绿卡,并不等于侵犯人权。

然后我们再来看看你给陈士杰的回复:

本来我都想消停了,但是看到这么拉低智商下限的发言一再重复,实在是受不了了。

排华法案是美国第一部针对特定族群的移民法。在1943年被废除的时候,美国参议院在议案中正式承认,排华法案使得华人长期受到不公平待遇和歧视,完全违反了美国的宪法精神。

此外,排华法案并没有一刀切禁止所有华人入境,仅仅是禁止“低等华人”如华工入境。持有中国政府签发的证明的高等华人照样通行无阻。支持排华法案,倒霉的只是韭菜阶层,赵家人照样畅通无阻。

  1. 陈士杰说的新排华法案,跟1943年废除的排华法案,根本就是两个不同的东西,内容完全不一样,你为什么要批判旧的、已经过时的排华法案呢?你这不是驴唇不对马嘴吗?陈士杰的新排华法案,并没有限制任何华人入境,你只要有签证就是可以入境,只是不能拿绿卡而已。你为什么要引用旧排华法案,说旧排华法案是限制华人入境呢?你这不是胡搅蛮缠吗?
  2. 旧排华法案违反美国宪法,新的排华法案并不违反美国宪法,至少逻辑上就是这样,你为什么要说人家低智商?我看你也没有论证新排华法案为什么违反美国宪法啊?
  3. 也就是说,你认为应该转水的垃圾内容,你亲自下去批判,批判得驴唇不对马嘴,还要人身攻击,我看了半天都搞不懂你为什么要扯旧排华法案,这不就正好说明这个帖子的水平至少高于你回复的水平,而没有必要转水吗?

以上是我个人的意见,据此我认为陈士杰的排华法案没有必要转水。但natasha坚持认为是应该转水的,造成了一些风波。所以专门开此贴,征集各位网友的意见,你们认为应该转水吗?

6
8月29日 266 次浏览
回复文章: 关于排华法案是否应该转水的问题

本站华人数量众多,从情感上讲,没有人希望任何国家发生任何形式的排华,这点是可以理解的。

中国留学生、H1B持有者或者绿卡持有者,必然对这个政策十分反感,这就不用说了。(猜猜我是什么签证?)

如果让我来批判,我认为陈士杰的这个法案,即便符合美国宪法,也可能导致美国社会对华人的仇视,华人即便可以持签证入境,也会在美国遭到二等公民对待,被人喊“go home”,同时也严重影响已经入籍的华人的正常生活。可以说虽然符合宪法,但部分违背了宪法的精神。

这么批评当然是完全没有任何问题的,以我对陈士杰的了解,我这么说绝对不会引发任何矛盾。

但是natasha讲旧排华法案的害处,将两者混为一谈,我认为是不足以构成有效的批评的,人身攻击更是毫无必要。

“你自己没有绿卡,不要影响别人拿绿卡”,属于诉诸感情,作为批判的逻辑也是无效的。如果反对新排华法案仅仅是因为想拿绿卡而反对,那么如果有一天你突然不想拿绿卡了,难道就不反对新排华法案吗?

本站禁止歧视言论,包括歧视华人(例如屠支)。陈士杰的这个法案如果实施,可能造成对海外华人的歧视,但这只是未来的可能性,而且他的言论本身没有贬低在座任何人的意思。

他提这个法案的目的是推动中国民主,中国如果民主化了,带来的福利是远高于吊销的那些绿卡造成的损失的。如果要彻底批判,应该论证这个法案无法推动中国民主,或者带来的福利无法抵消绿卡被吊销造成的损失。

( 由 作者 于 8月29日 编辑 )
回复文章: 🍵茶餐廳🍵

@丁丁兄弟 #154284

丁兄钧鉴,

原谅我也回几句不中听的话。

原谅我语带冒犯的说一句,你自删评论的做法一般旁人看来都会觉得是怄气。你可以打包票说自删评论的时候完全没有带着隔夜的情绪吗?

我打包票,我完全是带着隔夜的情绪。别人觉得是怄气,随便。

现实是生活中没有办法所有事情都从心所欲。站长的处理方式已经是领导干部(管理员)特殊化了。普通账户那么在网站上呛声都会被直接删号。在指责站方处理事情不公平的同时,是否可以将心比心的和那些语带讥讽还未来得及自我辩护,便被删号的账户比一比?

感谢站长的特殊处理,在我完全不知情的情况下让我的帖子只有自己可见,并且在我不知情的情况下强制我拉黑ta。并在我一言未发的情况下就突然开贴破口大骂“死性不改”“耍无赖”(在此我感谢挺身而出替我说话的用户)。现实生活不能随心所欲,不代表我要在网络上受这种窝囊气。丁兄你习惯的事,你想没想过别人会不会不习惯?

每个id的情况不同,完全不具有可比性。不能因为别人被封而我没有被封,我就感恩戴德 (对不起,能这么想的人不做韭菜太可惜了)。2049管理员的特殊待遇我也没有要求兑现过,都是浮云,反正也是站方一句话的事。

至于这次这件事具体的过程我已经不愿意再去回顾,事实我早已经看清,多说已经没用。我只有运用我最后的权利,彻底躺平——删除自己的帖子。就这,居然还被当成是抗议了,真是认命可以,躺平不行。

如果说拒绝交流就是固执己见,那么我想说你似乎也没有足够的意愿去了解站长的处理问题的立场。这算不算也是一种固执己见呢?

你还要我说多少次?我并没有拒绝跟站长沟通,而是站长在我不知情的情况下强制将我屏蔽,并强行设置了只有个人可见,导致我在后来无法再看到ta的处理问题的立场,也不清楚我说的话别人能不能看到,也不清楚到底我有多少留言被删除。拒绝沟通的不是我。 但这一通操作已经成功断绝了我想要沟通的欲望。相信任何遭受此待遇的用户都会有此感受。

如此蛮横无理的设置,如果丁兄你觉得合理,就请自便吧。我不奉陪了。

祝好,

娜娜酱上

回复文章: 111

我以前倒见过不少粉薄督的,还从没见过粉维尼的贵物,噗噗熊真没什么魅力,就凭那副整天斜嘴歪头没精打采性无能的德行,还想吸饭吸粉?呕

回复文章: 🍵茶餐廳🍵

关于删帖退站的事情,多嘴两句。

  1. 删帖退站的事情,我是真的见得多了,习以为常了。

  2. 把内容edit掉,大概是为了防止被人翻出来。比如inferior用脚本把她所有内容edit掉了。但本站毕竟每10分钟备份一次数据库,所有的资料都是有留档的,edit history一键可以还原的,所以如果是真的只是想满足删帖瘾,请便。但如果是为了恶心我,则大可不必。如果是为了个人安全,就更是浪费时间,搜索引擎和waybackmachine是删不掉的。

    这个设计并不是为了整人,我至今也没有恢复inferior的帖文。但是如果inferior有一天想开了,我可以随时帮她恢复,而不至于看着天空发呆。

    年轻人,即便是有本事的年轻人,想不开也是常态。这方面我觉得应该多向消极学习。

  3. 删完之后如果想恢复,是否理睬你的决定权在我。

  4. 不要总指责别人活在气泡里,除非确信自己所在的气泡永远不会破。

回复文章: 111

@暴动喵 #154255 感觉除了他2018赖位子之外,对他在民间声望打击最大的一件事还是巴拿马文件。巴拿马之前,维尼自己也很自信经常耍亲民秀,有很多民间舔狗给他作曲,记得14年-16年那会对他任何正面或者中立评价他还是允许存在的,恶劣言论还是会被删的但不会对发表恶劣言论的人直接来铁拳。到了17年后突然画风急转直下。禁止所有一切第三方对他本人的直接评价。

回复文章: 111

我倒是在农村听到骂他的,华东。

回复文章: 我实在不明白为什么好多人天真的以为学法律的都是反贼
标记为删除
( 由 作者 于 8月29日 编辑 )
元惡魔候補生
能井 銀髮赤瞳。筋肉美少女。修復系魔法師。身長209cm。体重124kg。
回复文章: 一首諷刺當局的Rap歌曲《孟姜女》

@丁丁兄弟 #154229

世间万物,贫道皆可化为其形。

哼,肉眼凡胎,岂能窥视仙人变幻?

回复文章: 关于本站向中共学习这件事

@thphd #154227 "如果现在民意确实在中国主义的、大一统的民运这边,那么陈士杰这样的大V应该可以筹到很多经费才对。"

很多中国人不会翻墙,很多美籍华人不会中文。

用墙外网站,中文网站去衡量中国人或者美籍华人是严重的采样偏误。

而且民运大V在墙内积累民望筹集经费的过程就是增加刑期的过程。

说到这个,这是我另外对陈不满的地方,他拿十多年前的安全观念来套今天中共的数码极权主义,他要是跟十多年前一样联系民运大V,去给天安门母亲捐款,没几天就送派出所了。他当然会说,革命要有牺牲。但是这个属于无谓的牺牲。战场上,战友作战勇猛不畏死是好事,这意味着我被敌人干掉的概率降低了,民运煽动颠覆闹革命地下党属于情报工作,你的同伴勇敢不畏死,那是增加了你被一锅端的概率,绝对不是好事。换句话说,假如真的排华法案,我和陈都被送中。然后陈用那十几年前的安全观念去搞民运,那我就算再同情民运支持民运,也绝对不可能和他共事。这不是把我白送了么?今天你在天朝搞事,起码得有给编程随想的样子再说。

所以我觉得吧,有志于革命的同志们先看看编程随想,再看看be4,先知己知彼再说。BE4说的还更难听呢:"如果把我放到大陆,我讨不讨厌共产党?当然还是讨厌,我会不会继续反共?很可能不会,至少我会选择做个两面人,我不是709人权律师。相反,我很有可能为了能够获得某种财务或政治自由,帮共产党打网络战争,帮共产党镇压民运。为什么我在海外可以帮民运打网络战争?因为我有选择的奢侈。为什么我在大陆会成为中共的帮凶?因为我没有选择的自由。你要我为了大义牺牲吗?你自己先牺牲一个给我做个示范,我心里的进度条可能往前走1%。告诉你一个粗略测算被《新排华法案》遣返大陆的华人中多少会反共多少会帮共产党做事的方法。你把民运圈、法轮功各流派的人数清点一下,除以海外华人总数,就是送回去会行动反共的人。剩下的90%华人在海外都不愿意实名反共,回大陆你指望他们加入民运?粗略估算,海外5千万华人,全部遣返回大陆,9成都被共产党利用,剩下不到1成反共。1:1相互残杀阵亡之后,共产党得到4千万可以被自己所用的华人。美国和西方国家损失4千万华人,包括绝大部分高端科技人才。"

图书管理员
霏艺Faye 图书管理员
发表文章: 报平安

哎,好累

儿子娶了一个离过婚的女人///

心里受到了巨大的打击

6
8月28日 161 次浏览
回复文章: 关于本站向中共学习这件事

@消极 #154197

他真正偏激,我也反对的,是民粹主义。以上你说的那些都属于马基雅维利主义范畴,在现实政治里经常玩。但是民粹,其实是不符合马基雅维利原则的。

陈士杰经常强调民意,说中国民意更支持中国主义、中国统一、反对港独台独等等。

首先民意是个难以测量的东西,美国言论那么自由,大选前搞了那么多民调,都无法预测最终拜登和川普谁票更多。中国现在连人口数字都测不准,民意基本上是薛定谔的猫。

其次绝大多数人民群众只要能吃饱喝足+安全过日子就满足了,台湾回不回归、香港独不独立对他们没什么实际意义,只有不满的时候,需要出气孔,才会开始反这个反那个。

再次,民意是随时间变化的,可以通过宣传改变。比如对台独的仇恨基本上是政治宣传导致的,我上小学的时候也跟着喊打倒陈水扁,后来读了越来越多的书才明白这是洗脑。如果台湾真的非拿回来不可,那海参崴为什么不能拿回来呢。

国民党时期的台湾,大家接受的都是国民政府的教育,觉得中华民国一点都不能少。解除党禁报禁,过个三十年,年轻人就开始觉得只有台湾好才是真的好。

所以如果陈士杰当上临时大总统,中国恢复言论自由,民意必然会发生巨大的变化,但是会变成什么样子不好说,主要取决于过程中杀了什么人、多少人、经过了多长时间。

最后,如果现在民意确实在中国主义的、大一统的民运这边,那么陈士杰这样的大V应该可以筹到很多经费才对。

( 由 作者 于 8月28日 编辑 )
回复文章: 【悲报】病毒溯源报告无法得出确切结论

@阿里萨斯 #154222 对啊,就是说无意泄漏,而且不是生化武器半成品的无意泄漏,就是民用病毒泄漏就够了。

回复文章: 报平安

@丁丁兄弟 #154219 汝妻子吾养之,汝勿忧也

世有人爱假子如孤者乎?

回复文章: 关于本站向中共学习这件事

@丁丁兄弟 #154214 所以这些投资本来就是失败的,按照市场经济原则,就是应该输,不论国际环境怎么变化。

回复文章: 关于本站向中共学习这件事

@消极 #154194 我是在发完那个内容之后过了一段时间,才决定长痛不如短痛,眼不见为净,多向强制拉黑的。

但不是假仁假义。如果有证据证明我拒绝处理,或者故意拖延处理违规行为的,欢迎投诉。

@消极 #154191

瑞贝克今天公开站出来为姨粉背书,无非是因为最近少民natasha和陈士杰的是非口角,导致后两位都被撤销管理员身份。但说到底瑞贝克是个姨左,处罚natasha已经突破她能够接受的底线。为此自然要猛烈轰击民运一番。

鹿儿声称rebecca就是BE4就是natasha,品葱所有小号都是BE4一个人开的,而钢铁雄心声称品葱所有小号都是他一个人开的,阿篱则声称rebecca就是thphd,还有人说thphd是BE4,大概逻辑是只要当事人不反驳就默认为真。

natasha当然不是少民,九头鸟的逻辑:老子皇汉,所以骂老子的都是少民。

实际上也没有处罚,只是从管理员岗位休假一个月。至于姨左、轰击民运之类的指责,九头鸟说的大概是他在自己的皇汉reddit被其他网友暴打的事情吧。

( 由 作者 于 8月28日 编辑 )
回复文章: 关于本站向中共学习这件事

@丁丁兄弟 #154212 你怎么知道美国和加拿大的关系就一直是兄弟关系?

Battle of Quebec 1775

Burning of York, 1813

Burning of Washington,1814

Hint:美国国歌星条旗的来历就是此役,英军发动切萨皮克战役,攻破美国首都华盛顿,打跑了美国总统麦迪逊,随后英军向巴尔的摩进军,美国守军挫败英军扩大战果的图谋,国歌就是歌颂美军保卫巴尔的摩之战中飘扬在Fort McHenry上的国旗。

正是因为英美关系正常化,美国才能稳定的美加关系。如果英美常年对抗,五大湖地区就是前线战区。

“塔利班在阿富汗卷土重来,不是威胁到中共在阿富汗的投资项目了吗?”有没有塔利班,中国在阿富汗的项目,实质上都是在蹭美国输出的秩序,单论投资,阿富汗鸟不拉屎的内陆烂地,谁投谁亏钱,与其说投资阿富汗倒不如说是投资美国占领军。

“美国人会对印第安原住民和少数族裔专政吗?”会,专政了一百多年,从美国的奴隶制到Indian Removal, trail of tears.

回答问题: 为什么香港台湾的经济自由度要比大陆要高出许多?

以前是,中共高层的药品,医疗器械都是从香港进口的。八十,九十年代的倒爷,从香港自私汽车,电视,洗衣机发家,比如赖昌星,其中也不乏红二代进行官倒。但现在随着内地生产力的上升,可以自产自销,对于外国品牌,可以直接找代购,也有直销旗舰店、经销商等等。

@史蒂芬 #154201 港台的出版社都比大陆多,大陆每个市只有几个出版社,有的还是学校的。

回复文章: 你认为中国应该承认双国籍吗?

2049年2月31日,新中国政府临时国务院总理陈士杰签署了《中国国籍和移民法》。

其中规定了“所有在新中国第一次大选日之后入籍外国籍的中国侨民将终身无法获得中国签证。”这意味着今后归化外国的中国人将被视为新中国的敌人。

北美华侨华人争取中国民主联合会主席消极(中华人民共和国籍)对新中国宪法关于国籍的规定表示了强烈不满:“中国民主运动是从海外华侨华人以及反对中共独裁政权的外国友人那里得到资助而起家的,但是在他们潜回中国,发动街头抗议等手段,导致中共政权垮台之后,他们一转攻势,大肆在新中国宣传排外主义思想,而拥有海外背景的归侨和外籍华人成了他们的出气包和假想敌。可笑的是,陈本人就是留学生出身,居然在新中国的陈党主要报刊《新华日报》上公然指责美籍华人是中国的敌人,是比其他美国人更为凶险的敌人。他甚至还举了吕超然的例子,来说肤色相同语言相通的外籍华人和中国的利益有着根本的冲突。”

“新中国政府的建立和中共统治的瓦解,本来应该是广大侨胞和华人朋友们庆祝的盛宴。但是陈党就和一百多年前的孙文国民党一样,对海外华人华侨社团,完全是利用完即抛弃的做法。当年北美致公堂洪门的司徒美堂,就曾是孙文革命的支持者和拥护者,向孙文的革命事业提供了大量的捐助,那都是北美华工的血汗钱。而国民党人夺取了全国政权之后,却拥抱新金主,而置海外华侨华人利益于不顾。今日我等诚心捐助的革命经费,明日就是陈党攻伐我等的弹药。”

消极掏出了过期多年的中华人民共和国护照,“我当年一直留着这本护照,没想到今天还派上用场了。我不承认新中国政府的合法性,并号召我们这些曾经帮助过陈党革命的朋友们,我们要认清现实,看清楚陈党以民主革命为幌子,实质是建立极端民族主义的法西斯新中国的实质,我们要支持中国境内反对陈党的政治力量,通过合法手段驱逐陈党,复我河山。司徒美堂当年被国民党背叛了,于是就带领致公党投奔中共的中华人民共和国。我们也可以打出‘新中华人民共和国’的旗帜,招募在政治变革中失去权力的原中共官员,民主党派和无党派的中共统战人员,以及陈党内斗中失去权力的朋友们,为击败陈党的新独裁而努力。”

《新华日报》随后刊登社论,对消极的无耻谰言进行了有力驳斥:“新中国是民主宪政国家。都实现民主了,你们还不想当中国人,这说明是心里看不起中国,那么中国当然也不能让这种仇中分子入境。而且原来持外国籍的华人,即使不恢复中国国籍(他们有一年时间窗口期,选择是否恢复中国籍),仍然可以申请往来中国的签证。所以我国的新法案根本没有侵犯海外华人华侨的权益,只是断绝了未来民主中国吃里扒外的两面人左右逢源的机会。”

“消极拿过期二十年的中华人民共和国护照冒充中国籍,这等低劣的骗术,瞒得住广大中国人民的眼睛吗?广大中国人民必然在伟大领袖陈士杰的领导下,迈向自由,民主,强大,富裕的新中国。新中国万岁!”

( 由 作者 于 8月29日 编辑 )
回复文章: 关于本站向中共学习这件事

@thphd #154195 眼不见为净,应该是你把她拉黑,而不是强制她把你拉黑。

你强制她把你拉黑,这样她就无法看到你处理结果的帖子。这样处理达不到通知的目的。

EDIT: 九头鸟设计对白:

什么其他网友?不都是你的小号在红迪上喷老子。老子不玩了。

至于娜塔莎,她当然是俄罗斯族,迷雾通上有人发过美图一张:

“该内容已屏蔽”

EDIT:我继续

其实本来身份政治有冲突很正常,陈要大一统,Wolfychan要港独,两人合不来,Wolfychan把陈拉黑了,这不就结了?身份虽然不是不可改变,但是很难改变。如果Wolfychan真的接受了大中华主义北上返陆,将来跟容国团一样悲剧了谁负责?

natasha初步定义为文青,陈初步定为未来的中国临时大总统,键政家。

其实阅读一年前陈的帖子,如/t/8159,/t/8235,绝对和今天陈的观点没有根本矛盾,但是今日之陈比起去年之陈,戾气增加的不是一星半点。

这其实就是中国的悲剧。64后的海外民运抱着64这个ip啃三十年,纳吉都要被平反了。为什么会这样,64学运都是自视甚高,认为自己将来是中国的接班人的太学生,不说当皇帝进中南海,当个省部级干部还是指望的上的,结果流亡海外几十年没有希望,人要心理平衡,只有几个可能:1, 放手,不搞了;2,认为年轻气盛判断错误,投共;3,魔怔化,天天意淫中共垮台回去当临时大总统,仿孙中山例。

又如已经半退站的网友“洛天依言和江泽民”(膜乎:墨清弦)曾经说过#145320 "我现在有一种感觉,总加速师让越来越多的黄种人疯掉了。"

还有一句,正如他所说:“但是在墙国的高压下,我害怕自己变成现在的自己最讨厌的样子,变成只会恶心人的人。”#147517,不幸一语成谶。

大环境就是如此,键政有风险,BE4保平安。https://hackmd.io/@comemory/the-silent-chinese-middle-class

( 由 作者 于 8月28日 编辑 )
回复文章: 关于本站向中共学习这件事

@消极 #154197

你强制她把你拉黑,这样她就无法看到你处理结果的帖子。这样处理达不到通知的目的。

你这就问到敏感问题上了。

我作为站长很反感站内各种碰瓷抬杠(陈士杰小号有明显碰瓷抬杠的我封过)。陈士杰的理论如果有错,指出错误就可以了,为什么要骂人呢?陈士杰与民运的接触,对民运的研究都花了他很多时间的,他提出自己对政治的一些思考,结果natasha这么难听给人家骂回去,请问natasha提出什么超越陈士杰的高见了?骂人家智商低几个意思?

陈士杰骂婊子当然是违规的,但陈士杰在网上混了这么久,批评他的人那么多,我从来没见过陈士杰指着别人鼻子骂婊子,怎么遇到natasha就破防了呢?

然后我受理投诉,结果我还要被natasha骂,劈头盖脸一堆莫须有的指责,包括指责我对她的投诉不理睬,普通用户这样闹就算了,管理员还这样闹算几个意思?

最后我意识到,好好说话根本没用,越好好说话别人越不把你当根葱。既然我说话那么不中听,那就永远不要听,如愿以偿。

所以才决定屏蔽,这样natasha看不到我说的话,也就眼不见心不烦,省得精神病发作编造一些罪名按我头上。

( 由 作者 于 8月28日 编辑 )
回复文章: CCTV美文欣赏:汪文斌:中方要求调查美国德特里克堡正当合理 不存在矛盾

实验室泄漏论不成立,世界人民要求调查美国德特里克堡基地。☑

实验室泄漏论成立,世界人民要求调查美国德特里克堡基地。☑

不管实验室泄漏论成立不成立还是不确定成立,都不应该调查武汉实验室。☑ (隐含条件,武汉实验室是作坊,不是实验室。)

神奇的特色唯物主义辩证法,浆糊逻辑。

回复文章: 【悲报】病毒溯源报告无法得出确切结论

没有明确证据,当然无法得出确切结论,这又不是中国大陆传统的栽赃陷害,这是分析报告。

所以后面为了要得出结论,才要不断施压啊,才能查出事实真相啊!

调查个飞机失事都要好几年时间,这种扑朔迷离对方又不配合的大事,哪有那么快的,但是真相一定会查出来的,放心吧,就像纳粹集中营一样。我认为最短三年,最长十年,中和下,五年之内应该可以得出结论。

你没发现老美玩中国,就和贸易战一样,不断反复一紧一松吗?都是有步骤的,最后不知不觉中国自己就中套了。

回复文章: 🍵茶餐廳🍵
虽然无法验证,我依然有感

无论世界线收敛还是发散

无论时间如何颠倒盘桓

我都能找到你

我都会为你点燃

从我观测到你的刹那

混沌涌现秩序,主观成为客观

你的存在成为永恒,在先验中流转

回复文章: 关于民运 v 诸夏的一些见解

诸夏也是没前途的。

不是说中国不该解体,而是刘仲敬的搞法长久不了。刘仲敬还有他的粉丝基本上就是历史炫技师,一遇到事就扯一大堆有的没的历史细节,或者整天就什么陈炯明钱王之类的,一味沉浸在历史泥潭里,这本质上依然是逃避现实。

表面原因是刘仲敬及其粉丝能力有限,缺乏提炼信息系统分析能力,无法就现实问题拿出有价值的东西,自然只能选择看起来门槛较低的历史领域猛下功夫,表现出很高明的样子。

根本原因是姨粉都是些键盘侠,根本没有任何实践能力,历史永远是空想家逃避现实的港湾,姨学本质就是中华城市吧的复刻,只不过一个沉迷于官方经济统计数据,一个沉迷于自己发明得历史。

回复文章: 联邦制就一定比单一制自由么?——根据自由之家报告的具体分析

@陈士杰 #154156 叶利钦时期地方权力还是可以的,很多州都发了主权声明(类似民国时期地方军阀发的广西独立之类的),但是只有车臣争取到了高度自治。还是通过两场战争。

回复文章: 联邦制就一定比单一制自由么?——根据自由之家报告的具体分析

@陈士杰 #154153 “中國只有實行聯邦制才能實現民主。”

这个说法是不对的,举例说,俄罗斯是大国,俄罗斯是联邦,俄罗斯不是民主国家。所以联邦本身并不能民主。民国主张联省自治的军阀们也没有建立民主制度。

“中國沒有聯邦制的傳統。”

中国也没有民主制的传统,所以这个论据是不能支持论点的。

“日本是單一制國家,日本也沒有出現太大的問題,”

日本虽然人口不少,但是领土上来说并非大国。单一制的中国应该类比的是印尼,但是中国主体民族的认同比印尼要强得多。所以关于此问题,其实是没有定论的。

移民 脱脂积极分子。新型范松忠,可边防,可边控。
回复文章: 为什么习近平过去半年不电视直播打疫苗?

因为习如果打了疫苗,海外说书人也会唧唧歪歪说成是美国辉瑞疫苗了,老百姓也不会觉得总书记真打了国产货

习近平会在乎几个海外说书人么... 去年习近平去武汉视察时亲自戴了美国产的N95口罩,都不用唧唧歪歪,最后不都没什么影响。

回复文章: 为什么习近平过去半年不电视直播打疫苗?

如果想要作秀的话,完全可以特制一支生理盐水。

但习近平并没有这么做,还有河南暴雨,各大疫区,他基本上都懒得做秀。

还是刻意营造帝王的“神秘色彩”?“神龙见首不见尾”?

回复文章: GPT-J-6B鉴赏

@丁丁兄弟 #154129

我明白,你能分清楚這兩個區別,但對算法來說這可能只是兩個權重非常接近的因子。

在那個頁面有兩個可調參數,比如我把Temperaturel不變0.7,TOP-P減少到0,同一個問題出來是以下內容。可以明顯看到這個AI智障了,瘋狂重複。

The Chinese Communist Party (CCP) is the most powerful political party in the world. It has ruled China for more than 70 years. It has a monopoly on power and is the only legal political party in China. It is the only legal political party in China. It is the only legal political party in China. It is the only legal political party in China. It is the only legal political party in China. It is the only legal political party in China. It is the only legal political party in China. It is the only legal political party in China. It is the only legal political party in China. It is

Temperature 拉到0,然後TOP-P0.9,出来的是以下內容,信息準確性比较高,但是並沒有任何判斷因素。

The most striking thing about China’s economic success story over the past four decades is the resilience of the Communist Party of China. The party controls its own destiny in every corner of the country and makes no effort to hide its power. It has no competitors. This isn’t accidental; the Communist Party, since its inception in 1921, has planned to use its position of power to control the economy, politics and society.

How does the Party do this? What forces drive it? How is it sustained? What makes a political system resistant to change?

The rise of the modern communist movement began with

以上兩個例子可以得出,一個參數影響的是搜索信息功能,另一個是價值判斷得出結論。

然後我用默認比例Top-p=0.9.temp=0.7,再次計算得出以下內容,神他媽郭文贵。

How can someone overthrow the China Communist Party? One way is to get a high-ranking government official on board, so his or her political career will suffer.

That’s precisely what the Chinese regime is doing to Hong Kong tycoon Guo Wengui, a dissident who has accused powerful Communist Party leaders of corruption and abuse of power.

The case has brought Guo’s career back to life and is exposing him as a potentially powerful opponent of the Communist regime.

A year ago, Guo told Fox News he was working on a book, titled “The Tiananmen Papers.” But when the book hit the

然後我又算了一遍,得出王希哲,又是一個異議人士。

1991年中國沒有發生大事件,唯一靠得近的就是8964,但對AI來說搞錯準確數字不太現實。更像是把CCP和SCP打包看成一個大的黑箱。

回复文章: 关于移民的问题

@弓凛 #154086 你相信中共未来会收缩和倒台,那必然得出结论是你现在就投奔怒海,以命相搏流亡国外,可能死在偷渡的集装箱和起落架里,也可能死在非法移民斗殴或者其他犯罪当中,也可能活着被外国政府捉了遣返回中华人民共和国,这都有可能。

我个人是不认为中共会很快垮台的,所以我觉得除非生活在中共国底层(但是多半也没有移民机会了),移民的首要考虑是经济考虑,认为在国外比在中国赚钱更多更容易更轻松更安全等等。

偷渡和旅游签黑下来申请庇护属于同类,都是非法移民。前者靠蛇头,而且去了以后比合法入境的旅游签人士更难得到难民批准。后者则有中国海关和外国海关的两重审查。这么做,首先就是问你,是否desperate到了一定地步必须要这么做。是否真的只能铤而走险走这条单行道?偷渡本身有生命危险,旅游签转难民则面临巨大的不确定性。难民政策和时政高度正相关。有些人甚至是花钱出国留学之后,还要申请难民身份,还得回到前一条路上来。窃以为,如果留学之后留不下来还得申请难民身份,还不如一开始就申请难民省下学费。

如果你是中国中产,且认为中国未来大概率走衰。你可以选择移民去一些比较穷逼的国家,东南亚就算了,即使穷逼如柬埔寨,也是要你几百万人民币的.建议你去南美,厄瓜多尔和巴拿马都不错,费用不高,不到百万人民币。但是,我得提醒一下,如果中共没有垮,你离开中国肯定是亏大发了。你去了也没有什么好工作,当地治安也不好。如果你把钱花完了你会很痛苦的。可以说是pick your poison的典型了。而且就算你在中国有钱,一次搬多了你也未必能过中国金融监管部门的法眼。跑路不还是担心中国变动把你在中国的财产搞没了么?钱出不来人出来有啥用?

剩下的就是学签和工签了,家里有点钱,自己会读点书,对这个是很有帮助的。现在发达国家对中国人门槛最低的是日本,所以很多人建议去日本。辛辛苦苦打工一个月大概能有十六万日元这样子吧,还不错的,特别是如果你在中国社会地位普普通通的那种。

但是问题又回来了,你想出国是什么原因,是怕中国大洪水,还是嫌中国工作收入低工作压力大没有保障,还是不满于中共的专制统治对于个人自由的钳制?选择一,你可能会面临是死在中国还是死在移民的路上的两难,选择二,你有可能在外面受了委屈,又怀念起在中国的日子,选择三,你会发现自由不如面包珍贵。还是那句话,如果你在中国过得够烂够穷,那博一博单车变摩托还是对的。但是只要你家里还真有一头牛,这个事情得认真考虑。

至于你认为进中共体制内工作就一定要被他们同化,我想也不尽然。中国人在中国要活得好,要善于钻营投机倒把搞些边缘项目,这个可不是叫你在体制内溜须拍马讨好领导一心向上爬(你没有背景没有特长,就算给领导当奴隶都爬不上多少,要知道每升一级就要淘汰90%的人)。中共这套制度,谁真信谁傻。信,但是别真信。

Provident 溫和台派 看見品蔥的姨粉太多 質量太差 就到了2047 支持台灣獨立 但不支持姨學的民科獨立分裂理論 討厭國民黨和共產黨 但寬容反共統派 不排斥統派
回复文章: 关于民运 v 诸夏的一些见解

其實就是汎民主派和汎分裂派之間的爭取民主自由的路綫鬥爭。民主派(無論是(中國和香港,還是海外民運)覺得支持民主大於支持獨立,先爭取民主再爭取獨立、自治和自決,在香港包括社民連、民主黨、人民力量、公民黨、工黨、支聯會、民陣這些團體。

分裂派/獨派包括本土民主前綫、熱普城(包括熱血公民和普羅政治學苑,不過這些是城邦派(修憲派),和真港獨還是有一定區別的,歸英派(英統)、香港民族黨(獨派)、勇武前綫等派別,民主自決派(後與汎民主派合流)包括小麗民主教室、香港衆志和那個什麽土地正義聯盟等等,不過嚴格意義上來講也不算分裂派。

香港的分裂派數量很少的,而且也有派系鬥爭,包括城邦派、獨派和自決派(如果這也能算分裂派的話),根本無法與汎民主派相抗衡,而且就因爲旺角騷亂,本土派集體秋後算賬,很多組織就解散了。

分裂派(包括臺獨,東突,藏獨,港獨)都是支持民主自由的,但是現在由於中國人不少被cpc洗腦和灌輸思想,加上受教育水平低和無孔不入的官宣,中國人想要醒過來也是很難。導致一部分抗爭者本來之前是支持民主中國的,但是由於民主中國的建成難度之大,而且怕民主中國后去武統台灣和蒙古,最後摧毀民主,所以他們就不會去支持民主中國,本質上是對於中國人的不信任和絕望--中華民族主義的崛起以及小粉紅的來臨更加證明了這一點。

他們總體上來講和民主派相反,是支持獨立大於支持民主,反對統一。要不然“香港獨立,唯一出路”咋來的。有的人覺得要先民主就要將香港從大陸分裂,一邊一國,才能在這個基礎上建立民主。他們覺得大一統或者是說統一本身是不利於民主的,要想民主,就要把中華文化中的威權、保守、民粹、反智、欺騙和大一統帝國主義殖民意識消滅掉。最極端的就是諸夏和屠支派,他們覺得中國幾千年都民主不了,而且還在威脅西方的民主,中國人遇到强權不敢反抗,而且一盤散沙,自組織力和合作能力很差,公民社會基本上沒有,他們就想,中國愚民和壞蛋那麽多,爲何不放棄他們?爲何不屠殺他們?爲何不支持獨裁者和趙家人來奴役和統治他們?反正中國人和中共是絕配的,正所謂中國、中國人、中共三位一體,沒有一個無辜,幫强權助紂爲虐,活該被當權者統治。溫和的覺得沒義務來幫助大陸的民主。

2016年香港64集會上,香港支聯會正要興致勃勃地開六四追悼會的時候,就有一些支持港獨的人士搶支聯會的麥,說“突襲支聯會,統獨之爭”、“司徒華這個民運人士和支聯會被中共統戰”(很類似于姨學的被統戰,他們經常强調這一論調)、“脫支建國,一邊一國”(一邊一國是來源於臺獨人士李登輝的論調,還有七段論,脫支建國類似於諸夏建國並打破大一統的中華主義,正所謂脫支,脫亞入歐論),“支聯會幫中國殖民香港,是大中華膠,大一統的衛道士”,還有“六四死的是中國人,不是香港人,沒義務來爲中國人紀念六四”的論調(覺得這個論調和中國説的六四沒死人一樣冷酷,六四死的是中國人也是人唄,不過極端本土派覺得死的是支那豬,反正也不是人)。那個時候支持支聯會的社民連就很生氣,社民連覺得中國人也只得拯救,歧視香港新移民是錯誤的,香港的民主是值得優先拯救,但完全不關注大陸的民主情況也是荒謬絕倫。

這個是2016年,2019-20年習包子修憲后,很多溫和派轉爲極端派,極端粉紅、反賊、姨粉就越來越多,然後統獨之間,分裂主義/本土文化和大中華主義之間的衝突越來越劇烈,還有左派與左派之間,右派與右派,極端粉紅和溫和粉紅,男權與女權,親威權與反威權之間的衝突也越來越劇烈。甚至屠支派内部都有衝突,如cltv裏面的屠支派說劉仲敬的分裂論是把中國從大垃圾分成小垃圾,表面上反華,實際上是讓支人避免神的懲罰。

現在的網絡真的是分裂至極,極權主義表面上使得大家的思想意識一致,但實際上更加分裂,真的,正因爲統派民主主義者和獨派民主主義者,獨派民主主義者和姨學,姨學又與其他屠支派,左派獨派和類似余傑這樣的右派獨派之間的爭論,皇漢和粉紅在阿富汗問題上的爭論,粉紅男權和粉紅女權、lgbt之間的勢不兩立,還有白左與入關主義者、川粉(包括粉紅和香港本土派)還有衝浪tv之間的衝突十分大,經常鬥得你死我活,所以我也覺得中國人一盤散沙,難以團結啊,像香港有些人的“不割席,不篤灰”是一句屁話,之間的政治立場鬥爭,思想鬥爭足以割席甚至視爲仇敵了,如香港本土派對民主派的厭惡要大於建制派、梁振英(戯稱港獨之父),粉紅也把胡錫進,豆瓣象組當成公知和收取境外勢力的錢了。

還有就是,台灣獨派和香港本土派不一定喜歡姨學。在教協這個組織被解散后,品蔥的姨派和本土派就在談論這些事情。除了指責司徒華這類民主人士的“大中華膠”和教協的軟弱以外,有些姨派就指責香港人武德不行,像亞巴頓這樣的香港本土派就在説劉仲敬“武德不行,得过且过,連個兵役都不去服,天天說自己是總統,有什麼說服力可言?”,説明他們也意識到了姨派的意淫和冷氣軍師的本質了,開始對劉仲敬失望了,無論是民主派還是阿姨派都被本土派駡了一頓。不過這次我支持亞巴頓,再怎麽樣嘛,無論是汎民還是本土派都比劉仲敬敢於抗議,雖然前者的卻軟弱和溫和一些。

( 由 作者 于 8月25日 编辑 )
回复文章: 如何看待“你可以躺在沙发上看日漫,但你也要清楚你为什么可以躺在沙发上”

治安差,那是自清末以来一系列的军阀,土匪割据的结果,蒋介石要是控制了全境还有共党的活路吗?地方势力,去看看地方的人大、政协哪个不是地头蛇,“许可馨”还没有把脸打肿了是吧?鸿茅药酒可以调动内蒙的警察跨省抓人?

蒋介石在台湾推行了“土改”,“耕者有其田”“三五七减租”,打击了台湾本土的地主,民进党的前身,但也没像共匪那么血腥,给予地主们工业的一些补偿。按照孙文“平均地权”的构想,即使不退往台湾,蒋最终也要“土改”。

再来看共国的土改,1951年之前,都是画的大饼,什么农民私有的田,分到田了;但共产党于1951-1953年期间发动了生产资料公有制的三大改造,农民的田又给收上去了,归集体所有;1980年“人民公社”实在搞不下去了,便又“分田到户”;但是他们还回来的,只有“使用权”,并不包括土地的“所有权”,如今中国农村,想把旧房子推倒重建都不行,只准翻修。

( 由 作者 于 8月26日 编辑 )
回复文章: 一些想法,歡迎討論和糾正

呆丸的优势领域又不是消费电子产品,今天HTC只相当于大陆二线电子厂了。

呆丸真正厉害的是芯片制造,就算fabless方面大陆能出一些好的设计公司,fab的话,台积电说自己第二真没人敢说自己第一的。而且因为有强大的fab,fabless也容易发展起来,就像大陆的电子装配业有巨大的规模优势,呆丸的集成电路产业也有类似的优势。

thphd 2047站长
发表文章: 一个中国女人在阿富汗的16年

https://digest.creaders.net/2021/08/23/2390094.html

我是红姐,今年47岁。我2005年到阿富汗打工,2008年在喀布尔开了一家中餐馆,前后在阿富汗待了16年。直到今年一月份,我才从阿富汗回国。

  在阿富汗这16年就像一场梦,我经历过阿富汗稳定发展的几年,也见识了局势恶化的几年。最近躺在床上的时候,回想我经历的这一切,一幕幕飘过,就像演电影似的。

 

90年代,我在老家兴城市的海边。

  我在辽宁兴城市长大,爸妈都是农民,小时候我特别淘气,心眼很多,现在想起来都觉得自己特别坏,特别想笑。那时候学校门口有一个下坡路口,下了雪,我就去找了那种装白糖的塑料袋,把雪铲里边装满,再用打火机把袋子封上口,然后把它扔路上,路过的大人就以为是谁家掉的白糖,都下车来捡。这样的事还有很多,一起玩的朋友们都说我胆子特别大。

  15岁那年,我考入了一个职业高中,半年后医院招工,我就到医院学习当护士。半年后,我遇到了一件很害怕的事情:医院里一个病人死后,我突然开始发起烧来,在那之后,我就再也没回去医院工作。
 

1992年,我在医院待了半年。

  于是,我跑到河北沧州卖木材,在郊区边上工作,我感觉非常无聊,就自作主张跑到了市里,找了另一份工作。直到31岁,我都一直在到处打零工。有时没工作,我就跑去学理发,又学了计算机,还买了一个白色的电脑,那会儿电脑都是台式,聊天还得用聊天室。后来我还自学了英语。

  2005年,我31岁这一年,遇到了严重的感情挫折,伤心失望的我,想找一个遥远的地方散散心。这时候我想起了一个朋友,我和她的感情非常好,她前几年去了中东,2002年又去了阿富汗。

  我只有她这一个朋友在国外,所以阿富汗对我来说是当时能去到的最遥远的地方,我联系了她,她在阿富汗开着一家中餐馆,签证很好办,我几乎是说走就走。我对阿富汗没有了解,只一心想着逃离、想着散心。
 

刚去阿富汗时用的手机都不能拍照,这是后来拍的喀布尔的机场。

  当飞机降落在一个破得都不如国内车站,一眼望过去全是土房子的地方时,我还不敢相信,以为备降到了什么地方,直到我从端着一堆枪的警察边上走出去,我才知道原来自己已经到了阿富汗。
 
山上那片房子就是当地的穷人居住的地方。

   朋友来接了我,从机场到市区,全都是土房子。 那会儿放眼望去,山上都没有绿色,光秃秃的,我听说是美军为了清剿塔利班,把山给烧了,直到近些年,山上才恢复绿色。而城市看着很破败,在拐角垃圾堆的地方还放着废弃的坦克和年久失修、只剩空壳的破铁皮车,后来这些东西都变成展览品了,还给保护起来了。
 
我跑去和废弃坦克合影。

 
当地人在废弃坦克边玩耍。

  朋友的餐馆开在喀布尔的富人区,但说是富人区,其实也还大多是土房子,只是这一片的房子比其他区看着要好,零星有小别墅什么的,但每天也只有一个小时的电力供应,其他时候,只能靠自己买发电机发电。后来2008年我自己经营餐馆,也买了一个大发电机,但通常晚上9点以后也不发电,改点蜡烛。
 
喀布尔的富人区,有小别墅也有平房。

  朋友的中餐馆就主要卖饺子,天黑就关门。我和当地人语言不通,也没想出门,就在餐馆里给她帮忙,闲的时候躺在床上睡觉和看书。

  中餐馆的顾客来自世界各地,自2001年打仗后,阿富汗陆续开始重建,全世界各地的人都赶着机会跑了过来,也有大批的中资企业进入阿富汗,中餐馆的生意很红火。不过唯独不让当地人进入,除非是认识的人,因为单从外表无法分辨是不是恐怖分子。为此,还得雇一个警察端枪守卫,不让陌生人进来,每个月要支付警察900美金。那时候的恐怖分子,会假装平民进入家里,侦查好地形后,选择威力最大的地方引爆炸弹。
 
我和一家中国公司雇佣的安保人员(左)合影。

  我在阿富汗就这么闲躺了一个月,眼看着签证就要过期,朋友问我,还回去吗?我是一个很独立的人,适应能力也很强,在我看来,在阿富汗和回国,也没什么本质区别,不过是工作而已。我一想回去也没什么盼头,就留这工作吧,朋友还给我介绍了一个安保公司的打扫卫生工作,我就这么留了下来。

  在阿富汗的前三年,我跟父母瞎编我在乌鲁木齐做生意,绿皮火车两天的车程才能到家,我用回家时间太长的理由搪塞了很久。后来,我父母知道了真相,但我已经在阿富汗生活很久了,他们也就没再说什么。
 
在阿富汗出门,我得穿成这样。

  三年间,我给一个台湾人开的公司做过饭,给一个在阿富汗开酒吧的沈阳人洗过杯子,还在安保公司做过保洁,做保洁每个月600美元,包吃包住。我在国内时候学的英语也派上了用场,加上肢体语言,我能跟说英语的人简单交流。

  刚去阿富汗的时候,那儿才有2家中餐馆。我在安保公司工作,给自己做早饭,老板和几个同事觉得很香,还给我涨了200美金工资,让我给他们也做早饭。老板和我的关系很好,他提过我做饭这么好,不如开一个餐馆,他可以借钱给我,但是当时我还没什么冲劲,就搁置了下来。

  2008年,我遇到了一个机会,最开始接我进阿富汗的好朋友,她的儿子要去意大利上学,她也要跟着去,她这一走,餐馆就没有人管理了,于是她决定把餐馆托付给我和她的妹妹。我找安保公司老板借了1万美金,加上自己攒的2万美金,和她妹妹合伙,餐厅我占一半,她占一半,就这样,我在阿富汗有了自己的餐馆。
 
一年春节,我和朋友们在我的餐馆里聚餐。

  也是在那一年,我第一次近距离遇到爆炸。虽然此前一直听闻有爆炸,但那都在城市的边缘,偶尔会有在城内的爆炸,也非常罕见。这一次离我的餐馆非常近,走路大概十来分钟的时间。那天我听到一声巨响之后,我就冲了出去想知道发生了什么,第一次遇到这样的情况,也胆大,我到现场的时候警察都还没到。乌烟瘴气的路上,有被溅到血的人急匆匆地走开,路边一辆白色的车上沾满了血和肉,还有猫在那里舔。

  看到这样的场景,还是有些害怕,不过之后我就不再去想了,一方面这样的爆炸一年最多只发生一两次,且基本只针对当地官员,另一方面我很心大,觉得自己不会碰上这样的事,也就没往心里去。
 
路边的简易检查站。

  2012年之前,喀布尔整体都是比较安全的。路上有警察,晚上11点后我还会去酒吧喝酒。一个人坐在吧台看世界各地的人玩乐、聊天,兴致高的时候他们还会跳舞,有时候他们会给我买酒喝,我也给他们买酒。

  中餐馆的场地和员工都继承了下来,一个大厨是中国人,其他五个员工是阿富汗人,大家都很熟,几乎没有遇到什么困难。我们的招牌菜有糖醋鸡、石斑鱼等,那会人多,生意也好,唯一的问题就是中餐的食材不好找,我们就在后院自己种,韭菜、花生、玉米、豆角等,很多种子在国内买了带过去。还有海鲜什么的在阿富汗也买不到,我就每个月坐飞机去迪拜买。
 
中餐馆后院的菜园子。
 
阿富汗的菜市场。

  酒更麻烦,在阿富汗酒也很难买到,一个意大利超市会卖酒,但只卖给白人。因为爱去酒吧喝酒,我结识了很多外国人,这时候我认识的外国人就帮到了大忙。我拜托朋友帮我买酒。这样我就有了比别人家更便宜的酒,顾客都愿意来我家。

  在正式接手餐厅之前,我们还找到一个和中国企业关系很好的大哥,请他吃饭,拜托他帮忙联系,结果成功了,后来公司经常找我们订饭,数量也多,能达到1000美金一天。使馆的人也经常在我们这订饭,我也经常请他们吃饭,大家关系都很好。
 
我和中国朋友一起吃饭,照片里有两位现在还在阿富汗。
 
餐馆的大师傅在包粽子。

  爱喝酒不仅让我结交了外国人,也结交了很多中国朋友,他们喜欢和我喝酒,我能喝能开玩笑,逢年过节的,我还会摆上三桌,请在阿富汗的中国朋友吃饭。周末什么的,把店门一关,点起蜡烛,我们经常喝酒玩乐一整夜。后来他们都很信任我,遇到困难什么的都会来找我帮忙。

  一次有一个台湾姑娘被骗来阿富汗,她在网上认识的阿富汗男孩说她带100美金就能在阿富汗玩一个星期,姑娘傻傻的就过来了。结果钱被男孩抢走了,她一个人孤零零地蹲在公园里哭,被一个阿富汗妇女发现,打电话给中国使馆,使馆又把她送到了我这。我给她提供了住宿,给她做饭,后来她顺利回到台湾,还给我发过感谢信。

  这样的事很多,后来几乎所有来阿富汗旅游的中国人,他们都会找到我,我也帮他们安排食宿。还有明星来我的中餐馆吃饭,《侣行》节目组和张昕宇、梁红夫妇到阿富汗拍摄就在我这里吃了饭,他们后来用光影恢复了阿富汗的景点,残缺的巴米扬大佛,让我印象非常深刻。
 
这是张昕宇、梁红夫妇开到喀布尔的京牌车。

  总体而言,那时候餐馆的生意真是让人省心,每天基本上有五六百美金的收入,周末什么的还能上千,外国顾客都很有礼貌,中国顾客都是背井离乡,也都很体恤同胞。

  不过2013年左右,美国部分撤军之后,我就不再敢晚上出门了。以前路上那些警察,现在白天是警察,晚上可能就是恐怖分子,分不清是好人还是坏人。爆炸次数也急剧增加,有时候出门买菜都会撞上爆炸,客流也在此后变得越来越少。
 
同在阿富汗的朋友发给我的,遇到爆炸的警车。

  2013年8月8日,发生了一起中国人遇害事件,这件事给了我极大的阴影。事发当天,有三名中国人因袭击遇害,最先赶往现场的人没有认出遇难者身份,使馆的领事就找到了我,因为我和大家都很熟。

  我很不想去,但是没办法,去辨认遇难者,还从一个阿富汗死者的身上跨过。遇难者是被枪击致死的,场面很恐怖。那天回来,我整个人就吓住了,不敢进屋,下午下了大冰雹,我就在餐馆门口这么站着。当时我还给中国公司做后勤服务,公司的领导知道这个情况就把我接到他们宿舍,给我安排了一个舍友,陪着我。

  我在那住了两个月,慢慢能恢复一点了,但还是很严重。我以前睡得很香,这件事之后我每天睡觉必须开灯,有人说话的时候我就能睡着,一旦声音停了我就会醒过来。直到现在我都还保留着这个习惯,家里的灯常年亮着。

  “8·8”事件后,使馆呼吁大家尽量回国,有几个中国朋友很担心,就回了国。而留下来的大家,因为安全系数都相同,再加上爆炸一般不针对平民,大家形成了一种奇妙的放松,那次近距离爆炸虽然当时很害怕,但过了也就过了。后来爆炸也就当家常一样聊,哪里又爆炸了,死了多少人。
 
我手机里收藏着一张爆炸现场的照片,地上都是鞋,照片是之前当地人发给我的。

  2015年的十二月份,我遇到了一起近在咫尺的爆炸,那天傍晚五六点,吃完饭喝过酒,我就躺下准备睡觉了,突然一阵巨响把玻璃都震碎了,我也被从床上震得滚到了地下,有血肉模糊的残渣飞到我的院子里,还被院子里的狗吃了。过了几个小时我才敢去看,是附近的西班牙使馆遭到袭击,爆炸点距离我家仅仅150米远。

  还有一次喀布尔一天内经历了连续18次爆炸、3次地震,爆炸距离我家直线距离400米。我一听到爆炸就冲上顶楼,举着手机到处拍,这时天上又下来一个火球,我赶忙按下快门,那一瞬间尘土飘扬就被我定格了下来。当天,新华社驻阿富汗的记者正好在我家吃饭,我拍的照片被他拿去写成快讯传回了国内。
 
我跑上楼顶拍摄的爆炸场面。

  我妈知道了这件事后,说我“剥了皮全身都是胆儿”,我向来就不太会害怕,来阿富汗是我第一次出国,我不觉得害怕,现在也是。虽然如此,连续多年,连连的爆炸还是给我留下了很深的习惯。如今回国了,遇到打雷,我还是会从床上一下跳到地下躲避。
 
一次枪战结束后,我经过现场拍下的照片。墙上都是弹孔。

  中餐馆最多时有5家。慢慢地,身边的人离开了很多,中餐馆也陆续倒闭,2015年,还剩我们和一家叫“金钥匙”的餐馆。但2015年7月,与他们相隔一条街的外国餐馆发生了爆炸,死了35个人,这件事后他们就搬去了迪拜,于是阿富汗就只剩我们一家了。

  即使只剩一家,客流也明显变少了很多,以前晚上11点闭店,慢慢地,越来越早,8、9点就关门了。2014年以后,大师傅一个人就可以招呼得过来客人,我在“8·8事件”后也越来越没有心思,就出去旅游,一去就是一个月,把店交给大师傅打理。
 
我在巴米扬的班达米尔湖,很多中国人都到这里旅游,我也来了。

  2017年餐厅房子的租期到了,当地人要收回房子自己用,餐馆就不得不重新寻找店面。而7月的时候我回了趟国,见到了朋友和家人,也突然觉得累够了,就想不回阿富汗了。

  结果店员们给我打电话让我回去,说没有我他们没办法生存,使馆、企业都是直接找我订餐,我走了他们很难做生意。都是跟了我快十年的老员工,我一想就继续开吧,给他们发工资,餐馆能挣钱就挣钱,不能挣就算了。我跟他们说,要是他们搬好店面,我就回来,他们非常迅速地就搬完了,就这样,中餐馆又继续了下去。
 
我回国时,拍的辽宁兴城市。

  2018年,我在路上捡了一只猫。那只猫被小孩们玩,特别瘦,我就把它捡了回去养起来。有猫之后,朋友叫我吃饭,我都直接跟他们说我要看猫,后来它还生了三只小猫。我也懒得下楼看店了,就在楼上和猫玩。所有朋友都知道我特别珍惜猫咪,他们特别不理解,但我找到了精神寄托。

 
小猫“月亮”靠着我的手臂睡觉。

  在阿富汗的这些年,我做了不少慈善,从2013年开始,我就和阿富汗华商会的会长一起组织送爱心,我们筹款给孤儿院、贫民窟的孩子们送吃的和穿的。孤儿院的孩子大多都是战争孤儿,很可怜,不过看起来还算干净。我们给他们糖果,他们就非常开心。而贫民窟的小孩,穿得破破烂烂,冬天脚上没有鞋,冻得通红。
 
我们给孤儿院的孩子送鞋。
 
一次,我在山顶上遇到在踢球的阿富汗儿童。他们看到我在拍照,就凑到镜头前摆各种姿势。

  在送爱心的路上,我们还遇到过危险,一次在路上,前方突然传来爆炸的巨响,车流陷入停滞,后来有军队从车流的中间穿过与前方的军队交火,整整四十分钟才平息了这次混战。当时我们坐在车上,只能害怕地等待着,没地方可以躲也没地方可以撤。但第二年我还是又去了,总得有人去做这件事。

  疫情起来以后,远在阿富汗的中国人也很心焦,于是我和华商会会长组织了大家筹款,在阿富汗购买了四万只口罩运回国内,当时飞机也停了,快运也停了,最终有朋友想尽办法将这批物资成功运送到了大连慈善总会。
 
华商会会长和我邮寄口罩回国。

  如果不是安全形势恶化以及疫情变得更加严重,我应该也不会那么快回国。5月,很多在阿富汗的中国人向使馆申请包机回国,国家派出了飞机,我的大部分朋友也都回来了。最后留在那的,我算了算,我知道的还有15个人,我们在群里,还会聊阿富汗现在的情况。
 
我和还在喀布尔的中国朋友聊现在的状况。

  8月4号的时候,还留在那的一个朋友告诉我,我常去的那家超市爆炸了,我很担心他的处境,他们家离得很近,爆炸让他们家地下室都松动得进土了,他没有在5月的时候回国,但现在形势严峻,各国的飞机都不敢轻易过去。

  更糟糕的是,有一些人借着收缴枪支的名义,上门抢劫。不过几家欢喜几家愁,留在那的,大多是全副身家都在阿富汗,回国就会一无所有,所以冒险留在了那。有一个做石材生意的朋友告诉我,以前是塔利班控制区,别人进不去,塔利班执政之后就能进去了,他能开采的石材就变得更多了。
 
塔利班进入喀布尔后,朋友的司机去找塔利班成员合影。

  关于塔利班执政,我没有太多想法,其实谁执政也没有太大的变化,美军驻守的时候,时不时会有人混进来搞恐怖袭击,说不定塔利班执政之后,就不再会有这样的问题了。听说塔利班会保护中国人,但也难保队伍里会混杂进恐怖分子,一切都还没有定数,不得而知。
 
之前拍的阿富汗国旗山,上面有马苏德的像,现在应该已经换旗了。

  这些年在阿富汗我没有攒下积蓄,有钱我就用来到世界各地旅行。每次出门我都是一个人,独行让我觉得很愉悦,每到一个地方,我就什么都不想,完完全全地放松身心。

  而回国之后,因为疫情,哪里都去不了。朋友们时常一起聚会,最开始觉得很好,最近觉得有一些厌倦,多数的时候我都想独处。回国7个月了,我闲不住,又报名了社区抗疫志愿者,每天从中午12点工作到下午4点。

  今年我47岁了,一直都不想成家,懂心理学的大姨说我可能是婚姻恐惧症,但我觉得自己一个人也能过得潇洒快活,有体力的时候我就想到处跑,有牙口的时候我就想吃遍天下的东西。因为阿富汗的经历,我现在有了全世界各地的朋友,有机会我也想去拜访他们,志趣相投的话,就一起做些事。
 
我的“太阳”、“月亮”、“星星”。

  如果未来阿富汗局势稳定了,能回去我也还回去,我的四只猫还在阿富汗,猫妈妈叫猫猫,三个孩子叫“太阳”、“月亮”、“星星”。我一叫阳阳、亮亮、星星,它们就会跑过来。前两天喝了酒,躺在床上想起它们,我哭了一大场,我非常想它们,我还想把它们找回来。

4
8月26日 327 次浏览
回复文章: 我没得选择,可能只能拥护党国

逐条点评:

“很多人是移不了民的。比如学法律等社会科学的,就非常不容易出去。”--社科是麻烦,但是不是不能跑路,第一个问题,可能要自费,第二个问题,相关专业可能留不下。有钱可以出来转专业,没钱又不是什么名校出来的,那就放弃出国留学的打算。

“要想在国内发展,就大概率入党,就失去了跑路的机会。”--私企不要求入党,且党员仍然可以跑路,中共还没有宣布收全体党员的护照吧。公务员单位我倒是听过收护照的传言,但是第一,那个不论是不是党员他都收,第二他是土政策,你装傻充楞他不会把你直接送到海关那里黑名单。只要不是领导干部或者敏感的军工情报单位,普通公务员还不至于没护照。

“家庭的责任,对长辈的赡养,也是阻碍跑路的重要因素。”--这个确实,但是这又跟你原生家庭在中国的社会地位有关了。如果你原生家庭地位高,而且满足于中国的环境,那你不喜欢中国的体制,还想出国移民,很大程度上属于叛逆心理了。那你首先要考虑的是你是不是真的不喜欢中国的制度,还是仅仅是一种不喜欢权威的逆反心理;这其实也是离岸爱国高华的可能起源之一。就是他们对西方发达国家的向往并非发自灵魂深处对自由的渴望,而仅仅是青春期不服管制的骚动。一旦过了这个坎,或者说,给他兑现了出国留学的梦想;梦想很美好,万一实现了怎么办?他们只能回归到家庭的价值观上。青春期的逆反心理结束之后,人还是要回到他们的阶级地位的。

如果原生家庭社会地位不高,却被洗脑成了党国的僵尸粉,那你应该明白这是一个toxic environment,你应该和他们保持距离。何况如果原生家庭地位不高,你留在国内也很难发展,到时候长辈的养老金你也掏不出,只能大眼瞪小眼。而你如果移民发达国家,能汇给家里的钱就更多了,反倒能改善原生家庭地位。毕竟物以类聚,如果原生家庭的出身不高,他们认识的同龄人大部分也是他们的社会经济水平,你汇美元英镑日元回去,比他同龄人收得多,足够他们开心很久了。所以你暂时不听他们的话,跑到国外去挣钱汇给他们,这样他们虽然没事也会瞎指点两句“中国这么好,你们那边歧视华人吧”,但是只要他们收你的钱收得开心,那就是说明他们说的纯属伪善话术,当放屁就好了。

如果原生家庭本身就对中国社会制度有诸多不满,他们会鼓励你出国移民,逆天改命的。混得好的怕你留在中国被党国一锅端,流放到国外给家里留个种;混得不好的希望你出国提高地位为家里扬眉吐气。

“这些出不去的党国的反对者充满无力感。我认识一些曾经的反共者,但都不得不进入体制,成为党国鹰犬。”--你要不要跟我爹连连线?他就是党国鹰犬,但是对体制的不满那是溢于言表的。进入体制完全可以是犬儒,谁说要思想上入党的?我爹连形式上都没有入党。

弓凛 降低键政强度
回复文章: 我没得选择,可能只能拥护党国

@消极 #154081 非常感谢您的解惑!

我在国内学习法学。法学生的路子只有两条。第一条是当律师。第二条是进体制。法学生出国留学、工作是比较困难的。各国法律差别很大。法学院门槛较好。法学在世界各国是精英阶层的学科。外国人很难出头。我全家都是体制内的。我也是大概率进体制。进体制入党是基本门槛。每次在外吃饭,我的姥姥姥爷叔叔阿姨舅舅舅妈都在不停地告诫我一定要及时入党。

我的原生家庭的阶层是偏中间的,既不是大富大贵,又不是一穷二白。我不能像穷人家的孩子不管不顾哪怕偷渡也要出国,更没办法像富人家的孩子有充足的钱财去出国。我的家庭也不允许我出国留学。

如果我不顾一切,哪怕学的专业全打水漂,坚持跑路,虽然困难,但也可能成功。但我不能抛弃家庭。

回复文章: 梦想美食任意门

一不小心買了三塊Subway的曲奇,只好走了差不多九公里消耗一下糖份o(°▽°)o

回复文章: 关于民运 v 诸夏的一些见解

任何东西都有相互作用力,诸夏只会促进更激进的团体的诞生,入关学就是一个例子。

如果不断自我清洗就代表健康的话,那红色高棉是最健康的,后期连自己的党政军领导一并清洗。

中共的“推普”,加强中国文化认同感已经推广到香港,而姨学也只是一部分人在反复诵经,再过十年、二十年,届时各地的地域文化差异会降到最低,姨学的理论基础也将不复存在。

本质上还是“反共不反中”“反共也要反中”的问题,但绝大多数中国人文化认同就是中国,如果强行灌输一个新的理念,就好比走在路上,我突然对身旁的人说,我才是你爸爸,感兴趣的人一看,长相确实有点相似,也许会信;但绝大多数人,会给我一拳。

( 由 作者 于 8月25日 编辑 )
习特厚
钦明方泽忘了密码 习特厚:习近平特别受到人民厚爱
回复文章: 【投票】关于香港独立的价值判断

如果香港非要独立,到时候大陆人民肯定也会支持解放军用坦克机枪去镇压港独的。

这个开坦克的逻辑和六四开坦克的逻辑有何区别?我认为没区别,大陆粉红和岁静也觉得没区别,只有所谓“大一统优先的民主派”觉得有区别。

正因为有很多大陆人支持这样的“主权高于人权,集体利益高于个人权益”的前现代思想,所以我们尽力去反对才有价值。正因为这样的思想会妨碍一切以个人权利为基石的现代政治,所以我们才格外有必要反对它。

回复文章: 【投票】关于香港独立的价值判断

第三题:香港人不是一个民族,但是香港有本钱成为一个超越民族的国际自由港,并且是一个本土人有着独特identity的自由港。

回复文章: 🍵茶餐廳🍵
标记为删除
回答问题: 1426

但美国出于战略行动正在拉拢现在的越共,哈里斯将在今天,应该是今天,访问越南。但越共方面不好说,阮富仲更想中立。

中共跟北朝鲜确实是亲兄弟,北朝鲜于1948年9月正式建国,而同一时间段,东北正开始国共大决战的“辽沈战役”。

毛泽东在介入朝鲜战争之前说过,“金日成同志在解放战争中为我们提供了帮助”,事实确实如此,国民党军队追击共军,共军却时常退入朝鲜境内休整。

@消极 #153853 朝鲜核试验,五常都不会同意,弃权已经是最大的支持;况且朝鲜被制裁,但朝鲜通过澳门走私各种外国高档商品,以及鸭绿江大桥铁路输送的民生物资,也足以弥补。

@公孙策2 #153862

“宁吃法国人的屎,也不吃中国人的东西”-胡志明,抗战胜利后,卢汉奉蒋介石之命进驻北越南,法国人则在南部。在胡志明等人的奔走下,中国撤离,法国人获得了北部越南。

之后越共的不断渗透,杀死国民党在越南北部扶持的所有人,并于1953年取得奠边府战役的胜利,取得北越南。

只能说越南的反中情绪十分强烈,尤其是在越共的煽动下,即使是在共产友谊的加持下,也最终产生了矛盾。不过南越南关系跟蒋介石倒是挺好,吴庭琰访问过台湾。

( 由 作者 于 8月24日 编辑 )
example notif text