丁丁兄弟 点赞过的内容
回复文章: 【罗翔视频笔记】过程正义和结果正义哪个更容易为人们所理解?

@归山瓶 #127796

他不是举例了吗?刑讯逼供也是有可能找到真凶的,这就是结果正义。

你如果非说因为过程不正义,找到的一定不是真凶,那肯定不对,可能有一个人在所有证据链齐全之前就因为刑讯逼供招认了,那些后续的证据链会证明他是真凶的,那么反过来,这个个案里,过程不正义确实导致了结果正义。

很简单的例子,所有证据都齐了,就差凶器,刑讯逼供让嫌疑人交代了凶器的去向,实际可以证明凶器确实各方面都和案件要素相符,那这个定案就是跑不掉的,结果正义了。

rebecca 我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情
发表文章: 怎样搞腐败

上篇(https://2047.name/t/11239)提到,习近平的所谓反腐,实际上加剧了中国的全面腐败。

这次我写个更简短的,总结一些基本的规律。


把人类社会分成三个阶级,无产阶级、资产阶级和权贵阶级,那在座各位都是知识分子。知识分子是无产阶级向资产阶级、权贵阶级跃迁的最有希望的一类人,例如毛泽东就是知识分子。

因此知识分子有两个任务,作为无产阶级要反腐败(不准别人腐败),成为权贵阶级之后,就要搞腐败(让自己可以腐败)。学习怎样搞腐败,对现在和未来的工作都是有帮助的。


一、为他人保守秘密

腐败离不开保密。如果你打算闷声发大财,你不会选择跟长舌妇合作。一个人如果听到一些事情就到处乱讲,大家就不愿意跟他分享秘密,从而他也就失去了腐败的机会。

机会是留给不泄露的人的,腐败也是。这就是为什么体制内的人善于保密。中国有多少公务员?乐于在网上吐槽的有多少?有也是基层喝粥的,那些真正参与了腐败的人,是不会去知乎写高赞答案,把自己交给中纪委的。

比如这里有一篇写体制内腐败的文章,文章里没有揭露任何违法犯罪行为,但每一句话都透露着腐败的气息。https://telegra.ph/MATTERSJV我的体制见闻录-02-05

公司里有四个餐厅,其中一个可以容纳一千多人同时就餐,每天三餐都会以四荤六素八主食的标准提供餐食,员工们可以在挂着节约粮食标语横幅的餐厅内免费放开腰带随便吃,吃剩的食物会有专门的服务人员倾倒处理。四个餐厅中有一个是专为高层领导准备的,普通员工一般没有机会入内,据曾经去过的其他同事谈起,里面的装修和餐具都堪称奢华,还特别设有一队身高不低于一米六五,颇具姿色的女服务员小组。

公司里很多五十岁以上的老员工,都在早年间分得了位于北京三环边上的福利房,上世纪国企住房福利制度取消后,公司也会变相为员工谋取各类福利房的便利,包括企业内部集资房、定向政策保障房、商品房购买补贴、企业员工宿舍等等,员工以低于正常市场价的标准就能租买到这些福利公寓房,当然其中并不是每个人都一视同仁,关系越硬的员工,最后得到的房子也会越好。

其实就是拿老百姓的血汗给老爷们泡脚。作者隐去了自己工作的单位,因为写的太清楚的话,成为了众矢之的,这些福利就都要取消啦。不保密,行吗?

这也就是为什么这篇文章被一个体制内的作者发在墙外。发在墙内是要激起民愤的,是要删帖封号的,是要丢工作顺便害死家人的。

久而久之形成了一种习惯。我见过很多体制内的人,他们也偶尔需要维权,他们维权的时候虽然提供资料,但是不愿意接受采访,怕被单位看到了影响工作,被穿小鞋。说到底就是怕被别人觉得口风不严,进而排除在腐败圈子外。

保密的代价就是牺牲个人言论自由。担心这不能说那不能说,最后就只好啥也不说。赵紫阳被软禁之后,以前不能说的话全都可以说了,才有了《改革历程》这样的书。

共产党夺权,报纸上的文章只是点缀,起关键作用的还是各种秘密肮脏的暴力恐怖活动。干革命的人最重要的品质是保密,不是到处跟别人说国民党的谁谁谁是我杀的。

等等,这么说难道革命是最大的腐败?可不是嘛,冠冕堂皇杀人放火,赚钱当官告老还乡。对那些被杀的人来说,这比最黑的黑社会还要黑得多。

二、为他人宣誓效忠

腐败离不开忠诚。如果你打算强拆致富,下属把你举报到纪委怎么办?所以领导只会把肥肉留给忠诚的部下。如果你是那种路见不平就发推、随时效忠星条旗的人,那你连政审都过不了,没有机会进体制的。

机会是留给不跑路的人的,腐败也是。这也就是为什么体制内的人乐于效忠。体制外是市场经济,没有也没办法效忠,甚至是反过来,行业老大和老二每天掐架,想尽办法把对方搞死,当然就没法腐败了,就算想腐败也有寻衅滋事反垄断法挡着。消费者受益,但是企业竞争压力大,天天打仗。

所以后来很多民企不得不向党效忠,跟党一起创业腐败。

刚才那篇文章有一段这样写:

前几年以碧桂园、华夏幸福为典型的民企地产大鳄,曾开短暂开启过地产开发的高周转模式,快速且规模化的拿地开发,造就了巨量的销售账面数据,以此来支撑企业在金融市场中的市值高位。而这一切的基础,都是建立在高成本融资代价基础之上的(据个人了解2017年中国民企地产公司最低的融资利率是18%,后续逐年升高)。

与之相对应的是,同期的国企地产开发商,却可几乎以零利率的优势,长期从国有银行获取巨额的开发资金。所以仅以地产行业为代表,对比民企与国企的融资条件,便可看出二者在营商环境中的云泥之别,而正是在这样的因果路径之下,目前频繁而发的民企地产企业债爆雷潮,也才会如此汹涌不停。

不效忠,行吗?

而效忠的代价就是牺牲部分独立人格。

年纪大的网友可能还记得3Q大战——腾讯和360每天互怼的那个年代。那个时候不管是马化腾还是周鸿祎,在互联网上的形象都是独立之人格。

现在360和QQ都向党效忠,跟党一起创业腐败了,微信约等于公安大数据平台,南山必胜客也绝非浪得虚名。企业和企业家的独立人格逐渐消逝,当年火力全开攻击对方安全问题,如今一言不发盗取用户浏览器历史记录。

十年前你问马化腾,他会说腾讯要做世界的xxx。今天你再问马化腾,他会说我们和深圳市政府保持良好关系。

现在很多人呼吁思想开放,以为思想翻墙就革命了。革命队伍如果不忠诚,思想就算翻了墙,也会游走到不同的方向去,行不成合力。你效忠中国民主党?法轮功?喜马拉雅?还是大蜀民国?这些势力中最能形成合力的,恰恰是最擅长洗脑、让信众效忠的法轮功。鲍彤夸奖法轮功也许是出于这个原因。而共产党搞学习强国,也是要通过洗脑让党员变得忠诚,因为这帮人不忠诚,就必然被其他更忠诚的势力(基督教、伊斯兰教、法轮功等等)渗透击溃。

洗脑必然抹去独立人格,因此很多体制内的人就是没有独立人格的,只有这样的人才适合腐败致富。各位独立人格的践行者,若非身怀绝技,就只能喝西北风了。


如果一个人只保密不效忠,那么他虽然参加不了腐败,但可以保全自身。

如果一个人只效忠不保密,那么他虽然也参加不了腐败,但可以保全自身。

如果一个人既效忠又保密,那么他就可以参加腐败,快速致富;

如果一个人既不效忠又不保密,那么他不仅在体制内待不下,在其他地方也待不下,只能做最纯粹的知识分子。


这是一个经济帐。如果言论自由和独立人格的价值提升,那么大家就会更愿意选择言论自由和独立人格,反之则大家更愿意搞腐败。习近平现在搞得中国是完全没有言论自由、没有人敢表现独立人格(比如这次侮辱烈士拘留的事情),就是在鼓励大家搞腐败。他的所谓反腐不过是把基层的、市场性的腐败转变为了中层的、制度性的腐败罢了。

( 由 作者 于 2021年2月25日 编辑 )
9
2021年2月25日 331 次浏览
自由主义者
史蒂芬 喜欢近代历史,有时间上传一些好的书籍,大家交流分享
回复文章: 我为什么捍卫中国国民党

@丁丁兄弟 #127498 国民党再腐败独裁,还是可以逃走的。中共治下无处可逃。记得看过一本《苏联流亡记》雷光汉,苏联共产党相对于中共还是有一定的包容性。犯了错出了监狱还能继续工作,在毛时代犯了错(会彻底完蛋),苏联虽然大力发展特务,但是毛时代的中国人人都可以是特务,父亲举报儿子,妻子举报老公,学生举报老师。

rebecca 我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情
回复文章: ttt

偏个题,讲讲为什么要画裸体。

人类社会是以人为中心的,人的形象最能吸引其他人的目光。比如说影视作品99.9%都是在讲人的故事、在播放人的形象。

但是要把人画好,比把其他东西画好难,不是因为人体复杂,而是因为观众对于其他物体被画歪了没有对人那么敏感。所以学美术,最重要的就是如何画人,包括人脸和人体。

画得好不好,跟真人像不像,就算是没学过美术的人,也一眼就能评判。等于是美术的基本功了。

而要把人画好,就必须掌握解剖学,也就不可避免地需要用裸体来练习。

有些没文化的人,说画裸体就是生产黄色内容,有伤风化,不道德。按照这样的说法,生产鞭炮也是生产爆炸品,放鞭炮就是在别人家门口搞爆炸袭击,可能会造成人身伤害,同时又污染环境。这些没文化的人怎么就那么爱放鞭炮呢?

在别人家门口制造爆炸,目的是祝别人新年好。画裸体,目的是生产优秀的艺术品,训练优秀的艺术家。

邹韬奋 虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.name)
回复文章: ttt

@史蒂芬 #127482 哪来那么多明白人

另:华为手机倒不是特别垃圾,主要是定价极其恶心,山寨厂随便堆料就冒充顶级货,还不如小米的作风呢,人家就是真山寨厂山寨路线,不像华为充大尾巴狼。

回到原题,画人体写真图看刘海粟。这帮川耗子落后上海人整整100年。

中共第一代国母镇楼:

( 由 作者 于 2021年2月23日 编辑 )
回复文章: 【投票】精神病人是否应该有投票权?

@消极 #127489 身边所有人都在用抖音,如果不是2047。我已经成为了一个异类了。。。

回复文章: 我为什么捍卫中国国民党

@丁丁兄弟 #127167 二十年之前可以,现在没机会了。

台湾人就是想独立,不想和中国扯任何关系。

回复文章: 讨论海外中文新闻及时政评论媒体的误区及争议

@丁丁兄弟 #125903 那當然啦,我一直沒說看法輪系的媒體啊,只是明居正對於中共的研究真的太好,不容忽視

但到底應不應該否定他們的存在?答案是不。至少在中文圈子中還是需要他們存在,有他們,整個生態環境能夠平衡一點,對抗中共還是需要些堅強的意志。在香港人口中會戲稱他們才是最始祖和堅決的對抗力量

回复文章: 习近平反腐这么多年,你身边的腐败减少了吗?

倒车帝的反腐,对于基层缺乏权力的官僚和公务员来说,确实有很强的恐吓作用,使他们不能轻易地鱼肉百姓(您举的新疆案例,是一个典型的例外,因为中共当局有系统性地迫害突厥语系穆斯林的计划,故而纵容基层警察凌辱侵犯当地的突厥语系穆斯林)。

当然有些短视的小市民,会为政府的基层官员不能鱼肉百姓而感到幸福指数快速提高了(拥习粉红),但是这完全是calm before the storm. 在一个高层统治本身就是寡头专制的体系下,基层腐败恰恰是制度运转的润滑剂。使得腐败成为权力大户们的特权,剥夺基层干部的腐败权,恰恰是制造头重脚轻式的腐败结构,破坏了官僚体制的稳定性。

亨廷顿曰:"Those who gain access to the most political power also have the more frequent opportunities to gain access to the most wealth. Such a pattern of top-heavy corruption means a very low level of political institutionalization,"--POLITICAL ORDER IN CHANGING SOCIETIES pp.67

“拥有最多政治权力的人可以获得绝大多数财富,这种头重脚轻式的腐败对应的是低层次的政治建制化。”

“The expectation of more corruption at the top is reversed in other societies. In these societies the incidence of corrupt behavior increases as one goes down the political or bureaucratic hierarchy.”,“This pattern would seem to be generally true for highly modern societies, such as the United States, and also for at least some modernizing societies, such as India. It is also probably the dominant pattern in com- munist states.”--POLITICAL ORDER IN CHANGING SOCIETIES pp.68

亨廷顿在这里犯了“倒推因果关系”的错误。他认为类似拉美考迪略政治不稳定,因为顶层寡头贪腐的程度太高,因此下面的中下层官僚,市民,军人就会造反推翻当局。这点并没错。但是反过来看,“美国印度苏联中共等国家稳定,因为腐败主要在基层,而高层相对清廉”这种推理并不合理。

拉美考迪略政治的问题并不是寡头贪腐大于基层贪腐的问题,而是考迪略体制可以脱离普通人,靠寡头控制的矿山,种植园,港口和海关,直接搞出一套不依赖于社会主体结构的快钱机制。这种机制脱离普通人,因此寡头们就没有必要给关键人口(基层公务员,富裕的市民,学生,军人,各种有现代化中产阶级诉求的人群)相应的待遇,因此军事政变,首都的街头暴动之类此起彼伏,络绎不绝。而美国苏联印度中共都不是这种种植园经济体系,大量的政府收入来自于牵涉人口广泛的产业,制造业,粮食种植,手工业等等,都是牵涉人口广泛的经济部门,为了管理这些部门,政府必须给管理者们一定的回报,发达国家多以透明的工资,而穷国则多以桌子底下的腐败为酬庸。颇为讽刺的是,苏联解体把俄国经济从重工制造为主体,变成了出口农产品和矿物石油产品为主的经济体,所以90年代一度贬称俄国为“拥有核武器的上沃尔特(上沃尔特,即布基纳法索,西非前法属殖民地,有名的内陆穷国)”所以在叶利钦和普京两位的领导下,俄国看上去更像黑非洲资源国和拉美考迪略体制,而不是中共和印度的体制。

不管怎么说,单纯地清剿基层腐败,而不去解决上层的权力交易和腐败,结果是把原来能拿到少量腐败酬劳的基层公务员干部,维稳先锋们,逼到政府的对立面上,从而加剧了社会的危机。

温和改革派
回复文章: 我为什么捍卫中国国民党

@丁丁兄弟 #127387 我的建议是,一切让司法审判决定是不是有罪,但是共产党,作为组织要被取缔,无罪的前共产党成员,和已经被释放的共产党成员再次组建别的政党都行

回复文章: 中国最让你恶心的陋习是什么?

当然是中国的酒桌文化,大象公会曾考证过越体制化越官僚化的地区酒桌文化就越强,最强的就是军队,甚至社会中的野蛮酒桌文化基本都是军队转业干部带到地方来的

回复文章: 中国最让你恶心的陋习是什么?

孝道文化,只讲子孝,不提父慈的前提,同样把孝道文化用在社会统治上

完事总归历史,不喜欢讲司法,靠人亲社会维持

另外提两本我认为中国政治文化,万恶之源的书,商君书,罗织经,一本是上对下,一本是上层互相对抗,你看看中国政治文化自古以来就是恶性循环

一边把人情带入司法、一边把存天理,灭人欲,的亲属互相告发制度用上,这点实在让我觉得最恶心了

( 由 作者 于 2021年2月22日 编辑 )
回答问题: 如何破解中共把非必要的牺牲说成是英雄神话的(类似的)宣传技巧?

可参考罗兰巴特的《神话修辞术》:用符号学还原和破解当代政治神话。

我前几天写了一篇帖子介绍罗兰巴特的符号学/t/11140

简单说来就是:

语义一般来说分为两层结构,第一层是直接的意义;第二层人工赋予的意义,即神话。政治上的神话,都是在第二层语义上赋义,并使之自然化。

拿共产党这个神话来说,一开始,新中国将共产党神话设定为“共产党=进步性”。当时这个逻辑基本上被所有人接受。

后来新中国发生了一系列大跃进、文革、饥荒等事件之后,相当多的人已经对“共产党=进步性”产生了动摇。于是江泽民提出了三个代表,对“共产党=进步性神话”进行二次定义,即“共产党=进步性=先进生产力”。从而延续了共产党神话的生命力。(三个代表这个概念,你可能觉得挺傻,但实际上很高明)。

习近平显然比江泽民更有野心,他正在试图给自己麾下的共产党进行第三次赋义即“共产党=进步性=先进生产力=民族伟大复兴者”。你别说,这个点还真踩对了。

那么,如何破解这一套一套的神话呢?

方法就是,再给他套一层神话。

其实进一层赋义这件事民间已经在做了,比如“共产党=进步性=先进生产力=民族伟大复兴者=纳粹抬头”。就可以扭转这个神话。

但是,现在是数字极权时代,民间的赋义无法拥有广泛传播的空间。因此,就算有推翻神话的思路,也没有传播的途径,遗憾。

( 由 作者 于 2021年2月21日 编辑 )
回复文章: 我为什么捍卫中国国民党

这就是为什么我不看好台湾这个经济体的未来。

因为东亚、东南亚各国,经济上都依赖中国,毕竟14亿人的消费市场摆着呢,谁也得罪不起。

这也就是为什么日本、韩国很少有政客公开的反共,因为毕竟都需要和中共处好关系。昂山素季最明显了,上台之后就为了国家经济利益而不谈人权。

但是,台湾和中国有主权争议,中国是对台湾有主权威胁的国家。如果台湾政客不反共,就等于是在出卖主权。所以台湾想参加竞选的政党都不敢不反共。

台湾过去二十年,实际上一直都在“护主权”和“发大财”之间摇摆。如果想和中国赚钱,就必须不那么反共,牺牲一些主权。但如果想护主权,中国是可以让台湾没钱赚的。

台湾人反共只是因为共产党侵犯台湾主权,不是共产党迫害人权。如果共产党放弃统一台湾,台湾肯定不反共了。

所以,台湾的问题无解。除非习近平今天晚上喝多了,突然决定和台湾建交。

( 由 作者 于 2021年2月21日 编辑 )
回复文章: 【投票】中国是否应该让同性婚姻合法化?

我觉得同性恋合法化,本来应该是再自然不过的事情,但是不少人认为这是“不正常”,这是很悲哀的。

@丁丁兄弟 同性恋更多是一个文化范畴,而不是政治范畴。民主化与否与民众是否接受同性恋,并无直接相关关系。无论是否民主化,异性恋正统思想都会存在并繁衍流毒。

由于异性恋被自然而然地定义为正常,其他性向都被宣布为非法,造成了异性恋对其他性向的“暴力”。这种暴力是潜移默化但是危害甚广的。比如,教育部要提高男性的阳刚之气,即在教育文化领域再次强化异性恋的正统地位,其他性向的地位因此就会被打压和歧视。

( 由 作者 于 2021年2月20日 编辑 )
回复文章: 为什么大部分华人不会和黑人处对象?

谢谢您的肯定

赵紫阳的头像是《赵紫阳传》的封面

@丁丁兄弟 #127081

家兔
Irn_Bru
回复文章: 讨论海外中文新闻及时政评论媒体的误区及争议

@丁丁兄弟 #125598 此处应指“德先生”和“赛先生”

回复文章: 突发奇想,维稳产业链是否会成为中共体制的掘墓人?

閣下的論點與品蔥元老 @荣誉非国民 以前提出的論點很像,即維穩力量可能會養寇自重,進而引起系統危機。從去年李文亮醫生辭世,未及時刪帖控評導致輿情沸騰來看,中共偽造民意尚不至於實現永久的精神控制。而今毛左猖獗,亦表示懷疑現行體制者甚多,斷言中共廣受擁戴固屬虛言。古今中外,大多數民眾在政治領域都沒有足夠的獨立思考能力,如牆頭草隨風倒,共產黨讓我熱血沸騰,我就去當五毛,讓我遭受鐵拳,我就去當反賊,像我們這樣政治立場堅定的從來都是少數。

回复文章: 如何评价梁文道?

梁文道是激进的洪流中,少有的理智者。

反送中运动发生的时候,他大可闭嘴不讲话。他在大陆有着广泛的市场,出书多种,还有电视节目,讲座等,一个不慎就会打破饭碗。但他在苹果日报上的专栏一直保持更新,并不时有对政府和警暴的不满之词。

然而他也在提醒香港人,认清一个现实,就是不要想着跟北京政府平等谈判,“做交换”。当时港人有种对Brinkmanship的盲目乐观,认为香港的国际金融地位对北京不可或缺,只要一直打击香港的国际地位,就会逼北京就范。梁文道就写文章提醒:“,從北京的角度來看,這道門戶其實是可以合起來的。”(见结局之路由此开始

对于香港的民主运动,他也支持过了,好话也说过了,劝也劝过了,但大势如此,非一人之力可以挽回。梁文道不是一个革命家或社会活动分子,只是一个有着民主意识的知识分子。他19年12月辞笔苹果,换个全身而退,也是可以理解的。

回复文章: 普通老外对中国历史或者中国文化了解多少?

周边国家,日本来说基本都知道三国,然后他们高中历史课要学一些中国有关的东西,比如遣唐使什么的,他们甚至要考古文,也就是全汉字中国文言文,比如“尚书”里边选一段做题,所以个人感觉日本人对中国历史了解程度算是外国人最高那一档。另外,某些中国史学的研究日本做的比中国还好

其他的越南韩国什么的也还行,毕竟受中国文化影响多年。

欧美白人文化圈就别想了,基本就知道毛泽东,李小龙(如果算中国人的话),孔子等寥寥几人。我倒是偶尔遇到过一些上了年纪的英国人,还大概知道些中国近代史,因为文革的时候他们当时也流行“小红书”,他们甚至还知道中国和台湾是怎么“分裂”的

回复文章: 本站有了解德克萨斯冬季风暴的人吗?

这个看美国媒体就可以知道,国内的美国黑料基本都是美国媒体上来的……

德州由于暴风雪,出现了大规模的供电和供暖问题。因为德州本身不是一个寒冷的地方,美国人又习惯于室内-车里冬暖夏凉,所以很多人家里没有足够的应付寒冷的装备。再加上交通不畅,雪上加霜。死亡的情况基本都是暴风雪造成的“次生灾害”,例如有人因为在汽车里睡觉(用车里暖气取暖)一氧化碳中毒死亡的,有人保暖没做好在屋里睡着后冻死的。目前媒体报道德州因此死亡的数量是22人。

( 由 作者 于 2021年2月20日 编辑 )
回复文章: 本站有了解德克萨斯冬季风暴的人吗?

我真是觉得可悲。自己国家问题一大堆,结果头条新闻一半歌功颂德娱乐至死,一半其他国家水深火热。代表国家形象的官媒不做点正经事由此讨论本国的灾难应急系统,发言人不表示外交上的慰问和支持,而专注对外国口诛笔伐。唉,怎么就能这么low啊。不怪中国官媒被定性为外交使团,一点儿都没错。

回复文章: 关于中国特色资本主义的扫盲贴--资本主义的阶段性

@丁丁兄弟 #126893 共产主义的工厂本身就是血汗工厂,集体农庄的农民就是农奴,而且生产效率还低。共产主义的工人不存在自发的提出自己对于福利待遇的要求,因为没有人身自由,一切都是党给的,但是党本身是人的集合,所以人性的贪婪也会在党身上体现,所以党也在剥削工人,即使它们泼脏水给所谓的资本家。更恶劣的是资本家不掌握军队,不完全掌握媒体,但是党可以,所以它们的恶更是肆无忌惮。左翼的那些要求绝对公平,消灭绝对的贫富差距的理念带有私心的人是无法去实现的,只有绝对公正的‘神’能去实行,所以才说他们是乌托邦。

回复文章: 【投票】中国是否应该让同性婚姻合法化?

@天下无贼 #127020 共产党人面对沙俄或者满清这个级别的君主制国家还算性开放的。但是面对性解放之后的西方世界那就是渣渣。

我的解释是,共产党人是进步主义者,但是他们的进步止步于马克思的年代。所以在共产党人的价值观里,达尔文是进步的,孟德尔是反动的,麦克斯韦是进步的,爱因斯坦和波尔是反动的。伏尔加河的纤夫是进步的,毕加索的超现实(即使他是共产党员)是反动的。19世纪的共产党是进步主义,20世纪的共产党是革命势力,21世纪的共产党就是反动卫道士了。

@刘慈欣 #127026 中国有断袖分桃的典故,在八大胡同找相公,京剧旦角经常被达官显贵包养,中国的断背史那是源远流长。

回复文章: 关于中国特色资本主义的扫盲贴--资本主义的阶段性

@丁丁兄弟 #126972

马克思主义原本是一种社会哲学思想,可以用来进行各种哲学分析。

马克思主义与社会运动相结合之后,产生了共产主义运动。

这原本是两件事。

研究马克思主义的学者,很有可能完全不认同共产主义运动和社会主义国家。

回复文章: 关于中国特色资本主义的扫盲贴--资本主义的阶段性

@丁丁兄弟 #126893

"兼具社會主義跟極端資本主義的國家"

原文就没有把“共产主义”作为当今中国的意识形态。

中共当局也不希望民众了解原教旨的共产主义。

原则上说,是的,但是中共当局并不是采取禁绝马列主义著作的方法,而是把马列庸俗化,成为市侩的显学。这样一来,民众一看到马列就想起照本宣科的官僚老爷,于是就天然冷感了。

是今天中国的社会更像是当年共产党所批判的帝国主义买办和官僚资本主义统治的社会。而又是一个列宁式的集权政党融合专政理论领导下的怪诞国家。

说官僚资本主义都太抬举他们了,就是赵家权贵资本主义,五百家的资本主义。

再补一句,蒋记民国,就是连“帝国主义买办和官僚资本主义”两项都做不好的体制。买办的典型是孔祥熙,老蒋容不得这位连襟(太贪,而且直接和老蒋争夺经济权力),官僚资本主义的典型是宋子文,老蒋也容不得这位小舅子(搞税警总团养兵)。

回复文章: 浅谈民运和诺贝尔和平奖

@丁丁兄弟 #126512

温家宝是中办主任,他陪着赵紫阳总书记去天安门广场上看学生只是例行公事而已。

当年国务院秘书长罗干也陪国务院总理李鹏去看望学生了。

中办主任放在古代就是总管太监。

古代的历史大事件,你说一个总管太监能扮演很重要的角色吗?

所以温家宝在六四事件中是一个可有可无的不重要的人物。

当然,有人说温家宝陪赵紫阳去广场,是监视。但我觉得可能也过分了,太监陪着皇帝出宫也是理所当然的。

因此我不认为温家宝在六四事件中是一个很重要的角色,总管太监不可能主导政局发展的。

thphd 2047站长
回复文章: RTHK【鏗鏘40#1】羅大佑 「偉大同志」搞了甚麼「新意思」

有個高官朋友 頭像掛墻壁 青春不變 名字叫做皇帝 貪官腐敗見佢即刻去奔走 北方最大城市沒低端人口

資本一聲拜拜遠去這都市 祝願領導核心見見馬克思 駐港解放陸軍處處有單位 但是地鐵可能要取消太子

皇帝大道西又皇帝大道東 皇帝大道東轉皇帝大道中 皇帝大道東上橫幅如洪峰 皇帝大道中人民如潮湧

這個集權朋友恨亂又混亂 所謂聯合聲明過時舊文件 著草也自然要鬥快過終點 護照換成英國即刻去撳錢

資本一聲拜拜遠去這都市 祝願領導核心見見馬克思 武漢肺炎同樣影響這都市 但是抗疫可能靠特異人士

皇帝大道西又皇帝大道東 皇帝大道東轉皇帝大道中 皇帝大道東上維尼如黃蜂 皇帝大道中人民如潮湧

這個醜樣朋友越來越醜樣 街邊廣告螢幕黐滿佢形象 國家安全法例個個要鼓掌 大陸十二港人變烈士铜像

資本一聲拜拜遠去這都市 祝願領導核心見見馬克思 抗議阻住大巴也影響的士 但要路線改變不會太容易

( 由 作者 于 2021年2月14日 编辑 )
回复文章: 讨论海外中文新闻及时政评论媒体的误区及争议

看起來這位應該是來自國內又不會粵語的地方的同志了 雖然香港的媒體所面臨的困境相當刻苦,但他們還是在盡力 那我就輕輕貼幾個港、台的媒體,能不能看相信大家是有判斷力的

香港電台: https://www.rthk.hk/

Now 新聞: https://news.now.com/home

端傳媒:(2047也經常有人轉發,收費制) https://theinitium.com/

立場新聞: https://www.thestandnews.com/

眾新聞: https://www.hkcnews.com/

傳新社: https://www.factwire.org/

報導者: https://www.twreporter.org/

*CUP: https://www.cup.com.hk/

故事:(這個不是做新聞的,不過是以台灣的角度來看歷史,當然當中也有很多本地史,不是集中在中國的) https://storystudio.tw/

多維新聞:(以前我會經常買它的實體版,不過近幾年感覺到立場偏頗,但還是可以看兩眼,相信這裡的同志會挺喜歡) https://www.dwnews.com/

2021年前的香港有線中國組的視頻可以找來看,因為之後就整個班底辭職 他們所做的報道都很好

是不是很期待我會推薦蘋果?不,正因為他的名氣太大,所更希望能把其他的媒體也介紹給大家,讓大家更加了解和支持世界各地的傳媒工作者。也正如我很相信國內的傳媒工作者,他們也只是被禁聲,和這些年不停的整頓才變成現在的死水。

而上述這些新聞機構所做的專題節目也很值得推薦(youtube都有)

  • 有線新聞:新聞刺針
  • 有線新聞中國組所有2021年前的報道
  • Now新聞:經緯線
  • 香港電台:鏗鏘集、視點31、五夜講場系列、左右紅藍綠、頭條新聞

評論媒體的話我會選擇(當中很多都是粵語,大部分沒有字幕,抱歉)

  • 商業電台的光明頂
  • 堅離地球 · 沈旭暉
  • 透視中國 [ 明居正 & Don Tse ]
  • 城寨 Singjai
  • MyRadio Hong Kong (香港著名教主:黃毓民的頻道)

最後找到一首好歌跟大家分享(配合觀看效果倍增) https://www.youtube.com/watch?v=Uw5OrljuobQ

( 由 作者 于 2021年2月10日 编辑 )
回复文章: 讨论海外中文新闻及时政评论媒体的误区及争议

肉身翻墙,翻过的是国境,也就是军事势力的边界。

文字翻墙,翻过的是语言,也就是文化势力的边界。

一个人肉身翻墙了,但文字上没有翻墙,那么他就夹在中国的军事势力边界和中国的文化势力边界之间。

这个地方,因为没有军事势力的占领,言论是自由的。但因为各种文化势力的占领,所以文化并不自由。

墙外可选的中国文化比墙内多很多,主要有以下几种:

  • 我爱战狼(粉红五毛)
  • 我是战狼(央视/外交部/CGTN/共青团)
  • 我看战狼(观察者网/环球时报)
  • 我爱中华(李子柒)
  • 我是中华(孙子杨)
  • 我看中华(火锅大王)
  • 天灭中共(法轮功,包括文昭等等)
  • 人灭中共(民运/刘晓波)
  • 我灭中共(郭文贵)
  • 天灭中华(诸夏教会/姨粉支黑/新品葱)
  • 人灭中华(刘仲敬/诸夏联邦)
  • 我灭中华(支那维基/红岸基金会)
  • 直线救国(老梁/徐晓东/袁腾飞/鲍彤/陈秋实/旧品葱)
  • 曲线救国(一亩三分地等)
  • 文艺救国(艾未未)
  • 文艺反共(膜乎/小反旗)
  • 文艺生活(老高与小茉)
  • 谈德赛(2047/李永乐/方舟子/罗振宇)

这里想请教诸位大佬的是,法轮功媒体,台湾媒体和油管中文时政自媒体在多大程度上形成了信息信息茧网误导了海外华人? 而抛开对美国民主的解读和美国大选的争议不谈,他们对于中国时局的观察和中共历史的解读,有多大程度上具有可信度? 非常想听听各位的意见

按照本人的定义,上面列表中除了最后一行以外,全都有误导成分。

我列出的媒体都是免费观看的。如果这些媒体对中国时局的观察可信度很高,那么他们为什么不直接用这些观察的结论去投资挣大钱呢?如果我能预测中国未来两年的政策走向,我肯定早早买好股票等着发财,不会跟其他人说的。

而我经常看的英文媒体,比如WSJ、NYT,还有中文的比如说端传媒,都是收费订阅的。这些媒体的信息质量就非常高,至少不会胡编乱造添油加醋。

对于中共历史,最权威的内容在党史馆里,其次就是领导人传记(比如赵紫阳《改革历程》),还有与中国没有利益关系的外国研究人员写的文章。

但这些文字的东西消化起来太麻烦,大家还是喜欢简单好吸收的youtube视频。

被信息茧网误导,关键还是民众科学素养不足,无法分辨事实和观点的区别。不仅中国人被误导,也有很多美国人被英文的信息茧网误导,这也就是为什么《大纪元》这样的媒体会有英文版,因为误导他人是一项非常赚钱的生意。

( 由 作者 于 2021年2月8日 编辑 )
Ambulance 夫人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。
回复文章: 讨论海外中文新闻及时政评论媒体的误区及争议

海外中文自媒体大概可以分成以下几类:

来源:

为什么海外中文视频自媒体的生态环境如此恶劣

法轮功媒体,台湾媒体和油管中文时政自媒体在多大程度上形成了信息信息茧网误导了海外华人?

看订阅数就知道,法轮功+蚂蚁帮+民运这三类的总数基本上占据了绝对优势,当然这里面也一定有交叉订阅的无法统计。另外一点是,推特和微信上巨大的支持川普声浪实际上很不正常,有证据和研究显示是中共网军背后推波助澜的结果:

中国政府大力支持川普连任

Chinese bots had key role in debunked ballot video shared by Eric Trump

Hundreds of Fake Twitter Accounts Linked to China Sowed Disinformation Prior to the US Election, With Some Continuing To Amplify Reactions to the Capitol Building Riot

而抛开对美国民主的解读和美国大选的争议不谈,他们对于中国时局的观察和中共历史的解读,有多大程度上具有可信度?

我的看法是基本上不可信。首先是事实和观点的区分,他们的视频里面,事实部分的内容可以去吸收,比如说文昭早期的视频里面有比较多的历史和政治知识。但是,绝大部分自媒体侧重的都是观点解读的部分,而且他们没有把事实和观点区分开的意识,绝大多数播主也不是媒体行业出身,没有经受过正规的媒体训练。甚至有部分自媒体(法轮功,郭文贵),为了宣扬他们的立场从而扭曲事实,所以整体来说,没有价值。他们的解读观察,并没有基于严谨的研究和引证,和说书的差不多。

我自己在中文自媒体里面比较推荐的是王剑,他最大的不同是经受过媒体行业的训练,所以至少在新闻事实方面是有底线的(当然我并不同意他的部分观点)。另外中文播主里面老雷,狗哥也值得一看,他们的深度比较浅,优点在于他们是从西方普通人的视角和思维看中国政治,相对来说就没有很多中国人特有的毛病。

example notif text