丁丁兄弟 点赞过的内容
回复文章: 普通老外对中国历史或者中国文化了解多少?

99%的洋人对中国都不感兴趣,就和普通中国人对巴西、南非、印度不感兴趣一样。

就普通洋人而言,他们也就是知道几个人名而已。

①孔子,不过就是知道孔子的名字,对孔子的思想一无所知。当然,大部分中国人对亚里士多德的思想也是一无所知。

②毛泽东人人都知道,但他们很多人只知道chairman mao,不一定知道zedong 泽东。大部分洋人说不出老毛的全名。

③达赖喇嘛人人都知道。不过对西藏问题也不清楚,普通人也就看过一些达赖的心灵鸡汤。

④六四很多人都知道,但是他们也就知道坦克人的那张照片,具体怎么回事完全不知道。

⑤孙中山有一定知名度,毕竟西方很多的华人聚居区有孙中山的雕像或者以孙中山命名的公共建筑。多伦多有孙中山路,温哥华有中山公园。

⑥长城小学课程里面会有介绍,但长城的具体功能和作用也不知道。

⑦饺子,超市里面见到。

⑧洋人知道的中国城市:北京、上海、香港、西藏,别的地方估计都说不出来了。

也就这些了。

说实话,普通人对外国的事情了解的少是理所当然的,又有几个中国人了解巴西、了解埃及、了解印尼的文化历史呢?

洋人普遍对中国的了解很肤浅,我前女友的导师是多大东亚所的,这位导师竟然不知道严家淦。

( 由 作者 于 2021年2月21日 编辑 )
邹韬奋 虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.name)
回答问题: 如果严格按照习近平修宪以前的宪法来运作的中国,是什么样的?

@陈士杰 #129002 这里就来解释下集体领导制的问题

https://www.hjclub.org/bbs/viewtopic.php?p=2581753&sid=05380a560fc1e387f49194e8c4cbc326

芦笛

四、我党真正七寸所在

(略)

对比上述传统帝王制度的优越性立刻就可以发现,我党每一条都缺如:

1、“天命论”。据说我党统治也是“宇宙运行规律”:无产阶级受命于天,授权共产党那先锋队作统治者。可惜,共产党一上台就必然要“走向反面”,再也不是无产阶级了,变成了阿随英明指出的“富人俱乐部”,从而自动失去了天命。毛时代还可以强装一阵子,但现代中共实行的赤裸裸的官僚买办资产阶级专政,用我党的经典天命观来看,乃是逆天行事,正是新一轮共产革命的当然对象。

因此,和孔孟之道的功效完全相反,我党的“宇宙运行规律”专门和自己过不去。只要我党不扔掉马列毛主义这自杀利器,则我党对原教旨明目张胆的无耻背叛就永远是个潜在的七寸,邀请不得志的党内野心家去痛捏。这些人若想发难,最方便最义正词严的借口就是利用毛的“反对资本主义复辟”的“理论”,号召人民起来打倒那货真价实的法西斯党、修正主义党。这些人可不比没有能量的工农大众,构成了实实在在的威胁。但您若劝我党干脆扔掉马列毛主义,那岂不是让他们欺师灭祖,自动承认毛共乃是土匪,自己乃是匪徒余孽?

所以阿,现在我党面临的理论困境,当真是神仙也解不脱,连老芦这上智都想不出高招来,不能不令人无比同情。然而不解决这个问题,我党便永远如同“旧”社会中没有光明正大坐了花轿拜过天地,而是靠姘上老爷当了继室的来历不明的娼妇,永远上不得席,永远不能理直气壮地抬头面对乡亲,更无脸面对死去的太太娘家的人,永远缺乏执政权威。

2、最致命的还是,用“无产阶级代表天命”取代“皇帝代表天命”,就是用集团独裁取代个人独裁。

上面已经说过,传统社会中,在理论上,每个读书人都有机会成为宰相,但只有皇家基因携带者才有资格成为皇帝候补人。换言之,所有的官位都是open的,但皇帝的位子却是close的,由此造出了世世代代得到理论保证的个人独裁制度。但在现代专制社会中,每个党员在理论上都有资格问鼎最高统治权,党皇的位子和其他官位一样,乃是open的。此乃世上第一背时、第一愚蠢的独裁制度,由此生出了无穷弊端。

第一个弊病就是孙大圣质问如来的那句话:“他凭什么当玉皇大帝?”共党理论从没能解决这个问题,甚至没能在半世纪以上的执政实践中摸索出一条不成文法来,无论苏联还是中国都如此。不管是哪国共党的党章,都无法给出个作党魁的实在可行的标准来。这结果,便只能是用《天龙八部》上的星宿派方式,靠弱肉强食去决出党魁来。

当上党魁无非是靠两条:一曰“政绩”,二曰“实力”。前者证明自己的正确,而“正确”似乎也就是“天命”的代用品。老毛就是靠在夺权中显示出“正确”去从理论上击败竞争者们。这就是为何皇帝可以下“罪己诏”,共党领袖则万万不可:皇帝犯了错误,并不因此失去皇帝基因,而党魁犯了错误就再无资格代表“历史潮流”和“客观规律”。

但这条不过是官样文章,在共党内部,是“正确”还是“错误”,乃是由实力决定的──毛发动饿死几千万人的大跃进,还不是照样“一贯正确”?所以,最关键的还是实力,也就是控制人、特别是控制军队的能力。伟大领袖毛主席教导我们:“枪杆子里面出政权”,这话对我党内部来说确实是千真万确的真理。毛坐稳龙廷靠军队,斯大林则靠特务组织NKVD。离开这两个法宝,则两人根本就无法长治久安。

因此,共党领袖的权威只有一个真正来源,那就是实力。他们只能通过弱肉强食的流氓大赛决出头领来。这就使得共党永远处于持续内斗中,党皇本人毫无安全感,不能不把主要精力花在厚植人脉、防范政变上去,为此不惜一次又一次地发动先发制人的大清洗,在党内实施恐怖统治,这就是斯大林和毛泽东的施政特点。传统社会根本就无此必要,只有朱元璋那不懂孔孟之道妙处何在的文盲疯子,才会毫无必要地屠戮功臣。

但这种伤筋动骨的大清洗搞多了,必然把党搞得奄奄一息。因此,后继党魁必然要改用比较温和的清洗手段,但那天生的内在缺陷仍然在那儿,而且其严重后果与日俱增。

这问题我已经说了多次,就是“权威逐代递减律”。在中国那种大国,除非皇储从20岁开始便有意培养全国性实力,否则在60岁接位时必然是实力不足的虚君。但共党干部哪有这条件和胆子?如果小胡不是动心忍性装聋作哑,韬晦到了60多岁,他早就给人家无情地掐了。但若没有实力作权威,即使当上党皇也是虚的。这样一代代传下去,权威逐代递减,等到后来就连个中央主席都决不出来了。

伟大领袖毛主席早就看出了这问题,于是效法帝王,搞出了“指定继承制”,以为他的指定可以代替实力作权威。他蠢到看不出来:今非昔比,皇帝可以指定太子,您老人家没那资格。皇帝指定的太子携带着别人没有的皇帝基因,所以建文帝只可能被明成祖那样具有同样资格的人颠覆。而在理论上,我党五千万党员统统携带“党皇基因”,都是“皇家子弟”,所以钦定皇储英明领袖华国锋被邓小平轻而易举地搞下去,连个死节忠臣方孝孺都没有。小胡之所以成功实现了“指定”的历史使命,有如说是靠老邓的身后权威,莫如说是靠老江的权威因传代而极大弱化了,无法阻挡他而已。

回复文章: 本频道首次收到历史巨著,不知道这人说的什么,怎么反驳(◎_◎;)?

@消极 #128585

这种人还真没法在2047这样的地方灌水,肯定会被封。

真正能让所有声音都发声的论坛,我在中文世界反正没见过。关键是这届华人也不行,一般来说,最后说着说着,最终下场就是对骂和扣帽子了,能好好讨论问题、就事论事的极少。

派乐迪
愛牛奶盒的人 你們可不能混瑤哦~
回复文章: 47名參與初選泛民主派被落案起訴顛覆國家政權

你们杀死一个李公朴,会有千百万个李公朴站起来!你们将失去千百万的人民!你们看着我们人少,没有力量?告诉你们,我们的力量大得很,强得很!看今天来的这些人,都是我们的人,都是我们的力量!此外还有广大的市民!我们有这个信心:人民的力量是要胜利的,真理是永远存在的。历史上没有一个反人民的势力不被人民毁灭的!希特勒,墨索里尼,不都在人民面前倒下去了吗?翻开历史看看,你们还站得住几天!你们完了,快完了!我们的光明就要出现了。你们看,光明就在我们眼前,而现在正是黎明之前那个最黑暗的时候。我们有力量打破这个黑暗,争到光明!我们的光明,就是反动派的末日!(热烈的鼓掌)

--聞一多«最後一次演講»

回答问题: 如果严格按照习近平修宪以前的宪法来运作的中国,是什么样的?

@丁丁兄弟 #129005

当年台湾人之所以造反,是因为本省人在外省蒋家政权下面当不了总统,当五院院长也非常难,外省人掌握官场的绝对优势,本省人就和今天的维族人一样,只能当花瓶,所以本省人当然要造反。

台湾民主化的一个主要动力,就是本省人反抗蒋家外省权贵对权力的垄断。

回答问题: 如果严格按照习近平修宪以前的宪法来运作的中国,是什么样的?

@丁丁兄弟 #129005

很多人讲赵家,其实我并不认为中华人民共和国的政治世袭化很严重。

中国的政治家族并不比民主国家明显得多,甚至比日本这种东亚民主国家更少。

即使是今天,我也不认为大部分官员都是红二代。

现在的七个常委里面,父辈是当大官的只有习近平一人。

非常委的政治局委员里面,父辈是当大官的也只有军委副主席张又侠一人。

很多赵家二代,也只是去人大政协打酱油了,比如邓朴方、陈元,这就类似于奥巴马让肯尼迪女儿当驻日大使一样。

回答问题: 如果严格按照习近平修宪以前的宪法来运作的中国,是什么样的?

为什么维族和藏族经常造反?因为他们在中华人民共和国体制内永远不可能当主席或者总理。

维族人和藏族人在中华人民共和国,最高就当一个花瓶的全国人大常委会副委员长,连自治区党委书记都当不了,所以他们当然要造反。

如果中共有一个维族或者藏族的常委,维藏的造反意识也会降下来。

回答问题: 如果严格按照习近平修宪以前的宪法来运作的中国,是什么样的?

如果依然是江胡的统治模式,那么中共可能永远都会执政下去。

江胡时期本质就是中国古代的科举制,只不过是把皇帝(军委主席)这个职位也放在科举体制里面。

江胡时期的一党专制和古代的家族世袭是不同的。

家族世袭是平民除了造反之外,就没有其他的当皇帝的可能。

但一党专制里面,平民只要情商高,靠在官场的钻营就能当主席、总理。

中国一个寒门出身的人靠官场权斗爬到省长,并不比一个美国寒门出生的人选上州长的几率更低。

一党专制和宪政民主,唯一的差别就是官员对上负责、对下不负责。但由于每个官员都是对下不负责,所以其实对百姓而言伤害也不明显。毕竟中国人都是“不患寡而患不均”,反正人人都没有选举权,自己也没有也不差。

但是,习近平其实是害死共产党的。习近平再把中华人民共和国北朝鲜化,把一党专制向一人专制甚至家族专制过渡,让平民当官的机会逐渐丧失。没有机会当官的中国平民,会动摇共产党的江山。

轻音部
回复文章: 我亲自P图、亲自乳包

@丁丁兄弟 #126955 多观察一下嘛……

回复文章: 我亲自P图、亲自乳包

@丁丁兄弟 #126922 2047的话,意识形态是蛮多元的,并无明显主流。

要说主流的话,反对品葱是最大主流

回复文章: 我亲自P图、亲自乳包

@品葱 #126851 这个怎么样XD、迟早分裂的不够姨学也要被封号

自由主义者
史蒂芬 喜欢近代历史,有时间上传一些好的书籍,大家交流分享
回复文章: 如何评价梁文道?

此人说话挺煽情的,看得出是个文学青年。应该比梁宏达要西化和高智商一些,说话也很温文尔雅,此人也无高晓松装逼的感觉。

刘慈欣 反共复民
回复文章: 怎样才能战胜解放军一次?

如果解放军武统台湾,那么台湾人就可能在西方世界的帮助下把解放军战胜。

回复文章: 为什么我觉得大部分中国人是反共的

@爱狗却养猫 #128854 谢谢解释,这正是我的意见。

回复文章: Stephen Kotkin和对中国未来的预测

@食人大佐韦国清 #128643 所以我才说,干掉习包子是目前唯一的出路。

回复文章: 如何团结军方人士?

我来亲自解释一下吧:共产党现在十分警惕军队,采用各种手段限制军队,表面上看起来增强了党对军队的管控能力,实际上却降低了军队的战斗力。(参见宋朝的军队管控与宋朝军队的战斗力)

更重要的是,在中国,绝大部分都是所谓的骑墙派,两面人,谁赢了帮谁,包括军队里的人。

所以,要想团结军方人士,只需要跟解放军打一仗就行了。一旦你能取得优势,解放军就会源源不断的向你倒戈。

( 由 作者 于 2021年3月4日 编辑 )
wyf1230180 90后男工人,反贼版理中客
回复文章: 从这次两会两个提案看公知为何衰败

@沉默的广场 #128957 这两个提案可不是什么弱智提案,关键我感觉公知对它的反应如此应循守旧,由此可以看出为什么失去年轻一代认可了。

InspectorBen 让我看看今天的名单都有谁
回复文章: 如何评价电影《无依之地》

@丁丁兄弟 #128872
这里

食人大佐韦国清 有缘再见
回复文章: 如何团结军方人士?

经济如果不严重恶化,很难团结军方,无论是小兵还是军头。

原因很简单,对于小兵,信息来源单一,看不到大义,只有现实和宣传严重脱节才会觉醒,对于军头,如果经济不恶化,当权者能给的好处远比反对派虚无的理想更加实际。

这就是为什么我说反抗中共,至少要等2035年以后,只有老龄化,经济才会崩盘,只有经济崩盘,军队才会跳反。

自由騎士
MasterChief 先知指引的騎士.The prophecy is uncertain, there's always hope.
回复文章: 如何团结军方人士?

这个问题很有意思和意义,为什么1991年819事变的莫斯科近卫装甲师的坦克在街上没有压死叶利钦等人,军队没有选择使用武力,但为什么却在1993年在叶利钦的命令下炮轰俄罗斯最高苏维埃大楼,事件造成有187人死亡,437人受伤。特别是当时苏共保守派和改革派都有自己在军队的代言人或盟友的时刻,谁能真正掌控局势呢?

对于大部分中高级军官而言,自然是封官许愿类似的利益承诺。对于基层士兵、军官,不可能给每个人都高官厚禄,似乎叶利钦是靠,意识形态上的“俄罗斯主义”来击败“苏维埃社会主义共和国联盟”,让俄罗斯从苏联独立,把俄罗斯与苏联对立起来。

叶利钦跳上前来镇压的坦克,发表《告俄罗斯公民书》。下图,在展开的俄罗斯三色旗帜下,“苏联”坦克兵面红耳赤,满脸沮丧,抬不起头。

中共有一点不同,就是他可以跨域调动军队,关键时刻北京的军队不行,可以换其他战区的部队进京勤王。

中共的军队结构是,统治高层是打天下的红后代,加上从政经商的,满打满算他们也就不过1-2万人。他们不会去流血牺牲,而是负责洗脑和后台遥控、玩人。中层是一些既得利益者或科举技术官僚,他们想要的是退伍复员以后能有个好待遇,也不一定去拼命,这些人也许可以争取。底层,除了脑子灵光的有希望,长时间洗脑被政委、班长深度PUA的,短时间很难改变观念。

至于反贼,只能从基层和中层入手,高层不可能。

能有政变或和平演变对人民而言是成本最低的历史路径了,但是在中国很难说,希望渺茫。

( 由 作者 于 2021年3月4日 编辑 )
回复文章: 比树洞更为树洞的阴暗角落

本来就是如此

耶渣
狼狼醬 基督徒。披著文科外皮的理科生。
回复文章: 梦想美食任意门

@丁丁兄弟 #128820 無他,活在陰影下。

北大未名
回复文章: 比树洞更为树洞的阴暗角落

ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt

( 由 作者 于 2021年3月18日 编辑 )
回复文章: 从2004年BBC对民运人士王炳章报道的评论,看中国的舆论环境 —— 太阳底下无新事

我认为所有骂王炳章的,都是中国网警。

为什么我这么说?

因为如果大部分中国人民都恨民运,都支持共产党,那么共产党就没必要盖防火墙了。

七八亿中国人民主动到推特上痛骂民运、法轮功、疆独、藏独、台独,几亿中国人民主动去西方政客的社交平台上洗版谩骂,这对共产党多好啊。

几亿人免费给共产党做大外宣,共产党吃饱了撑的才让盖防火墙啊,共产党灭掉免费给自己宣传的人?

当共产党设立防火墙的时候,就已经说明,习近平都知道,中国人民如果到了外网,绝大部分会骂共产党而不是称赞共产党。

( 由 作者 于 2021年3月3日 编辑 )
回复文章: 开庭公审赵家人需要哪些条件?

维族人恨死努尔白克力了。

伊力哈木可以当新疆省长。

@消极 #128521

回复文章: 【炉边诗社第11期征稿】————【希望】

稱不上是詩啦,即興的歌而已。港共禁了藍白旗,可是天父天天都在給我們升這旗呢!


寒夜中,

猶記得遠古約,

憑救主寶血立,

永存不朽。

迷霧裡,

仍不止息歌唱,

因寒夜必過去,

晨光必見。

任憑梟鳥兇禽,

飛舞漫天,

任憑我雖困監牢,

不必心傷。

來日牧地躺臥,

再無飢渴,

神造藍白天空,

無人可禁!

回复文章: 梦想美食任意门

媽媽正在炒牡蠣炒蛋,一會就有得吃了(╯▽╰ )

thphd 2047站长
回复文章: 缅甸19岁女生参加抗议被军警杀害,昨日缅甸共33死

@奭麦郎 #128845 你的头像是枪决习近平和彭丽媛。

想看打码、不闹心新闻可以去墙内看。

回复文章: 政治愚蠢的香港人

@Ambulance #128838

冷气军师......

回复文章: 缅甸19岁女生参加抗议被军警杀害,昨日缅甸共33死

被杀害的这位还是华裔女孩……

回复文章: 【投票】你们是否想让我保留“归山瓶”这个小号来活跃气氛

@丁丁兄弟 #128857 没事,站长都知道。况且你们已经知道了,这个小号已经没有活着的意义了。

回复文章: 政治愚蠢的香港人

@Ambulance #128838 没错!我最想说的还是:大陆键盘侠,少去替香港人指手画脚!

回复文章: 为什么我觉得大部分中国人是反共的

@倪倪 #128776

这个问题要这么看。

①华人在海外不敢反共,毕竟谁反共谁就拿不到中国签证。绝大部分海外华人做不到后半生都不回国探亲的。 所以在海外,如果有人问你是否支持共产党,基本上都回答无所谓。

②海外支持中共的华人,无非是自己在国外混的不好,但是又不想怪罪自己无能,只能说西方政府比中国政府差,所以自己才混的不好。如果自己留在国内,早就大富大贵了。

但这些人其实也是门清,如果他们真的有自己宣称的那么反民主,他们早就回国了。宁可在国内要饭吃,也比在国外受苦好。

( 由 其他人 于 2021年3月3日 编辑 )
躺平了
倪倪 自由散漫
回复文章: 为什么我觉得大部分中国人是反共的

我建议您去看一下悉尼奶爸的最新一期节目,澳洲华人有64%不在乎民主,43%更支持中共,数字也许不准确但是也很说明问题了。我是很怀疑,这个国家这个民族还有救吗?

回复文章: 为什么我觉得大部分中国人是反共的

陈士杰同志(根据葱岛的考古学,这个号是你的提问专用号),反共不是一个布尔类型变量,而是一个浮点数。中共为何设墙,是因为绝大多数中华人民共和国公民,不可能有趋于0的反共数值。大部分人的反共值至少有0.2-0.3(如果用0-1量度的话)。这个数值已经值得中共当局进行防火墙和删帖控评了。别忘了,共产党说过的,忠诚不绝对就是绝对不忠诚。既然不忠诚,党为什么要给你们开口骂老子的机会?所以上墙外网站者,封;上墙内网站者,控评。

但是0.2-0.3的反共值,在我们看来,那就不是五毛粉红么?所以,“大部分中国人是反共的”,是中共的观点。他们的null hypothesis是反共值=0. “大部分支那人是粉蛆五毛”,是支黑反贼的观点,他们的null hypothesis是反共值=1. “大部分中国人是岁静“,是我的观点,我的null hypothesis 是反共值=0.5.

回复文章: 为什么我觉得大部分中国人是反共的

@丁丁兄弟 #128852 我的理解是这样:布尔类型变量即是0-1,或者是-不是的两级状态;而浮点数则是连续的值。消极兄的意思是说,很多人的“反共状态”,并非简单的“反共”(1)或者“不反共”(0),而是处在两级中间。例如,0.2的反共值,即是有20%的反共情绪,80%的不反共情绪。

对中共来说,他们认为反共值=0才是“不反共”,所以看大多数人20~30%的反共值也觉得是(潜在)反贼。而对于一些“反贼”来说,他们认为反共值=1才是“反共”,所以看大多数人20~30%的反共值觉得是粉蛆五毛。而消极兄认为,反共值=0.5算“岁静”,与这个参照点相比大部分中国人的反共值(0.2~0.3)都属于“岁静”范围内。

Ambulance 夫人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。
回复文章: 政治愚蠢的香港人

@公孙策 #128773 比起这些,你这篇文章的最大问题就是想给香港人设立金科律玉的教科书,把自己当成了颐使气指的教师爷~

( 由 作者 于 2021年3月4日 编辑 )
回复文章: 政治愚蠢的香港人

香港示威直接粉碎了中共的一国两制,使西方社会对中共的了解有了质的变化。(国安法引发多国和香港中断引渡协议)就这样目的已经达到了。下一步就该全面围堵中共了,怎么会没用呢?

( 由 作者 于 2021年3月3日 编辑 )
回复文章: 政治愚蠢的香港人

那么香港人当初正确的做法是什么?很多香港人似乎忘了,2019年不仅是台湾大选,也是英国大选的时间,英国大选才应该是香港人关注发力的地方

可以想象,如果香港人对英国大选发力了,但是运动最后还是失败,这位楼主仁兄的这篇文章还是会发出来的,标题依然是“政治愚蠢的香港人”。只不过手指的方向变成“美国大选才是香港人关注发力的地方”,或“台湾大选才是"。

总之,站在上帝视角,事后诸葛亮,动动嘴皮子,谴责受害者,要多容易有多容易。

回复文章: 比树洞更为树洞的阴暗角落

"the best thread is the closed thread"

"No, the best thread is the deleted thread."

"How do you know the content if the thread is deleted?"

"Therefore, this thread is closed."

回复文章: 梦想美食任意门

@丁丁兄弟 #128718 其實我也沒喝過 :) 香港也不是人住的了。

回复文章: 政治愚蠢的香港人

拜托这种分化的文章就不要在这里贴了,几百年前就有的话术都已经说烂了。

香港人在反送中运动中犯得最大的一个错误就是没明白应该向谁求助

香港人已经向包括英美在内的所有国际社会成员求助了,唯一没有求助的就是习大大。所以香港人犯的最大错误,就是不理解习大大是为了香港真正着想的人~

然后肯定会有人说蔡英文能战胜韩国瑜不就是靠炒作香港议题吗?蔡英文胜选当然有香港的因素,但远远没有很多人想的那么大

民进党这次赢,香港的因素至关重要。首先是投票率超高,特别是年轻人。我认识的几个台湾人,都特地从海外回去投票。原因就是香港的遭遇彻底让台湾人看清楚了,亲共和一国两制绝对没有好下场。香港议题根本不用炒作~最应该感谢的难道不是总加速师习大大吗~

当憨草包拒绝赴美的时候,就注定美国要出手整他,就算没有香港,美国也会搞出诸如王立强这样的乌龙来影响本次大选,总之一个敢把美国不放在眼里的人美国是不可能让他当总统的(陈水扁也是因为后期不服从美国被美国搞来贪腐黑材料整垮的).

说得好有道理哦,原来美国居然可以如此神通广大,真的想不明白既然美国这么厉害,为何到现在都没有扶植起中共内部亲美的改革派呢~

如果香港人真的想要继续抗争,需要国父级别的革命家站出来振臂一呼,激发香港人本土意识,激励香港高精尖人才出走,带走资源不要便宜了中国.同时由流亡海外的香港土豪在英语系国家组织建立香港人社区,收容那些能力不强的香港避难者

这话说得好像罗冠聪,黄之锋,周庭这些人都不存在一样~

另外香港人在海外早就有社区了,只不过现在大多数是很早(97前)就离开香港的那一批人。你不知道,不代表就不存在哦~

回复文章: 从2004年BBC对民运人士王炳章报道的评论,看中国的舆论环境 —— 太阳底下无新事

这就是魏京生说的,西方人让中国人赚钱了,实际上是帮助共产党维持统治了。

人只要由穷到富,反政府的意识就会被冲淡。

youtu.be/Qd0lkDoJaJk
( 由 作者 于 2021年3月3日 编辑 )
回复文章: 梦想美食任意门

@丁丁兄弟 #128666 和我喝mocktail就好 :)

回复文章: 47名參與初選泛民主派被落案起訴顛覆國家政權

@丁丁兄弟 #128530 祸乱是分裂之源。而不是反过来。先有辛亥革命,南北谈判,才有联省自治,军阀割据。先有黄巾,后有董卓曹操;先有黄巢,后有朱温。

( 由 作者 于 2021年3月3日 编辑 )
回复文章: 47名參與初選泛民主派被落案起訴顛覆國家政權

@消极 #128599 @丁丁兄弟 #128530

嗯,是的,同意消极。祸乱是分裂之源。如义和团和八国联军时期的东南互保。

( 由 作者 于 2021年3月2日 编辑 )
回复文章: 比树洞更为树洞的阴暗角落

ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt

( 由 作者 于 2021年3月18日 编辑 )
三眼花翎
France_Mauro 我只是来学习前端设计的
回复文章: 从2004年BBC对民运人士王炳章报道的评论,看中国的舆论环境 —— 太阳底下无新事

看来那个年代看BBC的国人素质还算是不错的

我那个时候还小,在网上随便冲浪逛到一个论坛(叫什么名字忘了),画风是这样的

一个人开贴问“为什么只能我们骂别人鬼子,棒子,阿三,别人不能骂我们?”下面回复了好多页,都是骂他的,有一个人说“就像为什么我可以*你妈,你却不可以一样”。

这就是我印象中21世纪前5年的能上网的中国“精英”的朴素爱国情怀

回复文章: 从2004年BBC对民运人士王炳章报道的评论,看中国的舆论环境 —— 太阳底下无新事

@丁丁兄弟 #128697 其实这么说也不能太悲观,对大学生的洗脑从89以后就一直没停过,但还是有那么多漏网之鱼,说明再密不透风的墙也总归会有漏洞。

回复文章: 人人都想当孙文,却忘了当朝的不是同治光绪

@Ambulance #128683 维吾尔人是有暴力恐怖活动,但是关进去的绝大多数都是良民(真要有那么多恐怖分子你哪还能关的住)

回复文章: 人人都想当孙文,却忘了当朝的不是同治光绪

想当英雄也要顺着历史的大形势走,清朝人口膨胀4亿内卷,才导致后面层出不穷越打越多的叛乱,白莲教、回乱、太平军、捻军、义和团、孙文、共产党。

中共现在还处在最强的顶峰时期,但是2020-30年代也是衰落加速的历史阶段。问题爆发要等到2025以后才会开始,2030-40年代才是真正动荡的年代,经历完动荡大洗牌,2050年代以后会逐渐稳定下来。

现有体制不可长久持续,这应该是共识,核心原因是未来的人口萎缩和老龄化将无法供养现在的1亿既得利益和统治阶级,是裁掉公务员李自成们,还是吸干韭菜屁民最后一滴血,对于中共而言这是个艰难的选择。和平演变还是革命就看中共自己如何选择了,反贼目前来看作用很有限。

人口和经济是可预测的,政治军事都不可预测。如果发生台海战争,这一切都会加速!

回复文章: 阿篱美文【只有伊斯兰男人才能教女人做回一个本分的女性】

@安南 #128676 很不幸,我的学历满足上海市引进人才的条件。

回复文章: 梦想美食任意门

@丁丁兄弟 #128661 我沒有喝酒都知道自己一喝就完了,停不下來。

回复文章: 【音樂】《歷史的傷口》全輯

@丁丁兄弟 #126920

他的经验是够的,环保署长、立法委员,当党主席是够的。

我还是挺看好他的,经济蓝和外省蓝可以信任他,但是本土桩脚蓝可能是他需要争取的对象。当然如果韩国瑜供他,是有机会的。

回复文章: Stephen Kotkin和对中国未来的预测

根据stephen kotkin的逻辑,下列预测是很自然的:

1.习死之前,中国不会改革,任何形式的反抗,不会成功。

2.习死之后,中共无法回到胡温时代。要么是习二世,要么掌权者彻底抛弃列宁体制。

3.习对中国和中共的破坏越严重,后者发生的肯定性越大。

4.期望美国对中共施压能取得实际成效,是反贼的幻想。

( 由 作者 于 2021年3月2日 编辑 )
回复文章: tt
标记为删除
( 由 作者 于 2021年3月18日 编辑 )
回复文章: 本频道首次收到历史巨著,不知道这人说的什么,怎么反驳(◎_◎;)?

他的核心思想是,因为每个国家、民族都有自己与众不同的价值观,而他们的价值观不一定是自由、民主、人权,所以不存在一种“普世价值”,对所有国家、民族都适用,由此证明“普世价值”是不存在的、洗脑的、解决不了任何问题的。例子就是美国疫情,“无法呼吸”等。

  • 美国疫情死人多并不能证明普世价值没有用。因为价值观本来就不能用来防治传染病。稍有文化的人都知道,防治传染病主要靠流行病学相关知识。只有来自某些特殊国家的人才会认为靠价值观能击退病毒。

  • “无法呼吸”并不能证明普世价值没有用。避免过度执法造成人身伤害主要靠培训教育和媒体曝光,这两者都需要普世价值来保证。中国类似“无法呼吸”的案例更多,直到今天全国各地还在不停暴力强拆、暴力维稳,但是中国缺乏新闻自由,缺乏媒体曝光,对肇事者难以追责。所以“无法呼吸”被媒体曝光,恰好证明了美国普世价值对维护公平正义不可或缺的作用。

  • 所以他举的例子都是驴唇不对马嘴、故意偏颇歪曲,专门蒙骗那些缺乏常识、科学素养和生活经验的人。

  • 他说,每个国家有不同价值观,不是每个国家都认同自由、民主、人权。这些都是他瞎编的,因为他一个例子也举不出来。

    中国宪法里面写了自由、民主、人权。习近平搞的社会主义核心价值观,里面黑纸白字写的自由民主平等法治。平等指的就是人权。说明“普世价值”是西方国家、中国宪法、中国皇帝共同认可、推崇的,并非美国对其他国家的洗脑。

  • 所以他这样的水平,只能勉强骗一下那些连中国宪法都没读过的最底层网民,来2047提鞋都不配

( 由 作者 于 2021年3月2日 编辑 )
回复文章: 本频道首次收到历史巨著,不知道这人说的什么,怎么反驳(◎_◎;)?

@钦明方泽忘了密码 #128594 道德虚无主义好解,就用中共自己的政治课本上正确的三观砸过去就行了。当然这些粉蛆就会狡辩,说什么对中共的东西也要一分为二看待了;那我只能用习大大说的,忠诚不绝对就是绝对不忠诚,你翻墙上网发不和谐的东西,就应该被社会主义铁拳。

所以其实比起中共同路人,我最痛恨的其实还是民族主义和党国叙事杂交的野种。中共说五十六枝花,五十六族兄弟姐妹是一家,但是杂交的PRC爱国粉蛆就会把拥护党国和敌视少数民族连起来强行嫁接。这种是精致的爱国主义者,你用党国叙事,他说我是辩证唯物主义者,不能割裂过去;你用民族主义叙事,他就用党国大旗来正统。

这个在苏联文学里就有。 Yevgeny Yevtushenko的A Precocious Autobiography(1963年英译本,Penguinn出版社,https://archive.org/details/precociousautobi00yevt/page/80/mode/2up),第80页就有一段这样的对话,作者和一个反犹的共产党员坐一起,他们正在看1904年敖德萨排犹的纪录片,那个反犹的共产党员就说犹太佬杀的好。作者立即就指正了,我们共产党人怎么可以排犹呢?反犹的那位立刻说,“我们是辩证唯物主义者,不能切断过去”。

这个故事改编到苏联笑话里,就是:

“一个犹太人申请移民以色列,苏联海关人问道,苏维埃祖国这么好,为何要离开祖国?”

“隔壁邻居喝醉了酒,就到我家门口撒酒疯,说等苏联灭亡了一定要把我们犹太人杀了挂路灯。”

“可是同志,苏维埃祖国是永远不会灭亡的”

“这是我要离开的第二个原因”

( 由 作者 于 2021年4月14日 编辑 )
海盗湾革命🌈
libgen.eth 天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。
回复文章: 如何评价梁文道?

梁文道和出版品牌「理想国」关系非浅,参与了「理想国译丛」,「宝珀理想国文学奖」还有App「看理想」,确是一个知识分子所为。

回复文章: 【长文】论如何让共产党下台

@丁丁兄弟 #128534 https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2020-12-04/shibaidedang这是蔡霞的人生经历以及心声,可以看出她是逐渐发现现行体制的问题,最后主动与中国共产党决裂的。

回复文章: tt

@丁丁兄弟 #128531

第一:我这个提议是为了排除可能存在的误解。邓矮子明显不可能被误会,胡耀邦更是已经作古的人,天下无贼又是哪位现实中的人呢?但是刘仲敬这种名气不上不下的,则不可排除一定可能性。

第二:这贴仅为询问可能性,如果大家都认为不需要,那就不需要。

回复文章: 47名參與初選泛民主派被落案起訴顛覆國家政權

@丁丁兄弟 #128346 比起那些在前線出生入死保護大家的勇武和急救員我也不算甚麼……

回复文章: 梦想美食任意门

@丁丁兄弟 #128480

过奖了,现在我想要一台挖掘机,挖个地洞钻进去。

回复文章: 梦想美食任意门

@愛牛奶盒的人 #128500

被人夸得害臊的时候

回复文章: 梦想美食任意门

@丁丁兄弟 #128505

没关系,仁兄我觉得挺好 :D

回复文章: 梦想美食任意门

@丁丁兄弟 #128405

有一款“记忆面包”,可以让你过目不忘哦,是指这个吗?

回复文章: 开庭公审赵家人需要哪些条件?

@丁丁兄弟 #128399

维汉矛盾,实际上双方都有错,如果只谴责汉族,汉人是不干的。

我就认识很多比较偏向自由派的人,在新疆问题上都是支持中共的。原因很简单,中原地区明目张胆的维族小偷太恶心。

再加上七五事件、昆明火车站事件,维族确实杀了汉人。

而且我也可以说,99%的汉人都不会支持新疆独立,不会支持东突。

所以中国民主化,不一定能解决汉维矛盾。到时候新疆政客为了选举,更愿意搞身份政治,甚至故意挑拨两个族群的矛盾。

( 由 作者 于 2021年3月2日 编辑 )
回复文章: 伸手党:求推荐研究习近平早年经历的和之江新军的背景的著作
标记为删除
( 由 作者 于 2021年3月18日 编辑 )
回复文章: 伸手党:求推荐研究习近平早年经历的和之江新军的背景的著作
标记为删除
( 由 作者 于 2021年3月18日 编辑 )
回复文章: 梦想美食任意门

@丁丁兄弟 #128401 @Wolfychan #127842

也不是啊,聪明药我就没有,春药倒是不少,是可以让人可以“非常兴奋”的药哦!

回复文章: 开庭公审赵家人需要哪些条件?

这就要看中国的未来是如何了。

如果是毛泽东那种武装造反,那可以搞一个法庭审判“习近平集团”的战争罪行。

但如果是台湾或者南非那种比较和平的转型,再加上习近平已经死了,新上来的中共领导人是戈尔巴乔夫式的人物,那么很可能不会审判任何人了。

回复文章: 开庭公审赵家人需要哪些条件?

中共是靠枪杆子,笔杆子和钱袋子上位的,而并非摆事实,讲道理。所以,你想要审判赵家人,只需要最前面的三个方面超过他们就行了。

至于谁作法官,谁当陪审团,有何罪名和证据,援引哪些法律条文……这些都不重要,因为只要你能把赵家人推上审判台,立刻就会有人替你做这一切。

( 由 作者 于 2021年3月1日 编辑 )
回复文章: 邊個先係最靚嘅女人?

突然想起之前小粉紅罵香港人nmsl,然後林鄭又自稱事全體香港人的媽

回复文章: 梦想美食任意门

@Wolfychan #127130

要啥有啥。

回复文章: 梦想美食任意门

@Wolfychan #126361

吃个够。

btw: 张爱玲的”倾城之恋“故事,就发生在香港。

回复文章: 梦想美食任意门

今天做了味噌汤...吃得胃里好舒服。

IMG_2490.jpg

回复文章: 47名參與初選泛民主派被落案起訴顛覆國家政權

@Wolfychan #128343 請您保護好自己的和家人!推翻他應該是我們中國人來做的事,真是慚愧。保重!

回复文章: 我可能是有些情绪化,但我没有被害妄想

虫同学,对于异性的厌恶,绝对是不正常的。也绝对不是对异性的“客观评价”,离客观八竿子打不着。

如你自己所说,你有一定的心理问题,其实很多人也都有,倒还好。

也如其他人所建议的那样,去寻求专业心理帮助,有助于你树立正确的人生观,你自己也能过得开心。

在2047上发泄这种极端言论,管理员不会听之任之。但是我倾向于先跟你沟通。从较浅的层面上来说,希望你能够遵守论坛规则和社会共识;从深层来说,希望你能够树立正确人生观,心态平和,生活喜乐。

回复文章: 47名參與初選泛民主派被落案起訴顛覆國家政權

@青年 #128340 可以找石牆花代寄的。我也通知了家人關於我在2047上的事了,所以出了事應該可以讓大家知道的。

回复文章: 47名參與初選泛民主派被落案起訴顛覆國家政權

@消极 #128310 坐看狗咬狗骨。話說如果我也被捕了,大家也記得寫信啊。

回复文章: 天灵灵,地灵灵,奉请祖师来显灵

@丁丁兄弟 #128298

陈破空说的中南海的红墙秘事,基本都是他编的。陈破空已经沦为北京出租车司机一样,专门讲宫廷段子的说书人。

我也认为夏业良总是讲一些活着的人的故事,这并不太好。如果未来再见面了,多尴尬啊。

回复文章: 天灵灵,地灵灵,奉请祖师来显灵

@丁丁兄弟 #128291

夏业良在北大混了二十多年,京圈文人的事情,他知道很多。他本来想写回忆录,结果被郭文贵的案子耽搁了。

很多乱七八糟的八卦,夏比别人知道的多得多。

回复文章: 天灵灵,地灵灵,奉请祖师来显灵

@丁丁兄弟 #128291

过奖过奖,我是小人物,请您多指教

回复文章: 伸手党:求推荐研究习近平早年经历的和之江新军的背景的著作

@丁丁兄弟 #128269 革命机会主义。列宁同志就是这样的,还革命失败主义,要推翻沙俄先要用德意志的力量把俄国打翻在地踩上一万只脚,等到自己上台之后就是各种割地赔款丧权辱国。

回复文章: 说蒋介石不是右派的怎么解释这个

很少有人注意到,台湾蒋介石政权属于西方世界中很早抛弃计划经济、放松国家干预的(虽然整体力度远不如后来的里根撒切尔),台湾五十年代三次财经辩论,最后蒋介石和陈诚采纳了以尹仲容为代表的市场经济派的观点,尹仲容则是受到哈耶克的徒弟蒋硕杰的影响,而此时的英美法还是经济左派占上风 凯恩斯主义大行其道。哈耶克当然会对施行他学说的蒋介石存有好感。

回复文章: 新冠疫情,最倒霉的是运动员。

而我的同胞很多都無法馬上離境,要一起面對暴政。 不過我反而多了時間去做事 :)

回复文章: (管理员only)七千人大会

@thphd #128222

只看处理结果,就是该用户没有再犯,且依然活跃,也没有引起其他用户争议。这不就是管理的目的吗?

不少用户都是小朋友,心智或许还不健全,知识储备还不丰富,机会总是要给的,不能一次犯错就打死。

不可否认,有些人是喷子惯犯,但这种人是极少数。但用管喷子的心态对待所有用户,就容易矫枉过正。

美名这事,若做得服众,自然会来,但并不是目的。我反正不稀罕,估计也没有几个管理员稀罕。都是成年人了,谁还在乎这个?!

回复文章: 天灵灵,地灵灵,奉请祖师来显灵

@天下无贼 #128143

给你看个好玩的东西,四年前李毅和郭宝胜在自由亚洲电台,驴唇不对马嘴的辩论。

youtu.be/tTC6yIm9PJs
回复文章: 一點個人見解:變更一個社會的語言體系,或許並不需要觸及大部分人的語言習慣

畢竟外地人太多好像就沒什麼講方言的必要了,粵語至少還能有香港的文化影響來讓人產生學習興趣,像其他沒什麼文化產品的語言,要是連交流的實際需要都消失的話,那好像也很難讓人主動去學了。更何況以現在大陸那種瘋狂的教育體系下一代有沒有閒心去關心這些問題都難說

不過值得欣慰的是保護方言至少還是某種意義上的政治正確吧。油管上有個頻道在南寧做過一個街訪,基本上無論年齡都表示如果有機會的話還是願意重新學習方言的,可見除了某些大中華流氓外大家對地方語言大概還是有些敬意的。

不過也就像我上面所說,如果方言使用者衰減到一定程度的話那恐怕也很難救了。倘若現在這種環境再持續個那麼幾十年,等能熟練掌握方言的一代全部扑街後那大概也只能指望腦後接口之類的黑科技了。

回复文章: 新冠疫情,最倒霉的是运动员。

最倒霉的事情随时都在发生,可能发生在任何人身上。

有的学生去留学,花了几十万就上了个网课。

有的人刚开了实体店,就赶上封城歇业。

有的人活的好好的,突然得了新冠死掉了。

疫情之下,极权意识形态开始输出。

这都跟谁说理去。

回答问题: 你会觉得中国比美国更加透明吗?

@天下无贼 #128119 @陈士杰 @冲杯三鹿给党喝 @食人大佐韦国清 @natasha @洛天依言和江泽民 @钦明方泽忘了密码 @愛牛奶盒的人 @奭麦郎 @归山瓶 @daodangui

比烂宣传策略,迷惑人心,动摇意志。既然自己洗不白,干脆放弃治疗,转而努力把别人都抹黑,无限制地扩大中间的灰色地带和相对主义,于是这个世界在他们的话术中就变成了完全没有了黑白、好坏、正邪,只有灰色地带,潜台词:“既然世界都是这么烂是不是就不值得去改变?”于是,既然民主、自由、法制、文明都不一定能得到好结果,是不是该死心踏地拥护中国共产党的统治?或者至少放弃反抗,因为更好、更进步的社会根本无法被建立!所以奋斗不值得。

高度警惕以理客中,灰色、相对主义为手段打太极,抹浆糊,和稀泥,瓦解破坏自由群体共识的形成。(我不针对任何人,只针对某些话术、思想、策略,希望自由派能认识到它们流行传播的危害)

( 由 作者 于 2021年2月27日 编辑 )
回答问题: 你会觉得中国比美国更加透明吗?

@归山瓶 #128122 林彪的三叉戟黑匣子在苏联,不知道留下了什么有用的信息,如果公开,那么一切谜团就解开了,kobe的直升机调查事故已经出结果了(人为操作失误,造成了无法挽回的错误),飞机有纵向仪表,不可能所以仪表都坏了,这就是人为操作失误(俄罗斯如果公开林彪三叉戟黑匣子,历史的迷雾就可以解开),到底是那一方击落或者人为操作失误

岿然宽衣
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯
回复文章: 新冠疫情,最倒霉的是运动员。

@陈士杰 #128150 上网课的体验肯定不如现场上课(当然我读本科的时候还经常翘课,真是惭愧)。我网上开会都会偶尔有关掉屏幕去厨房拿点吃的这种小动作,这要是线下开会给我一百个胆子我也不敢

回复文章: 新冠疫情,最倒霉的是运动员。

@陈士杰 #128150

上大学,听老师讲课是一部分,另一部分是跟老师和同学在课后的small talk,从中得到不少课堂上学不到的知识和信息,而往往有惊喜。而网课就杜绝了这种机会。

回复文章: 【投票】你是否支持强制投票?

我觉得投票是权利,权利是可以放弃的。

当然不能强制投票,强制投票是有多弱智。

不关注政治的人,乱投一个,毫无意义。

回复文章: 一點個人見解:變更一個社會的語言體系,或許並不需要觸及大部分人的語言習慣

@丁丁兄弟 #128043要讓自小受普通話教育,習慣以普通話溝通的人重新撿回自己的母語倒也的確不容易。像我現在即便是不喜歡普通話也感覺很難完全將其替代。之前好像也在哪裡看到過說台灣人對其他形式的轉型正義都很支持,但一提到要修復之前強制國語教育造成的破壞,重新復興台語就好像都無所謂,甚至是反對了。

不過話又說回來,既然推普機能在社會上仍有不少人習慣『方言』的情況下讓普通話大行其道,那逆轉一下推普機的方向來恢復『方言』大概也不是不可以,畢竟以現在論證方言危機的邏輯,只要能通過教育保證下一代的第一語言是方言,那即便在家裡還是要和遺老爸媽講普通話又有什麼所謂。

( 由 作者 于 2021年2月27日 编辑 )
回复文章: 一點個人見解:變更一個社會的語言體系,或許並不需要觸及大部分人的語言習慣

@邓矮子 #127572 這裡主要還是想討論語言而不是文字。

大陸簡體之所以被詬病主要原因之一是因為部件關係一塌糊塗,為了簡化字形把原本有規律可循的意符聲符全弄得亂七八糟,其實從學習記憶的角度講反倒是簡體在自找麻煩。

其實我個人是覺得民間自己發明一些簡寫自娛自樂大概也就夠了,像是英文使用者都經常把you寫成u,as soon as possible直接變成asap之類的。但是官方建議的標準用字體系還是應該保持一些莊重感的

( 由 作者 于 2021年2月24日 编辑 )
回复文章: 社会主义核心价值观图解

文字解释:

富强: 偷车贼,“这辈子都不可能打工的”,周立齐

民主:橡皮图章,“从来没投过反对票”,申纪兰

文明:留学战狼,“穷人只配做保安”,孙子扬

和谐:外交部,“正确集体记忆”,华春莹

自由:孤身入武汉,陈秋实

平等:武汉市政府领导派司机用政府公车在红十字会提取3M口罩

公正:政治审判,薄熙来

法制:加拿大的法律制度,孟晚舟

爱国:外国人财富密码,“中国好棒”,伏拉夫

敬业:假唱

诚信:传统武术大师,“年轻人不讲武德”,马保国

友善:在直播间喷人,“你妈死了”,孙笑川

( 由 其他人 于 2020年12月5日 编辑 )
回复文章: 作为站长我可以负责任的说新品葱是一定要完的

自從上一次看到給南京大屠殺洗白的帖以後,我就再沒上過偽蔥。作為新品蔥元老,看著這個網站從無到有,從大陸自由派抱團取暖的討論區,團結世界華人追求民主自由的燈塔,變成姨粉支黑群魔亂舞的糞坑,實在是痛心疾首!痛心疾首呵! 那些信姨教的酷吏,倘若不是五毛,難道真的相信「支爆」、「洪水」之類的囈語嗎?甚至還要用布爾什維克黨的手段,消滅一切階級敵人?抑或只是整人上癮,想在牆外當鍵盤臘肉?還有偽蔥站長、劉匪仲敬,到底是騙吃騙喝,還是患有自戀型人格障礙?真是匪姨所思。

( 由 作者 于 2020年9月18日 编辑 )
回复文章: 大家是通过什么渠道了解香港《反送中》的来龙去脉?

別問我,我也不記得自己是如何得知的了。

轻音部
中野梓 好无聊~
回复文章: 品葱流量是不是远高于2047?

@丁丁兄弟 #127950 stack exchange

回复文章: 美国陆军未来士兵计划

@天下无贼 #128014 看到你王宝强的头像,我没有恶意去歧视农村娃的意思。 但农村娃的确单纯,好骗,100个人里面党可能就能忽悠20-30个都不止,一线大城市的100个人里面能忽悠1-3个就不错了。中印边境牺牲的边防小兵就有96年出生的农村娃。

“民,辱则贵爵,弱则尊官,贫则重赏。以刑治,民则乐用;以赏战,民则轻死。 ……民有私荣,则贱列卑官,富则轻赏。治民羞辱以刑。战则战。”《商君书》

越是贫困卑微的人,只要小小的赏赐或恩惠就能驱使他们轻死卖命,所以要保持老百姓的贫穷,绝不能让他们富裕,已经富裕了的也要剥夺他们的财产。此为弱民,贫民之术。 全面脱贫攻坚战?哈哈,作作秀也无妨,全面贫穷才是他们的真实目的,当然这可不能拿到台面上说哦。

( 由 作者 于 2021年2月27日 编辑 )
发表文章: 胡平:评天安门自焚事件 part5

16.从古代罗马帝王迫害基督徒看中共镇压法轮功

十八世纪英国历史学家爱德华。吉本(Edward Gibbon)在《罗马帝国衰亡史》中,用了大量篇幅记叙罗马人迫害基督徒的故事。其中有不少描写值得今人思考。

吉本告诉我们,在罗马人残酷的迫害下,许多基督徒表现出顽强的抗争精神。他们前赴后继,勇于献身,令罗马人大惑不解。“根据苏比西乌斯。塞维鲁的生动的描述,那时的基督教徒之渴望成为殉道者的急切心情更甚于后代人之渴求获得一个主教席位。”看到一些热烈的基督徒争先恐后地自杀殉道,“罗马总督安托尼努斯忍不住对亚细亚行省的基督徒叫喊到:”不幸的人们!如果你们真要是对生活如此厌倦透了,找一根绳子或一处悬崖不是再容易不过吗?‘“可见,在高压下,往往会产生自发的殉道行为;而外人则每每对殉道的意义不理解,有时反而加深了他们对那种信仰的敌视和偏见。

吉本指出,罗马人对基督教的迫害充满内在矛盾。许多迫害者的主观意图是为了帮助误入迷途的基督徒回归正道,他们采取了各种各样的“帮助”方式,软硬兼施,软的不行就来硬的。吉本写到:许多罗马的地方官员“自信对被定罪的人提出了非常宽大的赦免条件,因为他们只要同意在祭坛上敬几柱香,就可以平平安安地在一片掌声中当场被释放”。“一个仁慈的法官的责任,大家都认为,应该是竭力感化,而不是惩罚那些迷途的狂热分子。他们根据被告人的不同年龄、性别和具体处境而采取不同态度,常不惜屈尊为他们一一指出活着将如何如何充满乐趣,死亡是何等可怕;他们苦口婆心地劝说,有时甚至于请求他们要多少对他们自己以及他们的家人和亲友有几分同情之心。如果劝说和威胁都不起作用,他们还会使用暴力;于是皮鞭和刑架便会用来以补充劝说之不足。为了驯服一个在异教徒看来如此顽固、如此怙恶不悛的罪犯,他们会不惜使用各式各样的酷刑。”这种迫害行为最离奇的一点是,迫害者们“违反一切原则和正当的法庭程序,使用酷刑的目的不是要强迫罪犯承认自己所犯罪行,却是要他否认自己的罪行”。天下最荒唐之事莫过于,打着为了别人好的旗号,强迫别人改变信仰,如果别人不肯改变,就对别人施加残酷迫害,甚至迫害至死,然后还要宣称这都是为了别人好。

吉本还告诉我们,强大的压力也曾严重地打击了基督教,但终究难以真正地改变他人的信仰。在每一次迫害活动中,总有不少基督教徒公开否认或实际放弃自己原来的信仰,他们以法定的焚香或奉献牺牲的做法来证明他们改邪归正的诚意。

有些叛教者刚一受到政府地方官的虚声恫吓就屈服了,而另一些较有耐力的人则常在长时间反复受刑之后才停止反抗。有些人惊恐的面容流露出他们内心的痛苦,而另有些人却若无其事愉快地走向罗马诸神的祭坛。但是,只要眼前的危险一过去,这些因恐惧而假作的姿态便也宣告结束。一旦严酷的迫害有所缓和,教堂的门前就又挤满了回来悔过的人群,他们对自己对偶像的屈服表示十分痛心,一个个以同样的热情请求允准他们重新加入基督教会。我们知道,最近,在海外法轮功网站明慧网上,登出了许多“严正声明”,都是那些在当局迫害下曾经表示过屈服的法轮功学员重新皈依信仰的忏悔书兼决心书。

一方面,吉本严厉地谴责罗马人对基督徒的迫害,另一方面,吉本又强调指出,那些镇压基督教徒的古代罗马帝王,若和镇压不同信仰的臣民的近代君主相比起来,“仍可说是小巫见大巫”,也就是说,近代的宗教迫害要比古代的宗教迫害更加不能原谅。

关键在于,吉本告诉我们,古代罗马帝王下令镇压基督教徒,并非只是出自维护自身权力的动机。他们依据自己的信仰,真诚地相信基督教是有害的有罪的。

由于时代的局限性,罗马帝王们不具有现代的信仰自由的观念,他们确实“对那些激励着基督教徒使他们不屈不挠地坚持自己的信仰的那些原则一无所知,他们也不可能在自己的内心深处发现任何可以促使他们拒绝合法地,甚至也可以说很自然地皈依本国的神圣宗教制度的动机”。吉本还指出:“那有助于缓解他们罪责的理由一定也同样有助于缓和他们进行迫害的激烈程度。”这就是说,正因为罗马帝王不是出于来自偏见的狂热情绪,更不是出于别的卑鄙怯懦的动机,他们对基督教徒常常抱着居高临下的蔑视态度,甚至还有些怜悯的态度,所以他们对基督教徒的迫害并不特别残酷,而且时断时续。然而,近代君主使用暴力和恐怖镇压不同宗教信仰的行为就不一样了。因为吉本认为,像查理五世或路易十四世这样的近代君主,“从他们的思想情况或从他们的个人感情来说,完全应该说能够理解不悖良心的权利、坚持信仰的责任以及过失不一定是犯罪的道理”。

那么,今天的江泽民政权呢?今天,我们已经和罗马帝王迫害基督徒的时代相距差不多两千年,和近代专制君主迫害不同宗教信仰的时代也相距三百年左右。

早在五十几年前联合国颁布的《世界人权宣言》上就明确规定:“人人有思想、良心和宗教自由的权利;此项权利包括改变他的宗教或信仰的自由,以及单独或集体、公开或秘密地以教义、实践(即练习)、礼拜和戒律表示他的宗教或信仰的自由。”

因此,今天的江泽民政权对法轮功和其他修练群体的迫害就格外卑劣,格外不能原谅。

事情本来是明摆着的,中共之所以要镇压法轮功,绝不是因为法轮功是害人的邪教,甚至也不是因为法轮功“围攻”了中南海──那只是迫害的诱因而非原因,香功、中功等总没有“围攻”过中南海吧,不是同样被取缔被镇压吗?中共要镇压法轮功,仅仅是因为法轮功(还有香功、中功等)拥有广大的信众,隐然是一股共产党之外的民间力量;在江泽民这种既怯懦又残暴的独裁者看来就是对自己绝对权力的挑战或潜在的威胁,务必除之而后快。可是,这个真实的理由很难说得出口,于是才编造出各种离奇的“罪状”和荒谬的“罪名”。无怪乎美国记者丹尼。谢契特(Danny Schechter)要说,中共对法轮功的镇压,是“现代史上最荒谬的一场政治迫害”。

17.坚持信仰自由,争取基本人权

从前年四。二五中南海请愿到今年天安门自焚,中共给法轮功定的罪名越来越重,镇压手段也越来越残暴,越来越无耻。先说是“伪科学”,然后说是“邪教”,后来又升级成为“敌对组织”,如今更加上了一条“和西方反华势力相勾结”。就像当年毛泽东想整死刘少奇,先说是“推行资产阶级反动路线”,然后说是“走资本主义道路”,最后乾脆扣上“大叛徒、大内奸、大工贼”的帽子。罪名越加越重,说明原先的罪名服不了众,只好再加上新的、更重的。有人也附和说,法轮功的性质是变了。此论根本不通。法轮功还是法轮功。难道就兴你政府迫害就不准别人抗议么?别人一抗议就成了“政治化”,就成了“反政府”,就证明你政府迫害有理么?假如美国政府要镇压基督教,基督徒能不上街抗议么?文革期间,知识分子横遭迫害,整死的整死,自杀的自杀,马思聪见大祸临头,不甘心坐以待毙,被迫亡命天涯,逃到海外,“四人帮”反倒像得了理,说你“叛国投敌”,反动本性大暴露。可见当初整对了。

这就是共产党的逻辑。只准州官放火,不许百姓点灯。共产党说你是坏人,你就只有低头认罪,“臣罪当诛,主上圣明”,保证“永不翻案”。如果你要向党中央写信申诉,党中央不但不理睬,还要重重地罚你,中纪委干部王治文就是给中央写信申诉遭到惩罚的。如果你要上访,你就是危害社会秩序,中央文件明文规定不准上访。如果你要和平请愿,你就是破坏稳定,反对政府。如果国际社会对你的遭遇无动于衷,那很好,那证明你不得人心;如果国际社会对你同情声援,那也很好,那就证明你“已经堕落到和国际反华势力相勾结的地步”了。

镇压法轮功当然是江泽民下的令,但事情发展到今天这一步,其他领导人也难辞其咎。在苏共二十大上,赫鲁晓夫作秘密报告揭发斯大林的滔天罪行,台下有人递上一个条子,问:“赫鲁晓夫同志,那时候你在做什么呢?”赫鲁晓夫问台下:“这条子是谁写的?请站起来。”台下没人吭声。赫鲁晓夫说:“我那时就和你现在的处境一样。”其实,赫鲁晓夫说得不全对,台下写条子的人也许不是什么大人物,也许只是专制机器里的齿轮螺丝钉。赫鲁晓夫当年却位居苏共最高层。赫鲁晓夫属于专制机器里的发动部份,中枢部份,如果没有他们这些人的主动支持,斯大林一个人怎么行呢?今天江泽民在党内的权势远远不能和当年的斯大林、毛泽东或邓小平相比,所以,共产党其他高官显宦若只是一味地和江核心保持一致,他们也免除不了历史的罪责。

据说,党内不赞成镇压法轮功的那些人现在感到很被动,他们明知江泽民做了错事,但是如今错得太大了,现在的问题不是改不改,而是改不改得起。本来,从维持一党专政的立场出发,并不需要镇压法轮功,可是既然事情已经走到这一步,要纠正这个错误却很有可能会动摇一党专政的根本。这就再一次宣示了政治改革的必要,推进自由民主的必要。今天,维护法轮功成员信仰自由的斗争已经超越了法轮功成员的自身利益,而成为争取普遍的基本人权的一个重要组成部份。

2001年2-4月

作者补记:

在我这篇文章发表后不久,海外的法轮大法明慧网发表文章,称自焚事件是中共当局一手制造的一场骗局,并对中央电视台的录像画面进行慢镜头分析,指出其中众多疑点。读者可参阅。我这篇文章是建立在自焚事件是真的这一假设之上,因此,无论自焚事件是真是假,均不影响我这篇文章的分析和结论:既然如果自焚事件是真的,尚且不能证明中共的批判和镇压是有道理的,如果是假的,那就更不用说了。

2005年12月

1
2020年4月27日 8 次浏览
回复文章: 大家有没有感觉刘仲敬的水平其实很次

刘仲敬比郭文贵稍微要好些,但是也好不到哪里去。他想像奥威尔一样创造词汇(双重思想,新话,脸罪,思想罪),刘仲敬(费拉,诸夏,大洪水)。完全就不是一个档次啊。还有袁腾飞的那本书不是他自己写的,是编辑整合了袁老师的视频火速出版捞钱的(根本不是袁腾飞思考过写出的东西),还有能不能不要讨论刘仲敬了这个人和品葱太烦了

( 由 作者 于 2021年2月26日 编辑 )
回复文章: 大家有没有感觉刘仲敬的水平其实很次

刘仲敬(费拉,诸夏,大洪水):

费拉(阿拉伯语:农夫)是Spengler的文明衰退论里提到的文明衰退的状态,原文就用了埃及农夫在罗马之后的状态来描述。

“That which follows a Culture we may call, from its best-known example, the Egyptians of post-Roman times, fellah-peoples.”

诸夏: 孔子“夷狄之有君,不如诸夏之亡也”

大洪水:圣经旧约里大洪水和诺亚方舟大家都知道。就算是说中国乱,不也有715的大物理,蛮族勇士的两脚羊。

一点原创都没有,阿姨属于连书都能读歪的人物,而姨粉就连阿姨都读歪了。

Edit:刘仲敬是标准东亚洼地做题家无产阶级费拉一枚。可惜的是他虽然有自知之明,还是试图用那点可怜的人生经验去教导别的东亚洼地费拉们。我虽然和刘仲敬处于相同的阶级生态位,可是我从来不去传教,只是劝人移民跑路。

( 由 作者 于 2021年2月27日 编辑 )
回复文章: 大家有没有感觉刘仲敬的水平其实很次

也不能说毫无水平,毕竟是和秦晖搭上过话的人,我说过他的记忆力很强,虽是民科,但胜在博闻强识、素材丰富,任何他看过的东西都可以随时拿来瓦房店一下,能唬住不少人,这点至少比余杰强。

当然自从他跑到国外后,逐渐丧失对现实的感知能力。沉浸在小圈子里日趋神棍化也是事实

回复文章: 如何看待中国三月起停止进口台湾的凤梨?

李克强还是在公开提及和平统一的 @陈士杰

《联合早报》:李克强明确提“九二共识” “和平统一”2020年5月28日

李克强上周在政府工作报告中谈及两岸关系时,并没有提及“九二共识”,为2009年以来政府工作报告的首次,引发舆论关注 ...... 据中国央视报道,李克强今天在全国人大闭幕后的总理记者会上,回答台湾《中国时报》记者关于未来大陆将如何继续推进两岸关系发展时说,在一个中国原则、“九二共识”的政治基础上,政府愿意和台湾各政党、团体和人士就两岸关系和民族未来对话协商,推动两岸和平发展,促进祖国和平统一,“我们愿意尽最大诚意和最大努力”。

回复文章: 如何看待中国三月起停止进口台湾的凤梨?

@陈士杰 #127988 大概也就这些了,我也不信习近平还能做出什么过分的事情来。

很多人不相信习近平敢揽炒,香港热闹了一年还是决定出手。最近加印花税,爱国者治港方案,海南岛免税区替代香港等等,很多人不相信的事,习近平都干了。

取消二任限制,收拾邓小平家族,打击江派势力,让姐夫自己家族退出官商勾当,用华尔街日报的标题的来总结:

后冷战时代美国最大的战略失算——误判习近平- 华尔街日报

回复文章: 如何看待中国三月起停止进口台湾的凤梨?

这就是为什么我不看好台湾这个经济体的未来。

因为东亚、东南亚各国,经济上都依赖中国,毕竟14亿人的消费市场摆着呢,谁也得罪不起。

日本、韩国和中国没有主权的争议,中国是承认韩国和日本的国家主权的。

但台湾不一样,中国是不承认台湾的主权的。

台湾过去二十年,实际上一直都在“护主权”和“发大财”之间摇摆。

台湾如果想和中国赚钱,就必须不那么反共,牺牲一些主权。

台湾如果想护主权,中国是可以让台湾没钱赚的。

所以,台湾的问题无解。除非习近平今天晚上喝多了,突然决定和台湾建交。

回复文章: 如何评价哈佛女孩刘亦婷?

她最大的意义,就是告诉全国人民,除了高考之外,还有一条从国内高中直接申请美国本科的道路。

我姨在某重点高中工作,她曾经给我说,刘亦婷出现之后,她学校就开始有学生从国内直接申请美国的本科。她就记得一个她认识的男生被华盛顿大学录取了。

早期去美国的中国人,都是在国内获得本科或者硕士,然后再申请美国的硕士或者博士。

这一点上,她的书还是挺有意义的。

( 由 作者 于 2021年2月27日 编辑 )
回复文章: 如何评价哈佛女孩刘亦婷?

她应该是中国大陆第一个申请到哈佛本科的人。

她其实就是信息不对称,走了一条捷径而已。

她的学习其实并不好,如果她在中国参加高考,985不一定考得上。

她能上哈佛,是因为她妈妈的人脉,认识了一个叫拉瑞的美国人。

这个拉瑞当过最高检察长的助理,算是美国上流社会的人。

拉瑞给刘亦婷写的推荐信,才是刘亦婷能上哈佛的原因。

至于拉瑞为什么要给刘亦婷写推荐信,这才是刘亦婷的重中之重。

但是,刘亦婷母亲写的两本书,却恰恰没有讲清楚这最重要的一点。

当然,这里面的秘密,这只能靠想象了。

( 由 作者 于 2021年2月26日 编辑 )
回复文章: 品葱流量是不是远高于2047?

题主你要知道输出情绪总比输出干货容易得多

回复文章: 【长文】为什么我们需要言论自由——从近日“诋毁英烈”说起

消极自由很重要,中共是看到有人不鼓掌也要指责一番的。消极自由就是岁月静好。

( 由 作者 于 2021年2月26日 编辑 )
回复文章: 我非常讨厌用人名来命名基础建设

现在觉得争议不大,保不齐以后争议不大。

皇后大道中眼看要改叫皇帝大道中了。

回复文章: ttt

@史蒂芬 #127815 真理并不是越辩越明的。

温和改革派
回复文章: 民主与自由谁先谁后?如何反驳“希特勒也是民选”的民主失败论?从“国会纵火案”谈起 | 说真话的徐某人

个人认为,最先要保证的,必须是法治,自由不是没有限度的自由,原教旨民主会变成多数人的暴政,所以一切都应该在健全的法律基础下进行

回复文章: 怎样搞腐败

你说的对,很多中共老革命回忆录其实就写到建国那段时间,其实后期是最精彩的。李雪峰的回忆录后半部也不能出版。康生在整个50年代的事迹也被隐去了,

作为毛最信任的情报人员,这个东西的缺失确实很遗憾(作为一个喜欢历史的人),毛泽东的电视剧也只拍到建国前,王铁成演的周恩来也缺少了很多重要事件(1970年京西宾馆华北会议,武汉720事件等)

在说另外一个故事(本人在当保安的时候,停车场拿小费一天有500小费,另外1000上交领导(我是替几天朋友顶岗位,一般人是干不到这个好岗位的,一般都是领导的亲信才可以)这个在我当年工作的地方只是小范围几个人知道,大多数人并不知情,和你说的保密是完全吻合的)。

( 由 作者 于 2021年2月25日 编辑 )
回复文章: 对「三十年启蒙失败了」一文的反驳

因此,当启蒙派喊出“告别革命”时,无论是出于何种目的,他们就已经背叛了自己宣称要启蒙的对象——那些他们眼中无知愚昧的民众。

其实也不能完全怪他们,因为革命派的下场,在64的时候已经足够清楚了。所以他们也只能曲线救国, 用“告别革命”来换取政治安全。当然从事后诸葛亮的角度来看,他们这么做也只是换得一朝一夕之安寝,最后也难逃厄运。

回复文章: 对「三十年启蒙失败了」一文的反驳

#125256 其实作为精神美国人,我们并没有输。我们成功了!比起三十年前,中国现在比过去更像美国了,这不是美国灯塔论的又一次体现嘛!

回复文章: 【罗翔视频笔记】过程正义和结果正义哪个更容易为人们所理解?

@归山瓶 #127796

他不是举例了吗?刑讯逼供也是有可能找到真凶的,这就是结果正义。

你如果非说因为过程不正义,找到的一定不是真凶,那肯定不对,可能有一个人在所有证据链齐全之前就因为刑讯逼供招认了,那些后续的证据链会证明他是真凶的,那么反过来,这个个案里,过程不正义确实导致了结果正义。

很简单的例子,所有证据都齐了,就差凶器,刑讯逼供让嫌疑人交代了凶器的去向,实际可以证明凶器确实各方面都和案件要素相符,那这个定案就是跑不掉的,结果正义了。

rebecca 我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情
发表文章: 怎样搞腐败

上篇(https://2047.name/t/11239)提到,习近平的所谓反腐,实际上加剧了中国的全面腐败。

这次我写个更简短的,总结一些基本的规律。


把人类社会分成三个阶级,无产阶级、资产阶级和权贵阶级,那在座各位都是知识分子。知识分子是无产阶级向资产阶级、权贵阶级跃迁的最有希望的一类人,例如毛泽东就是知识分子。

因此知识分子有两个任务,作为无产阶级要反腐败(不准别人腐败),成为权贵阶级之后,就要搞腐败(让自己可以腐败)。学习怎样搞腐败,对现在和未来的工作都是有帮助的。


一、为他人保守秘密

腐败离不开保密。如果你打算闷声发大财,你不会选择跟长舌妇合作。一个人如果听到一些事情就到处乱讲,大家就不愿意跟他分享秘密,从而他也就失去了腐败的机会。

机会是留给不泄露的人的,腐败也是。这就是为什么体制内的人善于保密。中国有多少公务员?乐于在网上吐槽的有多少?有也是基层喝粥的,那些真正参与了腐败的人,是不会去知乎写高赞答案,把自己交给中纪委的。

比如这里有一篇写体制内腐败的文章,文章里没有揭露任何违法犯罪行为,但每一句话都透露着腐败的气息。https://telegra.ph/MATTERSJV我的体制见闻录-02-05

公司里有四个餐厅,其中一个可以容纳一千多人同时就餐,每天三餐都会以四荤六素八主食的标准提供餐食,员工们可以在挂着节约粮食标语横幅的餐厅内免费放开腰带随便吃,吃剩的食物会有专门的服务人员倾倒处理。四个餐厅中有一个是专为高层领导准备的,普通员工一般没有机会入内,据曾经去过的其他同事谈起,里面的装修和餐具都堪称奢华,还特别设有一队身高不低于一米六五,颇具姿色的女服务员小组。

公司里很多五十岁以上的老员工,都在早年间分得了位于北京三环边上的福利房,上世纪国企住房福利制度取消后,公司也会变相为员工谋取各类福利房的便利,包括企业内部集资房、定向政策保障房、商品房购买补贴、企业员工宿舍等等,员工以低于正常市场价的标准就能租买到这些福利公寓房,当然其中并不是每个人都一视同仁,关系越硬的员工,最后得到的房子也会越好。

其实就是拿老百姓的血汗给老爷们泡脚。作者隐去了自己工作的单位,因为写的太清楚的话,成为了众矢之的,这些福利就都要取消啦。不保密,行吗?

这也就是为什么这篇文章被一个体制内的作者发在墙外。发在墙内是要激起民愤的,是要删帖封号的,是要丢工作顺便害死家人的。

久而久之形成了一种习惯。我见过很多体制内的人,他们也偶尔需要维权,他们维权的时候虽然提供资料,但是不愿意接受采访,怕被单位看到了影响工作,被穿小鞋。说到底就是怕被别人觉得口风不严,进而排除在腐败圈子外。

保密的代价就是牺牲个人言论自由。担心这不能说那不能说,最后就只好啥也不说。赵紫阳被软禁之后,以前不能说的话全都可以说了,才有了《改革历程》这样的书。

共产党夺权,报纸上的文章只是点缀,起关键作用的还是各种秘密肮脏的暴力恐怖活动。干革命的人最重要的品质是保密,不是到处跟别人说国民党的谁谁谁是我杀的。

等等,这么说难道革命是最大的腐败?可不是嘛,冠冕堂皇杀人放火,赚钱当官告老还乡。对那些被杀的人来说,这比最黑的黑社会还要黑得多。

二、为他人宣誓效忠

腐败离不开忠诚。如果你打算强拆致富,下属把你举报到纪委怎么办?所以领导只会把肥肉留给忠诚的部下。如果你是那种路见不平就发推、随时效忠星条旗的人,那你连政审都过不了,没有机会进体制的。

机会是留给不跑路的人的,腐败也是。这也就是为什么体制内的人乐于效忠。体制外是市场经济,没有也没办法效忠,甚至是反过来,行业老大和老二每天掐架,想尽办法把对方搞死,当然就没法腐败了,就算想腐败也有寻衅滋事反垄断法挡着。消费者受益,但是企业竞争压力大,天天打仗。

所以后来很多民企不得不向党效忠,跟党一起创业腐败。

刚才那篇文章有一段这样写:

前几年以碧桂园、华夏幸福为典型的民企地产大鳄,曾开短暂开启过地产开发的高周转模式,快速且规模化的拿地开发,造就了巨量的销售账面数据,以此来支撑企业在金融市场中的市值高位。而这一切的基础,都是建立在高成本融资代价基础之上的(据个人了解2017年中国民企地产公司最低的融资利率是18%,后续逐年升高)。

与之相对应的是,同期的国企地产开发商,却可几乎以零利率的优势,长期从国有银行获取巨额的开发资金。所以仅以地产行业为代表,对比民企与国企的融资条件,便可看出二者在营商环境中的云泥之别,而正是在这样的因果路径之下,目前频繁而发的民企地产企业债爆雷潮,也才会如此汹涌不停。

不效忠,行吗?

而效忠的代价就是牺牲部分独立人格。

年纪大的网友可能还记得3Q大战——腾讯和360每天互怼的那个年代。那个时候不管是马化腾还是周鸿祎,在互联网上的形象都是独立之人格。

现在360和QQ都向党效忠,跟党一起创业腐败了,微信约等于公安大数据平台,南山必胜客也绝非浪得虚名。企业和企业家的独立人格逐渐消逝,当年火力全开攻击对方安全问题,如今一言不发盗取用户浏览器历史记录。

十年前你问马化腾,他会说腾讯要做世界的xxx。今天你再问马化腾,他会说我们和深圳市政府保持良好关系。

现在很多人呼吁思想开放,以为思想翻墙就革命了。革命队伍如果不忠诚,思想就算翻了墙,也会游走到不同的方向去,行不成合力。你效忠中国民主党?法轮功?喜马拉雅?还是大蜀民国?这些势力中最能形成合力的,恰恰是最擅长洗脑、让信众效忠的法轮功。鲍彤夸奖法轮功也许是出于这个原因。而共产党搞学习强国,也是要通过洗脑让党员变得忠诚,因为这帮人不忠诚,就必然被其他更忠诚的势力(基督教、伊斯兰教、法轮功等等)渗透击溃。

洗脑必然抹去独立人格,因此很多体制内的人就是没有独立人格的,只有这样的人才适合腐败致富。各位独立人格的践行者,若非身怀绝技,就只能喝西北风了。


如果一个人只保密不效忠,那么他虽然参加不了腐败,但可以保全自身。

如果一个人只效忠不保密,那么他虽然也参加不了腐败,但可以保全自身。

如果一个人既效忠又保密,那么他就可以参加腐败,快速致富;

如果一个人既不效忠又不保密,那么他不仅在体制内待不下,在其他地方也待不下,只能做最纯粹的知识分子。


这是一个经济帐。如果言论自由和独立人格的价值提升,那么大家就会更愿意选择言论自由和独立人格,反之则大家更愿意搞腐败。习近平现在搞得中国是完全没有言论自由、没有人敢表现独立人格(比如这次侮辱烈士拘留的事情),就是在鼓励大家搞腐败。他的所谓反腐不过是把基层的、市场性的腐败转变为了中层的、制度性的腐败罢了。

( 由 作者 于 2021年2月25日 编辑 )
9
2021年2月25日 331 次浏览
回复文章: 我为什么捍卫中国国民党

@丁丁兄弟 #127498 国民党再腐败独裁,还是可以逃走的。中共治下无处可逃。记得看过一本《苏联流亡记》雷光汉,苏联共产党相对于中共还是有一定的包容性。犯了错出了监狱还能继续工作,在毛时代犯了错(会彻底完蛋),苏联虽然大力发展特务,但是毛时代的中国人人都可以是特务,父亲举报儿子,妻子举报老公,学生举报老师。

rebecca 我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情
回复文章: ttt

偏个题,讲讲为什么要画裸体。

人类社会是以人为中心的,人的形象最能吸引其他人的目光。比如说影视作品99.9%都是在讲人的故事、在播放人的形象。

但是要把人画好,比把其他东西画好难,不是因为人体复杂,而是因为观众对于其他物体被画歪了没有对人那么敏感。所以学美术,最重要的就是如何画人,包括人脸和人体。

画得好不好,跟真人像不像,就算是没学过美术的人,也一眼就能评判。等于是美术的基本功了。

而要把人画好,就必须掌握解剖学,也就不可避免地需要用裸体来练习。

有些没文化的人,说画裸体就是生产黄色内容,有伤风化,不道德。按照这样的说法,生产鞭炮也是生产爆炸品,放鞭炮就是在别人家门口搞爆炸袭击,可能会造成人身伤害,同时又污染环境。这些没文化的人怎么就那么爱放鞭炮呢?

在别人家门口制造爆炸,目的是祝别人新年好。画裸体,目的是生产优秀的艺术品,训练优秀的艺术家。

回复文章: ttt

@史蒂芬 #127482 哪来那么多明白人

另:华为手机倒不是特别垃圾,主要是定价极其恶心,山寨厂随便堆料就冒充顶级货,还不如小米的作风呢,人家就是真山寨厂山寨路线,不像华为充大尾巴狼。

回到原题,画人体写真图看刘海粟。这帮川耗子落后上海人整整100年。

中共第一代国母镇楼:

( 由 作者 于 2021年2月23日 编辑 )
回复文章: 【投票】精神病人是否应该有投票权?

@消极 #127489 身边所有人都在用抖音,如果不是2047。我已经成为了一个异类了。。。

回复文章: 我为什么捍卫中国国民党

@丁丁兄弟 #127167 二十年之前可以,现在没机会了。

台湾人就是想独立,不想和中国扯任何关系。

回复文章: 讨论海外中文新闻及时政评论媒体的误区及争议

@丁丁兄弟 #125903 那當然啦,我一直沒說看法輪系的媒體啊,只是明居正對於中共的研究真的太好,不容忽視

但到底應不應該否定他們的存在?答案是不。至少在中文圈子中還是需要他們存在,有他們,整個生態環境能夠平衡一點,對抗中共還是需要些堅強的意志。在香港人口中會戲稱他們才是最始祖和堅決的對抗力量

回复文章: 习近平反腐这么多年,你身边的腐败减少了吗?

倒车帝的反腐,对于基层缺乏权力的官僚和公务员来说,确实有很强的恐吓作用,使他们不能轻易地鱼肉百姓(您举的新疆案例,是一个典型的例外,因为中共当局有系统性地迫害突厥语系穆斯林的计划,故而纵容基层警察凌辱侵犯当地的突厥语系穆斯林)。

当然有些短视的小市民,会为政府的基层官员不能鱼肉百姓而感到幸福指数快速提高了(拥习粉红),但是这完全是calm before the storm. 在一个高层统治本身就是寡头专制的体系下,基层腐败恰恰是制度运转的润滑剂。使得腐败成为权力大户们的特权,剥夺基层干部的腐败权,恰恰是制造头重脚轻式的腐败结构,破坏了官僚体制的稳定性。

亨廷顿曰:"Those who gain access to the most political power also have the more frequent opportunities to gain access to the most wealth. Such a pattern of top-heavy corruption means a very low level of political institutionalization,"--POLITICAL ORDER IN CHANGING SOCIETIES pp.67

“拥有最多政治权力的人可以获得绝大多数财富,这种头重脚轻式的腐败对应的是低层次的政治建制化。”

“The expectation of more corruption at the top is reversed in other societies. In these societies the incidence of corrupt behavior increases as one goes down the political or bureaucratic hierarchy.”,“This pattern would seem to be generally true for highly modern societies, such as the United States, and also for at least some modernizing societies, such as India. It is also probably the dominant pattern in com- munist states.”--POLITICAL ORDER IN CHANGING SOCIETIES pp.68

亨廷顿在这里犯了“倒推因果关系”的错误。他认为类似拉美考迪略政治不稳定,因为顶层寡头贪腐的程度太高,因此下面的中下层官僚,市民,军人就会造反推翻当局。这点并没错。但是反过来看,“美国印度苏联中共等国家稳定,因为腐败主要在基层,而高层相对清廉”这种推理并不合理。

拉美考迪略政治的问题并不是寡头贪腐大于基层贪腐的问题,而是考迪略体制可以脱离普通人,靠寡头控制的矿山,种植园,港口和海关,直接搞出一套不依赖于社会主体结构的快钱机制。这种机制脱离普通人,因此寡头们就没有必要给关键人口(基层公务员,富裕的市民,学生,军人,各种有现代化中产阶级诉求的人群)相应的待遇,因此军事政变,首都的街头暴动之类此起彼伏,络绎不绝。而美国苏联印度中共都不是这种种植园经济体系,大量的政府收入来自于牵涉人口广泛的产业,制造业,粮食种植,手工业等等,都是牵涉人口广泛的经济部门,为了管理这些部门,政府必须给管理者们一定的回报,发达国家多以透明的工资,而穷国则多以桌子底下的腐败为酬庸。颇为讽刺的是,苏联解体把俄国经济从重工制造为主体,变成了出口农产品和矿物石油产品为主的经济体,所以90年代一度贬称俄国为“拥有核武器的上沃尔特(上沃尔特,即布基纳法索,西非前法属殖民地,有名的内陆穷国)”所以在叶利钦和普京两位的领导下,俄国看上去更像黑非洲资源国和拉美考迪略体制,而不是中共和印度的体制。

不管怎么说,单纯地清剿基层腐败,而不去解决上层的权力交易和腐败,结果是把原来能拿到少量腐败酬劳的基层公务员干部,维稳先锋们,逼到政府的对立面上,从而加剧了社会的危机。

回复文章: 我为什么捍卫中国国民党

@丁丁兄弟 #127387 我的建议是,一切让司法审判决定是不是有罪,但是共产党,作为组织要被取缔,无罪的前共产党成员,和已经被释放的共产党成员再次组建别的政党都行

回复文章: 中国最让你恶心的陋习是什么?

当然是中国的酒桌文化,大象公会曾考证过越体制化越官僚化的地区酒桌文化就越强,最强的就是军队,甚至社会中的野蛮酒桌文化基本都是军队转业干部带到地方来的

回复文章: 中国最让你恶心的陋习是什么?

孝道文化,只讲子孝,不提父慈的前提,同样把孝道文化用在社会统治上

完事总归历史,不喜欢讲司法,靠人亲社会维持

另外提两本我认为中国政治文化,万恶之源的书,商君书,罗织经,一本是上对下,一本是上层互相对抗,你看看中国政治文化自古以来就是恶性循环

一边把人情带入司法、一边把存天理,灭人欲,的亲属互相告发制度用上,这点实在让我觉得最恶心了

( 由 作者 于 2021年2月22日 编辑 )
回答问题: 如何破解中共把非必要的牺牲说成是英雄神话的(类似的)宣传技巧?

可参考罗兰巴特的《神话修辞术》:用符号学还原和破解当代政治神话。

我前几天写了一篇帖子介绍罗兰巴特的符号学/t/11140

简单说来就是:

语义一般来说分为两层结构,第一层是直接的意义;第二层人工赋予的意义,即神话。政治上的神话,都是在第二层语义上赋义,并使之自然化。

拿共产党这个神话来说,一开始,新中国将共产党神话设定为“共产党=进步性”。当时这个逻辑基本上被所有人接受。

后来新中国发生了一系列大跃进、文革、饥荒等事件之后,相当多的人已经对“共产党=进步性”产生了动摇。于是江泽民提出了三个代表,对“共产党=进步性神话”进行二次定义,即“共产党=进步性=先进生产力”。从而延续了共产党神话的生命力。(三个代表这个概念,你可能觉得挺傻,但实际上很高明)。

习近平显然比江泽民更有野心,他正在试图给自己麾下的共产党进行第三次赋义即“共产党=进步性=先进生产力=民族伟大复兴者”。你别说,这个点还真踩对了。

那么,如何破解这一套一套的神话呢?

方法就是,再给他套一层神话。

其实进一层赋义这件事民间已经在做了,比如“共产党=进步性=先进生产力=民族伟大复兴者=纳粹抬头”。就可以扭转这个神话。

但是,现在是数字极权时代,民间的赋义无法拥有广泛传播的空间。因此,就算有推翻神话的思路,也没有传播的途径,遗憾。

( 由 作者 于 2021年2月21日 编辑 )
回复文章: 我为什么捍卫中国国民党

这就是为什么我不看好台湾这个经济体的未来。

因为东亚、东南亚各国,经济上都依赖中国,毕竟14亿人的消费市场摆着呢,谁也得罪不起。

这也就是为什么日本、韩国很少有政客公开的反共,因为毕竟都需要和中共处好关系。昂山素季最明显了,上台之后就为了国家经济利益而不谈人权。

但是,台湾和中国有主权争议,中国是对台湾有主权威胁的国家。如果台湾政客不反共,就等于是在出卖主权。所以台湾想参加竞选的政党都不敢不反共。

台湾过去二十年,实际上一直都在“护主权”和“发大财”之间摇摆。如果想和中国赚钱,就必须不那么反共,牺牲一些主权。但如果想护主权,中国是可以让台湾没钱赚的。

台湾人反共只是因为共产党侵犯台湾主权,不是共产党迫害人权。如果共产党放弃统一台湾,台湾肯定不反共了。

所以,台湾的问题无解。除非习近平今天晚上喝多了,突然决定和台湾建交。

( 由 作者 于 2021年2月21日 编辑 )
回复文章: 【投票】中国是否应该让同性婚姻合法化?

我觉得同性恋合法化,本来应该是再自然不过的事情,但是不少人认为这是“不正常”,这是很悲哀的。

@丁丁兄弟 同性恋更多是一个文化范畴,而不是政治范畴。民主化与否与民众是否接受同性恋,并无直接相关关系。无论是否民主化,异性恋正统思想都会存在并繁衍流毒。

由于异性恋被自然而然地定义为正常,其他性向都被宣布为非法,造成了异性恋对其他性向的“暴力”。这种暴力是潜移默化但是危害甚广的。比如,教育部要提高男性的阳刚之气,即在教育文化领域再次强化异性恋的正统地位,其他性向的地位因此就会被打压和歧视。

( 由 作者 于 2021年2月20日 编辑 )
回复文章: 为什么大部分华人不会和黑人处对象?

谢谢您的肯定

赵紫阳的头像是《赵紫阳传》的封面

@丁丁兄弟 #127081

家兔
Irn_Bru
回复文章: 讨论海外中文新闻及时政评论媒体的误区及争议

@丁丁兄弟 #125598 此处应指“德先生”和“赛先生”

回复文章: 突发奇想,维稳产业链是否会成为中共体制的掘墓人?

閣下的論點與品蔥元老 @荣誉非国民 以前提出的論點很像,即維穩力量可能會養寇自重,進而引起系統危機。從去年李文亮醫生辭世,未及時刪帖控評導致輿情沸騰來看,中共偽造民意尚不至於實現永久的精神控制。而今毛左猖獗,亦表示懷疑現行體制者甚多,斷言中共廣受擁戴固屬虛言。古今中外,大多數民眾在政治領域都沒有足夠的獨立思考能力,如牆頭草隨風倒,共產黨讓我熱血沸騰,我就去當五毛,讓我遭受鐵拳,我就去當反賊,像我們這樣政治立場堅定的從來都是少數。

回复文章: 如何评价梁文道?

梁文道是激进的洪流中,少有的理智者。

反送中运动发生的时候,他大可闭嘴不讲话。他在大陆有着广泛的市场,出书多种,还有电视节目,讲座等,一个不慎就会打破饭碗。但他在苹果日报上的专栏一直保持更新,并不时有对政府和警暴的不满之词。

然而他也在提醒香港人,认清一个现实,就是不要想着跟北京政府平等谈判,“做交换”。当时港人有种对Brinkmanship的盲目乐观,认为香港的国际金融地位对北京不可或缺,只要一直打击香港的国际地位,就会逼北京就范。梁文道就写文章提醒:“,從北京的角度來看,這道門戶其實是可以合起來的。”(见结局之路由此开始

对于香港的民主运动,他也支持过了,好话也说过了,劝也劝过了,但大势如此,非一人之力可以挽回。梁文道不是一个革命家或社会活动分子,只是一个有着民主意识的知识分子。他19年12月辞笔苹果,换个全身而退,也是可以理解的。

回复文章: 普通老外对中国历史或者中国文化了解多少?

周边国家,日本来说基本都知道三国,然后他们高中历史课要学一些中国有关的东西,比如遣唐使什么的,他们甚至要考古文,也就是全汉字中国文言文,比如“尚书”里边选一段做题,所以个人感觉日本人对中国历史了解程度算是外国人最高那一档。另外,某些中国史学的研究日本做的比中国还好

其他的越南韩国什么的也还行,毕竟受中国文化影响多年。

欧美白人文化圈就别想了,基本就知道毛泽东,李小龙(如果算中国人的话),孔子等寥寥几人。我倒是偶尔遇到过一些上了年纪的英国人,还大概知道些中国近代史,因为文革的时候他们当时也流行“小红书”,他们甚至还知道中国和台湾是怎么“分裂”的

回复文章: 本站有了解德克萨斯冬季风暴的人吗?

这个看美国媒体就可以知道,国内的美国黑料基本都是美国媒体上来的……

德州由于暴风雪,出现了大规模的供电和供暖问题。因为德州本身不是一个寒冷的地方,美国人又习惯于室内-车里冬暖夏凉,所以很多人家里没有足够的应付寒冷的装备。再加上交通不畅,雪上加霜。死亡的情况基本都是暴风雪造成的“次生灾害”,例如有人因为在汽车里睡觉(用车里暖气取暖)一氧化碳中毒死亡的,有人保暖没做好在屋里睡着后冻死的。目前媒体报道德州因此死亡的数量是22人。

( 由 作者 于 2021年2月20日 编辑 )
回复文章: 本站有了解德克萨斯冬季风暴的人吗?

我真是觉得可悲。自己国家问题一大堆,结果头条新闻一半歌功颂德娱乐至死,一半其他国家水深火热。代表国家形象的官媒不做点正经事由此讨论本国的灾难应急系统,发言人不表示外交上的慰问和支持,而专注对外国口诛笔伐。唉,怎么就能这么low啊。不怪中国官媒被定性为外交使团,一点儿都没错。

回复文章: 关于中国特色资本主义的扫盲贴--资本主义的阶段性

@丁丁兄弟 #126893 共产主义的工厂本身就是血汗工厂,集体农庄的农民就是农奴,而且生产效率还低。共产主义的工人不存在自发的提出自己对于福利待遇的要求,因为没有人身自由,一切都是党给的,但是党本身是人的集合,所以人性的贪婪也会在党身上体现,所以党也在剥削工人,即使它们泼脏水给所谓的资本家。更恶劣的是资本家不掌握军队,不完全掌握媒体,但是党可以,所以它们的恶更是肆无忌惮。左翼的那些要求绝对公平,消灭绝对的贫富差距的理念带有私心的人是无法去实现的,只有绝对公正的‘神’能去实行,所以才说他们是乌托邦。

回复文章: 【投票】中国是否应该让同性婚姻合法化?

@天下无贼 #127020 共产党人面对沙俄或者满清这个级别的君主制国家还算性开放的。但是面对性解放之后的西方世界那就是渣渣。

我的解释是,共产党人是进步主义者,但是他们的进步止步于马克思的年代。所以在共产党人的价值观里,达尔文是进步的,孟德尔是反动的,麦克斯韦是进步的,爱因斯坦和波尔是反动的。伏尔加河的纤夫是进步的,毕加索的超现实(即使他是共产党员)是反动的。19世纪的共产党是进步主义,20世纪的共产党是革命势力,21世纪的共产党就是反动卫道士了。

@刘慈欣 #127026 中国有断袖分桃的典故,在八大胡同找相公,京剧旦角经常被达官显贵包养,中国的断背史那是源远流长。

回复文章: 关于中国特色资本主义的扫盲贴--资本主义的阶段性

@丁丁兄弟 #126972

马克思主义原本是一种社会哲学思想,可以用来进行各种哲学分析。

马克思主义与社会运动相结合之后,产生了共产主义运动。

这原本是两件事。

研究马克思主义的学者,很有可能完全不认同共产主义运动和社会主义国家。

回复文章: 关于中国特色资本主义的扫盲贴--资本主义的阶段性

@丁丁兄弟 #126893

"兼具社會主義跟極端資本主義的國家"

原文就没有把“共产主义”作为当今中国的意识形态。

中共当局也不希望民众了解原教旨的共产主义。

原则上说,是的,但是中共当局并不是采取禁绝马列主义著作的方法,而是把马列庸俗化,成为市侩的显学。这样一来,民众一看到马列就想起照本宣科的官僚老爷,于是就天然冷感了。

是今天中国的社会更像是当年共产党所批判的帝国主义买办和官僚资本主义统治的社会。而又是一个列宁式的集权政党融合专政理论领导下的怪诞国家。

说官僚资本主义都太抬举他们了,就是赵家权贵资本主义,五百家的资本主义。

再补一句,蒋记民国,就是连“帝国主义买办和官僚资本主义”两项都做不好的体制。买办的典型是孔祥熙,老蒋容不得这位连襟(太贪,而且直接和老蒋争夺经济权力),官僚资本主义的典型是宋子文,老蒋也容不得这位小舅子(搞税警总团养兵)。

回复文章: 浅谈民运和诺贝尔和平奖

@丁丁兄弟 #126512

温家宝是中办主任,他陪着赵紫阳总书记去天安门广场上看学生只是例行公事而已。

当年国务院秘书长罗干也陪国务院总理李鹏去看望学生了。

中办主任放在古代就是总管太监。

古代的历史大事件,你说一个总管太监能扮演很重要的角色吗?

所以温家宝在六四事件中是一个可有可无的不重要的人物。

当然,有人说温家宝陪赵紫阳去广场,是监视。但我觉得可能也过分了,太监陪着皇帝出宫也是理所当然的。

因此我不认为温家宝在六四事件中是一个很重要的角色,总管太监不可能主导政局发展的。

回复文章: RTHK【鏗鏘40#1】羅大佑 「偉大同志」搞了甚麼「新意思」

有個高官朋友 頭像掛墻壁 青春不變 名字叫做皇帝 貪官腐敗見佢即刻去奔走 北方最大城市沒低端人口

資本一聲拜拜遠去這都市 祝願領導核心見見馬克思 駐港解放陸軍處處有單位 但是地鐵可能要取消太子

皇帝大道西又皇帝大道東 皇帝大道東轉皇帝大道中 皇帝大道東上橫幅如洪峰 皇帝大道中人民如潮湧

這個集權朋友恨亂又混亂 所謂聯合聲明過時舊文件 著草也自然要鬥快過終點 護照換成英國即刻去撳錢

資本一聲拜拜遠去這都市 祝願領導核心見見馬克思 武漢肺炎同樣影響這都市 但是抗疫可能靠特異人士

皇帝大道西又皇帝大道東 皇帝大道東轉皇帝大道中 皇帝大道東上維尼如黃蜂 皇帝大道中人民如潮湧

這個醜樣朋友越來越醜樣 街邊廣告螢幕黐滿佢形象 國家安全法例個個要鼓掌 大陸十二港人變烈士铜像

資本一聲拜拜遠去這都市 祝願領導核心見見馬克思 抗議阻住大巴也影響的士 但要路線改變不會太容易

( 由 作者 于 2021年2月14日 编辑 )
回复文章: 讨论海外中文新闻及时政评论媒体的误区及争议

看起來這位應該是來自國內又不會粵語的地方的同志了 雖然香港的媒體所面臨的困境相當刻苦,但他們還是在盡力 那我就輕輕貼幾個港、台的媒體,能不能看相信大家是有判斷力的

香港電台: https://www.rthk.hk/

Now 新聞: https://news.now.com/home

端傳媒:(2047也經常有人轉發,收費制) https://theinitium.com/

立場新聞: https://www.thestandnews.com/

眾新聞: https://www.hkcnews.com/

傳新社: https://www.factwire.org/

報導者: https://www.twreporter.org/

*CUP: https://www.cup.com.hk/

故事:(這個不是做新聞的,不過是以台灣的角度來看歷史,當然當中也有很多本地史,不是集中在中國的) https://storystudio.tw/

多維新聞:(以前我會經常買它的實體版,不過近幾年感覺到立場偏頗,但還是可以看兩眼,相信這裡的同志會挺喜歡) https://www.dwnews.com/

2021年前的香港有線中國組的視頻可以找來看,因為之後就整個班底辭職 他們所做的報道都很好

是不是很期待我會推薦蘋果?不,正因為他的名氣太大,所更希望能把其他的媒體也介紹給大家,讓大家更加了解和支持世界各地的傳媒工作者。也正如我很相信國內的傳媒工作者,他們也只是被禁聲,和這些年不停的整頓才變成現在的死水。

而上述這些新聞機構所做的專題節目也很值得推薦(youtube都有)

  • 有線新聞:新聞刺針
  • 有線新聞中國組所有2021年前的報道
  • Now新聞:經緯線
  • 香港電台:鏗鏘集、視點31、五夜講場系列、左右紅藍綠、頭條新聞

評論媒體的話我會選擇(當中很多都是粵語,大部分沒有字幕,抱歉)

  • 商業電台的光明頂
  • 堅離地球 · 沈旭暉
  • 透視中國 [ 明居正 & Don Tse ]
  • 城寨 Singjai
  • MyRadio Hong Kong (香港著名教主:黃毓民的頻道)

最後找到一首好歌跟大家分享(配合觀看效果倍增) https://www.youtube.com/watch?v=Uw5OrljuobQ

( 由 作者 于 2021年2月10日 编辑 )
回复文章: 讨论海外中文新闻及时政评论媒体的误区及争议

肉身翻墙,翻过的是国境,也就是军事势力的边界。

文字翻墙,翻过的是语言,也就是文化势力的边界。

一个人肉身翻墙了,但文字上没有翻墙,那么他就夹在中国的军事势力边界和中国的文化势力边界之间。

这个地方,因为没有军事势力的占领,言论是自由的。但因为各种文化势力的占领,所以文化并不自由。

墙外可选的中国文化比墙内多很多,主要有以下几种:

  • 我爱战狼(粉红五毛)
  • 我是战狼(央视/外交部/CGTN/共青团)
  • 我看战狼(观察者网/环球时报)
  • 我爱中华(李子柒)
  • 我是中华(孙子杨)
  • 我看中华(火锅大王)
  • 天灭中共(法轮功,包括文昭等等)
  • 人灭中共(民运/刘晓波)
  • 我灭中共(郭文贵)
  • 天灭中华(诸夏教会/姨粉支黑/新品葱)
  • 人灭中华(刘仲敬/诸夏联邦)
  • 我灭中华(支那维基/红岸基金会)
  • 直线救国(老梁/徐晓东/袁腾飞/鲍彤/陈秋实/旧品葱)
  • 曲线救国(一亩三分地等)
  • 文艺救国(艾未未)
  • 文艺反共(膜乎/小反旗)
  • 文艺生活(老高与小茉)
  • 谈德赛(2047/李永乐/方舟子/罗振宇)

这里想请教诸位大佬的是,法轮功媒体,台湾媒体和油管中文时政自媒体在多大程度上形成了信息信息茧网误导了海外华人? 而抛开对美国民主的解读和美国大选的争议不谈,他们对于中国时局的观察和中共历史的解读,有多大程度上具有可信度? 非常想听听各位的意见

按照本人的定义,上面列表中除了最后一行以外,全都有误导成分。

我列出的媒体都是免费观看的。如果这些媒体对中国时局的观察可信度很高,那么他们为什么不直接用这些观察的结论去投资挣大钱呢?如果我能预测中国未来两年的政策走向,我肯定早早买好股票等着发财,不会跟其他人说的。

而我经常看的英文媒体,比如WSJ、NYT,还有中文的比如说端传媒,都是收费订阅的。这些媒体的信息质量就非常高,至少不会胡编乱造添油加醋。

对于中共历史,最权威的内容在党史馆里,其次就是领导人传记(比如赵紫阳《改革历程》),还有与中国没有利益关系的外国研究人员写的文章。

但这些文字的东西消化起来太麻烦,大家还是喜欢简单好吸收的youtube视频。

被信息茧网误导,关键还是民众科学素养不足,无法分辨事实和观点的区别。不仅中国人被误导,也有很多美国人被英文的信息茧网误导,这也就是为什么《大纪元》这样的媒体会有英文版,因为误导他人是一项非常赚钱的生意。

( 由 作者 于 2021年2月8日 编辑 )
回复文章: 讨论海外中文新闻及时政评论媒体的误区及争议

海外中文自媒体大概可以分成以下几类:

来源:

为什么海外中文视频自媒体的生态环境如此恶劣

法轮功媒体,台湾媒体和油管中文时政自媒体在多大程度上形成了信息信息茧网误导了海外华人?

看订阅数就知道,法轮功+蚂蚁帮+民运这三类的总数基本上占据了绝对优势,当然这里面也一定有交叉订阅的无法统计。另外一点是,推特和微信上巨大的支持川普声浪实际上很不正常,有证据和研究显示是中共网军背后推波助澜的结果:

中国政府大力支持川普连任

Chinese bots had key role in debunked ballot video shared by Eric Trump

Hundreds of Fake Twitter Accounts Linked to China Sowed Disinformation Prior to the US Election, With Some Continuing To Amplify Reactions to the Capitol Building Riot

而抛开对美国民主的解读和美国大选的争议不谈,他们对于中国时局的观察和中共历史的解读,有多大程度上具有可信度?

我的看法是基本上不可信。首先是事实和观点的区分,他们的视频里面,事实部分的内容可以去吸收,比如说文昭早期的视频里面有比较多的历史和政治知识。但是,绝大部分自媒体侧重的都是观点解读的部分,而且他们没有把事实和观点区分开的意识,绝大多数播主也不是媒体行业出身,没有经受过正规的媒体训练。甚至有部分自媒体(法轮功,郭文贵),为了宣扬他们的立场从而扭曲事实,所以整体来说,没有价值。他们的解读观察,并没有基于严谨的研究和引证,和说书的差不多。

我自己在中文自媒体里面比较推荐的是王剑,他最大的不同是经受过媒体行业的训练,所以至少在新闻事实方面是有底线的(当然我并不同意他的部分观点)。另外中文播主里面老雷,狗哥也值得一看,他们的深度比较浅,优点在于他们是从西方普通人的视角和思维看中国政治,相对来说就没有很多中国人特有的毛病。

example notif text