倪倪 点赞过的内容
习特厚
钦明方泽忘了密码 习特厚:习近平特别受到人民厚爱
回复文章: 刘仲敬:不要跟无产阶级知识分子讲民主

不能跟刘仲敬讲道理,前一句说东后一句扯西。他讲的这个,前一半是不能跟帝国主义者讲道理,后一半是不能跟市侩的人讲道理,没有哪句和“无产阶级知识分子”有关的。何况只读过中国政治课本,不懂人文的人怎么能叫知识分子呢?

回复文章: 本站有无台湾友人说说台湾政府在此次流行中表现如何?

其实控制不住也没什么,反正欧美国家也没控制好,民主体制的声誉不需要靠严防死堵防疫情来维护。

台湾疫情控制的好,我也不会因此就推崇台湾。台湾疫情没控制住,我也不会拿这条去过分贬低台湾。

自由且迷茫
KingSager 祗园精舍钟声响,诉说世事本无常。沙罗双树花失色,盛者必衰若沧桑
回复文章: 最近袁隆平的消息让某些人暴露了本性,他们追求的根本不是民主自由而是继续在墙内当奴才

墙内看到的一篇关于袁隆平的客观隐晦文(感叹一句我居然看懂了)

回复文章: 最近袁隆平的消息让某些人暴露了本性,他们追求的根本不是民主自由而是继续在墙内当奴才

袁打过党国的脸,“三千万饿殍”,以及他本人并不是党员,披在他身上的也不是党旗,按理说他想入党,党国求之不得,党国给他国葬就是想吸收他的名誉,如果入党,那就更是党国的功劳。

另外党媒如果说太阳是从东边升起来的,难道要跳出来说是从西边出来的?纪不纪念,这也是个人自由,怎么也要扣帽子,跟五毛粉红一样。

回复文章: 纽约时报为什么要帮着墙内的党媒神化袁隆平?

很多西媒都“帮”了,法广,BBC,德国之声,只不过他们大多肯定了袁隆平的一些功劳,以及异议问题,还有就是谴责中共用《英烈法》抓人,以及借机揽功加强权威之嫌。

民憲派
bobliu 00後(九年級生),來自中華民國自由地區
回复文章: 本站有无台湾友人说说台湾政府在此次流行中表现如何?

...我現在就在臺北重災區,現在大家上課已經遠距(或實質停課...),最後一次搭大眾運輸時人數明顯減少,而且許多的店家停班,沒停的也採取「實聯制」(其實就是換個名字的實名制...)

如果要點評我們自己的防疫表現,我覺得有句古語非常適合,即「生於憂患,死於安樂」

去年大陸疫情開始時,政府確實是收到風聲就開始動員應對(大概是受民國92年SARS疫情的影響與經驗),而且當大陸爆發時,民眾也大多是自發戴口罩或是在政府勸導要求下遵行各項規範,於是有了許多人認為的「防疫奇蹟」。

但是從去年的夏秋季以後,因為得以維持正常生活,於是越來越多人也以為可以完全回復正常生活,最後連政府、民進黨上下大概也這麼認為了,機師檢疫的3+11、獅子會確診就是在這種氛圍下產生的,全島沉浸在+0的氛圍中不可自拔,直到所有條件備齊、風暴來臨,才發現對於很多狀況或準備不周、或過於鬆懈...

總結來說,所謂的「防疫奇蹟」是建立在從上至下的防疫危機意識上的,無論是單單讚揚民眾的自覺性或是往政府臉上貼金認為政府是「奇蹟唯一功臣」都有失公允;同樣的,「防疫奇蹟」的破滅也是由於危機意識的消退以及隨之產生的過度膨脹的泡沫安全感,以至於最後由上至下全部鬆懈並使COVID-19有可趁之機,單單指責政府而忘卻自己的鬆懈或是將一切責任往民間甩鍋也都是偏頗的,公眾的鬆懈與部分有權者的錯誤決定共同造成了這個結果。(這次失控可以看做是地上有油,桌上有隨意被放置、搖搖欲墜的蠟燭,然後一陣風或其他東西把蠟燭弄倒了,於是全面起火...)

而對於後續,我個人持比較悲觀的看法,短期內要完全壓下來恐怕機率不大(雖然我也希望可以),而在經濟、心理等各方面來說,已經有了世界各國做出範例,會有更多中小企業(尤其服務業)面臨經營危機,人們會因為長期被關在家裡造成心理問題...政治面上,DPP去年高民意支持的三大支柱至此幾乎已至少砍掉一根......

以上是我個人的看法

邹韬奋 虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.name)
回复文章: 最近袁隆平的消息让某些人暴露了本性,他们追求的根本不是民主自由而是继续在墙内当奴才

@钦明方泽忘了密码 #140463 方舟子: https://twitter.com/fangshimin/status/1396188147352932352 “科学猫头鹰新号重发我的旧文《袁隆平是不是杂交水稻之父?》,几小时后整个账号被封,大概网监看了标题以为我在打假袁隆平,其实是替他说公道话的:”

https://twitter.com/fangshimin/status/1396254838837551109 "原来科学猫头鹰两个微信号被永久封禁还不是因为重发我那篇关于袁隆平的旧作,而是因为《从中美生活方式不同谈癌症的预防》这篇文章。科普怎么预防癌症也违法,比秦始皇还厉害。只好还发到墙外:"

方舟子这个人非常stubborn,所以对于他这种人的立场一贯性我还是很有信心的。也就是说,方舟子并不认为袁是欺世盗名之辈,顶多就是袁隆平的科研成果没有吹嘘的那么好,比如其他人的稻种比袁更普及。但是评价科学家的标准之一就是原创性,而并不是成果有多好用。

我记得以前上课有老师就跟我讲过,第一个人把某某模型算到小数点后两位,发表了一篇论文,后面人再把它算到小数点后三位,后四位的话,学术价值其实是很有限的。但是工程技术就不一样了,精确到小数点后两位可能就会翻车,三位四位可能就不会翻车了。

回复文章: 最近袁隆平的消息让某些人暴露了本性,他们追求的根本不是民主自由而是继续在墙内当奴才

袁隆平作为一位著名的科学家更是如此。再说袁隆平有不少黑历史,为此有很多人会对他进行批评和指责,他作为一个学术门阀得罪了很多人,这些人能不骂他吗?

那些事证据不多,我个人非常怀疑其真实性。因为方舟子最爱说这些事,而且方是个死顽固,如果有这些事方不会不提。方舟子从来没提过,我推测没有。何况袁不是党干部,没那么大的学术权力,撑死了有一点影响力。权力上讲,他比起任何一个名牌大学党委书记来说就是一尊木头佛像而已。

如果一个人特别是那些名人时常被别人骂,说明这个人很正常,因为金无足赤人无完人,如果没人骂他那就说明这个人真的有问题了,说不定这种人背后有着更加肮脏的一面。袁隆平作为一位著名的科学家更是如此。再说袁隆平有不少黑历史,为此有很多人会对他进行批评和指责,他作为一个学术门阀得罪了很多人,这些人能不骂他吗?还有些人,他们表面上是在骂袁隆平实际上是表达对中共造神运动的不满。别说袁隆平,就算国外那些知名科学家,比如牛顿、爱迪生这种的,也有不少人骂,有的是因为学术争议,有的是因为利益纠纷,在科学研究领域骂人和被骂都是很正常的事情,难不成这些人都没人性吗?有些真的是从小被洗脑洗傻了,难道就不动动脑子想想这些社会的道理吗。同样都是从小在墙内长大的,有的人能明白这些道理,有的人就不能,差距怎么那么大呢。

每个人都该有人骂,不意味着怎么骂都是好的。

结果让某些人露出了马脚、暴露了本性,开始狗急跳墙说人家没人性、丧尽天良、不要脸

我认为这些是正常的,袁隆平骂得,骂袁隆平的人也骂得。

被抓起来判刑活该等等

在2047没人这么说,请你不要造谣。

回复文章: 最近袁隆平的消息让某些人暴露了本性,他们追求的根本不是民主自由而是继续在墙内当奴才

@倪倪 #140455

只因为他被中共推出来

這個倒是很正常,中共早已經陷入塔西佗陷阱了。

回复文章: 最近袁隆平的消息让某些人暴露了本性,他们追求的根本不是民主自由而是继续在墙内当奴才

袁隆平虽然在杂交水稻方面有很多瞩目成就,在农业科技研究上做出不少贡献,但是这一切的成就不只是他一个人的功劳,如果没有其他科学家的共同努力袁隆平是做不出这些成绩的。

袁隆平被称为杂交水稻之父,是因为他在杂交水稻这个领域做出了开创性的贡献,是研究杂交水稻的第一人。不仅国内这么认为,国外也这么认为,所以袁隆平才在2004年先后获得农学领域的两个最高奖——以色列的沃尔夫农学奖和美国的世界粮食奖。由于诺贝尔奖没有农学奖,沃尔夫农学奖往往就被视为是农学领域的诺贝尔奖。

沃尔夫农学奖授予袁隆平的颁奖词是这么说的:“袁隆平教授是现代农业研究的科学巨人之一,对世界范围的粮食生产产生了巨大的影响。袁隆平教授研发出新策略显著提高水稻单产,利用细胞质雄性不育研发出杂交水稻。在他的领导下,来自众多研究所和大学的数以百计的水稻科学家在十年合作研究之后,水稻单产普遍增加20%,中国水稻产量增加50%。袁隆平教授进一步利用种间杂种优势开创‘超级杂交’。作为农业科学家,袁隆平的关注超出了中国粮食供应,延伸到世界饥饿的重大问题。他为了帮助提高世界粮食供应,与全世界科学家们分享他的知识、技术和育种材料。”

这个评价简单地介绍了袁隆平对杂交水稻研究的开创性贡献、对中国杂交水稻研究的领导作用和国际上的合作,有的用语比较主观,但是并没有抹杀中国众多水稻科学家的贡献。如果过度拔高袁隆平的地位,抹杀了众多水稻科学家的贡献,当然不妥;但是如果以众多水稻科学家的贡献来否定袁隆平的开创性贡献和领军作用,同样不妥。

袁隆平的杂交水稻主要停留在实验阶段和理论层面,实际栽培效果很差。

这篇文章否定袁隆平是杂交水稻之父的另一条理由是,去国家水稻数据中心查了一下,发现我们现在吃的水稻品种、包括杂交水稻品种,没有几个是袁隆平培育的,就认为袁隆平不能算杂交水稻之父。这条理由也是莫名其妙。且不说现在推广面积较大的杂交水稻品种有的还是袁隆平培育的(例如威优64),我们称一个人是某个领域之父,是表彰他对该领域的开拓之功,评价的是他的历史贡献,跟后来的成果是不是他做的根本就没有关系。

以上引自方舟子《袁隆平是不是杂交水稻之父?》

( 由 作者 于 5月26日 编辑 )
鵺莺 黄昏已至,夜幕将临。
回复文章: 如何评价白罗斯迫降客机抓捕异见记者

@奭麦郎 #140334 哈哈,同意您的看法。委内瑞拉的“发展潜力”恐怕比古巴要大。

另外,个人认为古巴政府应该不是因为没有“管”的意愿才不“管”这些“叛徒”的,更有可能是因为没这个实力在美国境内搞这些动作,所以就只好“放任自流”了。

相对来说,中共在这方面就要积极些。一是因为其和美国的联系比古巴与美国的联系更加紧密;二是其掌握的资源也比古巴兄弟多得多。当有余力“管”的时候,这些流氓政权肯定会去“管”的,谁也别想逃。

我个人也不相信共产党所谓的“开放”。管你是什么越南还是古巴的,不就是想学中共的所谓“开放”,先把经济搞起来,壮大自己的实力,然后再动用一切垄断资源修筑高墙和堡垒,维持一党专政吗?

都是些居心叵测的烂货,谁也没比谁更心善。

( 由 作者 于 5月25日 编辑 )
回复文章: 说一个貌似很少有人提的说法,你们说刘仲敬是不是在本质上是个走火入魔的先秦儒家?

不是,他应该还是想当苏秦张仪的那种人。搞帝王术才是他的最爱。

回复文章: 如何评价白罗斯迫降客机抓捕异见记者

神触行为,看来世界上又要多一个“朝鲜”了。

  • 正统朝鲜——朝鲜民主主义人民共和国

  • 西朝鲜——404 Not Found

  • 非洲朝鲜——厄立特里亚国

  • 中亚朝鲜——土库曼斯坦

  • 欧洲朝鲜——白俄罗斯共和国

不知道有没有“美洲朝鲜”。本人觉得委内瑞拉玻利瓦尔共和国目前比较有资格摘得此桂冠,不知各位意下如何。

回答问题: 在"自愿单身"的前提下女性和男性哪个更划算?

要看自愿单身的原因。

因为,收获或失去涉及价值观。即,一个人认为什么更重要。

举个例子,对于喜欢小孩,想生小孩的人来说,如果单身不生小孩,就很亏,失去了很多。但对于本来就不想生小孩的人来说,单身免去了一些麻烦,这点上可能又可以算作赚了。

回复文章: 如何看待B站神友(左人)VS小紅書系影片

支持张献忠屠鼠人。这种底层互害的事情,大家mark一下,知道中国有多危险,心里有个底,不要老是看到美国枪击案就觉得美帝很危险中国很安全就行了。对于我们来说,有用的信息就是如上,over and out.

好奇宝宝
Ponyzeka0603 我叫小马,大概是个浸会徒.
回答问题: 什么样的国家更容易使国民产生“首都情结”?

你知道耶路撒冷吗?

回复文章: 如何评价刚刚去世的袁隆平?

袁隆平屡获国际大奖,是国际上对以他为代表的中国水稻育种工作者多年以来在杂交水稻的研究、推广方面所做出的重大贡献的肯定和表彰。但是我们应该清醒地看到,这些研究工作能够获奖的主要原因,在于水稻是一种极为重要的农作物,是由于其重大的经济价值而获奖,并不意味着中国在生物技术的开发和理论研究方面已走到了世界的前列。恰恰相反,在这些方面我们还与发达国家存在相当大的差距。袁隆平因为发现水稻杂种有优势,进而培育、推广杂交水稻,但是杂交水稻为什么会有优势?水稻杂交优势的遗传基础是什么?这些更根本性的理论研究成果却是美国康奈尔大学的坦克斯利(Steven Tanksley)实验室做出的,他也因此与袁隆平分享沃尔夫农业奖。这种理论研究具有更为重大的学术价值,将会对未来的应用开发产生深远的影响。

我们还应该意识到,这些大奖,是对中国育种工作者在过去应用传统育种方法所做出的成果的表彰,但是传统育种的黄金时代已经过去,现在以及未来是属于遗传工程特别是转基因技术的。

方舟子: 从袁隆平获国际大奖想到的

袁隆平很善于向媒体宣传自己,国内媒体对袁隆平也有神化的倾向。袁隆平对抗虫转基因水稻的质疑非常外行,对转基因技术的推广起到了阻碍作用。这些都让人反感。但是不管怎样,不应该否认他对杂交水稻的开创性贡献。他被称为杂交水稻之父,是当之无愧的。

方舟子: 袁隆平是不是杂交水稻之父?

岿然宽衣
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯
回复文章: 如何评价刚刚去世的袁隆平?

不管他和中共关系如何,他是个有功于世界的科学家

回复文章: 郭文貴、川普和對事實的戰爭

某些人反中共是因为中共挡了自己的财路,中共做庄,而不是反中共的做法,一旦夺取政权,说不定还善待中共遗老,完成交接,继续打压异己,鼓吹“新中国梦”,对新疆、西藏进行维稳。

某人的妻女被中共“奉还”,而维权律师的家属被限制出境,这人以前又恰好跟中共高官勾兑,还会制造点没有证据的“猛料”,让墙外信息变得混乱,很难不怀疑是不是党国“地下党”在搅乱,败坏整体墙外的风气呢。

( 由 作者 于 5月22日 编辑 )
回复文章: 真想灭了这个小粉红,有没有人教他做人?

你俩都够有时间和闲心的。。。

岿然宽衣
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯
发表文章: 我们都是阿政哥哥的护秦手

你脚下的这片热土

拥有世界第一高速公路秦直道700公里

拥有世界第一城墙万里长城

拥有世界第一水利枢纽都江堰

拥有世界第一运河郑国渠

拥有世界第一军队百万秦军

拥有世界最强武器秦弩

拥有世界第一宫殿阿房宫

拥有世界最大规模墓葬兵马俑

那个曾被视为蛮夷和落后代名词的养马家奴已经一去不复返

那个曾被山东六国随意欺辱的秦国已经站起来了

你怎么样,秦国就怎么样,你是什么,秦国就是什么,你若光明,秦国就不黑暗

始皇帝:荆轲、高渐离等燕独恐怖分子受到了正义的裁决,必将遗臭万年

章邯:警惕陈胜吴广等楚独废青打公子扶苏、项燕牌

李斯:本周《这就是秦国》将于今晚咸阳电视台开播,主要内容为秦朝的法治体系为何优于六国制度

赵高:秦国决不能走山东六国“鹿马分立”的邪路,鹿和马是不是同一种东西,秦国黔首最有发言权

胡亥:深刻学习商鞅思想、吕不韦理论,现在的年轻人应该多读读《商君书》、《吕氏春秋》

13
2021年5月11日 570 次浏览
趙少康 中廣集團董事長
回复文章: 我们都是阿政哥哥的护秦手

你脚下的这片热土

拥有世界第一道路一带一路

拥有世界第一城墙网络防火墙

拥有世界第一水利枢纽三峡大坝

拥有世界第一运河梁家河

拥有世界第一军队战狼网军

拥有世界最强武器covid-19

拥有世界第一宫殿中南海皇家娱乐城

拥有世界最大规模墓葬改革开放总设计师习仲勋陵园

那个曾被视为积贫积弱的大清国已经一去不复返

那个曾被西方列强随意欺辱的新中国已经站起来了

你怎么样,墙国就怎么样,你是什么,墙国就是什么,你若光明,墙国就不黑暗

刘慈欣 反共复民
回复文章: 如何评价成都49中事件?

@Truth #138713 很简单,

1、把发声最大的几个人抓起来示众,大多数人就基本不敢说话了;

2、还敢说话的,继续抓,抓不了的就给封口费;

3、再动用一切网络手段,删帖,封号,同时水军倾巢而出洗地;

4、等话题自然降下来以后,就不会有人提这件事了。

维稳这方面,共产党是大师级别的,就算全中国大部分人都反对共产党他们也有办法保住自己的位置。

回复文章: 如何评价成都49中事件?

各种言论也能看出政府公信力的下降

回复文章: 如何评价成都49中事件?

最后那张图上的“求真求实,至善至美”此时此刻是多么的刺眼。

回复文章: 如何评价成都49中事件?

很多二线城市的发展速度不亚于北上广深,但在对于个体的生命权的保障这方面,依然停留在毛时代,或者更应该说停留在大清。

回复文章: 印度疫情会不会是中国投毒?

楼主又来发表暴论了

首先不说印度疫情失控中共获利是用什么脑袋才能想出来的。其次楼主应该知道两个历史事实:

  1. 人类历史上最致命的甲型传染病之一霍乱前几次大爆发皆集中在印度
  2. 南亚是世界上最后消灭天花的地区

通过以上两点,印度的公共卫生条件可见一斑

( 由 作者 于 2021年5月1日 编辑 )
回复文章: 经济基础决定上层建筑?请教大家,这种粉蛆的理论错在哪里?

全民医保:屎一样

劳动法:顶屁用

结社自由:外卖小哥组织罢工试试?

税收福利:老百姓交税,官员吃福利,和美国的鸡巴有什么关系?

罢工自由:外卖小哥组织罢工试试?”你不干有的是人干“,这叫辞职自由不叫罢工自由。”全世界无产阶级联合起来“,懂不懂?

言论自由:你可以把自己当孙子,我们不是孙子。

买房自由:傻逼五毛也知道自己没钱啊?真以为自己姓赵呢?

生育自由:是挺自由的,这种人都没给射墙上。

自由主义者
史蒂芬 喜欢近代历史,有时间上传一些好的书籍,大家交流分享
回复文章: 品葱或者其他人,是不是真的恨国党? (不单指 PRC政权)

@天下无贼 #129855 主要关于护照移民出国之类能学一点。怎么天天写关于中共倒台的东西太扯了,我觉得肯能性不大,除非像杨广那样瞎搞三征高丽(屡次攻打台湾之类的失败才会引发统治危机),但是一尊毕竟还是读过一些书的

轻音部
回复文章: 用爱心说诚实话是什么傻逼?

你可以诱导他回新品葱,因为他一定很适合现在的品葱XD

回复文章: 如何看待日本政府决定把核废水排进海洋的做法?

当时那关键的头三天处理得一坨屎,后面能怎么办?其实人生也一样,一瞬间犯错,一辈子偿还。

我对安全性没什么怀疑,因为说白了,人类往海洋排污根本就是肆无忌惮。这种公开透明,被各路科学家关注的事,反而相对更加安全可控。未来它也会处于各路海洋学家、环境学家、核科学家的密切监视之中,太平洋出了问题一定是马上会被公布的,不要小瞧了科学家水paper的欲望。

如果说有什么不爽的:涉及一个大洋的事,就这么被一国政府说了算。可是这世界上的事,不就这么回事吗?这回好歹我们知道,没有被蒙在鼓里……

:(
青年 一切死亡都有冗長的回聲
回复文章: 如何看待日本政府决定把核废水排进海洋的做法?

我持观望态度


要是有些危害是现在无法预测的,怎么办?

( 由 作者 于 2021年4月15日 编辑 )
民主回歸線 溫和台派 看見品蔥的姨粉太多 質量太差 就到了2047 支持台灣獨立 但不支持姨學的民科獨立分裂理論 討厭國民黨和共產黨 但寬容反共統派 不排斥統派
回答问题: 被品葱红迪和推特上的支黑姨粉吓到

其實我經常在社交媒體上看到很多粉紅跪舔強權和中國不少人的麻木不仁 冷漠就想變成支黑 在這種民主無門 倒茶越來越快的情況下很容易成為支黑派 就如同上面說的恨鐵不成鋼 只是看了品蔥的一些比較極端的支黑 雖然沒被嚇到 但是看有些姨粉的意淫還是覺得真的可笑和荒誕吧 豆瓣姨粉也多 以前算姨粉的大本營 其實他們和粉紅一樣無獨立思考能力 都是喜歡追捧權威 人云亦云的東西

回复文章: 不支持抵制奧運會的人是如何看待1936奧運會的?

不会抵制,1936年奥运确实给希特勒长了脸,但是希特勒的政策并不是依赖于德国的公关形象的。总有人说希特勒这种大混蛋你还给他站台是不是太那个了,斯大林那么混蛋,美国给了斯大林多少援助?何况奥运会这种务虚的玩意,希特勒要虚名,大家尽量多给他不好么?

回复文章: 这。。。又要开始批斗明星了。。。而且似乎不是不鼓掌而被批斗,而是鼓掌地不够响而被批斗?

我更认为国内服装企业和经销商可以借助共产党煽动民族主义的机会来携私报复竞争对手,抢夺市场份额。

宣传部,广电总局未必对刘亦菲有兴趣,只是担心这是刘亦菲因为得罪演艺圈内人而被整出来的事情。

好比文革时候心胸狭隘的人看哪个邻居不顺眼,就给红卫兵小将举报说我邻居家藏了实木家具。引红卫兵小将来抄家,红卫兵把家具烧了,还振振有词的说,这是地主阶级腐朽生活作风的象征。

不要低估中国人在这方面的阴暗思维。

( 由 作者 于 2021年3月30日 编辑 )
回复文章: 怎样跟家人朋友谈论新疆发生的事情?

用杨永信举例子和同龄人说,用计划生育抓孕妇强制引产做例子和父母说,用文革、劳改营做例子和祖父母说。

再告诉他,你们承受过和见识过的罪行今天都在新疆发生了

其实你心里比谁都清楚共产党到底是个什么货色,新疆离你很远 也和你没什么关系,你可以沉默或不关心,但至少不要自欺欺人甚至幸灾乐祸,勿以恶小而为之,就当攒人品吧

回答问题: 中国市场到底有多重要?

不仅仅是单纯的市场那么简单,这还牵涉到外企在中国固定资产的投资,前期争夺市场占有率所下的成本,账户上的应收款和贷款债务等等多方面问题。如果要强制用行政手段让这些企业从中国搬走,那么这些损失谁来补偿?并不是外国企业想抽身就能随随便便走得掉的。

像是在胡温时代,进入中国的外国企业要在这里生根,不和地方官员打好交道是办不到的。这些隐性的开支,外企也心知肚明。

当然随着中国经济增长放缓,甚至负增长,个人平均可支配收入的下降,市场规模的萎缩。外国企业只有可能近几年慢慢缩小规模,不断裁员,缩小对中国的生产供应,把开拓市场的重心瞄准世界其他地区。要完全撤离,除非随着中国政局不稳发生了广泛且难以预测的社会动荡,为了尽早将资产折现保值,才有可能完全不记成本的撤资。

rebecca 我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情
回答问题: 中国市场到底有多重要?

https://www.statista.com/statistics/241724/nikes-sales-in-the-asia-pacific-region-by-area-since-2007/

This timeline shows Nike's revenue in Greater China from 2009 to 2020, by segment. In 2020, Nike's footwear revenue from Greater China amounted to about 4.6 billion U.S. dollars.

$4.6B

回答问题: 中国市场到底有多重要?

人傻,钱多,速来

回答问题: 求第五共和国片源

@倪倪 #132788 感谢提供链接!不过大家确实要注意百度网盘链接的风险。现在百度网盘都必须登录下载了,所以所有的下载记录对于网警都是透明的(只要他们想查)。

回答问题: 求第五共和国片源

https://lvv2.com/?mod=mv&code=search&type=&q=第五共和国

试试看这个网站,里面影视资料挺多的。

主权在民
kill_ccp 何辨邪正,何谓荣枯
回复文章: 为什么近几年民主世界一直都在受挫?

正常现象:第三波民主化结束,第四波民主化尚未到来的独裁反扑民主倒退期。

楼上提到的20世纪30年代,是一二波民主化之间的倒退期。

韩战越战之后,葡萄牙民主化之前,是二三波民主化之间的倒退期。

问题是第四波民主化出现得太晚了,按照之前规律早该出现了,但是到现在都没有明显迹象

回复文章: 如何评价“内卷是写在东亚文明基因里的”?

这个是不对的。内卷理论一开始应用的对象可是爪洼和巴厘岛的农业社会,并不是东亚人特有的。印度的内卷程度也很高,这其实就是早熟农业文明的悲剧,土地肥沃,人口过度繁衍,贫农经济。

内卷不是民族性,而是经济性。

回复文章: 【搬运】【NSFW】冲浪TV太君对新品葱的最新评价,134赞

姨韭自以为人见人爱,却想不到自己身价姨败屠地

回复文章: 为什么近几年民主世界一直都在受挫?

其实也不是第一次了 上个世纪30年代也出现了一波民主退潮

回复文章: 【搬运】【NSFW】冲浪TV太君对新品葱的最新评价,134赞

你太闲了,你这么恨品葱,一定是因为爱的深沉😃

回复文章: 【搬运】【NSFW】冲浪TV太君对新品葱的最新评价,134赞

@倪倪 #132560 我感觉倪倪已经毕业了,不适合再自称萌新了。(∩_∩)

回复文章: 【搬运】【NSFW】冲浪TV太君对新品葱的最新评价,134赞

说实话,找他这个标准来,都不知道还有什么不sb的东西了...

回复文章: 谈法轮功学员被迫害的真实性

好不容易捧出文昭,江峰两位有点影响力的说书人。却在美国大选过程中把信誉值赔了个底掉。我如果在海外碰到他们也想躲远远的。以前涉世不深,喝了文昭不少毒奶,现在都分不清我的知识储备哪些可靠,哪些无用了。

回复文章: 47名參與初選泛民主派被落案起訴顛覆國家政權

@倪倪 #132361 如果中国要亡就让它亡,我作为中国人继续活下去就行。

回复文章: 台湾凤梨风波的真相

我的看法是,一种可能是根本没有政治意涵,就是进口的品质太差了,毕竟台湾人自己也承认,差的才出口给大陆,“只要长的像凤梨就好”。当然了,做出这种操作,肯定也是要向上请示的,我的意思是说因果不同,不是

“上面说要敲打一下台湾,下面就挑了凤梨来下手。”

而是

“下面准备处理凤梨,向上通报,上面同意了”



另一个猜测,就是真的有政治考量,我在别的帖子里说过,我一直认为中共的《新惠台26条》改变了策略,从采购台湾产品,变成了吸引台湾人才资金和技术。就是所谓“掏空台湾”的策略。在这个指导方针下,ECFA是要停的,但是一直没有停,我认为上面是考虑停ECFA动作太大,担心引起台湾比较大的反弹。所以先从凤梨下手,如果台湾只是喊两声,没有实质性的动作,就会慢慢把ECFA涉及的项目按照先后顺序一一停掉。

第二个猜测对不对,看看有没有后续手段就知道了。

回复文章: 台湾凤梨风波的真相

@倪倪 #132125 问题是大部分民运水平也太次了。

回复文章: 美国民运还不如粉红和岁静

像曹长青这种人就完全堕落了,也难怪曹长青的言论经常会被粉红挂回墙内展览。至于轮子之流,连墙外欧美普通人对他们的信心都已经到极限了,在墙内本来是说都不让说的敏感词现在却能在知乎上被挂起来贴大字报批判。反而是巴丢草这种偏白左的反贼,墙内一个字也不让提

习特厚
钦明方泽忘了密码 习特厚:习近平特别受到人民厚爱
发表文章: 美国民运还不如粉红和岁静

亚特兰大白人孤狼恐怖分子Robert Long血洗三家亚裔按摩店,杀害六位按摩女(两个华裔四个韩裔)和两个客人。中间两家按摩店距离40分钟车程。美国主流舆论震怒。

结果人在美国的这帮华人“民运”集体失声。一个个的说什么“不是种族仇恨犯罪,不要妄下定论。”不信教的民运就甩锅给基督教,说这个人是基督教原教旨主义者,因为按摩女诱惑自己所以就把他们都杀了,完全没有种族因素。信教的就说这人不是“真正的基督徒”(耳熟吗这个话),完全是个别犯罪。你在推上搜亚特兰大,没有一个民运声援受害者的。

更可恨的是那些支黑派,反正白大人杀你支那人,都是因为共产党输出中国病毒,要怪就怪共产党。贱不贱呐?

倒是立场偏粉红和岁静的华人自媒体在这种事情上从不失声,不论是白人杀黄人,还是黑人杀黄人,还是民主党搞AA,还是川普说kung flu,人家都站出来讲话。说实话我是挺赞赏岁静派美华的立场,都是美国人了就正正经经当个美国亚裔,别整天中共不中共的。“修身齐家治国平天下”,对于美华来说,美国的事是“齐家治国”,反对中共是“平天下”,有余力平天下当然好,没那个本事的话还是先从前三项做起。

这帮美国民运,完全就是做反共生意的。第一讨好金主(现在得有一半人被法轮功收入麾下了吧),第二讨好听众,和环球时报一个活法。都他妈是美国人了,却连亚裔的利益都保护不了,还指望你们能回去拯救中国人?我可去你妈的。

29
2021年3月19日 2156 次浏览
回复文章: 说句实话吧,我现在对于中国民间的情况,感到很害怕

我看法比较乐观,你知道这些人都是被宣传机器洗脑的,没有独立思考能力。

所以以后呢,谁掌握了宣传机器,再洗回来就是了。所谓的墙头草,这些底层炮灰实际上是没有什么力量的。

回复文章: 说句实话吧,我现在对于中国民间的情况,感到很害怕

@影人 #131730 那只是“有的人”而已。

就像现在,也是“有的人”拥抱西方,但能起到什么作用吗?

真的像共产党一样,谁仇恨西方谁就挨铁拳,那也会像现在这样没人敢反对。

回复文章: 说句实话吧,我现在对于中国民间的情况,感到很害怕

很简单,你先成为共产党第二,再带头拥抱西方,那么你就会发现,民间也会跟着拥抱西方。

( 由 作者 于 2021年3月18日 编辑 )
回复文章: “Fuck学习强国”作者唐文正(Xmader)专访

勇士。请务必妥善安排好自己的未来,包括但不限于学业、经济、健康方面。

回复文章: 本站的刘慈欣是其粉丝还是那位知名科幻作家?以及对文革那一代人的印象

挨个回答你的问题吧。

我是粉丝还是本人,翻我在这边的发言就知道了。

关于你对刘慈欣的评价,这么给你说吧,刘慈欣的观点在以前中国科幻界其实是少数,只是现在刘慈欣出名了才变成了近乎多数。至于你说西方科幻小说的叙事,推荐你看看这个人的作品:罗伯特·海因莱因。这人的想法其实跟刘慈欣很像,只不过描述的时候含蓄很多。

最后推荐你看看这几本书,阿瑟·克拉克的《2001,2011太空漫游》,刘慈欣在小时候看了这两本书,从此迷上了科幻小说,弗洛·文奇的《深渊上的火》,《天渊》,这两本书对刘慈欣的作品影响非常大。

thphd 2047站长
发表文章: “Fuck学习强国”作者唐文正(Xmader)专访

2047通讯社(https://2047.name)

2021年3月12日

Fuck-XueXiQiangGuo(以下简称fuck-xxqg)是一款“学习强国”刷分软件,这个软件被许多中国体制内人士用于完成工作单位强制分配的“学习强国”任务。经过一年多的开发迭代,fuck-xxqg在Github上获得了超过7000颗星星。

《中国数字时代》对fuck-xxqg项目的两篇报道:

近日,fuck-xxqg作者唐文正(@Xmader, https://github.com/xmader)选择公开他现实世界的身份。自互联网进入中国以来,中国程序员不断地因为开发抵抗独裁专制的各种软件工具而被当局约谈、警告、罚款、拘留甚至判刑。在这样的政治环境下,唐文正决定公开身份的做法,令许多人感到惊讶和不解。

以下是本社特派记者thphd对唐文正的文字采访。


Xmader你好,很高兴认识你。作为一名程序员,如果被学习强国这样的任务困扰,我可能也会开发一个这样的软件。

我不是全职的程序员,只是一个普通的高中生。

那你为什么要开发fuck-xxqg?

我的父母都在体制内工作,2019年时每天有分数要求,这会占用他们每天至少一小时的时间。我希望帮他们从每天重复的这项任务中解脱出来。

学习强国最令你不能接受的特性是什么?

公司内部公示排名、部门作为一个整体评比,作为绩效考核的一部分。

因为什么原因,决定把这个软件公之于众?

我内心是反习的,而且我想要帮助更多人摆脱对这种意识形态材料的强制性接受、摆脱形式主义。

为什么你不接受捐赠?

我不想让人联想到我是以金钱为目的做这个项目的(因为公开到 Github 似乎对我没有直接的益处);共党不能用经济罪名为幌子处罚我

学习强国有各种不同的内容,你认为哪些是值得看的,哪些是洗脑?

我认为学习强国的所有内容都不值得看。对于客观知识的学习,有更加专业性和更有结构性的 APP 可供选择。这些从来不属于学习强国需要的内容,只是在出现刷分软件后招揽真实用户浏览涉政涉习内容的一种手段。

你提到你对习近平是持反对态度的,具体是指反对他的哪些做法或者思想?你所说的反习,和一般讲的反共的区别在哪里?

进行个人集权(“反腐”、修宪、抓律师),思想文化控制(例如文字狱、网络审查、媒体审查、抓公民记者),上行下效拍马屁文化。我认为重要的是要改变这一套党文化。反习反共不是目的只是手段。

从公布这个软件之后,到今天,心态上发生了什么变化?

从最开始只是想给身边人用,到后来有了一种社会责任感。现在学习强国加入了视频课等真正的“学习”内容,并且(据说)取消了排名。不得不说,这是一个对付刷分软件非常聪明的手段,但无法改变洗脑的本质。(有了视频课等后,还有人会去浏览习近平相关的内容吗?)

你说的社会责任感是指什么?

主动关心和投入社会事件,不一定寻求对自身的益处。

可不可以认为说你的软件对社会有正面推动作用?

是的,至少让人重新思考了强迫观看意识形态内容一定时长并半公开排名的合理性,并且可能在一定程度上减缓了社会现状恶化下去。(加速主义者一定不喜欢我这么做)

你认为你开发这个软件是合法的吗?是道德的吗?

当然合法(去除“大不敬罪”)且道德。刷分软件只是模拟浏览器点击和滚动等,不可能有非法侵入计算机系统罪;学习强国和我这个刷分软件都不涉及到金钱,不可能以经济罪行判刑。

身边其他人对这个软件的看法如何?你认为他们的看法有道理吗?

我的父母认为我这种行为非常危险(“大不敬罪”),不再使用刷分软件,并且说教让我立刻停止。我理解他们是为自身安全考虑,但是我拒绝共党绑架我的思想和行为。

大不敬罪是真实存在的吗?大不敬罪在你身边、在你父母身边普遍吗?

存在,但是一般不会以政治罪名判刑。大不敬罪很普遍,我有一个亲戚因为在微信中提到习近平(具体说了什么我不知道),被叫到公安局要求解释。

能否举一些大不敬罪给自己招致灾祸的例子?

许章润、蔡霞、任志强。

你现在是否担忧你的人身安全?原因是?做了哪些准备?

当然担心。虽然我已经离开了中国并且决定不再回去,但是我的家人都在中国,我担心共党用他们逼迫我回去。

你身边的人有没有担忧你的人身安全?

我认为我的父母没有真正担心我的人身安全,他们甚至想要直接联系中国警方把我从海外“抓”走,换取生活不受影响(真的能吗?)。

你提到你的父母想要让当局把你带回中国,这是一种猜测,还是你通过某些渠道掌握的?他们有什么动机这么做?我不是很能理解,是对工作和生活有影响吗?

我和他们仍然有微信视频联络。他们认为我情商低,头脑简单、不成熟,不懂得人情世故;认为做这些事情对自己没有益处,会导致家破人亡。

你从什么时候开始学习软件设计,动力来自哪里?

从2017年开始。只是个人的兴趣爱好,当时没有想过对自己有什么用处。

身边人(家人、同学、朋友)是否了解你的软件设计技能,他们怎么看?

身边人不了解。

除了fuck-xxqg,你还有哪些活动是涉及政治或者带有政治色彩、表达政治思想的?

开发免翻墙(hosts,domain fronting,和 ESNI)客户端,中国数字时代内容抓取备份(https://github.com/china-digital-times)。 如果更广义地讲,我在做的音乐相关的项目是为了反对版权控制。唱片公司的利益链条作为中间商层层盘剥,而真正的作者音乐人几乎没有受益(虾米音乐之死是一样的原因)。在图书、论文领域已经有成熟的项目,但是我没有了解到有针对独立音乐人的项目。

你认为出生在一个体制内的家庭,对于你希望达到的长期目标而言,是一种幸运还是一种遗憾?

我认为是一种遗憾,共党可以随时以他们的工作作为筹码,要求他们劝说加上逼迫让我回国。

很多决定不再回中国的人,一般都有一个下决心(思想转变)的过程,相比之下由于你是从体制内出来,会不会需要下更大的决心、作更大的思想转变?

不会啊,我初中时就已经认识到中国社会不公。

不回国对你意味着要放弃什么?你所放弃的东西,在国外能得到补偿吗?

不回国意味着我不能面对面见到我的亲人(尤其是老人)。在国外不能得到补偿,但是我认为我的思想自由比亲情牵绊重要得多。

什么情况下你会考虑回国?

至少要等到中国民主化之后。

你崇拜、向往的人或者生活方式?

Aaron Swartz (当然我不愿意自杀)

你在Github上的fuck-xxqg项目发布issue的时候不小心用了自己的实名github账号,但你并没有当场删除,而是选择保持公开,为什么?是否后悔过?

从发布到发现用错帐号中间已经隔了几个小时了。Xmader 这个常用身份和我在现实的关联大,我的名字 Wenzheng Tang 就挂在 Github 主页上,所以直接公开和等别人来找到我或者家人没什么区别,我认为明着公开身份弄个大新闻对我来说更为安全。我不后悔。

你觉得自己相对于其他同龄人更勇敢吗?

是的。

如果你现在不在国外,是否仍然有勇气公开自己身份?

没有。

未来这篇采访可能会被许多用过你软件的公务员、事业单位工作人员看到,你希望向他们传达什么?你希望大家记住关于你的哪些事情(希望以怎样的形象存在在大家脑海中)?

我对 Fuck-XueXiQiangGuo 作者这个身份最初的人设是在体制内科技企业工作的30岁左右的工程师,这可以从早期 issue 的回复中窥探出。 我希望他们不要仅仅因为年龄比他们小,就对我指手画脚。我希望能像 Aaron Swartz 的形象一样。

未来职业的打算?

我不想当996社会螺丝钉,我想要当一个 social entrepreneur.

你的家人也许会看到这篇采访。Anything to say to them?

如果你们任何人受到连坐,请不要怪罪于我,因为我坚信我做的是正确的事情。就像是被绑匪绑架,正常的思维应当责骂绑匪他太凶恶无情,而不该怨恨我这个惹恼绑匪的人。

《中国数字时代》前两天有一篇关于你的报道:https://chinadigitaltimes.net/chinese/663402.html

这篇文章大多只是臆测,对我有很多误解。

为什么要停止更新? 这一项目停更的时间点恰逢两会,所以也有网友担心是否作者遭受了某种外部压力或感知到了危险。开发者停更的原因也可能与某种失望情绪有关

其实我很早就不更新了,上次更新还是在 2020 年五月。只是想要在项目两周年时正式说一声告别。

( 由 作者 于 7月25日 编辑 )
34
2021年3月13日 2873 次浏览
回复文章: 如何看待中国体育的举国体制?民主化以后,这种体制是否应该延续?

中国人不缺乏想象力和创造力。在文艺界如果不是受到言论钳制和政治审查可以创造很多优秀的作品。我想体育界也是一样。我们还是对运动员抱持一种宽容的态度,以兴趣优先,从选择热爱体育的青少年进行培养,尊重他们个人选择从事所热衷的项目。需要有国家级的体育训练基地,为怀有雄心壮志在世界级的比赛中斩获名次的选手提供场所和设施。因为说到底培养优秀的体育运动员是砸钱的行为,未必有民间的商业组织愿意承担这样的事业。但是不要对举国体制抱有太大的幻想。让体育界自然而然的发展,绝对要避免官僚介入形成外行领导内行,任人唯亲,垄断"体阀"的出现。

总的说来我的主张是适当减开支的。现在中国体育界有一种被强烈的民族主义气氛下过度影响的氛围,孙杨有没有服用违禁药物这样单纯是公平竞技的道德原则的问题都能和爱国主义扯上关系。每当国际性体育大赛开始,凡有中国运动员摘得桂冠,都会成为官方媒体爱国主义宣传的一个契机。这点我是很不喜欢的,尽管我也是一个民族主义者。

回复文章: 如何看待中国体育的举国体制?民主化以后,这种体制是否应该延续?

我很肤浅的认为,中国如果不实行举国体制,奥运会的金牌可能连两位数都达不到。

如果没有举国体制,大部分项目的中国国家队都可以直接解散。

中国很多穷孩子当冠军的例子。如果不是举国体制,他们没机会受到专业的体育训练的。

因此,中国以后应该继续保留举国体制,但要对这个体制进行监督,尽量避免腐败。

同时,要花更多的钱用于大众体育建设。

我很肤浅的理解,各位怎么想?

耶渣
狼狼醬 基督徒。披著文科外皮的理科生。
回复文章: 【投票】中国未来的首都如果不在北京,您认为应该在哪里

@愛牛奶盒的人 #116557 在陳士杰的Setting中可以…香港身為真。特別行政區的身份這時會特別有意義,可以當觀察員,雖然出自我這個獨派之口好像好奇怪。

回复文章: 从北美carl / miule看品葱现状

miule应该就是台湾人。这是他的推特账号https://twitter.com/miule6426?s=21 。

他虽然弱智,但应该可以代表岛内相当一部分绿营心理状态,伪葱上,也有像水仙盆、民主信仰者 这种时常出来和他呼朋引伴的绿脑人。认同台独,希望2300万人自己决定命运,在道德上没问题,但是幸灾乐祸歧视大陆民众,认同排华甚至屠支的言论,这就是问题所在了

所以我对那些单纯为了一个“民主自由”,就去无原则地支持民进党,靠在深绿那一边的中国人是非常看不起的,你也不看看你支持的是个什么东西,就比如刘大圣,最初靠支持台独被民视三立捧出名,只因为在自己节目里反驳了几次“台湾人比中国人更有反抗精神”之类这种在绿营里非常盛行的台湾优越论,就和绿小将闹翻。就比前几天伪葱上有个东北二逼,说我们不是中国人,我们是满洲人,你们要尊重我们满洲人,因为我们也是反华反支的,然后被嘲笑;“不好意思,在我们台湾人看来,支那除了新疆西藏香港,剩下的都是支那人”。

伪葱可从来都不是什么狗屁“自由主义”“自由意志主义”的柏拉图学园,而是混乱邪恶的身份政治垃圾场,你明明是被排斥的对象,还那么不识趣的凑上去舔,你是有多么下贱,你还有没有点自尊,连自尊都没有还谈什么自由。用姨的话说,伪葱的用户和姨粉管理层之间,早已形成了萨德侯爵式的畸态依恋,每个小白用户都要接受吱大鹿麻和杀红龙的精神PUA和SM调教才能成品,凡不积极参加对支三分钟仇恨会的葱油,在管理层眼里都属于本质爱支(狼奶未吐干净)的民小/温中/支那人

( 由 作者 于 2021年3月11日 编辑 )
回复文章: 各位如何看待不是复姓却取四个字的名字的情况?

@奭麦郎 #129982

洪天贵福:。。。

喜欢毛亲斤宇的原因是开两会属他看书最认真,习大大都看不下去了,十九大之后就不带他玩儿了。

( 由 作者 于 2021年3月11日 编辑 )
回复文章: 各位如何看待不是复姓却取四个字的名字的情况?

爸爸姓秦,妈妈姓关:秦关易道

爸爸姓童,妈妈姓尚:童尚宽逸

爸爸姓撒,妈妈姓胡:撒胡椒面

爸爸姓萨,妈妈姓葛:萨葛尔王

爸爸姓史,妈妈姓李:史李山路

这样的名字摆出来,一看就是诗礼之家,の化英才。

回复文章: 品葱或者其他人,是不是真的恨国党? (不单指 PRC政权)

@史蒂芬 #129857

有些国外的风土人情,和对历史的研究也有一些知识。

总之浪里淘金了,闲得无聊可以去看看。

忙碌中
回复文章: 品葱或者其他人,是不是真的恨国党? (不单指 PRC政权)

btw,共产党是这样定义【爱国】的:

https://www.rfi.fr/cn/中国/20210309-北京驻港高官-爱国者意味着对党忠诚

据法新社今天报道,北京外交部驻港公署副特派员宋如安被问及“爱国”的含义是否意味着像中国大陆一样,是忠于共产党时,表示, "我们讲爱国,并不是说爱一个文化的、历史的中国,而是爱中国共产党领导的现在的中华人民共和国。"

他补充说,“爱国者必须尊重中国共产党”,…“我们将考察候选人是否符合这些标准”。

按照这个定义,支黑是100%的爱国者,因为真支黑反对文化的、历史的中国,并且认为中国人只配被共产党统治。

回复文章: 品葱或者其他人,是不是真的恨国党? (不单指 PRC政权)

@倪倪 #129846 品葱里面的东西整天在胡说八道。没营养,没点开的欲望了

回复文章: 【本站拥抱普世价值,请勿将墙内反人类言论带到墙外】赏析

“墙内反人类言论”

支黑反人类言论是墙内言论?哪个墙内社交圈允许发表支黑言论?

回复文章: 【本站拥抱普世价值,请勿将墙内反人类言论带到墙外】赏析

姨韭把锅甩到姨教主身上,并装可怜自己纯洁无暇只因被骗

回复文章: 【本站拥抱普世价值,请勿将墙内反人类言论带到墙外】赏析

本站拥抱普世价值× 站长进入贤者模式√

回复文章: 【本站拥抱普世价值,请勿将墙内反人类言论带到墙外】赏析

品葱站长可能终于意识到自己的站已经成了什么垃圾打算净化一下。

但是评论区在告诉他品葱已经没救了。

回复文章: 【本站拥抱普世价值,请勿将墙内反人类言论带到墙外】赏析

而且吃狗肉吃胎盘也不见得多不普世。说不吃狗肉不吃胎盘更像是西方主流文化霸权。(而且胎盘在最近一些西方网红里还挺流行的。。。)

真正的普世应该是不偷狗,不虐杀,不强迫别人吃胎盘……

北大未名
回复文章: 【本站拥抱普世价值,请勿将墙内反人类言论带到墙外】赏析
标记为删除
( 由 作者 于 2021年3月18日 编辑 )
回复文章: 【本站拥抱普世价值,请勿将墙内反人类言论带到墙外】赏析

那个帖子最搞笑的是因为提了一句吃狗肉,结果楼马上被歪到狗肉上去了………………

回复文章: 【本站拥抱普世价值,请勿将墙内反人类言论带到墙外】赏析

唉,支黑相见不相识,怒骂网军何处来。

Ambulance 夫人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。
回答问题: 如果反驳粉红对言论自由的曲解?

@倪倪 #129687 反驳是有必要的,不是为了叫醒小粉红,而是为了反贼群体提高自身的滋事姿势水平。

回复文章: 诸夏教会近期发表的《先知刘仲敬的毁灭》一文

等闲变却故人心,却道故人心易变

回答问题: 如果反驳粉红对言论自由的曲解?

@倪倪 #129691 比较像勃列日涅夫的虚荣心强,好大喜功,官僚政治,加剧体制僵化,同美国军备竞赛,积极对外扩张,同样都在任内出现了回光返照似的经济繁荣。

习一尊除了是被党内推举出来的年轻一点的领导人这一点跟戈尔巴乔夫相似,其他部分并不是很像。

回答问题: 如果反驳粉红对言论自由的曲解?

中国式言论自由即“言论前有自由,但不保证言论之后的自由”,按照这个标准我们可以说朝鲜也有言论自由。所谓的“不得损害国家利益”也是一个口袋罪,和“寻衅滋事”一样,上面说你损害国家利益你就损害了。这“国家利益”是何物?在毛时代,毛的命令、毛的思想就是国家利益,当时很多被打倒的右派想必也是被扣上了“危害国家利益”的帽子。但是那个时代被弄死的几千万人的利益算不算“国家利益”?被禁言甚至打倒的知识分子的利益算不算“国家利益”?明明中共领导人才是这几十年一直在侵犯国家利益以及公民权利的罪人。

至于后两条,在中文环境下是有道理的,因为“大一统”是两千年来东亚的政治正确,这并非中共统治下的特色。日本、越南、印尼都经历过大一统战争,朝韩都认为对方是“分裂傀儡政权”,缅甸至今中央军和地方军的冲突依然不断,哪怕在独派思想非常流行的台湾依然有做着青天白日梦想光复大陆的蓝营。但是世界不光有东亚,如果我们把目光放长远了看,欧美似乎对“大一统”不是那么执着(美国内战是个特例)。举个例子,英国能允许爱尔兰独立,且也给苏格兰独立也一路开了绿灯。再看看全世界一战、二战、冷战之后如雨后春笋般出现的新国家,我们可以看到,“大一统”并非是世界的主流,“民族自决”才是现代国家建立的基石

WhiterDouSha 白豆沙
发布问题: 如果反驳粉红对言论自由的曲解?

首先感谢一下各位大佬对之前我的问题的耐心解答,以后我会多来听取各位的不同思想和意见,最主要的是,给我提供了很多非常真实可靠的理论依据来做视频,唤醒更多人,之后的视频,我会在影片中加上2047的感谢词,为本站做更多的宣传,今天的问题如下⬇️

Twitter 大蛆黄支下如是说:

有人喜欢拿宪法第35条“中国公民有言论自由”说事,那咱来看看宪法

  • 第51条 中国公民在行使自由和权利时,不得损害国家利益
  • 第52条 中国公民有维护国家统一和全国各民族团结的义务
  • 第54条 中国公民有维护祖国安全、荣誉和利益的义务,不得有危害祖国安全的行为

这些你们咋不遵守?感情只拿“有利”的用?

请问如何反驳对方的扭曲意识形态?

4
2021年3月9日 981 次浏览
三冠王
iceyjuice Look at the cleanse! Look at the move! JINPING, WHAT WAS THAT?!
回答问题: 如果反驳粉红对言论自由的曲解?

厉害了,原来微信乳包能危害祖国安全,损害国家利益

回复文章: 想请【用爱心说诚实话】来2047发文

@thphd #129668 就我个人来说,我可以去找他的Matters看(且我以前也去看过几次);但是我不希望看新帖近评的时候,被推送这些。

此外我认为九头鸟在不乱骂人的时候,比黄牧师好看。

回复文章: 想请【用爱心说诚实话】来2047发文

我严肃地反对一下。

恁老觉得很爽很惬意没问题,应该也有其他人觉得很爽,所以黄牧师的Matters会有人气。但是也有人觉得很不爽很不惬意,看了他的文章不觉得轻松而觉得烦闷。

论坛不是Matters、不是类似推特的社交媒体。Matters并不会在主页或者推荐页显示黄牧师的文章,去看黄牧师文章的人,都是自己主动选择去看的。而论坛是个非常公共的场所,如果让黄牧师搞个“专栏”,很多人都要被迫看他的文章(至少看到他的标题),也会以此来评判论坛的定位和形象。

品葱当初因为是否封禁黄牧师发生了一场大战,造成了用户的流失,还影响到后来的纷争和分裂。

您自己说的,论坛收留“神兽”,相当于把有精神问题的人放在饭店门口,不仅可能吓跑很多潜在顾客,还有可能让现有顾客离开。

难道2047的目标用户和潜在用户,必须要通过“黄牧师测试”,不被他offend到,才算合格?这个标准我个人不认同。

希望您慎重考虑。

回复文章: 想请【用爱心说诚实话】来2047发文

挺爱心挺诚实的,不过这种人还是去冲浪tv和浪友们对战更合适,看看浪友们会如何冲洗这根茅坑里的神棍。

回复文章: 习近平的两个茶杯

一个是用来喝茶的,一个用来偷偷上厕所(

王沪宁故意给皇上这么准备,因为知道皇上有喝那啥的癖好,有时饿了还去沼气池里掏浓的。如果一尊总是往厕所跑,摄像机难免拍下来,尤其是代表们会生疑,回家和爱人八卦共和国主席的私人肾g活。

这样一来,偷偷在里面解决生理需求,必要时直接说搞混杯子就可以了。真是一个空前绝后的好点子

( 由 作者 于 2021年3月8日 编辑 )
回复文章: 中国如果武统台湾,会不会杀光台湾人?

@刘慈欣 #129450 復興領袖意志,消滅萬惡共匪,解救大陸同胞,完成統一大業。

回复文章: 艾跃进是个什么人?

去知乎上搜一下就知道了。

天津大学教军事理论的老师,胡温时期著名的自干五,跟李毅一样说过很多雷人的话。不过几年前得癌症死了,否则现在一定会被重用。

( 由 作者 于 2021年3月8日 编辑 )
回答问题: 对于自己中国人的身份感到很自卑和无力

因为这些党国的破事敌视华裔的人,那是他们自己脑子进水,何必去迎合?为这种人掉头发都是浪费营养,又没参与迫害,没什么可自卑的。

难道只能努力脱支吗?

不,脱脂之后你可能会见到更多小粉红...我在墙内认识的人都比墙外认识的留学生清醒

( 由 作者 于 2021年3月6日 编辑 )
回答问题: 对于自己中国人的身份感到很自卑和无力

贤弟你想多了。

中国人、中国政府、共产党,分清楚就好。

刘晓波到死都是中国人,他也没有觉得自己的身份是负资产嘛。港台同胞也没有对刘晓波反感呀。

中共绑架了中国人身份,你就甘心认同他们的绑架了?你可以死不承认嘛,大声对自己说一句:中国人跟中共的所作所为无关。

有脑子的外国人,都拎得清的,不要庸人自扰。


修身齐家治国平天下,先做好修身这一步,再忧国忧民,比较能把握好方向。

回答问题: 对于自己中国人的身份感到很自卑和无力

战狼小粉红就是一群墙头草,没能力决定历史,阻止民主化什么的

我只会在小粉红被铁拳砸了时笑两声,在这方面我是有些社达(

派乐迪
愛牛奶盒的人 你們可不能混瑤哦~
回复文章: 大过年的,你们得有多怕我?思想是永不灭的,你们只是成功的加固了你们的脑壳的厚度,脑仁变的更小而已

手動點讚,不幸地當了韭菜并不可怕,無知地擁護鐮刀,自甘墮落成奴隸,才是最可悲的。

回复文章: 为什么我觉得大部分中国人是反共的

@iceyjuice #128896 在中共面前,我也是一副顺民的模样。

回复文章: 为什么我觉得大部分中国人是反共的

@倪倪 #128776 悉尼奶爸视频中说没入澳籍只拿永居身份的占调查对象的大部分,调查是有偏向性的。而且能去澳大利亚的人都属于既得利益者,并不能反映国内的情况。

回复文章: 如何评价徐思远?

徐思远是极端逆向民族主义,基本上的论调就是“中国人做的饭不如白人拉的屎”、“白人放的屁都比中国人种的花更香”。

这种论调实际上对墙内民众毫无说服力,甚至起到的都是反作用。

如果观察者网想鼓吹一下民族主义,随便找一期徐思远的节目就是超级好的题材。这种节目本质上是给敌人(中共)送弹药。

徐思远基本上和曹长青是一路的,就是极端右派,把美国左派和中国共产党划等号,认为支持民主党就是支持共产党。这一点上和刘仲敬不一样。

刘仲敬好像就是想让各省独立,然后给各省编自己的语言和文字。

刘仲敬最大的敌人是中国的统一,徐思远最大的敌人是中国的文化。

讽刺的是,徐思远这么恨中国文化,却还天天用中文混饭吃。

( 由 作者 于 2021年2月25日 编辑 )
回复文章: 中国大陆国族认同调查

E. 世界公民

回复文章: 为什么我觉得大部分中国人是反共的

@奭麦郎 #128778 以我的经验来看,这种两面人才是中国人中的主流。

回复文章: 为什么我觉得大部分中国人是反共的

@倪倪 #128776

这个问题要这么看。

①华人在海外不敢反共,毕竟谁反共谁就拿不到中国签证。绝大部分海外华人做不到后半生都不回国探亲的。 所以在海外,如果有人问你是否支持共产党,基本上都回答无所谓。

②海外支持中共的华人,无非是自己在国外混的不好,但是又不想怪罪自己无能,只能说西方政府比中国政府差,所以自己才混的不好。如果自己留在国内,早就大富大贵了。

但这些人其实也是门清,如果他们真的有自己宣称的那么反民主,他们早就回国了。宁可在国内要饭吃,也比在国外受苦好。

( 由 其他人 于 2021年3月3日 编辑 )
回复文章: 为什么我觉得大部分中国人是反共的

大部分中国人都是岁(绥)静(靖)派,目前来讲还和中共是高度绑定的

回复文章: 为什么我觉得大部分中国人是反共的

@倪倪 #128776 悉尼奶爸被人起底过了,他在油管反共,然后在微博上发各种热爱共产党的内容,还是在他开了YT频道之后发的,也就是个双面人

回复文章: 中药是中国肝癌高发的主要因素

中药里有些有马兜铃酸,是致癌物和肾毒性物质。

但是中国大量的肝癌患者,有多少有长期服用中药的用药史?

中药能致癌 不等于 癌症患者患癌的主要原因是中药。

矛盾使人自由
三只鹿儿 叫我三鹿就好
回复文章: 中药是中国肝癌高发的主要因素

我不懂医学,发表一下自己的拙见。

我认为中医,也就是中国传统医学,和西方传统医学一样,都有靠所谓经验和主观臆测的成分,但作为医学的一种,部分疗法可能有一定的效果甚至是奇效,但并不妨碍判断它整个的医学体系是与现代科学不符的。(甚至它可能不见得有一个统一的体系)

所以,个人认为当务之急就是废医验药,把其中伪科学的部分剔除,而存在疗效的药物和疗法则在现代医学体系内整合。

(ps:我觉得中医就和传武一样,与其说它们是医学和搏击术,不如说它们现在具有了祖先崇拜的宗教符号意义。)

回复文章: 本频道首次收到历史巨著,不知道这人说的什么,怎么反驳(◎_◎;)?

@iceyjuice #128587 粉红觉得西方那一套普世价值都是虚伪的,但是他们自己就不读中共党史,到哪去找另一套价值观呢?

社会达尔文主义?他们读过赫胥黎吗?

回复文章: 本频道首次收到历史巨著,不知道这人说的什么,怎么反驳(◎_◎;)?

看起来全是道理,其实核心还是粉红最爱讲的那些内容,诸如“西方民主自由普世价值是假的”,“不喜欢中国的都是精美”云云。

食人大佐韦国清 有缘再见
发表文章: Stephen Kotkin和对中国未来的预测
youtu.be/0tXvLJXkFFg

我一直推荐的stephen kotkin的讲座。stephen kotkin是普林斯顿大学教授,共产主义和苏联研究的专家。

关于中国的内容:

  1. 苏东剧变中,人民群众的胜利是一个神话,美国的渗透是一个神话,根本原因是统治阶级放弃抵抗。中国人并不比西方人更懦弱,但是统治阶级比西方更加强大。

  2. 改革开放的市场化是民间行为,邓小平的共产主义改革是一个神话,他对中国真正的贡献是外交上彻底倒向美国。

  3. 无论左人的声音多大,共产主义都已经死了。

  4. 所谓共产党的渐进改革,从来也没有存在过,以后也不可能发生。

  5. 所谓中共用经济发展换取统治权的说法,是谎言,这样的契约根本没有存在过,中共的统治依赖的是而且只是暴力。

( 由 作者 于 2021年3月3日 编辑 )
5
2021年3月2日 767 次浏览
食人大佐韦国清 有缘再见
回复文章: Stephen Kotkin和对中国未来的预测

根据stephen kotkin的逻辑,下列预测是很自然的:

1.习死之前,中国不会改革,任何形式的反抗,不会成功。

2.习死之后,中共无法回到胡温时代。要么是习二世,要么掌权者彻底抛弃列宁体制。

3.习对中国和中共的破坏越严重,后者发生的肯定性越大。

4.期望美国对中共施压能取得实际成效,是反贼的幻想。

( 由 作者 于 2021年3月2日 编辑 )
回复文章: 【投票】膜着良心说,共匪对你到底吼不吼?

家里面临威胁拆迁的,整个街道垃圾不打扫,封路断网,用尽各种手段威逼利诱,上面混蛋,底层土匪,虽然没有走到强拆那一步,但是你知道那不是他们善良,而是全国其他地方因为强拆发生了大规模的群体流血事件,所以他们才有所收敛,换句话说,上面宣传不给强拆,并不是他们良心发现,而是别的地方被强拆的人打的他们怕了。还是那句话,当你没有挨过土共的铁拳你似乎觉得做个顺民也还可以,一旦你挨过土共的铁拳,没有法治,没有发声的渠道,你是叫天天不应,甚至还会因言被逮进去关笼子里了,不然那么多维权的人都跑到国外去拦车?吃饱撑的啊。政府的恶你只要尝过一次,你就铁了心的认定了那句话:不反共还是人么? 只要有一个是受害者,那么大家都是受害者,因为今天它可以这样对待别人,明天就会同样的方式对待你,只要这个体制持续下去,每个人都终将会吃到铁拳,时间问题罢了。其实我是很认同有人说这个体制是个绞肉机,有些体制内的人某种程度上也是受害者,追踪下去,最终受益的只有那一位,为了它屁股底下的那个龙椅,所有人都在绞肉机里绞。

回复文章: 【投票】膜着良心说,共匪对你到底吼不吼?

@老鼠与毒药 #115655 只有挨过铁拳的人才能深刻的认识到,你不是没有民主自由,而是你连最基本的生命和财产安全都得不到保障。

老鼠与毒药 免除更多老鼠的涉险还是保住更多老鼠的性命,这是一个问题
回复文章: 【投票】膜着良心说,共匪对你到底吼不吼?

我是18年北京驱逐低端人口被波及的人,庆幸的是我只是被涨了房租,没有在冬天被赶出去。我能看到被赶到街上的人,和他们交流了交流。这件事对我影响很大。

那时我才真正明白,德先生是多么的好。这些在寒风中受冻的人举报,驱逐低端人口是北京市委的决定,法律管不了。找人大,根本找不着代表反应问题,找到的都是公务员。

当ccp今天不保护一个人的合法权利,那么对于这个可以定义法律的庞然大物而言,也同样可以定义这人是否是人民。法律和政治的特权,造就如今的中国根本不是现代意义上的国家,它变成了专制时期特权阶级奴役一般人的工具。今天它砸了某人的锅就像56年强制公私合营,明天它就会革了谁的命像文革一样。

ccp对人好不好,我看大家都是从经济角度来说。所有人都是经济选民,这当然是有很深的逻辑。但是当整个经济形式恶化时,因为我们并非这个国家的真正主人,首当其冲的损失就得我们背负。最直接的就是ccp对劳动法的主动忽视来让中国的出口价格更低,如今996和“奋斗者”都是这种东西的产物,更是人们没有政治权利的直接体现。

换而言之,现在喝汤的,在今后严重内卷的时代中也是第一批会被敲骨吸髓的。它可能是以“奋斗者”的形式,也可能是以金融产品形式,最可能的是疯狂扩大广义货币来收割整个中国的财富。它形式多样变化无穷,可能会迟到但绝不会缺席。

回复文章: 【投票】膜着良心说,共匪对你到底吼不吼?

除了国内不能自由说话,正常工作还要翻墙,中共并没对我【不好】。对很多人来说,当个顺民就可以过得比较舒服。但是它对另一些人很不好,很不公,而这些人来自社会的各个阶层和背景;于是也让我意识到,在一个法制和基本公民权缺位的国家,一切的“好”都是可以随时被拿走的。

回复文章: 【投票】膜着良心说,共匪对你到底吼不吼?

贸易战直接导致我干了三年的工作(彻底没法干了),在广东辛苦了一年准备回家过春节(结果想买个便宜的火车票,经过武汉),到达武汉市直接封城(高速公路,高铁,飞机,客车全停),在千钧一发的时刻(国道暂时没封),趁乱打出租车(花费1500.从来没打过这么贵的车)逃了出来。我庆幸生活在这个可以吃饱饭没有战争的国家,但又悲哀这个随时遭受社会主义铁拳可能自己的命运都无法掌握的时代,如果不是一次次偶然(小时候好几次曾经差点被水淹死),和死在武汉的国人(我又是这么幸运),除了破口大骂共匪自己什么也做不了,总之我对Communist Party的感情很复杂!

刘慈欣 反共复民
发表文章: 【长文】论如何让共产党下台

众所周知,外网上有很多可以保障言论自由的地方,那里的人基本都对共产党恨得咬牙切齿,恨不得明天就让共产党下台。那么,如何才能让共产党下台呢?

从各位在网上的发言来看,大家每天讨论的都是共产党又双叒叕做了什么,因此必须下台。然而讨论了这么多,共产党真的下台了吗?

很显然,别说让他下台,我们甚至没有伤害动摇到他们的统治。原因很简单————现在缺少的根本不是让共产党下台的理由,而是让共产党下台的手段。

为什么我这么说呢?先看看共产党是怎么维持自己的统治吧。共产党维持统治,靠的就是这三样东西————枪杆子,笔杆子,钱袋子。

枪杆子代表共产党的武装力量,对内表现为维稳力量,对外则表现为军事力量。在枪杆子下,国内的反对者要么被消失,要么敢怒不敢言;其他国家则忌惮于中共的军事实力,不敢轻易对中共的行为发表意见。

笔杆子代表共产党的文宣力量,对内表现为洗脑审查,对外表现为宣传统战。在笔杆子下,国内的人从小都接受共产党的洗脑,并日复一日的观看共产党允许传播的东西,因此要么变成共产党狂热的支持者,要么不问政治,少有的觉醒者也很难有实质性的转化;其他国家则出现了许多支持共产党的势力,他们的话语权也不容小视。

至于钱袋子,对内表现为经济建设,对外则表现为投资撒币。这个对于共产党来说更重要,而且重要程度甚至超过了枪杆子和笔杆子。为什么这么说呢?因为,在国内,你对着不关心政治的人谈反共,他们只会一笑置之:我现在有吃有喝,过的很好,为什么要反对共产党?有人吐槽说,共产党现在的执政合法性只剩下经济了,这句话可以说非常好的反应了现状。就是因为很多人基本生存得到了保证,因此反共的意愿并不高。你说吃饱喝足了会寻求更好的需求,但你忽略了另外一点,那就是实现其他需求的动力远远没有实现生存的需求这么高。你说中国有9亿人月收入不过两千,但是,那些人绝大部分都是可以保证基本的生存权的;其他国家你也看到了,中共要么对外大搞投资和基础建设,以收买其他国家在关键问题上支持自己,要么动辄用十四亿人的市场作为武器来对付持有异议的国家和企业。这几天停止进口台湾凤梨和几个月前停止进口澳洲煤炭便是最好的一个例子。你说抵制和脱钩?但是面对中共以市场为要挟,有哪家企业能抵制诱惑?别说是抵制和脱钩,就连不配合中共的审查都做不到。

所以,在共产党的“枪杆子”,“笔杆子”,“钱袋子”的共同作用下,反共势力根本没法发展壮大,进而对中共造成威胁。

那么,我们该怎么做呢?

首先得认清现状。共产党目前依然非常强大,但是,已经很多方面表明他已经开始衰退了(这一点不是本文要讲的内容,因此后面会单独发文说明)。所以,现在最应该做的,是保证生存,等待机会。为什么说要保证生存?旧品葱被关闭时,2049bbs有人说了一句:凡是发展的好的反共论坛,都被共产党玩废了。是啊,你想想1984bbs,旧品葱,墙外楼,老膜乎,2049bbs,以及现在半残的品韭,都是如此。这就是为什么我一直强调,现在最需要做的事情是萎缩发育。

接着,得掌握正确的斗争策略。毛泽东这个人虽然罪大恶极,但是他有些话却说的很有道理,例如,“革命就是把自己的朋友搞得多多的,把敌人的朋友搞得少少的”。这句话非常通俗易懂的说明了正确的革命策略。当自己处于弱势的时候,就得尽可能多的拉拢其他势力,当年的共产党就是这样,把那些富农,中小地主,民族资本家,共产国际势力,其他民主党派甚至国民党的中立派和开明派全都拉拢到自己身边了,然后事成之后,把他们全都打倒了。我们现在要推翻共产党,也得像之前的共产党一样,联合所有能联合的力量,一起对付共产党。军队出身的人尤其得注意团结,因为无论采取哪种革命路线,都需要他们的配合。同时,其他国家要对付共产党,也得团结一致才行,因此,我才会反对特朗普。而增加自己敌人数量的行为则万万不可为。最典型的就是把反对的对象扩大化,从9000万人的共产党扩大到14亿中国人甚至15亿华人。试想,你连9000万人的共产党都消灭不了,你能消灭14亿中国人乃至15亿华人?你消灭不了他们,还处处针对他们,那他们除了倒向共产党,还能干什么?当国外出现了强烈的反华排华情绪,只能在国内激发出强烈的民族主义,最终让共产党受益。而美国也认清了这一点,因此他们将共产党和中国人分开并精准打击共产党。只有这样,才能有效的削弱共产党的实力并增强自己的实力。

最后一点便是推翻共产党需要合适的环境。《旧制度与大革命》这本书指出,革命都是在环境稍微放松的情况下发生的。这句话看上去难以置信,但事实就是如此啊。北韩和南韩都是同一个民族,也有共同的历史,但是,南韩仅仅发生了光州事件便实现了民主,北韩经历了“苦难的行军”,饿死了成千上万的人也没有实现民主。再来看一个例子,习近平上台之前,中国各方面的管制要比现在放松的多,网络上和现实中各种骂政府甚至骂共产党的言论屡见不鲜,这种状况甚至一直持续到2016年。所以,蔡霞说的对,习近平不下台,中国所有人都会变成他的奴隶,这也是我并不十分支持加速主义的原因。之前之所以反对悬赏赵家人,是因为赵家人即使地位显赫,也只不过是习近平的高级奴隶而已,干掉他们没有任何用处。只有干掉习包子这个奴隶主,才能起到决定性的作用。

17
2021年3月1日 1114 次浏览
回答问题: 最近墙国有件事,老师骂学生家长挣钱少,然而一大堆网民说老师没说错,难道是我错了?

这样的学生骂自己的父母挣钱少,就不想想他们自己以后能赚多少钱(出了社会他们就知道赚钱的幸苦了)。。。

回复文章: 47名參與初選泛民主派被落案起訴顛覆國家政權

@倪倪 #128438 所以说有些民运人士画民主大饼,我是不赞成的。

回复文章: 47名參與初選泛民主派被落案起訴顛覆國家政權

@倪倪 #128428 完蛋了以后莫斯科国立大学的物理系博士来纽约开出租车

兴,百姓苦

亡,百姓苦

回复文章: 有种感觉,我们正处于又一次科技大变革的前夜

AI的话,中国投了很多,但是更多是在维稳抓思想犯的领域上进展多,在解决正事上中国政府没有那么高的紧迫感。

耶渣
Wolfychan 基督徒。披著文科外皮的理科生。
发表文章: 47名參與初選泛民主派被落案起訴顛覆國家政權

【眾新聞】52名參與初選的民主派人士要求今日提前報到。據了解,其中47人將被落案起訴「串謀巔覆國家政權」,不准保釋,須通宵扣留至明早9時半於西九龍裁判法院上庭。

除關尚義、李芝融、安德里、鄺俊宇、劉凱文、李國麟、袁偉傑、涂謹申外,其餘人士均被落案起訴。(原文)

#20210228新聞 #港區國安法

PS:民陣呼籲市民明天前往西九龍法院聲援。

最合法和和平的做法也不接受,這樣的政權只配被推翻。

===================== 更新:西九龍法院已經封鎖,一名試圖帶文件進入法院辦事的律師被捕。

( 由 作者 于 2021年3月1日 编辑 )
8
2021年2月28日 924 次浏览
回复文章: 47名參與初選泛民主派被落案起訴顛覆國家政權

@Wolfychan #128331 雖然素未謀面,但依舊會掛住你的安危,願巴打勿逞一時之快,凡事謹言慎行,而家祗能同中共鬥命長。你哋獨自承擔起本應屬於我們全體大陸人的社會責任,每念及此,我慚愧萬分。切記保留實力,以圖將來。

回复文章: 47名參與初選泛民主派被落案起訴顛覆國家政權

你们杀死一个李公朴,会有千百万个李公朴站起来!你们将失去千百万的人民!你们看着我们人少,没有力量?告诉你们,我们的力量大得很,强得很!看今天来的这些人,都是我们的人,都是我们的力量!此外还有广大的市民!我们有这个信心:人民的力量是要胜利的,真理是永远存在的。历史上没有一个反人民的势力不被人民毁灭的!希特勒,墨索里尼,不都在人民面前倒下去了吗?翻开历史看看,你们还站得住几天!你们完了,快完了!我们的光明就要出现了。你们看,光明就在我们眼前,而现在正是黎明之前那个最黑暗的时候。我们有力量打破这个黑暗,争到光明!我们的光明,就是反动派的末日!(热烈的鼓掌)

--聞一多«最後一次演講»

回复文章: 大家有没有感觉刘仲敬的水平其实很次

早就说过了,刘仲敬是低配版腊肉,光有腊肉的野心没有腊肉的实力。

回复文章: 大家有没有感觉刘仲敬的水平其实很次

也不能说毫无水平,毕竟是和秦晖搭上过话的人,我说过他的记忆力很强,虽是民科,但胜在博闻强识、素材丰富,任何他看过的东西都可以随时拿来瓦房店一下,能唬住不少人,这点至少比余杰强。

当然自从他跑到国外后,逐渐丧失对现实的感知能力。沉浸在小圈子里日趋神棍化也是事实

回答问题: 如何破解中共把非必要的牺牲说成是英雄神话的(类似的)宣传技巧?

@natasha #127286

改开以后,我认为无论是共产党人还是普通百姓,已经都知道,中国走的不是社会主义/共产主义道路了。共产党再宣传共产主义的先进性已经没有意义了,共产党唯一的执政合法性是经济发展。

鹿怒症观察 AngryDeer
回复文章: 有史以来最冷漠最自私的中国人民

三国时大饥人相食

永嘉之乱人相食

安史之乱人相食

靖康之耻人相食

凤阳逃荒人相食

明末饥荒人相食

太平天国人相食

民国饥荒人相食

信阳事件人相食

食人大佐韦国清

所以恰恰相反,现在是中国人德行最好的时期。

回复文章: 爐邊詩社第十一期主題徵集,題目由你定!

瑤瑤的主題:

青年

年輕人是社會的未來,他們帶領社會思潮的進步,今天社會上有不少青年值得我們寫詩贊頌一番。

可以寫你心目中青年的樣子,你欣賞的某位青年,或者你對於青年(可以是群體,也可以是個人)的期望,如果有其他角度和靈感,也可以寫,内容不限。

當然包括我社的幹事 @青年

( 由 作者 于 2021年2月15日 编辑 )
回复文章: 我能说我被“墙国蛙蛤蛤”的许多评论粉丝恶心到了吗?

@InspectorBen #125918 你仔细看,这个民调不是屠支的民调,是假如中国人普遍觉醒了是否愿意和他们一起斗争的民调,大部分人是不愿意的。

回复文章: 我能说我被“墙国蛙蛤蛤”的许多评论粉丝恶心到了吗?

@iceyjuice #125611 我看鼠人和粉红都是过嘴瘾,实际上99%都是怂货(不排除个别狠人干出线下约架的事情)

回复文章: 我能说我被“墙国蛙蛤蛤”的许多评论粉丝恶心到了吗?

@越南牛肉河粉 #125578 冲浪跟粉红正好相反,浪人网上喊屠支,现实生怕伤害到别人;粉红网上喊爱国,线下跟同胞高强度互害。时常去看看图一乐还是挺好的。

回复文章: 台湾和韩国都曾经是亚洲四小龙,但为什么现在韩国和台湾的差距越来越大?

@阿里萨斯 #126087

住房方面,台灣比韓國好得多。

而且說實話,台灣人的生活壓力也比韓國人小得多。

我在台北和首爾都去過,明顯感覺首爾的節奏和台北快得多。

台北類似於國內的二線城市,還是那種不強的二線城市。而首爾就有北京的感覺。

回复文章: 台湾和韩国都曾经是亚洲四小龙,但为什么现在韩国和台湾的差距越来越大?

韩国确实除了半导体之外,其他的领域都完胜台湾。

但是台湾社会比韩国社会更健康,台湾人比韩国人过得更好。

韩国财阀政治,大企业搞垄断,韩国人日子比台湾人更苦更累。

韩国文化产业虽然比台湾更牛逼,但是韩国娱乐圈隔三差五就有明星自杀。

韩国每个总统都不得好死,韩国甚至连成熟的政党政治都没有,韩国政坛比台湾黑暗的多。

总之,虽然韩国在经济和基建上超过了台湾,但是韩国人远没有台湾人幸福。

( 由 作者 于 2021年2月12日 编辑 )
回复文章: 对2021央视春晚的评价:春晚未结束前先发此贴作为讨论帖

春晚还是一无既往的烂。

还是一如既往的把娱乐政治化。

回复文章: 对2021央视春晚的评价:春晚未结束前先发此贴作为讨论帖

@陈士杰 #126063 站长说了,严重抗议在在政治宣传中插播文艺节目

回复文章: 对2021央视春晚的评价:春晚未结束前先发此贴作为讨论帖

@倪倪 #126053 以前足球贴吧有个ID叫“唱支山歌给狗听”

回复文章: 关于台湾绿营

@天下无贼 #119753 嘿,大陆人均gdp一万美元,已经是世界平均水平了。中共别的不行,这几十年还是结结实实的把中共国从非洲变成了拉美

回复文章: 关于台湾绿营

觉得他们某些人就是素质相对好的小粉红

他们素质并不好,看看PPT以及品韭就知道了。

以及,在我们民国派这边,“红绿一家亲”早就是大家的共识了。

(顺便根据我的见闻,应该是红绿黄橙一家亲。黄和橙代表什么,自行体会。)

回复文章: 关于台湾绿营

极端绿蛆的敌人是蓝营台湾人,就像小粉红的敌人是自由派中国人一样。 别看绿蛆整天要杀光支那人,其实他们平时只能够得着其他台湾人。就像小粉红整天反美反日,实际上根本反不着美和日,根本就是在反其他中国人。 唯一的区别是美国人日本人看不懂中文。

自由騎士
MasterChief 先知指引的騎士.The prophecy is uncertain, there's always hope.
回答问题: 科技是否巩固了极权的统治?相比二十世纪以来的诸多独裁政权,习近平是否对社会拥有了前所未有的控制能力?

科技的确是使极权变得更强大了。但是不能持久,因为核心技术和芯片都是别人的, 科技是民主国家的成果,极权之所以存在是因为有人让它允许它继续存在,包括贪婪的西方大公司、好高骛远孤芳自赏的中国自由派、善良又软弱的大多数·······。

没有西方技术和芯片,防火墙,维稳监控系统只能坚持2-3年左右,没有进口的廉价粮食和石油,中国的物价要暴涨。

接班人、派系、政治、舆论这些都充满不确定性无法预测,但经济和人口是可见的无法改变的中长期趋势。反正中共权贵、太子、高层一开始就是准备竭泽而渔,疯狂割韭菜,能多割一天是一天,能多捞一笔是一笔,哪天玩不下去了社会撑不住了,他们就收拾细软资产转移海外跑路与众小妾私生子团聚享福去,至于中国人、华夏文明的死活他们才不关心呢。

中国2020年登记出生新生儿仅仅1003点5万
https://www.rfi.fr/cn/中国/20210209-中国出生率历史性塌陷-1949年以来最低水平

( 由 作者 于 2021年2月11日 编辑 )
社自
暴动喵 gay 上班族 社会自由主义者 关心中国民主化、边疆局势、宗教自由问题
回复文章: 新疆集中营中的强奸:男囚犯也是受害者

@Wolfychan #125855 我并不认为同性恋是道德上的罪哦,我是支持LGBT平权的,不过你作为基督徒这么想我可以理解,但还是建议你了解下同志神学对LGBT问题的看法(台湾也有同志同光教会)

回复文章: 【端传媒】两岸、新疆、六四⋯⋯被墙前,Clubhouse中文房间在聊哪些公共议题?

@倪倪 #125656 靠瞒是没用的,统治招数就是三种:铁拳,贿赂,圈养。

铁拳:北朝鲜模式,一天给人吃两百克口粮,不在外面刨食就直接饿死,而在外面刨食风险巨大。

贿赂:中国模式。穷人天天被铁拳,中产嫌穷人被打的痛叫唤吵得自己不舒服。中产们就属于被中国模式贿赂了。

圈养:澳门模式,赌场的钱拿一点分给澳门人,澳门人就个个生活赛神仙不管地上事了。

回答问题: 中共还能撑多久?

这个问题已经在品韭等地被问过无数遍了,我个人的结论是本来需要几十年,但总加速师一上台让这个期限大大提前了,我估计以现在的加速进度灭共也就五到十年吧。

回复文章: 各位怎么看韩国学者说的,中国五四运动是受朝鲜半岛三一运动的影响这种说法?

如果在國内被討論的話,這是一個機會,恰巧讓中國年輕人更瞭解五四運動,估計又能讓很多人醒來了。

汉帝国签证官
欢迎回到膜乎 膜乎新网址https://www.reddit.com/r/mohu/
回复文章: 是匪谍,也做反贼,兼任五毛支黑

多数清醒者选择在公开平台保持沉默,无论墙内还是墙外。

回答问题: 中共还能撑多久?

@邓矮子 #125180 也不用太神化习的能力。他的权斗技术是首屈一指的这点没错,但他就印证了一句老话:内战内行外战外行。真正要搞经济和社会治理就只知道一味蛮横,用高压让反对者都闭嘴,实际上只是加速把原来的问题越加放大。

至于他什么时候倒台,我估计在内外压力下是十年左右。当然他有可能再活个二十多年终身执政也说不定,不过我肯定会比他活得长,有信心看到他把中共带到坑里去的那一天。

回复文章: 核平品葱姨学分子之全家宜早不宜迟

@贝臭大宝贝 #100347 如果对这个话题感兴趣可以开一个新楼,毕竟在楼主楼下离题不太合适:)。我个人觉得很多人对姨学反感是因为其具有极端主义倾向,某些信徒具有无脑崇拜潜质,以及怎么说呢……戾气很重,而并非是认为其所有的看法都是100%错误的。

回复文章: 核平品葱姨学分子之全家宜早不宜迟

@贝臭大宝贝 #100337 阿姨给我的感觉是历史民科。所谓“民科”,有“科”的感觉,而且某些假说听起来也很有意思,但是差那么点关键的东西,就是所谓科学的研究方法(是的历史研究也是有一整套科学的研究方法的!)。

而从价值观上来讲,姨学比较丛林主义+种族主义,所以会引起认同普世价值观者——以及有朴素道德观者——的不适。

但是我有个unpopular opinion:越是不认同丛林主义+种族主义的人,越应该去了解那一套逻辑,因为这些思想事实上非常流行,且有其社会经济和心理根基;而那些根基,相比浮在面上的观点理论,才是更本质的东西。

时空复杂度 我们的信仰与观察到的事实相冲突时,我们最好是调整信仰,而不是否认事实和坚持错误的想法,这样我们将会很少遇到一些个人和社会问题。
回复文章: 核平品葱姨学分子之全家宜早不宜迟

姨学家们的政史水平大大滴高,是支人中仅有的精英分子。把他们都干掉,支人就无法产生有反抗精神的思想了,没有思想的支人对世界是大大滴安全。所以要尽早把他们消灭干净。

回答问题: 中共还能撑多久?

@邓矮子 #125172 我总觉得中共亡于内斗的可能性极大。习帝不敢设接班人,害怕第二权力中心的出现跟他争夺党内地位。22年也绝不会退位,否则何必修宪和集权,且极有可能将来被政敌算旧帐,基本上终身坐到底。而如果临终前才立储,那么威望不够的接班人也会被其他原先忠于习帝的爪牙攻伐。原先的官僚内部的折衷也已被定于一尊打破,中共的皇位继承制将来必然引发腥风血雨。 想听听你的看法。

温和改革派
回答问题: 中共还能撑多久?

@丁丁兄弟 #125177 奥斯曼储君互杀制度能保证,处了短时间的政局混乱,但是每一个上来的领导人,都是能力出色的,毕竟是从死人堆里面杀出来的,不见得比大部分小圈子民主的西敏代议制选的内阁差,习近平看似没文化,但是他的大方向全部选择正确了,包括逐步试探民意的底线,这招他玩的很厉害,千万别被乳包文化当真,就放弃了警惕,那些天天在推特上面说习近平必败,习近平是蠢驴的博主,要小心他们说的,听起来就不够理性,不能因为讨厌习近平就放弃了对习近平的理性判断

回答问题: 中共还能撑多久?

关心拜登还不如关心下现实房地产和地方债,这才是今天摆在老共眼前的一个槛,目前看他们的意思还是拖,老狗玩不出新把戏,一边拼命维持泡沫和汇率,一边又继续搞大地方债拉基建给农民吃饭,更不敢对公务员事业单位动手,到处都花钱又没有收入,还不能学蒋介石,我看能玩到什么时候

回复文章: 如何看待经济学人的民主指数把台湾名列亚洲第一?

@丁丁兄弟 #125080

你说的不是事实。至少当年阿扁刚入狱的时候,也跟川普一样高喊“司法政治化,国民党操纵政治迫害”。台湾的媒体也是蓝绿立场非常之鲜明,让我这个看惯了美联社和BBC的人简直是大开眼界。

如果真的要说民主质量的好坏,那显然教育水平应该是放在第一位进行考虑的。排名靠前的国家,全体国民中大学生的比例都普遍高于落后国家。比如说,台湾,英国有学士学位的人口比例为45%左右,日本为53%,美国大概为35%左右。这次美国大选中的阴谋论大行其道,很大的原因就是广大教育程度较低的人口。至于所谓“不受任何利益集团操纵的媒体”,在这个世界上根本就不存在。分辨事实和观点,唯一的方法就是多看不同的媒体进行对比,而不是动辄把对方说成是“deep state”。然而要做到这一点,足够的教育水平是基石。

同样的问题放到中国,70%的人口只接受过初中和初中以下的教育。接受过本科以上教育的只有8%左右。所以,作为落后国家的国民,必须清楚地认识到中国人在民主议题上面差不多就是婴儿的水平。中国以及中国人现在的问题根本不是去反思美国的民主,台湾的民主,而是应该去看一看俄罗斯和缅甸这些国家的民主,因为这些国家的现状才非常有可能是中国民主化的未来。

当然,不管中国未来的民主是议员互相丢猪内脏,还是虚伪的政客在台前说冠冕堂皇的发言,都比现在的专制强太多。

回复文章: 英国通信局吊销中国国际电视台在英播出许可

某大国把BBC、泰晤士报、每日邮报、卫报等封得一干二净,这只是对等待遇

( 由 作者 于 2021年2月10日 编辑 )
回答问题: 被品葱红迪和推特上的支黑姨粉吓到

@倪倪 #125024 有些洗脑比如中华文化里的顺从和媚上欺下可不止70年,只不过这70年把洗脑发挥到了最大限度。我不算特别支黑,但我也赞同支性一词的使用。

回答问题: 被品葱红迪和推特上的支黑姨粉吓到

@消极 #125061 是那些洗脑教育和虚幻的民族主义让墙国人和正常人越来越远,这也是匪党想要的。

回复文章: 统治者一旦失去爪牙,被压迫者立刻起义

@葱侠123 #125032 囚徒困境。

拿破仑有八条狗,每条狗都可以杀死拿破仑,但他们无法保证其他狗会不会听拿破仑的。

回复文章: 不要用大人物的视角生活

谢谢,很感人。

我觉得,很多小粉红,特别是既得利益者群体的小粉红们(国家利益跟他们很大程度上捆绑在一起),就是不知道怎么用小人物的视角看问题。

回答问题: 被品葱红迪和推特上的支黑姨粉吓到

@iceyjuice #125011 墙国人能变成正常人,狗永远不能变成人。

回答问题: 被品葱红迪和推特上的支黑姨粉吓到

@冲杯三鹿给党喝 #124895 粉红和反华本质是一体的,共产主义本来就是要毁灭原有的民族文化的。

回复文章: 14名「人人影视字幕组」成员被抓,打击盗版还是加强文化管制?

@natasha #124931 政治走向威权,经济走向管控,文化走向保守。

我其实也很困惑为什么突然开始抓字幕组的人了。总觉得这事情有个诱因。

回复文章: 14名「人人影视字幕组」成员被抓,打击盗版还是加强文化管制?

抓人人(版权),约谈马云(经济),强调男性气质(性别),不承认香港BNO(外交),这一连串组合拳,体现的是中国社会中间地带的逐渐收窄,反映的深层问题是统治阶级意识形态中的二元论暴力日益加剧。

回复文章: 神友/浪友/鼠人是一群什么样的人?

@倪倪 #124884 左左人里很多毛粉和共产主义者也自称支黑,他们觉得有支那人在就会有国家的概念,所以要杀光全部中国人

冲杯三鹿给党喝观察 石家庄三鹿集团股份有限公司是集奶牛饲养、乳品加工、科研开发为一体的大型企业集团。
回答问题: 被品葱红迪和推特上的支黑姨粉吓到

请问2047的各位,反贼里面是不是这类人占大多数?

支黑在反贼圈子里处于鄙视链的底端。您佬可以去逛逛本站的友链,除了新品葱,没有哪个论坛是不封禁魔怔支黑的。

而且一口一个支那贱畜的称呼同胞很没礼貌,这跟中共有啥区别?

不止支黑在反贼鄙视链的底层,爱党粉红也在偏红键政圈的底层,这两者的缝合怪——爱党支黑,就更等而下之。您见到就明白(๑◔‿◔๑)

回答问题: 你们对新品葱有感情吗?

要是没有感情,没有过美好的记忆,也不会关心它变成什么样。

回答问题: 你们对新品葱有感情吗?

反送中大学生贴学生证那一拨,是我在品葱经历过的最美好的时刻。

最美好的事,都是没有后来的事。

可是,后来......

品葱曾经代表了一种精神。

但我也发现一些人嘴里喊反共,脑子里还是文革思维。

什么“打倒葱内一小撮”,”品葱大字报“,自比是元老院成员,

简直了。

这种人还特别吃得开。

我就知道这个站没救了。

我当时就说,劣币驱逐良币,迟早成粪坑。

一语成谶。

回复文章: 中文政治圈现状:总是喜欢把简单的事情想复杂,复杂的事情想简单

我国几十年来的所谓启蒙和反思,从批孙中山往上一直批到孔子,从骂农民骂汉字再到骂黄河,骂了那么多的人,开了那么多药方,病还越来越重,想来当年赵紫阳头次看《河殇》之后的第一反应是:“为什么要怪老祖宗呢?”是啊,把头埋进沙子里,诿过于前人最简单了,但除了满足一些知识分子病态的cosplay国师和审判者的情结以外又于现实何补呢

我们大多数“反对派人士”,其实和红朝《太子党宣言》里的红二代们完全是一种类型的人,从骨子里都是最瞧不起中国人的,当然贝勒们是因为有切身利益的需要,换言之他们有自视高贵的“资本”,但大师们恐怕更多是仅仅因为不肯跳出个人精神层面的舒适圈而选择漠视现实里民间和底层的诉求,贩卖国民素质论文化决定论甚至种族优劣论,既为自己维持最后一点无能的遮羞布,也为现实困境找到了遥远又安全的仇恨对象卸掉责任,不过一个人真能只靠那种自以为发现历史奥秘的智识优越感做到24小时迫真入戏用以填补现实中的无力和空虚吗?

回复文章: 中文政治圈现状:总是喜欢把简单的事情想复杂,复杂的事情想简单

自由不止信奉权利上的自由,还有倾向于相信个人会是一个矛盾结合体的自由。这点不清楚有多少人会明白。中文政治圈中盛行主义这一词,本来就是愚昧,我不懂当初的翻译是怎么把理论翻译成主义一词的。

如今,今天正方什么爱国主义,反方什么反共主义两扛大旗鼎立,依此无限细分下去。我是方法论者,他们在我眼里都是花里胡俏的东西。

正方讲这些爱国主义可以民族复兴伟大。反方讲一言不合就应该武力革命。没有一个切合实际的。

回复文章: 你们觉得下一个倒下的“公知”会是谁呢?会是罗翔吗?

能倒得公知都倒了,该卸磨杀驴了,什么李毅,金灿荣,胡刁盘,我分析的,中了别忘了回来给点个赞。

矛盾使人自由
影人 叫我三鹿就好
发表文章: 你们觉得下一个倒下的“公知”会是谁呢?会是罗翔吗?

比如罗翔会不会哪天又不知道说错了哪句话踩到了粉红的G点,然后现在网上的对他赞扬的人们会纷纷变成对他的辱骂。

希望不要发生,感觉罗翔真的是少数的一个同时受到墙内外好评的一个公众人物了。

5
2021年2月1日 681 次浏览
example notif text