倪倪 点赞过的内容
回复文章: 如何评价徐思远?

徐思远是极端逆向民族主义,基本上的论调就是“中国人做的饭不如白人拉的屎”、“白人放的屁都比中国人种的花更香”。

这种论调实际上对墙内民众毫无说服力,甚至起到的都是反作用。

如果观察者网想鼓吹一下民族主义,随便找一期徐思远的节目就是超级好的题材。这种节目本质上是给敌人(中共)送弹药。

徐思远基本上和曹长青是一路的,就是极端右派,把美国左派和中国共产党划等号,认为支持民主党就是支持共产党。这一点上和刘仲敬不一样。

刘仲敬好像就是想让各省独立,然后给各省编自己的语言和文字。

刘仲敬最大的敌人是中国的统一,徐思远最大的敌人是中国的文化。

讽刺的是,徐思远这么恨中国文化,却还天天用中文混饭吃。

( 由 作者 于 2021年2月25日 编辑 )
三冠王
iceyjuice Look at the cleanse! Look at the move! JINPING, WHAT WAS THAT?!
回复文章: 中国大陆国族认同调查

E. 世界公民

刘慈欣 反共复民
回复文章: 为什么我觉得大部分中国人是反共的

@奭麦郎 #128778 以我的经验来看,这种两面人才是中国人中的主流。

回复文章: 为什么我觉得大部分中国人是反共的

@倪倪 #128776

这个问题要这么看。

①华人在海外不敢反共,毕竟谁反共谁就拿不到中国签证。绝大部分海外华人做不到后半生都不回国探亲的。 所以在海外,如果有人问你是否支持共产党,基本上都回答无所谓。

②海外支持中共的华人,无非是自己在国外混的不好,但是又不想怪罪自己无能,只能说西方政府比中国政府差,所以自己才混的不好。如果自己留在国内,早就大富大贵了。

但这些人其实也是门清,如果他们真的有自己宣称的那么反民主,他们早就回国了。宁可在国内要饭吃,也比在国外受苦好。

( 由 其他人 于 2021年3月3日 编辑 )
岿然宽衣
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯
回复文章: 为什么我觉得大部分中国人是反共的

大部分中国人都是岁(绥)静(靖)派,目前来讲还和中共是高度绑定的

回复文章: 为什么我觉得大部分中国人是反共的

@倪倪 #128776 悉尼奶爸被人起底过了,他在油管反共,然后在微博上发各种热爱共产党的内容,还是在他开了YT频道之后发的,也就是个双面人

邹韬奋 虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.name)
回复文章: 中药是中国肝癌高发的主要因素

中药里有些有马兜铃酸,是致癌物和肾毒性物质。

但是中国大量的肝癌患者,有多少有长期服用中药的用药史?

中药能致癌 不等于 癌症患者患癌的主要原因是中药。

矛盾使人自由
三只鹿儿 叫我三鹿就好
回复文章: 中药是中国肝癌高发的主要因素

我不懂医学,发表一下自己的拙见。

我认为中医,也就是中国传统医学,和西方传统医学一样,都有靠所谓经验和主观臆测的成分,但作为医学的一种,部分疗法可能有一定的效果甚至是奇效,但并不妨碍判断它整个的医学体系是与现代科学不符的。(甚至它可能不见得有一个统一的体系)

所以,个人认为当务之急就是废医验药,把其中伪科学的部分剔除,而存在疗效的药物和疗法则在现代医学体系内整合。

(ps:我觉得中医就和传武一样,与其说它们是医学和搏击术,不如说它们现在具有了祖先崇拜的宗教符号意义。)

回复文章: 本频道首次收到历史巨著,不知道这人说的什么,怎么反驳(◎_◎;)?

@iceyjuice #128587 粉红觉得西方那一套普世价值都是虚伪的,但是他们自己就不读中共党史,到哪去找另一套价值观呢?

社会达尔文主义?他们读过赫胥黎吗?

回复文章: 本频道首次收到历史巨著,不知道这人说的什么,怎么反驳(◎_◎;)?

看起来全是道理,其实核心还是粉红最爱讲的那些内容,诸如“西方民主自由普世价值是假的”,“不喜欢中国的都是精美”云云。

食人大佐韦国清 有缘再见
发表文章: Stephen Kotkin和对中国未来的预测
youtu.be/0tXvLJXkFFg

我一直推荐的stephen kotkin的讲座。stephen kotkin是普林斯顿大学教授,共产主义和苏联研究的专家。

关于中国的内容:

  1. 苏东剧变中,人民群众的胜利是一个神话,美国的渗透是一个神话,根本原因是统治阶级放弃抵抗。中国人并不比西方人更懦弱,但是统治阶级比西方更加强大。

  2. 改革开放的市场化是民间行为,邓小平的共产主义改革是一个神话,他对中国真正的贡献是外交上彻底倒向美国。

  3. 无论左人的声音多大,共产主义都已经死了。

  4. 所谓共产党的渐进改革,从来也没有存在过,以后也不可能发生。

  5. 所谓中共用经济发展换取统治权的说法,是谎言,这样的契约根本没有存在过,中共的统治依赖的是而且只是暴力。

( 由 作者 于 2021年3月3日 编辑 )
5
2021年3月2日 767 次浏览
食人大佐韦国清 有缘再见
回复文章: Stephen Kotkin和对中国未来的预测

根据stephen kotkin的逻辑,下列预测是很自然的:

1.习死之前,中国不会改革,任何形式的反抗,不会成功。

2.习死之后,中共无法回到胡温时代。要么是习二世,要么掌权者彻底抛弃列宁体制。

3.习对中国和中共的破坏越严重,后者发生的肯定性越大。

4.期望美国对中共施压能取得实际成效,是反贼的幻想。

( 由 作者 于 2021年3月2日 编辑 )
回复文章: 【投票】膜着良心说,共匪对你到底吼不吼?

家里面临威胁拆迁的,整个街道垃圾不打扫,封路断网,用尽各种手段威逼利诱,上面混蛋,底层土匪,虽然没有走到强拆那一步,但是你知道那不是他们善良,而是全国其他地方因为强拆发生了大规模的群体流血事件,所以他们才有所收敛,换句话说,上面宣传不给强拆,并不是他们良心发现,而是别的地方被强拆的人打的他们怕了。还是那句话,当你没有挨过土共的铁拳你似乎觉得做个顺民也还可以,一旦你挨过土共的铁拳,没有法治,没有发声的渠道,你是叫天天不应,甚至还会因言被逮进去关笼子里了,不然那么多维权的人都跑到国外去拦车?吃饱撑的啊。政府的恶你只要尝过一次,你就铁了心的认定了那句话:不反共还是人么? 只要有一个是受害者,那么大家都是受害者,因为今天它可以这样对待别人,明天就会同样的方式对待你,只要这个体制持续下去,每个人都终将会吃到铁拳,时间问题罢了。其实我是很认同有人说这个体制是个绞肉机,有些体制内的人某种程度上也是受害者,追踪下去,最终受益的只有那一位,为了它屁股底下的那个龙椅,所有人都在绞肉机里绞。

回复文章: 【投票】膜着良心说,共匪对你到底吼不吼?

@老鼠与毒药 #115655 只有挨过铁拳的人才能深刻的认识到,你不是没有民主自由,而是你连最基本的生命和财产安全都得不到保障。

老鼠与毒药 免除更多老鼠的涉险还是保住更多老鼠的性命,这是一个问题
回复文章: 【投票】膜着良心说,共匪对你到底吼不吼?

我是18年北京驱逐低端人口被波及的人,庆幸的是我只是被涨了房租,没有在冬天被赶出去。我能看到被赶到街上的人,和他们交流了交流。这件事对我影响很大。

那时我才真正明白,德先生是多么的好。这些在寒风中受冻的人举报,驱逐低端人口是北京市委的决定,法律管不了。找人大,根本找不着代表反应问题,找到的都是公务员。

当ccp今天不保护一个人的合法权利,那么对于这个可以定义法律的庞然大物而言,也同样可以定义这人是否是人民。法律和政治的特权,造就如今的中国根本不是现代意义上的国家,它变成了专制时期特权阶级奴役一般人的工具。今天它砸了某人的锅就像56年强制公私合营,明天它就会革了谁的命像文革一样。

ccp对人好不好,我看大家都是从经济角度来说。所有人都是经济选民,这当然是有很深的逻辑。但是当整个经济形式恶化时,因为我们并非这个国家的真正主人,首当其冲的损失就得我们背负。最直接的就是ccp对劳动法的主动忽视来让中国的出口价格更低,如今996和“奋斗者”都是这种东西的产物,更是人们没有政治权利的直接体现。

换而言之,现在喝汤的,在今后严重内卷的时代中也是第一批会被敲骨吸髓的。它可能是以“奋斗者”的形式,也可能是以金融产品形式,最可能的是疯狂扩大广义货币来收割整个中国的财富。它形式多样变化无穷,可能会迟到但绝不会缺席。

回复文章: 【投票】膜着良心说,共匪对你到底吼不吼?

除了国内不能自由说话,正常工作还要翻墙,中共并没对我【不好】。对很多人来说,当个顺民就可以过得比较舒服。但是它对另一些人很不好,很不公,而这些人来自社会的各个阶层和背景;于是也让我意识到,在一个法制和基本公民权缺位的国家,一切的“好”都是可以随时被拿走的。

自由主义者
史蒂芬 喜欢近代历史,有时间上传一些好的书籍,大家交流分享
回复文章: 【投票】膜着良心说,共匪对你到底吼不吼?

贸易战直接导致我干了三年的工作(彻底没法干了),在广东辛苦了一年准备回家过春节(结果想买个便宜的火车票,经过武汉),到达武汉市直接封城(高速公路,高铁,飞机,客车全停),在千钧一发的时刻(国道暂时没封),趁乱打出租车(花费1500.从来没打过这么贵的车)逃了出来。我庆幸生活在这个可以吃饱饭没有战争的国家,但又悲哀这个随时遭受社会主义铁拳可能自己的命运都无法掌握的时代,如果不是一次次偶然(小时候好几次曾经差点被水淹死),和死在武汉的国人(我又是这么幸运),除了破口大骂共匪自己什么也做不了,总之我对Communist Party的感情很复杂!

刘慈欣 反共复民
发表文章: 【长文】论如何让共产党下台

众所周知,外网上有很多可以保障言论自由的地方,那里的人基本都对共产党恨得咬牙切齿,恨不得明天就让共产党下台。那么,如何才能让共产党下台呢?

从各位在网上的发言来看,大家每天讨论的都是共产党又双叒叕做了什么,因此必须下台。然而讨论了这么多,共产党真的下台了吗?

很显然,别说让他下台,我们甚至没有伤害动摇到他们的统治。原因很简单————现在缺少的根本不是让共产党下台的理由,而是让共产党下台的手段。

为什么我这么说呢?先看看共产党是怎么维持自己的统治吧。共产党维持统治,靠的就是这三样东西————枪杆子,笔杆子,钱袋子。

枪杆子代表共产党的武装力量,对内表现为维稳力量,对外则表现为军事力量。在枪杆子下,国内的反对者要么被消失,要么敢怒不敢言;其他国家则忌惮于中共的军事实力,不敢轻易对中共的行为发表意见。

笔杆子代表共产党的文宣力量,对内表现为洗脑审查,对外表现为宣传统战。在笔杆子下,国内的人从小都接受共产党的洗脑,并日复一日的观看共产党允许传播的东西,因此要么变成共产党狂热的支持者,要么不问政治,少有的觉醒者也很难有实质性的转化;其他国家则出现了许多支持共产党的势力,他们的话语权也不容小视。

至于钱袋子,对内表现为经济建设,对外则表现为投资撒币。这个对于共产党来说更重要,而且重要程度甚至超过了枪杆子和笔杆子。为什么这么说呢?因为,在国内,你对着不关心政治的人谈反共,他们只会一笑置之:我现在有吃有喝,过的很好,为什么要反对共产党?有人吐槽说,共产党现在的执政合法性只剩下经济了,这句话可以说非常好的反应了现状。就是因为很多人基本生存得到了保证,因此反共的意愿并不高。你说吃饱喝足了会寻求更好的需求,但你忽略了另外一点,那就是实现其他需求的动力远远没有实现生存的需求这么高。你说中国有9亿人月收入不过两千,但是,那些人绝大部分都是可以保证基本的生存权的;其他国家你也看到了,中共要么对外大搞投资和基础建设,以收买其他国家在关键问题上支持自己,要么动辄用十四亿人的市场作为武器来对付持有异议的国家和企业。这几天停止进口台湾凤梨和几个月前停止进口澳洲煤炭便是最好的一个例子。你说抵制和脱钩?但是面对中共以市场为要挟,有哪家企业能抵制诱惑?别说是抵制和脱钩,就连不配合中共的审查都做不到。

所以,在共产党的“枪杆子”,“笔杆子”,“钱袋子”的共同作用下,反共势力根本没法发展壮大,进而对中共造成威胁。

那么,我们该怎么做呢?

首先得认清现状。共产党目前依然非常强大,但是,已经很多方面表明他已经开始衰退了(这一点不是本文要讲的内容,因此后面会单独发文说明)。所以,现在最应该做的,是保证生存,等待机会。为什么说要保证生存?旧品葱被关闭时,2049bbs有人说了一句:凡是发展的好的反共论坛,都被共产党玩废了。是啊,你想想1984bbs,旧品葱,墙外楼,老膜乎,2049bbs,以及现在半残的品韭,都是如此。这就是为什么我一直强调,现在最需要做的事情是萎缩发育。

接着,得掌握正确的斗争策略。毛泽东这个人虽然罪大恶极,但是他有些话却说的很有道理,例如,“革命就是把自己的朋友搞得多多的,把敌人的朋友搞得少少的”。这句话非常通俗易懂的说明了正确的革命策略。当自己处于弱势的时候,就得尽可能多的拉拢其他势力,当年的共产党就是这样,把那些富农,中小地主,民族资本家,共产国际势力,其他民主党派甚至国民党的中立派和开明派全都拉拢到自己身边了,然后事成之后,把他们全都打倒了。我们现在要推翻共产党,也得像之前的共产党一样,联合所有能联合的力量,一起对付共产党。军队出身的人尤其得注意团结,因为无论采取哪种革命路线,都需要他们的配合。同时,其他国家要对付共产党,也得团结一致才行,因此,我才会反对特朗普。而增加自己敌人数量的行为则万万不可为。最典型的就是把反对的对象扩大化,从9000万人的共产党扩大到14亿中国人甚至15亿华人。试想,你连9000万人的共产党都消灭不了,你能消灭14亿中国人乃至15亿华人?你消灭不了他们,还处处针对他们,那他们除了倒向共产党,还能干什么?当国外出现了强烈的反华排华情绪,只能在国内激发出强烈的民族主义,最终让共产党受益。而美国也认清了这一点,因此他们将共产党和中国人分开并精准打击共产党。只有这样,才能有效的削弱共产党的实力并增强自己的实力。

最后一点便是推翻共产党需要合适的环境。《旧制度与大革命》这本书指出,革命都是在环境稍微放松的情况下发生的。这句话看上去难以置信,但事实就是如此啊。北韩和南韩都是同一个民族,也有共同的历史,但是,南韩仅仅发生了光州事件便实现了民主,北韩经历了“苦难的行军”,饿死了成千上万的人也没有实现民主。再来看一个例子,习近平上台之前,中国各方面的管制要比现在放松的多,网络上和现实中各种骂政府甚至骂共产党的言论屡见不鲜,这种状况甚至一直持续到2016年。所以,蔡霞说的对,习近平不下台,中国所有人都会变成他的奴隶,这也是我并不十分支持加速主义的原因。之前之所以反对悬赏赵家人,是因为赵家人即使地位显赫,也只不过是习近平的高级奴隶而已,干掉他们没有任何用处。只有干掉习包子这个奴隶主,才能起到决定性的作用。

17
2021年3月1日 1114 次浏览
回答问题: 最近墙国有件事,老师骂学生家长挣钱少,然而一大堆网民说老师没说错,难道是我错了?

这样的学生骂自己的父母挣钱少,就不想想他们自己以后能赚多少钱(出了社会他们就知道赚钱的幸苦了)。。。

回复文章: 47名參與初選泛民主派被落案起訴顛覆國家政權

@倪倪 #128438 所以说有些民运人士画民主大饼,我是不赞成的。

回复文章: 47名參與初選泛民主派被落案起訴顛覆國家政權

@倪倪 #128428 完蛋了以后莫斯科国立大学的物理系博士来纽约开出租车

兴,百姓苦

亡,百姓苦

回复文章: 有种感觉,我们正处于又一次科技大变革的前夜

AI的话,中国投了很多,但是更多是在维稳抓思想犯的领域上进展多,在解决正事上中国政府没有那么高的紧迫感。

耶渣
Wolfychan 基督徒。披著文科外皮的理科生。
发表文章: 47名參與初選泛民主派被落案起訴顛覆國家政權

【眾新聞】52名參與初選的民主派人士要求今日提前報到。據了解,其中47人將被落案起訴「串謀巔覆國家政權」,不准保釋,須通宵扣留至明早9時半於西九龍裁判法院上庭。

除關尚義、李芝融、安德里、鄺俊宇、劉凱文、李國麟、袁偉傑、涂謹申外,其餘人士均被落案起訴。(原文)

#20210228新聞 #港區國安法

PS:民陣呼籲市民明天前往西九龍法院聲援。

最合法和和平的做法也不接受,這樣的政權只配被推翻。

===================== 更新:西九龍法院已經封鎖,一名試圖帶文件進入法院辦事的律師被捕。

( 由 作者 于 2021年3月1日 编辑 )
8
2021年2月28日 924 次浏览
趙少康 中廣集團董事長
回复文章: 47名參與初選泛民主派被落案起訴顛覆國家政權

@Wolfychan #128331 雖然素未謀面,但依舊會掛住你的安危,願巴打勿逞一時之快,凡事謹言慎行,而家祗能同中共鬥命長。你哋獨自承擔起本應屬於我們全體大陸人的社會責任,每念及此,我慚愧萬分。切記保留實力,以圖將來。

派乐迪
愛牛奶盒的人 你們可不能混瑤哦~
回复文章: 47名參與初選泛民主派被落案起訴顛覆國家政權

你们杀死一个李公朴,会有千百万个李公朴站起来!你们将失去千百万的人民!你们看着我们人少,没有力量?告诉你们,我们的力量大得很,强得很!看今天来的这些人,都是我们的人,都是我们的力量!此外还有广大的市民!我们有这个信心:人民的力量是要胜利的,真理是永远存在的。历史上没有一个反人民的势力不被人民毁灭的!希特勒,墨索里尼,不都在人民面前倒下去了吗?翻开历史看看,你们还站得住几天!你们完了,快完了!我们的光明就要出现了。你们看,光明就在我们眼前,而现在正是黎明之前那个最黑暗的时候。我们有力量打破这个黑暗,争到光明!我们的光明,就是反动派的末日!(热烈的鼓掌)

--聞一多«最後一次演講»

回复文章: 大家有没有感觉刘仲敬的水平其实很次

早就说过了,刘仲敬是低配版腊肉,光有腊肉的野心没有腊肉的实力。

回复文章: 大家有没有感觉刘仲敬的水平其实很次

也不能说毫无水平,毕竟是和秦晖搭上过话的人,我说过他的记忆力很强,虽是民科,但胜在博闻强识、素材丰富,任何他看过的东西都可以随时拿来瓦房店一下,能唬住不少人,这点至少比余杰强。

当然自从他跑到国外后,逐渐丧失对现实的感知能力。沉浸在小圈子里日趋神棍化也是事实

回答问题: 如何破解中共把非必要的牺牲说成是英雄神话的(类似的)宣传技巧?

@natasha #127286

改开以后,我认为无论是共产党人还是普通百姓,已经都知道,中国走的不是社会主义/共产主义道路了。共产党再宣传共产主义的先进性已经没有意义了,共产党唯一的执政合法性是经济发展。

鹿怒症观察 AngryDeer
回复文章: 有史以来最冷漠最自私的中国人民

三国时大饥人相食

永嘉之乱人相食

安史之乱人相食

靖康之耻人相食

凤阳逃荒人相食

明末饥荒人相食

太平天国人相食

民国饥荒人相食

信阳事件人相食

食人大佐韦国清

所以恰恰相反,现在是中国人德行最好的时期。

回复文章: 爐邊詩社第十一期主題徵集,題目由你定!

瑤瑤的主題:

青年

年輕人是社會的未來,他們帶領社會思潮的進步,今天社會上有不少青年值得我們寫詩贊頌一番。

可以寫你心目中青年的樣子,你欣賞的某位青年,或者你對於青年(可以是群體,也可以是個人)的期望,如果有其他角度和靈感,也可以寫,内容不限。

當然包括我社的幹事 @青年

( 由 作者 于 2021年2月15日 编辑 )
回复文章: 我能说我被“墙国蛙蛤蛤”的许多评论粉丝恶心到了吗?

@InspectorBen #125918 你仔细看,这个民调不是屠支的民调,是假如中国人普遍觉醒了是否愿意和他们一起斗争的民调,大部分人是不愿意的。

回复文章: 我能说我被“墙国蛙蛤蛤”的许多评论粉丝恶心到了吗?

@iceyjuice #125611 我看鼠人和粉红都是过嘴瘾,实际上99%都是怂货(不排除个别狠人干出线下约架的事情)

回复文章: 我能说我被“墙国蛙蛤蛤”的许多评论粉丝恶心到了吗?

@越南牛肉河粉 #125578 冲浪跟粉红正好相反,浪人网上喊屠支,现实生怕伤害到别人;粉红网上喊爱国,线下跟同胞高强度互害。时常去看看图一乐还是挺好的。

回复文章: 台湾和韩国都曾经是亚洲四小龙,但为什么现在韩国和台湾的差距越来越大?

@阿里萨斯 #126087

住房方面,台灣比韓國好得多。

而且說實話,台灣人的生活壓力也比韓國人小得多。

我在台北和首爾都去過,明顯感覺首爾的節奏和台北快得多。

台北類似於國內的二線城市,還是那種不強的二線城市。而首爾就有北京的感覺。

回复文章: 台湾和韩国都曾经是亚洲四小龙,但为什么现在韩国和台湾的差距越来越大?

韩国确实除了半导体之外,其他的领域都完胜台湾。

但是台湾社会比韩国社会更健康,台湾人比韩国人过得更好。

韩国财阀政治,大企业搞垄断,韩国人日子比台湾人更苦更累。

韩国文化产业虽然比台湾更牛逼,但是韩国娱乐圈隔三差五就有明星自杀。

韩国每个总统都不得好死,韩国甚至连成熟的政党政治都没有,韩国政坛比台湾黑暗的多。

总之,虽然韩国在经济和基建上超过了台湾,但是韩国人远没有台湾人幸福。

( 由 作者 于 2021年2月12日 编辑 )
回复文章: 对2021央视春晚的评价:春晚未结束前先发此贴作为讨论帖

春晚还是一无既往的烂。

还是一如既往的把娱乐政治化。

回复文章: 对2021央视春晚的评价:春晚未结束前先发此贴作为讨论帖

@陈士杰 #126063 站长说了,严重抗议在在政治宣传中插播文艺节目

回复文章: 对2021央视春晚的评价:春晚未结束前先发此贴作为讨论帖

@倪倪 #126053 以前足球贴吧有个ID叫“唱支山歌给狗听”

回复文章: 关于台湾绿营

@天下无贼 #119753 嘿,大陆人均gdp一万美元,已经是世界平均水平了。中共别的不行,这几十年还是结结实实的把中共国从非洲变成了拉美

回复文章: 关于台湾绿营

觉得他们某些人就是素质相对好的小粉红

他们素质并不好,看看PPT以及品韭就知道了。

以及,在我们民国派这边,“红绿一家亲”早就是大家的共识了。

(顺便根据我的见闻,应该是红绿黄橙一家亲。黄和橙代表什么,自行体会。)

习特厚
钦明方泽忘了密码 习特厚:习近平特别受到人民厚爱
回复文章: 关于台湾绿营

极端绿蛆的敌人是蓝营台湾人,就像小粉红的敌人是自由派中国人一样。 别看绿蛆整天要杀光支那人,其实他们平时只能够得着其他台湾人。就像小粉红整天反美反日,实际上根本反不着美和日,根本就是在反其他中国人。 唯一的区别是美国人日本人看不懂中文。

自由騎士
MasterChief 先知指引的騎士.The prophecy is uncertain, there's always hope.
回答问题: 科技是否巩固了极权的统治?相比二十世纪以来的诸多独裁政权,习近平是否对社会拥有了前所未有的控制能力?

科技的确是使极权变得更强大了。但是不能持久,因为核心技术和芯片都是别人的, 科技是民主国家的成果,极权之所以存在是因为有人让它允许它继续存在,包括贪婪的西方大公司、好高骛远孤芳自赏的中国自由派、善良又软弱的大多数·······。

没有西方技术和芯片,防火墙,维稳监控系统只能坚持2-3年左右,没有进口的廉价粮食和石油,中国的物价要暴涨。

接班人、派系、政治、舆论这些都充满不确定性无法预测,但经济和人口是可见的无法改变的中长期趋势。反正中共权贵、太子、高层一开始就是准备竭泽而渔,疯狂割韭菜,能多割一天是一天,能多捞一笔是一笔,哪天玩不下去了社会撑不住了,他们就收拾细软资产转移海外跑路与众小妾私生子团聚享福去,至于中国人、华夏文明的死活他们才不关心呢。

中国2020年登记出生新生儿仅仅1003点5万
https://www.rfi.fr/cn/中国/20210209-中国出生率历史性塌陷-1949年以来最低水平

( 由 作者 于 2021年2月11日 编辑 )
社自
暴动喵 gay 上班族 社会自由主义者 关心中国民主化、边疆局势、宗教自由问题
回复文章: 新疆集中营中的强奸:男囚犯也是受害者

@Wolfychan #125855 我并不认为同性恋是道德上的罪哦,我是支持LGBT平权的,不过你作为基督徒这么想我可以理解,但还是建议你了解下同志神学对LGBT问题的看法(台湾也有同志同光教会)

回复文章: 【端传媒】两岸、新疆、六四⋯⋯被墙前,Clubhouse中文房间在聊哪些公共议题?

@倪倪 #125656 靠瞒是没用的,统治招数就是三种:铁拳,贿赂,圈养。

铁拳:北朝鲜模式,一天给人吃两百克口粮,不在外面刨食就直接饿死,而在外面刨食风险巨大。

贿赂:中国模式。穷人天天被铁拳,中产嫌穷人被打的痛叫唤吵得自己不舒服。中产们就属于被中国模式贿赂了。

圈养:澳门模式,赌场的钱拿一点分给澳门人,澳门人就个个生活赛神仙不管地上事了。

回答问题: 中共还能撑多久?

这个问题已经在品韭等地被问过无数遍了,我个人的结论是本来需要几十年,但总加速师一上台让这个期限大大提前了,我估计以现在的加速进度灭共也就五到十年吧。

回复文章: 各位怎么看韩国学者说的,中国五四运动是受朝鲜半岛三一运动的影响这种说法?

如果在國内被討論的話,這是一個機會,恰巧讓中國年輕人更瞭解五四運動,估計又能讓很多人醒來了。

汉帝国签证官
欢迎回到膜乎 膜乎新网址https://www.reddit.com/r/mohu/
回复文章: 是匪谍,也做反贼,兼任五毛支黑

多数清醒者选择在公开平台保持沉默,无论墙内还是墙外。

Ambulance 夫人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。
回答问题: 中共还能撑多久?

@邓矮子 #125180 也不用太神化习的能力。他的权斗技术是首屈一指的这点没错,但他就印证了一句老话:内战内行外战外行。真正要搞经济和社会治理就只知道一味蛮横,用高压让反对者都闭嘴,实际上只是加速把原来的问题越加放大。

至于他什么时候倒台,我估计在内外压力下是十年左右。当然他有可能再活个二十多年终身执政也说不定,不过我肯定会比他活得长,有信心看到他把中共带到坑里去的那一天。

回复文章: 核平品葱姨学分子之全家宜早不宜迟

@贝臭大宝贝 #100347 如果对这个话题感兴趣可以开一个新楼,毕竟在楼主楼下离题不太合适:)。我个人觉得很多人对姨学反感是因为其具有极端主义倾向,某些信徒具有无脑崇拜潜质,以及怎么说呢……戾气很重,而并非是认为其所有的看法都是100%错误的。

回复文章: 核平品葱姨学分子之全家宜早不宜迟

@贝臭大宝贝 #100337 阿姨给我的感觉是历史民科。所谓“民科”,有“科”的感觉,而且某些假说听起来也很有意思,但是差那么点关键的东西,就是所谓科学的研究方法(是的历史研究也是有一整套科学的研究方法的!)。

而从价值观上来讲,姨学比较丛林主义+种族主义,所以会引起认同普世价值观者——以及有朴素道德观者——的不适。

但是我有个unpopular opinion:越是不认同丛林主义+种族主义的人,越应该去了解那一套逻辑,因为这些思想事实上非常流行,且有其社会经济和心理根基;而那些根基,相比浮在面上的观点理论,才是更本质的东西。

时空复杂度 我们的信仰与观察到的事实相冲突时,我们最好是调整信仰,而不是否认事实和坚持错误的想法,这样我们将会很少遇到一些个人和社会问题。
回复文章: 核平品葱姨学分子之全家宜早不宜迟

姨学家们的政史水平大大滴高,是支人中仅有的精英分子。把他们都干掉,支人就无法产生有反抗精神的思想了,没有思想的支人对世界是大大滴安全。所以要尽早把他们消灭干净。

回答问题: 中共还能撑多久?

@邓矮子 #125172 我总觉得中共亡于内斗的可能性极大。习帝不敢设接班人,害怕第二权力中心的出现跟他争夺党内地位。22年也绝不会退位,否则何必修宪和集权,且极有可能将来被政敌算旧帐,基本上终身坐到底。而如果临终前才立储,那么威望不够的接班人也会被其他原先忠于习帝的爪牙攻伐。原先的官僚内部的折衷也已被定于一尊打破,中共的皇位继承制将来必然引发腥风血雨。 想听听你的看法。

温和改革派
回答问题: 中共还能撑多久?

@丁丁兄弟 #125177 奥斯曼储君互杀制度能保证,处了短时间的政局混乱,但是每一个上来的领导人,都是能力出色的,毕竟是从死人堆里面杀出来的,不见得比大部分小圈子民主的西敏代议制选的内阁差,习近平看似没文化,但是他的大方向全部选择正确了,包括逐步试探民意的底线,这招他玩的很厉害,千万别被乳包文化当真,就放弃了警惕,那些天天在推特上面说习近平必败,习近平是蠢驴的博主,要小心他们说的,听起来就不够理性,不能因为讨厌习近平就放弃了对习近平的理性判断

回答问题: 中共还能撑多久?

关心拜登还不如关心下现实房地产和地方债,这才是今天摆在老共眼前的一个槛,目前看他们的意思还是拖,老狗玩不出新把戏,一边拼命维持泡沫和汇率,一边又继续搞大地方债拉基建给农民吃饭,更不敢对公务员事业单位动手,到处都花钱又没有收入,还不能学蒋介石,我看能玩到什么时候

回复文章: 如何看待经济学人的民主指数把台湾名列亚洲第一?

@丁丁兄弟 #125080

你说的不是事实。至少当年阿扁刚入狱的时候,也跟川普一样高喊“司法政治化,国民党操纵政治迫害”。台湾的媒体也是蓝绿立场非常之鲜明,让我这个看惯了美联社和BBC的人简直是大开眼界。

如果真的要说民主质量的好坏,那显然教育水平应该是放在第一位进行考虑的。排名靠前的国家,全体国民中大学生的比例都普遍高于落后国家。比如说,台湾,英国有学士学位的人口比例为45%左右,日本为53%,美国大概为35%左右。这次美国大选中的阴谋论大行其道,很大的原因就是广大教育程度较低的人口。至于所谓“不受任何利益集团操纵的媒体”,在这个世界上根本就不存在。分辨事实和观点,唯一的方法就是多看不同的媒体进行对比,而不是动辄把对方说成是“deep state”。然而要做到这一点,足够的教育水平是基石。

同样的问题放到中国,70%的人口只接受过初中和初中以下的教育。接受过本科以上教育的只有8%左右。所以,作为落后国家的国民,必须清楚地认识到中国人在民主议题上面差不多就是婴儿的水平。中国以及中国人现在的问题根本不是去反思美国的民主,台湾的民主,而是应该去看一看俄罗斯和缅甸这些国家的民主,因为这些国家的现状才非常有可能是中国民主化的未来。

当然,不管中国未来的民主是议员互相丢猪内脏,还是虚伪的政客在台前说冠冕堂皇的发言,都比现在的专制强太多。

回复文章: 英国通信局吊销中国国际电视台在英播出许可

某大国把BBC、泰晤士报、每日邮报、卫报等封得一干二净,这只是对等待遇

( 由 作者 于 2021年2月10日 编辑 )
回答问题: 被品葱红迪和推特上的支黑姨粉吓到

@倪倪 #125024 有些洗脑比如中华文化里的顺从和媚上欺下可不止70年,只不过这70年把洗脑发挥到了最大限度。我不算特别支黑,但我也赞同支性一词的使用。

回答问题: 被品葱红迪和推特上的支黑姨粉吓到

@消极 #125061 是那些洗脑教育和虚幻的民族主义让墙国人和正常人越来越远,这也是匪党想要的。

回复文章: 统治者一旦失去爪牙,被压迫者立刻起义

@葱侠123 #125032 囚徒困境。

拿破仑有八条狗,每条狗都可以杀死拿破仑,但他们无法保证其他狗会不会听拿破仑的。

回复文章: 不要用大人物的视角生活

谢谢,很感人。

我觉得,很多小粉红,特别是既得利益者群体的小粉红们(国家利益跟他们很大程度上捆绑在一起),就是不知道怎么用小人物的视角看问题。

回答问题: 被品葱红迪和推特上的支黑姨粉吓到

@iceyjuice #125011 墙国人能变成正常人,狗永远不能变成人。

回答问题: 被品葱红迪和推特上的支黑姨粉吓到

@冲杯三鹿给党喝 #124895 粉红和反华本质是一体的,共产主义本来就是要毁灭原有的民族文化的。

回复文章: 14名「人人影视字幕组」成员被抓,打击盗版还是加强文化管制?

@natasha #124931 政治走向威权,经济走向管控,文化走向保守。

我其实也很困惑为什么突然开始抓字幕组的人了。总觉得这事情有个诱因。

回复文章: 14名「人人影视字幕组」成员被抓,打击盗版还是加强文化管制?

抓人人(版权),约谈马云(经济),强调男性气质(性别),不承认香港BNO(外交),这一连串组合拳,体现的是中国社会中间地带的逐渐收窄,反映的深层问题是统治阶级意识形态中的二元论暴力日益加剧。

回复文章: 神友/浪友/鼠人是一群什么样的人?

@倪倪 #124884 左左人里很多毛粉和共产主义者也自称支黑,他们觉得有支那人在就会有国家的概念,所以要杀光全部中国人

冲杯三鹿给党喝观察 石家庄三鹿集团股份有限公司是集奶牛饲养、乳品加工、科研开发为一体的大型企业集团。
回答问题: 被品葱红迪和推特上的支黑姨粉吓到

请问2047的各位,反贼里面是不是这类人占大多数?

支黑在反贼圈子里处于鄙视链的底端。您佬可以去逛逛本站的友链,除了新品葱,没有哪个论坛是不封禁魔怔支黑的。

而且一口一个支那贱畜的称呼同胞很没礼貌,这跟中共有啥区别?

不止支黑在反贼鄙视链的底层,爱党粉红也在偏红键政圈的底层,这两者的缝合怪——爱党支黑,就更等而下之。您见到就明白(๑◔‿◔๑)

回答问题: 你们对新品葱有感情吗?

要是没有感情,没有过美好的记忆,也不会关心它变成什么样。

回答问题: 你们对新品葱有感情吗?

反送中大学生贴学生证那一拨,是我在品葱经历过的最美好的时刻。

最美好的事,都是没有后来的事。

可是,后来......

品葱曾经代表了一种精神。

但我也发现一些人嘴里喊反共,脑子里还是文革思维。

什么“打倒葱内一小撮”,”品葱大字报“,自比是元老院成员,

简直了。

这种人还特别吃得开。

我就知道这个站没救了。

我当时就说,劣币驱逐良币,迟早成粪坑。

一语成谶。

回复文章: 中文政治圈现状:总是喜欢把简单的事情想复杂,复杂的事情想简单

我国几十年来的所谓启蒙和反思,从批孙中山往上一直批到孔子,从骂农民骂汉字再到骂黄河,骂了那么多的人,开了那么多药方,病还越来越重,想来当年赵紫阳头次看《河殇》之后的第一反应是:“为什么要怪老祖宗呢?”是啊,把头埋进沙子里,诿过于前人最简单了,但除了满足一些知识分子病态的cosplay国师和审判者的情结以外又于现实何补呢

我们大多数“反对派人士”,其实和红朝《太子党宣言》里的红二代们完全是一种类型的人,从骨子里都是最瞧不起中国人的,当然贝勒们是因为有切身利益的需要,换言之他们有自视高贵的“资本”,但大师们恐怕更多是仅仅因为不肯跳出个人精神层面的舒适圈而选择漠视现实里民间和底层的诉求,贩卖国民素质论文化决定论甚至种族优劣论,既为自己维持最后一点无能的遮羞布,也为现实困境找到了遥远又安全的仇恨对象卸掉责任,不过一个人真能只靠那种自以为发现历史奥秘的智识优越感做到24小时迫真入戏用以填补现实中的无力和空虚吗?

回复文章: 中文政治圈现状:总是喜欢把简单的事情想复杂,复杂的事情想简单

自由不止信奉权利上的自由,还有倾向于相信个人会是一个矛盾结合体的自由。这点不清楚有多少人会明白。中文政治圈中盛行主义这一词,本来就是愚昧,我不懂当初的翻译是怎么把理论翻译成主义一词的。

如今,今天正方什么爱国主义,反方什么反共主义两扛大旗鼎立,依此无限细分下去。我是方法论者,他们在我眼里都是花里胡俏的东西。

正方讲这些爱国主义可以民族复兴伟大。反方讲一言不合就应该武力革命。没有一个切合实际的。

回复文章: 你们觉得下一个倒下的“公知”会是谁呢?会是罗翔吗?

能倒得公知都倒了,该卸磨杀驴了,什么李毅,金灿荣,胡刁盘,我分析的,中了别忘了回来给点个赞。

矛盾使人自由
影人 叫我三鹿就好
发表文章: 你们觉得下一个倒下的“公知”会是谁呢?会是罗翔吗?

比如罗翔会不会哪天又不知道说错了哪句话踩到了粉红的G点,然后现在网上的对他赞扬的人们会纷纷变成对他的辱骂。

希望不要发生,感觉罗翔真的是少数的一个同时受到墙内外好评的一个公众人物了。

5
2021年2月1日 681 次浏览
回复文章: 【爐邊詩社第九期徵稿】————【韭】

挽歌

死去原知万事空

但悲怜见韭州共

王师北定中原日

家祭无忘告六四

回复文章: 【爐邊詩社第九期徵稿】————【韭】

<<韭飘零>>

三径荒苔, 算只有, 黄昏时见, 还记取, 双鬟小立, 玉钗斜转, 又是一番风信紧, 不知人在花深畔, 怎奈他, 瘦损柳腰肢, 眉尖浅

思量遍, 愁难绾, 肠断也, 浑无限, 这些儿, 莫教春去来晚, 剩得几枝梅子豆, 落红满地都成片, 更堪怜, 多少旧情丝, 伤心眼

回复文章: 【爐邊詩社第九期徵稿】————【韭】

@天神鳥 #121717

韭香薰人戾

捉鬼肅反銳

阿姨語錄背

鹿相呂氏昧

只好把蔥退

肆酒齊飯醉

回复文章: 神友/浪友/鼠人是一群什么样的人?

@倪倪 #124889

你可以多去爐邊詩社看看,如果能有靈感寫一些小詩就最好不過了。

wyf1230180 90后男工人,反贼版理中客
回答问题: 如何面对自己对身边粉红的矛盾心态

@爱狗却养猫 #115152 其实我对那些单纯挺共的粉红几乎无感,我也不在这儿喷他们,我反而最爱反击那些放不靠谱言论,做不靠谱事情的反贼,就是那些反对基本人权基本言论自由的人士,比如我几个主贴里提到的那几个,我感觉那些人会起到极强的破坏作用,引起一粉顶十黑的效果,同时我认为有些自称粉红的人某些言论也是有一定道理的,比如知乎陈风暴烈酒他指出那些抨击所谓多生孩子多个奴隶观点的言论,还有反入关学与996言论。

回答问题: 如何面对自己对身边粉红的矛盾心态

@洛天依言和江泽民 #115108 道不同不相与谋,自然是不必深交。其实吧,就算是你的朋友不是粉红,甚至是反贼,也不代表你就要和他们深交。深交与否,最好还是看看你们是否相性符合,政治观念并不是决定性的。

回答问题: 如何面对自己对身边粉红的矛盾心态

粉红有不同的类型和成因(“反贼”也是如此,千差万别,否则墙外论坛也不会日常人头打成狗脑袋了),有些粉红颇可交流,有些甚至可以为友。

观点和言论都是表面,知识水平、思维方式、交流技巧才是能否进行有价值交流的决定因素;至于交友,则要看其为人处事、性格、基本价值观是否契合——如果契合,即使一时政治立场不同,建立了信任之后这种不同可以通过交流逐步缩小。

政治立场的不同,有些是信息差异造成的,例如对历史和现实的事实性了解不一;有些是经验差异造成的,例如本身的成长际遇和朋友圈子;有些是利益相关;有些是个人性格、思维习惯、甚至思辨水平的差异;等等。人的观点甚至立场都可能改变。随着信息的交流、经验的增加、利益的改变、思维方式的转变,有些不同可以弥合,或者至少可以互相理解;反倒是植根于性格和基本价值观的差异,是最难达成共识的(至少我自己的经验如此)。

因为政治立场不同而对他人产生评判,很正常(我自己时常也会这样),但是这样做容易忽视人的多样性、复杂性和可变性。要知道,“反贼”认为“粉红”支持中共统治,而忽视其治下发生的种种恶事,是非蠢即坏;“粉红”认为“反贼”唯恐天下不乱,或破坏他们认同的一些重要价值(如国家主义),也是非蠢即坏。但说到底,无论是“反贼”还是“粉红”(或者是岁静),看人还是要看他们做什么(如是否在现实生活中面对真实的他人有同情同理之心,会不会损人利己),而不是说什么。

也正因此,我会因为粉红的有些言论产生负面情绪,但我并不觉得粉红“该死”。如果对方是自己不认识或不(太)关心的人,那他们的言论思想,无论对错,造成的后果自己负责。如果是自己认识且关心的人,那可以在双方有基本信任的前提下就具体事情进行沟通(而非对人进行指控)——但这会比较费时间精力,要看值不值得。

回复文章: 神友/浪友/鼠人是一群什么样的人?

@倪倪 #124884

小瑤覺得姨學家是比較極端和容易被騙的一群,他和支黑的共同們點在於逆向民族主義。姨粉雖然擺脫了黨國洗腦,但是自身還在利用共黨的思維方式看待事物,沒有真正文明開化。

至於支黑雖然比起小粉紅,起碼是【聰明】了一點,但是實際上的思維方式和小粉紅如出一轍。

发表文章: 新品葱一个主流观点(中共倒台天下大乱)让我一直忍俊不禁直到现在。

中共的洗脑工程的影响力不会随着它的倒台而突然失效,这一点我不反对。 但是呢,中共的维稳工程的作用会同时失效吗?更不用说实现后者所花费的经济成本之高。

一旦中共倒台,不仅军队不会哗变,中国人不会人吃人,而且还会因为擅长“搬石头砸自己脚”的中共的维稳工程的遗产的作用,中国会进入一个史无前例的没有共产党势力执政的和平时代。

6
2020年9月22日 235 次浏览
发表文章: 奉劝姨粉们一句,姨海无涯,回头是岸

姨粉突厥们整天叫嚣屠支灭支核平支那的狂妄自大的底气来自于以下可笑的几点:

1.姨粉们贫乏又愚蠢的大脑把刘淑涓教主网络地摊民科键政学发明的姨学大洪水、遍地张献忠这种宗教式的神棍性质的启示录当成了未来必然会发生的事情深信不疑。稍微有一点脑子的的正常人都清楚,现代生产力水平高度发达的情况下,就算中共彻底瓦解崩溃了,根本就不可能出现古代那种大饥荒下导致流民四处流窜的情况,连近代清王朝崩溃时遍地军阀割剧混战也没死多少人。

2.品韭上的突厥们把自己民族的武德自视过高,张口就是维族人以后会发泄怒火到13亿汉人身上,以为掌握各种高科技军事武器和世界第一工业生产力的13亿汉人会像砧板上的鱼肉一样,一帮还在拿着砍刀打圣战的原始宗教恐怖分子宰割,可以说是非常之爆笑了。

实际上中共也就把十几万的维族人送进集中营再教育了一番,有吃又有睡,更完全不曾像斯大林曾经对待车臣人那样残暴,把所有车臣人强制迁到境外,最后导致1/5的车臣人死亡,跟车臣人结下这样的血海深仇那种残酷历史。除了那极少数没什么文化容易被忽悠的极端宗教分子,大部分少数民族包括大部分维族人跟当地汉人没有本质上不可调和的矛盾,在党国多年宣传洗脑下想搞独立的也是极少数,更何况维族人的武德差了打了上千年仗的车臣人十条街,什么维族人向全体汉人复仇简直是意淫昏了头。

而这些数量少的可怜的极端圣战分子,最后连大部同族人都无法团结起来,倒是被大部分同族人视为恐怖分子,只能一个个拿把生锈的砍刀,连把现代步枪都弄不到,最后的结局是被全世界军力排名前三的汉人军队像杀野猪一样打成肉筛子。

3.最后这点也是最搞笑的,姨粉们总是把核平挂嘴上,以为他们会在被汉人军队时碾成肉馅时,美国会帮这帮恐怖分子毁灭中国,美国人似乎成了他们最后叫嚣的底气。 只要中共不作死主动向美国发射核弹,看看二战就知道,民主制度下美国内部反战传统已久,声音巨大,在这种压力下美国政府主动向一个有核大国中共国射核可能性几乎为0。何况中美核力量目前差距这么大,而习包子因为党内势力思变党外人心不稳的双重压力情况下,最近连印度主动挑衅都不敢直接硬怼了低调处理了,美军在南海演习都绕远着走,更别说他敢主动向美国扔核弹了,何况中共高层包括习包子的直系亲属全部在海外,中共作死的可能性也几本上为零。 如果不严重威胁到美国的本土安全,镇压恐怖分子人家才懒得管你死活,最多口头上声讨一下经济上制裁一下,而且美国无论是政府高层还是民间白人民粹,对这帮极端穆斯林宗教恐怖分子严重反感的也不是少数,想让美国拿核弹帮一帮恐怖分子对付一个有核军事大国,简直是姨学入脑中毒太深脑子坏掉了。

在这里奉劝品韭上的姨粉突厥们一句,姨海无涯,回头是岸。别被高度疑似中共匪谍、利用诸夏理论来将反贼们的凝聚共识打散、从而分化未来反贼们的团结力量的匪谍刘仲敬,忽悠成傻逼了成天挑拨民族矛盾,忽悠来忽悠去最后没几个人相信刘仲敬的鬼话,然后只有自己脑子进了水被忽悠成了真的暴恐分子,拿小命跟现代化军队的坦克导弹无人机硬刚,最后做了肥皂,那就不好玩了。( 来自葱岛,略有增改,欢迎各位多多转发到其它平台,帮助姨畜们大脑升级以减少他们对墙外环境的破坏力)

( 由 作者 于 2020年9月12日 编辑 )
3
2020年9月12日 181 次浏览
回复文章: 新品葱一个主流观点(中共倒台天下大乱)让我一直忍俊不禁直到现在。

这件事说不好。首先,讨论者所假设的“中共倒台”究竟是在什么情况下发生的?是上层夺权、和平转型、外部事件还是什么?事件的契机对之后的影响,比事件本身更重要。

其次,除了契机外,对局势变化的推断需要知道中共内部和外部各个主要势力的力量对比,以及目标意愿等等。只说一句“会”或者“不会”天下大乱都没有太大意义。

最后,我不相信所谓的“遍地张献忠”理论。我认为在今天的经济社会科技条件下,除非有极大的外部变数,否则精英阶层始终会是主导转型的力量,而不会怎么有张献忠这样的人翻身之地。

回复文章: 新品葱一个主流观点(中共倒台天下大乱)让我一直忍俊不禁直到现在。

姨粪和五毛粉蛆在土共倒台后的大洪水论上达成共识,说明这些废物十分乐于见到民众生活在恐惧中。

回复文章: 禁了澳洲煤炭,全中国拉闸限电

这届政府简直就是汉奸,跟别的国家闹,为什么要惩罚自己人?拉闸限电不等于把中国送回90年代?

我想请问外交部,拿着纳税人的钱,你们的工作就是跟澳大利亚吵架然后把中国送回90年代?

( 由 其他人 于 2020年12月19日 编辑 )
回复文章: 大国崛起思维才是根源

如果有用,何必筑墙,多少红旗下成长的青年成为反体制的斗士,体制横蛮腐朽的事实足以教育所有有头脑的人

回复文章: ttt

我覺得吧,辱支有兩種的。🤔

一種事「愛之深恨之切」的辱,帶有恨鐵不成鋼的意味,我覺得這是可以接受的。

另一種則是非理性的無腦黑屁,我認為過於魔怔,實在不可取。

我偶爾也會辱支啊(例如修憲「沒有沒有沒有」的時候),不過每罵一次心疼一次卻是不假的。

回复文章: 民主后的中国的钞票应该印什么?

@白脸角鸮 #112422 中国和埃及都是文明古国,可以学习埃及的货币。 埃及的货币都是古迹。

回复文章: 談談香港的未來:不光明

这是实话。

香港昔日的辉煌其实靠的是“特殊化”。

未回归之前,就是中国和世界打交道的窗口;回归之后,则是靠的“一国两制”的特殊地位。现在国安法其实相当于大陆掀桌了,宁肯不要这个窗口,也不给香港特殊地位了,香港未来的发展不会太好。

( 恢复自谷歌快照 采集于香港时间 2020-10-24 00:39 )
发表文章: 为什么中国分裂论是错误的

中国分裂论在逻辑上是不通的。

中国分裂论的意思是,如果某省的主流意识形态和全国的主流意识形态不一样,所以该省就可以公投独立。这个逻辑乍一听很有道理,但揣摩一下就会发现问题。

我们就拿西藏为例。中国民主化以后,西藏的主流价值观和全中国的主流价值观不一样,西藏代表团在北京的国会里面的表决都是“少数服从多数”的“少数”。所以西藏人不乐意了,藏人决定独立公投。结果独立公投的结果是:99%的藏人想独立,成立西藏国;1%的藏人不想独立,想继续当中国西藏省省民。那这1%依然想做中国人的藏人,是不是也能脱离西藏国?这1%依然想做中国人的藏人能不能在西藏国境内成立一个“中国西藏省”?他们能不能继续当中国人?如果西藏省可以公投独立脱离中国。那么依然想做中国人的藏人,也应该可以公投独立脱离西藏国。

同理,金门就应该公投独立。因为金门绝大部分人民都支持蓝营,现在中华民国执政的是绿营,所以金门和台北中央政府不一样,金门就要独立。但是金门并不都是支持国民党,金门也有10%的人支持绿营。那么金门的绿营支持者是否可以从金门国独立出来?因为那些金门的绿营支持者和金门的主流民意也不一样。如果金门的10%的绿营可以从金门国独立出去,那金门的90%的蓝营也可以因为支持不同的蓝营候选人而独立成好几块。那10%的绿营也可以因为不同理念不同而独立成好几块。以此类推,台湾蓝营的支持者应该从中华民国独立(然后蓝营支持者还会因为支持不同的蓝营政治人物而分成好几个不同的国家),美国民主党的支持者应该从美国独立(然后民主党的支持者还会因为支持不同的民主党政治人物而分成好几个不同的国家)。

分裂论的逻辑如果推导下去,就是一人一国,每个人都是自己国家的国王。这种逻辑推导到极致,就是一个人只要和一个集合体有任何一点思想的不同,那就脱离这个集合体。政府的存在是同样理念的人自由结合的结果。

但问题是,世界上没有对任何事情想法绝对相同的两个人,夫妻、双胞胎都会打架。同理,但是政府做任何事情都不会让每一个老百姓都满意,只要存在不满意的老百姓,那不满的老百姓就能独立。

按照中国分裂论的逻辑,只要我的意见和多数人不同,那么我就可以脱离这个集体。那么,民主就不存在了,少数服从多数就不存在了,少数者都脱离了,但这是违反人类的,因为人类是群居的。

分裂论还有一个死穴:人好分,地怎么分?有人说维族愿意就让新疆独立,难道整个新疆都是维族的?乾隆去的时候是南回北准哪。还有其他民族往哪放?再说同一民族的意见也不都一致,即使只是一个村子,也不能说它就由哪一部分人说了算。将分裂比喻成离婚很不恰当,至少也应比作重度连体切分。甚至比连体的结合更紧密,不但到处相连无法下刀,而且根本说不清连在一起的究竟是几个人。一共有五个大脑三个心一个肝,你想要哪块就切走了,不顾剩下的部分支离破碎失血而死,这是哪门子道理?

中国分裂论唯一可行的途径就是通过战争,决定领土的是子弹而非选票,各省独立建国需要死人的。刘仲敬就曾经说过,完成所谓的诸夏,死三亿人都是可以接受的。 如果为了完成姨粉们的理想世界,需要死三亿中国人,那还是让共产党继续统治中国吧,习近平最起码不会杀掉3亿人。

( 由 作者 于 2020年10月12日 编辑 )
7
2020年10月11日 578 次浏览
习羊羊与灰战狼 稍有常识的懒羊羊
回复文章: 求指认品葱上的姨粉

截取姨粉krd的言论之一

https://pincong.rocks/question/item_id-215464

改革进行时:“不会的兄弟。你穿个fuck China的衣服只会被人当作是个支那中的蠢货。换句话说,你得自己强大起来别人才会尊重你,而不是靠自我阉割自我鄙视来换取别人的怜悯。这在西方世界是不能理解的。 ”

killreddragon:“当你觉得fuck China是自我阉割的时候,你就已经是支毒入脑了。选择什么身份认同是个人的选择,你的身份认同是你皮肤决定的?我凭什么不能仇视china这个反人类的蛆坑?无论你强大与否,fuck China都是正确的,而这件体恤是香港抗争者制作的,我相信他们已经足够强大也肯定比你强大。 ”

只要穿上Fuck China的衣服就不会被种族歧视

脑子里装的是蛆吗?

回答问题: 大家都来说说自己是怎么离开新品葱来到2047bbs的?

姨粉越来越多,被他们气的。最重要的是,看到小二退了,我也彻底退出了。

回答问题: 大家都来说说自己是怎么离开新品葱来到2047bbs的?

他們反共是因為恨中國人,我們反共是因為愛中國人。另外我還是覺得紫羊兼毫最好用。

回复文章: 作为站长我可以负责任的说新品葱是一定要完的

今天没事去看了一眼品韭,结果不看还好,看了气死人:

https://2047.name/t/7598

品韭平时的主旋律都是:中国人不反抗,中国人活该;

结果有人反抗了,底下全在冷嘲热讽,而且那些冷嘲热讽的跟平时复读中国人不反抗的基本重合。

所以,还是早日跟品韭撇开关系吧。

回答问题: 本站和贵姨有什么深仇大恨?

距离产生美,你去趟品韭,跟品韭的姨粉深度交流一下就知道为什么了。

我敢说,这里至少80%的人都是姨粉赶出品韭的,比如上一任站长 @小二 以及这位 @守法刁民

( 由 作者 于 2020年11月5日 编辑 )
回答问题: 本站和贵姨有什么深仇大恨?

@我们一起学猫叫 #111451

985毕业的傻逼多的很,我那只是个比喻。

阿姨的确看了很多的历史书,这个我绝对承认,他的荒谬之处就是用丰富的历史知识得出了荒唐的结论。

就像一个人读了很多的历史书,发现印度人也说英语,得出了印度人是不列颠人后裔一样扯淡。

回答问题: 本站和贵姨有什么深仇大恨?

大家都承认刘的记忆力确实惊人,不过是阿斯伯格的记忆力也惊人,中文互联网上各种精神病教主一直不少,刘肯定也是患有某种脑部遗传疾病的,可能是某些基因点位突变,造成某种或几种蛋白质表达异常。既然是脑恙首先就体现在精神气质人格和智商上,精神不好这早就实锤了,他录视频的时候常常眼神涣散,手部动作诡异,这就说明小脑异常。

刘作为英语不及格大王甚至连说个普通话都吃力,说明预言中枢受损,姨粉也很清楚祖师爷的嘴巴不太利索,伪葱上那个用高岗头像的姨粉还三番五次劝姨请个老师培训下口才,其实刘最需要的不是什么口才培训师,而是精神科医生

( 由 作者 于 2020年11月5日 编辑 )
勿言而实 自以为的理性往往是认知错误,不求客观的批判与污蔑无异,开阔眼界博览群书兼听则明。
回答问题: 本站和贵姨有什么深仇大恨?

不光2047论坛本身,品葱膜乎等中文论坛现在都难以接受姨学,首先因为许多魔怔“姨粉”只会复读“费拉”“张献忠”“支那”,它们连刘仲敬的理论思想都没搞懂就拿来装B,导致很多网民弄得云里雾里不说,对“支那”这类词语仍未脱敏的民小因而对姨学产生了极大的反感,进而发泄情绪到刘仲敬本人身上。其次,很多人对姨学也都只是道听途说,刘仲敬本人的著作都没读过,随便截取几段他的言论就开始“批判”,而跟着黑姨也似乎很符合各论坛的政治正确,故而这种反姨的氛围显得越来越浓重。

忙碌中
回答问题: 本站和贵姨有什么深仇大恨?

2047对刘仲敬学说保持中立。

本站官方对刘仲敬学说保持中立,不会限制对刘仲敬学说的讨论。但是本站不允许用户言语攻击他人,不管以什么学说为理由攻击他人都是违反《服务条款》的,是要封号的。

本站对刘仲敬学说的立场

@太陽三觀測站 做过一个调查,三分之二人离开品葱是因为討論環境惡劣/用戶素質低下,而非单单因某种观点离开。

图书馆革命
observerIE 加入图书馆革命,星星之火,可以燎原
回答问题: 本站和贵姨有什么深仇大恨?

@我们一起学猫叫 #111416

本站八成人都是品韭出走的,楼上说了。

我反姨是因为现在随着姨粉支黑同质化,已经成为了新一代小粉红的第五纵队了。天天散播悲观情绪,潜移默化的鼓励大家为共匪献身才能避免被活烤吃肉的命运。

异端比异教更可恶,古人诚不欺我。因为异教完全不是一个物种,但异端却能从我们这里赶走中间派。

回复文章: 姨粉的心理分析

@刘慈欣 #15743434 有影响力的姨粉和支黑里的大多数人都有中共背景,参考链接

回复文章: 姨粉的心理分析

https://2047.name/t/7598 那些姨粉一边说中国人不反抗,一边又在中国人反抗的时候跳出来冷嘲热讽。真的很气人,还是早日跟品韭撇开关系吧。

FreedomEagle 这里是我的国家,我要使它自由
回复文章: 據說劉澤東開始挺拜登了?

姨在台湾访谈节目上公开表示拜登上台对中共更强硬,甚至会爆发热战,现在拜登硬盘门事件爆出后,姨的脸已经打成猪头了

回复文章: 为什么中文键政圈会有反华分子?这些反华分子是什么心理?

@observerIE #100737 所以辛灏年这种人,其实比刘仲敬更能吸引国内的普通人。刘仲敬这种人,其实对反共事业起到的都是反作用。

回复文章: 为什么中文键政圈会有反华分子?这些反华分子是什么心理?

@沉默的广场 #100714

无利不起早,没点好处,谁也不想出头反抗。海外中国人群体,也只有九十年代初是反共为主,因为当时反共可以拿六四绿卡。如果反共之后个人拿不到好处,没有人想吃饱了撑的去反共。现在国内的中产阶级,大部分对民主没有兴趣,也因为民主化之后他们拿不到直接的好处。我不止一次的听到有人给我说过这种言论:民主的选票是人人都有,人人都有,等于没有。打个比方,如果每个中国人都懂英语,会英语也就不算是一种技能了。只要民主化不会带来直接的利益,就没人想搞民主。

我拿台湾举一个例子。台湾人反抗蒋家国民党,很多程度上不一定是对威权政体的反抗,而是反抗外省人对本省人的压制政策。在两蒋时代,台湾大学招收的外省学生比本省学生多得多,外省人在就学就业比本省人高一等。绝大部分台湾本省人在两蒋统治下受害了,所以他们就要造反。换句话说,如果两蒋对本省人、外省人都一视同仁,台湾很可能今天都不一定能民主化。

既然民主化不会给中国中产阶级带来直接的利益,所以中国人不造反。但是当专制政体给他们带来实质伤害的时候,他们就会造反了。所以如果未来中国的经济出现大问题,房价暴跌,中产阶级手中的钱成废纸的时候,他们就造反了。

至于皇权文化基础,这问题不大,日本社会的封建性比中国严重得多,日本国会官三代、官四代的议员比比皆是。

( 由 作者 于 2020年9月29日 编辑 )
FreedomEagle 这里是我的国家,我要使它自由
发布问题: 新品葱是不是已被中共五毛军团渗透?包括个别管理员?

近来发觉新品葱充斥着极端言论,有人甚至开始讨论美国应该尽早核平中国,对中国的密集人口的城市进行毁灭性打击,先不谈跟一个有核武的专制邪恶政权比拼屠杀平民是多么荒唐,但凡一个有基本人性底限的人,都会觉得这是一个极为禁忌的话题,更何况追求自由接受普世价值的人,故意屠杀大量无辜平民实现政治目标都是无耻的,根本没有讨论争辩的价值,就如同曾经认为杀掉老弱病残能减少社会负担的纳粹思想。更令人匪夷所思的是,我在评论里质疑作者的身份和意图后却被突然删除账号,这个论坛在注册时还格外强调不要带入墙内固有的狼奶思维,却对这类满脑狼奶思想的文章置若罔闻,真是极为讽刺。

新品葱有些账号的运作方式和墙内外五毛非常相似,明显蛆块链蝗虫战术,大量注册账号和互相点赞互相关注,即便是一个毫无意义或扭曲事实的评论都会获得不少点赞,而且经常喜欢无意义顶起自己成员的旧贴,以达到占领版面广为宣传的效果。

据我观察,这些账号大多非常支持愚民论、分裂论、悲观论等,不少人把支那人挂在嘴上,反对蓬佩奥主张的中国党民对立论,大多或明或暗吹捧一个叫刘仲敬的人物,这厮也是我进了新品葱才知道,之前从未听闻,奇怪的是他也无甚文学成就或反共成绩,却在这么一个论坛莫名的出名,难道这是他资助的水军网站?这些账号平时也会发或转载一些不痛不痒或不切实际的时政文章,有意无意间把结论导向有益中共的方向,或对中共作一些貌似客观中立的评价,但一旦出现反共的大热门人物的讨论,他们又突然发起猛烈抨击,比如蔡霞、任志强、余茂春等,当然他们的诡辩方式也和五毛非常相似,大多绕开这些人主张的理念和观点,却对他们身份背景做各种假定的阴谋推断。

如果刚翻墙出来的普通网民,相信看到这些内容会造成极为负面的影响,把海外民运或反贼都当作极端分子,认为中共官媒对他们的描述都是合理的,诸如仇恨中国人民的反华恐怖分子,分裂中国制造混乱的冷血暴徒等,从而让不知底细的普通网民倒向支持粉红。

针对新品葱这类网站,我觉得中国五毛外宣可能调整了以往正面挤占阵地的战术,采用隐晦而迂回的战术,一方面引导反贼走上空幻或自毁的反共死胡同,一方面搅混水污名化反贼圈又阻断了可能加入反贼队伍的网民,从而达到曲线救共保习的双赢目标。

我觉得如果肉身在墙内的人士,出于安全起见还是不要去那边评论或发贴了,一旦真有管理层被收买,随时有被墙内国保拉清单的风险。

9
2020年9月27日 1172 次浏览
回答问题: 新品葱是不是已被中共五毛军团渗透?包括个别管理员?

@Wolfychan #100424 你这样想的话,那么正中共产党下怀。共产党最担心的不是香港独立,而是香港人和内地人联合起来对付他们,所以他们才会一边在内地抹黑香港,一边派小粉红恶心你们。退一万步讲,共产党不倒台,你们永远没法独立。

( 由 作者 于 2020年9月27日 编辑 )
回答问题: 新品葱是不是已被中共五毛军团渗透?包括个别管理员?

关于刘仲敬我倒是可以解释一下,他不是只在品葱出名。

刘仲敬的姨学近几年在墙外中文媒体圈很流行,实际上体现了很多反贼文化水平不高,知识匮乏的现状。

刘仲敬本人应该是读了很多史书,但是奇葩的是,他从中提取出的观点堪称离奇,所以只有对历史知识了解很少,逻辑推理能力又非常欠缺的人才会对他倍加推崇。

我觉得法轮功、郭文贵、刘仲敬,堪称墙外反中三大奇葩,如果我是共产党,看到反共的都是这些货,心理应该是很放心的…………

汉帝国签证官
清华博士豆沙馅 膜乎新网址https://www.reddit.com/r/mohu/
发表文章: 对中国民主化之后企业的随意预测愚不可及

如张五常所说,市场行为都是局限条件的结果。今天各位看到的中国企业,各种依附官僚、效率低下、无德无能,都是局限条件的结果。

中国的绝大多数行业受到强大公权力的干预,干什么要审批,拿项目要送钱,还要面对国企的不公平竞争,在这个情况下企业仍能生存并且做到了一定规模,正说明了中国企业顽强的生命力。

民主化之后,只要自由市场不被压制,中国企业必定会迎来新一轮的繁荣。中国的人口基数大不仅不会阻碍发展反而会及其有效地促进发展——Y=AF(K,L),索洛模型,人口越多,技术、制度的改善对总产出的影响就越显著。

中国今天的体制,压制了一大批拥有企业家和学者才能的人,或者将他们推到了国外。民主化之后,这些约束解除,想必英雄迭起。

这是市场的总体状况。

至于具体企业的情况,取决于这个企业自身有没有在关于他的若干重大问题中出现决策错误。而这里是否出错没有人可以预测,因为没有人比市场更高明!企图通过计量的方法推算出这些企业的结局也是不可能的,因为这涉及的变量太多,以至于穷尽人类所有的算力也不可能得出定解。

认为未来中国企业将在世界竞争中落败显然是无稽之谈。即使今天,稍稍放开一点的行业,如家电,中国企业已经站在世界之巅。中国企业今天总体来说在国际上缺乏竞争力的原因,根本不是中国人自身的问题,而是中国没有放开市场化。

欧美今天很流行“中国威胁论”,但真正对他们构成威胁的应该是民主中国。

( 恢复自谷歌快照 采集于香港时间 2020-10-16 19:17 )
7
2020年10月16日 47 次浏览
Ambulance 夫人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。
发表文章: 为何总有人不顾“灭共大业”而“给敌对势力递刀子”?

最近中文圈总是流传一种观点:美国的疫情不该让川普政府背锅,美国人应该一致首先追究中共的责任,而不是让川普政府负责,所有批评川普抗疫不力的都是大外宣。

我对这种观点非常反感,因为这种观点,恰恰体现了威权主义教育所塑造的世界观。

举一个最简单的例子:你每个月交物业费,小区请了保安进行夜间巡逻。结果某晚有一群小偷撬开了多家的房门,损失惨重。那么这个时候,正常人当然会追问:说好的夜间巡逻呢?我们的物业到底在做什么?如果物业不能保护我们的财产安全,我们请这个物业有什么用?

同样的道理,在任何一个国家,民众和政府基本的契约是:民众交税,政府负责保护民众的安全。就美国而言,这个契约只在美国人和美国政府之间,而不是美国人和中共政府之间,对于其它受到疫情影响的国家也是同样的道理。那么,当民众受到疫情影响的时候,当然应该先问自己的政府:你有没有负起责任,做足够的措施保护好我们?然后才是由美国政府出面,去追究中共的责任。但问题是,如果只有后者而没有前者,这就相当于在为政府的应对不力推卸责任。

退一万步说,如果这次疫情是有意为之的一次敌对行动,各国政府同样也不能因此而推卸自己保护民众生命安全的义务。911事件发生后,美国政府的应对受到大量质疑,独立调查组对政府当时的应对策略进行了详尽的调查,民间也有相当多批评政府在事前没有足够重视的舆论。

美国政府后来发动反恐战争,为遇难者报仇,照理来说应该是绝对的政治正确。但是,同样出现了大量对反恐战争质疑的声音,甚至有像斯诺登这样,揭露出政府借反恐的名义大肆建立监控系统的吹哨者。

在某些人看来,美国人非但不怪“境外势力”却指责本国政府应对不力,甚至揭自己政府的黑幕,这简直是不可思议,“给敌对势力递刀子”的事情。但这恰恰反映了基本的一种公民素质:民众天生就应当负起监督政府的责任,而不是主动为政府的失职找各种借口。

在中国社会,中共政府甩锅“境外势力”之所以能屡屡得手,恰恰是中国人的公民意识极度匮乏造成的。如果今天,美国民众不追究政府应对不力的责任,而都怪罪于中共这个“境外势力”,那么明天在遇到其它危机的时候,同样也可以怪罪于其它的“境外势力”。这么发展下去,美国社会和现在的中国社会,就会越来越像了。

只有被威权体制教育出来的产物,才会为尊者讳,只问利益而不分对错。为了完成自己的“灭共大业”而放弃了对政府责任的追问,放弃了对权力的监督,这就标志着屠龙勇士堕落成为恶龙的开始。

32
2020年10月5日 972 次浏览
回复文章: 姨粉的心理分析

说的极好,而且我认为还有一点需要补充的:姨粉都是将双重标准发挥到极致的人。

基本上所有的极端主义者都会双重标准,因为他们认为自己是人,但是被他们仇恨的群体不是。然而双重标准用的像姨粉这么厉害的,我认为前无古人后无来者。基本上无论面对什么,汉人不论怎么做都是“费拉不堪”;而其他种族的人不论做什么都是“武德充沛”。可笑的是面对完全相同的事,做出完全一样的反应,他们也能意淫出一套理论把话说圆。

被他们这么一搞,这些词语都失去了本来的意义,成为了一种“身份挂件”,不过我个人觉得那些词本身也起不到什么建构作用。

发表文章: 姨粉的心理分析

(我一直很犹豫要不要谈这个话题,因为这个话题可能会得罪很多姨粉,甚至会让自己成为众矢之的,但我思考再三,我还是觉得应该坚持说出自己的看法,因为只有坦诚相见,才能收获大家真诚回应的声音)

(文后附简体中文版,以下为正文)

姨粉他們不滿專制但並不希望推翻專制統治,因為嘲笑專制統治下民眾的苦難,是他們獲得心理優越感的來源。民眾嘲笑喉舌就會動搖專制統治的基礎,也就會動搖他們嘲笑民眾從而獲得心理優越感的淵源,他們希望看到的是專制統治的黑暗以及生活在黑暗的民眾沈默互害愚昧順從,總之就是不希望看到民眾反抗和不服從,就像他們總是選擇性無視「不控評必翻車」的現實一樣。只有民眾愚昧互害愚昧順從,他們的民族劣根性、中華民族無藥可救的極端言論也就有市場,進而反華種族歧視主義也就有理論基礎,反華種族歧視主義被「合理化」,那麼核平中華、肢解中華也就變得「順理成章」、「大義凜然」,從這個角度我們就不難理解為什麼反華種族歧視者往往是一邊鄙夷專制統治,另一邊極力鼓吹專制統治不可戰勝論,與其說專制統治不可戰勝,還不如說專制不可戰勝論迎合了他們認為中國人不配享有憲政、只配服從專制統治的反華種族歧視理論,而維繫反華種族歧視主義理論的根本目的,本質上就是他們通過嘲笑生活在苦難中的同胞來為自己失敗的人生尋找精神安慰的一個出口罷了,是一種將自己的快樂建立在別人痛苦之上的心理扭曲,簡而言之就是幸災樂禍,從犯罪心理學的角度分析,對別人的苦難沒有同情心和對自己的罪惡沒有愧疚心的人,就屬於典型的反社會人格,這就可以解釋了為什麼擁有反社會人格的人,往往都是種族歧視份子和暴力犯罪者的原因,因為他們就是要通過塑造極端理論來為自身的反社會行為說服自己從而尋求心理平衡,天使遇到不公會伸張正義,惡魔遇到不公會將之「合理化」,比如將種族歧視合理化。而喜歡幸災樂禍的人,他們就是天生的惡魔。

(以下为简体中文版)

他们不满专制但并不希望推翻专制统治,因为嘲笑专制统治下民众的苦难,是他们获得心理优越感的来源。民众嘲笑喉舌就会动摇专制统治的基础,也就会动摇他们嘲笑民众从而获得心理优越感的渊源,他们希望看到的是专制统治的黑暗以及生活在黑暗的民众沉默互害愚昧顺从,总之就是不希望看到民众反抗和不服从,就像他们总是选择性无视“不控评必翻车”的现实一样。只有民众愚昧互害愚昧顺从,他们的民族劣根性、中华民族无药可救的极端言论也就有市场,进而反华种族歧视主义也就有理论基础,反华种族歧视主义被“合理化”,那么核平中华、肢解中华也就变得“顺理成章”、“大义凛然”,从这个角度我们就不难理解为什么反华种族歧视者往往是一边鄙夷专制统治,另一边极力鼓吹专制统治不可战胜论,与其说专制统治不可战胜,还不如说专制不可战胜论迎合了他们认为中国人不配享有宪政、只配服从专制统治的反华种族歧视理论,而维系反华种族歧视主义理论的根本目的,本质上就是他们通过嘲笑生活在苦难中的同胞来为自己失败的人生寻找精神安慰的一个出口罢了,是一种将自己的快乐建立在别人痛苦之上的心理扭曲,简而言之就是幸灾乐祸,从犯罪心理学的角度分析,对别人的苦难没有同情心和对自己的罪恶没有愧疚心的人,就属于典型的反社会人格,这就可以解释了为什么拥有反社会人格的人,往往都是种族歧视分子和暴力犯罪者的原因,因为他们就是要通过塑造极端理论来为自身的反社会行为说服自己从而寻求心理平衡,天使遇到不公会伸张正义,恶魔遇到不公会将之“合理化”,比如将种族歧视合理化。而喜欢幸灾乐祸的人,他们就是天生的恶魔。

17
2020年9月20日 559 次浏览
example notif text