倪倪 点赞过的内容
thphd 2047站长
发表文章: 为什么大陆不应该打台湾

如果大陆打台湾,两边都会死很多人。如果大陆不打台湾,两边都不会死人。根据最新两岸民意调查,绝大多数活人都不想死,所以大陆不应该打台湾。

可是习近平就是坚持要打台湾,坚持要死人。

其实他自己也不想死,所以想了很多办法逼别人去送死。根据大陆最新政策,侮辱志愿军要拘留,侮辱红军要坐牢,按照这个趋势,以后侮辱攻台解放军应该要枪毙。

如果你是解放军战士,拒绝去台湾送死,外面没有任何人会支持你的观点,因为支持你的人全都坐牢了。如果你再敢拒绝,你也会坐牢,因为中国没有人敢反对习近平。不信你看任志强,他之前写了一封信批评习近平,被判了18年。

到达台湾以后,如果你失败,你将再也见不到你的家人;如果你成功,台湾同胞将再也见不到他们的家人。不管成功还是失败,海峡两岸都会家破人亡。那你就比南京大屠杀的日军还可恶,因为日军不杀自己人。

两岸同胞互相残杀,西方世界隔岸观火。等我们打得差不多了,他们再过来坐享其成。他们会说,这都21世纪了,这些猴子却连自己的骨肉同胞都要杀,应该再殖民一百年!

你在前线出生入死,你妈在家以泪洗面,怕你被炮弹炸成碎片;习近平和他的老婆、女儿却悠闲自在,全家资产一早转移国外,一边喝红酒一边看你的死亡直播。

习近平的妈已经死了,他不会管别人的妈是死是活;他自己也活不长了,不会管别人的生活是幸福还是悲惨。但我们还年轻,我们还有希望,我们将来还有机会去台湾旅游,还可以欣赏邓丽君和周杰伦的音乐。

所以每一个大陆人都应该保持高度清醒,拒绝打台湾,否则我们的手上将沾满同胞的鲜血,除了伤疤、仇恨和裹尸袋,我们什么也得不到。

12
10月13日 1418 次浏览
冲杯三鹿给党喝观察 石家庄三鹿集团股份有限公司是集奶牛饲养、乳品加工、科研开发为一体的大型企业集团。
回复文章: 民主中国如果要撤销北京户口的特权,那么如何镇压北京市民的暴动?

鼓励北京市民相互举报,对制止暴乱行为发挥特别重大作用的,享受公务员金卡级别社保,子女获得重点大学优先录取特权。

在推行举报政策时,尤其要鼓励没户籍的举报有户籍的,体制外的举报体制内的,没买房举报买了房的,一套房举报三套房的……我们永远要站着人民群众的一侧,打击少数敌对分子。

首要的暴乱分子,送进再教育学校进行学习,要是他们的家人问起,就说他们在学习期间学费免费,吃住免费,每日伙食标准41元,超过了大部分家庭的标准。社会危害大的暴乱分子,放出来之前别忘整个肝癌之类的,以防止对方跑去领诺贝尔奖,让政府脸挂不住。

要是还有好死不死的家伙问起“北京是不是有再教育学校”,就告诉他“境外势力给出的都是间接证据,要么是无法说明问题的卫星图,要么是大段大段的文字互相引用。”“对于不确定的事情,不要因为立场偏向而认定一个结论,要学会理性,中立,客观。”

用媒体告诉全国人民,北京的暴动者都是废青,废老,贪恋过去的特权,对国家不满上街搞事的。尤其是部分人被境外势力煽动和收买:上街一次可以得到两万卢布,砸坏一扇橱窗可以得到十万卢布……打死一个警察,可以得到两千万卢布。

最后派出四个集团军,全副武装开进北京市区镇压,否则我们新生的政权,将面临着黏重的威胁。特别要注意一下什么天安门…木墀地……所有参与止暴制乱的士兵获得“民主中国卫士”勋章一枚。

对了,参与镇压的士兵,一定要找河北籍的。

邹韬奋 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护
回复文章: 为什么这届诺贝尔奖颁错了

俄国,墨西哥都有暗杀记者的事情,而且还不少

死人是不能得诺奖的

中国大部分都是抓人坐牢,所以发奖优先应该发给俄国,墨西哥等国的记者,尽管俄国,墨西哥等国的自由指数高于中国。

回复文章: 为什么这届诺贝尔奖颁错了

有奥黑得奖这种没下限的事打底,他们干什么都没问题了。

发表文章: 了解一下2021年诺贝尔和平奖获得者之一Maria Ressa

(这是2020年6月的“范琪斐的美国时间”对菲律宾网络媒体Rappler的一个深度分析。Rappler的执行长兼著名记者Maria Ressa刚刚获得了2021年的诺贝尔和平奖。重温这个2020年6月的访谈有助于我们了解本次诺贝尔和平奖颁奖给Maria Ressa的原因。下面是根据视频摘录的文字。)


菲律宾总统杜特蒂又发功了。敢于监督政府、揭露权贵的网络独立媒体Rappler的执行长Maria Ressa和前记者Reynaldo Santos昨天遭到马尼拉当地法院以网路诽谤裁定有罪。该罪在菲律宾最高可判处6年徒刑。该案还可以上诉,两人也不被还押,但各被法官裁罚了40万披索。很多人权团体忧虑:此案一判,菲律宾还有言论自由可言吗?

让Rappler吃上官司的是8年前的一则报道。当时的首席大法官科罗纳被控不实申报财产。Rappler在调查中发现,科罗纳光是代步的豪华轿车就有两辆,其中一辆还是登记在大富翁肯格的名下。再追查下去更劲爆,肯格疑似涉及人口贩卖、走私毒品,还卷入了2002年马尼拉市议员Chika Go的谋杀案。根据Pappler拿到的情报单位的报告,肯格是该市议员谋杀案的背后主谋。然而,在2019年该案审理期间,被抓到的刺客在出庭的路上居然遇害了。

肯格的身家至少一亿美金,在菲律宾是有头有脸的人物。一开始他并没有管这条新闻。但是过了5年后,突然说名誉受损要提告Rappler。按理说,这个案子告不成。因为:第一,菲律宾的网络犯罪防治法是在该新闻报道后4个月才通过,因此不应该覆盖该法律通过之前的新闻。第二,诽谤罪的追诉期只有一年。报道是2012年5月刊登,如果要告诽谤罪,最多也只能在2013年5月前提告。但肯格是在2017年才提出诉讼。然而法官说,Rappler在2014年曾经改了原报道的一个错别字再上传,就算是再出版。后来更是修改法律,把诽谤罪的追诉期延长到12年。这样控告就“名正言顺”了。

判决成立之后,在菲律宾引起舆论大哗,让人们非常忧虑菲律宾媒体不再拥有言论自由。

其实一开始菲律宾总统杜特蒂跟媒体的关系不坏。他在竞选期间,还被媒体赞美为改革派政治家。可等到上任后,他原本夸下海口的扫毒工作成效不彰,扫毒手法也备受争议。最夸张的是连审判都不用就可以处决。根据当地警方数据,过去三年内在扫毒活动中死亡的相关人士就高达29000人。其中真正的毒贩只有3000人。那其他人是为什么死的?没人知道。

眼看对他的质疑越来越大,杜特蒂就开始转移注意力,首先拿异议媒体开刀。最先遭殃的是菲律宾的英文报纸《每日询问者报》,这件媒体被逼到差点出售。传媒龙头ABS-CBN也是营业执照到期,新执照就被政府扣着不发,搞到一度停播。杜特蒂还让一批网军到处散播假新闻,把记者妖魔化。现在更是首次针对记者个人开罚,对新闻自由极尽打压之能事。

根据无国界记者所发布的报告,杜特蒂上任之后,菲律宾的新闻自由指数年年退步,今年已经掉了两个名次,在180个国家中排名第136名。记者的人身安全也受到威胁,过去三年来已经有16名记者被杀。在这样的环境下,Ressa说对判决结果并不意外。毕竟在杜特蒂上台之后,她身上至少背负了7个罪名,从逃税到非法接受外资都有。

别看Ressa个子小小,看上去像个学生。她可是在CNN呆了20年的资深调查记者。Ressa说,她亲眼见证菲律宾前总统马科斯倒台,社会逐渐走向民主,哪能再看着杜特蒂大开倒车。她亲手创办的网络媒体Rappler就是她的发声平台。

2012年创办的Rappler原本只是一个facebook粉丝页。2013年在菲律宾遭受海燕台风袭击,灾区电视信号中断,灾民都是靠Rappler的即时资讯来了解情况和报平安。掌握了网络优势,Rappler很快就扩展规模。旗下的记者都是年轻敢冲的新记者,选题多元,报道活泼,经常开直播和观众互动。Rappler现在已经成为菲律宾最有影响了的网络媒体。Ressa还因为勇敢报道菲律宾的扫毒问题和政府网军,获选时代周刊的风云人物。从而成为杜特蒂的眼中钉。除了Ressa被定罪,菲律宾国会还在2020年6月3日通过了类似于港版国安法的反恐法案,赋予军警更大的监控权,未来菲律宾政府将会更加严厉地限制言论自由。

然而杜特蒂的民众支持率一直很高,常年徘徊在80%左右。去年期中选举,杜特蒂支持的12个参议员全部选上,从而让杜特蒂把持了国会。根据美国媒体The Atlantic的分析,杜特蒂的高支持率和他擅长操控社交媒体、打击异己(如Rappler这样的敢言媒体)、塑造自己的强人形象有很大的关系。很多观察家已经把杜特蒂和独裁者马科斯做比较。


希望大家通过上面的摘录,能够对Maria Ressa的事迹有一点了解。我知道有人会对中国抗争者没有获奖感到愤愤不平。平心而论,全世界的抗争者都该获奖,但奖项一年只有一个,只能给一个或两个人,尽管几乎每个获奖者都作出了极大的贡献,除了极少数争议极大的外(有人会说奥巴马,这个争议可以在别的帖子里讨论,在此不赘述)。

这些抗争者人人都有贡献,但为了争奖项而说别人贡献不如你支持的人的贡献大,就显得小家子气了。其实抗争者自己不争,都是粉丝团在争。任何一个反抗压迫的抗争者获奖,都是全体抗争者的荣耀。获奖者都会肩负这份重托和责任,替其他的受打压者发声。一个有远见的民主粉丝,如果有志于民主运动,更是要学习如何做好国际连横,借助他人的光环,想办法把自己的议题打入到国际社会。是时候学习一下现代的民主运动理念了。

再补充一点:这是二战以后,首次有传媒获奖,这对全世界的媒体从业者都是一个激励。这是全世界传媒工作者的荣耀,特别是受到极权打压的传媒工作者的荣耀。所以,千万不要有门户之见,什么你家获奖我家没获奖之类。

( 由 作者 于 10月8日 编辑 )
5
10月8日 253 次浏览
回复文章: 毛粉/粉紅/屠支派/港臺本土派的崛起,證明了民主派的全面失敗和話語權的喪失

@迫真共和国 #156753 我觉得只要是“真诚的”,哪怕是毛左,是塔利班,都可以沟通,可以教化。

但如果他们是出于欺弱慕强的社达心理,才去给头顶上的利维坦站台的话,那么这种人很可能已经丧失了“见孺子入井而不忍”的为人基本的恻隐之心,是个冷漠无情不择手段之辈,如果只是个人,就不能与之交往,离而远之,如果整个社会风气就是如此,那就要去国离乡,别做回望的盐柱了。

( 由 作者 于 9月12日 编辑 )
回复文章: 毛粉/粉紅/屠支派/港臺本土派的崛起,證明了民主派的全面失敗和話語權的喪失

我觉得很大一部分是因为你国当代年轻人越来越恶臭,也就是品葱那些人俗称的“支性”,完全讲不了道理。 像香港台湾年轻人和国内那些自由派越来越极端化都是对你国年轻人这种过分态度做出的应激反应,进而恶性循环。 但是要说前因后果又太庞大这里就不展开来讲了。

糟糕的地方不在于他们是顺从的,在我看来他们如果只是顺从的问题的话其实还有救,

真正难搞的是他们自认为自己是“觉醒”和“反抗”,就是爱党爱国。 他们跟其他国家年轻人一样是叛逆的。 只不过他们的叛逆,针对的是自由主义,他们认为自由主义和民主法治是老一辈公知搞出来的迂腐落后保守的东西,威权和那种管天管地管空气的中国模式才是象征潮流和进步的

我估计这种很多人比较难理解,其实说通俗点,直接把怪客v里面的那些台词都换换就大概懂了,荒诞感十足。

“在这面具之下的是爱国主义,而爱国主义是杀不死的!”

“中国人民不应该害怕西方民主,而是西方民主应该害怕中国人民!”

这种已经形成了广泛思潮的东西非常难启蒙,即便拆墙都不一定有用,没个十多年都很难消退

( 由 作者 于 9月12日 编辑 )
回复文章: 公交车上的可爱农民工:美国将在10年内灭亡

@太阳能 #153751 我就是山东济南的.我可以负责任的告诉你这种事情发生在山东非常正常

我在公共场合时不时就能听到一些高嗓门的扯政治和粉红言论,不过大多数是中年和老年的男子.

习特厚
钦明方泽忘了密码 习特厚:习近平特别受到人民厚爱
回复文章: 公交车上的可爱农民工:美国将在10年内灭亡

从来没见过这种情景。城里的农民工在公共场合大多一言不发,非常拘谨,呈现一种除了生存无暇他顾的状态。在公众场合大声发表粉红言论、播放粉红视频的,一般是处于社会中层但是看起来没什么文化的中老年人。

回复文章: 公交车上的可爱农民工:美国将在10年内灭亡

在看党国电影《大决战》的时候,有一幕是这样的,“通信兵丁小二听说家里分到土地,从国民党军投奔了共军”,菟小将们纷纷在刷“我真的有一头牛”。

但是这帮蛆不知道的是,1953年之前分的土地是农民私有,是拉拢人心,划的蛋糕,但是1953年之后是集体公有,党国又集体收上去了,1980年之后,还给他们的只有土地使用权。

荧惑人 某人临时小号
回复文章: 习近平突然提及“反对个人崇拜”,目的为何?

今天是毛贼东的忌日。

文昭说过,习想效仿毛,也成功在国内造出一群毛粉。但问题在于,人家毛粉直接崇拜毛了,为什么要崇拜你这个毛2.0?

所以习的官方宣传是前后两个30年不能互相否定,也就是毛和邓都不否定。习要把自己打造成毛和邓的集大成者,这样才能确保以后粉红崇拜的是自己,而不是毛贼东本人。

习说反对个人崇拜,就是让粉红拜毛的风气先泼个冷水、降降温,以便以后由拜毛转为拜习。

别忘了,毛左扛着红旗反红旗,也是很危险的。

10
9月9日
(^_^)?
钢铁雄心 (钓鱼网站已屏蔽)
回复文章: 拜登政府的胜利---阿富汗撤军

包括此用户在内的 18 名用户已被管理员标记为 钢铁雄心小号(见公告。若您认为当前标记是错误的,请私信联系管理员解除。

撤军这个行为可以说是胜利,但是撤军的过程绝对就是失败了

北约可以组建一个前政府为主体的联合政府,也可以先撤出非作战人员和战略物资

结果拜登不但把阿富汗送给了塔利班,还让中国政府拿到了北约的军事机密

thphd 2047站长
回复文章: 如何定义“洗脑”?中国教育是不是洗脑?

洗脑成分已经删掉了很多。删之前是这样的:

教科书是政府定的,如果政府决定洗脑,把毛泽东洗成神话人物、共产党洗成为人民服务,都是小菜一碟。

怎么区分知识和洗脑?

全世界所有人都认为应该学的,叫知识。只有一部分人认为应该学,目的是用来对抗另一部分人,而且对抗的意义不大的,叫洗脑。

美国的小学课本当然不会有“伟大的川普总统、和蔼可亲的拜登爷爷”这样的话,但中国教科书就有“伟大的毛主席、和蔼可亲的邓爷爷”,这是很明显的。

普世价值当然也不是洗脑,因为你的粉红朋友其实也不反对里面的内容,他只是还没有被铁拳砸进医院而已,多给他一点嚣张的时间吧。

( 由 作者 于 9月8日 编辑 )
回复文章: 我覺得大家還是不要網路攻擊品蔥或者對此幸災樂禍

而且品蔥也在限制屠支派和極端派的言論,我覺得罪不至死。如果大家都爲此幸災樂禍,那麽很多人就覺得民主派就是獨派的敵人,民主派敵視獨派,中國更不配民主自由,這樣會加劇反賊之間的分裂,對於誰有利大家也知道。

  1. 我覺得大家還是不要網路攻擊品蔥或者對此幸災樂禍

    谁幸灾乐祸?没有人希望品葱的高质量内容被删除,品葱备份我们一直在关注,我们比品葱更珍惜品葱,现在证据确凿品葱站长自己都差不多放弃品葱了,网站开这么久连甄别捣乱和正常用户都解决不了,拿了几千美元出来哭穷,这样的管理团队留着干什么,无能就是无能,你再怎么体谅他们他们也会继续无能,交出数据库让别人替他们运营才是正义,品葱放在他手上就是定时炸弹

  2. 品葱对屠支言论最早是鼓励的,krd/miule天天喷粪,多久没被封,赶走了多少人,后来被封是品葱站长自己终于觉得屠支玩不下去才放弃,这罪恶我觉得不至死,但应该无期

  3. 说罪不至死是因为你是用户,用户当然希望竞争越多越好,不容易垄断。但对于2047来说,如果品葱不搞成现在这样,2049站长不被抓,2047绝无开站必要

  4. 2047和品葱的问题从来就不是统派和独派的问题,是品葱根本没法正常说话的问题,2047独派大把,wolfychan就反大一统,港独思想我看没有问题,没有香港作榜样,大陆永远学不会谦虚,但是统和独怎么能作为判断封号的标准呢,我们封了多少皇汉五毛,封了多少反共左派,都不是因为立场,而是要么沟通困难滥竽充数要么充满敌意污言秽语

    将立场作为封号标准是品葱的专利,要真的说立场我再强调一次我们网站不反共,热爱反共请去品葱,那里所有人都反共,那里的人一天不骂共产党就不舒服,但是有什么卵用呢,一枪一炮都没有,组织也组织不起来,一天到晚就会打嘴炮,仿佛喊多几次习翠习就会真的翠一样

  5. 而且也只有中共才有這能力攻擊品蔥吧。當然我不確定。

    这种事不确定就不要说“只有”,品葱有没有被攻击还不确定,站长说啥你就信啥,独立思考能力在哪里,我分析文章写给空气看

( 由 作者 于 9月5日 编辑 )
回复文章: 嘲讽张美玉的是乌合之众。嘲讽习近平文化水平低错字连篇的人是不是乌合之众?

@奭麦郎 #155738 权力就是最好的春药

其实问题很简单,失去权力就失去了一切,所以人没有人格,只有官格,狗戴乌纱帽,那就是狗官。人是权力的附属品。

西洋人其实也没有能力把人从这种“权力的异化”中拉下来,所以只能拆解一些权力,比如政治家走旋转门,政界,商界,学界是打通的,当官并没什么了不起,只是走旋转门转一圈而已。而马云怎么赚钱也不可能变成习近平。所以美国的产业巨头和科学院院士是不怵总统的,而中国的学界商界大佬看到教育部和商务部的部长就跪了。虽然部长不过是拿着授权“持节”的代理人。

所以西洋人不过是把东亚官僚主义体制中官僚的权力拆解了一部分到社会的其他领域去而已。而这个小小的改进,正是大航海时代以来欧洲及欧洲衍生政体进步的源泉。

回复文章: 嘲讽张美玉的是乌合之众。嘲讽习近平文化水平低错字连篇的人是不是乌合之众?

专横跋扈干涉他者个人生活的时候不是弱势群体,那么挨喷的时候也不是弱势群体。

至于领导人经常装逼报书单,结果整天读错字,那么被全民嘲讽才是正常的,不被嘲讽是不正常的。中国嘲讽习近平没文化还爱装逼的人是太少而不是太多。

中国还没到反思“谴责犯了错的人的度在哪里”这个文明程度。先做到谴责该谴责的人,不要谴责没错的人再说吧。

回复文章: 嘲讽张美玉的是乌合之众。嘲讽习近平文化水平低错字连篇的人是不是乌合之众?

掌握权力的人,没资格假装弱势群体; 任何理智和认知健全的人都不会为极权暴君辩护。

回复文章: 【调查】如何看待HOI对品葱的攻击?

在这个事件中受到最大损失的,是曾经用心花许多时间写了有价值问题回答和文章的用户。相反,吵架/对线的人恐怕并不会因此觉得有什么损失,因为他们的内容本就是张口就来毫无营养。因此不论如何,这样的攻击都是不能被接受,毫无必要的。

16
9月4日
回复文章: 未来20年,中国是否已经没有前途了?本世纪中国发展前景如何?

你这个topic有点太大了,我怀疑把政治局常委外加几个智库都给你弄来也答不出来。目前自由派仅限于呼吁民主自由,信息公开,开放报禁。能有良好规范的学术环境来催生新的发展方向。

总体来说,我只能简单地回答不看好。

刘慈欣 反共复民
回复文章: 习近平20大连任中国会发生什么?还能Run吗?

@天下无贼 #155147 闭关锁国的定义是什么?如果是完全封死,那不太可能。

其实,除了完全开放和完全封闭之外,在这两者中间还有一种状态,那就是清朝中期对外的经济政策:一口通商。具体的做法,是虽然依然保持对外开放,实际上仍然受到严格限制,例如对外贸易的权力完全掌握在朝廷高官的手中,外国人虽然能够在中国做生意,但是会受到非常严格的限制,而普通人想要与外国人接触是完全不可能的。

许多人理解的“闭关锁国”是完全不与外界接触,但这根本不是它真正的含义,“一口通商”才是闭关锁国真正的状态。而这种状态,中共是完全可以做到的,也不会损害自己的利益。

回复文章: 习近平20大连任中国会发生什么?还能Run吗?

@天下无贼 #155147 您的看法有一定的道理,你说GDP还有很大的提升空间,比如还有6亿月入不到1000的,但是我不觉得这个空间一定就是能让中共维持下去的基础,有一点我是认同您的,我认为中共现在不会闭关锁国,即便有,那也只是某人干的蠢事,且维持时间是非常短暂的,最终有极大的反弹。如果不闭关锁国那就只有面临体制改革,这不是少部分人的诉求,包括体制内的一部分人,比如强制打疫苗 体制内的基层也是怨声载道。正如您所说,全球化时代,中国不是朝鲜那种小国,这么大的国家,大门打开了四十年,想回头是几乎不可能了,我认为中国经济问题背后的症结就是没有创新,没有法治的环境。文化的繁荣,多元价值的存在才是对经济的最大推动,现在那些狗屁的各种政策就是折腾,根本不可能有任何作用,说白了 他们现在给我的感觉就是又不想改革 又什么办法都没 狗急跳墙的感觉,我认为这个状态不会持续太久。

Surge Be the Light
回复文章: 【豆瓣】我爸爸因为打科兴快要没了我该怎么办(原帖已404)

网传国产疫苗注射前须签知情同意书。文件中有如“批准紧急使用”“免责条款“等内容(如果有知情的朋友麻烦详细说说)。如果是真的,打出问题真的“后果自负”了

除了被中共洗脑和欺骗的人(粉红)之外,不少对中共恶行有一定认知的国人存在这样的思维:

  1. 不关我的事——如提到中共对其他民众,对信仰的迫害;中共造成的灾害。
  2. 我对政治不感兴趣——如提到中共的黑历史,中共的暴政,中共干的坏事。
  3. 只要听话就行——认为不做中共不允许的事,自身利益就不会损失。

这次COVID19大流行中出现的种种:

  • 听党的话,党让你打疫苗。出了问题,叫天天不应、叫地地不灵。网上发帖还删你。
  • 不关你的事。小区,楼里出现一个病例。要不全部拉走,要不封死,让你自生自灭。
  • 在国内生活,能逃离的了中共的“政治”吗?对政治不感兴趣,可是政治会找上门呢。

这种自私冷漠的人,自觉精明,实反受其害。

( 由 作者 于 8月18日 编辑 )
岿然宽衣
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯
回复文章: 《塔利班到底是什么样的政权》张宏杰

把塔利班洗白成阿富汗的希望的,恐怕是没把阿富汗的女性、什叶派、哈扎拉人当人吧,说真的,把塔利班和共产党相提并论还真是“乳共”了。共产党在邓时代还知道痛定思痛然后改革开放,塔利班那些毛拉和神学生能有这觉悟?

回复文章: 真心建议士杰兄暂退本站休息一段时间,并衷心祝愿江泽民先生生日快乐,万寿无疆

毛泽东说过:“谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,这是革命的首要问题。”毛泽东永远是忽悠民主人士打击蒋介石,而不是忽悠蒋介石。即使有话对蒋介石说,也是说给民主人士听的。

无论支持什么政治观点,一个人要搞政治辩论就必须明白,政治辩论最主要的目的不是说服对手,而是说服中间选民,也就是所谓“统一战线”。政治辩论不是求真务实的法庭,不是客观冷静的课堂,而是团结盟友、煽动群众的舞台。

庆丰话 品葱难民君子以不强自息
回复文章: 民主政治基石是否是建立在一定经济基础上

并不是没有道理。但是中国现在已经过了温饱线,并没有饿殍遍地,所以没有必要继续独裁。我承认民主自由不能当饭吃,在大家食不果腹衣不蔽体的时候最好有一位强有力的独裁者带领老百姓吃饱穿暖,等老百姓吃饱穿暖了,也就没有独裁的必要了

( 由 作者 于 8月16日 编辑 )
example notif text