回复 - MasterChief
自由騎士
MasterChief 先知指引的騎士.The prophecy is uncertain, there's always hope.
回复文章: 【调查】你相信缅北有民主革命武装吗?

@kittydog #146403 就看谁能打响莱克星顿的第一枪了,我有句话说了希望兄弟你别生气,你的话让我想起“秀才造反十年不成”。

当然你的担心不无道理,武装起事也要看国际大势环境和物质条件。反贼的力量有限目前无能为力,最大的玩家和控局者是美国。目前来看美国还是谋求或希望在2022-2023之间迫使中共换掉习近平,迫使其重走邓江时代路线,至于习党接不接招投不投降就不知道了。也许他会冒险武统台湾放手一搏。

至于资金和装备,到时候和台军合作提供,先协助防守台湾才是当务之急,也可以在中缅开辟第二战场,围魏救赵。

回复文章: 统战价值

@刘慈欣 #145073 老刘总是这么简短犀利。就像那个王健、孟宏伟那样的人对中共的威胁难道还不够大么,直接就被消灭了。

本站如果奔着统战目标去,本来小站就活跃不足百人,那也就更没人来了,没人来就没有影响力没有威胁,便没有统战价值,奔着统战目标与具有统战价值相互矛盾。

即使具有统战价值,我也不相信共产党会信守谈判的承诺。国军官兵带枪带炮投诚共军,真刀真枪的军事力量上门奉上,统战价值算不算高?纵使大家都有了“共军身份”,照样给送去朝鲜战场当炮灰畜生消耗掉,能侥幸活下来的文革也被整死整残(连同原国统区的白区党匪谍也被整肃清洗)。

美国和其他自由世界的最大问题就是相信中共的各种承诺。

如果我有一个体制内的部长局长老朋友,如果私人关系好我会选择相信他的承诺, 但是这也仅仅在任期内有效,换了新领导肯定不认帐。如何相信一个没有契约精神法制精神的人治组织?中英联合声明、贸易协定白纸黑字可都存着呢,英国美国都敢耍,谁不敢耍。

但是我同意,在中共还强势的时候,本站保持低调姿态,不把反共作为绝对的政治正确。

( 由 作者 7月4日 编辑 )
回复文章: 警惕民主骗局,远离假冒民主人士

看见最后一个选项,我今年才算是终于想明白了,虽然说大一统中国的民主化不是不可能,但却是所有的民主化方案中成本、风险综合来看最大的一个,很容易就变成暴民民主,或暴君民主,或假民主········

键政圈大多数人都只谈理想只谈民主蓝图如何设计,只谈TO-BE(说的难听一点,我认为只说蓝图没啥意义,还不如回家躺平),很少有人分析AS -IS,更不知道如何演进到TO-BE,可问题是现状和演进过程的方式都会决定干扰TO-BE的结果。很多情况结果并不符合理想,甚至与初心完全相反,努力越大破坏性越大。马克思似乎把这个叫做异化。

对于中国人或华人的精英来说,能出现一个既魅力实力极强有能力结束中共专制,却又不贪恋权位的组织的概率极小,这两个要素是相互矛盾的,对于人性的自私来说。我觉得海外华人可能还稍微好一点,但是中国本土的土鳖干部就不抱希望了很大可能是普京模式。

( 由 作者 6月27日 编辑 )
回答问题: 资本主义的下一个社会形态是什么主义社会?

@洛天依言和江泽民 #144774 是的,日本光荣公司《三国志11》,赵云。

回答问题: 资本主义的下一个社会形态是什么主义社会?

资本主义战胜共产阵营的核心优势是1.科技创新和2.整体运营的效率,使得总蛋糕不断变大,即使分配不公平,但是每个人获得的蛋糕纵向比较仍然比中世纪的贵族生活都要奢侈的多得多,横向比较比共产国家的居民也要多很多。

资本主义的终结很可能是由于其内部的问题而崩溃,而不是什么社会主义取代。大英帝国统治世界时期是资本主义的黄金时代青壮年时代,那时是牛顿爵士建立的金本位制度(各国央行、美联储不能滥发纸币),又有两次工业革命。你没看错,就是那个手握三把物理学圣剑的牛顿:)

当今(美式全球)资本主义的生死命门就在,无锚货币发行的增速超越(因科技进步而引发的)劳动生产率增速的幅度,科技进步又相对缓慢或停滞,就要进入残酷的存量博弈,资本主义原来高速发展积累的重重问题就要显现。08金融危机和特朗普主义就是这种趋势的表现。全球资本主义越来越热衷于追逐廉价劳动力,而不是科技创新(科技泡沫不算,事实上自二战以后基础科技并没有根本性突破),会削弱资本主义存在的根基。

资本主义宣称的应许的世俗、更多地赚钱和花钱、消费主义并不是通往持久幸福快乐的天堂之路,追求无限的经济增长不切实际,经济增长只是两次工业革命化石能源利用的特殊阶段特殊产物,地球资源有限,环境承受能力有限。世俗人性(动物性)要被教化,人性要神性来修正。

英国有个(Institute for New Economic Thinking)研究所指出,人类未来可能进入“技术封建社会”,由科学和技术精英来作为统治阶级掌控权力。包括银行家、资本家在内的其他普通人都是被统治阶级。

( 由 作者 6月24日 编辑 )
回复文章: 美俄总统关于战略稳定的联合声明

重点内容,居然没人关注。

战略领域的可预测性,减少武装冲突的风险

未来美国对中共动武的时刻,要求俄罗斯的行为“可预测”(至少承诺中立?)

核战争的威胁,绝不能打的原则

中共摆开架势抱着300核弹玉碎狭路相逢,胁迫美国放弃台湾的企图,失去了重要靠山。

有了俄罗斯的怂恿或承诺,中共就真的敢不惜炮灰的命6年内打下台湾。

没有了俄罗斯的支持,台海中短期内暂时安全。

如果俄罗斯同时骗了中共和美国怎么办?普京:“坐山观虎斗”

回复文章: 墙国蛙蛤蛤:编程随想疑似被抓

@爱狗却养猫 #143413 这个游戏真是太简单,再来许多黑客继续编程随想的事业不就行了,反正编程随想又不是强关联到一个唯一身份认证的生物人,反贼不去承认黑皮的任何说辞就完事了。编程随想是一种精神和自由意志,可以通过网络无限复制,就像奥创一样。我们都是V,我们都是编程随想。

回复文章: 民主的前提

@南岛孤云 #143747 想要在中国实现民主就必须研究法家以及法家治下驯化培育的国民性(所谓的支性),如果找不到对付法家的办法和有效地改造国民性,民主就是落不了地的空中楼阁,或者只有其形而无其神,或者是缺乏长期的稳定性。

站长的方向是没错的,但是具体的词汇描述(non-partisan、Neutral)还可以再扩展一下,我理解的可持续的民主是以理性辩论和选票等和平非暴力方式达成的“斗而不破的状态”。

失败方不接受选举结果,无非就是 1.选举作弊;2.竞选过程不公正、煽动操纵;3.没有作弊,竞选也公正,但是失败一方知道如果对方拿到权力会极大损害己方的利益。

胜利一方和失败的一方都有责任维护大局,胜利的不要得权不饶人穷追猛打,反而要给予失败一方利益安抚和政策上采纳建议中和一下。失败的一方不要诉诸暴力(这种相互妥协精神对于成王败寇你死我活的中国人来说真的是太难了。川普拜登并未分裂,但是华人却先分裂)。这就好比洛马竞标成功了,但是波音还是要做最大的子系统供应商。民主起源索伦改革的政治原则就是不走极端,照顾调和每一个阶层的利益,既要避免民粹均贫富又要避免寡头贵族垄断,依赖于在社会上有一个坚强的中产阶层。

关于马斯洛需求,是否可以通过降低人的欲望,来降低民主所需要的物质条件。

但是有一点我比较悲观的是,由于大一统的中国规模实在是太大了因此争夺中央权力的利益也就非常巨大而值得冒险,中国的精英无论是哪个派系阵营里都会有许多人无法拒绝这种超大权力的诱惑,那个恶龙他也许就是你身边的朋友兄弟。任何圣贤在戴上魔戒之后,会不会腐化都说不准。最保险的办法就是销毁魔戒

( 由 作者 6月17日 编辑 )
回复文章: 是否封禁牙口袋里

@thphd #143625 可以整个虚拟看板娘或管理员专门新人接待,应知应会,提高体验。就像大一迎新一样。

我的意思并不是限制新人发言,而是新手1或3天内不能在主页发帖,但可以在其他地方发帖和在任何地方发评论,这样可以防止那些诸如台湾奶茶妹妹或愣头青洗版,管理员也不用时刻盯着主页神经紧绷。主页是牌面,是脸面。高素质的新人,比如北条等等,人家就是主动自觉在水区发第一个帖子啊

主页帖子的字数也应该至少大于50或大于100字,每人每小时内不能超过2个帖子,一天不能超过5个等等,具体数字限制可以商量。这样可以促使用户尽量整理好自己的语言和思路,而不是碎片、狮子大开口、东一榔头西一棒槌。

考试的题目数量有限,必然不可能全面考察一个人。如果提高知识覆盖面和题目的数量、质量,又会挡住那些偏科或知识不全面的用户或嫌麻烦的用户,实力劝退。

( 由 作者 6月15日 编辑 )
回复文章: 是否封禁牙口袋里

@thphd #143616 我知道您的意思并非标点符号本身,因为这是小学老师的任务而不是论坛的任务。我们假设通过考试的用户99%是有最基本的语言沟通能力。

你的意思更像是,“如何教一个喜欢骂人的人不再骂人”? 这个很难,论坛不能改变一个人的本性或不良嗜好。但是设立新手区培训流程和缓冲时间,可以降低管理员的工作量,提高那些企图捣蛋的人的时间成本让他们知难而退,对于正常用户而言,这段缓冲期,可以展示出2047的组织性、规范性、知识性、严肃性(主页)。对于经过了培训仍然多次犯规的用户,无论是警告还是封禁,基本都不需要耗费各位的精力去分析和讨论了,他自己也会有自知之明。可以把缓冲期看作一个契约过程。

回复文章: 是否封禁牙口袋里

是否应该加个新注册号,一周内不能在主页发帖,1~2天内不能在除了水区以外的地方发评论。在新手区先学习规则、习惯法、教程、信息安全,再提供一个常见问题解决和常用网络工具、资源链接,可以大幅度降低管理员的工作量(目前管理员的主要工作就是打击各种小号地鼠和审核)。把问题控制在新手村。新手村,标准化,流程化,自动化。

进阶区,吐狼奶、批判性思维、公民素质培养、政治学科普(比如猫哥的那些),如何提出一个有启发意义的高质量问题。

还应该设立一个精华区,避免碎片化和重复低效讨论。国内的内参是给党的同志干部内分享重大、高质量、高价值情报(聪明的同志会用这些信息去投机和炒股),47的内参是江湖八卦琐事,我不是很理解也没看懂。内参或精华的标题可以公开,但是内容只有注册用户才可见。

再高级一点,文章可以加密或授权特定用户群阅读的功能。

回答问题: 中国的铁公基建是不是已经过剩了泡沫了?以高速公路为例

@消极 #143552 资源耗尽,引发内乱部落战争、甚至吃人惨剧,文明加速衰落下坠,最后是人口比巅峰时期损失90%,欧洲人发现时,那里人民普遍营养不良。

回复文章: 台山诺贝利

广东有一亿人啊,如果这里出事故了,后果不堪设想。

法马通公司最初在五月底联络美国能源部,透露台山核电厂出现潜在的问题;法方接着在六月初告知美方,反应堆正在外泄由裂变造成的惰性气体。中法合资公司的中方合作伙伴尚未承认出现问题之时,法国合作方单方面出面向美国求援已经不同寻常,而更加令人不安的是法马通公司在向美方提交的求援报告中透露,事故发生后,中国政府放宽辐射泄露的警戒标准,使之超过了法国标准,从而避免被迫关闭该核电厂

https://www.voachinese.com/a/US-asked-to-help-deal-with-a-possible-Chinese-nuclear-power-plant-leak-20210614/5928174.html

回答问题: 中国的铁公基建是不是已经过剩了泡沫了?以高速公路为例

@钦明方泽忘了密码 #143362 @史蒂芬 #143305

就好像是复活节岛悲剧,岛上的人类疯狂建造石像以求保佑岛屿长久繁荣,这就是他们社会的政治正确吧,就如同今天人类追求经济的无限增长一样。

然而石像采集、制造和搬运都需要消耗大量的人力和木材,人口增长需要食物,打渔需要木筏,住房需要木材。结果是森林树木逐渐消耗殆尽,生态环境崩溃导致社会崩溃,岛民自相残杀······最后的岛民再也找不到可以制造木筏逃离本岛的一颗树木!他们努力拼命建造的天堂,最终确是打造了一个困死自己的地狱。

事实是,在一个相对封闭的系统中,能源资源环境修复能力有限,经济不可能无限增长(有些国家的经济增长也就是数字游戏罢了),从哪涨起来,就跌回哪里去,这就是天道,人类的那些追求和折腾对天道来说没有任何意义,天地无仁,亦无恶,顺之者昌,逆之者亡。

回复文章: 【投票】永久产权+房产税和有限产权+无房产税,你觉得哪个更好

都不好都不好,假两难选择伪命题。

永久产权+无房产税+收入所得税(累进)最好。

我们祖上的房子和地皮凭什么给你一个政权交钱?想要钱找富人要去!除非某人占有的土地面积超过某地区人均水平的10倍以上,才能考虑是否房产税。比如某地区4口之家户均别墅,某一个成年单身,独自占有2.5户/倍的土地就要交税,不管他在这片土地上盖了几套别墅。如果他有了1个老婆分去了土地,就可以免征房产税。 实际上就是把占有10倍以上土地资源的人的租金或投机收入控制在中产范围,但不能暴富的水平。 仅仅随便举个例子,不喜勿喷。

回答问题: 中国的铁公基建是不是已经过剩了泡沫了?以高速公路为例

@史蒂芬 #143305 中国的高速公路修超了过剩了,但是省内的城际、县际、镇际普通公路质量都严重不足。主动脉和毛细血管两极分化严重,毛细血管的质量才体现的是一个国家的良心。

( 由 作者 6月13日 编辑 )
回复文章: 20210613,成都出现变态狂魔,受害者被强奸,小肠、大肠、甚至子宫被掏出,目前还活着。警方通报:下腹部受伤。我整理了微博相关评论

@葱侠123 #143266 我感觉你是不是没看过真正的高级暴力,是不是有什么误解,相比而说进击的巨人,美剧斯巴达克斯、东京食尸鬼等等这些算是小意思毛毛雨的,人畜无害的了。我说的是那种超级超级超级·······变态的,没有任何剧情,只有变态,并且不断重复。

( 由 作者 6月13日 编辑 )
回复文章: 20210613,成都出现变态狂魔,受害者被强奸,小肠、大肠、甚至子宫被掏出,目前还活着。警方通报:下腹部受伤。我整理了微博相关评论

@葱侠123 #143260 你这还是非黑即白的思维,请了解分级的概念,暴力血腥是有等级的。猫和老鼠和NC-17级以上恐怖电影不能相提并论。

无限制:所有年龄段可能会观看/针对年轻观众/豁免/未评级/无适用评分.

黄色 – 无限制:如果适用,建议为年轻观众提供家长指导.

紫色 – 无限制:不推荐给年轻观众,但不受限制.

红色 – 限制:限于年长观众,除非有成年人陪伴.

黑色 – 限制:限于年长观众或被禁止.

超越黑色级的成年人也不准看,比如把真的活人,缓慢剥皮,层层解刨,从皮肤到肌肉内脏骨头, 镜头不带处理,直接特写,除了专业外科医生,几乎没有成年人能受得了。但是有些变态就是觉得刺激,快感。假如有这样几千几万具尸体会怎么样?中共在越战中就拍了很多这特殊纪录片给领导欣赏,以保持和培养“狼性”,领导看完大呼过瘾。

西方国家也是有禁片的,索多玛120天的导演就被他的观众杀死,因为凶手看了这部电影。

@葱侠123 #143261 我并没有说支持中共的文化管制,你不用这么生气激动慷慨振奋,好像是我损害了你看暴力电影的权力。

你在墙内找不到暴力动漫,不代表别人就找不到,除了网络途径还有纸质书籍和光碟U盘(我亲眼所见亲自体验)。你能控制住自己不去模仿,不代表未成年人或者百万分之一的变态也能控制住自己,但是这种极少数人却能给公共安全造成极大伤害。

既要保证你看暴力电影的权力,又要保证公共安全和未成年人身心健康,那只有分级管理,而不是一刀切。怎么就成“扯”呢?

文化作品对犯罪有没有作用,和犯罪的根本原因是什么,是两码事,不是说有了根本原因,文化作品的作用就不存在了。

( 由 作者 6月13日 编辑 )
回复文章: 20210613,成都出现变态狂魔,受害者被强奸,小肠、大肠、甚至子宫被掏出,目前还活着。警方通报:下腹部受伤。我整理了微博相关评论

美国恐怖片和日本恐怖动漫ACG会不会是启发了这些犯罪分子“灵感”呢?曾经看见国内初中生高中生偷偷看日本恐怖动漫,大量重复“断手断脚解剖”那种,真是恶心。比如B站网友经常说的“赶紧,趁热”这种恋尸癖就非常恶心。 你很难保证,100万个人里面会有几个人看了,想去模仿和尝试?

中共的文化作品一刀切没有分级非常糟糕,还不解决实际问题。有些人他就是单纯的恶,没有利益,精神病因素、智力问题原因,他就是想那么做,喜欢那种刺激画面。

( 由 作者 6月13日 编辑 )
回复文章: 想躺平也不能

@丁丁兄弟 #143101 我只是喜欢跟有趣的人士交流分享思想火花或看法,老弟不用紧张:)

我从不喜欢和无聊的人讨论或辩论。

回复文章: 想躺平也不能

@北条沙都子 #142535 @丁丁兄弟 @Ponyzeka0603 #142705 @爱狗却养猫 #142486

沙都子关于《文明》游戏的说法,恕难同感,游戏内容包罗万象,本身没有特别的意识形态或价值观的倾向性,硅谷的埃隆马斯克、扎克伯格(还有小扎女儿)在大学时期就深夜玩文明被舍友抱怨,特别是马斯克他自己几乎投资研发的科技方向都是为了非常长远的人类社会未来着想,而不像某国那些也姓马的资本家。我认为马斯克是当代的钢铁侠和先知,如果最终火星殖民地成功,马斯克会超越麦哲伦、哥伦布。

一千个人眼里有一千个哈姆雷特,游戏没有错,错的是某些人自己有问题。在游戏世界的行为反应了一个人潜意识里最真实的一面,游戏的自由与开放性放大了人性,比如有的人在GTA里面喜欢玩车漂移,有的人喜欢打路人,有人喜欢夜总会等等。

我最喜欢的一个预告片,在未来的反乌托邦世界,人类文明遭遇空前的环境、经济、社会危机(全球性大灾变)。一位底层的普通的父亲送自己的女儿去参加外星播种计划,他女儿没有任何技能天赋,仅仅是因为幸运被随机选中。展现科技的同时,又有更加厚重沉重的人文关怀。特别是在救世基督像的怀抱中,飞船冲出云霄,每次都让我为之一颤。

去YouTube上播放
去YouTube上播放
( 由 作者 6月11日 编辑 )
回复文章: 现在穷人都去干什么了?

@yingzhen251 #142814 心酸、愤怒。共产党把中国人民的血汗功劳据为己有,把错误失败都推卸给境外敌对势力,党天下永远光荣正确高高在上。疲民、贫民、弱民、愚民、辱民,分别剥夺了人们的时间、财产、武器、思想、自信尊严,那么人民就只能永远做他们的奴隶,而无法反抗。

( 由 作者 6月10日 编辑 )
回答问题: 了解社会腐朽 移民又是豪赌 那应该怎么选?

@丁丁兄弟 #142856 @KingSager #142875 如果中共发动台海战争,美国会排华吗?有一种说法是美国极右派可能排华来逼迫,华人回去革命(当然CCP也非常喜欢这样的局面,收割人才续命),一旦有地缘政治地震,华人会夹在美中之间两头不是人,两头不信任。

移民需要什么条件?10多万美元能干什么?技术移民去哪个国家最好?澳大利亚?欧洲?

回复文章: 躺平即正义 和 土猪拱白菜 ,哪个更能刺激赵家?

@爱狗却养猫 #142028 我以前小看了躺平党,现在发现这是一个很妙的策略,民众的智慧是有创造性的,躺平主义还有待进一步发掘开发,中共有刚猛功利的韩非法术势,我们有柔拳闪避。

( 由 作者 6月10日 编辑 )
回复文章: 【投票】民主之后,习近平被抓,你是法官

@消极 #142829 我恨不得把全国省部级和以上的领导都审判一遍,集体犯罪集体判刑(当然包括习),所以这一点我不同意陈士杰放过官僚系统的做法。然后由海归党空降去选举,消极进入国务院竞选议员。

@消极 #142831 许多共产党干部两年升一级,连续快速跳级,异地调任,跨行业跨专业,他们又懂个PI呢。海归党边学边干,4-6年过渡期循序渐进。

( 由 作者 6月9日 编辑 )
回复文章: 【投票】民主之后,习近平被抓,你是法官

@thphd #142811 不,我的意思是他们都可能是有罪的,具体要看每个人在决策过程中的作用大小而定。

如果不知道具体的决策过程的证据,把所有罪名推给一个替罪羊顶罪是不公正的。

回复文章: 【投票】民主之后,习近平被抓,你是法官

@thphd #142805 中共至少在形式上是集体决策的,他们的决策过程又是黑盒不透明的(事后可能销毁文件证据,他们会相互抵赖以推卸责任),如何精确的区分哪些是组织行为,哪些是个人行为呢?

https://theinitium.com/article/20190609-book-secret-document-tianmen/

六四“最后的秘密” 香港出版中共机密文件再揭权力内幕 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-48462970

我好像记得在战后远东国际军事法庭东京审判时,就有一名法官拉达宾诺德·巴尔说,个人不应当为国家行为负责。但他的话并没有被完全采纳,甲级战犯还是被重判了。

( 由 作者 6月9日 编辑 )
回复文章: 【投票】民主之后,习近平被抓,你是法官

正是这个体制折磨了童年的习近平(据说文革时期差点被整死,嬴政小时也是在赵国做人质整日提心吊胆,对人的性格形成有严重的影响),改开后,体制又培养了习近平,选择了习近平,问题出在体制。跟毛邓王这些人或家族比较,习家算是相对温和、弱势的了,况且习现在还没有发动台海战争或是大屠杀、饥荒之类的恶性事件。

罪名、证据还不确定,因此我还不好下定论。

( 由 作者 6月10日 编辑 )
10
6月9日
回复文章: 这种人追求民主是为了什么?

这个二代说的话和他的屁股位置完全符合啊,改开初期就有很多干部去美国培训访问,学习美国符合他们的利益。中国很多项目、IPO都是官二代主导的。

另一方面,官一代的权力和发财机会又是红一代赋予的恩赐的,所以他又要维护主子呗。

土干部王震70年代第一次去英国参观,本想去看看万恶资本主义工人的“水深火热”的生活,但老王看完有点眩晕,大惊失色,不禁感叹到:“我看英国搞得不错,物质极大丰富,三大差别基本消灭,社会公正、社会福利也受重视,如果再加上共产党执政,英国就是我们理想中的共产主义社会。”(再加上共产党执政,才算是完美社会嘛)

这些人他们根本就不知道,如果是他们共产党统治英国,根本不会有这样的文明高度,不会有工业革命。这就是无产阶级土干部的思维模式,他们只看到结果,想占有所有的好处,却不想关心任何实现过程和付出相应的代价。最重要的是万代江山永远执政。

( 由 作者 6月7日 编辑 )
10
6月7日
回复文章: 反贼才更应该争取“汉民族主义者”

中共害死、饿死、强制堕胎的汉人以亿计,摧毁我历史、家谱、祠堂传统汉文化,高考歧视······早就是势如水火汉贼不两立!我就是追求民主科学自由的汉民族主义者。同时对中共资本企图大规模引进非洲人其他外来人保持高度警惕,不同文化的人可以自由来往相互学习交流做生意,但是大规模通婚腾笼换鸟就免了!

同意楼主的提议,汉旗所指气吞万里如虎,大部分解放军只能下马投降,少数党卫军死硬部队也只能仓皇退守中俄边境或朝鲜。

相比于被污名化已经条件反射脑回路的“皿煮滋油”,这个是政治上敌人无法反对的旗号。如果他们反汉,只会刺激强化汉族意识更加坚固,觉醒的人更多。

回答问题: 【六四32周年祭】你心目中印象最深的六四图像

哭泣无助的女生。和达姆弹、坦克碾过后的血腥惨状(图片不宜展示),形成鲜明的对比。魔鬼又一次撕下了它伪善的共产理想主义面具,露出了滴血的獠牙。

退一万步说,即使站在沦陷区信息封锁环境下的普通人来看,无论学生犯了什么“错误”,无论任何理由,大屠杀是绝不可接受的,杀人是不对的!任何有人性的人只要看一眼那些血淋林的影像,不需要任何意识形态和言辞解释,都应该本能地明辨善恶是非,都不能容忍新一代粉红的洗地。

( 由 作者 6月4日 编辑 )
12
6月4日
回复文章: 孙中山的考试权是有意义的

@丁丁兄弟 #141849

所以提客观作用根本是无用信息,这是典型的唯物辩证法诡辩。

#141829 一上来头一段,就先给我按个辩证法诡辩的大帽子,这还算是善意,建设性讨论吗? 虽然娜塔莎已经不止三次这么针对我了。就算娜塔莎说的有道理,也不应该使用这种说话方式。你可以说我的文风受到共产中文的余毒污染(我承认这点),但是诡辩的帽子,万万不能接受,因为诡辩是我最讨厌的行为。

主观客观的提法,换个说法,

在(亚当斯密)经济学,市场主体私心主观为自己、客观为他人和市场。难道也是诡辩?或者说,微观为自己,宏观为市场和社会。怎么就成辩证法诡辩了,怎么就是无用信息了?

再提醒一下娜塔莎,这在科学上,叫做系统的涌现(Emergence)现象。系统高层级会出现低层级不具有的特性。

非常抱歉,阿里萨斯,我在你的帖子讨论了其他话题。

( 由 作者 6月3日 编辑 )
回复文章: 🍵茶餐廳🍵

@natasha #141843

稻草人,谬误谬误,滑坡,诱导,机械类比。我为什么要跟着你辩论,随着你的节奏起舞,跟着你浪费时间。我当然要顾左右而言他,顺便终止讨论。

希腊人用百年多的时间浪费,终于领悟到了诡辩除了“颅内自嗨”,对改造现实世界没有任何卵用。

跟你说投石机,那时还是假设你是善意的,才愿意跟你讨论下去。今天发现,你这无限制“拉条目挂账式”的讨论方式,就不像是善意的。

( 由 作者 6月3日 编辑 )
回复文章: 🍵茶餐廳🍵

@natasha 一直以来,我除了问你问题,给你点赞,从来都不主动跟你说话。麻烦你不要再跟我辩论。不愿意看见我的言论,就拉黑我,ok ?

我只是把这里当作言论自由的平台,不谋求管理员身份,跟你没有任何切身利益冲突,你一而再,再而三,多次突然攻击刁难针对,事不过三。至于吗?

( 由 作者 6月3日 编辑 )
回复文章: 孙中山的考试权是有意义的

@阿里萨斯 #141812 @消极 #141719

我支持阿里萨斯思考的方向,制度需要创新,人类才能进步,而不是复制粘贴一个美国到中国。

消极你只谈了隋唐杨坚、李世民的主观意愿是为了平衡贵族势力,却不谈科举的客观作用对文明和知识的促进,请注意这是6-7世纪的事情,不要以现代人的上帝视角去看问题。科举在唐朝,并没有削弱贵族,恰恰相反,即使受到了寒门竞争,但因为家庭教育优势贵族在科举成绩和上榜比例中仍然占有统治地位。北宋印刷术大量普及以后平民才开始在科举中占有更多的比例(进入平民时代有很多原因,这里只谈技术)。 贵族和资本家应该有这个知识自信,敢和做题家就治国理政进行辩论和竞赛。

这就好比英国大宪章,我也可以说不就是封建贵族老爷和国王扯皮博弈讨价还价的协议而已,充满了肮脏交易的马基雅维利主义有什么了不起的?大宪章的客观意义我就不用说了吧。

民主不一定是金钱的工具,并不是谁钱多谁是总统,不然那就不用选举了直接查财富榜不是更简单?这要看具体是什么形式的民主。美式竞选的确是存在金钱门槛,对平民精英很不友好,这个必须承认。

科举的精神是好的,促进了人的流动性,旨在建立一种基于知识的秩序,而非武力或金钱的秩序。 @Truth #141748 问题是出在用什么知识作为秩序的尺子?如何评价鉴定验证?考试只是一种比较笨但快的形式。科举的问题出在对于皇权的依附,民主可以把做题家变为对选民依附。

但另一方面,我又是坚决反对单一尺度下的一元化的秩序的(如万般皆下品,唯有XX高的士大夫思维,XX指代任何单一尺度,包括金钱、武德、宗教等)。

“天下皆知美之为美,恶已;皆知善,斯不善矣。是以圣人居无为之事,行不言之教,万物作而弗始也,为而弗志也,成功而弗居也。”多元化的秩序,再添加一部分混沌,才能保证人的自由,文明内部的活力、多样性。

( 由 作者 6月4日 编辑 )
回复文章: “何不生三胎”的故事

@消极 #141579 好几次看你留言,看来消极对权谋(帝王)之术还是颇有研究,能不能写文章总结出一套普遍规律或者数条运行原则出来,就像独裁者手册那样,以开民智。如果中国普通人在政治智慧上没有进步,民主很难成功,老百姓很容易又被权谋给玩弄了,各路资产阶级、反贼也容易被分化离间。

很多人认为习没文化,但是我认为他权斗能力很强,深得毛的教诲。毛在学生时年轻时候就领悟到,想获得权力,知识、能力都不重要,最重要的技巧是如何把权力之路上的对手都斗下去,用尽一切手段。

我所察觉的毛的策略就是,通过挑拨、欺骗等等让别人的派系斗来斗去,自己就没事,然后可以随意灵活切换的选择一方打倒另一方,直至把别人都整残了,然后再提拔一批听话的新人。当然这样走钢丝也有翻车的时候,比如林彪、邓小平就是毛的失算。

@消极 #141544 中国的政治文明问题根源还是权力的结构问题、以及权力的产生、使用、过渡。历朝历代败亡的开始,多数都是权力结构失去平衡,而为了维持表面团结,就只会依赖于塑造一个强力的中心化的核心,是因为玩不转三权分立的平衡吗?

我觉得并不是习近平的上位导致了中共的分裂与失衡,而是习近平能上位本身是中共早已经分裂的结果。

( 由 作者 6月1日 编辑 )
回复文章: 为什么专制政权喜欢大场面的阅兵,而中共还特别喜欢让一队坦克带头装备方阵辗过天安门

@kittydog #141563

2.特制的怕不是钨合金、钨芯,+增加装药的才行,12.7能量装药在那限制着。

4.是南岸的国军吗,他们泥菩萨过江自身难保啊。共军最好的重型陆军基本都在淮河以北。我觉得若有美空军帮忙,能打下沿海几个省就已经很不错了。一口气吃不成胖子。

回复文章: 为什么专制政权喜欢大场面的阅兵,而中共还特别喜欢让一队坦克带头装备方阵辗过天安门

@消极 #141509 我原本想说的是叙利亚反对派的技术太渣渣,你看乌克兰战争敌对双方的水平就都高叙利亚各派一个档次。

回复文章: 为什么专制政权喜欢大场面的阅兵,而中共还特别喜欢让一队坦克带头装备方阵辗过天安门

@kittydog #141274 叙利亚反对派的武装技术水平太差,中国人好歹是有巨多的理工科和工程师数量,海外又这么多留学的,所以高端尖端装备我们难做暂时没办法,中低技术的完全可以自己做,不能完全依靠美国人。普通的无人机技术不难,比建设整个工业体系简单多了。 难的是全球鹰那种高级货。 12.7打穿30mm?30-40mm可是步战车的前脸,这是12.7的穿甲弹也做不到,也没说距离,装甲倾斜角度等等。

@yingzhen251 #141288 所以我们也有无人机和反无人机技术不就行了,哈哈。

( 由 作者 5月31日 编辑 )
回复文章: 开放三胎

我补充一点,其实赵老爷也是有“良苦用心”的,不出意外这个好听又好看的政策的结果大概率是导致,赵老爷和他们的家奴仆人即庞大的党员干部、公务员、国有垄断企业等等的吃财政的既得利益集团平均都会有三胎也许四胎甚至更多的私生子(最强的二代徐其耀便拥有146名情妇,一年玩到头都不重样),而年轻韭菜平民仍然要为结婚和一胎发愁。当经济和资源的增量衰减甚至为负,那就要进入残酷的存量博弈时代了。

最终的结果是十八年以后人口的供养比和结构比现在的更加扭曲。更多的镰刀出生2变3,2变4(恭喜镰刀也要内卷了),更少的韭菜2变1,这两个数字一除,效果再放大。

说来也奇怪,没有结婚哪有一胎,没有一胎哪有二胎,没有二胎哪有三胎

独裁政权在自己最困难的时刻总是会出现幻觉和精神分裂行为,就像希特勒,盟军都打到德国腹地了,元首却在沉迷于未来的柏林城市规划如何设计。哎,人啊,最厉害的境界就是自己骗自己。

“女子十七不嫁,其父母有罪;丈夫二十不娶,其父母有罪。”越王勾践以法令强制“十年生聚,十年教训”为战争提供人口消耗。

中共作为法家的狂热信徒已经陷进去路径依赖无法自拔了,他们离开了韭菜就不会治国和发展经济,他们离开了炮灰就不会打仗,这经济、军事两个方面都离不开人口操纵,把人类当牲口一样配种、利用,满足自己的需要。却不知道不愿意睁眼看看,这个世界还有自由、民主、科技、人的尊严和价值。

仰天长叹,这片土地的人们经历了千年悲剧和历史循环,文明却无实质性进步。好在,天道轮回,苍天饶过谁!自然规律和经济规律最终会惩罚那些漠视生命的恶魔。某党说“不能犯颠覆性错误”,呵,他们一直在犯颠覆性错误。

( 由 作者 6月1日 编辑 )
回复文章: 为什么专制政权喜欢大场面的阅兵,而中共还特别喜欢让一队坦克带头装备方阵辗过天安门

@刘慈欣 #141367

1.如果真到了那一步(即使是小当量的攻击企图),就已经说明中共对于自己的常规军事力量已经彻底绝望了,才会选择使用核武器或其他大规模杀伤性武器。

2.假如中共因为分离势力对粤人、或吴人使用核武器,那么在未来的几千年,大一统主义和民族主义就再也别想作为政治旗号重新统一。粤人、吴人······将永远不再认同自己是中国人。

3.对自己的人民有使用核武器的意愿决心,和最终能发射出去也是两码事,复杂的授权和认证程序,即使走完流程,到了最终执行命令的低阶军官和士兵难道不会犹豫,假如他们的士兵中有南方人的亲戚怎么办呢?为了某个摇摇欲坠的政权(请回到1.的第一句黑体字)或领导让自己背负千古罪人的锅是否值得?最关键的是,自己事后会不会被灭口?(参考王健、郭文贵)。冷战时期美苏这种违抗命令的事情不要太多。

4.战争的本质是政治的继续,而政治的目标是控制和统治,而不是完全消灭被统治者,如果没有被统治者了,你去统治谁?

核武器主要在四川,我们敬爱的大蜀民国的刘大总统也不会答应啊,滑稽

( 由 作者 5月31日 编辑 )
回复文章: 为什么专制政权喜欢大场面的阅兵,而中共还特别喜欢让一队坦克带头装备方阵辗过天安门

@首都卫队 #141296

您好,军事问题并不是“谁更会杀人,更狠”就能赢,军事不是街头斗殴不是黑帮火拼。不怕死,能杀人,只是一支军队的最最基本的入门条件,是否能打赢与此无关,否则肢解狂魔变态狂应该是人类最伟大的军事家,但这显然与历史和现实情况相去甚远。

狮子率领的绵羊,可以打败绵羊带领的狮子。你一个人是微小无力无助的,但是几万个你组织起来,威力就是巨大的,儿时玩过蚂蚁你就知道。凝聚力,组织力,指挥艺术和结构,战术,数学等等那些看不见的隐性因素才是一支军队的核心竞争力。

近代,克劳塞维茨及其信徒(包括一战德国、苏联、中共都是,特别是苏联和中共,没有炮灰他们就不会打仗了,所以中文世界其实也受这种战争观影响颇深)膜拜的“杀死消灭更多敌人”以求胜利的战争理论是有害的且低效的信条,在此指导下他并没有让德国最终冲出美英秩序,即使是二战最辉煌的时刻,德国在法国和苏联的胜利与克氏战争理论的关系也不大。

让你的敌人去为国牺牲,向你的部队证明,让你的部队坚信跟着你能活命并走向胜利,他们才愿意效忠,你才是伟大的将军。

( 由 作者 5月31日 编辑 )
回复文章: 声望 第一版

@消极 #140449 为什么猫哥的被赞比你低,但是声望比你高。分母中的total_votes_casted是包含送赞+被赞?

回复文章: 怎么振兴海外民运

@消极 #140953 起始资金不需要多么大,找马云要一点就够了,关键是你的模式必须有竞争优势,能运营扩张下去。秀才造反十年不成。列宁、斯大林起始资金一部分靠抢劫银行和农民,这叫空手套白狼,虽然邪恶不人道但是值得思考,没有钱没有炮敌人给我们造。

( 由 作者 5月29日 编辑 )
回复文章: 统战价值
标记为删除
( 由 作者 7月4日 编辑 )
回复文章: 中国人识别问题
标记为删除
( 由 作者 6月16日 编辑 )
回复文章: 孙中山的考试权是有意义的
标记为删除
回复文章: 孙中山的考试权是有意义的
标记为删除
( 由 作者 6月3日 编辑 )
回复文章: 🍵茶餐廳🍵
标记为删除
回复文章: 怎么振兴海外民运
标记为删除
关于宣传个人在历史上的作用的问题,什么大救星啦,什么首长到我们这里来是莫大鼓舞、莫大鞭策、莫大教育、莫大幸福啦,诸如此类的话,以后再也不要说了。我们的一些同志往往受小生产思想的影响,没有远大眼光,需要别人来代表他们。他们往往企求于大救星,对小生产者的狭隘眼光,对封建迷信,要做工作,要逐步使人们从这种思想枷锁中解放出来。 ——胡耀邦(中国,PRC)