回复 - hamilton
人间失格
回复文章: 求辟谣:关于大选作弊的一些证据

拿去,90案卷宗全在,比你claimed还多好多:

https://ballotpedia.org/Ballotpedia%27s_2020_Election_Help_Desk:_Tracking_election_disputes,_lawsuits,_and_recounts

慢慢看。

回复文章: 新瓜直播中

不得不说一句,并非是你看到的这样,跑路。

事情是因为券商开始联合对WBS系股票进行封杀,跪舔Hedge funds,只需散户卖出不许买入。

这种各打五十大板的表态是怕崩盘,Hedgue funds削减其他富人股的头寸导致恐慌撤离,崩盘。

回复文章: 一个小声明

@日暮途远 #124072

美化空头的逻辑是,存在价值空头和动量空头,价值空头是在纠正市场分配。

总结有如下几问:

  1. 凭什么对冲基金可以多40%头寸不受监管,享受二级市场福利?

  2. 凭什么散户不能根据研究吊打基金经理?

  3. 凭什么高频和量化基金可以不看基本面,不做价值投资来买卖,散户就不行?

  4. 凭什么对冲基金就不能赌错,犯错,比如特斯拉?

  5. 凭什么对冲基金只开放给大户,散户赚钱了就限制散户?

  6. 凭什么08年的大空头,开放次级市场监管的机构可以不必追责,反而本次一手通过推动立法/商业促成无门槛交易,低门槛期权交易,导致美股整体散户化的基金可以找散户背锅?

这大概就是WBS的Message。

华尔街某些人破产也是活该。

当然,作为旁观者和一名温右派,我也是厌恶华尔街的,但是,This is the way. 不需要冲击国会.

回复文章: 加速帝在疫情控制方面是不是可能是他这几年唯一做对的事?

@burleigh #118222

有可能,黑箱只能靠猜的。

PS. 看你刚点了个赞,‘好好说话’的pincong新小号已然被扬了~虽然打从拿用户名做密码的一刻起就没打算长待。一些人的执念b( ̄▽ ̄)d~~

回复文章: 【The Farmer Refuted】大选和年末吹水

@rebecca #116879

貌似相反:

1.属追涨且溢价过高,宁愿投bonds。

2.同理,historically,73年至今,引领市场十年的sector,下一个十年繁荣概率不到8%。

3.只要candidate正常,大概率GOP会上,并不看好未来四年的经济/财政政策或纸上谈兵虚头八脑的劫富济贫党。川普做大蛋糕的思路没问题。

回复文章: 【水题】你们去过哪些国家?

天际,晨风,艾尔斯韦尔,艾泽拉斯,德拉诺,海拉尔,废土,刚铎,洛汉,魔多,奈恩,托瑞尔,尼伏加德,瑟达斯……

水答

回复文章: 如果小瑶、养猫、Rebecca、豆沙馅等人是男人,你觉得还有人看他们的帖子吗?

那肯定是没有那么多人点赞啊

认真期待某一天全网萌妹子,争着扮男人

回复文章: 多少钱能买走你一辈子的言论自由?

@爱狗却养猫 #116968

我的看法:

自由是相对概念,没有限制就没有自由。

自由是中性概念,取决于宾语。如:杀人的自由

不做某事的自由,强调的是干扰free will的外部力量,如公权力。即自由的相对面,限制。

因此,不做某事的自由是自由概念更全面的表达。

回复文章: 20/21 问与答:加密货币世界最酷的、坚定看好的、被高估的各是什么?

@libgen #119776 @爱狗却养猫 #119819

或许民粹风潮不退,则加密币长。其价值基础貌似就是对系统的不信任。

回复文章: 🍵茶餐廳🍵

@食人大佐韦国清 #123912

均势,都有极大收益和风险,才会出现多空大战。

@中野梓 #123915

风险大,自行决定。投机不是投资,交易的是情绪,给不了意见。

后面不参与股票相关讨论了,最近略忙。虽然事件未完,但是我的动作已经结束了。我只拿了十几张远期call, 当时才几分钱,不到仓位的1%,1900%就出了。我投机的思路是拿不重要的钱,做小概率大期望的事,而不是情绪参与。没有心理压力和不耽误正事最重要。

感兴趣可以看看随机漫步的傻瓜。

( 由 作者 于 2021年1月28日 编辑 )
回复文章: 多少钱能买走你一辈子的言论自由?

或者另一句古话

自由是不愿意做的事就可以不做

康德

( 由 作者 于 2020年12月15日 编辑 )
回复文章: 所谓“精英”,醉酒长文,请忽略逻辑。

@消极 #123309

你误解了,我是说吾辈精“致利己主义者”都想过此类事情。所谓,“你金子去哪不会发光”。可惜人家就认准了人类文明灯塔,华尔街金融圣地此类,境遇颅内编制伟岸三观,虽然你非当事人,难道没法体会,岂肯戳破友人之心,只能去感慨岂运不济的感觉么?

因此,我从头至尾一言不发。不过是因为他不需要。

回复文章: 🍵茶餐廳🍵

股票市场泡沫和外汇,期货,债卷,系统性风险等比起来,简直毛毛雨。掰指头数了一下,能称得上金融危机的前十经济大倒退直接由股市引起的好像就两次,还都是机制不健全。

我估摸着又有很多势力要借题发挥了~~

回复文章: 。。。。

肯定没有啊,品葱至今还藏着几个干货大手子,不经常说话而已,而且回答也不一定高赞。

论干货,libgen 发的每本书都很干,(残忍的指出)从来没啥赞。另,英文wiki“干”过99%论坛。

虽然我知道你的角度是站方,然而,既然牵扯了其他用户,从用户角度说,干不干,理性不理性,只有变成自己的才重要。本站用户和品葱用户视角不同,心理需求不同是显而易见的。

回复文章: 。。。。

@虫文门 #122990

楼上给你解释了,我也抱有相同看法。论坛本就是吹水(交流)满足情感需求优先,氛围大略上都是同温层,用爱发电的创作者是少数,以认知构架为出发点是少少数。

反正在哪都是挑着看,苛求不来。

回复文章: 美国总加速师川普,终于把自己的推特帐号给加速没了

大公司这么做目前(法律上)没问题,230条款免责(不用为第三方言论负责,承担后果或主动保护)。

然而不再是90s,230条款时代背景不同了,得改。两党对此意见一致,细节则在撕逼中,之前参议院搞得一拨听证会就挺有意思,他们貌似也是有相互share的敏感词表的~

回复文章: 麦迪逊谈治国理政

@食人大佐韦国清 #120381

或许是马太效应。自然合并/联盟/淘汰的过程。美国有过民主共和党,国家共和党,辉格党,联邦党,等等大党。后两个再奴隶制和对英战争上站错边,挂点了。

PS: 不仅反纸币,还反大政府,反中央银行(Hamilton),反国家军队,直到让英国/加拿大人烧了国会~

( 由 作者 于 2021年1月7日 编辑 )
回复文章: 🍵茶餐廳🍵

@食人大佐韦国清 #124204

哈哈,祝愉快。适度盯盘,顺带逛逛WSB,了解一下期权交易,金融各级网络,多空历史等,即有趣又减压,错过可惜。

回复文章: 🍵茶餐廳🍵

@食人大佐韦国清 #124195

对于参与者表示鼓励过来解释一下。 1.空头的压力来自两个,一流动资金,用来付杠杆利息,支付期权回购,回购股票,支付保证金。第二,流通股,对冲空仓风险,支付行权所需回购股票。 2. 昨天限购大跌做空机构大赚补充流动资金,盘后价格回跳即是机构低价收购股票,价停在300左右即为当前机构可以承担风险的心理价位。 3. 今天机构short ladder午间压低股价,但卖出并不明显,买入依旧强劲,最终收住了300左右价位,券商慌张下再次限购,5->2->1。控制volume 才有今天的结果。 4.后面机构的压力:新空头进场, short interest依旧100%左右;买方依旧未抛售,流动资金压力,利息压力,保证金门槛提高压力都在(所以某婊盘后紧急寻求1b注资),周期权相较月期权依旧属于小量。 5. 多方压力: 空头头寸和弹药其实无法准确评估,情绪和buying power可空性低,空方控制券商很大程度上可以估计流水并采取对策。

所以,目前就是谁先眨眼的游戏。因此我劝过你参与历史但不要all in,而是已可承受的风险和流动资金观察局势。

周一还会有另一波砸盘,能不能守住不好说,如果想继续玩,liquidate 你觉得合适仓位。流动资金最好的去处是hold的等GME 带来的流动性危机解除,即大跌前投入其他价值股。如果squeeze 发生,即突破券商心里价位,用尽弹药。那么cover date将为空头总量除以平均volume地点,也就是说squeeze 会持续几天,大有时间可以撤离。

对于股票,价位不是问题,时刻要留意的事volume 和 cap。

回复文章: 所谓“精英”,醉酒长文,请忽略逻辑。

@natasha #123486

哈哈,您夸的太用力了。倒是少机会写这种题材。

回复文章: 中国大陆的普通人如何操作才能在 GameStop 股价飙升中获利呢?

@中野梓 #124016

仅仅是一两家券商

仅仅是美国券商

仅仅是小散户门槛

仅仅是阻击周五期权

Short squeeze还没开始

这场游戏的标杆有且仅有DFV等数人。非常好奇他们会不会选择背叛革命。亦如广大中国革命家。

PS: 看了一眼,今天这波,全是盘前8.4M砸盘,谁在干什么一目了然。那几位真大佬目测稳如泰山。

回复文章: 停止脑残粉行为,人人有责

@刘慈欣 #120476

大趋势如此。经济增长点疲软,全球化边际收益弱化,制造业掏空造成的分化,covid等等,注定了民粹横行。和法国,埃及,英国,委内瑞拉,相比,美国算是稍微理智的了。

回复文章: 多少钱能买走你一辈子的言论自由?

个人感觉假命题

自由是做你愿做的事

出卖言论自由是你愿意做的事情

出卖言论自由是你的自由

想起一句'古话': for you can only be free when even the desire of seeking freedom becomes a harness to you, and when you cease to speak of freedom as a goal and a fulfillment.

“只有渴求自由的愿望成为一种束缚,并不再将自由当成目的,你才是真正自由的。”

(Gibran)

回复文章: 所谓“精英”,醉酒长文,请忽略逻辑。

其实这事在我今天回过神来咂摸一遍,才发觉其中隐匿的异常。诚如诸位所言,路有很多,何必消极至此。不过,更令我事后不解的是,小伙为何半夜不见妻儿,可以与我絮絮叨叨半宿。大悟,怕是妻儿已先他一步回去了,留他料理后事。方才记起,弟媳本是被捧在手上,保护的无微不至,一直到本科都不曾离开所居住城市。又记起他曾吐槽岳丈频频两地奔波,姑娘时不时哀叹想家,父母日渐年迈。

看起来该说的,始终是一句也没说出口罢。

回复文章: 所谓“精英”,醉酒长文,请忽略逻辑。

@消极 #123305

我不过是旁观者,带入到人家的梦里,感时伤怀。

被你打搅了,一样可以迅速跳出来,并指出~你好意思说我消极~看看你自己的ID~

至于我自己的看法,其实无所谓,有时候甚至觉得有生之年,全人类都会因为气候,粮食,环境,生态玩完,另一些时候还不是得干嘛干嘛。

( 由 作者 于 2021年1月24日 编辑 )
回复文章: (水题)各位英文是什么水平

难以量化。

曾几何时,Dissertation 30,000字每章节发英文核心,街坊吹水依旧70%听不懂。

这些个分什么问题也说明不了。

回复文章: 🍵茶餐廳🍵

@食人大佐韦国清 #124195 突然很有兴致换一种文学性更好的表述:

我自知是一刻微不足道的韭菜

面对你的收割毫无换手之力

但是你永远无法将我连根拔起

因此我只是期待着

当我们的根连成一片

就是整个大地

(鸡皮疙瘩,跑)

回复文章: 禁了澳洲煤炭,全中国拉闸限电

说句政治不正确的话。

期望不要脑子一热,赶工一批核电站,然后自己把自己核平了。

回复文章: 【调查】你愿意打国产新冠肺炎疫苗吗?

国货就不说了。 mRNA injection作为新技术,需要观察。

回复文章: 。。。。

@虫文门 #122994

且不论受众如何,且说可以形成了一个以专业知识分享(通俗化)为主的‘同温层’,如知乎早期。在墙外和当前形势下,阻力也颇大。举个例子,我最干的干货一定是自己的本职领域,其他都是感兴趣的外行。然而,本职不仅暴露身份,本身也签了各种保密协定,现实经历也是不能太讲的。

更合况,倘若你能看懂专业知识分享,又不为消遣,以后逛的就是google scholar和各大tink tank了。

回复文章: 防川之口,甚于防民

@笑看美分恨国党 #121369

党 国 恨 分,美 看 笑~

回复文章: 爐邊詩社聖誕節特別活動:祈願

只偶尔深夜难眠

想起从前

衣香鬓影,长街昏暗,依稀并肩

斤斤自守间路过了你的绽放,再不相关

原以为不过是少年

心猿意马,终不过意兴阑珊

你却从在记忆里褪色,怎料得十年如昨天

安放无处的迷恋,藏在枕边

( 由 作者 于 2020年12月29日 编辑 )
回复文章: 【投票】我们一起学猫叫

看见有0就不舒服

回复文章: 胡思乱想一下:乳果鲁迅活到今天,会变成支黑+姨粉吗?

贴一下去年鲁迅祭日(且小二退葱)在品葱的呓语:

这两天无意间捧起呐喊彷徨,才发现几天后就是鲁迅83年忌日(10月19日)。料想大部分人初读鲁迅怕是和我一样都是在初中课本里。他们仿佛想要推崇鲁迅,让我们知道鲁迅,然而编在初中课本中又仿佛是怕我们真正读懂鲁迅,读出“新社会”并非与旧社会割裂,“封建礼教”并非症结。直到多年之后重读熟悉的段落才越发理解这沉闷的牢笼,理解在冰冷的荒原呐喊的孤寂,以及理解在是否应对国民抱有希望的彷徨。

鲁迅笔下对国民性的讽刺毫无疑问是深刻且富有艺术性的。然而剖析的越深,讽刺的越辛辣,作者本人也难以避免的愈发绝望,愈发迷茫与如此国民能撑其怎样的未来,有怎样的命运,能塑造怎样的社会,又有多少以文艺启发心智的可能性,有时觉得除去表现手法,其观点的表达似乎也像极了整日“支支”作响,或是“费废”不绝的一群人。可是终究,他还是不能自已的为夏家儿子的坟上填上了花环,为仍饱含希望的真的勇士奉上悼文,为人人食人人的社会添上一笔或许未受污染的下一代,为车夫的背影愧疚于自己近乎决定论式的悲观,为青年少些冷气而笔耕不辍。终究,还是将文学置于思想与革命之前,将人性关怀和对人的尊重置于反讽与抨击之前,将活生生的人至于各种主义和各式左右之前,将对自己同志的尊重至于分歧与难以抑制的冷气之前。

因此我们记得他,那种尽管怒其不争,却兀自怀有哀其不幸之心的人,而忘却了那些似乎仅仅是在谈论别人,别国,别个世界的人。麻木的看客,自轻自贱的看客,咬牙切齿的看客,学富五车的看客,少了人性中柔软的部分,依旧只是看客。

我从旧品到新品,披着不同的皮从建站到今天,走了很多人,这是顶可惜的一次,野旷原空,人离业败,力枯形惫,幸然终究没有沦为如我一般的看客,总也好过那些食人而不自知的罢。

考所愿而必违,徒契契以苦心。拥劳情而罔诉,步容与于南林。

( 由 作者 于 2021年1月19日 编辑 )
回复文章: 所谓“精英”,醉酒长文,请忽略逻辑。

@消极 #123301

是我忘了提,外派加拿大已谈妥,Covid 赶不上身份转换。此路已死。

不过好些美国背景,看不上加拿大死气沉沉,也倒是有的。

回复文章: 大家好,在品葱收到某人的神秘链接,过来报道

@川雪落叶 #117126

你看看大纪元咯?流量的增长本就是非线性的,情绪化的,理性干货党总是少数,又是产品依赖度较低的一批。当然,除非网站有变现/放大机制。

回复文章: 【投票】对于美国大选一系列问题的看法

@爱狗却养猫 #122427

这。。。样本selection bias也忒大了,不看投票也知道结果(嘴贱一下,欢迎控评~)

回复文章: 各位如何看待panda express这类西式中餐?

十多年前刚从国内出来,吃过一次panda。觉得难以下咽。

十多年后,觉得甚至还不错,偶尔太懒也会来一份外带。

怕是口味不知不觉间已经变了。。

回复文章: 防川之口,甚于防民

Journalism 传统媒体是要对传播负责的,社交媒体巨头几乎挤掉了传统媒体大半壁市场和收入,实际承担相似的社会功能,(不知主流堕落能不能形容为,求生存,逼良为娼~),却可以借着CDA和Code 230横着走,挣得盆满钵满。

这并不公平。

回复文章: 川普在大选点票结束的那一刻,早就已经完蛋了

@虫文门 #120497

1876 五个state 都提交了至国会相左的结果,2GOP投GOP, 2DEM投DEM这种。本届并未出现这种情况。GOP试了,但是没能成功改变certification board 的意见,听证会我听了,主要在掰扯法条有没有赋予他们challenge结果的权力,结果大部分认为那是法院的事情。

照我看,Ted此主张必然流产~况且1876年内战后局势更加混乱且结果扯淡,结果对判例可以说半毛钱关系都没有,承认选举换联邦撤军罢了。

政治大抵如此~

( 由 作者 于 2021年1月7日 编辑 )
回复文章: 讨论一下,川普下台后应该干点啥?

蹲大狱可能性更大吧。。。

回答问题: 永生不老会让人类更好吗?

有一句'古话':

The meaning of life is that it ends. ( Kafka)

回复文章: 新瓜直播中

@爱狗却养猫 #124032

跑(羞涩)~

回复文章: 所谓“精英”,醉酒长文,请忽略逻辑。

@爱狗却养猫 #123295

哎,无话可说,这么算只不过是声称概率,在某些一人多file得情况下,完全没有意义。为了这哥们,我帮着去跟自己无关的s386游说,终归是这个结局。其他人或许幸运个一星半点,但总体上说,能好到哪里去呢?普通人夹杂在各方利益博弈之间,可怜的如同一条狗。无论你哪国哪派。而往往看到的可能的盟友,却又都是一群割韭菜而不得的虎狼之辈,真正的理想主义者,或许只能傻的断送了自己。我或许从都是以一种最消极的心态,认为人不过如此,刨去一切你我所常谈的,本职思虑上来讲,还有气候,多样性,可持续,equity,等等达摩克利斯剑。把持干货?那你只剩下深深的绝望。

( 由 作者 于 2021年1月24日 编辑 )
回复文章: 限电这种事情发生在市场经济里简直离谱

全国九大电力企业全部国有/国有控股,一如2000年前盐铁官营,怕是与社会主义关系不大。

回复文章: 奥利给,删了
标记为删除
回复文章: 奥利给,删了
标记为删除
回复文章: ;;;;
标记为删除
回复文章: ;;;;
标记为删除
example notif text