回复 - 弓凛
弓凛 本站还没关注嘉然的人今天有难了
回复文章: 为什么有人骂人总喜欢问候别人祖宗?祖宗和自己有直接关系吗?为什么人们那么在乎祖宗?

@刘慈欣 #170156 我给他说祖宗和我没关系。我只在乎父母家人朋友。那人说没有祖宗哪里有我。该怎么反驳呢?

回复文章: 为什么有人骂人总喜欢问候别人祖宗?祖宗和自己有直接关系吗?为什么人们那么在乎祖宗?

有时间为了虚无的祖宗操心,不如关心关心父母家人朋友。

回复文章: 中文维基百科到底发生了什么

@品葱 #157141 一个以猎巫网暴迫害闻名的群体不是恐怖分子,而反中者成了恐怖分子。你能建构中国,就不允许人反对中国?这是否有点。。

回复文章: 中文维基百科到底发生了什么

@品葱 #157141 一个以猎巫网暴迫害闻名的群体不是恐怖分子,一个打嘴炮的群体是恐怖分子。这是否有点

回复文章: 有深厚民主传统的美国,民主素养应该不低了,为什么还盛行反智主义和民粹主义?

@addjapan #157091 其他有专制走向民主的国家是如何处理这个过渡期的呢?韩国?台湾?

回复文章: 难道非要加速不可吗?

加速与西方对抗的不是习近平本人吗?

我是不支持加速主义的,本站支持的人应该也不多。支持加速主义的是葱姨轮这种人。我对加速主义后中国的前途保持悲观。加速主义也不一定能推翻中共。

我只是看到国家一天天烂下去,希望努力学习,为以后跑路做准备罢了。

回复文章: 有深厚民主传统的美国,民主素养应该不低了,为什么还盛行反智主义和民粹主义?

粉红喜欢说民主素质低,不适合民主。

反贼说民主素质低,可以去培养民主素质。

而又有人问了,前几次选举怎么办?国家是否要忍受低民主素质带来的垃圾政府?

还有人问了,为什么西方还有反智主义和民粹主义?

回复文章: “年轻人没什么社会经验,要专注学业,不要关心政治”。如何看待这种观点?成年人相对年轻人在政治上更成熟吗?

我想了一想,劳烦各位看看我说的对吗?

我觉得我标题的年轻人不太严谨,应该是学生。

其一,学生在社会经验上相对幼稚,没有稳定的收入来源。这是事实。但学生的受教育水平相对社会大众较高,也更有充足的时间去学习专业理论知识和政治常识。所谓社会经验之于政治,就是个人利益、阶级、职业等偏功利的因素在政治上的反映,和对社会现实的判断。年轻人在此可能欠缺,更容易超脱个人利益和社会现实,可能会陷入共产主义。但不能否认,这个社会是由学生的进步和中年人的保守共同构成的。

其二,学生的理想主义正是改造国家的猛药。中年人常常畏手畏脚。

其三,必须承认,各个世代的利益是不同的。

刚睡醒,语言组织的不太好

回复文章: “年轻人没什么社会经验,要专注学业,不要关心政治”。如何看待这种观点?成年人相对年轻人在政治上更成熟吗?

@NoStepOnSnek #157049 他们的观点大概有两个。其一是年轻人幼稚,不成熟,其二是政治是高深的学问,普通人根本不懂。

回复文章: 粉红“国际主义教会了你啥”

@Chaospig97 #157047 我的意思是这是民族主义者在骂宅左。

回复文章: 粉红“国际主义教会了你啥”

我总感觉,这玩意带点姨味儿。

回复文章: 想要留学但被家里极力反对的我,打算工作后再考虑跑路,但被要求进体制,需要入党。入党对跑路的影响大不大?

我跑路主要是经济问题。我家全家体制内,20、21年因为单位分配问题和省财政问题收入少了好多个W。眼看经济形势不乐观,东部地级市的事业编2000多块钱还一堆人抢。

回复文章: 华为浏览器貌似把本站屏蔽了

@Chaospig97 #156970 现在用chrome了。我用华为浏览品葱的时候,点进一个帖子,华为说这是有害信息。吓我一跳。

回复文章: 华为浏览器貌似把本站屏蔽了

@Chaospig97 #156970 我用华为和国产的via,无论是google进去,还是敲网址进去,都是进不了的。但chrome是可以的。我疑惑的是,新品葱流量和名声远大于本站,为什么没被禁?

回复文章: 华为浏览器貌似把本站屏蔽了

@thphd #156877 我用国产via浏览器也上不了。我刚下了个chrome是可以上的。

回复文章: 华为浏览器貌似把本站屏蔽了

@addjapan #156873 不太应该仅仅打不开本站吧

回复文章: 美国之音推荐的不知名免费VPN:nthLink

我一直在用这一款。

回复文章: 已經開始覺得世界上的政府都一樣黑了(看了很多鍵政文之後絕望的抒發

我倒是很喜欢韩国。台湾的政治和经济情况确实不太行。台湾两党制连最基本的左右两党都形不成。台湾PPP虚高,产业空心化严重,薪资低。

回复文章: 我们最大的失败就是1949年的失败

在1949年,民主人士以为自己胜利了。

回复文章: 年輕一代已經開始有人認為高端就是政治產物了(我身邊的年輕一代對疫苗的看法

我觉得台湾绿卫兵、神神和兔兔三者没有本质区别。

回复文章: 我们最大的失败就是1949年的失败

@addjapan #156440 二战后后进国家发展经济起飞无非需要具备四个要素,分别是稳定的政局,右翼的政府,市场经济,参与国际分工。在经济发展的过程中,逐渐改善分配,壮大中产阶级,扩大消费。拉美的衰落很大程度上是由于过早过急的实行了左翼的分配政策。中国现在的问题是劳权太过弱势,分配做得太差,消费太过拉胯。拉美左翼国家和中国属于是两个极端了。

回答问题: 人权应该是生存、发展权利,还是政治权利?

生存权、发展权和政治权利都属于人权。基本的生存权和发展权得不到保证,很难实现政治权利。在生存权和发展权得到一定实现后,为了进一步实现生存权和发展权,政治权利是十分必要的。中国弱势的劳权是因为中国劳工没有政治权利。这也导致了中国消费的贫瘠,阻碍了中国经济的前进。

回复文章: 【2047宣传】不要忽视法轮功的宣传力量

台湾媒体、法轮功和姨学邪教徒都是我党的好同志。前两者让我们见识了除了之前的香港媒体外的墙外中文媒体在专业性上还不如党国媒体,后者让反共者大规模转化为反华魔怔分裂恐怖分子。我党赢麻了。

回复文章: 美國是窮人的地獄,富人的天堂嗎?中國流浪漢為什麼少,美國流浪漢為什麼多?

@陈士杰 #155688 美国流浪汉的生活水平怎么样?除了没有住房,一日三餐、吃饱穿暖没问题吗?我听说很多流浪汉都有车,是真的吗?据说美国流浪汉每个月的生活也得大几千不到一万人民币,比强国大多数人都赚得多。美国流浪汉不能脱离流浪是不是还是信用陷阱的问题?赚了钱又得面临之前欠下的巨额负债?

美国流浪汉多,中国少甚至几乎看不见。是不是可以证明城乡二元体系对消除城市贫民,给在城市混不下去的农村人一条活路的优越性?

回复文章: 刚刚又有人来DoS

2047.name刚才上不去了。

回复文章: 分享我在知乎上看到的一个观点。

@未来 #155316 一共就40多个点赞,不火。

回复文章: 中国很流行“舆论战”和“舆论阵地”这种概念。我有几点疑惑,向各位请教。

@kittydog #155310 西方这种靠现代技术,用发达的媒体和电影影响大众的手段有没有体现对事实和逻辑的尊重呢?

回复文章: 今天不谈政治,说说瑞典蠢驴P社

十字军之王也不错。十字军之王是扮演的个人意志,而不是国家意志。

回复文章: 中国很流行“舆论战”和“舆论阵地”这种概念。我有几点疑惑,向各位请教。

舆论战不是基于事实和逻辑,而是基于能不能忽悠人。这不就是散布谎言吗?我觉得那些操控全局的党国精英们玩这一套也就罢了。为什么中国很多玩键政的老百姓也支持这一套?

回复文章: 为什么这么多洋人政客介绍自己都先写一堆废话?不直接写明自己的官位?

政客如果在自己的私人账号的简介中写这些并无不妥,但在代表政府的账号的简介中写这些就显得不太好了。

回复文章: 国际社会是丛林社会吗?

墙内普遍把西方塑造成不守规则的国际成员。相对于其他国家,西方人真的不遵守国际规则吗?

回复文章: 关于移民的问题

如果一个人不得不依附于体制,受制于多种因素,无法移民。那他能为中国的民主化做些什么,在未来中共收缩、倒台带来的一系列灾难中如何自保呢?

回复文章: 我没得选择,可能只能拥护党国

@消极 #154081 非常感谢您的解惑!

我在国内学习法学。法学生的路子只有两条。第一条是当律师。第二条是进体制。法学生出国留学、工作是比较困难的。各国法律差别很大。法学院门槛较好。法学在世界各国是精英阶层的学科。外国人很难出头。我全家都是体制内的。我也是大概率进体制。进体制入党是基本门槛。每次在外吃饭,我的姥姥姥爷叔叔阿姨舅舅舅妈都在不停地告诫我一定要及时入党。

我的原生家庭的阶层是偏中间的,既不是大富大贵,又不是一穷二白。我不能像穷人家的孩子不管不顾哪怕偷渡也要出国,更没办法像富人家的孩子有充足的钱财去出国。我的家庭也不允许我出国留学。

如果我不顾一切,哪怕学的专业全打水漂,坚持跑路,虽然困难,但也可能成功。但我不能抛弃家庭。

回答问题: 墙内为什么急切的推进全民打疫苗呢?

接种疫苗是给各个单位的硬指标。各个单位被要求单位的人应接尽接。社区的人被要求达到多少的疫苗接种率。单位有考核,社区有考核,县里有考核,市里有考核,省里有考核,国家各省也有考核。这么层层搞下来,基层的人都快被搞疯了,或恐吓或自掏腰包求人家打疫苗。

不过这次疫苗接种让我认识到了数字极权下的壁垒。我在别的省接种的疫苗,在我们省竟然查不到任何信息。我们社区查的时候还是让我回忆两针疫苗的接种时间

回复文章: 怎么区分政治家“本应该做的事”和“功劳”?

@thphd #154039 我冲浪的时候看到过白银马拉松下面的评论,说 如果这个马拉松顺利完成,你们会去称赞领导的功劳吗?

回复文章: 怎么区分政治家“本应该做的事”和“功劳”?

@thphd #154039 我问这个问题,最早是粉红洗陈平,说你们只看到了陈平翻车,看不到陈平对传播爱国主义,增强国人自信的贡献吗?如果我假定陈平的工作确实起到了这些作用,虽然他事实上把人带歪,这能算他的贡献,他的功劳吗?因为这是他的本职工作。

我说的本分大概是“职责”吧。我开个小卖部,我必须诚信经营。这不能算是我的功劳吧?但在评价政客的时候,很多应该做的事情,职责内的事情。有人评价江泽民的功绩之一是保证了特殊时期的稳定过渡。但这不是他的职责吗,凭什么算功绩?超出职责所规定的底线要求,应该才算功绩吧?但是这个界限好像非常模糊。

回复文章: 与上一次比自由分数被扣了3分以上的国家

我觉得印度算不上民主国家,也就是个民粹国家。

回复文章: 如何看待“你可以躺在沙发上看日漫,但你也要清楚你为什么可以躺在沙发上”

@陈士杰 #154024 粉红们会用中美通商航海条约 蒋中正没能控制中国全境 蒋中正集团是买办 民国治安非常差 民国地方势力强,豪强劣绅多 民国没有土改 来回怼

回复文章: 贴吧航空母舰吧现状

暂住证好像已经废了。

回复文章: 万洲国际行政总裁郭丽军看文昭和陈破空的节目

油管说书先生都能吸引到五百强的的CEO了,事业更上一层楼。

回复文章: 请教大家一个有关逻辑的问题

@thphd #151628 他说,我用盗版的微软系统。。。。。。。。

回复文章: 港独有任何可行性吗?

@消极 #150117 PPP早已被多国弃用,是个毫无意义的指标,甚至是个反向指标。PPP/GDP越高,国家越落后,民众越没钱。伊拉克、伊朗、委内瑞拉的PPP均高于中国。

回复文章: 港独有任何可行性吗?

@陈士杰 #150111 就算上天怜悯死不了多少人,中国如果分裂会把中西部的经济害死。比如新疆就奔着中亚国家去了。

回复文章: 一个CS PhD毅然回国的故事
标记为删除
example notif text