回复 - KingSager
自由且迷茫
KingSager 祗园精舍钟声响,诉说世事本无常。沙罗双树花失色,盛者必衰若沧桑
回复文章: 美联社报道,一位脸书内部的吹哨人透露了1月6日国会骚乱中,脸书无法控制假新闻传播的原因

理想状态:所有人都自由的传播新闻,最后去伪存真,假新闻被自然淘汰留下真新闻

现实状态:人只相信自己愿意相信的东西,只会传播对自己有利(哪怕只是脑内爽一下)的新闻而不会顾及真假,最终假新闻一定会战胜真新闻

( 由 作者 于 4 小时前 编辑 )
回复文章: 中国乡村村霸等乱像是中共管太多了还是管太少了?

@消极 #172820 @傻蛋123 #172811 说的很对,霍布斯那里人类最差的政治形态就是无政府,这意味着所有人对所有人的战争。而且他甚至指出了看上去最自由的无政府状态和看上去最不自由的极权政府状态之间奇妙的互相转换关系(摆脱无政府的唯一方法就是所有人让渡他们的自然权利交给一个第三方主体的手中,这就是利维坦的诞生)再看现实中法国德国俄国的革命史,就发现这个论断简直跟预言一样精准

回复文章: 【投票】你是否认同“民族越单一就越有利于国家发展”这个观点?

@霍达海曼酒店 #173168 那肯定不是这样,如果美国是纯白人国家,那么爱尔兰裔意大利裔还有自古有之的犹太人就会成为问题。即便美国是纯安格鲁撒克逊国家,那么也一定会有新的区分,比如天主教和新教的区分,新教内部派系的区分,玩ps5和玩xbox的区分,吃面包放不放黄油的区分等等等等。归根到底,人类就是一种需要区分的动物。如果人人都是人民,那么人民这两个字就毫无意义,相反,如果95%的人是人民,5%的人是敌人,那么是不是人民就很重要了。

回复文章: 【投票】你是否认同“民族越单一就越有利于国家发展”这个观点?

取决于你的[发展]的目的

如果发展的目的是对国民个人自由和福利的增进,那么显然多元化有利,外出下馆子你知道不同国家的菜系都尝一遍而不是对着某种单一的菜品嗯造,投资的时候你也知道要鸡蛋放多个篮子里。每一个民族都有各自的优势,都能提供独有的智慧和对人生和世界的理解。对个体而言,接触更多的文化和更多的不同族裔的人,显然对突破自身舒适圈和认知天花板是极有帮助的。

相反,如果发展的目的是为了祸害他国,损人利己,是为了杀人放火搞侵略,那么显然民族单一化更有利。多元化的奥匈帝国光军令手册上就有八种语言,不同民族的士兵与军官之间几乎无法交流,这在战场上是肯定打不过以日耳曼民族为单一民族以德语为唯一语言的德国的。

另外这个问题也需要区分事实判断和价值判断,就像我一直说的,资源和科技相同的情况下专制国家战斗力更强,这是一个事实判断。为了战斗力更强我们要搞专制,这就是一个价值判断了。民族的单一化也是一个道理。单一化的民族国家战斗力(祸害他国的能力)强,这是基于历史事实得到的结论,但这不代表我们就要纯洁化民族,因为我们从根本上就应当反对祸害别人。

回复文章: 【PBS纪录片】美国历史:长津湖战役(豆瓣条目已删除)

不懂中国拍长津湖干啥,以往都是美国喜欢吹长津湖:被数倍于己的敌人包围,不仅全身而退,给对手造成重大杀伤,还撤走十万平民(这其中就有文在寅的父母),可谓无论在战争层面还是人道主义层面都是巨大胜利。DC有一座长津湖战役的纪念碑,文在寅访美的时候还专门跑去献花呢。

真不知道导演要怎么魔改才能让墙内粉红们热泪盈眶成这样。

回复文章: 【新用户报到贴】聊聊你们是怎么发现2047的或者为什么决定加入?

怎么突然变成新用户了...还以为出bug了呢

以前在品葱玩,后来觉得那里越来越弱智了,于是转战2047

回复文章: 2021-22各国选举观察系列:德国

@observerEDGE #171642 北德新教,南德天主教?

当年德国统一的时候南德四邦就是不情不愿

再看一下100年前的1920年魏玛共和国的大选和2021年的对比:

2021年德国大选: 2021年德国大选

1920年德国大选: 1920年德国大选

这种差异真的是传统带来的,南方始终就是不服北方

回复文章: 德国大选结束,社会民主党成功胜选

有意思,感觉德国主流政党跟一百年前魏玛共和国的时候没啥变化

SPD还是SPD,天主教中央党改了名变成联盟党,USPD-德共变成了左翼党,国家人民党-纳粹变成了AfD,一百年时间也就多了绿党和自民党

回复文章: 谁能告诉我限制供电这波骚操作是因为啥

年初制裁澳洲禁运动力煤,现在煤不够了,电发不出来。

认同荣誉非国民提出的KPI论,制裁澳洲的时候外交部门一看动力煤是澳洲拳头产品,就一刀切给禁了,不会去考虑能源部门的需求。

回复文章: 孟晚舟获释是中共人质外交的完胜

@消极 #171229 美国的排放主要来自于居民部门吧,去哪儿都开车的生活方式决定了人均排放肯定大。

我觉得限制碳排放对欧美唯一的好处就是加速制造业产业链转移,从中国转移到东南亚国家。但这是一个长期的过程,时间跨度至少10年以上,而且中国不会乖乖坐以待毙。其他方面或许还有收一笔碳税,但这最终是由欧美消费者承担的。总之,我觉得环保议题对欧美发达国家总体是不利的,但是欧美是民主政治,只要是人民要求的政府就别无选择,哪怕从现实主义的角度出发会吃亏。这也是专制极权对民主国家的又一个优势了。

回复文章: 没人关注墨尔本澳大利亚的事情么。

流血冲突为何发生我觉得事后需要调查,我也看到过示威者攻击疫苗站工作人员的新闻,澳洲执行的是跟中国一样的清零政策,人民被lock down了快两个月了,怨气没处撒,上街和平抗议很快就会演变成肢体冲突,群众运动的必然。

警察使用武力对不对,我相信澳洲独立的司法系统自会有调查(跟缺乏独立司法的中国和香港不一样)。就像法国黄背心运动,一开始也是全网申讨法国警察暴力,后来就反转了。

回复文章: 孟晚舟被释放了

@IronStar21 #171138 孟晚舟本来也不可能接任正非的班,要不然任正非也不会让她姓孟了。

接华为这个班也没啥意义,只要拜登不拉垮(有点担心说实话)保持现有的制裁力度继续对华为芯片禁运,华为很快就只剩没落一条路。现在禁运才两年,他已经掉出行业第一梯队了,科技行业两年可差着一代了,再保持这个力度直到2024,华为真的可以转型去造车或者养猪了。

回复文章: 孟晚舟获释是中共人质外交的完胜

@阿里萨斯 #171130 气候协议对美国有什么好处呢?短期来看我看不出来,如果说是产业链转移的话那是一个中长期的过程。而最近拉闸限电,已经开始导致电价飞涨了,目测接下来下游产业链全面涨价不日即会到来。而美国正好现在面临通胀威胁,这一波输入性通胀一进来,美国很有可能顶不住压力主动加息,一加息股市泡沫马上破裂,悲观的看,恐怕要金融危机2.0,而中国这几年大搞国进民退,计划经济,假如金融危机真的来了,对中国的冲击也会远小于对美国的。

维尼恐怕没想那么远,他可能真是一个朴素的环保爱好者,几年前就说出了金山银山不如绿水青山这种话。但是就结果来看,可能跟covid危机一样,虽然逻辑链条很奇葩,但是中国又要赢了...

回复文章: 孟晚舟被释放了

@addjapan #171102 两个迈克已经被释放了,参考这条新闻

回复文章: 孟晚舟被释放,到底是谁跪了?

给我一种“坏人又赢了”的感觉,一想到再过几个小时马上即将在微博知乎上铺天盖地而来的“中国赢了”文就想吐

回复文章: 中共高层决定放弃拯救恒大 要求地方政府做好应对群体事件的准备—WSJ

现在关于恒大的谣言四起,我看到的消息是中共打算“软性国有化”恒大,让恒大“选择性违约”,就是会偿付恒大的内债aka人民币计价的债务但不会偿付外债aka美元计价的债务,也就是说墙内韭菜的钱大概能保住,外资银行尤其是前段时间还冲进去抄底的对冲基金们就倒大霉了

在靴子正式落地前我表示继续观望。

至于道德风险,我认为许家印及其家人大概率会被制裁,说不定会像海航老总那样一脚摔死也不一定。这样地产商们顾及本人及全家性命,是不敢“效仿恒大”的。这也是一种专制国家特色的防止道德风险的手段。

回复文章: 不是很明白党国智囊关于“CPTPP”这一波操作

很容易理解啊,习近平从来没打算闭关锁国的,什么朝鲜化都是反贼意淫的天方夜谭。他这几年一直在做的是类似当年希特勒做过的事情:减少本国经济对外国的依赖,增加外国经济对本国的依赖,一种典型的重商主义路线。

RCEP也好,加入TPP也好,凡是要求中国市场降低关税降低壁垒的条件都事实上不会被执行,但是反过来其他国家市场对中国产品降低关税则必须被执行。所谓双赢就是中国赢两次,就是这个意思。这就是过去WTO被玩坏的原因。这次看看日本澳大利亚会不会再一次在同一个坑里跌倒了。

回复文章: 为什么持枪权对自由的保护在俄罗斯和泰国没有体现?

一个是持枪密度的原因,泰国不了解,俄国虽然持枪合法,但是真正愿意持枪的人并不多,俄罗斯枪店比美国少很多,我一个朋友去俄国玩的时候去过枪店,空荡荡的没什么客人。

查了下wiki,美国每100人持有120支枪,而俄国每100人只持有12支枪,差十倍,当然没法比

回复文章: 奥地利学派的商业周期理论简介:兼谈中国的房地产与基建行业

@NoStepOnSnek #170741 并不能完全同意,人类不是巴浦洛夫的狗。政府“突破预期”的行为本身也会被投资者所预期到。更何况,无论政府如何刺激经济,“真实利率的回归”这一点也一定会被投资者预期到。也就是加息预期,这种预期在利率越低的时候越强烈,此时没有人会傻到去购买债券的(也就是货币政策短期生效的关键一步),此时投资者会倾向于把货币储蓄起来以备未来加息的时候购入债券,这个时候市场的货币需求是无限的,无论你印多少钱,最终都会被吸收和储蓄起来,也就是货币政策失效。这是有现实例子的,90年代到00年代的日本政府为了刺激经济大放水,但是日元不跌反涨成为无比坚挺的避险货币,无论日本怎么印钱始终无法达到刺激通胀的目的反而进入通缩螺旋(以至于形成了通缩预期,这种预期在00年代以后进一步恶化了日本的通缩),陷入了凯恩斯的流动性陷阱。

回复文章: 奥地利学派的商业周期理论简介:兼谈中国的房地产与基建行业

从而企业家惊慌的发现,他们所进行的投资项目是无利可图的!重新核算的企业会计账面价值出现了严重亏损。大量的工程被放弃,生产出的商品无人购买(即凯恩斯所认为的消费不足)。这就是经济危机。


一个问题,企业家并不傻,并不是总会倒在同一个陷阱里的动物,这样的错误只会发生在政府第一次放水降息的时候,之后大家就有抗体了,在降息的同时一定会考虑到未来的加息预期。

不应该低估人类理性预期的能力,企业家在进行决策的时候不可能不考虑对未来的预期,绝不会单纯的因为当前货币市场的名义利率低就会每一次都做出错误的决策。

回复文章: 拜登政府的胜利---阿富汗撤军

我不认为是胜利,只能算止损,结果割肉的时候又赶上一个跌停板。你不能因为跌停板就说割肉错了,但是大股东割肉又怎么可能不带来股价暴跌的效果呢?有些人幻想的阿富汗政府坚如磐石,塔利班龟缩山里不敢出来,美军在父老乡亲夹道欢送阿富汗少女给大兵献花的美好氛围里撤退,这根本就不可能...

就跟炒股一样,大股东签了个协议表示一年半以后彻底清仓,那么其他散户的反应是什么,当然是抓住一切机会赶紧跑啊。阿富汗政府就是这样一群散户组成的,早在美国跟塔利班谈判不带阿富汗政府的时候,明眼人就看的出来阿富汗政府已经被美国抛弃了。那么阿富汗政府的大员与其去组织无谓的抵抗,还不如先抓紧时间把自己老婆孩子转移出国。

这个东西怪谁呢?美国的体制决定了不可能总统一句话不公布任何时间表一夜之间就撤军了,公布时间表就意味着发公告告诉所有人我要清仓了,那么接下来的事情都是可以预测的。

要我说,如果真要怪,就想想为什么阿富汗政府会从北方联盟这个还算能打的游资集团变成一堆散户。

回复文章: 拜登政府的胜利---阿富汗撤军

@Wolfychan #156660 塔利班得到的美国装备都是阿富汗政府军的,我在另一个帖子里就质疑过两千美国驻军怎么可能被塔利班缴获三十万支枪?这个锅也甩到美国头上么?难道蒋介石把美援丢给了共产党是杜鲁门的错?

回复文章: 拜登政府的失败——阿富汗撤军

批评拜登不延期没道理,拜登已经延了一次期了,原定是5月1日,后来改到8月31日。如果再延期,那么你到底只是延期呢还是就此不想撤了呢?就跟小朋友今天不想做作业便延期到明天一样,永远可以有明天给你延期。

我真正好奇的是,这二十年到底有多少利益被栓在阿富汗了?以至于从川普签订撤军协议到最后一天撤退结束整整一年半的时间都没撤完?阿富汗是不是已经被美国人搞成各方利益集团们恰饭的京杭大运河了?以至于从泥潭拔出一只脚来都这么困难?

尽管撤军非常难看,但只要撤的干干净净就是好的,不要再去干涉那块地方了,爱咋地咋地吧,反正也祸害不到美国。

( 由 作者 于 9月12日 编辑 )
回复文章: 加速主义的意义在哪里,真的不是阿Q主义吗?

我理解的加速主义是扛着红旗反红旗,用官方的话术和手段对付官方本身或者那些为官方为虎作伥的人。比如用文革2.0的套路翻过去言论+文字狱式解读指控张维维这一类混蛋是“两面人”争取把他们打倒在地。

比如前段时间有人发现陈平居然住在德州的大house里还有个美国人女婿,这个节目效果就非常好,一下子把陈平的内宣效力打了折扣,就连小粉红都不怎么信他了。

至于迫害一般路人乃至迫害勇于反抗暴政的勇士,那不叫加速主义,这就是为虎作伥,就是文革2.0时代的红卫兵而已,别给自己脸上贴金了

回复文章: 习近平突然提及“反对个人崇拜”,目的为何?

就跟曹丕禅让的时候要推辞几次一样:不是我要求的啊,我可是反对的,实在是人民太支持我了,我不得已

回复文章: 我认为文革并没有结束过并且在最近又开始进入一轮高潮

@天下无贼 #155138 如果只是论坛言论打压,删帖封号什么的不算什么,以言论为由出动公权力干涉他人现实生活才是文革的味道。这几年翻出名人大V旧账,什么十年前发表辱华言论啊,什么进了靖国神社拍照留念啊之类的,以此为由导致当事人被封杀失去工作,乃至人身安全都受到威胁,这很明显已经是文革了。

回复文章: 拜登:也许是美国最会下跪的总统

这个有人分析过,拜登多半是年纪大了腰不好站久了站不住只好用半跪地姿势

我曾经干过一段时间需要久坐的工作,结果腰肌劳损,症状就是站久了腰受不了,弯腰也弯不下,捡个东西只能用跪姿

回复文章: 阿富汗,还没有结束

那些装备是美军自己的还是过去二十年装备给阿富汗政府军的?

美国从奥巴马后期就不停的撤军,到拜登上来的时候只剩下2500人了,2500人能用30万支枪?一个人平均一百支枪?千手观音呢?

( 由 作者 于 9月2日 编辑 )
回复文章: 品葱一些人为什么鼓吹中文比日语好学?中文和日语在国际上哪个更受欢迎?

对西方人来说,韩语最好学,日语其次,中文最难学

我记得余茂春说过,美国政府的很多“中国问题专家”连中文都说不利索。就这也敢指导美国的对华政策,难怪被骗了二十多年

回复文章: 布林肯打电话跪求王毅配合解决阿富汗问题

没看出哪里跪舔了,核心不就是王毅希望布林肯快点承认塔利班新政府么,毕竟美国带头了,国际社会才好“engage with Afghanistan's new Taliban rulers and "positively guide" them”

美军现在已经全部撤完了,撤的是很难看,本站很多人包括本人在内都先后发文痛批拜登政府执行不力。但这又如何,现在美国已经不需要鸟那个地方了,塔利班爱怎么搞怎么搞去呗,阿富汗是投共还是投俄,是全民奔小康还是红色高棉复刻,关美国什么事情?需要“positively guide them”的是万里外的美国还是阿富汗的周边其他国家?

回复文章: 【悲报】病毒溯源报告无法得出确切结论

@阿里萨斯 #154222 美国也没有人信生化武器啊,反倒是中国官方总是嚷嚷着说是美国德克士汉堡实验室研发生物武器

但是实验室泄漏并不是阴谋论,而且随着作为中间宿主的动物迟迟找不到,以贝叶斯的角度来看,实验室泄漏的可能性越来越高了

回复文章: 墙国亲塔利班人士隔空喊话:要求萨利赫不要抵抗

看了下新闻,小马苏德召集了不少政府军残部,坦克直升机各种装备还真不少

我有一个阴谋论猜测不一定对,塔利班这一次进军太过迅速了,一路上连像样的战役都没有发生过,对比同样进展迅速的满清入关和共军南下,好歹还是打过几场大规模决定性战役的。阿富汗政府军在优势装备的前提下面对塔利班居然连打都不敢打,是不是之前阿富汗政府高层打算故意摆烂好逼迫美国人继续留下来?现在发现美国人一副渣男做派裤子都不提就跑了,这才决定要靠自己抵抗一下?

回复文章: 方舟子对张文宏的指责在科学角度站不住脚

@钦明方泽忘了密码 #153013 综述部分逐字复制是事实吧,在放哪个时代都是抄袭,不能因为占比少就说没有抄袭吧。正常人写综述哪有这样逐字抄的,都是用自己的话重新组织语言再说一遍。抄袭与否是0和1的问题,没有中间余地。

至于抄袭比例多少,性质如何,这就是我说的第二个问题,到底严重不严重

回复文章: 方舟子对张文宏的指责在科学角度站不住脚

方舟子黑张文宏很久了,去年他黑钟南山的时候就顺带黑过张文宏

这个问题不应该讲政治,不能一厢情愿的认为张文宏是“我们的人”就替他说话(其实我觉得他能在墙内大声说话还被捧成网红,极有可能是因为共党发现钟南山带货带上瘾名声臭了以后得捧一个新神继续忽悠韭菜),判断标准就是两个:第一他的博士论文到底有没有抄袭,第二抄袭放在当时背景下到底是不是严重的问题。

我个人目前的回答是:

  1. 是的。抄袭已经实锤
  2. 不是。当时抄袭成风,没有抄袭才是圣人

我猜测复旦大学最后估计也是这样一个调查结论,给一个引用不规范的轻罪罚酒三杯就算了。张文宏本人大概率屁事没有。批判方舟子“给敌对势力递刀子”那大可不必,他不就是一条闻到血就不松口的鲨鱼么,那么多年早就习惯了。

回复文章: Kabul has fallen

我的天,先进装备都丢给塔利班了?美军这哪是撤退啊,是溃败吧

拜登公布撤退的具体日期就很蠢,自己说了911跑路,那阿富汗政府和军队上上下下能等到911再跑?估计新闻一出就收拾细软了,塔利班发现对面的人都跑的差不多了,自然当仁不让的来接收

还有传说中很能打的阿富汗特种部队去哪了,跟当年的萨达姆敢死队一样鸟兽散了么

回答问题: 美国在阿富汗是撤退还是逃命?怎么滚的那么难看啊?

@公孙策2 #152693 我也不认为有什么可能性,民族都不一样,塔利班是普什图人为主的,美国之所以二十年无法彻底消灭塔利班,也是因为巴基斯坦上上下下有大量普什图人暗地里支援塔利班的缘故

塔利班渗透巴基斯坦的可能性要高多了,边界线也长,倒是可以破坏一下中共的一带一路。不过也就仅此而已了。

回答问题: 阿富汗政府的灭亡算不算彻底戳破了进步主义的迷梦?

@能井 #152704 情况还是不一样的,阿富汗人是山民,打不过你往山洞里一钻,美军也束手无策。而维吾尔人从明朝开始就是农耕民族了,共产党抓维人远比美军抓阿富汗人轻松。而且阿富汗有塔利班这个对苏联战争中磨练出来的强大组织,维人的世维会只是个海外流亡机构,差距不是一点半点。

新疆局势会不会受影响,还是要看塔利班会不会对新疆渗透,王毅这么急着见塔利班估计也是这个原因,就看塔利班会不会信守承诺了。

回答问题: 如何评价美军撤离阿富汗?

美国放弃阿富汗是必然的也是必须的,阿富汗和伊拉克这两个泥潭放了美国二十年的血,从这两个泥潭抽身是奥巴马后期-川普-拜登三届政府少有的共识了。撤军这个决定确实没错。

这也证明了美国的民主快递只适合于工业国,冷战至今美国在农业国扶持小弟一直都是这个模式:建立一套表面上的民主体制,实际腐败不堪,皇协军除了少数精锐部队以外完全不能打,一旦美国抽身美援断绝,小弟立马挺尸。韩国和台湾能够取得成功,与其说是美国的功劳不如说是他们人民各自奋斗的结果。

不过这次丢人丢的有点大,南越在美军撤了以后还挺了两年,苏联扶持的阿富汗民主共和国在苏军撤了以后还挺了三年,现在美军还没撤完呢,阿富汗现政府就像阳光下的雪球一样垮台了。这次恐怕连西贡上空的直升机这样的经典画面都看不到,美军灰溜溜的撤退,连作为失败者的荣耀都不存在了。

回复文章: 农药究竟是不是鸦片?

想起来孙政才落马以后官媒发布的罪状之一就是沉迷农药不可自拔

我当年就是看到这条新闻以后意识到妈的这帮朝廷大员台面人物也跟屌丝一样有这种低端爱好。看来皇帝虽然不一定用金锄头,但也会吃卷饼啊

回复文章: 和反大一统的人辩论:你们为什么反大一统 ?

@阿里萨斯 #151405这个问题来看南方各州到底有没有宪法权利退出联邦,其实是一笔糊涂账,因为宪法压根没讲这方面,更没有任何退出程序(跟苏联和欧盟不一样),对公权力,法无授权即禁止。而第十修正案虽然规定了各州可以保留权力,但最后却有关键一句or to the people, 而the people是特指全体美国人民。也就是理论上即使南方各州要退出,也必须由包括北方各州在内的全美国进行公投(这倒是有点像中国对台湾的态度了),战后最高法院重新释法,就是从这个角度出发判定南方违宪的。

其实这也是美国宪法因为是人类历史上第一部成文宪法,不可能考虑到方方面面(欧盟的里斯本条约就完善很多了),有这种宪法漏洞其实很正常。

( 由 作者 于 8月6日 编辑 )
回复文章: 和反大一统的人辩论:你们为什么反大一统 ?

@阿里萨斯 #151405 战俘奴隶论最多适用于一代奴隶,二代就不行了毕竟人家生下来就是奴隶,从来没当过战俘。而当时随着英国海军在海上执行武力打击奴隶贸易的政策,从非洲买奴隶越来越不可能也越来越贵,真按这一套来的话不用打仗奴隶制自然就消亡了

至于南北战争和自决原则的冲突,我也说了是理想状态,实际上一战以后欧洲各国的民族自决无一不以流血冲突和民族屠杀为结果。实际上来看和平的自决在没有外部力量强力干预的前提下是几乎不可能的

回复文章: 和反大一统的人辩论:你们为什么反大一统 ?

@阿里萨斯 #151376 这段话怎么越看越像皈依者狂热的华人福音派说的呢,美国白人福音派恐怕都说不出黑奴生活是田园牧歌这种睁眼瞎的话来

何况当年废奴其实本身很有宗教背景,本身废奴问题成长为当时美国核心议题就是第二次大觉醒的强力推动,当年虔诚的基督徒里可是太多狂热的废奴主义者了

关于南北战争的起因有一个知乎回答说的挺好的,打破了许多关于这场战争的迷思

回复文章: 和反大一统的人辩论:你们为什么反大一统 ?

因为大一统是一种政治上的强力强行统一的,并不尊重被统一的人民的意见。何况大一统跟一般的帝国统一还不大一样,有一种宗教狂热般的追求,就是为了统一不惜牺牲一切

理想状态下我支持自决,大家公投决定要不要留在原本的帝国里,并不针对中国,对于加州德州之于美国,苏格兰之于英国,加泰之于西班牙,也是一样

至于姨学那种无中生有没有分裂强行创造分裂显然是不可能的,中国真要分裂,也是新疆西藏,最多再算上香港和内蒙古,满洲绝无可能,更不用说汉地十八省了

回复文章: 【转载】科普一下一带一路利益问题

个人评论:很多低端反贼和粉红一样,以为一带一路大撒币就是包皇拿着美元欧元的外汇大手一挥送给非洲酋长们,若干年后非洲酋长吃好喝好两手一摊,包皇只好捂着脸宣布免除债务,彷佛一带一路就是包皇真金白银买别人来朝贡一样,这实在是低估包皇手下决策层的智商


我印象里看到过一个对一带一路很精辟的比喻,大概如下:

你是一个蓝领搬砖狗,梦想拥有一辆玛莎拉蒂,然并卵,你买不起也养不起,只能深夜做梦的时候梦一下开心开心。

你:哎,我们搬砖狗何时才能出人头地,过上有玛莎拉蒂的生活呢?

这个时候路边有个大善人跳了出来。

大善人(满脸朴实的微笑):买不起?没事,你看,我手工打造一辆玛莎拉蒂卖给你咋样?隔壁阿美小欧小日造的虽然质量更好,但最多给你打八折,我三折卖给你你看咋样?

你:可是打三折我也买不起啊

大善人(哈哈大笑):没事,我借钱给你,你不就买得起了么?

你:还有这等好事?难不成现在就把钱给我?

大善人(摇摇手指):媒体上可以这么宣传,不过这么大一笔钱,也不能直接交到你手上啊,你得听我细细安排

你:是是是,请问怎么个安排法?

大善人(一一扳手指):这样,首先咱们合同里定好,这笔钱只能拿来买我给你造的玛莎拉蒂。所以这笔钱实际上是我的左边口袋里出来,经你的手上过一道,又回到我的右边口袋里。

你:啊?这也太麻烦了,这样不就得多交银行一笔手续费么?

大善人(赞赏的点头):是啊,所以干脆咱们就账上过个数字,钱原地不动还是在我手里,账面上记成你资产里多了一辆在建的玛莎拉蒂,负债里多一笔欠我的钱。这样成本就降下来了,双赢,你觉得咋样?

你:赢麻了,那再然后呢?

大善人:再然后我这就派一个工程队来你家车库帮你造玛莎拉蒂,都是熟练工,一天不造车浑身难受的那种,可不能让他们失业啊。

你(有点担心):但是那么多人吃住都在我家车库?我忙不过来啊

大善人(点头):你放心,工程队的吃喝用度全部由我负担,我给他们发我公司的食堂券,比市价便宜多了。账还是记在玛莎拉蒂的款项里,再给你打个五折!

你:哎呀我又捡便宜了?可是...欸?不对啊,可是都记在我的账上,以后我怎么还钱呢?

大善人(仰天大笑):怕什么,以后你就是有玛莎拉蒂的人了。人靠衣装马靠鞍,隔壁阿美小欧小日当年也是跟你一样的穷屌搬砖狗,苦心凑出一辆玛莎拉蒂以后原地起飞,现在都成了名震三十里的大富豪了。阿美小欧小日他们有啥了不起?不就是比你有先发优势,更早的拥有了一辆玛莎拉蒂么,他们行你不行?什么种族主义理论,咱们搬砖狗不吃这一套!

你(挥拳):说的对啊,不吃这一套!

大善人:你再想,等你有了玛莎拉蒂以后,收入高速增长,致富奔小康,再还我这笔钱不是分分钟的事情么?

你:没错啊,我咋没想到呢!

你老婆(从舞台左边登场):不对啊,要是咱们致富失败了呢?那我们的房子岂不是都得被你抵押走?

大善人(眼角一瞥,呲了一下):这样吧,我再给你一笔零花钱让你去阿美小欧家转转,顺便你把你这不听话的老婆搞定。

你(见到这笔欧美七日游的机票直流口水):该死的婆娘头发长见识短,对阿美小欧他们跪久了站不起来,我这就教训教训她!(挥拳头,老婆离场)

大善人(露出阴险的微笑):很好,合同在这里,赶紧签了吧,过了这村儿可就没这店儿啦!

你(迫不及待):签签签!大善人你真是我们第三世界的救星啊!

六个月后后玛莎拉蒂建成,你成了一个拥有玛莎拉蒂的搬砖狗,然而你的资产负债表并没有随着玛莎拉蒂的到来而得到改善,反而被养车的成本拖垮了,更别提还钱了。又过了六个月,你连利息都还不上了。

大善人:弟啊,都一年了,你欠我的那笔钱咋连利息都还不起了呢?

你:这跟当初说好的不一样啊?我虽然有了玛莎拉蒂,但我还是搬砖狗,收入并没有追上阿美小欧他们啊,这钱我怎么换得上呢?

大善人(脸色一沉):这是你的问题,别人有了玛莎拉蒂都致富了,怎么就你不行?还不是你不努力?

你:我不管,我就是还不起了,更何况那笔钱只是记在我的账上,从头到尾我就没拿到过真金白银,都在你银行里存着,怎么能凭空叫我还?

大善人:你说的没错,我是一分真金白银都没有出,但帐是记在那儿的,别看你今天闹得欢,破产还得拉清单,你再想想?

你(坐地上撒泼):我就是不还!有种上法院告我去?

大善人(裤袋里掏出两艘航母):咱们中国有句老话,法院只是大炮的射程里啊,听说你真不打算还了?

你(望着航母瑟瑟发抖):不...我说笑呢,但是钱包里真没现金了,大善人您说该怎么办吧

大善人(慈眉善目):好吧,今天多亏你遇上我了,要是阿美早把你打进医院了。这样吧,咱们大体上按合同办事,破产清算一下,你的玛莎拉蒂就原地归我了,至于你抵押给我的房子,哎,谁让我心善呢,这样吧,再给你点优惠,对外就说我给你债务减免了,这房子你还是继续住着,卧室归我就行!

你(大惊):卧室直接归您?这不是光天化日之下抢j...啊不,这说出去对您的名声不好啊,不然咱们还是...?

大善人(一拍脑袋):提醒我了,不能坏了我大善人的名声啊。这样吧,卧室产权还是属于你,只是租给我99年吧,合理吧!对了,还有你家车库,正对着小印家门口呢,可是战略要地,也一并租我99年,你看咋样?(边说边玩弄起手里的航母)

你(低眉顺眼,不敢直视):是是是,都按大善人您说的办,但是我破产了以后该怎么生活呢?

大善人:弟啊,你运气太好了,多亏遇上我了,要是阿美可得让你露宿街头!我现在雇佣你在我租的车库里帮我打工,这么大个车库,也需要个打扫卫生的你说对不对啊,还有你老婆晚上来我租的卧室里伺候我,也不至于饿死啊,怪可怜的。看在咱们都是备受阿美小欧欺负的第三世界同僚的份上,给你加10%的工资。

你(感激涕零,三跪九叩):谢主隆恩,吾皇万岁万岁万万岁

( 由 作者 于 8月3日 编辑 )
回复文章: 如何看待新品葱对吴亦凡事件的政治化

转移河南水灾的视线应该是很明显的,吴签加拿大炮王的绰号五年前就有了,被他祸害的女性排成长龙,为什么早不办了他?拖到现在?还是在河南水灾已经转移了他的热点以后又把他捞出来?

再想想20年年初在故宫开大奔的红三代媳妇(当然粉红自顾自的把故宫神圣化当成什么不可侵犯的圣地这一点也很搞笑),疫情一下冲走热点以后再也无人提起,我前阵子在墙内多嘴提了一下还被小粉红骂别有用心。

其实就像郑爽微信里说的,明星就是党的肉便器,需要转移矛盾的时候随时可以捞出来当靶子。吴签是个人渣也不改变这一点。所以这次我是当成狗咬狗的,吃瓜看戏挺开心

至于什么影响中加关系,什么交换孟晚舟之类的隔壁意淫之词,那就贻笑大方了。克里斯吴在国外谁认识他啊,加拿大政府两个麦克都来不及救,还能管他克里斯吴?

回复文章: 如何看待谷爱凌 (Eileen Gu) ?

@钦明方泽忘了密码 #150428 如果她长年都被她妈带到中国,在中国文化的熏陶下成长,那她其实就是美国皮中国心,做出投共选择也不意外了

不过我很同意你关于新旧冷战那一段的分析。旧冷战的时候美国人还是头脑清醒的,想当年简方达跑去越南慰问北越,在美国国内被骂出翔,连反越战的嬉皮士都瞧不起她,一直到晚年她都在为这件事情道歉。今天已经形势大变了,记得前几年美国以色列联手暗杀了伊朗核科学家,在我看来非常正常和合理,不杀难道坐等伊朗研究出核弹不成,结果推特上关注的白左们群情激愤抗议美国以色列“谋杀科学家”

回复文章: 粤语是一种语言还是一种方言?

其实就是文字系统的问题,普通话和粤语共享同一套文字系统,所以很难说是两种语言。作为对比,塞尔维亚语和克罗地亚语彼此之间可以口头互相交流,仅仅因为采取了不同的文字系统(拉丁转写和希腊转写)而成了两种语言

韩语如果没有发明谚文,也很有可能被归入中文的一种方言,虽然无法口头交流,但清末的时候中韩文化人之间是可以笔谈的

相比韩语,粤语的另一个劣势是语法结构,韩语的语法结构是和日语一致的,简单的例子就是中文和英文都是主谓宾,日语和韩语是主宾谓,这一下就区分开了,而粤语不行

回复文章: 为什么有些台湾人关注奥运中国队,却不关注中华台北队?

也有可能是TA喜欢的项目里台湾队比较菜?瞎猜一个

就像中国足球很菜,即便是粉蛆也无法在足球比赛的时候代入中国队,只好各种找欧洲强队当自家主队聊以自慰。

说起来,我最近关注了一下,发现台湾足球比中国还菜...而且台湾球迷好像会把台湾国家队称作中华队,我理解“中华台北”是官方的叫法,但是平时闻中色变的台湾人却用中华队来称呼自家国家队,多少还是有点意外。

回复文章: 孟晚舟被释放,到底是谁跪了?
标记为删除
回复文章: 孟晚舟被释放,到底是谁跪了?
标记为删除
example notif text