MikamiMika 点赞过的内容
食人大佐韦国清 普通刽子手
发表文章: 如果各位无法接受@但使龙城飞将在,最好不要对民主中国抱有幻想

无论是在波兰,匈牙利还是东德,后共产主义地区的民主国家政治上一个普遍特点就是右翼民族主义甚至是右翼威权主义。中国要是在可以预见的未来民主化,与其他后共产主义国家走上相似的轨迹是必然的,@但使龙城飞将在 将会是民主中国中最典型的公民,像他一样的人在中共统治下不可能对中国的现实造成任何改变,但是在民主中国将是决定性的政治力量,各位如果对这样的人怀有如此大的恶意,相比民主中国,现在的共产中国可能更符合各位的期望。

现实地说,在中国进行任何变革,根本不可能脱离民族主义,比如最近的黑人杀女大学生事件,反贼可以肆无忌惮地向中共政府开炮,还能获得小粉红的支持,这在其他任何社会议题上是很难做到的。所以,反对民族主义的人支持中国的民主化,完全是缘木求鱼。

( 由 作者 6月21日 编辑 )
10
6月21日 1212 次浏览
回复文章: 品蔥用戶對編程隨想被捕消息的質疑
标记为删除
( 由 作者 6月19日 编辑 )
回复文章: 20210614,编程随想被抓?不造谣,不信谣,不传谣

@消极 #143497

总要有个说得过去的说法。没准现在一大堆人正在想破脑袋编故事。

公检法部门最过硬的素质:创作思维。

回复文章: 20210614,编程随想被抓?不造谣,不信谣,不传谣

所谓的民主斗士,也只是在反贼圈出名而已。

稍微有点名气的,刘晓波啊王丹啊,如果被抓的话都好说,叙事都编好了,反革命分子、天安门暴乱、烧死解放军战士,罪大恶极。

编程随想属于哪一出,估计还没编出来。教人违法翻墙?这法违得还怪可人的,让广大不明真相的群众越听越爱,那还了得。

( 由 作者 6月15日 编辑 )
爱狗却养猫 躺平美人膝
回复文章: 20210614,编程随想被抓?不造谣,不信谣,不传谣

党国对于反对者,不是先让对方在公开场合大声讲话,然后把他批倒批臭(这种情况往往是对方在党国没怎么注意的时候已经讲了很多话了),而是采用对付政治犯的传统做法:先割舌,再处置。

党国对大多数人的宣传策略,始终是岁月静好,而不是把自己血淋淋的手给他们看。所以大多数人始终认为他们生活在一个正常的国家,而不是处在电网的包围中。

至于震慑反贼,其实只要在反贼常去的圈子里定点投放就可以了。例如这次编程随想的事情不排除是党国通过反贼大V放出假消息恫吓;但墙内没有报道这件事本身,不说明问题。

消极 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护
回复文章: 习近平2018年为什么修宪?

@丁丁兄弟 #141557 这就是政治站队学了。

胡耀邦这么做(硬抗),当场是会被陈云一伙人挤下去,到中顾委去喝茶坐冷板凳。但是如果老天眷顾他,哪天一个雷把陈云劈死了呢?陈云一伙失势,邓小平就把他重新启用了。而如果胡耀邦去找陈云表态服软,陈云手下人斗胡耀邦又不是因为胡耀邦本人的问题,而是通过斗胡来削弱邓,所以胡耀邦要服软,那就是把邓小平给卖了,此后政治斗争,无论邓胜还是陈胜,或者继续僵持,胡耀邦的政治生命都完蛋了。赵紫阳这样劝胡耀邦,也就是显示赵紫阳这个人本来就是滑头,他后来看胡耀邦果然倒台了之后,肯定是认为这人太直,一根筋不知变通。

到了89学运,赵紫阳的考验也来了,赵紫阳背主的一个典型事例就是会见戈尔巴乔夫的时候说了“在最重要的问题上,仍然需要邓小平同志掌舵。”.此言论造成邓及其周边的人不满,认为赵紫阳在此国家动荡的时刻把邓推出去。赵紫阳显然是试图吸取胡耀邦的教训,关键时刻耍滑头。结果邓小平只能自己组织人马开坦克进京,顺手把赵紫阳废了。这个事情本身对邓并没有好处,因为邓再向提名其他人当总书记都会被拦下,你垂帘听政不说,自己立的同治光绪两个皇帝都被你废了,你邓小平还要立宣统帝不成?你邓小平有当年西太后的控制力么?当然元老们讲平衡,也不让陈云嫡系入主,最后提名了没有派系背景的江泽民。这就是江泽民国机二院讲话那段蛤名言的来源。

你要我说胡赵像什么,我觉得像汪精卫手下的陈公博和周佛海。陈公博至始至终都是忠于汪精卫的,而周佛海就是那个油滑的投机者。

回复文章: 习近平2018年为什么修宪?

@KingSager #141546 拿习近平和希斯毛三位比,你是在侮辱三位老前辈么?习就是个官僚上位的家伙,戈林式的人物,好大喜功(偷偷穿女装搞基)。而且实际上党政军国全部抓手上,那得华国锋吧(不过华国锋时期没有国家元首,人大委员长叶剑英是实际上的国家元首)。要把党政军抓一起难度还是很大的。

矮帝垂帘最大的对手是陈云,其次是其他元老,因为在分割华国锋政治遗产的时候邓太狠,胡耀邦赵紫阳哼哈二将拿了党政最高位置,他自己又掌军。后来把李先念从国家主席上挤下去之后又放上了杨尚昆。矮子这样滥权,当然引起元老们群起而攻之。87年邓力群和薄一波攻打胡耀邦,将其逼退;89年学运,赵紫阳耍滑头首鼠两端在陈邓之间投机,邓小平不得不调兵进京斩了这马谡。64后双方妥协,放上没有背景的江泽民,江立马就去烧陈云那头的热灶(当然少不了说给陈云老家加点资源之类的客套话)。92南巡邓再发威,元老们不得不和邓妥协,放弃开倒车推翻80年代十年改革的打算,但是邓就不得不牺牲杨尚昆,因此邓小平路线虽然成功了,但是邓小平的人事安排彻底失败。胡耀邦,赵紫阳,杨尚昆就对应毛时代斩落的三员大将:高岗,刘少奇,林彪。毛泽东成了孤家寡人,而邓小平也只留下了“黑猫白猫”的空壳子而已。

自由且迷茫
KingSager 祗园精舍钟声响,诉说世事本无常。沙罗双树花失色,盛者必衰若沧桑
回复文章: 习近平2018年为什么修宪?

没有必要啊,党政军国大权集于一身有啥不好的?军委主席和党的总书记又没让出去。唯一的损害就是名声臭了点,这靠宣传机器完全可以救回来。这跟袁世凯差太远了,袁大头最多只是个军阀共主,而习近平现在是彻彻底底的独裁者。历史上跟他差不多处境的,如希斯毛三大刽子手,不都是紧紧抓住所有权力,包括名义的和实际的,干到最后一刻么?

凭空创造一个虚位元首不是给自己招麻烦么?怎么确保这个虚位元首忠于自己?当年邓矮当幕府将军的时候,不也先有胡赵后有蛤蛤企图违背他的路线么?为了追求名声而放弃修宪,放弃名义权力,才是慕虚名而处实祸。

回复文章: 江泽民、胡锦涛、习近平,谁的颜值最高?

@公孙策 #141461 周公恩来就是司马懿一个

EDIT:三选一当然选面瘫,江太胖,习一副蠢相。

( 由 作者 6月1日 编辑 )
回复文章: 江泽民、胡锦涛、习近平,谁的颜值最高?

温家宝很帅,胡锦涛也还可以。 如果温家宝不是中共领导人,他就是我心目中理想领导人的形象,温的形象比孙中山在天安门的画像还要慈祥和蔼。

( 由 作者 5月31日 编辑 )
回复文章: 开放三胎

上面图片新华社把生育打成了生盲,看来老龄化真的很严重

是病入膏肓的‘肓’(huang)

( 由 其他人 6月1日 编辑 )
北条沙都子 不要小看雏见泽,那里有大学问。
回复文章: 开放三胎
  • 开征公牛税,所有达到规定年龄却依旧单身的男性需要缴纳此种税款。一次性缴纳1年者将可以获得一张印有“先进个人(未婚)”字样的奖状,并在第二年享受9折的税费减免优惠。如在此期间缴纳者脱离了法定单身状态,则其拥有保留和张贴该奖状的权利,但已缴纳的年费税款将不会被退回。

  • 颁布770法令,组建“人口安全保卫警察”(简称“人保”),严格追踪及限制女性的避孕与堕胎行为。

  • 逐步调降基本养老保险的最低标准,倒逼“养儿防老”。

  • 责令墙内萌二网站剔除“耽美(BL)”与“百合”的分类标签,并将“后宫”标签置顶。同时严格查禁所有涉及“耽美(BL)”与“百合”内容的作品。

  • 明天的《人民日报》将刊登评论员文章:《迈入科技新时代,克隆人对于我国经济社会发展的必要性》。

  • “两会代表提议减轻强奸罪刑罚引争议”登上热搜榜榜首,但是只维持了5分钟便被撤下。

( 由 作者 6月14日 编辑 )
rebecca 我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情
回复文章: 开放三胎

回复文章: 开放三胎

百日强奸,加速到习奥塞斯库

趙少康
丁丁兄弟 中廣集團董事長
回复文章: 习近平2018年为什么修宪?

以下内容纯属个人猜测,仅供参考

依据古代帝王心术来看,中共历任领导人大权交接之际都有顾忌。毛唯恐文革被人翻案,邓唯恐六四被翻案,江则是怕法轮邪教被人翻案。习上台以后通过选择性打贪腐整肃政敌,得罪人太多,所以从安全层面考虑,也有顾忌要为自己终身执政创造条件。参考明居正教授说法,第一是得罪江派大员,第二是得罪军中贪腐势力,第三是得罪红二代红三代经商的太子党,第四是得罪地方上上百万大大小小的贪官。修宪的目的不完全是虚荣心作祟。 @消极

而习好大喜功的性格背后也体现出自卑且敏感,软肋就是学历低,能力差。越是有这样的心态,越是要说自己青年时代就读过伏尔泰,孟德斯鸠,狄德罗,大仲马,小仲马,莫泊桑,福楼拜,雨果,巴尔扎克。越是要说自己是清华法学博士。

越是在党代会强调党员们两个维护,四个意识,就越是心虚,唯恐党员们不紧密团结在以习为首的党中央周围。像对前公安部副部长孙力军,前国际刑警组织主席孟宏伟的判决中,对党不忠诚,不老实,缺乏组织纪律都成了罪名。

他没有毛,邓一般的气魄和自信,退位以后还能继续对朝政施加影响力。这也是为何这么忌惮李克强上人民日报头条版面。李克强前往疫区和水灾灾区,都仅仅低调报道。

( 由 作者 5月31日 编辑 )
回复文章: 习近平2018年为什么修宪?

国家主席可以出国访问,参加国际会议,接受国际采访,万众瞩目。

军委主席最多只能在幕后打打桥牌。

吴国正 中国共产党2047委员会书记
回复文章: 习近平2018年为什么修宪?

只能说明习近平对自己的权威不自信。

他如果对自己的权威绝对自信,他即使什么官职都没有,党和军队也都听他的。

1992年邓小平以老党员的身份南巡,总书记江泽民、总理李鹏也都得听邓小平的。

回答问题: 按照“历史唯物主义”,太平天国是否要为清朝在第二次鸦片战争的失败负责?

其实也是可以避免背后捅刀子的。

比如第一次鸦片战争中大清“抗英英雄”海龄,干的第一件事就是“杀汉奸”,有人会疑问了,他海龄是满人,汉奸不是更好用吗?但人家的意思是怕“汉人奸细跟英国人勾结”,此谓“汉奸”,重新定义了汉奸。

然后大开杀戒,杀“汉奸”,死了不少“良民”,然后派出绿营(忠于满清,不算汉奸)送死当炮灰,最后旗人上阵,“壮烈殉国”,“可歌可泣”。

( 由 作者 5月28日 编辑 )
回答问题: 按照“历史唯物主义”,太平天国是否要为清朝在第二次鸦片战争的失败负责?

事实上当时出现了一种奇特景象,即清政府在北方与英法联军作战,但是英法联军应允抽出1000多人南下,跟清军并肩作战,抵抗太平军。

中共一直肯定太平天国“农民阶级”的斗争精神,但强调“农民阶级”“资产阶级”的局限性,所以他们会失败,为自己领导的“革命”增添合法性,那啥人民英雄纪念碑上还画着呢。

我记得90年代末有部电视剧刚好就是《太平天国》,正好赶上法轮功事件,被推后了。

( 由 作者 5月28日 编辑 )
回复文章: 如何评价刚刚去世的袁隆平?

袁隆平屡获国际大奖,是国际上对以他为代表的中国水稻育种工作者多年以来在杂交水稻的研究、推广方面所做出的重大贡献的肯定和表彰。但是我们应该清醒地看到,这些研究工作能够获奖的主要原因,在于水稻是一种极为重要的农作物,是由于其重大的经济价值而获奖,并不意味着中国在生物技术的开发和理论研究方面已走到了世界的前列。恰恰相反,在这些方面我们还与发达国家存在相当大的差距。袁隆平因为发现水稻杂种有优势,进而培育、推广杂交水稻,但是杂交水稻为什么会有优势?水稻杂交优势的遗传基础是什么?这些更根本性的理论研究成果却是美国康奈尔大学的坦克斯利(Steven Tanksley)实验室做出的,他也因此与袁隆平分享沃尔夫农业奖。这种理论研究具有更为重大的学术价值,将会对未来的应用开发产生深远的影响。

我们还应该意识到,这些大奖,是对中国育种工作者在过去应用传统育种方法所做出的成果的表彰,但是传统育种的黄金时代已经过去,现在以及未来是属于遗传工程特别是转基因技术的。

方舟子: 从袁隆平获国际大奖想到的

袁隆平很善于向媒体宣传自己,国内媒体对袁隆平也有神化的倾向。袁隆平对抗虫转基因水稻的质疑非常外行,对转基因技术的推广起到了阻碍作用。这些都让人反感。但是不管怎样,不应该否认他对杂交水稻的开创性贡献。他被称为杂交水稻之父,是当之无愧的。

方舟子: 袁隆平是不是杂交水稻之父?

岿然宽衣
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯
回复文章: 如何评价刚刚去世的袁隆平?

不管他和中共关系如何,他是个有功于世界的科学家

回复文章: 北美留学生日报锌铜被撤换

隋女士满嘴疯话的那一期估计没想到日后自己会被出道,现在需要避避风头了

回复文章: 当今墙内删帖可能已经不是网站属地管理

顺便捋一下网信和网警的历史:
网警最初成立时,叫做“网警巡查执法”,没有监控网络的职能和技术,主要行政方式为受理举报。有执行删帖的权力,但早期尚未形成机制,需通过给网站下指令的方式执行,且是网站属地管理。而且这个时候还没强调“政治安全”,网警也没有删除批评政府的言论的法定义务,虽不能“攻击党和国家领导人”,也不能“攻击社会主义制度等宪法原则”,但是可以骂一骂中央部门和地方政府(最常被骂的是广电)。温家宝末期,新闻署、工信部、广电等几个部门的网络管理职能与原网管办归口合并到网信办。原来网管办通过给各部门发函删封,现在直接给网站下指令。然后其它单位、其它地区想要删封,须透过各级网信办来协调,最终由网站属地网信办下指令删封。 习近平上台后,出台了网络安全法,进化出“网监”体制,强调“政治安全”,网警权力极大扩张。以前的被动找违规,主要靠举报。现在主动找违规,大数据辅助。管辖范围也不再局限于《互联网信息服务管理条例》,而是对一切“危害政治安全”的批评进行抹杀。在这个局面下,网信办的审查职能就弱化了。毕竟网信办删帖还要跟网站发指令。习近平本来也就不怎么信赖鲁炜。部门改革后,音视频审查又回归广电了。网信办还在履行的审查职能就基本上局限于为宣传部审查新闻了。网信办主任兼任宣传部副部长,实际上成为了宣传部下辖的一个办公室。

发表文章: 当今墙内删帖可能已经不是网站属地管理

几年前的时候,网警和网信都还是属地管理。四川省或者成都市想删微博,需要通过五花八门的渠道(多数为公关公司),最终要么是行贿微博公司要么是行贿北京网警、网信办来实现删帖。这也就是我们熟知的“有偿删帖”。有时候可能不是通过行贿,而是通过更高的权力关系施压来实现。当时中央和北京以外的政府想删帖是不容易的。甚至因为有地方网警行贿属地网警双双被抓的。
但近几年我们能看到地方政府出事删帖控评也能十分迅速和到位。“有偿删帖”的效率显然没有这么高。我猜测网警网信的审查权力已经从网站属地管理变成了内容属地管理。

审查权力下放比较明显的是微信。地方公安经常抓造谣、抓骂警察的人。大多数被抓的人的言论里并没有提及地名,因此可知地方公安是有选择地监控与属地有关的账户。这个管辖界限尚不清楚,不知道是按手机号的归属地,还是按IP归属地,抑或是按定位。而如果天南海北的人在一个群里聊天,不知道这个群又归哪管辖,难不成所有群成员涉及的地区公安都能监控?不过至少群主所属公安是肯定会监控的,我们见到过抓群主的新闻。

套用到微博的审查上,如今地方政府很可能也能直接删封所辖微博。只是同样不知道管辖范围是按手机号归属地还是IP划分。抑或是县市网警网信也能删封全国微博?

在所有的审查系统里,军队是绝对的黑箱。我们甚至不知道军队里是什么部门负责审查。骂当兵的虽然不会被抓,但会被删得很干净。极难从网上看到军队士兵的负面信息。我猜测军队审查社会舆论的体制应该是和网警差不多的。

12
5月20日 585 次浏览
wyf1230180 90后男工人,反贼版理中客
回复文章: 如何看待中國在巴以衝突中支持巴勒斯坦?

我觉得反贼大量支持以色列才不正常,现在看看内塔尼亚胡,已经被很多人指控过贪污,前一次大选多次组阁不成还不退就是恋权,还在耶路撒冷搞战狼以至于引起全面战争,就是以版包帝也,居然能有民主派支持,这与三月有人呼吁废除英国王室时香港一个民主派陶杰被粉红们反讽的言论有什么区别,我觉得反对奴性,争取民主是全面站起来,而不是对ccp站起来,对美国、英国、以色列跪下去。 至于巴勒斯坦支持天朝的某些行为,我觉得天下国际关系毕竟主要还是讲利益,维基百科上美国支持的专制国家还有一大串呢,所以说明不了什么。

决不屈服,决不屈服,决不,决不,决不,决不——除了对于荣誉和智慧的信念,不向任何事物低头,不管是宏大还是渺小,不管是重要还是琐碎。 ——温斯顿·丘吉尔(英国)