jargon 点赞过的内容
自由主义者
史蒂芬 喜欢近代历史,有时间上传一些好的书籍,大家交流分享
回复文章: 🍵茶餐廳🍵

@Wolfychan #149773 问了很多河南人,河南这么大水灾,不关心家乡?

答:河南人多,死点人没事(已经彻底失去同情心)

thphd 2047站长
回复文章: 粤语是一种语言还是一种方言?

先提供些背景

语言是可以按照地域无限细分的,以粤语(Cantonese)为例,第一批到美国修铁路的华人讲的Cantonese是四邑片台山话;而现在的美国加拿大华人、香港人讲的Cantonese是粵海片广州话

而台山话和广州话读音差异是很大的,台山话绝大多数广州人听不懂,所以那些坚持【粤语是语言】的人就会说,既然粤语里面有那么多方言,粤语应该算语言。

也有网友认为,粤语能否算语言,其实取决于南粤是否独立:https://2047.name/p/149977

插曲:在很多非粤语区朋友看来,粤语就是广东话(= 广州话)所以南粤独立=广东独立。其实中国境内讲粤语的地区广东、广西、海南各占一块,因为中国省界并不是按语言划分的,例如广东东部潮汕地区讲的潮汕话属于闽语,与粤语不能互通,文化上跟福建(闽南语)更亲一些。这就是为什么坎通尼亚(南粤独立)的版图并不是广东省的形状。

总之 粤语 > 广州话,但考虑到广州话目前是粤语的绝对主流,为方便讨论,以下 粤语 = 广州话。


坚持【粤语是方言】的人会说,现代汉语白话文,可以同时由北京人用普通话、香港人用粤语逐字朗读,除了发音不同,两者语法是完全一样的。

比如【不知道习近平在哪里】,普通话读作【bu4 zhi1 dao4 xi2 jin4 ping2 zai4 na2 li3】,粤语读作【bat1 zi1 dau3 zaap6 gan6 ping4 zoi6 naa5 leoi5】,听写出来的结果都是【不知道习近平在哪里】,而且不管是普通话还是粤语使用者,都明白这句话是什么意思(表示说话者无法确定皇帝的位置)。

现代汉语白话文,在香港叫【书面语】,是为了便于和大陆中文使用者沟通,而在学校作为课程教授的。在日常生活中,除了拼读专有名词,以及少数需要逐字念出官方文件内容的场合(例如阅读国安法条款)外,口头交流(以及部分书面交流)并不使用书面语,而是使用【方言】(即粤语特有的、与官话不同的表达方式)。

例如一个广州人要跟一个香港人说【不知道习近平在哪里】,会说【ng4 zi1 zaap6 gan6 ping4 hai2 bin1】,写作【唔知習近平喺邊】。问题是这样一来,普通话使用者既听不懂也看不懂了。

  • 唔:否定,拒绝
  • 知:知道
  • 習近平:皇帝
  • 喺:在,位於
  • 邊:哪裡

换言之,粤语和普通话使用者能否互相看懂,主要取决于粤语使用者的态度。态度好就写【书面语】,比如本站的wolfychan就用书面语跟其他网友沟通;态度差就写【粤语方言】,能看懂的部分瞬间没了一大半。

其他区别还包括舶来词的翻译:【C罗纳尔多】=【C朗拿度】,【贝克汉姆】=【碧咸】,【保时捷】=【波子】,【兰博基尼】=【林宝坚尼】

此外由于发音跟普通话不一样,有一些成语是粤语特有的。例如【見步行步】,约等于现代汉语的【走一步看一步】。

如果粤语使用者的态度再差一点,用粤语拼音书写所有内容,那么听不懂粤语的人就真的一个字也看不懂了。

所以粤语究竟算语言还是方言,最终还是看粤语使用者的态度和决心。如果像韩国那样放弃汉字,坚持50年就能让Cantonese和Chinese彻底切割。

回复文章: 粤语是一种语言还是一种方言?

什么叫都不学“文言文和古诗词”,中共虽说取缔繁体,但文言文的人物传记,游记翻译一直存在于初高中,经典的诗歌《岳阳楼记》《滕王阁序》《桃花源记》《兰亭集序》,虽说简体化,但也有注释。

@洛天依言和江泽民 #150019

图书馆革命🌈
libgen 天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。
发表文章: 郑州地铁5号线遇难者头七,家属和市民在地铁口献花祭奠(多图)

https://t.me/douban_read/66758

郑州地铁5号线沙口路B1口的鲜花。今天是头七,送完花有位中年女性过来说谢谢,我没吭声,以为又是来驱赶的公职人员,后来才知道是一位遇难者的姑姑。


https://t.me/douban_read/66779

郑州地铁5号线遇难者头七,家属在沙口路站C口祭奠,有人围观,相关部门干脆拉上了黄色挡板。我们三个记者买了花,只能放在B口,刚放下一个家属走过来给我们鞠躬感谢。我写的是“天堂没有洪灾。地铁太黑,不要害怕。”


https://t.me/douban_read/66827

今天似是头七,发现五号线沙口路站离我很近,于是午饭时间赶了过来。上午B1口已经摆满了花,但到了中午时分所有地铁口都被人围起来不让献花了。仍然不断有市民捧着花前来,但在围挡外面手足无措,直到有一个送花的外卖小哥把围挡撕开了一个缺口。与此同时,我刚好看到省长王凯从C口进入了地铁站,而一大队江苏牌照的消防车纷纷开过来,停到了地铁站前,不知道站内又有什么新的情况。


https://t.me/douban_read/66901

十一点的时候,有个姑娘来送花,送了十四束,每一束都写好卡片:曹妹妹,你肯定是个品学兼优的好孩子;庞妹妹,你才24岁;张妹妹,你是从事教育工作的,如花似玉的年纪,本该教书育人;芦妹妹,会计的工作很辛苦,希望你在天堂不要那么心累;邹大哥,我看到你妻子在地铁里大喊老公;孙妹妹,你的老公一直在找你............... 代驾开车,她把花堆在了右边的角落,鞠躬,然后哭着立刻上车走了。

+

+

+

+

+


https://t.me/douban_read/66920

夜里9:30,水马内外的花都越来越多了,现场的市民也很多,郑州又给了我一个新的印象。

至于下午天真地问,为什么我说“驱赶”说“又”的几位,不如动你可爱的小脑袋瓜想想,水马是谁立的,现在一直喊旁边电动车赶紧走赶紧走的又是什么人呢?



”不要挡他们回家的路”。

刚有几个郑州爷们儿去拆挡板了,说,挡什么挡,不要挡着别人回家的路。 旁边的人鼓掌:谢谢哥,要么我们也没这个勇气。


沉默的花儿胜过喧嚣的屏幕

逝者安息

( 由 作者 于 7月29日 编辑 )
9
7月26日 706 次浏览
邹韬奋 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护
回复文章: 极权国家应对灾难发生的效率

极权主义的效率是禁评删贴控评。这个中共说自己是第二,北朝鲜都不敢说是第一(北朝鲜只会堵门)。

回复文章: 谁害了金灿荣?(转载)

@thphd #149948 “粉红们源源不断地给这些人送钱,同时将自己的生存空间越挤越小,直到被500毫米降水淹没在京广路隧道中”

我倒不认为生存空间被挤是因为爱国大V营销有道。吃爱国饭的1995年就冒出来,当年就是一堆反日的各种骗粉,整整骗了20年。生存空间的挤压是习近平时代一系列网安法,连坐,实名等制度,使得任何发表关于中国的负面问题(哪怕是某某村的村官贪污了一笔土地补偿款)都有牢狱之灾。而“互联网不是法外之地”和去匿名化则是毁灭性的打击。

回复文章: 谁害了金灿荣?(转载)

#149938

李毅、金灿荣、司马南、饶谨、胡编们只是美国风投资本的马前卒。

四月网、观察者网、春秋研究院、复旦中国研究院和中欧商学院则是这群离岸爱国人士用来汇集人脉和拓展生意机会的道具。幕后的真正掌舵者其实是来自美国的,以成为资本为代表的风投资本。

爱国只不过是资本家们用来欺骗小粉红们的幌子。

你为了过嘴瘾的爱国反美,不惜割袍断义,争得面红耳赤;早已移民美国的资本家们打着爱(中)国的招牌名利双收所向披靡挣的盘满钵益。

文章太长,概括如下:

  • 社会必然有大多数的穷人,穷人必然有怨气(对自身境遇的不满)需要发泄,但墙和铁拳的存在,使得穷人不能把怨气发泄在党国身上;
  • 但怨气总是要发泄的(不然人会自杀或者献忠),所以只好发泄在其他国家身上,就产生了对战狼爱国图文音像制品的需求,而有需求就会有市场;
  • 这个庞大且利润丰厚的市场已经被外国资本和中外精英完全占领,粉红们源源不断地给这些人送钱,同时将自己的生存空间越挤越小,直到被500毫米降水淹没在京广路隧道中
回复文章: 粤语是一种语言还是一种方言?

这个问题取决于南粤是不是一个独立国家

家兔
Irn_Bru Naidesu
回复文章: 粤语是一种语言还是一种方言?

@陈士杰 #150031 山东毕竟离直隶太近,语法基本一致,也就个别像“棒子”和“枕(zen)头”这类词汇上与作为口语的普通话不同。

说到口语,您可以尝试看无字幕的重庆话版或是四川话版的Tom and Jerry。除非是本地人,否则不联系上下文也只能靠猜说了什么。

( 由 作者 于 7月26日 编辑 )
中间偏左人
发表文章: 在现有的,包括频道主等都主动控评的情况下更不要人云亦云

在已经快要完全烂根的B站上,有一条评论说:东京需要的不是什么奥运会而是一场大屠杀,我觉得应该把十几万日本人赶到体育馆,然后四周架起重机枪。直接直播东京屠杀,那才精彩呢。

本来下面有上百条评论不同意他这种极端的观点,但是——全部被控评。那上百条不认同他的想法的评论被全部删了个干净,据称是在审核里面有人帮他控评,目前已经实现百分百控评,下面支持他的以外听不见任何第二种声音。

此外,还有观察者网。如果你去看观察者网的视频,就会发现视频下面的评论全部都是民粹主义者和民族主义者的狂欢。然而,观察者网也是在这个平台都十分有名的控评大户。它会清除一切与它希望的结果不符的言论,直到至少前面的几十条和底下跟评全是支持自己的为止。

按照某B站的规定,up主有权随意(注意这个词)删除其视频底下的任何评论。没有任何强制性的取舍标准,是否删除底下评论全看up主主观判断。即便随意删了你的评论up主也基本不会承担任何责任,也不会有地方给你申诉。

在墙内,尤其是粉红站这样小up都有随意控评的权力的地方。揣测民意更是需要慎之又慎(接之前一篇别人写的文章的题目)

5
7月26日 355 次浏览
thphd 2047站长
发表文章: 李文亮,白死

原标题:气象局李柯星和他的团队

配图备份:https://archive.is/OTrQI

原创:chuzhaoxin

来源:老褚记

文章已获授权


过气的前时政记者老褚,大概是关注到李柯星的第一人。之所以关注他,是因为他在郑州惨剧发生前连续签发了5道暴雨红色预警。

他签发每一次红色预警都明确告知了防御指南:政府及相关部门按照职责做好防暴雨应急和抢险工作;停止集会、停课、停业(除特殊行业外);做好山洪、滑坡、泥石流等灾害的防御和抢险工作。

这好比打仗,负责情报工作的李柯星发现敌军即将来袭的迹象,连续送了5道八百里加急的军情情报。可惜,没有被重视,郑州准备不足,溃不成军,伤亡惨重。

这几日都在强调暴雨红色预警,没有花太多笔墨在李柯星身上。

李柯星,先后在河南新乡下辖的卫辉市担任过气象局局长、开封市气象局纪检组长、副局长、商丘市气象局局长、郑州市气象局局长,至少跨了四个地级市。

李柯星与一般的行政官员不同,爱写东西,而且不是什么老干部体的打油诗,是专业论文。

上网略查,你会发现他单独署名或者参与署名的论文有十多篇,比如《气候变化对河南省农业的影响及对策》、2020年在《水利科学与寒区工程》上发表的《环境变化对水资源影响研究进展及其借鉴与启示》。

网上有人说,李柯星可能是中国的局长中最喜欢写论文的。

从这些信息我们基本可以判断,至少跨越四个地级市任职的李柯星履历很丰富,长期在气象局工作,精通业务,发表了大量专业论文,有较高的理论修养。

李柯星是2017年从商丘市气象局局长的岗位上调任郑州市气象局局长的。

李柯星上任后,郑州市气象局至少参与了两次重大活动的气象保障。

2019年,全国民族运动会在郑州召开,河南省气象局官网发布的《第十一届全国民族运动会开幕式气象保障服务纪实》记载:由郑州市副市长李喜安担任指挥长、郑州市气象局局长李柯星担任执行指挥长的气象保障指挥部,从8月20日进驻体育场后开始正式运行,主要负责开闭幕式人工影响天气作业各项准备、空域协调等工作。该指挥部与开幕式现场演出场地仅“一墙之隔”,连同户外的应急保障车为开幕式气象保障服务提供强大支撑。

2020年春节联欢晚会在郑州设立分会场,由于分会场大多为露天演出,天气成为重要影响因素之一。中国气象报报道:郑州分会场的施工进度和市气象局的保障工作,受到央视导演组高度认可。总导演表示,体会到了“郑州速度”“郑州力量”和“郑州效率”。这其中,当然也有“郑州气象速度”。

从这些信息我们不难看出,郑州市气象局的业务是过硬的,过去开个运动会、办个晚会,郑州市气象局都是非常重要的保障力量,他们的专业意见和专业技能都受到了高度重视。

可是,到了关系到一千多万郑州人生命财产安全的时候,李柯星和郑州市气象局的专业意见没有人重视了。李柯星在郑州惨剧前签发的5次暴雨红色预警都没有人重视或者说重视不够,真的是可悲。

其实,不仅仅是郑州市气象局在惨剧发生前连续发布了5次红色预警,河南省气象台也连续发布了5次暴雨红色预警,一共是10次暴雨红色预警。

如果说是单纯发了一次红色预警,没有引起重视是因为过去几十年郑州都没有下过这么大的雨疏忽了,可是,不是只发了一次暴雨红色预警啊,省市两级气象台连续发布了10次暴雨红色预警,而且预警的正式公文中明确提示了停课停业,都没有引起足够的重视。

他们充耳不闻、视而不见。这,让人觉得遗憾,觉得痛心,更让人愤怒。

提前发布这么多红色预警,意味着这场所谓的“千年一遇”的暴雨早就被提前警示了。

大家算一算,河南省气象台从7月19日晚上9点50分到7月20日下午4点20,郑州气象台从7月19日晚上9点59分到7月21日下午4点1分,差不多是18个小时内各连发了5次暴雨红色预警。按照红色预警的雨量是三个小时内至少是100毫米的降雨计算,5次累积起来也就是20个小时左右降雨量高达500毫米。

我们谁也不否认雨大,20小时内500毫米的降雨都落到郑州市,当然很惊人,但这降雨量并不是突如其来毫无征兆的,按照预警完全可以提前做好应对,比如让学校停课,让地铁停止运营、让一些企业停工。

郑州的老百姓可能不懂红色预警意味着什么,也看不到这些红头的预警,但如果政府启动紧急预案,通过报纸电视广播和各种官方自媒体要求停课停工,跟疫情期间一样要求“非必要不出门”,那路上不会有那么多车和人被冲走,地铁里不会死那么多人,隧道里也不会死那么人。

可惜,事实证明他们没有这么做。为什么,不重视,就跟十道八百里加急的军情没有被重视一样,最后遭到被预告过十次的“突袭”溃不成军。

死亡的人数已经增加到了56人,还有数人失踪,伤亡的数据还会增加。不知李柯星的心里作何想,他和他的同事同行们本可以救下很多人。

有些人问我为什么盯住这个细节不放。这还需要问吗,如果连续10次红色预警引起了足够的重视,就不会死这么多人。还有人来怼我,你就知道坐在家里唧唧歪歪,你为什么不去河南救灾?很简单,这个社会是有分工的,救灾是一些人的责任,发现问题指出问题就是另外一些人的社会责任。不反思,只知道在惨重的死亡里发掘所谓的正能量和闪光点,只知道一味无脑的感动,那下一次还会死人、还会死这么多的人,而且下一次死的可能就是你或者你的家人朋友。

所以,一方面固然要救灾,给幸存者以继续生存的保障和帮助,另一方面我们也要追问和反思,告慰逝者,避免下一次悲剧重演。

老褚记

2021年7月24日

6
7月26日 791 次浏览
民主回歸線 溫和台派 看見品蔥的姨粉太多 質量太差 就到了2047 支持台灣獨立 但不支持姨學的民科獨立分裂理論 討厭國民黨和共產黨 但寬容反共統派 不排斥統派
回复文章: 【疯狂宇宙报】河南水灾特辑:指责“外媒造谣”和呼吁“勿私自接受外媒采访”

看到這個,我又覺得中國人可惡,醒不起來,沒有一個是無辜的。。。。。。

。。。。。。

等等,你要知道河南之前有很多質疑當局,對當局不滿的,不信官媒的人,但之後外媒記者來了,爲什麽要圍堵他們?也有可能不是真心的討厭,一版人也不能辨別出他是bbc/dw記者。但是怎麽是認出他們的?

我覺得,主要是這些原因或者可能。

你要知道,在中國或者類似中國這樣的極權國家,很多人沒有發言權、采訪權,表決權,很多人無法發聲/表達異議/調查實況,農村的人斷水斷電,無法連接網絡,沒有發聲和求救的機會,一旦被淹死也無人問津;城市的人(不是年輕人)很多都是996、007,奔波忙碌,無精力關注國外怎麽反華,辱華,關注這些一般就是沒事幹,有時間上網敲著鍵盤,坐在地下室喝著礦泉水(諷刺),嘲諷美國日本等國,未諳世事,容易被自媒體和虛假消息煽動愛國的年輕人。

這樣的極端粉紅聲音是放大的了;因爲異見者和其他正常人不能在網上發聲,被禁言封號,一般人也沒時間在網上發言,所以只有粉紅/五毛水軍發言,溫和民族主義者(姨學常説的溫和中國人)都不敢發言,被當成八千漢奸舉報封號退博,加上營銷號和自媒體,還有自媒體化的官媒,采用極具迷惑性、煽動性的言論操控年輕人的思維,才會成功的,才會網上遍地粉紅。

在極權國家的災區或者講臺,沒有人敢發出不一樣的聲音,沒有人乾在當地調查,調查記者和求救者都噤聲了,只有政府及其它的演員敢在當地張牙舞爪,爲所欲爲,軍隊都戒嚴了的,就和武漢肺炎發生時也有演員站在武漢視察的官員面前,歌功頌德,對强權磕頭,就像你去北韓一樣,不是到處有演員說自己的生活很幸福嗎,很快樂,外人無權干涉。就像希奧塞古(齊奧塞斯庫)和薩達姆一樣臨死之前還有一大堆人爲他唱贊歌,結果呢?最後雙雙被斃掉,所以呢我覺得圍堵記者的不一定代表當地人的民意,有可能圍堵他們也有可能身不由己。當然我相信中國有不少人有奴性,但是在幾千年專制的浸泡下,誰沒有奴性?只有自由公開討論的環境,官員經常被質疑,公民社會存在的地方,奴性和威權主義才會被遏制住。

thphd 2047站长
发表文章: 2047用户ponyzeka专访

上期回顾:“Fuck学习强国”作者唐文正(Xmader)专访


2047通讯社(https://2047.name)

2021年7月25日

来自福建的 @Ponyzeka0603 有在中美两地生活的经验,以下是本社特派记者thphd对ponyzeka的文字采访。


根据你在2047的发言,我了解到你是高中留学美国,现在回到大陆。在福建这种情况普遍吗?身边有多少人走跟你一样的路?

据我所知,我老家的那个村庄基本上大部分年轻人都在国外:偷渡、打黑工的居多,基本上都在华人街找活路了,赚到钱也多数寄回国内,少数佼佼者得到了绿卡,举家搬了过来。

出去花了多少钱?

我当时办了学生签证,过程下来花了二十到三十万……但如果是我了解到的大部分偷渡走的是旅游或者探亲,价格在四万到十万不等。

去美国是出于什么原因?是自己想要去,还是家人要求?

从小到大的想法就是:去美国出人头地,谋出路……家庭观念如此,自小也是如此向往的。

获取签证的过程中遇到了哪些困难?

不算困难,但是需要策略, 当时知道是美国对非法移民抓的很严,所以不好出去(后来想想也可能是国家不想让我们出去)。第一次操着口英文去面谈,没过,带去的大部分文件都没看……第二次我先递上了资产证明,称家里在国内有产业,是出国留学,回国之后继承家产如此这般,说着一口中文就过了。

刚到美国的时候最大的困难是什么,如何解决的?

语言吧,用了两个月的时间适应了。听不懂就多听几遍,说不出来就写在纸上。

在你眼中,中国和美国最大的差别?

最大的差别是人的面貌,美国人在大街上是可以相互打招呼的,身边认识的人里对政府都有各自的看法。四千块钱的薪资,可以让你活的很滋润,而且有时间做你自己的事情。国内就……

我们冬天铲雪,秋天扫落叶,夏天割草,一次三十块(就是一帮小屁孩帮着邻里做事还能象征性的拿钱)

你觉得社会治安方面,美国安全还是中国安全?举个例子?

我看见的美国,大街上就是熙熙攘攘的人群,没有什么枪击每一天的说法。在后厨一起共事的墨西哥人,每天晚上喝多躺在自家草坪上,第二天也还能好好的来上班。但是新闻上会有恶性案件的播报,例如16年的时候有个小丑袭击人的案件,播出之后就有一段时间大家都结伴回家。

中国这边,我没有经历过什么打家劫舍的事,除了有一次在贵阳被街上的乞丐追了一会。

你觉得人权保障方面,美国做得好还是中国做得好?举个例子?

我因为抑郁症,跑出学校自杀过两次,两次进了医院,住院费都是市政府给的。他们的原话是,你很不容易,而且是我们这个地方几十年来最特殊的一例,希望你好好恢复,以后要珍惜你的生命。

有一次不知道是谁去商场的警察那里说我对她性骚扰了。警察先是把我叫到一边,问我有无此事。自然是没有。他拍拍我的肩说:好的,那没你的事情了。下次小心一点,有些人是这样的。

至于墙内,我有一次被拖欠工资,去过劳动局,无果。我不知道这和人权有没有关系,但是我知道,如果你是一个普通屁民,在美国你可以过自己的生活,说自己想说的话。

你家人非常支持你去美国。那你原来在福建的朋友,有没有不去美国的?那些不去美国的人是因为什么原因?现在你已经去过美国了,你会不会推荐其他人跟你一样也去美国?

我其实是在另一个地方长大,所以身边的朋友家庭条件与我都不同,只有我出了国去了美国,但亲戚好友好一部分在国外,墨西哥、葡萄牙、美国、意大利。主要是我家里有亲戚在国外,所以有条件把我送出国。我会推荐其他人也去,因为在美国活得比较舒服。

你在国内被拖欠过工资,那么在国外有发生拖欠工资的情况吗?

我周边的人里没有发现过这种情况,但是我说过的华特,他待的公司(台湾人开的)有卡过他的签证,因为他是工作签还没转绿卡,但之后他换了家环境好些的公司,这个问题就解决了。国内我身边的有啊,富士康拖欠学生临时工的工资,就是被黑中介坑了,主要都是合同上的坑。但是这种霸王条款的合同劳动局居然不管,就很离谱。

你用了两个月的时间就适应了语言,那么你原来英语的基础是怎样的?你会经常使用手机辞典、翻译软件吗?你觉得其他人如果跟你一样去美国,他们也可以两个月就适应吗?

我的成绩在初中时期是比较优异的那种,英语基本上是年段第一。翻译软件什么的肯定是有用的,毕竟词汇量还是有差别的。至于适应,我觉得就算你不会说英语,你也可以在华人街生,有些人在华人街活了一辈子,也只会说中国话。

你在美国有没有受到歧视?有没有感觉到美国人不欢迎中国人?

大体上没有,只有个别情况:在给我亲戚帮忙务工的时候,有个不长眼的白人小伙子,言语挑衅什么的。然后学校里也还好,只是有些小屁孩会开一些很不好玩的玩笑。

在美国找对象方便吗?

我在美国谈过好多次恋爱,意大利人,美国人,日本人,韩国人。(在其他地方)受欢迎的人会受欢迎的。

偷渡有风险,有没有你认识的人,偷渡美国但结局不好的?你觉得冒这样的风险来追求幸福生活值得吗?

有,老一辈,死在路上的。为什么不值得?活得窝囊不如死的痛快,爱拼才会赢嘛。

美国近几年毒品泛滥的问题,你感受深刻吗?你怎么看?

说到泛滥的话,应该是是指大麻吧,毕竟除了大麻我其他的都没见过。大麻算毒品?其实都是宣传,大麻没有那么可怕,任何东西有个度,你要说过量了,酒过量也不好,烟过量也不好。但是大麻以上的毒品我就不敢沾了。

你刚才提到办签证的价格非常贵,我知道福建一些地区的签证是非常难办的,拒签率非常高。为什么加钱就能办下来?是用了什么方法?

中介会帮你联系学校寄来介绍信,还有学校做国际生的一些中间手续。还有假的资产证明。

因为什么原因接触基督教?对你有哪些帮助?

我爷爷信基督教。给我精神上的支持,还有来自教会的帮助,以及某些层面上的思想启蒙。

在美国你有买枪吗?

没有买,但是玩过。没有绿卡,没有持枪证。

未来目标是什么?是否打算把家人都迁到美国?

我现在在国内,未来目标大概是买房吧,因为有了牵挂,不能自己一个人出国了。但是如果有机会,我会把家人迁出去的。

17
7月25日 683 次浏览
废物
observerEDGE 始终坚持图书馆革命,星星之火,终会燎原
回复文章: 从一打三反到打黑除恶,从一次文革到二次文革,兼与jiucaizi网友讨论中产阶级的命运

所以现在表面看上去,习近平还是在用斯大林式的手腕打击改派官僚。每一个个案都给你解读为哪些红色资本家背叛了党,才将财产充公。总之无铲除前朝余孽之名,但行前朝余孽之实。

不过结合另一个问题,就是中共高昂的民族主义到底这步棋是指向何方?是对外宣战,来一次珍珠港式的无谋外战?难道习近平的算盘里,只要有核武器,真的西方就可以纵容他占领台湾?还是要将民族主义引向国内?但就是这群费拉不堪的小粉红,难道要靠他们奉旨躺平恶心改派官僚吗?

没看明白他这步棋后手是怎么算的。还是说我们还是远远低估了改开官僚的废物本性,习近平通向金大胖之路其实是畅行无阻的?

消极 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护
发表文章: 从一打三反到打黑除恶,从一次文革到二次文革,兼与jiucaizi网友讨论中产阶级的命运

中共自夺取政权以来,发动了消灭反动会道门,一打三反,三反五反,公私合营,土地改革,人民公社等一系列运动,从政治,经济,宗教,社会层面铲除了一切非共产党的组织因素。这个过程,也自然是消灭了一切阶级身份,使得全国只有两个集团,共产党统治集团和韭菜集团。统治集团掌握生产,分配,而韭菜集团只能贡献人力,领取口粮。但是这样的制度是有缺陷的,它把韭菜们压在生死边缘,实现最大限度地压榨,但是人民在绝望中,或者是自杀,杀人,自爆,或者是消极怠工,于是列宁的战时共产主义就不得不让位于新经济政策。在中国,就是从大跃进,人民公社,转进到刘少奇的三自一包。而在情况缓和了以后,新经济政策又得让位于斯大林的全力以赴重工化。在中共,则是文革批刘少奇,要求“对资产阶级的全面专政”(张春桥)。所以你看到列宁主义政党的政策,就是经常在秦政和怀柔之间反复跳转。当秦政搞不下去的时候,就牺牲一定的“政治稳定”换取经济自由化和经济发展,而自由化的后果则是“而小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的。由于这一切原因,无产阶级专政是必要的”(列宁),所以当经济较好而政治上新的“资产阶级”产生了,则要再列宁化,消灭这批新生的资本主义者。

但是这么做是有缺陷的。“消灭反动会道门,一打三反,三反五反,公私合营,土地改革”的对象是民国时代的有产者。这些集团的财产不是来自中共的恩准,而是“前朝余孽”,虽然前朝余孽的技术官僚部分可以留用,但是前朝余孽的资本是要清理的。而且因为他们是前朝余孽,清理他们的时候可以打着革命的旗号,光明正大的抢劫杀人。(就比如说冠生园的老板冼冠生,就被中共军警逼得自杀,资本充公,人亦毙命)而且因为制度的改变,这些前朝余孽资本家连贿赂共产党干部的机会都没有(此处插入刘青山张子善事件)。因为共产党的干部有自己的一套供应渠道,不需要通过市场手段获得资源。而人民公社问题就严重了,土地是共产党分给农民的,这过了几年就要收回。名义上地是你的,但是你没有处分权,都是由公社安排社员劳动,等于分给农民的土地再次充公。这对于广大农民来说,等于是告诉了他们,共产党言而无信。这个就比打击民国余孽的性质要严重多了。

改革开放,等于是永久性的新经济政策,在共产党专政下,搞国家资本主义和国家管控的市场经济。正如张春桥所引用的列宁原话那样,自发地产生了资产阶级,而有了MBO和外国资本,产生的速度远远快于文革时候所谓的“资本主义尾巴”,大量的国有资本和外国资本出现在了中国的资本市场上。所以也产生了大量类似于当年民国时代的有产者那样的中国富裕阶级。

那么可不可以像50年代那样对他们进行“对资产阶级的全面专政”呢?这就困难了,因为这一代的资产阶级,可不是什么民国余孽,而是生在红旗下长在红旗下,和中共改开干部一起致富,一起为党国的国家资本主义建设添砖加瓦的。他们和中共各级权力机构,有着千丝万缕的联系,如果要铲除这个阶级,就要拔出萝卜带出泥,把整个中共的权力关系网撕得稀巴烂。所以在新时代的打黑除恶,如果要有成效(消灭新生阶级,铲除反对共产党统治的隐患),就要做成二次文革。“刀把向内”的自我革命。

说到二次文革,我们就要谈一次文革。一次文革的目的,并不是铲除民国余孽(他们已经在50年代遭遇了毁灭性的打击),而是毛泽东本人的夺门之变。作为太上皇的毛泽东,不满中共功臣集团掌控实际权力(即生产和分配的决定权),党务的刘少奇和政务的周恩来都已经在官僚系统中digging in, 有了党内建制堡垒。这也是毛泽东文革的主要对象。毛的目标就是要把实际掌握权力的官僚们从兔子洞里揪出来,换成毛认为的没有官僚系统独立意志的“毛泽东思想武装的新人”手上。文革的时候为什么要继续残酷迫害民国余孽呢?因为他们已经是政治黑名单,踩他们没有政治风险,又可以彰显自己“热爱共产党”,因此不论是造反派的群众,还是坐在台上的刘周两系官僚,或者是毛引入三结合的军人,对这些黑五类臭老九踩起来都特别舒服特别带劲。无风险套利来着。

既然一次文革的主要对象是官僚集团,“踢开党委闹革命”,那么其革命目标就不是什么“资产阶级复辟”了,而是“官僚集团建制”,这是一场典型的“刀把子向内”的自我革命。对于毛来说,如果有可能,最好是发动自我政变,派御林军进京拿下刘,周,全国军管,紧急状态,大清洗。但是实际上这个选项不可行,周的情报系统比毛的反应还快,这么做更有可能把毛自己给拿下。所以上海一月革命打出了一个好头,在毛系人马的破坏下,各地党委停摆,军队得以借入,建立三结合革委会取代原来的党委,这个过程中,就引入了新的革命造反派群众和穿着军装的军人,不让刘周党务政务的文官们独掌官僚大权。

但是军队很多人的渊源也不是毛泽东这一系的。很不幸地,中共有四个野战军:一野彭德怀是毛的嫡系,但是早在58年庐山会议就把彭的政治权力剥夺了;二野刘伯承和周恩来是故交,邓小平虽是毛嫡系,但是60年代开始作为大内总管,他的走向类似同为毛嫡系的刘少奇,都是以党治国的党棍;三野陈毅就不要问了,老周铁杆;四野林彪,激流勇退明哲保身。这也就是说,在全国大武斗大文革之后,因为群众组织实在素质太低,没法统治,所以又得留用原来的中共干部,又要从军区调来枪杆子绿皮来护驾,搞成三结合的革委会才能统治。但是这个对毛来说并不理想,毕竟党政干部很多是官僚主义者,而军队旧部很多又不是毛的可靠人选,所以正如毛所说,"像文化大革命这样的政治运动要七八年再来一次",唯有不断革命,才能抑制住官僚余孽和军头们“再建制化”的趋势,让权力掌握在毛觉得可靠的“毛泽东思想新人”的手上。

但是政府不可能永远处于革命的状态,早晚是要建制化的。毛的不断革命的构想,只能把晚年的毛变成托洛茨基主义者,而这种只革命不建设的态度,也是必然灭亡的。如果毛的接班人真的能无限制的破坏建制,最后结果只能是耗干列宁主义政党的动员力,摧毁中共的统治。所以对于中共来说,后来功臣集团复辟,文革新人被打上“三种人”的烙印而被抛弃,还真的就是“拨乱反正”,恢复建制秩序的新时代。

讲完了一次文革,那就来简单讲讲二次文革的困难性。二次文革,即习近平文革,那就是要通过群众路线,打击改开派官僚,国企,资本家,以及国务院各部委。这么做的困难在于,习近平是做了一辈子官僚的人,又有中共打江山的赵家贵族血统,这种人,做不到毛泽东的无法无天,也做不到他爹习仲勋那样把脑袋别在裤腰带上搞革命的态度。官僚做事,最忌讳就是匹夫之勇,轻敌冒进。当官最要做的就是四平八稳,和气生财。毛和习爹毕竟是革命党人,而习近平没有革过一天命,要他拿出革命的精神砸碎官僚体系而不是拿出官僚的精神来篡夺权力,那是太强人所难了。就算是一次文革,习近平也没有薄熙来勇猛嘛。没有经历过革命的腥风血雨的锤炼,是干不好革命的。

( 由 作者 于 7月25日 编辑 )
12
7月25日 648 次浏览
中间偏左人
回复文章: 持续中的河南洪灾:专制人祸导致悲剧一再重演

知道真相的人无法在墙内网络/或现实的任何地方发声。

不知真相的人还在各种平台上狂歌热舞,为杀人狂歌功颂德。

What a terrible situation!

Provident 溫和台派 看見品蔥的姨粉太多 質量太差 就到了2047 支持台灣獨立 但不支持姨學的民科獨立分裂理論 討厭國民黨和共產黨 但寬容反共統派 不排斥統派
发表文章: 持续中的河南洪灾:专制人祸导致悲剧一再重演

河南洪涝灾难究竟导致多少人罹难至今无法统计,此不仅因为灾难仍在持续,死亡人数仍在扩大,统计工作存在困难,更因为在极权国家国民的生死原本就不会成为统治者重视的问题,而必须对天下人作出明白与准确的交代,同时也不是大多数国民要求完全准确公示灾难中罹难公民真相的共识,更未能成为公民问责政府的社会存在。所以,在中国这片土地上新近70余年来,灾难就一直是个笼统的名称,进而无一例外地最后成为极权的歌颂道场,而不是万千生灵罹难的纪念碑与民族追索罪错、革除积弊、更新自我、促进成长的催化剂。

7月19日开始,河南持续遭逢暴雨,官方报道甚至称之为5000年未遇之特大暴雨,各地因暴雨出现的灾难情况陆续通过自媒体披露出来,而河南的官方媒体在7月20日灾难最重时期却在播放着抗日神剧。后来民众实在看不过去,有人起来质问,才经过逐级请示,最后转变成对洪灾的报道,但并非实况直播,更非全面准确。而中共最高传媒新华社与人民日报,21日头版却没有河南洪灾的消息,可见中共统治集团对河南洪灾下哀嚎民众的声音与万千失去的生命有多漠视。

从目前网络自媒体通过各种途径披露出来的消息,受灾与死难人数最集中的地方是郑州地铁五号线与京广隧道,而广大农村因为洪灾断水断电断网至今无法外传真实惨况。官方至今只承认地铁五号线死亡人数十多人,而京广隧道没有披露死亡人数,只说数以千计被堵塞于隧道而淹没的车辆是空车,但民间陆续披露死亡人数却极其惊心。究竟在这至今披露的两处集中的灾难死亡点上有多少人罹难,显然只能等待历史解谜。

不仅灾难中死亡人数至今成谜,而且一些现场见证灾难者的视频与实况记录已成为敏感信息,遭到网络封杀,甚至披露实情的个人也被威胁警告,手机被收缴控制,当然接下去因披露实况被抓的事件也毋庸置疑地会上演。于是洪灾中死亡人数就照例会成为国家机密而封藏禁锁。

洪灾死亡人数依例会成为历史之谜,而现实中真正对濒临死亡生命的抢救却也悬人心魄而让人沮丧。从有限短暂披露出来的信息可见,在公民生命面临危难之际,作为保护公民生命财产的最大责任方——政府,却严重滞缓。地铁五号线参与抢救自己妻子的个人实录中显示,若不是公民个体因亲人在受困群体中而奋起救援,若只靠官方所谓的救援,那多少生命将埋葬于地铁中,因为官方救援已经声称地铁中无人下,却有大批受困民众在濒死状态下急待营救,幸好有公民不顾劝阻冲入险境并哭诉里面险情,才最终使更多被困民众得救。这些都显示着官方救援的草率与敷衍。也由此可以管窥到灾难指望官方救援的危险。

今天中国河南洪灾中发生的死亡人数成谜,信息封锁,披露实况遭禁,救援官方救援迟缓与敷衍等等情况,事实上只是灾难的表皮,而真正灾难是究竟如何导致了这次巨大死亡的肇因再次被掩盖。从目前披露情况,暴雨固然是本次重大灾难的直接原因,但造成如此重大伤亡却与水库泄洪及预警不到位相关。从目前网络搜寻到有关信息显示,郑州上游水库泄洪正是暴雨成灾的当口,而早在五天前天气就预报的暴雨,为何没有促成水库提前排水清库以积蓄洪水,却是在洪水成灾最危机之际水库排洪使灾难雪上加霜?甚至有众多网民怀疑,河南郑州重大灾情正是水库排洪造成。

对于官方控制的水库调控管理不当而导致巨大公民伤亡事件在中国早有先例。1975年夏天,河北邢台暴雨,水库因调节蓄水不及时,导致溃坝,最后造成二十多万人员死亡,而位居人类重大灾难死亡人数之巨的前列。如此重大灾难,居然没有成为一个民族的伤痛记忆,更没有从中总结教训而成为后世警戒,却在今天重演河南,这是怎样的悲剧啊?

追索导致河南今日洪灾原由当然很多,但最根本性的原由应是公权失职,保护公民生命财产安全的机制严重缺位。得出如此结论并非仅仅基于河南今日灾难,而是过往七十余年来中国大地频频上演的各种导致公民巨大伤亡事件的共同指控。

中共夺取大陆政权以来,不说历次政治运动迫害死的无数国民,就是被中共命为自然灾害导致的巨大死亡事件就有1959年至1961年三年大饥荒导致数千万人活活饿死,1975年河北水库溃坝导致几十万人死亡,唐山地震导致二十余万人死亡,汶川地震导致近十万人死亡等等,等等。这些导致公民巨大死亡事件的惨剧背后,无不深藏着公权力失职甚至直接肇因的罪错。今天河南洪灾悲剧,不过是这种罪错的再次上演。

自然灾害人类古往今来皆有发生,中外各国尽难避免,但是如中国这般频繁而导致如此巨大伤亡灾难却不能仅仅归结于自然灾难,且不说三年大饥荒饿死几千万人,至今可知是“三分天灾,七分人祸”,就是唐山与汶川地震,公权预警与后来救援以及建筑质量等等仍是需要深重检讨的灾因。

为什么中国会发生如此众多的死伤惨重的灾难?原因纵有万千种,但公权难辞其咎。而公权之所以成为重大灾难的肇因之一,根由就是极权主义从来没有将公民生命安全置于至高的地位,没有敬畏生命的意识,这其中也包括对极权统治集团自身生命缺乏尊重的意识。在极权主义中,个体生命永远是服务于极权意志的工具,而不是极权服务的目的。一个对生命缺乏尊重的极权,自然不会建立起保护生命的机制,而只会将生命当作实现极权意志的路基。

今天河南上演的洪灾惨剧,不过是极权主义反复上演的人道灾难之一,只要这种漠视生命的极权主义及其机制不变,民族灾难就无可扼制。那种指望获得灾难真相,追根灾难根由,就是幻想,而指望从灾难中寻得社会改良与进步就是缘木求鱼。

https://www.chinaaid.net/2021/07/blog-post_24.html

6
7月25日 262 次浏览
回复文章: 爲何人權組織對台灣民進黨也是很不滿?

@jargon #149693 @消极 #149695 而且人權組織的卻也不喜歡支那這個詞。他們覺得這個詞無助於有效的交流和討論,覺得是不尊重別人,他們連川普的中國病毒這個説辭都反對,認爲是種族主義和排華(所以不少川粉認爲他們是收了中共的錢),還不用說支那這一説辭。但是不少綠營人士都會支持or不反對。他們雖然批判和討厭中國政權,但對於stop asian hate是絕對支持的,把中國人和中國政權/共產黨分得很開,估計比龐皮歐都要厲害

回复文章: 爲何人權組織對台灣民進黨也是很不滿?

@jargon #149693 天天骂人家“滯台支那人”,要不要哪天人家受不了主动开门献岛给中共,让这些绿卫兵们尝尝无产阶级铁拳的厉害?人家“滯台支那人”又没有对绿卫兵打出铁拳。

什么叫不识好歹,这就叫做不识好歹。台独就台独,天天在岛内抓支猪算什么回事?

回复文章: 爲何人權組織對台灣民進黨也是很不滿?

@Provident #149688 “免費醫療,全民健保”这两个建制派也能干。

至于维基解密和斯诺登,更多的不是进步主义,而是反政府反威权。这也是为什么当奥巴马政府面对斯诺登案的时候,前总统小布什也发言支持奥巴马政府去抓斯诺登。

现在可以理解political compass吧。y轴与其说是“威权/自由”不如说是“建制/反建制”。所以四个象限分别读成:建制左翼,建制右翼,反建制左翼,反建制右翼。维基解密是不论什么都反建制,所以不管哪种建制派都反对维基解密。而不管是左翼反建制还是右翼反建制,都会支持斯诺登。

回复文章: 爲何人權組織對台灣民進黨也是很不滿?

@Provident #149682 左翼政府侵犯人权的时候人权组织就会视而不见?我觉得你这说法,可能是太高估了人权组织的partisanship。人权组织是偏左翼,但是不同于左翼政府(建制派左翼),人权组织是反建制派左翼居多。一笔就是写得出两个左字。

民主党当政的时候人权组织说话会好听些,但是仍然会列出一大票人权侵犯的内容说政府做的不好。这是人权组织的本性--反建制左翼社会运动。

回复文章: 港独有任何可行性吗?

@阿里萨斯 #149668 所以他们的主张很多是不合理的。比如说,香港在孤岛状态(类似1937-1941年的上海)足足维持了40多年(1950-1997),甚至在中共统治下还维持了近20年的高度自治和基本框架不动。而台湾更是在孤岛状态下,完成了民主改革等等前线国家不容易完成的变动。

所以既然他们能以孤岛状态下存在这么长的时间,而中国大陆处于一个极权主义的,统一的,甚至有些时候是意识形态狂热的(毛主义)政权统治下。可见,港独台独的认识"肢解内地,肢解汉地"的想法,不过是paranoia而已。“我就是觉得邻居手上拿着大棒,我就不心安,一定要把他家棒子卸掉我才能睡好觉”。按照这个逻辑,日本在俄国解体前是睡不好觉的,美国在俄国无核化之前是睡不好觉的,南韩在吞并北朝鲜之前是睡不好觉的,etc. 这完全就是缺乏安全感导致的攻击性行为。

至于姨学的汉地解体什么巴蜀利亚大不列滇,那都是行为艺术级别了。一个主张分裂的意识形态,居然守着大一统国家为了防止分裂,故意画的犬牙交错的省界作为未来的国界。好歹人家欧洲列强瓜分非洲的时候,虽然画的犬牙交错,但是人家的目的可不是反分裂促统一。起码你得学印度,把英国留下的犬牙交错的省界,重新按语言划分为语言邦。

回复文章: 港独有任何可行性吗?

你要有一种认识:港独、台独不只是要求他们自己的独立,而且为了保障他们的独立,必然要继续深入,更进一步参与到肢解内地的独立

对台独来说,对其长远实现安全独立的最底线状态应该是李登辉的“七块论”,也就是说汉地十八省建国还满足不了他们的安全感,因为即使是汉地的体量,在亚太也是第一的,十亿规模,而且与其他第二三名的国家相比,这依然是具备了层次级的体量优势

而且港独台独各种独在本质上说,是一种标志符号攥起来的文化现象,与现实的经济、物质利益是存在一定隔阂的。因而他们对文化因素的重视,远比常人敏感的多,说是决定性的不为过,如果仅为现实生活的“物质性权利“,台独为什么要反对岛内的蓝营?港独在前年预选的时候为什么要向泛民割席“示威“?

事实就是中国即使抛开了蒙藏疆,也与两千年秦政下历朝历代汉唐宋明的核心统治疆域无甚区别,根本无法将两千年历史脉络全盘否定,达不到其消灭中国(汉族)认同的需求,而且这种认同和文化很可能反而会更加稳固和强烈。

因此至少汉地要达成南北分裂,南北相制的状态,隔海相望的台湾才能避免被这个大陆国家虹吸,甚至还有跟着日本大哥哥一起玩离岸平衡的可能。

对港独来说,他们的体量更小,我说难听了,香港就是个几炮就能夷平的城邦,赖于民族构建的需要,反华虽然是基本的要求和底线,但绝对不能反粤,你看新加坡敢反马来西亚吗?

所以他们的安全最底线应该是两广独立或南粤独立,然后争取在南粤独立的状态下,通过一些宣传和运作搞到一个特殊地位,让南粤政府对其产生一种若即若离的亲缘关系的想象就够了。上面也有人说了,粤港同盟嘛。

这其实基本可以等同于姨学标准了,所以与其讨论香港独立的可行性,不如讨论姨学的可能性更直接一些

( 由 作者 于 7月24日 编辑 )
回复文章: 港独有任何可行性吗?

@陈士杰 #149655 我同意你的说法“港独者提出的路线荒唐。”

但是您的宪法的可行性同样是零,为何你要用“可行性”要求别人的主张,而不用同样的标准审视自己的主张呢?

回复文章: 港独有任何可行性吗?

@陈士杰 #149626 不完全,看多了民运的文宣(特别是温和派民运的文宣),会选择留在中国体制改良,从而为中共续命。姨学没有帮助,但是如果觉得刘仲敬荒谬的话,更有可能接受的是跑路学。这可不是编程随想说的:精英们都跑路了,共产党就胜了。事实上要是精英们全跑路了,共产党就麻烦了,不然为何共产党大力搞千人计划招海外精英回流?

example notif text