回复 - 陈士杰
回复文章: 如何反驳朋友的这种言论?

世界上很多事情,都是论事不论心,论心世上无伟人。

你可以说每个做慈善的人都是为了买个好名声,但你不能否定捐款是一件好事情。

如果任何善事都诛心而论,那么世界上所有做好事的人,都可以硬掰成“他有不可告人的目的”。

按照这个思维,这个世界就彻底不存在“好人好事”了。

如果任何事情都诛心而论,我也可以说你在这里诋毁反共力量,是因为你想到共产党那里去拿好处。

回复文章: 【投票帖】你是否支持中国开放持枪?

很多公知和反贼,都一直在鼓吹,持枪权可以反抗暴政,可以保卫民主。但实际上,这种说法完全就是鬼扯淡。

美国的民主和持枪权没有任何关系,全世界有很多民主国家的人民没有持枪权,但是那些国家的民主程度绝对不输给美国。

美国的持枪权只是在宪法第二修正案规定,有一个装备精良的民兵队伍对一个自由州很重要。其实宪法修正案的意思是说用民兵队伍来保障州的权利,根本就不是保障民权。

所以枪支反抗暴政是胡说八道。如果枪支就能反抗政府的迫害,那么1970年肯特州立大学的反战学生为什么不拿枪射杀俄亥俄州州长?1930年抚恤金的老兵,为什么不拿枪射杀胡佛总统?

反而美国的持枪权只会导致治安变得更差,枪支都是人民之间互相射,根本起不到维护民主的作用,反而给警察暴力找到了借口。

美国黑人人权的进步,也是靠政治间的博弈谈判出来的,而不是靠黑豹党拿着枪在大街上打砸抢得来的。

美国人之所以需要持枪,是因为美国的警察没有保护平民安全的义务,所以美国人不得不用枪支保卫自己。

很多反贼说:平民的持枪权对政权有威吓作用,这其实是完全荒谬的。如果示威者用枪来打警察或者士兵,统治者正好有理由,动用坦克、战机去镇压,把所有示威者都杀光。

如果八九民运发生在美国,美国总统根本不需要戒严,然后动用军队。直接派几个特务混进游行队伍,然后让那几个特务向国民警卫队和警察放两枪。然后国民警卫队和警察就可以拿着机枪向人群扫射了。未来上法庭之后,完全可以把责任推给基层的士兵,士兵们就可以说“有人向我们开枪,我们的生命受到了威胁,所以我们必须开枪自卫”。这种说辞,绝对会被判无罪。

这种事情美国政府干的多了。肯特州立大学屠杀,军队之所以开枪,理由就是听到学生那里有枪声,所以士兵为了自卫开始对学生扫射,最后杀了四个人。事后外界才知道,当时在学生堆中开枪的学生,是FBI的一个特务。

再比如并不出名的奥兰治堡屠杀,当时是美国警察向黑人示威学生扫射。警察的理由也是从学生堆里面听到枪声,最后警察统统无罪,被警察打死的三个黑人也算白死了。

美国现在每年有一千多人被警察打死,但杀人的警察几乎都无罪,警察的理由就是由于人人有枪,所以警察不把人打死,警察下一秒之内就可能被人打死。警察为了自保,所以开枪无罪。这其中,不知道有多少是警察的故意谋杀了。所以在美国,像中国打城管的小贩,估计早就被警察突突了。

当然我可以理解美国为什么有持枪权。因为美国早期西进运动的时候,白人可能会被野兽或者印第安人袭击,当时又没有警察,所以只能靠枪支自卫。

美国枪支暴力的事情无法解决,毕竟3亿支枪在民间,也不可能收回去了。

但中国并没有这种国情,所以中国以后绝对不能开放持枪权。持枪权就是大毒草,就是潘多拉的盒子。

回复文章: 习近平对人大毫无尊重

文革后的全国人大因彭真而起,被万里带到顶点,在六四后被田纪云强行续命十年,后在王兆国赶走蔡定剑之后彻底沦为橡皮图章,在栗战书手里沦为党中央的下属养老单位。

回复文章: 广州黑人问题如何解决?

@洛天依言和江泽民 #147005

马来西亚华人主要是因为在当地的政治地位比较低,所以就愿意往中国这边蹭。

不过这么做其实很蠢。华人越往中国蹭,那么马来人就更不信任华人,华人在当地的政治地位就更低。

只有华人公开承认自己是马来西亚人而不是中国人,主动表示要和马来人团结一起发展马来西亚,华人的地位才可能改变。

( 由 作者 于 7月11日 编辑 )
回复文章: 论内地粉红对香港几个极大的认知错误

香港人如果聪明,应该是高举“我是中国人我爱中国”的大旗,然后挑拨中共和内地人民的关系。而不是把香港和中国切割,中港切割就算彻底完蛋了,港独在中国内地是不会有人支持的(当然新品葱象牙塔除外)。

让我想起当年曾国藩镇压太平天国的时候,曾国藩是以保护中华传统文化的名义去镇压的太平天国,而不是以保护清政府。人民对清政府没感情,但是对中华传统文化有感情。所以曾国藩是以镇压拜上帝教的歪理邪说来镇压的太平天国。

现在香港部分极端本土勇武派,支持港独,骂内地人民是支那猪,挥舞港英旗帜,就算是公知的支持者也不会支持勇武派的,彻底让香港抗争在内地沦为臭大街的状态。

@本物 #146226

( 由 作者 于 7月6日 编辑 )
回复文章: 各位如何看待不是复姓却取四个字的名字的情况?

@史蒂芬 #130106

这样的人,可以做朋友,可以做同事,但是做女朋友还是算了吧,太奇葩。

如果一个姑娘叫王昭君或者蔡文姬,我是绝对不可能考虑和她处对象的,太奇葩。

回复文章: 我们作为反贼,应该怎么看待汉族意识的逐渐高涨?

主要原因是,在汉族眼里,汉人中央政府的政策已经照顾少数民族了,但少数民族却不领情。

以汉维为例,汉族人认为维族高考加分,你们已经占便宜了,还有什么好说的。

维族认为汉人抢走了新疆的自然资源,破坏了他们穆斯林社会原本的生活模式。

随着汉维、汉藏之间的矛盾越来越深,共产党再用“中华民族”这种民族大团结的理念来唬人就没用了,因为汉维之间都认为彼此不是自己人。

这种趋势很难避免,以后很可能会导致更多的七五事件,用集中营关人是关不住的。

所以我一直认为,就算中国人明天就可以去投票,也不等于新疆西藏的问题就能解决。毕竟汉人不会同意他们独立,而少数民族群体中有相当大的一部分人坚决不当中国人。

( 由 作者 于 6月2日 编辑 )
回复文章: 纽伦堡审判的遗产

纽伦堡审判和东京审判都是政治演戏而已,根本不是法庭。

人类的司法是不能审判战争的。

纽伦堡法庭和东京法庭审判战犯的“战争罪”和“反人道罪”,这都是法庭为了审判战犯而编出来的罪名。

法律不溯及既往原则,法庭在战后编出来的罪名不能用于审判战犯在战争期间的行为。

轰炸东京的美国李梅将军就曾经说过,如果轴心国胜利了,他就是上绞刑架的战犯。

战争这个东西,就是成者王侯败者寇了。根本不能用司法来解决,司法是不能处理战争的。

至于审判结果,纽伦堡法庭看起来还像一回事。虽然有一些战犯我感觉判轻了,也有人判重了。不过大体看起来,没什么大毛病。

东京审判就完全是闹剧了。皇室全部没有被起诉,拿东条英机这几个替罪羊来说事,而且搞到最后只处决了七个人,实在是太轻了。梅津美治郎、荒木贞夫还给留了一条命,然后被判监禁的战犯后来也很快被麦克阿瑟释放了。岸信介这些人甚至根本没有被起诉,东京审判最后实质上也只是杀了七个替罪羊而已。完全是闹剧。

远东国际军事法庭上,印度和荷兰的法官主张战犯无罪,战争行为不能个人不应该负责,这其实是正确的。这种审判完全就没必要存在,盟军看谁不顺眼,直接抓起来杀了就是了。

总之,人类是没有能力审判战争的。国际社会的战争行为,本质上就是成王败寇。

纽伦堡审判和东京审判,实际上和审判四人帮没什么区别。

回复文章: 【投票】您觉得2021年东京奥运还可能召开吗?

现代奥运会也有大问题。

太多垃圾项目烧钱,导致很多国家办不起奥运了。每次办奥运都是巨亏。

奥运以后应该剔除很多垃圾项目,比如现代五项、马术、铁人三项、橄榄球。

回复文章: 怎样跟家人朋友谈论新疆发生的事情?

@奭麦郎 #133251

维族小偷最大的问题就是他们在内地偷盗的时候,内地的汉族警察基于所谓的“民族团结”而不敢抓他们这些维族小偷。

如果中国是一个民主国家,内地的政府必须服从民意,内地的警察局不会不抓这些维族小偷。况且在民主制度下,新疆省长就是维吾尔人,维吾尔人可以在老家有真正的自治。

因此,在民主制度下,内地的维族小偷问题就没有了。

( 由 作者 于 9月25日 编辑 )
回复文章: 论内地粉红对香港几个极大的认知错误

香港人千万别搞港独、别说“支那”这种话。

当香港人搞港独、喊支那的时候,有理也变没理了,即使是偏向公知的中国普通民众也会反对你们。

中国人对政府不亲,但对“中国情怀”很亲。香港本土派起到的都是反作用。

( 由 作者 于 9月7日 编辑 )
13
7月5日
回复文章: 请各位推荐几部自己喜欢的电影

推荐二十部我看过的,认为值得一看的电影:

《华盛顿邮报》

《成事在人》

《不可抗拒》

《芝加哥七君子审判》

《刺杀肯尼迪》

《孟买酒店》

《纽伦堡的审判》

《黑水》

《爱尔兰人》

《林肯》

《南山的部长们》

《底特律》

《浮城谜事》

《血观音》

《大卫·戈尔的一生》

《黑潮》

《共同警备区》

《军中乐园》

《托斯卡纳艳阳下》

《不忠》

( 由 作者 于 4月15日 编辑 )
回复文章: 广州黑人问题如何解决?

@洛天依言和江泽民 #146976

有一些反贼说中国人对黑人的种族歧视比美国白人严重得多,所以中国人无权指责美国的种族歧视。

这种逻辑是错误的。

因为中国不是移民国家,中国本来就不允许黑人成为中国公民,黑人如果在中国受气可以离开。

但是美国是移民国家,美国允许黑人成为美国公民,美国既然允许黑人成为美国公民,那么美国白人就不能歧视黑人同胞。

如果美国白人也和中国汉人一样不认同异族,那么美国就应该关闭对亚非拉的移民。只要美国对亚非拉移民是开放的,美国人就不能歧视移民。

( 由 作者 于 8月1日 编辑 )
回复文章: 【调查】您认同我设计的政治制度吗?您认为这种制度有什么问题?

@洛天依言和江泽民 #146853

我几年前是支持半总统制的,但后来我改变想法了。

几年前我支持半总统制是因为中国古代皇帝宰相、今天的总书记总理的二元领袖的传统。

但看看台湾、法国,其实表现的都不是很好。

民主国家最终只能有一个领袖负责,而不是两个。

( 由 作者 于 7月9日 编辑 )
回复文章: 莫言的诺贝尔奖演讲是什么意思?他讲的三个故事有什么寓意?

上世纪六十年代,我上小学三年级的时候,学校里组织我们去参观一个苦难展览,我们在老师的引领下放声大哭。为了能让老师看到我的表现,我舍不得擦去脸上的泪水。我看到有几位同学悄悄地将唾沫抹到脸上冒充泪水。我还看到在一片真哭假哭的同学之间,有一位同学,脸上没有一滴泪,嘴巴里没有一点声音,也没有用手掩面。他睁着大眼看着我们,眼睛里流露出惊讶或者是困惑的神情。事后,我向老师报告了这位同学的行为。为此,学校给了这位同学一个警告处分。多年之后,当我因自己的告密向老师忏悔时,老师说,那天来找他说这件事的,有十几个同学。这位同学十几年前就已去世,每当想起他,我就深感歉疚。这件事让我悟到一个道理,那就是:当众人都哭时,应该允许有的人不哭。当哭成为一种表演时,更应该允许有的人不哭。

我再讲一个故事:三十多年前,我还在部队工作。有一天晚上,我在办公室看书,有一位老长官推门进来,看了一眼我对面的位置,自言自语道:“噢,没有人?”我随即站起来,高声说:“难道我不是人吗?”那位老长官被我顶得面红耳赤,尴尬而退。为此事,我洋洋得意了许久,以为自己是个英勇的斗士,但事过多年后,我却为此深感内疚。

请允许我讲最后一个故事,这是许多年前我爷爷讲给我听过的:有八个外出打工的泥瓦匠,为避一场暴风雨,躲进了一座破庙。外边的雷声一阵紧似一阵,一个个的火球,在庙门外滚来滚去,空中似乎还有吱吱的龙叫声。众人都胆战心惊,面如土色。有一个人说:“我们八个人中,必定一个人干过伤天害理的坏事,谁干过坏事,就自己走出庙接受惩罚吧,免得让好人受到牵连。”自然没有人愿意出去。又有人提议道:“既然大家都不想出去,那我们就将自己的草帽往外抛吧,谁的草帽被刮出庙门,就说明谁干了坏事,那就请他出去接受惩罚。” 于是大家就将自己的草帽往庙门外抛,七个人的草帽被刮回了庙内,只有一个人的草帽被卷了出去。大家就催这个人出去受罚,他自然不愿出去,众人便将他抬起来扔出了庙门。故事的结局我估计大家都猜到了,那个人刚被扔出庙门,那座破庙轰然坍塌。

回复文章: 【调查】您认同我设计的政治制度吗?您认为这种制度有什么问题?

@洛天依言和江泽民 #146853

半总统制有一个问题,任命总理是否需要国会同意?

如果不需要国会同意,那么总理就是超级部长,本质上和总统制差不多,就和台湾一样,隔三差五的换行政院长。

如果需要国会同意,那么当国会多数党和总统所属政党不一样的时候,就会出现左右共治,总统和总理不是一个政党的,这个国家就不可能运行的好。

回复文章: 如何评价美国医保全方位落后天朝?

美国的医疗是臭名昭著,发达国家的垫底水平,又贵又慢又次。

美国医疗非常贵,贵的吓人,如果没有保险,做个手术就很容易就给你个百万美元以上的账单。魏京生当年就做不起手术,还是找了一个纽约前市长帮忙才免费做的手术。而且美国的医疗费用,是你见一个医生就收你一次费,所以看一次急诊上千美元是肯定的。美国的医疗好不好,就要看你的保险好不好。如果保险很差, 那就是天价,当然好的保险也很贵。

美国看病的等待时间也是很长的,原则是紧急情况可以去看急诊,一般的看病需要预约,趋势是预约时间在不断增加。2017年调查,在15个大都市地区,新病人预约看病的平均时间是24.1天,比2014年的18.5天增加30%,而在15个中型都市地区等待的时间更长,平均32天。

美国医生的收入很高,但是医学院的学费也很高,成为医生也很难,所以等于是把医生这个职业贵族化。

而且美国的医院经常乱收费,我的一个老乡就收到过四千美元的账单,但是他自己并没有接受过此服务,后来去找医院理论,医院才承认是搞错了。如果他不懂英文,就等于被医院讹诈了四千块。而且医院的收费也完全不合理,他在医院吃的每一顿饭,账单上显示都是一百多美元,然而医院提供的食品就是非常简单的食物,成本超不过十美元。

美国医疗已经占GDP的五分之一了,这么高的比例是完全不正常的,是一种完全变态的体系,而且已经几乎没法拯救了。我就知道一些民运人士,由于在美国看不起病,只能去台湾看。

说一句题外话,加拿大的公共医疗也没有比美国强多少,基本上就是小病靠自愈,大病等死你。我自从在台中做了一次手术之后,才意识到加拿大的公共医疗是多么的垃圾,台湾健保绝对世界第一。

拯救美国的医疗体系,其实并不比打倒共产党更简单。这已经从药厂、医院、医生、保险公司、医学院形成了一个邪恶的产业链,往死里坑老百姓,换哪个总统来做,都很难解决,美国医疗到最后的出路就是推倒重建。

回答问题: 5656

当然是习近平更坏啊。

江泽民其实是很西化的,他是懂宪政民主是对的,一党专制是错的,他是有常识的。

而且他和朱镕基实际上是给外界讲:我们中国目前做不到民主是因为经济不好,经济好了之后就可以实现民主。

我的一些亲属和朋友给我说,江泽民时代他们是选过人大代表的,虽然这种人大代表水分超级大。

包括胡温其实和江朱也一样,胡温也是知道宪政民主是对的。

但习近平到底有没有这个常识,我其实是非常怀疑的……

习近平是不知道对错,江泽民是知道对错的。

回复文章: 去年疫情刚爆发时就预测陈秋实的结局是安全回家

@丁丁兄弟 #133996

我至今都觉得,给刘晓波发诺贝尔和平奖是过誉的行为。

我感觉就是把“三国第一猛将”发给了张辽,吕布、关羽、张飞、赵云、许褚放在哪里了?

我一直觉得最应该获奖的中国人是九十年代给魏京生。

回复文章: 你知道哪些中国政治段子

1988年高中毕业后,她去北京上大学,我去北方当了兵。第二年六月份,在一次执行完特殊任务后,清洗履带时发现一个红色的发夹,我清楚的记得,那是分别时我送给她的礼物。

回复文章: 你们支持大学私有化吗?

@公孙策2 #152789

是强行用985211双一流这些行政标签给学校划分等级

即使废除985、211、双一流这种行政标签,西方国家的大学也是有排名的,哈佛就是比普通的州立大学更高,这是毋庸置疑的。

回复文章: 【水题】有哪些英语知识是你出国之后才知道的

英联邦国家互设的使馆叫High Commission而不是Embassy。

我第一次在新西兰首都惠灵顿看到“Fiji High Commission”,我还以为是斐济人在新西兰的同乡会。

回复文章: 如何看待中国三月起停止进口台湾的凤梨?

国台办禁止进口凤梨的理由是所谓的生物安全,这完全是一个借口罢了。

中国其实也不缺台湾的水果,就算没有台湾的水果,中国市场也不缺憾。

习近平现在已经不公开谈和平统一了,估计中共也看出来和平统一没机会了。

习近平又不敢武力统一,但由于蔡英文一直在抗中保台,习近平必须要有点反应,所以就停止进口一些台湾的农产品。

我觉得未来几年,中国除了台积电的半导体(中国无法找到替代厂商)之外,其他的台湾产品都会逐步停止进口,甚至还可以挖走几个邦交国。

大概也就这些了,我也不信习近平还能做出什么过分的事情来。

( 由 作者 于 2021年2月27日 编辑 )
回复文章: 怎样跟家人朋友谈论新疆发生的事情?

我在微信上和很多国内普通朋友谈过新疆问题,他们绝大部分都拥护政府整顿维族人。

原因很简单,内地城市的普通汉人,几乎都有被嚣张的维族小偷骚扰的经历。

回复文章: 你认为中国应该承认双国籍吗?

@洛天依言和江泽民 #145066

你这一点说的太好了。

很多反贼反共反糊涂了,还真的傻傻的认为民主中国就和美国是好兄弟。

殊不知,美国现在指责中国没人权,只是因为中共不听美国的话而已。如果习近平是一个亲美的独裁者,习李就算天天吃人肉、喝人血,白宫也会支持中共的。

美国人只会指责不听自己话的独裁者没人权,但不会指责甚至会支持听自己话的独裁者。而且美国也会为了自己的利益去推翻和自己作对的民选总统,然后扶持听自己话的独裁者。

( 由 作者 于 8月15日 编辑 )
回复文章: 如何反驳五毛们说的“达赖是奴隶主”、“共产党是西藏解放者”的言论?

反驳这类五毛言论很容易:

如果达赖如此的邪恶,为什么中共建国初还让达赖当全国人大副委员长?

中共让邪恶的奴隶主当副国级领导人,所以共产党也很邪恶嘛。

( 由 作者 于 2021年2月13日 编辑 )
回复文章: 女权为什么惹人讨厌

中国最大的女权问题是在政府层面的,政治局常委里面没有女人,中共官方的任何文件里面,组织的女成员后面加(女)。

但中国女权活动家不敢对抗政府,只敢对着男韭菜瞎嚷嚷,欺软怕硬的无耻嘴脸,恶心至极。

回复文章: 未来的中国宪法(完整版)

@丁丁兄弟 #130210

全世界单一制的国家,没有中国这么大的。所以中国做民主,西藏的利益被忽略是没办法的。

所以,汉化少数民族是非常重要的。尽量让少数民族不要和汉人差异太大,尽量能做到每个少数民族的年轻人都看得懂《三国演义》。

回复文章: 为什么我觉得大部分中国人是反共的

@天下无贼 #132230

杀人是有不可挽回的伤害的。

我这么说吧,张三被李四杀了,就算全国人民都反对杀李四,李四的生命也无法恢复。

但共产党不是这样的。如果90%的人拥护共产党,10%的人反共,那么90%的亲共者的吐沫星子都能把那10%的人淹死。

所以如果大部分中国人都拥护共产党,那么防火墙当然是不必要的。

回复文章: 如何评价孙中山?

孙文是千古罪人,和洪秀全、毛泽东差不多,必须被丢进历史的垃圾堆。纵观孙文的一生,他除了给中国的宪政之路添乱之外,什么正面的事情都没有做过,孙文毁掉了中国近代化转型的成果。

八国联军之役后,慈禧回銮北京,决定启动立宪工程,改革满清的政治制度,走向君主立宪。但是孙文所领导的革命党却刺杀支持维新改革的清朝大臣,因为如果清朝立宪成功,革命就没有市场了。当慈禧太后派出改革派的五大臣出国考察宪政时候,革命党甚至派出刺客在五大臣的火车上放炸弹,幸亏最后没有刺杀成功。由此可见,孙文所领导的革命不是为了推进中国政治的民主化和现代化,完全是为了夺权后自己当官而已。

孙文在担任临时大总统时候,为了个人集权,就把南京政府的政体改成总统制。结果当要把总统之位不得不给袁世凯做的时候,孙文就把政治制度改成内阁制。孙文为了个人权力的算计而“因人设法”, 不惜搞乱非常脆弱的民国宪政制度,可见其有心之险恶和下流。

宋教仁遇刺后,孙文不走法律程序,也不走议会斗争的文明路线,而是带兵造反,制造叛乱。其实孙文完全是为了自己的权力,希望能够让袁世凯下台自己继续做总统。孙文完全就是为了自己的权位,不惜把整个国家拖入混乱。孙文也是涉嫌刺杀宋教仁嫌疑犯之一,如果孙文真的是刺杀宋教仁的幕后黑手,那么孙文对中国的危害远远大于毛泽东。

孙文的二次暴乱失败后,孙文流亡到日本,并且在日本成立向他一人效忠的法西斯组织“中华革命党”,孙文的个人崇拜行为也导致黄兴与他决裂。孙文后来创立的中国国民党完全是列宁式的黑帮团体,奉行独夫之统治,实行党国一体,党政合一,为近代中国的一党专制开创了先河。

孙文首先把苏联的共产党势力引入国民党当中,孙文的国共合作给共产党日后的壮大提供了机会,如果没有孙文的开恩,共产党根本不可能壮大,孙文的“联俄容共”就给共产党做大提供了平台。孙文的最后一任妻子宋庆龄更是完全投奔共产党了,宋庆龄曾经担任过中华人民共和国的国家名誉主席、全国人大常委会代理委员长以及全国政协第一副主席。孙文的孙女孙穗芳在台湾也曾公开表示说“中华人民共和国就是中华民国。”由此可见孙家人大多都是非常的亲共的。

孙文也曾用出让中国之领土,换取外国支持。孙文曾游说日本,说如获资金等支持,“满蒙可任日本取之”,“日本如能援助中国革命,将以满蒙让渡与日本。”甚至在日本强迫北洋政府签署《二十一条》时,孙文还私下对日本承诺,一旦主政,将给予日本前所未有的政治和经济特权,条件是日本出钱出力帮他打倒袁世凯。由此可见,孙文和毛泽东、周恩来一样,都属于出卖中国领土的汉奸。

孙文经常策划暗杀政敌,甚至贿买杀人。辛亥革命元勋陶成章就是蒋中正为了取悦孙文而将其刺杀的。孙文在二次革命倒袁时,他手下的军队只有南京的第八师,但该师将领不情愿。孙文就拿两万银两收买该师的营连长,“令其屠杀师旅长自代而起义”。这些师、旅长闻讯只好表态:“吾师以内讧毁,不如以全部讨袁亡”。孙文的无耻行径和洪秀全这种流氓头目如出一辙。

孙文设计的惊世骇俗的五权宪法,其实就是皇帝制度附加一个完全无法牵制政府权力的国民大会。孙文的五权宪法在现实运作中和皇权制度如出一辙,五权互相无法监督制衡,总统就是皇帝。孙文完全为了个人的集权,制定了完全无法正常运行的民国的宪政制度。

孙文的私生活之淫乱程度和毛泽东有过之而不及,孙文是萝莉控兼恋童癖,他和大月薰、浅田春、陈粹芬、宋霭龄、宋庆龄之间的风流情史实在是即肮脏又龌龊,实属人渣。

孙文从来都没有人权的概念,他所发起的革命其实和李自成、洪秀全一样,都属夺权的暴力革命,完全就是为了个人的野心。

孙文罪恶的一生告诉我们的道理是:政治领袖永远不应该把个人的野心和私利凌驾于国家利益之上,乔治·华盛顿的高风亮节值得每一位中国的政治人物学习。

回复文章: 【音樂】《歷史的傷口》全輯

@丁丁兄弟 #126920

他的经验是够的,环保署长、立法委员,当党主席是够的。

我还是挺看好他的,经济蓝和外省蓝可以信任他,但是本土桩脚蓝可能是他需要争取的对象。当然如果韩国瑜供他,是有机会的。

回复文章: 讲谈社·日本的历史套装(全10册) epub下载

我的日本历史就是司马辽太郎的《坂本龙马》

回复文章: 【吐槽水话题】我觉得生好几个女孩就为了生个儿子的家庭都很恶心

@消极 #145477

对,我看到一些韩国香港日本的富豪家庭都这样,真恶心

回复文章: 宪法上的一党专制

@愛牛奶盒的人 #103506

如果美国的大法官是由总统任命的,并且任期和总统一样,那么美国也会瞬间变成专制国家。

( 恢复自谷歌快照 采集于香港时间 2020-10-20 23:55 )
回复文章: 中国移民问题的最后一帖:为什么中国不应该接受移民?

@国家主席习近平 #173154 移民不是人民的权利。

如果每个外国人都必须有移民中国的人权,那么中国的国家主权就没有啦。

@国家主席习近平 #173153 常识判断,去年中国网民一边倒的炮轰司法部的移民草案就是证明。

回复文章: 【投票】你是否同意中国接收移民和难民?

@IronStar21 #173182

中国现在和黑人结婚并且生孩子的例子,每年估计连5000人都不到吧。

这些中非混血,然后会去参加奥运,这发生的几率很低的,和买彩票中了一百万差不多。

回复文章: 【调查】您认同我设计的政治制度吗?您认为这种制度有什么问题?

@能井 #146850

总统没有立法的提名权。

总统只能根据议会和内阁的决定,以国家元首的身份发布而已。总统无权主动派遣军队,总统也无权自己决定出访外国。总统就是橡皮图章。

总统就和今天的中华人民共和国主席一样(就和当年的李先念一样),是完全的虚位元首。

回复文章: 关于单一种族优势、取消民族识别

@清水照子 #173307

少数民族优惠政策不是人权而是特权,政府没有特别关照少数民族的义务。

少数民族不等于弱势群体,政府有义务照顾残疾人,但没有义务照顾少数民族。

回复文章: 中国移民问题的最后一帖:为什么中国不应该接受移民?

@国家主席习近平 #173149 可以搞公投啊。

我相信百分之九十九的中国人都不接受黑人、白人和亚洲非华人面孔的移民的。

回复文章: 广州黑人问题如何解决?

@丁丁兄弟 #147049

中国人其实不喜欢管外国的事情,中国人就喜欢关起门来过自己的日子,不想管离着中国千里远的事情。

即使是小粉红其实也不认同国际主义,对援助亚非拉其实也没有兴趣。

所以中国永远不可能和美国一样成为世界警察,没有中国人想为了利益去中东打仗的。

回复文章: 大家给陈士杰版宪法打几分?

一院制,议员按照人口分配。因此西藏、青海这种人口稀少的省份在国会里面肯定被忽略,这就导致大选期间各党的党主席都会尽量拉拢广东、山东这种大省的席位,而对西藏、青海没人在乎。

回复文章: 为什么百度贴吧的反贼比例远高于别的墙内平台?

贴吧在10年前的主流是反共,我曾经还在李毅吧和人讨论过高智晟。

贴吧也是在习近平上台之后才开始转粉红的,在此之前贴吧、知乎、豆瓣都是反政府为主的。

百度贴吧里面,我印象特别深的是“蒋粉吧”,这个吧里面都是国粉,天天嚷嚷着反攻大陆、光复民国。这个吧直到2014年左右才被封锁。

回复文章: 港独有任何可行性吗?

@asdfghjkl #149617 我感觉这是写科幻小说

回复文章: 大家看看是什么情况?

@police #119549 我刚才才发现,范松忠是反送中的谐音啊。

回复文章: 台湾2020总统大选真相猜想

蓝绿两党和美国的驴象两党是没有的关系,美国的两党对台湾的态度大体一致的。

2004年美国支持陈水扁,2012年美国就支持马英九,2020年美国就支持蔡英文,这都是公开的秘密。

美国对台政策,实际上是和中美关系挂钩,和台湾和美国的政党政治无关。

回复文章: 中国移民问题的最后一帖:为什么中国不应该接受移民?

@国家主席习近平 #173147 民主国家是保障公民的自由,又不是外国人移民的自由。

回复文章: 为何台湾人不承认自己是中国人以及为何一些台湾人对“中华民国”缺乏感情甚至反感这两个问题之我见

当你看到“Korea”的时候,你不知道这指的是大韩民国还是朝鲜民主主义人民共和国。

但你看到“China”的时候,你能联想到的肯定是中华人民共和国,不可能是中华民国。

之所以台湾人不承认自己是中国人,是因为“China”在国际上已经被中华人民共和国垄断了,中华民国没有能力和中华人民共和国在国际上争“China”这个名号。因此台湾人在海外为了说明自己拿的不是中华人民共和国护照,也只能不承认自己是Chinese。

如果当年中华民国能留在联合国里面,中华民国如果也有一百多个邦交国,那么今天的两岸就和两韩一样,中华人民共和国叫“Mainland China”,然后中华民国叫“Island China”。这种情况下,台湾人就承认自己是Chinese。

( 由 作者 于 10月14日 编辑 )
回复文章: 广州黑人问题如何解决?

@丁丁兄弟 #147012 这和移民有什么关系?这是一些制度性的问题。如果挑这种制度性的问题,每个国家都有。

日本在经济学人的民主指数是超过美国的。

回复文章: 监狱犯人应该有投票权吗?

@Wolfychan #112405 如果是有期徒刑的人,讓他們投票、接觸社會還有意義。畢竟還是釋放的那一天。

但是無期徒刑的犯人還是算了吧,反正這輩子都出不去了,耗時間等死吧。

example notif text