libgen 点赞过的内容
消极 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护
回答问题: 如果想了解体制内争斗历史,该去哪里看资料?

https://github.com/programthink/zhao

( 由 作者 6月15日 编辑 )
轻音部
中野梓 不想清楚分析太多真心抑意假
回复文章: 如何看待回形針在粉紅攻擊下停更?

赶紧把Nature给封了,这个反华杂志污蔑事实,造谣生事煽动西方无知群众已经很久了

回复文章: 关于山东?是否真地像韩国人说的那样?山东在上古时期是跟朝鲜半岛一个文化圈?

@影人 #144179

我对上古文化不太了解,但如果只是从预设立场的角度比较,很容易跨时代寻找共同点,从而得出错误结论。

相似性不说明什么。大多数文化都经历过从石器到青铜的过渡,也不说明大家都相互有交流。

回复文章: 编程随想被抓?希望异议者们少一点指控,多一些理解与合作

非常有份量的分析以及提醒。亂世中我們需要保持這份理智和泠靜。

回复文章: 编程随想被抓?希望异议者们少一点指控,多一些理解与合作

@Lewis2047 #144103 看我头像。。。 希望这不是我在自大,希望自己真能做出一些东西来。

北条沙都子 不要小看雏见泽,那里有大学问。
回复文章: 如何看待回形針在粉紅攻擊下停更?

不错,看来愤青对于科普工作者的阶级性也开始产生质疑了(可能是集体罹患PTSD,责任全在方舟子)。

粉红愤青既瞧不上自由精神,觉得还是太监的身段更能展现“残缺美”。也看不起宗教信仰,认为那是封建迷信,骗人的把戏。现在干脆连好好用科学“武装头脑”都不肯做了,反而咬定科普工作者们在“夹带私货”(什么弱智词汇)。那本人倒是好奇了,愤青们到底想要用什么东西填满自己那颗能产生回音的脑袋呢?

为了寻找这个难题的答案,本鸦天狗线上采访了一位愤青。以下为本次访谈的节选(粗体字为对方的回应):


“经典的西方名著怎么样?”

“不要,除了苏联老大哥和种花家的作品,其余的统统不看。”

“那就试试民国时期的作品与典籍?”

“切,一帮逃到龟岛上的战败者而已,不值一提。”

“那中国的古典名著总可以吧?”

“免了,看不懂,也没耐心看。”

“嗯……那就来点轻松的吧。好莱坞电影如何?”

“不行,那是西方国家的文化入侵阴谋,是煽动颜色革命的先锋军。”

“日剧和韩剧呢?”

“反对,那是东洋鬼子们的文化入侵阴谋。”

“二次元总归是好的吧,没人会讨厌可ai……”

“cnmb桐生可可,赤井心nmsl。《钢炼》作者辱华了,cnm。”

“来……玩游戏吧,朋友?”

“垃圾steam平台,那么多夹带私货的游戏都放任不管?赤烛工作室我cnm。”

“那就……听歌好了。来首rap吧。”

“仇视社会、满身负能量的人才听那些。”

“流行乐?拿格莱美奖的那种?”

“都是些被西方资本推到前台的东西,你怎么知道幕后的人是什么居心?”

“蓝调?”

“小资情趣的东西。中了西毒的人爱听。”

“民谣?”

“无病呻吟。”

“摇滚?”

“疯子开嗓。”

“古典乐呢?”

“崇洋媚外。”

“美剧……不涉及任何政治的那种……可以吗?”

“那是CIA针对中国人制定的潜移默化洗脑的阴谋。”

“经典港片……如何?……”

“警惕港毒势力打胶片牌。”

“……那你平时都干些什么?”

“快手、抖音和斗鱼。”

……

“正在传输文件《超弦理论.rar》……”

“这是什么?”

“全陆产AV。无欧美、无日韩、无港台。”

( 由 作者 18小时前 编辑 )
新话教材
首都卫队 缝合低级高手,语c能力泰国第几,发病时请选择性无视,,,
回复文章: 如何看待回形針在粉紅攻擊下停更?

@北条沙都子 #144111

习特厚
钦明方泽忘了密码 习特厚:习近平特别受到人民厚爱
回复文章: 如何看待回形針在粉紅攻擊下停更?

德赛并提,真善美并举,不是没道理的。人讲科学了,逻辑必然蕴含其中;人讲逻辑了,民主自由还会远吗?

中共纳粹党其实很清楚什么样的东西会威胁到他们的邪恶统治,这个子弹都要收钱的纳粹党,绝对没有一颗子弹是浪费的。

回复文章: 【讨论】是否有必要做些什么让墙外的社交平台上的中共官方媒体停运?

个人认为没有必要。

毒药君所阐述的“对等言论管制”恐怕很难实行。因为有一些关键问题是绕不开的:谁来进行管制?依据什么来进行管制?管制的边界是什么?

中共通常是透过网络平台、媒体以及社交网络进行宣传的。如果想要直接堵上他们的传声孔,就需要对其入驻平台的运营公司进行约束,而能做到这点的大概只有公权力了。然而若是让公权力出头去要求运营方删帖封号,那十有八九是违宪的,而且一旦开了“公权力管制言论“的口子,可能就会产生比想象之中更为严重的后果。

个人倒是觉得,比起设法拔掉那些对洋人基本无效化的“官方喉舌”,或许“防止中共对自由世界中比较有公信力的媒体施加影响”,以及“反制其对民主国家教育体系所进行的渗透”才是更加紧迫和重要的任务。

不过本人对于毒药君第二段话里的某些思路倒是比较赞成。虽然从目前来看,想要以国际公约,或者国际规范的形式实行“基于维护民主”的对等准则比较难,并且“言论自由对等”可能会有一些争议……但是自由世界的诸国或许可以达成针对专制政权的“共同原则”,尤其是在经贸层面。例如:要求市场准入上的对等、关税措施的对等、劳工权益的对等(比上不比下)、知识产权保护的对等(比上不比下)……

而若是自由世界真的能够达成此类共识,并且确实地采取行动,那么对中共造成的打击会比英属维尔京群岛沉没、巴拿马内战以及瑞士银行失火还要大。

一点浅薄之见,欢迎指正。

( 由 作者 15小时前 编辑 )
回复文章: 中国科学家成功让公鼠怀孕!顺利诞下10只健康幼崽.

貌似只是日常地塑造“厉害国”形象而已,不太像是有其他长远的考虑。大陆媒体会习惯性地干这种事。

抱歉偏个题。个人感觉墙内的很多文字内容(包括自媒体、微信公众号和朋友圈)的标题好像都爱用感叹号,有时甚至连文章本身都充斥着感叹号(而且貌似越是反智的文章越多感叹号)。也不知道这些作者是不是想要用感叹号填充自己颅内的大片空地。

另一种更加合理的解释是:他们对于自己写的东西实际上也没什么自信,所以才下意识地在语气上显得强势,表现出胸有成竹的样子……或者只是想用这种高调的方式吸引人气和流量而已……至于官媒用感叹号,可能就真的是强化语气,煽动舆论了。

总之!希望能有懂行的大佬科普一下这种能让“公鼠怀孕”的技术!帮7友答疑解惑!谢谢!!!

岿然宽衣
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯
回复文章: 如何看待回形針在粉紅攻擊下停更?

@北条沙都子 #144111 一切事物都能联想到“帝国主义亡我之心不死”,非常符合粉蛆的作风

@钦明方泽忘了密码 #144124 当粉蛆鄙视宗教的时候,他们永远会拿科学搬出来说事。但是当科学工作者进行科普触痛到他们的逆鳞时(如中医、国产疫苗、芯片等等),他们就开始说科学界“夹带私货”了。其实他们所信仰的东西一点也不科学,而是一种比宗教还要愚昧的迷信

Ambulance 夫人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。
回复文章: 以我在中国生活20多年的经历,谈下半年中国疫情的走势

@Truth #144049 西方社会的政客,下台以后没有媒体的曝光率,很快就会被人遗忘。

健忘是人类的常态,不同的是有新闻自由的国家,媒体和出版业负责保存记忆。在专制国家则正好相反。

回复文章: 中国科学家成功让公鼠怀孕!顺利诞下10只健康幼崽.

@北条沙都子 #144143 西洋人做媒体,是要吸引大众的,所以要研究大众心理,怎么写才有很多人看,之类的。

中国很多媒体,特别是官媒,是媚上的,这点上说,人民日报不仅不如西洋媒体,也不如白宫新闻发言人(人家是要面向社会的),贵国官宣完全就是官产官用内循环,完全脱节。

但是贵国90年代改制以后,南方周末和环球时报都是市场化的媒体,订阅量就有商业意义了。当年南周读者看环时读者是脑残爱国贼,环时读者看南周读者是汉奸卖国贼。

回答问题: 未来人类能否听懂猫狗等宠物的语言?

真正能理解语言的动物并不多,我知道的里面,有一个能按键盘表达想法和需求的狗,有一个会用手语的黑猩猩,但是他们都是极其个别的情况,而且没有语法理解能力,只能拼凑些简单的词汇。猫狗日常中身体语言确实很重要,例如害怕的狗会夹尾巴、缩耳朵,害怕的猫会炸毛,狗前肢趴下屁股翘起来就是玩耍的兴致来了。叫声无非是情绪的输出,例如危险来临时凶猛的高声连叫几声就能警告其他同类。

不过蓝鲸、虎鲸却有语言和社群,据说连方言都有,科学家怀疑这些动物可能还有文化。

( 由 作者 7小时前 编辑 )
solids Ñøñë
回复文章: 不小心发现了IMDb(互联网电影资料库)的错误打开方式

@solids #129302 中国移动现在也无法访问 www.imdb.com 。 没有 DNS 污染,监测到 *.imdb.com 时有TCP重置攻击。

回复文章: 如何评价 Tor Browser 稳定版即将推出的新网桥 Snowflake?

@solids #144096 墙内架设雪花还是比较危险的。雪花跟网桥一样是半公开的:不被公开列出,但当用户申请时,ip和端口会被提供给用户,与用户直接连接。

雪花伪装的域名是cdn.sstatic.net

回复文章: 如何评价 Tor Browser 稳定版即将推出的新网桥 Snowflake?

看了一下扩展运行时会连接到 snowflake-broker.freehaven.net:443snowflake.freehaven.net:443,这些域名看起来没有任何屏蔽。

https://blocky.greatfire.org/detail/494144/https%3A%2F%2Fsnowflake.freehaven.net

https://blocky.greatfire.org/detail/494151/https%3A%2F%2Fsnowflake-broker.freehaven.net

中国用户也可能充当 snowflake 网桥。

( 由 作者 6月20日 编辑 )
爱狗却养猫 躺平美人膝
发表文章: 编程随想被抓?希望异议者们少一点指控,多一些理解与合作

此文兼与 @磨刀石说 先生商榷。

编程随想失踪以来,各种传言纷纷扰扰,从道听途说到言之凿凿,目前至少有了上海出差被抓、北京被抓、突发脑肿瘤在北京去世等几个版本。此外也有人坚信,没有确凿的证据出现之前即应该假设编程随想没有被抓,不用太担忧。

我个人认为,目前编程随想绝对不可能是自己故意隐藏,只可能是出于不可抗力,也即意外事件(生病、事故、死亡、被隔离等)或被抓。证据即是编程随想自己说过的:

我相信,编程随想是个负责任的人(以其十几年如一日的工作为证),因此必然会遵循自己定下的原则

如果我们做善意假设(即假设每个发言者都出于对编程随想的担忧),不同的猜测,是因为不同的人对于中共政法系统运作形式和中国社会风险的认识/假设有差异。人们在对一个事件的可能性做出推测时,都有一个起点,而这个起点往往会锚定于人们的已有经验。起点很少是完全“中立”的,而是常有自己都难以意识到的偏向。这种偏向犹如我们大脑中的“风向”,人们会给“顺风”的论据更多分量,而本能排斥“逆风”的论据。

回到编程随想的问题上来,leviathan2047(#143793)、消极兄(#143799)和我(#143815)用条件概率讨论过人们对于编程随想的处境判断规则。我认为,做出何种判断本质上取决于每个人猜测的起点,即认为给定中国目前的政治环境和编程随想的技术水平,被抓/出意外哪个可能性更大。所以,认为中共十分强大、认为意外概率没有那么高、或者耳闻目睹过很多人被抓的人,更可能认猜测编程随想被抓;而认为编程随想技术能力强、认为中共外强中干、认为人生意外频发、或者不认为国内政治形势那么严峻的人,更可能猜测编程随想没事。

如果我们做恶意假设(即假设发言者为五毛、网特、网警、无聊人士等等),那么每一种说法,都能看到其后的恶意:

  • 说编程随想被抓的人,是在故意散播恐惧,制造寒蝉效应,甚至是在钓鱼。

  • 说编程随想没有被抓的人,是在掩盖危险性,降低关注度,拖延时间,阻碍营救行动,甚至是在钓鱼。

  • 说编程随想被抓的人,是在故意造谣,蹭热度,提高自己账号的人气,甚至是在钓鱼。

  • 说编程随想没有被抓的人,是在假装理客中,蹭热度,提高自己账号的人气,甚至是在钓鱼。

所有对于用意的猜测,都有一个缺陷:某种恶意会导致某种行为,并不代表这种行为后面即有这种恶意。同理,五毛或无聊人士过去造谣过编程随想被抓,并不代表这次编程随想被抓的说法肯定是造谣。

当然,这次的消息中确实有很多大概率是谣言,而这种判断需要明确的证据。例如,时间上的冲突(这点在“上海被抓”几个版本中已经看到了,“内线”宣称的被抓时间和编程随想最后活动的时间不符(#143402),“家人”的爆料语气和用词十分不自然(#143453),此外“家人”和“内线”宣称的被抓时间并不符合)。再例如,技术上的分析(例如本站几位技术高手对于“GFW通过探测VPN+Tor流量特征从而抓人”的反对(#143477))。

而即使是谣言,背后也有不同的可能动机,例如五毛引导、相关人士蹭热度、相关人士被骗、甚至传话中出现问题。

有句话说“能归结于愚蠢的,不要归于阴谋”,这也是奥卡姆剃刀的原则。从实际角度上来讲,我认为我们需要了解各种可能性,以及谣言可能造成的后果,但是不应该仓促地对他人的身份动机做出判断

那我们能做什么呢?以下是我个人的建议:

  1. 不要指控言论后的身份、动机,这除了制造分歧、猜疑和冲突以外并无效用。本身即认为“编程随想被抓”证据不足的人,希望用同样的严谨和严肃的态度对待他人的言论,尽量不要随便指控他人是五毛。即使是被他人指控抹黑,也不要用同样的手法去对付对方——否则2047可以直接把“品葱”替换成“养鱼钓鱼网站”。

  2. 分析消息的信息含量,根据知识和逻辑辨别消息的真伪。我认同本站很多网友的说法,即目前关于编程随想的大多数消息信息含量很低,无法证实证伪,更多是情绪上的作用。如果我们不知道编程随想的名字,在营救、呼吁方面能起到的作用很有限。

  3. 保持警惕,并对安全问题进行开放、透明的讨论。异议者的威胁模型中,对手是强大的国家机器。把可能存在的问题捂住并不能解决问题,把人们心中的疑惑捂住也不会解决疑惑(乱抓鬼更不能让我们更安全,只会导致分裂)。编程随想失踪的这段时间,对于其安全策略进行归纳和反思,看其中是否有过时的内容或者漏洞,都很必要。此外,世界上没有绝对的安全,说实话我认为作为中共异议者,如果想追求政治上100%的安全,那还是趁早别翻墙了,毕竟翻墙看个小黄片都可能被喝茶刑拘;还是看新闻联播观察者网自我洗脑去吧。

  4. 持续关注,不要忘记。一旦有有用的消息出现,万一编程随想真的遭遇了不测,我们都可以尽己所能做一些事,无论是联系媒体、呼吁营救、还是传承编程随想未尽的工作。而这些事,即使是匿名网上,也需要合作,而不是分裂;需要互相理解,而不是互相指责。

希望大家都能平安。

( 由 作者 6月20日 编辑 )
19
6月19日 488 次浏览
回复文章: 如何看待回形針在粉紅攻擊下停更?

去年疫情刚开始的时候,有一个很岁静的同事在朋友圈里转发了回形针的文章,我这才发现原来很多好友都关注了他们的公众号,看来他们在城市小资和有识人群内还是有很多影响力的,其实普通人的怀疑和不满就是这样一点点累积起来的,毕竟墙内网络最不缺猴赛雷那种耍猴乐子、快餐垃圾奶头乐,像回形针这样的良心货少一个就真少一个,没了就真没了

网络猎巫除了能给小粉红类似射精的瞬时快感外什么都没有,堵嘴不仅无助反而有害于现实问题的解决,即使爱国G点周围充满了寒蝉效应,但也改变不了其他话题下社会各色各样愈演愈烈的身份歧视男女矛盾阶级仇恨,更无法扭转中国年轻人内卷沉重的生活状态和他们极端灰暗无望的未来,失去了温和派、改良派和刹车皮,中国社会的面目只会越来越达尔文,越来越残酷

共产党除了堵、压、拖以外没别的本事,反正锅盖子迟早有压不住那天,无论它耍出什么花样骗局迟早有破灭的那一天,我们除了各自努力充实自身静候时机外,这些帐肯定也要一笔笔记下来,从南方周末共识网到松鼠会回形针,全都记下来

Provident 溫和台派 看見品蔥的姨粉太多 質量太差 就到了2047 支持台灣獨立 但不支持姨學的民科獨立分裂理論 討厭國民黨和共產黨 但寬容反共統派 不排斥統派
回复文章: 《每日电讯报》驻华记者新疆冲塔纪实

這個人挺勇敢的。話是我在新疆我連VPN和墻外軟件都不敢用,不在新疆都會被抓,何況在新疆這個不可接近之極。(Poles of inaccessibility)

回复文章: 苹果日报被查

@史蒂芬 #144014

你说的是立场姐姐,何桂蓝。她被捕是因为她参加初选,与立场新闻无关。当时她已经辞职了。

EUR⚽S
通音宽依 “我支持初商末未,你们锦侬卫可以打我了!”
发表文章: 《每日电讯报》驻华记者新疆冲塔纪实

你以为沙磊搬去台湾后,外国媒体记者就没办法去新疆冲塔、冲泉水了吗?

最近英国《每日电讯报》驻华记者Sophia Yan去了新疆多地采访,沿途不仅有不明人士阻止拍摄,还有黑皮不断的滋扰······

1:消失的清真寺

去YouTube上播放

Hilton hotel to be built in Xinjiang after China bulldozes mosque (paywall maybe)

In Urumqi, the capital of the region, one former mosque had simply been reduced to a patch of bare ground. In one instance, Telegraph reporters were assaulted by 30 men in plain clothes, who hit the journalists in the face, grabbed their necks and confiscated camera equipment in an attempt to prevent them from accessing Imam Musa Kazim, a mosque and major shrine in Hotan.

2:探访深圳援建喀什工程和乌鲁木齐某疑似“教培中心”工地

去YouTube上播放

Is China’s persecution of millions of Muslim Uyghurs entering a sinister new phase? (paywall maybe)

Mandatory mobile apps – designed by local governments and justified as coronavirus contact tracing – require Chinese to register travel history and detailed personal information, including their ethnicity, yet another way to track movements. The programs were unable to register foreigners with passport numbers - a reason police at checkpoints barred Teleegraph journalists from certain areas.

(本人点评:不仅是新疆,全国各地的X康码也是人间之屑;X康码,你把多少人的生活全XX毁了!)

3:在新疆的这九天里经常被黑皮截,熊猫也挺猛的

去YouTube上播放

What I discovered on my nine-day trip covering China’s repression in Xinjiang region, by Sophia Yan (paywall maybe)

The long-term goal of China’s campaign seems to be to disrupt Uyghur identity, culture and heritage to force assimilation rather than risk any challenge to its rule.

One of the biggest impacts of the crackdown is how families and communities have been torn apart. Fathers, uncles, sisters and daughters have been thrown in detention, while children are instructed to inform on their parents, a chilling parallel to a Uyghur translation of George Orwell’s 1984 I saw in a state-run bookstore.

6
6月19日 193 次浏览
回复文章: 为什么你们非要认为抓住编程随想的前提是识别出了Tor流量?为什么不能就是单纯十多年隐蔽而缓慢积累的时间相关性(缓慢小幅度调整GFW的设置逐步试探)?

关键用 tor 翻墙在“低价值目标”里也推广不开。obfs4 要经常换,meek 特别慢,snowflake 上线后我认为也不会有很大改善,雪花的主要基础设施是家庭宽带。
我要是个翻墙小白,我肯定去用赛风、蓝灯、动态网了。

“tor 翻墙与普通免费梯子安全性相同”这结论在目前不充分。至少不加前置代理的 tor 的较差体验已经筛掉了普通用户,余下的都是“高价值目标”。
我们目前有关 tor 的讨论也大部分是围绕这些“高价值目标”:怎样使用 tor 才更安全。

我对编程随想因何失联仍然没有结论。情报不足,都是猜测。

社交网络的目的就是影响力。定期抛弃账户损失比较大。搞个小号就得从默默无闻做起,淹没在垃圾帖中。另外一点就是资讯和知识是会过时的,以前提出的技术和观点,就不一定适合当下了,需要一直更新维护。

至于社工,通过用户画像找人。要保证准确度的话,需要相当不少的隐私。不要把技术想象成黑魔法。大数据的挖掘是建立在收集用户隐私之上的。所以搞大数据的厂商才会偷隐私。其实少谈及自己往往就足够了。我们还可以制造假身份,传递有关自己的假情报。墙外墙内言论不重叠是基本的。(甚至可以在墙内扮粉红搞加速)

( 由 作者 15小时前 编辑 )
乐观是悲观的总结,强者是弱者的升华。 ——骆一禾《年华》