回复 - 懦夫斯基
回复文章: 立大博客怎么没有了

站长似乎几日未上线了,希望只是现实生活忙碌。

回复文章: FT中文网:如何处置新冠疫情中逝者的数字遗产?

@小二 #1 遗产既可以是广厦千万间,也可以是余额宝里的两百块钱。话说回来,前者的继承问题容易解决,反倒是后者,恐怕更难顺利地留给家人。

回复文章: 立大博客怎么没有了

我以为都是你的。注意安全。

回复文章: 貌似昨天有人批量注册账号……

希望不要有什么坏事发生

墨菲定律 :(

回复文章: 天热是什么梗?

这个嘲讽体似乎脱胎自前一段时间的一个热搜,大概内容是这样的(非原文):

十年前的互联网:饺子天下第一! 现在的互联网:我喜欢饺子+一长段类似的免责条款。 世界越来越不酷了。

没想到这么快就增加内涵,成了行为艺术级的黑色幽默。

回复文章: 日本居然有1255台备用的ECMO

@小二 #4 ELSO有个地图,可以显示已经注册的有ECMO的机构,希望我们永远用不上这类信息。

回复文章: 日本居然有1255台备用的ECMO

@小二 #2 30k台ECMO?确定不是呼吸机吗……

回复文章: Is COVID-19 a Geopolitical Game-Changer?

Hence a clear roadmap for Europe. It must be at the forefront of revitalizing global governance...

看到这句,不禁讶然,迅速查了一下作者,哈哈,果然是个欧洲人。

回复文章: Zoom 股票涨幅

@electron8964 #6 我很好奇,G20用的是什么软件。

回复文章: Zoom 股票涨幅

挖一下这个帖子。世事难料。

回复文章: 男女朋友应该互相查看对方微信吗?

重要的账号密码,可以交给信任的人备份,用于应对意外情况。这不意味着允许对方在平时可以随意登录翻看。

内容被偷看,可能是对方没有边界感,这是生活方式的分歧,早分早解脱;但也可能是对方缺乏安全感,这是自己也要反思,是否疏于沟通,未能维护彼此关系的问题。

回复文章: 征集antispam方案

@Merlin #7

注册审核: 可以开几个长期征集/话题贴作为注册贡献的形式,以供选择。要求原创内容。甚至限定格式。 或,就自己擅长的话题做一篇xxx字数的原创essay(包含感性能容,什么个人经历之类的)~作为第一篇帖子。

失败教训:记得添加反抄袭功能。 党国教育系统中出来的人,违心写八股文的本事太厉害,前一段时间隔壁挖坟刷屏的捣乱账号,个个都有一篇精彩的新人报到回答。

两站之间,在站务方面做好切割,比较不容易被恶意者利用。鹿儿与我在隔壁都提过,隔壁的人要有做客人的自觉,不可以随便自任使者,到这边来干预站务。相信小二和隔壁站长在必要的时候可以直接联系。

回复文章: 一点声明

茶馆来了一群唱戏的,喝茶看戏即可,即使沉浸于剧情,也不必下场陪演嘛。被人拖上大篷车拉走,真正来喝茶的客人可要发愁了。

回复文章: 怎样看待所谓「不记录IP、不搜集用户信息」这类声明

@byteinsideyourmom #60

口口声声说最保守的诺夫斯基

在技术问题上,我还是略有自知之明的,绝不会给自己贴技术白痴以外的任何标签。你引用的评价是楼上其他几位做出的,与本人无关,请勿将其原典化。

回复文章: 靠论坛人设歧视他人,说多了总是会有破绽的

某些人对小二的兴趣太高,让我忍不住来围观一下,传说中小二的光明人格和黑暗人格 ;)

回复文章: RT《抑郁自我护理手册》

挖坟这个帖子,墙内面对第二波的不确定性,墙外面对第一波的高峰,大约最近都用得到。

回复文章: 部分折叠语法
一直想要这个功能。 然而等到它上线,我已经变成水怪,基本用不到了。
回复文章: 品葱用户 AncientGreece 日常随笔集

@空條九九〇 #4 似乎有某处闲聊提及,此君通常活跃于电报,少有在隔壁上线,不知在这边是否有账号。

回复文章: 品葱用户 AncientGreece 日常随笔集

在大水楼里看到推荐

竟然看水楼,最近这么闲啊。

回复文章: 有什么食物是能快速制作同时味道又很好的?

超市里速冻食品塞满几个走廊,总可以找到味道合口的。自己做饭的话,boil everything最省事 。

回复文章: 在紧急情况下 政府是否可以被授权管控市场物价及物资流通

@mimi0123 #2 如果一个人支持绝对的放任自由主义,对此人来说,特殊时期的政府管制自然是违背了市场自由竞争原则。不过此类思想流派,现在基本只存在于墙内政治课本,以偏概全,利用滑坡谬误污名化资本主义和市场经济。其讨论谬误在于,把政治制度与经济制度混为一谈,一团浆糊。

实际上,没有任何一个国家大部分人民认同放任自由,也没有任何一个国家实施放任自由。政府可以有权力管制很多东西,如何限制政府获得、使用这些权力,政府获得、使用这些权力后,人民如何从政府手中收回授权,这些则是判断政治制度优劣的方式之一。

也就是说,政府管制物资,确实与市场自由竞争的现象相悖。但是请注意,市场自由这一现象存在,是因为人民严格限制政府插手经济事务,而非政府确立市场自由,定下一个法制性的“原则”。如果议会允许政府对物资进行临时管制,那就没有【合法性】的问题。如果在资讯完整、人民也充分理解资讯的前提下,民意确实认可政府对物资进行临时管制,那就没有【正当性】的问题(也就是主楼说的“合理”)。

回复文章: 徐贲:习惯性犬儒与知识分子犬儒

犬儒又称作愤世嫉俗,都是让人摸不着头脑的翻译。这个舶来的概念,和“愤青”、“键盘侠”等本土新词,似乎有一定程度的重合。原教旨的犬儒主义,则与魏晋玄学颇有异曲同工之妙,竹林七贤个个都有第欧根尼的影子。

我以前以为犬儒主要是因为懦弱,看来不完全是这个因素。

也不失准确吧,不自觉地追求优越感,从而在逃避自我和现实的前提下,达到心理平衡,这本来就是懦弱的表现形式之一嘛。

回复文章: 如何看待新闻实验室及其会员计划?

@新闻实验室 #35 除了某位小号海,哪有人那么闲,在一个没几个活人的论坛开小号给自己捧场。

回复文章: 如何看待新闻实验室及其会员计划?

@小二 #32 这条回复为什么被折叠了?

我嫌它的内容过于避重就轻,大约是对其寄予了太高的希望吧。自我审查到如此地步,依旧会被归为不和谐声,墙内离真实的世界的距离,远到让人感到撕裂和屈辱。

不知小二是否会邀请此君到2049做客 :)

回复文章: 自元旦以来,央广湖北记者站完成内参17篇,刷新历史记录, 无一公开?

“新闻管制下获得新闻的特权”,即报社撰写内参。内参的数量,大约可以作为掩盖真相、压迫新闻和言论自由的参考数据之一。期待“内参”这个概念早日变成历史名词。

回复文章: 贺方卫: 惨重的代价能否换来新闻自由

@electron8964 #4 挖坟回复,其实我是想说,标题笔误了。

回复文章: 对 SARS 的追问与反思

我倒是担心,墙内舆论稍显稳定后,工信部就会腾出手来,删除非典期间的部分新闻、讨论。互联网有记忆,可墙内网的,清除、伪造记忆,要容易得多。

回复文章: 小二 be4merlin九头鸟里你选哪一个做团队领导?

@小二 #2 你是HR或行政岗哦,要努力与你搞好关系,只求绩效打分不垫底,老板跑路透个风 ;)

回复文章: 贺方卫: 惨重的代价能否换来新闻自由

Aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoatnt tihng is taht the frist and lsat ltteers be at the rghit pclae.

;)

回复文章: 请帮忙推荐一些非大部头小说

古今中外,爱恨情仇,不知小二钟意哪一款。

剑走偏锋一些,若想逃避时事政治的烦恼,孩子们的童话书,说不定是最好的去处。各国的青少年图书奖不少,按图索骥刷起来。

回复文章: 偷空看了一下后台数据,简直惨不忍睹。

这几天真热闹啊,后台数据如何?

回复文章: 躺枪

笑死了,竟然连股票都跌了。必须承认,我也没文化,听到Coronavirus的时候,第一个联想到的也是啤酒。

回复文章: 私以为是现阶段武汉官方对峰值确诊的预期

还要考虑到,确诊标准被修改过,核酸检测阳性而无症状的,不确诊,不算在这个数字内。

回复文章: 韩国电影《寄生虫》获得奥斯卡最佳影片

@小二 #7 它没能获奖,也许就是因为太美国往事了。奥斯卡再保守,也要追求点变化,让人回忆起同类型经典,还是同几个老面孔演的,容易坏事。说不定明年能换个终身成就奖。

回复文章: 韩国电影《寄生虫》获得奥斯卡最佳影片

@小二 #4 太政治不正确了 ;) 就算想要老白男让位,10提0中也有点惨。 @electron8964 #5 《燃烧》是比《寄生虫》闷,联想到另一个帖子说墙内外很难互相理解,大概文化之间也有堵无形的墙。

回复文章: 生活在中国大陆之外的人,似乎都对中共的铁拳缺乏足够的了解啊

墙外人理解墙内压力和无助感,墙内人理解墙外的自由和能动性,哪一个更难,真不好说。外交部爱说的“你去过中国吗?你了解中国吗?”在这个层面倒成了有道理的话。

回复文章: 各位对2049bbs用户LeeNet制作假品葱(pincong.net)怎么看?

@小二 #2 楼主应该是看到隔壁这个帖子蒹葭苍苍的回答之后来送鸡毛信的。要发树洞啊楼主。

回复文章: 编程随想引用了端点星保存的文章

@小二 #1 哈哈,五毛不会那么敬业,还顺着链接摸过来吧。希望正常人多一些,能有更多人参与端点星项目。

回复文章: 假如你还在中国,所在省会有多少人上街时你会加入他们?

工人和学生还没有大规模返工返校,物理意义上,还处于原子化状态,无法形成组织。返工返校、交通封锁解除,但那时候,情绪可能已经消散,或至少回到一个不那么激烈的程度。在党国喉舌的引导下,大部分人可能在意志上又回到了原子化状态。

切尔诺贝利后,还要再等五年。这还要考虑美国已经封锁制裁苏联几十年,经济上有足够的铺垫。党国做其他事情不在行,洗脑宣传人民是青出于蓝的绝活。中国人口规模远大于苏联,也会放大集体行动困境。

不可否认,本次肺炎灾难是一个启蒙的好机会,对民主化进程有推动作用,但要说成功转型,恐怕火候未到。

回复文章: 【备份之法汇总帖】请列出你推荐使用的网页备份工具

也许可以添加一个描述:是否Tor友好。

回复文章: Kansas City is not in Kansas state

I wonder what he'd say if he comes across China, Texas.

回复文章: 中医为主,西医为辅

跑个题,联系人电话的马赛克很有礼节性。

回复文章: 关于非典的几篇旧闻

@electron8964 #1 不可抗力的司法解释,17年了,还没呼吁出来。如果当初及时推出司法解释,这次贸易战就能有现成的赖账工具了。

回复文章: 基因序列分析武汉肺炎病毒是人工合成的,很可能是武汉P4实验室泄漏

@小二 #16 我觉得反驳时应该区别“生化武器”、“恶意泄露”和“实验改造”、“意外泄漏”,人工改造并不意味着是生化武器,为了实验而进行人工改造是常见甚至必然的手段。知识分子的反驳,意思是“本次病毒的基因中没有HIV序列”,这和“没有经过人工改造”是两码事。

我们现在能够确认的事实只有一个:武汉所进行了很多相关病毒的实验。

这种时候,应当呼吁检验到底是天然病毒泄露,还是实验材料泄露。如果急于声明根本没有任何改造,才让人感到奇怪。

回复文章: 基因序列分析武汉肺炎病毒是人工合成的,很可能是武汉P4实验室泄漏

@electron8964 #12 二者相比,我也更喜欢赛先生一些。最初还常见读者在文章下打趣,没有德先生,赛先生一人不能独活。

回复文章: 基因序列分析武汉肺炎病毒是人工合成的,很可能是武汉P4实验室泄漏

@小二 #10 我只是想说,知识分子反驳印度论文自然没有问题,但是相关的质疑层出不穷,它只挑了最软的柿子捏,对印度论文的辟谣,并不能有力地反驳其他分析。如同医护人员一样,科学家也只是职业,没必要套那么多光环,终究都是人而已。不论楼主分享的内容可信度如何,用知识分子的文章当作反驳,风马牛不相及,似乎有先入为主的嫌疑了。

回复文章: [IMDB 9.7]【Chernobyl 切尔诺贝利】资源分享

@小二 #5 @music #4 去年70周年大庆,百日誓师时正式启动宣传造势,其中包括以版权之名大规模打击影视资源。如果你常用豆瓣的话,应该能发现,去年八月、九月期间,很多日记、影评文章、豆列都消失了。

example notif text