给富平衣逼一把刀

2047和膜乎一直友好,对于膜乎站长,2047这边的评价也很不错。所以实在是不想提此事。

膜乎目前主要是右派(亲川普,反共)掌权(虽然共产党实际上是支持川普的),由于这次川普败选,戾气越来越重。

今天我逛膜乎,看到一个帖子, https://mohu.rocks/article/4207 在下面写了个评论。

结果我的一条完全不含任何政治观点的评论,被富平衣逼以及其他几位右右壬瞬间踩了4脚,估计是因为其他事情不如意,把我当成左左壬的代表(因为他们认为2047容忍所谓的左派观点)出气。

这意味着膜乎已经进入【以观点取人】和【两个凡是】的时代了——即便没有任何私人恩怨、完全无关的事情,只要看着不爽就组团踩人,直到把所有他们眼中的左左壬赶尽杀绝为止。如果给富平衣逼一把刀,估计他第一件事就是来2047砍教师的头。

如果我想继续正常在膜乎发言,只有注册小号了,用户体验极差。这样搞下去必然会严重排挤那些对右派阴谋论不感兴趣的用户,对人气也会有影响。

品葱已经在这上面栽过跟头了,希望膜乎不要重蹈覆辙。

( 由 作者 2020年11月15日 编辑 )
6
2020年11月15日 870 次浏览
34个评论
高仿

富平衣逼?叫负评一逼还差不多

rebecca 我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

等我诊断一下

( 由 作者 2020年11月15日 编辑 )

诊断完毕,恭喜站长,你惹上了膜乎第三不好酵的【负评一逼】

预计24小时内就会丧失在膜乎的合法居留权

白脸角鸮 加帕里公园原政府前总理,加帕里图书馆馆长

作为膜乎用户这里要说一句公道话,其他膜乎用户踩你不一定是真的反对你的观点,虽然膜乎右派居多,甚至有不少极右派,这都是膜乎里存在的问题,我承认膜乎的确有这些缺点,它也是不完美的。但是现在我只想说一说2049的问题,以下的内容很有可能招来你的反感,甚至可能会让我像蒹葭苍苍那样因此被销号。但是我决定还是将这些话说出来,因为2047要发展,就必须要解决好与膜乎之间的冲突问题。
您在膜乎的风平真的不怎么样,许多膜友不是因为您的观点对您进行踩的,而是看不惯您的身份作出的一些行为。我也反对某些“右派”的举动,在膜乎里也经常反驳那些“右派”的言论,也对某些家伙进行过踩,但是仍然没有遇到您说到的这种情况。实际上如果您不用这个身份在膜乎活动,此类现象就根本不会发生。毕竟自从上次贝臭大事件以及其他的相关事件后,许多膜乎用户已经对你以及2047论坛产生抵触情绪,如果您真的想促使膜乎与2047两站之间的睦邻关系重归于好的话,首先您应该停止此类主动挑起两站冲突的事件,减少您以2047站长的身份在膜乎的活动,否则两站关系就有可能变成第二个品膜关系。毕竟品膜关系也不是一开始就如此之差的,甚至就连蒹葭苍苍事件对两站之间关系的影响也不过如此,不少元老级的膜友还保持在品葱活动(比如说 @恶习像弹簧 ),但是从今年夏天开始,品韭的某些元老一而再再而三的干涉骚扰膜乎内各种事务,出台所谓的“膜乎葱安法”,至此两站关系跌破冰点。毕竟富平衣逼在膜乎只是一个小小的管理员(之前是,现在他还是不是管理员我就不知道了),而您在2047可是掌管着全站事务的站长,您和他根本根本不是一个等级的,您以站长的身份,做出这样的行为,容易让两站关系受挫。毕竟就算是任期内“对华强硬”的川普,在面对习近平的时候还称呼他是“好朋友”。
我建议您尽早停止这类行为,两站关系或许还有机会挽回,这是我作为2047最初的几个用户之一、膜乎的前管理员对您的忠告,当然您大可不必听我这些忠告,毕竟您拥有站点的控制权。

( 由 作者 2020年11月15日 编辑 )
:(
青年 一切死亡都有冗長的回聲

@白脸角鸮 #113330

富平衣逼自从管理员改革之后就不是管理了,现在他只是一个普通用户

富平衣逼就是一个崇尚混乱邪恶的壬,最喜欢的几件事是屠支看到支那人全部去死,透批操母人,网上冲浪。毛泽东再世配上一台联网的电脑,就是富平衣逼最向往的境界。他才是膜乎真正的元老,算是代表了膜乎的风气。@白脸角鸮 #113330 我比较迷惑您对于“元老”的定义。你可以看看他的第一条发言是什么时候。

至于富平衣逼不是管理员的身份。你们看看他目前有哪一条观点是和膜乎最高层相左的,需要他亲自动手杀人?

2047在膜乎没什么好挽回的关系了

( 由 作者 2020年11月15日 编辑 )
派乐迪
愛牛奶盒的人 你們可不能混瑤哦~

@观膜者网 #113335

手動踩一下,

至于富平衣逼不是管理员的身份,你们看看他有哪一条观点是和膜乎最高层相左的,需要他亲自动手杀人?

陰謀論可是不可取的。

thphd 2047站长

但是现在我只想说一说2049的问题,以下的内容很有可能招来你的反感,甚至可能会让我像蒹葭苍苍那样因此被销号。

  • 只要是认真说话,在2047不会被封号,我们封号是有规则的,而且这个规则是由膜乎知名用户梓喵起草的
  • 因为观点而封人,并非本站传统,请勿以己度人

2047要发展,就必须要解决好与膜乎之间的冲突问题。

  • 2047没有攻击过膜乎,膜乎用户却十分热衷于攻击2047。所以如果一定要2047解决膜乎的冲突问题,场面注定会非常惨烈
  • 你可能会说,那些攻击2047的内容,不代表膜乎立场。那么那些人跟2047有冲突,也就不能代表膜乎跟2047有矛盾。何苦上纲上线
  • 所以你这句话我不能苟同。当然,这样的话对2047不会有什么影响,但会给膜乎火上浇油,所以你现在真正需要担心的不是2047,而是膜乎

毕竟自从上次贝臭大事件以及其他的相关事件后,许多膜乎用户已经对你以及2047论坛产生抵触情绪,如果您真的想促使膜乎与2047两站之间的睦邻关系重归于好的话,首先您应该停止此类主动挑起两站冲突的事件,减少您以2047站长的身份在膜乎的活动

  • 贝臭大被2047封号,后来被解封,整个过程跟膜乎没有任何关系,膜乎用户之所以产生抵触情绪,是因为贝臭大随后去膜乎闹,而膜乎有很多亲韭人士,早就不满2047,借此机会把事情闹大
  • 闹是在膜乎闹,首先我没有参与,其次我不是膜乎站长,没有办法制止。自己有管理权的地方自己不管,还要怪在2047的头上,岂有此理
  • 贝臭大被封号的原因是直球索要管理权失败后,长篇大论指责站长是万恶资本家。实际上2047向网友提供的自由比品葱、膜乎高得多,2047几百个用户只有贝臭大一个为了这个事情大吵大闹,我在根本无法与他正常沟通的情况下,才将它封号。反过来看,膜乎仅仅是因为邓矮子认为选举没有舞弊,与膜乎站长的阴谋论观点不合,就对他骂粗口+封禁。我希望膜乎在提高自己的封禁标准之前,不要随便批评2047的封禁标准
  • 贝臭大事件期间,我没有在膜乎说过一句话,只有膜乎的亲韭人士在不断黑2047,请问膜乎所谓的【抵触情绪】到底是抵触什么呢
  • 膜乎的亲韭人士抵触2047也不是第一天了,请问亲韭人士能代表膜乎吗
  • 所以你说【主动挑起两站冲突】,完全是杜撰。我在膜乎被人踩了,我没有在膜乎闹或者申诉。我回2047说两句话,就是不想破坏膜乎气氛,反而被说成【主动挑起冲突】
  • 我觉得富平衣逼不好笑是我的自由,你们膜乎对言论自由的容忍就这个水平,还跑到2047要求别人闭嘴,不觉得自己很品葱吗
  • 我就是2047站长,我又不像品葱站长那样可以直接修改你们数据库,在膜乎我就是普通人,为什么我不能以我的身份活动,难道膜乎也跟品葱一样,觉得我的用户名有冒犯性吗
( 由 作者 2020年11月15日 编辑 )

@愛牛奶盒的人 #113336

不好意思,我话未说清。我对阴谋论不感兴趣,只是说他是不是管理员身份不重要。因为他的观点目前代表了膜乎高层主流,富平衣逼踩的观点绝对不止他一个人踩,他想要封掉的人绝对会有其他人也想封掉。就是这么简单,请不要过度理解。当然还是不认同的话,手动踩也请随意。

富平衣逼踩的观点绝对不止他一个人踩,他想要封掉的人绝对会有其他人也想封掉。就是这么简单,请不要过度理解。

如果是這樣的話,小瑤撤回那句話。

爱狗却养猫 躺平美人膝

先关于膜乎说几句:

  • 富平衣逼喜欢点踩的事情,另一个帖子里也有提过(富平是每次看到反右、反葱、以及thphd就爪子痒)。我对于他本人(假设为男性——话说我越来越发觉男性真的比女性平均好斗很多(lll¬ω¬),不完全是性别刻板印象,部分可以用激素水平差异解释),其实没什么意见,这就是他的风格。他转发的东西不少也还是挺好笑的。我在膜乎被他踩过也被他赞过。

  • “结果我的一条完全不含任何政治观点的评论,被富平衣逼以及其他几位右右壬瞬间踩了4脚”这个显然非常没有道理。之所以出现这样不合理的情况,我认为只有部分和左右有关,部分则是personal的原因。简而言之,就是膜乎有人不喜欢47站长。为什么不喜欢的原因可能很复杂,政治观点只占其中一部分。这个其实很正常。谁都不是人民币,即使是人民币也有人不喜欢上面的花样。同理,膜乎也有人喜欢47站长,也有人不在乎47站长。如果膜乎用户对于47站长都是讨厌态度,也不可能有很多人陆续来47驻足。

  • 我并不认为膜乎已经进入【两个凡是】时代。我在膜乎曾经反驳过作弊论的一些论据,并没有任何问题。不过统计意义上来说,我的观察是膜乎整体偏红——或者是不是应该说,“墙外异议者圈子”整体偏红?

  • 膜乎不搞敏感词审查,不兴抓鬼那一套。对我个人来说,只要不越过这两条线,膜乎就不是品葱。

再关于47说几句:

  • 47自然是站长的站,就如大多数网站都是私人性质的。站长的观点不代表网友的观点,就像任何人都无权在不经允许的情况下代表他人的观点。不过,站长以站长ID发表的观点,确实会在一定程度上代表站点的“官方”,所以站长的观点肯定会影响网友的行为,例如(1)与站长观点更符合的人声音会更大;(2)与站长观点非常不合的人会默默离开;(3)选择在47发言也会被他人视为立场的一种表达。因为大家都难免认为,在“站长负责制”下,网站的“公事”和站长私人偏好相互关联。所以我个人的建议是,如果对站长来说,观点本身并不是筛选用户的标准,最好有一个“姿态”。例如,可以把处理站务的号和发表其他观点(时政、江湖etc)的号分开,作为一种表示,也就是,站务号代表本站立场,个人号代表私人立场。

  • 我认为47和膜乎目前的情况,虽然用户难免会因为各种原因在向站长表达反对意见时有所顾忌,但是各种反对声音依然存在,而且基本还是被包容的。贝臭大被销号,后来又恢复了;邓矮子被销号,后来也恢复了。我个人来说,很多时候并不需要各位站长直接的表态,我也不太在乎站长说什么,只要知道其有沟通的意愿、并观察其行为就足够。在另一个帖子里我说膜乎类似一个部落,具有“原始丰饶”;目前47也是如此。主要用户对站长有意见,还是会七嘴八舌地提出来;这其实是好事,因为一个人的认知肯定有所局限,知道他人是怎么想的很重要。看看品葱,前排用户有谁会直接批评站长的?最多就是骂骂站在前台的鹿儿罢了。殊不知鹿儿的权力完全来自站长,该负责的人,本身就是站长。目前对于品葱的“制衡”,主要来自站外,也即膜乎和47,站内则已经是万马齐喑了。

( 由 作者 2020年11月15日 编辑 )

@爱狗却养猫 #113342

不过,站长以站长ID发表的观点,确实会在一定程度上代表站点的“官方”,所以站长的观点肯定会影响网友的行为,例如(1)与站长观点更符合的人声音会更大;(2)与站长观点非常不合的人会默默离开;(3)选择在47发言也会被他人视为立场的一种表达。

說得很好,唯是希望他聽得進去,方有效果。

@白脸角鸮 #113330 我并不认为thphd在主观意愿上是想主动挑起两站冲突,ta也没有想那么多两站关系,更多是在表达私人观点。

@thphd #113337 由于thphd这个ID的默认身份就是2047官方,以这个身份说的任何话,都容易被理解为是在表达官方观点。白脸角鸮也并不代表膜乎观点,只代表ta私人观点。ta说的话很直接,但我认为这是好事。用个非常不恰当的比喻,主明臣直(当然站长和用户的关系并非帝王和臣子关系,更像主人和宾客的关系)。虽然主人没有义务听客人的话,但是让好的客人(目标用户)感到自己能放心地批评,而不用诉诸阴阳怪气的嘲讽,甚至表里不一的破坏,是对网站氛围的肯定。

@爱狗却养猫 #113342

“结果我的一条完全不含任何政治观点的评论,被富平衣逼以及其他几位右右壬瞬间踩了4脚”这个显然非常没有道理。之所以出现这样不合理的情况,我认为只有部分和左右有关,部分则是personal的原因。简而言之,就是膜乎有人不喜欢47站长。

很明显不是左右的问题,只可能是针对2047或者2047站长的攻击

轻音部
中野梓 不想清楚分析太多真心抑意假

在膜乎,正常人会给自己喜欢的平论点赞,不正常的人会给不喜欢的人点踩。但是归根结底膜乎还是正常人比较多的。

@白脸角鸮 #113330 我不同意你的观点

实际上如果您不用这个身份在膜乎活动,此类现象就根本不会发生。

thphd在膜乎发表言论是他的自由。如果膜乎人不尊重他的自由,这是膜乎的问题,我不觉得thphd在这里做错了什么。相反很多人看到thphd发表言论,也不仔细看看说了啥就去点个踩,这种做法很缺德。

一致通过
一只雞兒 坚持贯彻主体思想一亿年不动摇

@中野梓 #113359 玩网时被单方面黑屁.不回应可能会被对方小团体持续祥林嫂,回应了也会被对方抓把柄.到最后准会互斗,看哪边裹挟的人比较多咯.

如果忍不住了用官方立场表态那就等于踩了一脚油门加速,都上升到这个层面了很有可能完全决裂.

@一只雞兒 #113367 坠好的办法是,膜乎和2047都提高一下姿势水平,不要被这些小团体裹挟

@一只雞兒 #113367 这些小团体一共就那么几个人,掀翻不了膜乎和2047的大海

这意味着膜乎已经进入【以观点取人】和【两个凡是】的时代了

不同意。进入这个时代的不是膜乎,只是膜乎里面少数几个右右人。

品葱已经在这上面栽过跟头了,希望膜乎不要重蹈覆辙。

希望站长也不要以偏概全,上来就问候了整个膜乎。膜乎目前的情况还是很不错的,和2047一样大部分人脑袋都是正常的。如果因为富平衣逼说的几句话就觉得膜乎整个药丸,那才是正中了这些人的下怀,挑起战争。

@中野梓 #113368 很难说呀,现在两边都有料了,要是开始集体站队的话那可就真成可以被第三方拿来取乐的"玩网魔怔壬大系"了....

@爱狗却养猫 #113349

不过,站长以站长ID发表的观点,确实会在一定程度上代表站点的“官方”,所以站长的观点肯定会影响网友的行为

传统的站长确实是这样,比如隔壁某个站长想砍谁就砍谁,所以网友不得不紧随其后,以免触雷。假如站长反共、亲右、挺川,持这样观点的用户就如鱼得水。

但2047保障用户权益、承认工会权威,用户不用担心因为意见不合而穿小鞋。

比如说,本人是无神论者,偶尔也嘲讽,但不会驱逐宗教人士。葛亦民是其他管理员封禁后我解封,并创建宗教板块与他。

本人反对伪科学,但2047有星相和占卜爱好者。

本人是理科生,不擅长写诗,但创建诗社板块以支持创作活动。

本人反感右派阴谋论,但不会跟持这些观点的人激情对线。

本人不看好陈士杰的建国路线,但高度肯定其为建设民主中国作出的努力。

本人粗略认为姨粉都是复读机,但明确允许用户在2047引用姨学发言。

本人不反共,但2047免费提供【维尼查】功能,供用户检索党员信息。

本人是坎通尼亚爱国者,但2047允许讲普通话,也允许讲粤语。

品葱和膜乎都限制了私信功能,以避免【钓鱼】或【密谋】;2047向全体用户开放私信,并允许用户上传公钥以便于加密通信(以防止我自己查看)。

2047的言论自由,比隔壁某站高到不知道哪里去了。

结果去到号称【拒绝品葱跨站执法】的膜乎,被品葱人团踩;回到2047,还要被白脸先生批判一番,虚构一身罪名。

依我看,2047是太自由了,让白脸先生有点飘了。

富平是每次看到反右、反葱、以及thphd就爪子痒

踩只能满足一时虚荣,踩不出一个新世界。

@一只雞兒

都上升到这个层面了很有可能完全决裂

我觉得网站只要不屏蔽对方的网址(或者看到对方网址就主动删除),且没有明确规则说,必须在我方和对方之间二选一,“忠诚不绝对就是绝对不忠诚”,就不能算“决裂”。此外,用户之间互骂——就算站长之间直接互骂——不算决裂,因为每个用户都有自己的观点,不一定要认同别人。如果真有一方搞“决裂”,很幼稚。

要是开始集体站队的话

每个人大概都会有一定的偏向性,但“站队”这种事,我相信膜乎和47不会到这个地步。用户是网站服务的消费者,又不是和网站绑定的奴隶,消费者有选择A/选择B/同时选择AB/都不选择的权利。

@thphd #113377 感谢清楚表明立场。

用户不用担心因为意见不合而穿小鞋。

这句话很重要,mark。

葛亦民是其他管理员封禁后我解封,并创建宗教板块与他。

估计这句话会进入葛亦民的经书中……我也补充一句,我封过葛亦民,不过和你沟通后我赞成你的处置方式(这句话也可以进入葛亦民经书)。

另,我记得白脸先生(或女士)也批判过膜乎。我觉得ta的目标并非指控,而是建议。

@中野梓 #113373

希望站长也不要以偏概全,上来就问候了整个膜乎。膜乎目前的情况还是很不错的,和2047一样大部分人脑袋都是正常的。

感谢梓喵指正。

最开始我也想说,“负评一逼不等于整个膜乎”。有地图炮的嫌疑,膜友当笑话看就可以了,如有冒犯还请海涵,切勿对号入座。

最终决定提到膜乎,是因为:

  • 上次邓矮子事件,说明mohu站长立场非常右,而且会因为纯粹观点不合而封号。虽然我赞赏大哥事后解封的肚量,但【立场非常右】、【基于意识形态的管理】仍将持续。这次富平一逼的做法虽然是他个人行为,但做法本身的夸张、毫无必要和肆无忌惮,为mohu敲响了n个警钟。如果你经历过品葱的历次清洗,就会明白这种做法通常发生在清洗前。

  • mohu用户普遍表示【拒绝品葱跨站执法】,但品葱势力在mohu仍然非常显著。mohu上针对我的团踩也不是第一次了,基本上每次都是品葱势力寻仇。虽然按照规则,踩不属于执法,但造成的实际效果就是:一个人如果要在mohu正常活动,那么他必须不能跟品葱有仇。这样一来,mohu的独立就不是真正的独立。比如说一个新注册的用户,他能否融入mohu、是否愿意发表少数派意见,实际上就受到品葱势力的影响。包括像贝臭大事件在mohu发酵,也是品葱势力一手操办。

如果扶贫一逼确实只是个别现象,膜乎确实没有宪政危机,这当然是最好的。

文章写长了必然有疏漏,还望各位膜友海涵。

@thphd #113387

包括像贝臭大事件在mohu发酵,也是品葱势力一手操办。

外國勢力既視感?

小瑤有一個倡議:

膜乎-47雙方訂立協議,雙方互相派駐【領事人員】,在對方網站進行【代表站方】的活動,不受雙方網站讚踩或管理操作影響,豈不美哉?

道声勿念
kill_ccp 我会在那头,等你们很久

@愛牛奶盒的人 #113400

我个人观点:

在膜乎和2047两站之间互相攻击、挑拨离间的,是 品韭的离间计。膜七两站从来没有什么冲突(除了贝臭大事件,也很快解决和好了)。到底什么时候开始矛盾愈演愈烈、直至不可收拾呢?刚好是从11.4 品韭血洗葱岛的时候开始。所以答案其实很明显,膜乎和2047两站都很有可能藏有韭谍。建议两站建立《反渗透法》。

@愛牛奶盒的人 #113400 这个想法很有趣蛤:)不过我感觉47和膜乎之间没有那么多“外交公事”,更多就是用户以私人的身份在两边玩。

@kill_ccp #113406 我认为反渗透最好的办法,是自身成为反渗透膜。就事论事,评论行为而不指控动机。抓间谍不可取,会影响站点的氛围。

@爱狗却养猫 #113409

抓间谍不可取,会影响站点的氛围。

确实。

消极 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护

@kill_ccp #113406 9个屁,膜乎不能清洗韭派是因为韭站是膜乎上级。膜乎本来就是品葱的特区,和葱岛,港湾一样都是品葱的势力范围。膜乎人反韭仅仅是在韭站容忍的范围内(特区有特权嘛)。你看看香港直到2014年都有法轮功的人守在罗湖外面给大陆游客传教,难道香港2014年之前都不属于中华人民共和国吗?至于这47站(或者叫做新2049站)根本不是新品葱新膜乎的体系,要类比也是类比新加坡,马来西亚,泰国之类。

@消极 #113413

至于这47站(或者叫做新2049站)根本不是新品葱新膜乎的体系,要类比也是类比新加坡,马来西亚,泰国之类。

大错特错。你的意思是膜乎和新品葱( 品韭)有关,而2047没有。

事实上,我相信你知道2047论坛除了2047.name,还有另外一个网址:pincong.org。用后者登陆,界面上有「品葱」两个字。从理论上说,2047甚至完全可以直接以品葱二字自称。

从2047和新、旧品葱的关系上看,建站的站长thphd和大佬rebecca、BE4都是新品葱早期元老,他们才是新品葱发展壮大的骨干力量,现在的 品韭只是一群篡权者吃他们以前留下的老本而已。更不用说,陈士杰等用户甚至在旧品葱时期就已经是重要用户。即使是一般用户,也大多是来自品葱、膜乎(你所说的新品葱特区)两站出逃而来的。

请问,中国何曾有高官出逃新马泰并建立政权,还能敢和中共使用相同的名称的?你要说膜乎是香港,2047也就是一个不受控的香港而已,不会超出大中华的范畴的。

InspectorBen 让我看看今天的名单都有谁

请允许我擅作主张为本文加上【富仇者聯盟】tag (๑◔‿◔๑)
梗来源

富平衣逼在膜乎找您玩大选轮盘赌,现在又有人要和他玩注销账号的赌注,他说因为您,不同意因为那个赌局注销他的账号。所以希望您可以给一个回应。 https://mohu.rocks/article/4423

注:我注册了新号看了下管理记录,不是站长注销我的号,所以就再发一遍通知您一下。@沉默的广场 个人之间的互动,应该不算引战吧?

欲参与讨论,请 登录注册

唉呀!斯大林如果早死十年,那多好啊! ——赫鲁晓夫(苏联/俄罗斯)