我对本次大选及中文世界反应的看法 时事

美国的选举制度,目的是消除分歧,达成共识。两批人意见不合,最终人少的一方要服从人多的一方。

但是马克思先生告诉我们,阶级矛盾是不可调和的。两批人意见不合,最后谁也不服谁,肯定要打起来。

因此得到一个推论,就是民主制度如果要起作用,参与者之间不能存在阶级矛盾;即便有阶级矛盾,也要限制在【可以调和】的范围内。

否则就会变成委内瑞拉那样,虽然有民主选举,但是选完之后谁也不服气,什么问题也解决不了,纯粹浪费石油。


那么美国有没有阶级矛盾呢?从近二十年选举的结果来看,大多数州城市偏蓝,乡村偏红。说明美国存在严重的城乡矛盾。

比如 Andrew Yang 在竞选过程中提到的【自动化】,为城市创造大量就业的同时,让许多乡下人失去基本收入来源。长此以往,不可能没有矛盾。

下面这个视频,讲的是肯特基州Harlan郡的居民,因为煤炭关闭,许多挖了三辈子煤的工人家庭,从蓝领中产变成无业游民的故事。

youtu.be/O_6G9gab_f4

这种城乡矛盾并非美国特产,中国经济的高速发展也造成了同样的问题,此处就不展开了。


川普本身是城里人,他的政策也没有给乡下人带来多少实惠。但川普在竞选过程中主动照顾乡下人的感受、迎合乡下人的口味,给乡下人讲美国梦,竟然拉到七千万张选票,说明美国至少有七千万人是城乡矛盾的受害者。

毛主席说过,“阶级斗争,一抓就灵”。俄罗斯干扰美国大选,其实就是用假信息去激化阶级矛盾,当阶级矛盾大到一定程度,民主选举的结果就不再具有【少数服从多数】的合理性。让美国民主制度失效,是敌对国家最愿意看到的情况。

城乡矛盾一日不解决,美国社会的分裂就一日无法愈合。

习总书记建议民主党大力扶贫。

蔡奇同志建议纽约市煤改气+清除低端人口。

陈全国同志建议在全美各地开设职业技能教育培训中心,提升红脖的文化素养和职业技能,避免他们受境外纳粹极端势力影响,从事煽动颠覆国家政权的暴恐活动。


这次大选,中文世界遍地开花,无论走到哪里,都能看到川粉和川黑在亲切地问候对方家人。

对于川粉,我是比较反感的,因为他们认为Trump能帮你解决一切问题,这跟那些认为习近平能帮你解决一切问题的人没有本质区别,犯了【两个凡是】的错误。

对于川黑,我也是比较反感的,因为黑川普的人,通常也会黑给川普投票的那七千万美国人,犯了【阶级斗争】的错误。

2047的网友主要来自品葱和膜乎。本次选举点票开始后,品葱膜乎撕心裂肺,2047秩序井然,证明2047才是华夏科学民主之光,作为2047元老之一,俺深感荣幸。

( 由 作者 于 2020年11月10日 编辑 )
8
2020年11月10日 396 次浏览
6 个评论
邹韬奋 虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.name)

你们这群多半是小池塘,随便一个疯狂宇宙你们就玩球了。不过站长那个题库还是比较坑人的。

图书馆革命
observerIE 加入图书馆革命,星星之火,可以燎原

楼上说的对,只是小池塘而已。大家抬头不见低头见,再怎么川粉川黑也不会恶语相加。何况很多人是姨葱难民,对这种站队扣帽子的风气比较反感。但是这个网站要是想做大就肯定不能依靠这个来源。

我爱共产党
一直都是正义的 我爱共产党

爆笑了家人们

(๑◔‿◔๑) 墙外灯塔,蛤栗鹿哑 (๑◔‿◔๑)

------------我是严肃的分割线----------------

文章很有意思,不过我认为“阶级矛盾”这个词用得比较奇怪。美国两党之争确实有鲜明的城乡分野,但城乡矛盾未必来自“阶级”,而是城乡主导的产业结构(主要)及生活方式(次要)的差异。支持民主党的并非都是生活在象牙塔泡泡里的精英,也有大量城市蚁民;正如支持共和党的并非都是乡间红脖,也有业界的成功人士和大佬。数据上来说,民主党倾向者确实在教育水平较高的人群中占比更高。下面有几张数据图(来源:https://www.pewresearch.org/politics/2020/06/02/in-changing-u-s-electorate-race-and-education-remain-stark-dividing-lines/):

两党城乡比较(1994~2019年变化)

两党教育水平比较(1994~2019年变化)

产业结构变化导致大量失业人口和社会问题这件事,我同意另一个帖子中阿里萨斯所说,不能逆市场而行;继续推进经济全球化和人口流动(以及进一步的城市化)+更多转移支付才是出路。关键问题是转移支付的来源和方式,怎样在保障基本人权的同时最小程度地扭曲市场激励。我个人觉得,杨安泽提过的以经济活动而非收入为基础的统一征税(VAT)+ 统一发钱(UBI)+剩下的留给市场是个好方式,就是会牵涉大量的机制变动,不可能在短期内实现。还有就是由于世界各国本身的巨大经济差距,怎么处理移民的问题。(移民议题在libgen介绍过的Radical markets中有一个很有意思的提议,就是每个公民都可以在任何时刻带入一名且仅一名移民,可从其工作收入得到报酬,但需要对其经济上负责。)当然这些都扯远了。

至于华人圈子里的热闹,从数据上说华人还是倾向民主党的多(见消极的帖子),只不过在“反共”的回音室里,好像到处都是川粉。这点上也有一篇很好的文章:《灯塔主义与中国自由派知识分子的「川化」》

( 由 作者 于 2020年11月11日 编辑 )

“华人还是倾向民主党的多”

那是考虑很多不用中文或者少用中文的,中文圈内川粉很活跃

星火1959 说点人话
标记为删除

欲参与讨论,请 登录注册

example notif text