台灣的深綠好像還真對李碩跟劉仲敬產生了興趣 吐槽

https://twhawk.tw/src/article/007/index.html

……在整場滿洲自決運動中有位靈魂人物──李碩,一些支持者甚至稱他為「滿洲的吉田松陰」。李碩長年在牆內活躍,以西方自由主義價值做出了非常豐富的滿洲本土論述,幾乎是一手激起了滿洲自決運動的大潮,在海內外累積了大量粉絲與本土運動從事者,也不斷引來愛國憤青崩潰謾罵。中共本來沒把滿獨當成一回事,所以對相關言論沒那麼警戒,沒想到滿獨真的醒來了,從鍵盤建國走向實務工作。
東北人也是受劉仲敬思想影響最深的群體之一,可能是特別有感觸吧。如果你還沒聽說過劉仲敬,可以去爬文一下,這個人就是「諸夏復國論」的提出者,他的言論近年來已經深深影響了牆內外人(無論是否支持),尤其是海外陸生。……

這遊戲的製作團隊對大陸的反共勢力是不是有什麼誤解?劉、李這麼惡臭的政治流氓,居然被他們捧到天上去了?還是說只要主張分裂就對了,管他魔怔不魔怔?聯想到早期的台獨勢力曾尋求與中共合作的歷史,不難推斷他們的行動方針一直是以投機主義為主。換句話說,他們無意追求大陸的民主,只不過是想增加自身的影響力罷了。大陸民小的日子不好過呵,赤匪與深綠絞殺我們,美國與藍營疏遠我們,就是自身還經常內鬥。其一蹶不振矣乎?否極泰來也乎?

4
2020年9月20日 469 次浏览
5 个评论
刘慈欣 反共复民

刘仲敬现在天天骂蔡英文是白左。

顺便我还在新品葱见到有极端姨粉骂民进党是绿蛆的。看来姨粉完全没把绿营当同路人。

民族自決從來只是實現政權利益的手段,而非政權實現的目的,而民族自決也並非政權更好實現利益的唯一手段,政權存在的唯一目的就是謀取和維護民眾的利益,而非為了自決所以才組建政權,如果民族自決和民眾利益相衝突,自然不會有人提什麼民族自決,分裂派其實是都本末倒置了。

舉個例子,假設在另一個平行時空當中,大陸這邊是憲政政權,趙家輸了敗退台灣,台灣那邊才是共產專制政權,如果這種情況下還主張民族自決那才是真的所謂捍衛民族自決,否則所謂的民族自決不過是和大陸政權割裂保障當下利益的遮羞布罷了,虛偽得很。

@刘慈欣 #15378793 蔡英文跟民進黨只能算淺綠。極端的深綠不但對大陸人,對台灣的外省人都有仇恨,甚至還有「台灣紀念中國的六四,是否也應該紀念韓國的光州」這麼冷血的言論。他們跟姨教是天然親近的,一來思想相近,二來偏執狂熱,偽蔥的鹿黨就是例子。

@jargon #15381308 李硕就是个搞笑的。祖籍山东的汉人,连满族人都不是,居然号召满洲独立,反正我完全无法理解他的行为。

最重要的是,他现在还被满洲独立的组织:满洲国协和会给除名了。

Ambulance 夫人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。

姨学和李硕为代表的极右中国人势力其实是两路人。

姨学推崇各地分裂自治,但在政治光谱上并没有左右之分。

而李硕是极右势力的代表人物,这两类人在反共目标上有相似之处,但总的来说目的和手段都不一样。

站在台湾深绿的角度,分裂自治当然是好的,政治光谱上极右当然也是好的,会欣赏他们并不奇怪。

我个人的态度:我不排斥姨学,只排斥复读机。但极右思想是无法容忍的,因此极右比姨学更恶臭。

欲参与讨论,请 登录注册

example notif text