张爱玲姐姐的粉丝楼 阅读

娶了红玫瑰,久而久之,红的变了墙上的一抹蚊子血,白的还是床前明月光。

( 由 作者 于 2020年9月14日 编辑 )
6
2020年9月13日 260 次浏览
32 个评论
派乐迪
愛牛奶盒的人 你們可不能混瑤哦~

娶了紅玫瑰,久而久之,紅的變了牆上的一抹蚊子血,白的還是「床前明月光」; 娶了白玫瑰,白的便是衣服上的一粒飯粘子,紅的卻是心口上的一顆硃砂痣。

男人身邊都會有兩個女人,得到了紅玫瑰,就會想著白玫瑰;得到了白玫瑰,卻又想要紅玫瑰,所以男人都不是什麽好東西(╯▔皿▔)╯

人生是一襲華麗的旗袍,裏面爬滿了虱子

生命總是不完美的,恰似海棠無香,鰣魚有刺,紅樓夢未完,學會接受不完美的世界,還有不完美的自己吧

( 由 作者 于 2020年9月13日 编辑 )

喜歡白流蘇和范柳原的故事,真正的愛情,不問家事身世,也無關財產利益,就是簡簡單單的相依爲命而已。

對於女孩子而言,愛情和婚姻并不是長期飯票,是一種情感關係的確立,這一點在她的許多作品都能看到的。在她那個年代,能活得如此灑脫,是很不容易的。

其實愛玲姐姐在白流蘇身上寄托的自己——她情路坎坷,只想擁有一段樸素而長久的愛情,可惜她在當時的社會,這樣的男人,實在是太難找了。

( 由 作者 于 2020年9月13日 编辑 )

感慨一下:感覺民國時代的文壇,比現在要好得多,不論是思想深度還是文化氣息都要好過當代。

現今的文化淪落到奶頭樂般膚淺的地步,和共黨的思想控制言論審查脫不了干係吧?

掀翻小池塘 请多指教!

张爱玲当年出走香港前说过这句话:

人民装那样呆板的衣服,我是不会穿的。

@掀翻小池塘 #13084111

要不要加速一下她的書本?

汉帝国签证官
清华博士豆沙馅 桃李出深井,花艳惊上春

@愛牛奶盒的人 #13167604 不用,张在大陆已经被批成汉奸卖国贼里

爱狗却养猫 Reader, Sleeper, Deer lover, Cat feeder, Bun eater

@愛牛奶盒的人 #13024964 因为你提到《倾城之恋》,我又去重温了一下。年纪小的时候翻过这篇,当时根本看不进去。里面的男女主角,都是细腻、精明、算计、世故的人,大概也就是这个原因我以前一看就觉得心很累(不过也说明两个人确实很相配),于是忽视了里面很多精彩的描写。然而现在看起来,其中对人心世情的把握实在令人赞叹,对某一种爱情的描摹入骨三分。此外,其中几处让我很有触动。

一处是范柳原在墙下和白流苏说:“有一天,我们的文明整个的毁掉了,什么都完了──烧完了、炸完了、坍完了,也许还剩下这堵墙。流苏,如果我们那时候在这墙根底下遇见了……流苏,也许你会对我有一点真心,也许我会对你有一点真心。”

一处是战火中白流苏的心理活动,“一弹子打不中她,还许打中他,他若是死了,若是残废了,她的处境更是不堪设想。她若是受了伤,为了怕拖累他,也只有横了心求死。就是死了,也没有孤身一个人死得干净爽利。她料着柳原也是这般想。”

我看到后一段,忽然明白了为什么范和白最后会选择彼此。乱世带来的孤独感和相依为命的经历带来的依赖感是一方面,还有一方面是这两人意识到,对方是和自己非常相似的人——不是指他们两个人都精明自私,而是这两人骨子里都极其骄傲。这时候,男女之情反在其次,两颗孤独而相似的灵魂彼此取暖,才是让他们能“一起和谐的活个十年八年”的东西。

@爱狗却养猫 #13198765

里面的男女主角,都是细腻、精明、算计、世故的人,大概也就是这个原因我以前一看就觉得心很累

確實,我的意思是他們從互相算計,到彼此有點真心,這個過程的複雜被愛玲姐姐寫的淋漓盡致,所以原本心累的我看到後面居然會有一絲感動。

@愛牛奶盒的人 #13200286 是的。有意思的是,至少对我来说,这种感动不是关于爱情的,而是关于一种更加终极的触动,类似“蓦然回首那人却在灯火阑珊处”。

文中范说人生没有多少事自己能做得了主,从某种意义上来说是对的。天下没有不散的筵席;人渴望旅伴,但生死来去说到底只有一个人。真爱是什么,其实是很难说的东西。一见钟情大多基于外表和生物繁衍本能,而所谓“真心触动”的时刻则往往牵涉到更加深层的东西,例如,感到突然不再孤独的时候。

@爱狗却养猫 #13203819

感覺你的解讀要比我的精甚細膩得多,可能是因爲我説話很想要説的簡短,卻抓不住自己的重點?

@愛牛奶盒的人 #13205407 与其说是解读,不如说是我自己发几句感慨:)。说得简短没问题啊,精甚与否不在字多少。此中有真意,欲辨已忘言。:)

@愛牛奶盒的人 #13167604

要不要加速一下她的書本?

一般来说,加速主义最好能精准扶贫小粉红喜欢用的东西,比如Steam上的游戏。读张爱玲小说的人大多有思想,不想墙内反贼都看不了嘛!

张爱玲的爱情观是卑微和悲观的。

张的婚姻(起码跟胡的那次),就是毁在自卑上,被胡牵着鼻子走。胡当着她的面说某女如何可爱,她的反应是觉得自己不如人,而不是胡怎么这么无耻。

养女儿的人家,一定要注意培养孩子的自信。

@natasha #13509597

胡蘭成是個大渣男,比徐志摩渣多了,我是不是挖個坑講講徐志摩的故事比較好?

@愛牛奶盒的人 #13598239 好,想听

QUIT
foolish HKFOOL

渣男故事都是一样的,有什么好听的? -- 可是女孩就爱听,长大了的女孩变成女人还是爱听。 无解。

@natasha #13509597 张确实有这种倾向,不过我觉得这和她的成长环境和时代分不开。她从小就缺乏关爱,且有恋父情结,习惯于男女关系中男人处于强势。而且在一个女人没有独立事业和经济基础、婚姻等同于找(终身)工作的时代,两性关系有权力结构上的根本不平衡,男人相当于是女人的boss。和boss恋爱,老天,反正我不敢想象,觉得自己会变态掉,汗。总之,在那种环境里,女人在男人面前心理上本身就是自卑的。而以张的聪明通透,她对这点其实看得挺明白,只是她无法从自己身上画的圈子里脱身出去。

@愛牛奶盒的人 #13598239 我也想听怎么办……(lll¬ω¬) 哈哈。

渣男故事都是一样的,有什么好听的? -- 可是女孩就爱听,长大了的女孩变成女人还是爱听。 无解。

既然無解,那我就早點填坑吧 (˘・_・˘)

@爱狗却养猫

@愛牛奶盒的人 #13617871 我去准备小板凳和瓜子~

@愛牛奶盒的人 #13617871 我一条村野老狗说的话你也当真? 爱挖坑就挖啊。

@foolish #13631783

村野老狗?

不,你不是,你是多莉羊

@愛牛奶盒的人 #13634073 村野老羊? 一点战斗力都没有。

@爱狗却养猫 #13615356

有赚钱能力的男性和家庭妇女的组合被视为理所当然,有赚钱能力的女性和家庭煮夫的组合被视为男性吃软饭,女性也面上无光,有的女性甚至还要假装伴侣赚得比自己多。

张爱玲就是这一类,胡兰成给她钱的时候,她开心不已,有种自己被他养的感觉,享得片刻安心。即便她前前后后贴给胡的,不管是精神还是物质,都早已大大超出,分手了还要被胡消费。

不管是《太太万岁》,还是80年后的《三十而已》,中国女性的社会地位似乎并无多少进步。

@愛牛奶盒的人 #13200286

张爱玲是恋爱脑,缺啥补啥,她书里写的人都非常理性,而她自己的婚姻和恋爱,没有一个是理性的。

@foolish #13613643

渣男也不是人人都会当的。

胡兰成这种老狗,撩妹的确有一套。俩人刚见面并排走,胡突然来一句:”你这么高,怎么可以?”

品品这话,比客套略近,却不猥亵,又蕴含无数可能,回味悠长。

张爱玲一听大惊,遂被拿下。

女孩子一定要在小学中学时期,多谈谈恋爱,增强免疫力,遇到胡这种级别的,才不会被一下子吃死。

@natasha #13724067 他也是被张爱玲害的, 了谁不好? 撩张大家, 吃一口到死吐不出来, 死了再被骂一百年。 活该。

补: 不有看清楚标题, 是粉丝楼。 说了一句引来「受害者也有罪」的反问。 再补一句, 张的作品笑傲群雄, 她是天才, 但是在生活上就不能算是天才了。 她对爱情简直白痴。 再补一句:如果张粉们遇到张本人, 99.9% 都会吃闭门羹, 张根本不甩正常人。

( 由 作者 于 2020年9月28日 编辑 )

@foolish #13727221

您这种逻辑,恕我不能理解。。。

就好比说,强奸犯强奸谁不好,想强奸张伟丽,被KO到满地找牙,被张伟丽害惨了....

@natasha #13721326 张爱玲是个很复杂的人,一方面受传统思想影响比较深,相信婚姻的保障,希望找个强大的男人依赖;一方面又对婚姻非常cynical,追求个人的独立。她算计,爱钱,但是也有一种贵族式的骄傲,钱财上不贪别人的便宜也不想欠别人。她给过胡好多钱,我倒认为可以看成另一种形式的分手费,算是“谢谢你陪了我一程”的意思,也是很有趣。

不管是《太太万岁》,还是80年后的《三十而已》,中国女性的社会地位似乎并无多少进步。

我个人始终觉得,男人女人,首先是人,然后才是男女。如果中国不正视解决人权的问题,就无法真正解决男女平权的问题。

俩人刚见面并排走,胡突然来一句:”你这么高,怎么可以?”

娜塔莎,你做饭这么好吃,怎么可以?o(=•ェ•=)m

有被撩到吗?有吗?哈哈。

女孩子一定要在小学中学时期,多谈谈恋爱,增强免疫力,遇到胡这种级别的,才不会被一下子吃死。

其实PUA学值得学习一下。很有意思的。

@爱狗却养猫 #13887050

我个人始终觉得,男人女人,首先是人,然后才是男女。如果中国不正视解决人权的问题,就无法真正解决男女平权的问题。

离个题,最近接触了一些学弟学妹,发现他们身上有股很浮躁很焦虑的气质,没有人想理想、人权和自由这类问题,一门心思琢磨找什么工作更好。

咱们在这里探讨的这些,对大多数中国青年来说,都是天方夜谭,远离人间烟火。

@natasha #13946563 感觉就是典型的接受政治默认值的“岁静”,大家的兴趣点和价值观不一样吧。能触动我们的东西未必能触动他人,反之亦然。

不过很多岁静还是对文学、艺术、技术相关议题感兴趣的;而这些东西,未必不能以小见大。随便举个例子,不少100%正宗岁静也喜欢张爱玲。看到具体的生活状态,了解具体的人面临的不同困境,本身就是人权的基础。我觉得这也是为什么文艺复兴能成为人文主义复兴的先声。:)

我对张爱玲学的书不太感兴趣,但偶然看到张爱玲的「爱」,可以说让我深深的喜欢了张爱玲的作品,之后了解都红玫瑰白玫瑰的比喻,我想有机会一定要看看张爱玲的书。发一下张爱玲的原文吧。

这是真的。

有个村庄的小康之家的女孩子,生得美,有许多人来做媒,但都没有说成。那年她不过十五六岁吧,是春天的晚上,她立在后门口,手扶着桃树。她记得她穿的是一件月白的衫子。对门住的年轻人同她见过面,可是从来没有打过招呼的,他走了过来,离得不远,站定了,轻轻的说了一声:"噢,你也在这里吗?"她没有说什么,他也没有再说什么,站了一会,各自走开了。

就这样就完了。

后来这女子被亲眷拐子卖到他乡外县去作妾,又几次三番地被转卖,经过无数的惊险的风波,老了的时候她还记得从前那一回事,常常说起,在那春天的晚上,在后门口的桃树下,那年轻人。

于千万人之中遇见你所遇见的人,于千万年之中,时间的无涯的荒野里,没有早一步,也没有晚一步,刚巧赶上了,那也没有别的话可说,惟有轻轻的问一声:"噢,你也在这里吗?"

欲参与讨论,请 登录注册

example notif text