关于管理员与本站的关系,的补充 站务

@natasha @libgen @InspectorBen @爱狗却养猫 @沉默的广场 @Merlin @rebecca @愛牛奶盒的人 @electron8964

以下是补充内容(20201003)。

因为原文讲得并不是很明确,在这里作一些补充

  • 管理员是特权,我对管理员和用户,绝对、永远不会按照同样的标准去对待。保护我们的管理员永远是第一优先。
  • 管理员的管理操作无需对用户负责。用户与管理员发生矛盾时,除非有令我信服的理由,否则我永远支持管理员的操作决定。
  • 管理员可以,但没有义务向用户解释其管理操作。用户对管理操作不满,应联系站长。找管理员闹的,无论什么原因,一律封号。
  • 管理员如果作出跟用户违规行为类似的行为,我不会按照针对用户的流程处理,一律私下沟通解决。
  • 针对管理员的投诉,只有私信受理,大字报一律删帖封号。
  • 对管理员不敬的公开言论,处理办法同上。
  • 比如下次如果九头鸟再过来骚扰 @electron8964, electron本人可以直接封号,无需征求我的意见。

各位管理员好。之所以要说这个,是因为:

  • 网站会产生很多数据,数据有商业和政治价值
  • 网站品牌本身也有商业和政治价值
  • 网站依赖于服务器运行,这就涉及服务器租赁,会产生费用
  • 网站依赖公司的工程师团队进行维护,也会产生费用
  • 网站需要但不要求管理员承担一定的日常管理工作,工作本身是没有报酬的
  • 网站本身不可避免地会具有一定的政治倾向,对用户也不可避免地会进行筛选,因此它不是公共设施,而是为某些特定人群提供的服务,其中当然也包括各位管理员
  • 管理员的工作会提升网站数据和品牌的价值
  • 管理员在工作过程中能够获得某种意义上的回报
  • 管理员的身份有商业和政治价值
  • 管理员对用户也会有一定的筛选作用

可见有很多利益关系在里面,而且这些利益关系是不太可能自然平衡的,因此尽早跟大家把架构讲清楚,对所有人都有好处

  1. 我是网站的 supreme leader,可理解为BDFL,所有事情的最终决定权在我
  2. 管理员之间的操作如果遇到矛盾,管理员之间协商解决
  3. 遇到协商不能的情况请联系我而不要试图自行解决(虽然我觉得大家都是受过教育的成年人,不至于弄成这样,但 just in case)
  4. 管理员如果任何时候不愿意继续进行管理工作,可以立即停止,对其管理员身份不会造成任何影响(管理员身份是终身且世袭的)
  5. 管理员的操作不被我认可的时候,我会跟相应管理员沟通,沟通失败、坚持要进行我不认可的操作的话,我会免职,这是被免职的唯一可能原因(不会像友站那样,怀疑你是网警之类的傻逼理由免职)
  6. 管理工作是无偿的,但我可以用其他的方式补偿你,例如BE4虽然不是管理员,但我给他的网站做了外链,类似这种补偿是完全没有问题的,只不过事先需要和我沟通、征求我同意
  7. 管理员在外面可以声称自己是2047管理员,可以以其管理员身份向他人做出承诺(例如:你给我10块钱,我帮你帖子置顶)。但是因此造成的纠纷,仍然按照上述条款处理,例如你的置顶如果令到其他管理员不满,最后闹到我这里来,而我并不认可这个置顶,那就有可能会将你免职
  8. 管理员不需要也不应该支付网站运营产生的费用
  9. 成为管理员的渠道,包括2049管理员世袭,以及我亲自任命,例如沉默的广场和爱牛奶盒的人是我任命的,任命的时候不会给其他管理员发通知,但是清单有渠道可以看,之前帖子介绍过了
  10. 网站本身会长期运行,3年以上
  11. 凡是只有管理员可见的内容,不可以透露给非管理员的第三方,否则会按照【不认可的操作】免职
  12. 站长小二回归之后,在2047的默认身份是管理员,如果他对2047未来发展有更多想法,包括更名为2049,那是我和他之间的事情
  13. 管理员在站外可以担任其他职务、具有其他身份,包括担任品葱管理员或共产党员,这方面不作要求
( 由 作者 于 2020年10月3日 编辑 )
2
2020年9月13日 858 次浏览
19 个评论

小学文化水平也可以吗?

请问一下,如果管理员患有PTSD,站长可以怎么样?

三冠王
iceyjuice Look at the cleanse! Look at the move! JINPING, WHAT WAS THAT?!

@请关爱PTSD患者 #12704187 既然你关爱创伤后压力症患者,就不要问了,大家都知道你在说谁,不要伤害ta,不然ta病又犯了可不好

已经选出来管理员了吗,好快

我主动不要脸的求官。

亲爱的站长博士,能让我当管理员吗?

谢谢!鞠躬!

派乐迪
愛牛奶盒的人 你們可不能混瑤哦~

@陈士杰 #101556

瑤瑤表示支持😉

手動點讚 @thphd

@愛牛奶盒的人 #101559 谢谢瑶瑶

邹韬奋 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护

至于陈世杰的排华法案,就算是美日欧韩台以加澳新全部拉黑我,我也没有任何损失。所以我才不会急得跳脚跟他争辩呢,但是我觉得他的论述是扯淡的,理由见BE4的帖子。

“共产党很讨厌,反共也很重要,但是再重要也没有老子的基本生活重要。你觉得那些被俘就地编入解放军的国军官兵是因为喜欢共产党才帮共产党打仗吗?是因为觉得跟共产党混有前途吗?人都不是傻子,这些共军的炮灰和英雄其实都没有选择,为了活下去,让打谁就打谁,不听军令就地枪决。川岛芳子据说也曾在韩战期间帮共产党买日本没用完的军火去打美国人,换得共产党让她在东北农村苟活到1978年。

如果把我放到大陆,我讨不讨厌共产党?当然还是讨厌,我会不会继续反共?很可能不会,至少我会选择做个两面人,我不是709人权律师。相反,我很有可能为了能够获得某种财务或政治自由,帮共产党打网络战争,帮共产党镇压民运。为什么我在海外可以帮民运打网络战争?因为我有选择的奢侈。为什么我在大陆会成为中共的帮凶?因为我没有选择的自由。你要我为了大义牺牲吗?你自己先牺牲一个给我做个示范,我心里的进度条可能往前走1%。

告诉你一个粗略测算被《新排华法案》遣返大陆的华人中多少会反共多少会帮共产党做事的方法。你把民运圈、法轮功各流派的人数清点一下,除以海外华人总数,就是送回去会行动反共的人。剩下的90%华人在海外都不愿意实名反共,回大陆你指望他们加入民运?粗略估算,海外5千万华人,全部遣返回大陆,9成都被共产党利用,剩下不到1成反共。1:1相互残杀阵亡之后,共产党得到4千万可以被自己所用的华人。美国和西方国家损失4千万华人,包括绝大部分高端科技人才。”https://be4.herokuapp.com/topic/705/反驳所谓-堵住中国人移民海外之路来逼反中国民众以推翻中共-的观点

( 由 作者 于 9月16日 编辑 )
移民 脱脂积极分子。新型范松忠,可边防,可边控。

请问站长,现在陈士杰不是管理员了,他出的注册问题能不能换下来?

@移民 #153868 换不换和他是不是管理员没有关系,以前inferior就是因为被站长指责出题难度过高,愤而退站的

@消极 #153873

“谁他妈的关心南非总统有几任任期,台湾哪个副总统没有连任,知道了有一点好处吗?”

——Inferior

thphd 2047站长

@消极

换不换和他是不是管理员没有关系,以前inferior就是因为被站长指责出题难度过高,愤而退站的

@移民 #153874

“谁他妈的关心南非总统有几任任期,台湾哪个副总统没有连任,知道了有一点好处吗?”

——Inferior

这么一点小的委屈都忍不了,换你(指inferior)来当站长的话,本站一大半人要被你突突掉。

虽然本站由于众所周知的原因,奉行软件工程精英主义,我本人也很早就意识到程序员蕴藏的巨大政治能量,认为只有程序员能拯救世界,但我们必须认清现实:现阶段除了大概台湾和美国之外,世界上还没有几个国家能看到【程序员参政议政】的影子。

资本主义国家的共产党,虽然他们的终极目标是消灭私有制,但他们最多也就向工人宣传一下各种权利,组织各种罢工,实际上还是在资产阶级民主的框架下过家家。这并不是因为他们不认可、不想组织暴力革命、搞无产阶级专政,而是时机没到,条件不允许(列宁主义)。

同样的道理,即便我们都同意未来是属于软件工程师的,2047论坛还是需要有一些非程序员——有一些就算你拿枪指着脑门也不愿意学习W3C技术,更不用说广义的IT的人——因为时机没到,条件不允许。老百姓现在只拥护皇帝、总统、将军、主席,连马云和郭台铭都还没轮上,哪那么快轮到唐凤和Aaron Swartz呀。

而在入站考试放置那些明显只有学过IT的人才能在3分钟内回答出来的题目,就把本站常驻人口中95%的非程序员拦住了(此处请把 /leet 第二题的通过人数除以本站信用分高于1000的人数)。相比之下,陈士杰的题目虽然没有意义,但3分钟之内一定可以通过组织合适的关键词+谷歌搜索回答出来,所以对非程序员里的聪明人也是友好的,拦住的主要是那些【连谷歌都不愿意谷歌】的懒人。

毛泽东杀5%,你杀95%——这大概就是为什么民运对年轻人的吸引力越来越不如诸夏。

( 由 作者 于 8月25日 编辑 )

@thphd #153881 5%和95%之分并非民运和诸夏的根本差别。民运的问题是把64这个ip彻底吃烂了,又不开发新ip,老人家还各种手段阻止新ip的发展壮大。

诸夏的话,诸夏教会和刘仲敬割席也算是够呛了。说明这个领域内资源太少,稍微有点起色就得分家。这方面还是李大师最强。其次郭骗也有一手。

站长你也别老喷inferior了,人家就是受不了你这鸟气才跑的,你有话不能好好说吗?!

标记为删除
标记为删除
( 由 作者 于 2020年9月13日 编辑 )
标记为删除
标记为删除
标记为删除
( 由 作者 于 8月27日 编辑 )
标记为删除
( 由 作者 于 8月20日 编辑 )

欲参与讨论,请 登录注册

example notif text