Rebecca是攻击品葱的小号海主使BushGeorge1 江湖

Rebecca是攻击品葱的小号海背后主使BushGeorge1。上一个攻击者的账号已经永丰,对Rebecca永久观察,并不冤枉。

Rebecca影分身BushGeorge1,ObamaBarack的美文摘录如下。

Rebecca/BushGeorge1和Alicia有矛盾

Rebecca: 但是从上N次的经验,以及很多葱油的反馈来看,投诉只要涉及到你,往往没什么效果。连你自己也说了,“都是随缘干活,想干就干,不干就不干,根本不在乎什么工作量的”,意思就是,你对你的管理操作根本不负责,只要自己开心,想怎么操作都可以。操作完之后连操作理由都不写,也是理所当然。 品葱就应该多一些像你这样的管理员。

BushGeorge1: alicia,你好。 整个晚上没有新人报道,其实是因为你。 你之前已经招惹了太多人,在被你滥权的人里面,有的人是纯粹找事,但还有更多人是被你误伤,而你回复这些人的态度也非常糟糕 。 由于你的声望非常高,所以那些用户不满你的时候,是没有办法通过任何合法的方式,逆转你的操作的,习惯法根本就是个笑话好吧,司法和行政是同一批人,判决的公正性还真是易于保证呢。

小号海事件的袭击预告

Rebecca: 限制注册频率只能挡住普通人,挡不住低质量高戾气的用户,为了向品葱证明这一点,同时将伤害减低到最小,我已经采取了十分极端的做法,在此暂按不表。 最后对管理员的仇恨必然演变成恐怖主义,我现在已经在嗑瓜子掐表了,顺带表示同情和遗憾。

小号海事件之前破解验证码

Rebecca: 验证码:apt-get install php7.0-gd 然后重启apache2既得

一模一样的诉求: 报道审核,清除品葱低端人口

Rebecca: 规则必须改成先报道再允许其他活动。

Rebecca: 新人报道是最有效的方式,可松可紧。要求用户必须报道之后才能发言、顶踩。

BushGeorge1: 第二紧要的问题,其实是报到,你们报道考核的内容其实很少...

BushGeorge1: 新品葱的报道制度,可能你觉得不好,我觉得至少是一种,素质审核。

ObamaBarack: 真相极简 近日起事 灌水 挖坟 引战 参战 之新用户 多是大陆翻墙而来之普通用户

一模一样的诉求: 降低验证码难度

Rebecca: 第一要务是把验证码难度降低,现在正常用户受验证码难度过高影响,注册极其困难...因为用户注册体验极差

ObamaBarack: **建议验证码难度减低 **或撤消 高难度验证码 拦住人类 不可拦住 ML 站长体会深刻 原四位数验证码 ML70%有多 人类30%未及 惩罚机器 or 惩罚品葱用户? 今六位数 已有用户投诉 应难度减低 或撤销 验证码 有即可 难度忌高 考虑一般小朋友 不懂ML.

一模一样的诉求: 网军攻击不是bot,是真人。

Rebecca: 从他们的发言来看,也是真人在发言

Rebecca: 不是机器人,最可能是受指使的人类用户(水军),其次可能是低质用户。

ObamaBarack: 品葱极崇尚言论自由 并无考虑陆人之平均素质 若与各人平等发言之权力 则似共产主义之均贫富 社会主义之大锅饭 高质内容生产者必极大受损 怒而退葱 低质内容生产者则十分快活 直至品葱仅存之信用消耗殆尽 仅存之管理过劳而终 似今日之支那 德性无存 费拉不堪

一模一样的威胁套路

Rebecca: 品葱1月29日凌晨1点24分左右会502,你有什么想问的?

BushGeorge1: 为了表示我的诚意,新人报道将从北京时间今天下午1点开始恢复,希望你也认真考虑一下我的提议。恢复了之后一切都会正常,过了下午一点自然就会逐渐有新用户开始报道。

语言风格:炫耀机器学习

Rebecca: 我是做人工智能的,明确答复你: 验证码只能限制人类,限制不了机器

BushGeorge1: 说实话你也不用急着升级,原来验证码继续用就好。验证码继续升级只会让人类更难受,挡不住机器的当然能用机器的人不多,所以只要我不用,基本上就不用担心。

ObamaBarack: 品葱 150秒 间隔注册 早先机器抢注 一天数百号 令到人类用户不可注册 因此全天无人报道 四位数验证码 or 六位数验证码 遇ML均不可挡

语言风格:NLP

Rebecca: 我跑一个NLP脚本,在品葱可以抓出几十对马甲来。

BushGeorge1: 真正紧要的问题,是我说的alicia的问题。不过如果一定坚持留着alicia,也无所谓啦。第二紧要的问题,其实是报到,你们报道考核的内容其实很少,像如果我的话,可能就一句话混过去,或者NLP。

语言风格:喜欢用log一词

Rebecca: 我是说这次事件,暂时只有我公开写log。

Rebecca: 站长再不出log,我祝站长kernel panic

BushGeorge1: 不过,还是导致admin需要去看log,增加了admin工作量。在此先sorry,品葱已经够忙了,我现在又给你找点事情做,真是很不好意思。

语言风格:品葱管理员PTSD

Rebecca: 一只鹿兒是PTSD患者

BushGeorge1: 最后就算他不退管理员 也会得 PTSD

租服攻击品葱

Rebecca: 破解品葱6位注册码,所需要的AI,硬件成本大概是3000人民币,如果租AWS只要不到100元,不要问我为什么知道。

BushGeorge1: 今天的注册风波就到此为止了,目的已经达到了,我也没有心情再花钱租服干这事。

Rebecca/BushGeorge是广东人

Rebecca: 我也是坎通尼亚人。

BushGeorge1: 你是在广东吧。

小号海的背后ID套来套去,角色扮演虽然不错,成功让一部分人相信,但演技太差,品葱的高级管理员还是一眼看穿,这个ID还是宣告灭亡,换个花招重新努力吧。

2020年4月7日 68 次浏览
97个评论

好了你可以歇歇了。过气网站别用力了,再怎么用力也挽救不了你们,越用力凉得越快。

品葱小号海时间线:

1, 1月初,品葱用户rebecca注册,并发布贴子,宣称“品葱用户都是垃圾”。贴子赞数迅速被踩至-5。

2, 1月29日,用户rebecca对品葱主页进行DDOS攻击,攻击预告同用户“BushGeorge1”如出一辙。见上文。

3, 2月18日前后,品葱用户rebecca与管理员Alicia发生矛盾。

4, 2月20日,品葱用户rebecca开始搭建新品葱程序。

5, 2月21日,品葱用户rebecca与管理员Tashkent发生矛盾。

6, 2月22日,用户rebecca发布对品葱的恐怖袭击威胁,见上文。

7, 2月23日至2月24日凌晨(北京时间),品葱验证码被破解,注册入口遭到DDOS攻击,导致正常用户无法注册,大量水军涌入。用户“BushGeorge1”承认了这次攻击,同时不忘炫耀机器学习能力。见上文。

此时品葱管理员一只鹿兒和苏维埃督战队,开始怀疑“BushGeorge1”和“rebecca”的身份关连。所有对rebecca的怀疑和指控都是从这时开始的。

8, 2月27日至3月1日,品葱遭到更大规模的网军攻击,日均注册1000多个账户。用户“ObamaBarack”承认了这次攻击。担心语言风格被识别,用户“ObamaBarack”刻意改变语言风格。搞笑的是,“ObamaBarack”仍然不忘炫耀自己的机器学习知识。

可以判断,操纵小号海的用户“ObamaBarack”、“BushGeorge1”和“rebecca”为同一人,要为攻击新品葱负主要责任。

窝先补上一个可能的善意解释吧。窝不对以下这个解释负责,总会有人说的,那就窝来说。

是Rebecca是被攻击者反串诬陷了。攻击者模仿Rebecca的语气,提出和Rebecca一样的诉求,再发动袭击,就可以搞臭Rebecca。

如果因为这就认为Rebecca一定发动了袭击,那么攻击者可以用这种方法搞臭任何id在新品葱的名誉。

这个解释最大的问题,就是Rebecca此前并未积极和袭击者划清界限,反而很享受袭击者提出的主张。

窝就不评价这个解释的置信度力。大家自己决定吧。窝说不说都会有人这么解释的。

话说回来,窝和楼主很眼熟,局的楼主模仿了窝的语气。不过这野式不坏的。窝很乐意见别壬和窝一样说话,窝自己的口癖也拳势从新品葱大V那里学来后现场缝缝合的~

小二 默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

略懂技术的人说一点吧

如果别人真的是要往死里搞你,是不会给你预警的,也不会给你反馈的,从这个号的行为来看,更像是一个白帽。

ps:隔壁站除奸队越来越厉害,越来越专业了,看看下一个是谁,坐等好戏。

@小二 #4 那树洞又要爆炸了呀。

@glow #6 搞得现在好像没炸一样。

这么专业的锄奸文都出来了,你说这事儿能完吗?

@小二 #8 这文虽然有诛心的成分,但是都是事实(大概,粗略看了几遍没发现问题)。比起那几篇充斥着张冠李戴和凭空捏造的上访材料不知道高到哪里去了。

@glow #9 我发现有人宁愿花精力去猜一个随便注册的网站用户的身份,也不愿意「对事不对人」,看看这个人是不是真的违反了站规,是不是真的会威胁到网站的生存。

我实在是不能理解这种思维。

文革抓出来55万右派,成果喜人,有力保卫了共和国的安全。

我算是看明白了,隔壁站一日不停止锄奸卫国战役,2049BBS的树洞一日不得安宁。

@小二 #4 下一个应该是lisa大神了,

=====搏击俱乐部=====(情绪发泄专楼) - 评论 by @歐根親王

https://pincong.rocks/article/item_id-336157

我的经验是他们看所有会编程的人都不顺眼

@小二 #11 你到现在还抱有这样的想法,只能说你掌握的信息不全。很可能你的信息来源只是他发在树洞的那几篇文章。能让大部分人产生质疑的人不就他一个吗?喊抓鬼,又真正去抓了几个?

@张怀义 #13 那就祝愿品葱早日肃清内部敌人,取得反革命的胜利。

@张怀义 #13 不要挑拨离间。羊城暗夜显然会编程,窝佬也会拼写python 和scala等單詞的。

@地瓜熊老六 #16 沉默的广场,我看他写了一堆翻墙的教程。现在不是也白名单了么?

我是不知道品葱什么情况,但是很明显会编程的管理员,在品葱处处被排挤,连自保的能力都没有!

@glow #14

要打败相对论,你不需要100个科学家的话语,而只需要一个事实。 ——埃尔伯特·爱因斯坦

洋洋洒洒的水楼好几百页,除了一只鹿儿在对线区有一个烂到爆炸的解释,有什么人能说明白rebecca这位用户到底犯了什么习惯法?一帮人摘录各种只言片语,挨个儿搞语言霸凌,很享受这种集体高潮吗?

@glow #14

喊抓鬼,又真正去抓了几个?

盲猜下面有人会说

某些管理员因为怀疑新用户是网军,开颅几百个id也不会有任何批评。你当然不觉得是抓鬼咯。 只有rebecca 这样坚强机智的管理员,才能把事情闹这么久,像是抓鬼。

有人会这么说,所以我来说吧

拖拖拉拉了那么久,给Rebecca一个说法就完了,硬是把一个活蹦乱跳的用户逼成《我不是潘金莲》,要么直接告诉rebecca犯了哪条天规,要么直接说,品葱是admin老大说了算,老大不爽你,请滚蛋。

久拖不决,我原以为是没人敢拍板,搞到最后原来是一帮人很享受这种集体霸凌。

@小二 #18 导致他被处理的直接原因是因为他的水楼。如果要代入习惯法的话,他被观察是因为【引战、碰瓷】,他被加白名单是因为他多次折叠他人回复(我知道肯定会被碰瓷的:斯卡娅也经常折叠自己水楼的回复呢!但是斯卡娅自己能做到不发图、不辱骂,但丽贝卡并没有履行他的【友善】原则)。

@glow #21 你去和一只鹿儿口径统一一下,然后再对外发吧

@小二 #20 lisa去品葱问Rebecca为什么被观察,下面是站长回复

给 rebecca 加上观察标签是一个游戏吗? - 回复 by @立紗Lisa

https://pincong.rocks/question/item_id-231268

某人临时小号 • 2020-04-07 @<a href="/member/立紗Lisa">立紗Lisa</a> :当然是站长我的决定,是他自找的,不断通过各种方式骚扰前排用户,除了我没人敢动他。

@小二 #23 鹿儿有针对他的确是事实,但我的想法并没有受任何人灌输。我说的处理他的理由是出于我的推测,也符合我的处理原则。

@glow #25 @张怀义 #24 为什么你们两个人给出了完全相反的解释,一个是站长指控Rebecca骚扰前排用户,一个说「鹿儿有针对他的确是事实」,到底谁骚扰谁?

这事儿还能不能完了?

@小二 #26 这二者并不冲突。

@glow #27 ……

@小二 #26 丽贝卡“骚扰”了很多名前排用户。当然能完,现在的热度不是已经降了很多了吗

@glow #29 那这个神贴又是怎么回事?这把火🔥点得我莫名其妙。

@glow #29 不过很多都是在丽贝卡自己的楼下发生的。

考虑到丽贝卡一定会这么说,所以我来说吧。

唉,一声叹息!(黃牧師語

@小二 #30 我也不知道。但这个贴子的内容并没有大问题,只能说它出来的有点晚(可能是因为要整理发言和时间线)

@小二 #26

rebecca今年刚加入品葱就被人欺负。给他贴tag,chobits,各种骚扰。至今无人承认是谁做的。

上个月我才注册了品葱,我说品葱注册太难了,改成邀请码来降低注册难度,然后admin说我是水军,把我封禁了。

后来品葱的管理层都针对我,只有Rebecca陪我说话。然后我就被懦夫斯基封号。

现在他们挤兑走Rebecca

@小二 #30 你没有意识到,他发在树洞那几篇才是在引战点火。这篇内容是姗姗来迟的反击。

@glow #29 另外,骚扰的定义是什么?违反了哪条习惯法?哪些行为是骚扰?既然你说鹿儿也有针对Rebecca,鹿儿是不是骚扰?要不要挂观察?

我看你们出个公告,「品葱站长说了算,Rebecca请滚蛋」,不用整天搁这儿搞文革整黑材料那一套。

@glow #34 我还要在这里科普逻辑吗?

Rebecca 用自己的大号,指控一只鹿儿骚扰他,有诉求有证据。你们这个用小号抓小号算啥?学央视那一套,先嫖娼搞臭再全民审判?

@小二 #35 已经有三个人上了【必须死】的死亡名单了,而且每个人都看得到。死亡笔记里私底下又加了多少人,就只有夜神月本人才知道了。或者不应该说是骚扰,应该说是教唆自杀他杀?鹿儿的针对也就是在他的楼下扮troll而已。

@小二 #36 什么叫用小号抓小号?

空條九九〇 這不是什麼問題都沒有嗎?

@glow #37 姐 記得早點回去喝茶。

@glow #37 那就直接提新rfc,口头威胁与教唆自杀同罪,违反规定处理。简单事情搞那么复杂。

@glow #38 这个必意四是什么人?大号是什么?抓小号是干什么?

@glow #38 應該是指某護法?我難得下場來拉壬,有些事情就是無法互相認同,再說也沒用啊,你不也無法被對方說服嘛 是吧。(我就說到這裏 趕緊回去啦

我自己总结吧

为什么品葱的人过来都要用小号?用自己品葱的大号来说的勇气都没有么?

熊熊,被人欺负了,你们一句话都没有。甚至连开小号来帮熊熊都做不到。

欺负我和Rebecca,也没有勇气说出自己是品葱的谁,只敢开小号来骚扰。

整个品葱,除了蒹葭苍苍,就没人敢实名来2049的树洞么?

@小二 #40 教唆自杀他杀不都是口头威胁吗?我们也无法得知他到底是不是希望别人去死吧?

@glow #44 随便,你是品葱管理,爱怎么解释怎么解释。

@小二 #41 我说了我不知道,这你得看他回不回应你。我也说了这篇文只是个反击,在我看来,这篇文与其说是抓小号,不如说是对丽贝卡的怀疑是早就开始并且是有理有据的。更多的就不说了,【让子弹再飞一会】。

@张怀义 #43

熊熊,被人欺负了,你们一句话都没有。甚至连开小号来帮熊熊都做不到。

蒹葭苍苍等用户之前一直忙着封闭垃圾场。窝其他2049号也都在骂网暴熊熊的人时被限制了。

@小二 #45 品葱管理也不是全在怀疑丽贝卡啊。甚至连我在树洞这几篇文章发布之前都愿意相信他是真诚用户呢。

@glow #46 我发现你们这帮人倒是很会说话。你们所谓的反击是就是整对方黑材料,哟,还真搞成间谍大战了。哎呀,那个攻击者还真是蠢呢,居然把自己的计划都说出来了。这一点暂且不表

所以呢,你们想干死Rebecca,到底是因为他口头威胁三个用户,还是你们怀疑他是攻击者?刚刚那个罪名到底算不算数?

你们能不能好好内部开个会,把托洛茨基的罪名定个口径。

@小二 #49 已经是[我们这帮人]了。也罢,让时间证明好了。

迷路网警 你好👋

@小二 #20 我本以为Rebecca被关进黑名单里,事情就告一段落了,就可以腾出空档来讨论当下品葱的问题;哪想到之后又因为这点破事聊了好几百楼。目前得到的最新解释是:讨论站务就会给小号海颠覆政权的机会。所以小号海是“主权问题”,priority zero。

rebecca 我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

那个,站长啊,

  • 我知道你是站长。正如你【知道】攻击者是rebecca一样。
  • 这么一点破事还要来2049发,看来你也知道品葱言论不自由。你的敏感词列表已经有【台湾同胞】了,建议把【PTSD】和【4100】也加上去。
  • 那次被攻击的事情,你把前因后果讲得越清楚,大家看完之后心里就越觉得解气、越觉得品葱被攻击简直就是活该。
  • Alicia是你亲手免职的,免职之后他就自杀了,前几天也没见你给他扫墓。
  • 你花那么多时间搜集rebecca的黑材料,一上来就说PTSD的事情,却不敢回应4100里面的哪怕是一个字,以后鹿儿会拒绝承认你是她高中同学的。
  • 新品葱苏联笑话:连攻击品葱的黑客都知道品葱有PTSD患者
  • 墓你不扫就算了,通知合并你也不写,黑名单你也不搞,敏感词你也不撤,用户刷不出captcha发不了帖你也不管,非要拿你最不擅长的项目,挑战一个在品葱写原创文章的人
  • 这次鹿儿信用破产是因为她患PTSD,被你这一弄性质就变了,证明你也有PTSD,看谁都像网警。
  • 作为品葱统计局局长、阿拉斯加州长,我知道品葱精神病患者的比例有多高,其中大部分都拒绝接受治疗。
  • 上次鹿儿没有按照习惯法,不写理由就给我加观察,我找鹿儿,鹿儿承认是你下的命令。这次全葱最高声望的督战队亲自骚扰我(他今天10分钟内连续无效投诉我三次),却没有按照习惯法加观察,当然也是你下的命令。你作为一个法盲,拒绝维护品葱法治,本是无可厚非的,只是不应该以品葱管理员的心理健康为代价。
  • rebecca向你道歉、向你下跪都是给你台阶下,你不满意就算了,还对人家落井下石。所以从今天开始,所有人的结论都是【站长必须死】,这你总该满意了吧。

但是有一件事情我要表扬你:

  • 你帮我把木棉花换成了我新上传的木棉花。

谢谢站长。

给你们一个短一点的总结吧:

鹿儿:我觉得rebecca像BE4

rebecca:为什么

鹿儿:说话像

站长:我觉得rebecca像攻击者

rebecca:为什么

站长:说话像

欲参与讨论,请 登录注册

有些吃饱了没事干的外国人,对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫困,三不去折腾你们,还有什么好说的。 ——2009年,习近平(中国,PRC)