华侨华人提法的由来 历史

华侨华人提法的由来

華僑

1878年,清驻美使臣陈兰彬在奏章中就把中国寓居国外的人称为“侨民”。“侨民”便成为一种专称。1883年郑观应在给李鸿章的奏章中使用了“华侨”一词。1904年,清政府外务部又在一份奏请在海外设置领事馆的折子里提到“在海外设领,经费支出无多,而华侨受益甚大。”从此以后,“华侨”一词普遍成为寄居海外的中国人的一种专称了。

大部分原華僑失去中國國籍

中华人民共和国成立之后,中国政府为了妥善地解决历史遗留下来的华侨问题,以利于与各有关国家建立友好睦邻和互相信任的关系,于1955年万隆亚非会议期间,正式宣布不赞同华侨的双重国籍,并与有关国家签订了关于解决华侨双重国籍问题的条约。随着华侨双重国籍问题的解决,关于华侨的概念应该是只能适用于仍然保持中国国籍的中国侨民,已经自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍的人,已不是中国公民(国民),不能再称为华侨。因为他们是具有中国血统的外国国民,所以通常是称他们为华人或者为外籍华人。1980年9月,我国政府又公布了《中华人民共和国国籍法》,规定:“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍”(第三条),“定居外国的中国公民,自愿加入或取得外国国籍的,即自动丧失中国国籍”(第九条)。

由于上述的变化,华侨人数急剧下降,据目前统计,华侨占海外华侨华人总数的7.7%,华人占92.3%,即九成以上的绝对多数是华人,而不是华侨。尽管现在新华侨的人数与日俱增,但与华人相比,数量仍然很小。

这种变化导致了海外华侨华人社会的重大变革,随着在中国出生、能够讲中国语(包括方言)、持中国籍的第一代移民的逐渐减少,在居住国出生、能够操居住国语言(同时还有汉语)、有居住国国籍的第二、三代以至其以后世代的人口日益增多。前者被称作“华侨”,后者与其相异,则被称为“华人”,当地化程度更深者被称为“华裔”,也有人称拥有居住国国籍者为“华人”,在居住国出生者为“华裔”。

11月25日 195 次浏览
13 个评论

大陆当局开除华人国籍的做法,本质上只是想宣扬大陆政权等同中国、大陆政权公民等同中国人的荒唐概念,这样一来,只要是反对大陆专制政权就可以扣上反华的帽子,以至于现在只要批评大陆,动不动就辱华了。而把大陆政权的公民等同于中国人,又通过控评手段打压墙内民众的发声,以此营造一种墙内的主流意见就是“中国人”的意见的假象。事实上中国是由民族性连接起来的国家,区别于像美国那样依靠契约性连接起来的国家,所以中国人和中华民族的关系密不可分,因此,拥有中国政权颁发国籍的中国公民未必是中国人,而即便是没有中国政权颁发国籍的中华民族都是中国人。

澎湖灣 凡一國自相紛爭,就成為荒場。一城、一家自相紛爭,必站立不住

@守法刁民 #175476 中國不承認雙重國籍乃是迫於東南亞國家的壓力。東南亞國家當局不滿大部份華僑心繫中國不以居住國為自己的國家,要求中國不承認雙重國籍迫使這些華僑二選一。他們這種疑慮是可以理解的,尤其是中國曾支持第三世界的共產主義革命運動,對東南亞國家政府構成威脅。

@澎湖灣 #175481 那么对于生活在南洋国家的美国人或者俄罗斯人,他们是否也要求俄美两国否定多重国籍?中国事实上并没有配合南洋国家搞政治正确的义务,他之所以搞不承认双重国籍,就是因为他想混同大陆政权和中国、大陆政权公民和中国人之间的概念,使自身拥有的执政具有民族性,并且利用民族性来道德绑架生活在大陆的中国人。哪个大陆人反专制就可以扣上他反华的帽子。

@守法刁民 #175487 美國人俄國人定居東南亞國家的太少了,滄海一粟不足以影響到其政權。50年代中國新政權急於獲得亞州國家的承認,外交上必然要取信於東南亞小國。

@澎湖灣 #175488 这是次一级考虑的,重要是搞乱公民和国民、国家和政权的概念,对于专制统治很有利。导致后来一说中国就会有人误以为指的是共和国,想不起来共和国就像唐宋元明清,只是中国的一个朝代。

@守法刁民 #175489

中国历史年代简表

朝 代 起止时间
约公元前21世纪-前16世纪
约公元前16世纪-前11世纪
西周 约公元前11世纪-前770年
东周(春秋、战国) 公元前770年-前221年
公元前221年-前207年
西汉 公元前206年-公元24年
东汉 公元25年-220年
三国(魏、蜀、吴) 公元220年-265年
西晋 公元265年-316年
东晋 公元317年-420年
南北朝 公元420年-589年
公元581年-618年
公元618年-907年
五代 公元907年-960年
北宋 公元960年-1127年
南宋 公元1127年-1279年
公元1271年-1368年
公元1368年-1644年
公元1644年-1911年
中华民国 公元1912年-1949年
中华人民共和国 公元1949年-

@守法刁民 #175476

“中华民族”这个概念是错误的。

中国朝鲜族是中华民族,但金正恩不是中华民族。金正恩和中国朝鲜族在血缘、文化、习俗上都一样,唯一不同的就是国籍。因此没有中华人民共和国国籍就不是中华民族,或者说,中华民族就是中华人民共和国公民的意思。

那既然如此,中华民族这个假概念也应该抛弃,直接用中国公民取代。

@陈士杰 #175503 不一樣。只舉最大的一點,中國朝鮮族會說母語級別的流利漢語,熟悉並認同中國文化。我舉一個例子,曾經在拜登面前說過脫口秀調侃他的黃西。他就是中國朝鮮族。

( 由 作者 于 11月25日 编辑 )

@澎湖灣 #175504 所以金正恩只要学习中文并且达到可以和习近平交流的水平,他就是中华民族???

@陈士杰 #175506 金正恩跟黃西比一下。你就知道中國朝鮮族是中華民族,朝鮮國人不是。

@澎湖灣 #175507 如果一个中华人民共和国朝鲜族公民一句汉语不会,只会朝鲜语,那他就不是中华民族吗?你的中华民族定义到底是什么?

@陈士杰 #175508 這是一個群體概念,以其群體中大部分人的情況看,不是以個體而論的。

youtu.be/fZ3dT1qQ4OU
( 由 作者 于 11月25日 编辑 )

@陈士杰 #175508 有些老一辈的维吾尔族 哈萨克族这些 汉语说的都不利索 在中共的官方语境里面 那也算中华民族

欲参与讨论,请 登录注册

example notif text