人人影视字幕组创始人获刑3年6个月 官微鸣不平:人人视频呢? 司法实践

https://hot.cnbeta.com/articles/movie/1206019.htm

11月22日,上海市第三中级人民法院以侵犯著作权罪判处被告人梁永平(人人影视字幕组创始人)有期徒刑3年6个月,并处罚金人民币150万元;违法所得予以追缴,扣押在案的供犯罪所用的本人财物等予以没收。经审计及鉴定,“人人影视字幕组”网站及相关客户端内共有未授权影视作品32,824部,会员数量共计约683万。

审判结果公布后,官方微博@人人影视字幕分享 坦承,人人影视不可能再恢复或重启,不可能解决版权问题,App可以删了,接下来就是按部就班的走法律程序了。

虽然对于法院判罚没有任何意义,但是人人影视字幕组官方依然心愤难平,连发多条微博,质疑同样侵权的人人视频为何只需整改。

这里再梳理一下:人人影视早就在2017年就分家了,其中一部分与重庆合作成立人人视频,发展至今,业务不涉及字幕、二次压制视频。

另一部分继续叫做人人影视,分为两大板块,其中提供独立字幕、二次压制硬字幕MP4视频的人人影视于2021年1月被查封,YYeTs字幕组则还在正常发布字幕。

人人影视字幕官微称,其不平衡点在于同样没有版权,借人人影视上位的人人视频却没事,而且还在买人人影视的关键词发广告。

更进一步,人人视频的成立,其实依赖人人影视获取投资,原始数据用户宣传都是人人影视,是孵化关系,但做好基础之后,就找各种理由把人人影视排挤出局。

人人影视也不想受制于人,不甘心继续被利用,以为不需要投资自己也一样可以开发,现在才发现差异,

人人视频侵权只需“整改”,之后仍继续推送无版权影视,这让人人影视也在与其竞争中愈加忽略版权问题。

人人影视字幕提出,什么样的侵权在“整改”范围内?什么样的侵权是犯罪?不知道有没有律师可以帮忙解读下两个相似App的不同命运?希望作为一个典型,对此类侵权能够界定的再清晰一些。

1
11月22日 455 次浏览
4 个评论
thphd 2047站长

梁永平可惜了,吃他这口饭的人遍地都是,只有他在里面等待戈多。

人人影视,或者任何性质类似的团体、机构,如果认为自己的做法是正确的,且与中国政治现状相抵触,那么赚这种钱就应该毅然决然地选择违法犯罪的道路,资金从网络赌博地下钱庄走,身份隐藏好,最好转移国外。

人人视频跟重庆广电有合作也拿了投资,也就是有点含赵量。人人影视早期跟他们分家自己搞,版权问题属于灰色地带,举报下就会开始抓的。

邹韬奋 虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.name)

@leviathan2047 #175321 有没有侵犯已经在中国出版发行影像内容的版权?

海盗湾革命🌈
libgen.eth 天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。

其实我比较奇怪的一点是字幕组很少提及他们资源的来源,也就是国外种子站。内嵌字幕在移动互联网时代确实比较方便,但依现状来看,我建议墙内网友重回old school,也就是学习生肉资源+外挂字幕的方式。


欲参与讨论,请 登录注册

example notif text