行政長官林鄭月娥強調近選舉制度下,愛國者治港是唯一目標,歡迎多元聲音加入政治體制。 时事

#港聞 選委會選舉只有一名非建制派候選人當選,被問到是否符合領導人所說「不搞清一色」,行政長官林鄭月娥強調近選舉制度下,愛國者治港是唯一目標,歡迎多元聲音加入政治體制。

http://news.now.com/home/local/player?newsId=450585


这玩意叫做Hobson's choice,你有选择: 1 共产党 2 共产党 3 共产党

中华人民共和国最高权力机构是全国人大,全国人大的人民代表席位分布如下:


全国人大政党

自2021年8月20日:

執政黨(2091):

  中国共产党(2091)

民主党派和无党派人士(856):

略

全国人大常委会 全国人大常委会成员:175名

自2021年8月20日:

執政黨(116):

中国共产党(116)

民主党派和无党派人士(52):

略

很明显,全国人大的党派多样性远远高于美国(美国国会两党占席位至少95%以上), 但是除了自干五没有人认为中共领导下的人大具有多元声音。因为中共的全国人大显然属于Hobson's choice, 人不一定是共产党员,但是都是共产党中央钦定的。你说为什么是钦定的,我无可奉告,你们又不高兴,说要搞个大新闻。中国比美国更民主,多党代表都能进入全国最高权力机构,美国白宫的内阁基本上都是一个党的,绝少例外,而立法机构又是两党长期把持没有新鲜血液。这就是大新闻了。

至于爱国者治港,没问题,美国议员和总统也宣誓效忠于美国宪法。问题在于中共这里爱国者治港的爱国者定义是中共自己决定的,美国政治家爱国与否不是民主党或者共和党说了算,也不是国会或者总统说了算。所以游戏的关键在于规则的运行者,而不是参与者和游戏规则。

7
9月22日 354 次浏览
7 个评论
中间偏左人

不知道下届行政长官中共还能不能让林郑阿姨继续干

说不定直接找个更红的、更好控制的上来了。

多元的声音就是比建制派谁舔共舔的更有深度,更有涵养,更具艺术观感。

习特厚
钦明方泽忘了密码 习特厚:习近平特别受到人民厚爱

确实不够多元。共产党特色的油腻地方官还是太少了。

爱国者治港和多元化不是矛盾吗?

耶渣
狼狼醬 基督徒。披著文科外皮的理科生。

@蜜瓜铁树 #170780 在雙重思想的情況下就不矛盾了。

只有愛國者就是多元,多元就是只有愛國者。

@Wolfychan #170781 多元化的定义是欢迎不同思想,只允许爱国思想,怎么能算多元化

@蜜瓜铁树 #170788 沒有看清節目效果嗎 /_ \

邹韬奋 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护

@蜜瓜铁树 #170788 在美国,哪个政客标榜自己不爱国,肯定下次你席位就没了。

但是美国并没有定义什么是“爱国”思想。中共不仅定义,还可以任意时刻修改。这就是专制的特点。专制体制是arbitrary的,而自由体制则是reserved. 爱国在美国就属于all rights reserved状态,而在中共,则是defined by CCP Politburo。

欲参与讨论,请 登录注册

example notif text