西安地铁保安拉扯女乘客事件 时事

近日,西安地铁保安拉扯女乘客事件在国内外都有广泛讨论。

一方面,这件事情国内可以自由讨论,没有封锁话题;另一方面,貌似站在女乘客一方的声音并没有占上风。

我认为,这件事非常恶劣,非常可怕。这件事情反映出来太多东西了:

保安的处理方式,肯定不是他自己拍脑袋想出来的。

保安上班的工作内容是什么,怎样做会被批评,怎样做会被表扬,这些必然是有教育的。如果上级没有教育保安 "必须尽快恢复地铁正常运作,以地铁运行为最高目标",如果没有这方面的奖励或惩罚,保安不可能这么急迫地拖人出车外(据我猜测,在保安心里具体拖谁不重要,重要的是必须快速解决事件)。

地铁已经成为一个城市里人员最密集的地方之一,地铁公司与警察局竟然没有紧密的合作吗?

我看到一种说法

女乘客为了自己一人的利益,损害了非常多人的利益

因此他们主张可以强制拖走女乘客。这种说法非常可怕,因为反映出公众的法律意识是多么薄弱,毫不掩饰地赞同私刑,他们竟没有觉察到文明执法保护的是他们每一个人,而 "只要穿上保安制服就能暴力执法" 这种想法伤害的也是他们自己。

同时,他们竟然把妨碍地铁运营的过错 100% 推给那个女乘客,为什么会这样?这也是非常让人疑惑的,也必然反映出这个社会的问题。

涉事的另一个大爷就零责任吗?警察无法迅速赶到现场这个事实所反映出的 "地铁公司与警察局怠慢工作" 的问题,他们就零责任吗?

地铁内一旦发生超越保安控制能力的事件,警察能在多少分钟内赶到现场,这难道不是地铁公司与警察有责任提前做好预案的吗?这种预案都没有,那警察还要办案时的交通特权干什么?反正都不急着办案嘛。

周围冷漠的人,是最可怕的,也是我感到最愤怒的。

现场没有强壮的歹徒,大爷和保安都没拿出刀子等危险武器来,也就是说此时上前帮忙完全不涉及人身安全,那么多人围观,为什么没有人上前帮忙?!为什么!

就算不劝架,女乘客衣服被扯破后,也没有人递出衣物等帮忙遮挡吗?这都是些什么人啊!

这背后肯定是有大问题的,这不是一个正常的社会,谁能说社会就该这么冷漠,谁能说这很合理完全不值得愤怒、不值得愧疚?

结语

钱重要,主权重要,民族重要,在网上高喊”自由“和”人权“也重要。但是,如果有一天我作为一个旁观者看到这样一幕,如果我完全置身事外没有上前一步,我还有脸在网上高谈阔论吗,人可以不要脸到这个地步吗

相关视频: https://twitter.com/search?q=西安地铁保安

3
9月2日 1604 次浏览
15 个评论
thphd 2047站长

那个女乘客没有阻挡车门,所以即便她不下车,地铁也可以正常开车。即便她一整天坐在车里不下车,也不影响地铁正常运营。保安完全可以一起坐到终点站再呼叫警方处理。

所以看不懂为什么非得拖下车。就算是进步青年,香港警察也是在地铁里面打,没有说一定要拖出来的。

推特在本站可以嵌入的。

https://twitter.com/HarryTien2021/status/1433261008202645505?s=20 https://twitter.com/opheliawey/status/1433275236623937549?s=20

你以为那里是什么社会环境

光與影相隨

地圖是有CCTV的,地鐵方不公開CCTV基本就坐實了過度執法。這種事看多了,哪有那麽多壞了,維安費都去哪了?不公開CCTV絕對是官官相掩

只许幕刃撒泼,不许铁拳执法。中共对女性的纵容已经在潜移默化中把中国带向了女尊社会和按闹分配的泼妇社会

@SwissHalberdier #155298 你宁可支持铁拳也不支持受害者的反抗,迟早有一天会成为那个受害者。我旗帜鲜明的支持女权,在我看来女权对于社会和体制的斗争精神和反抗精神都是很强烈的。(不要扯粉红女权,粉红女权的浓度可比封建男权低太多了)

图书馆革命🌈
libgen 天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。

今晚,一个被带走的西安地铁女孩。

@libgen #155758

@88438872 #155669 女权不等于女拳,粉红只代表挺共,不代表别的。粉红也有支持普世价值的,比如说我。我粉红是因为专制比自由民主能更好地发展经济,等什么时候经济发展不好了,我肯定会转换立场

这样的保安应该判性侵坐牢 且不说男性本身就有优势,保安这种职业就是更大的优势。在西方,女狱警和男囚犯双方自愿发生关系,基本上也都算女狱警强奸男囚犯。医生和病人也是如此

( 由 作者 于 19 小时前 编辑 )
岿然宽衣
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

@SwissHalberdier #155298 为什么翻墙出来的竟然还有你这种人,呕

@蜜瓜铁树 #170012 我很好奇你为啥会认为 “专制比自由民主能更好地发展经济

因为现实的情况是,很多国家民主程度比中国高,经济情况却比中国好;而比中国更专制的国家,经济却比中国更差。

而且,一般来说,民主可以防止腐败(包括政府与企业),增加政党之间的竞争(有竞争会更有改进的动力),从而提高社会效率。

也就是说,不管从理论还是现实数据来看,专制都不利于发展经济。

@SuperMild #170032 台湾和南朝鲜在不民主的时期(两蒋,全斗焕)比现在经济发展快

@SwissHalberdier #155298 撒泼总比暴力执法强吧,就算是民主国家,撒泼也不是政府机构工作者对人民大不敬的借口。人民是政府官员的衣食父母,人民要是集体投票要求无政府,那些当官的早都饿死了。换句话说,他们的命是捏在人民手里的,端人民的碗就得受人民的管。即使人民再不对,官员也不能以此为借口暴力执法。警察枪毙是另一回事,因为警察也是人,有权正当防卫,警察不知道带着武器的人会不会伤到自己

标记为删除
标记为删除

欲参与讨论,请 登录注册

不能影响你编程观点的语言, 不值得你去学。 ——Alan Perlis
example notif text