【疯狂宇宙报】河南水灾特辑:指责“外媒造谣”和呼吁“勿私自接受外媒采访” 时事

《眾新聞》——京廣路隧道救援負責人:已發現4具遇難者遺體 微博網民再批BBC造謠

鄭州災情備受關注,不少中外記者都在跟進情況。不過有內地網民日前就翻出一段由BBC駐中國記者白洛賓 (Robin Brant) 在鄭州的報道,指其造謠,並在微博發起 #BBC造謠# 的熱話。

······記者白洛賓在報道中採訪了一名當地女子,並引述其說法,指她懷有6個月身孕的姐姐正被困車中。白洛賓又去了鄭州地鐵5號線經開中心廣場站出口,並指在過去幾天,鄭州市內外成千上萬的民眾已接到警告疏散,「但在髒水的臭氣中,一個最令人不安的問題是,為甚麼在這條地鐵線上的一個車站,一個建成還不到10年的地鐵系統,會湧入大量雨水,乘客們會被扔在站台上等死。」

就是這一句「乘客等死」的說話,引起了內地網民憤怒,並在微博發起了「#BBC造謠#」的熱話。該熱話在短短兩小時內,達到1600萬閱讀量。有網民指,舉國上下正全力救援,沒有放棄災民,又有人指應該將BBC駐華記者驅逐出境。

有帖文指,目前多家外媒在京廣路隧道外採訪,由於話題敏感容易引起國際高度關注,提醒民眾不要私自接受國外媒體採訪,「不給對方任何斷章取義、歪曲事實的機會,如發現情況向辦事處反饋或報警。」

該帖文指,鄭州「眾志成城、得來不易的抗災成果不能被別有用心的外媒記者斷章取義、污衊黑化」。

《NOWnews今日新聞》:BBC記者報導鄭州災情 遭嗆「逮住就打」

許多人擷取了「乘客們會被扔在站台上等死」這句話,質疑BBC刻意造謠,這張截圖在微博瘋傳,網友大罵「留意一下,逮住就打」、「這貨是不是還在鄭州,遇見一定錘它一頓」、「好想一碗胡辣湯澆他臉上」,「#BBC造謠#」更登上微博關鍵字熱搜榜。

《中国数字时代》:真理部指令——提醒京广路隧道附近商户勿私自接受外媒采访

目前多家国外媒体在京广路隧道现场采访,鉴于京广路隧道话题敏感,易引起国际舆论高度关注,引发国际舆情。建议辖区办事处派工作人员深入街头挨家挨户走访沿街各商户,提醒广大商户提高警惕,不私自接受国外媒体采访,不给对方任何断章取义、歪曲事实的可能,如发现相关情况及时向辖区办事处反馈或直接报警处理。注意工作方式:切不要用短信微信通知,请挨家挨户口头通知。

1
7月25日 390 次浏览
24 个评论

我看我国马上就要发展出一套全新的新闻伦理观,培养一批全新的革命小将,更有甚来一场局部战场才行。

在此,我谨代表十四万万中国人山呼:国家社会主义万岁万岁万万岁!

thphd 2047站长
  1. 从姨学的角度分析,河南是中国的中国,因此河南人对各种所谓“辱华”必然是最敏感的,被遗弃在隧道里是与其德性最匹配的下场。

  2. 在初中语文课本《陈涉世家》中,陈胜、吴广于河南起义:“等死,死国可乎?”,此处“等死”并不是“等待死亡”的意思,而是“不管怎样都是死”的意思,所以BBC说“乘客們會被扔在站台上等死”,其实是“乘客们会被扔在站台上,不管怎样都是死”的意思,基本符合河南、郑州现状(上游不通知就放水;隧道都进水了还把地铁往里面开;当然是不在乎河南人死活的做法),所以是客观的报导,没有任何辱华的意思,红卫兵看不懂文言文罢了。(2019年教育部把这篇课文从课本里删除了)

  3. 注意工作方式:切不要用短信微信通知,请挨家挨户口头通知。

    毕竟这个通知本身就是在辱华、在给境外势力递刀子,所以不能留下任何证据,不能让外国人知道郑州辱华了。

  4. 有網民指,舉國上下正全力救援,沒有放棄災民,又有人指應該將BBC駐華記者驅逐出境。

    支持,加速!最好把BBC记者扣起来当人质,把孟晚舟公主换回来。

( 由 作者 于 7月25日 编辑 )
初商末未
通音宽依 2021年8月31日,“初音未来”真的消失了,不过是在新·品葱。

环时:不建议围堵外媒记者,但鼓励继续批斗外媒

https://opinion.huanqiu.com/article/445Auoj6PPp

网传一名德国之声记者在郑州被群众拦堵。因为愤怒于BBC等外媒对河南水灾等的不客观报道,有人在网上呼吁警惕他们在郑州的采访,甚至主张在郑州找到他们,上述摩擦不知是否与那些呼吁有关。

环时认为,中国公众对西方媒体的报道产生愤怒情绪完全事出有因。西方媒体长期扮演了抹黑中国的角色,对西方社会形成偏执的对华看法负有不可推卸的责任。西方媒体在编造一个针对中国的超级谎言,它们的一些在华记者在这当中扮演了活跃角色,有些人的报道严重违反新闻从业人员基本道德,西方媒体显然需要围绕中国报道开展集体反思,真正回归新闻报道的客观原则。

与此同时,我们强烈不建议各地民众对西方记者个体进行现场围堵。在那些记者没有破坏性卷入并干预事态本身,而是作为采访者进行记录的时候,不宜以强制方式阻止他们的拍摄等。我们做此主张是因为:

第一,这无助于阻止那些西方媒体对中国发生的事情开展负面报道,扭转不了他们的视角和态度,反而可能会给他们宣传自己在中国的报道受到“冲击”和“打压”提供现场素材,使他们在西方的语境下进一步抹黑中国更加振振有词。

第二,这样的摩擦会高抬那些西方媒体,他们可以借此炫耀自己在中国多么“受到重视”。事实上,那些西方“主流媒体”的影响力都在下降,有些下降得还非常厉害,描述自己在中国“被重视”“受打压”已经成为他们在西方自抬身价的常用套路之一。

中国社会对那些西方“主流媒体”影响力的很多印象还停留在互联网时代之前。那些媒体当然仍有影响,但已远不如前,他们急迫想围绕中国搞事,彰显自己维护西方利益的“不可取代”作用,在中国碰瓷对他们自我炒作有着特殊意义,我们不能遂了他们的愿。

总之环时主张,要以更加恰当的方式与西方舆论机构博弈,中国公众对他们的强烈不满要更加有效地表达出来,包括被采访的中国人完全可以毫不客气地对那些西方媒体提出批评。在他们的报道发出后,如果有严重不实之处,中国被采访者应高声抗议,让那些西方记者和他们所属的媒体付出声誉代价等等。

与此同时我们主张,不与出现在事发地现场的西方记者直接冲突,不给他们攻击中国社会提供篡改、利用现场素材的额外机会

消极 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护

@通音宽依 #149805 胡叼盘这是在扯淡。你家的环球时报澎湃网人民日报新华社,不可能跟路透美联纽时华邮bbc法广在国际舆论场打对攻,必败无疑的。如果外媒记者采访中国人,大放排外仇外民族主义厥词,外媒记者都不用篡改,原封不动发出去作为中国“系统性仇外”的证据,直接加速了。

这就是世界秩序,英美法德日等国媒体在世界的声望比中俄印等国媒体的声望就是高,G7就是压金砖一个头,不服不行。不喜欢,请入关。

Provident 溫和台派 看見品蔥的姨粉太多 質量太差 就到了2047 支持台灣獨立 但不支持姨學的民科獨立分裂理論 討厭國民黨和共產黨 但寬容反共統派 不排斥統派

看到這個,我又覺得中國人可惡,醒不起來,沒有一個是無辜的。。。。。。

。。。。。。

等等,你要知道河南之前有很多質疑當局,對當局不滿的,不信官媒的人,但之後外媒記者來了,爲什麽要圍堵他們?也有可能不是真心的討厭,一版人也不能辨別出他是bbc/dw記者。但是怎麽是認出他們的?

我覺得,主要是這些原因或者可能。

你要知道,在中國或者類似中國這樣的極權國家,很多人沒有發言權、采訪權,表決權,很多人無法發聲/表達異議/調查實況,農村的人斷水斷電,無法連接網絡,沒有發聲和求救的機會,一旦被淹死也無人問津;城市的人(不是年輕人)很多都是996、007,奔波忙碌,無精力關注國外怎麽反華,辱華,關注這些一般就是沒事幹,有時間上網敲著鍵盤,坐在地下室喝著礦泉水(諷刺),嘲諷美國日本等國,未諳世事,容易被自媒體和虛假消息煽動愛國的年輕人。

這樣的極端粉紅聲音是放大的了;因爲異見者和其他正常人不能在網上發聲,被禁言封號,一般人也沒時間在網上發言,所以只有粉紅/五毛水軍發言,溫和民族主義者(姨學常説的溫和中國人)都不敢發言,被當成八千漢奸舉報封號退博,加上營銷號和自媒體,還有自媒體化的官媒,采用極具迷惑性、煽動性的言論操控年輕人的思維,才會成功的,才會網上遍地粉紅。

在極權國家的災區或者講臺,沒有人敢發出不一樣的聲音,沒有人乾在當地調查,調查記者和求救者都噤聲了,只有政府及其它的演員敢在當地張牙舞爪,爲所欲爲,軍隊都戒嚴了的,就和武漢肺炎發生時也有演員站在武漢視察的官員面前,歌功頌德,對强權磕頭,就像你去北韓一樣,不是到處有演員說自己的生活很幸福嗎,很快樂,外人無權干涉。就像希奧塞古(齊奧塞斯庫)和薩達姆一樣臨死之前還有一大堆人爲他唱贊歌,結果呢?最後雙雙被斃掉,所以呢我覺得圍堵記者的不一定代表當地人的民意,有可能圍堵他們也有可能身不由己。當然我相信中國有不少人有奴性,但是在幾千年專制的浸泡下,誰沒有奴性?只有自由公開討論的環境,官員經常被質疑,公民社會存在的地方,奴性和威權主義才會被遏制住。

沮渠蒙逊 十六国春秋

laowhy和serpentza声称他们曾经去拍摄蒙古族牧民生活的时候,政府事先通知了当地人,说有些外国人要拍视频嘲笑你们。或许这次也是类似的效果,正好荷兰捞翔们被泄洪了心里有火,知道有“嘲笑俺们的外国人”,那能做的事情自然只有一件。

废物
observerEDGE 始终坚持图书馆革命,星星之火,终会燎原

@Provident #149815 @沮渠蒙逊 #149817

这两种假说都非常有可能。不过就和楼上说的一样,这次这么过激的行为,又是一次大大的加速,系统性排外的美名是摆脱不掉了。

@observerEDGE #149833 的確沒錯,加速的作用肯定會顯現。

神友那边也有认真的分析。

你们看这个贴子,不知道有没有道理

https://www.reddit.com/r/chonglangTV/comments/orbaik/我不太相信骚扰德国记者的是普通支那人/

这个其实不罕见的,以前天津爆炸的时候就有几个流里流气的“群众”去干扰外媒记者的直播,说“抹黑我们天津形象了!”,还在电视镜头前抢夺摄像机

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/08/150813_tianjin_explosion_cnn

@暂时保密 #149851

1.我周圍的認清體制,對體制極其不滿的人是挺多的。也許是一種幸運。我父母首先就對大饑荒、文革、六四有清醒的認識,都把大饑荒和文革歸咎於毛澤東的罪惡政策,如人民公社,造反派批鬥其他人,還有上山下鄉,她還記得有一個人去幹苦活,掏糞結果被淹死。周圍的親人有粉紅,當然也有清醒認識體制,對體制厭惡的人,還有司機也討厭這個體制和一刀切的政策。學校嵗靜和政治冷感居多,偶爾可以見到幾個粉紅,但很少,而且很多也不是特別極端,喊打喊殺的,除了一個留學生。

2.我認識的反賊中有的認爲周圍的人群中粉紅多,有的認爲政治冷感多,有的人我周圍反賊和自由派多。這個不好説,并不是絕對和一成不變的,有的人的爸媽是粉紅/嵗靜,而爺爺一輩的人是反賊/自由派;有的人周圍的人溫和派可能會變成溫和粉紅,當然也可能會變成逆體制的自由派。

3.中國人獲取信息的確沒北韓那麽厲害,但是呢現在翻墻的渠道和難度明顯大大增加,我都折騰了3天才下載了得心應手的翻墻軟件。如果你不提前在外網瞭解翻墻軟件的話,你根本也翻不了墻,何況是很多翻墻軟件是受中共控制的。何況是河南這個災區,軍隊戒嚴,農村斷電斷水斷網,和北韓已經差不多了。北韓也有局域網,翻墻當然困難,但是在河南這個聯網都不一定有,消息控制很嚴密,隧道戒嚴,人們沒有知情權和調查權,和北韓有什麽區別?

4.至於什麽視頻能讓人們覺醒也是無稽之談。我也不是靠視頻,靠海外自媒體的介紹才醒過來的,我是靠以前自由派公知寫的書和博客還有父母的反賊傾向,還有編程隨想等人才醒來的。視頻怎麽說,雖然也是一個覺醒工具,但是呢視頻正如編程隨想所説的,能引發的思考更少--是被動的過程。内容很淺薄,甚至是假消息和陰謀論的散步之地。墻内視頻掐頭去尾的很多,斷章取義,移花接木的也很多,墻外的也不少。而且墻外的視頻也不是清一色反共/反華(這兒説的是中華文化),中共大外宣很多的,cgtn都在上面發佈視頻呢。怎麽説呢,論視頻的話,我覺得海外智庫、經濟學人對華的分析還是句句在理的,最好還是看文字、深度調查和采訪文章,還是看能夠傳播自由思想(或明顯傳播或暗中傳播),能夠啓迪,啓發他思考的文章,譬如端傳媒,三聯雜志,財新和財經,澎湃(裏面深度文章也不少),歪腦,全現在,supchina,以前的好奇心日報(可以看以前的報導),如果有炎黃春秋的可以看一下,這些除了極端粉紅/毛粉以外(這兩群的卻沒用)對其他人的警醒作用,還有啓迪作用還是有的。

不妨你看一下編程隨想:https://program-think.blogspot.com/2017/08/Some-Reasons-to-Watch-Less-Videos.html

5.正常人呢,只要不是極端粉紅/屠支派我都覺得比較正常,至少不魔怔,瘋狂。因爲都有醒來的可能。而且呢,我覺得我寫的并不是海外民運的陳詞濫調。海外民運是這樣一個想法,覺得中國人絕大多數是覺醒的,對政府不滿的很多,但是呢,其實反賊作爲一個群體,在社交媒體上也被嚴重放大。周圍的人是反賊/支黑的的卻是極少數/少數,但是極端的鐵桿粉紅也不是多數,網上誇大了這些人的聲音,而且他們的聲音更加響亮、突出,其他人都沒法發聲,只有極端粉紅才能發聲,而且還有很多水軍、網軍(職業+志願足有幾千萬),他們的聲音最響,但是現實社會中和他們一樣的人真的很少,除了不諳世事的年輕人外。

還有上面人發的chonglang上面的帖子,上面的人是支黑發的,該不是你口中的海外民運/民小吧?他們也認爲一般中國人(支那人)不可能在外媒記者拍十幾分鐘的素材,騷擾起來是一套一套的,連珠炮一樣復讀。很顯然,這個是有預謀行動的,不一定是自發的,雖然帖子上説的便衣也不一定準確。“而这些粉蛆中又有多少是只会在网上口嗨,现实中依然是多一事不如少一事的经典支人”。很多就是網上口還罷了,現實可是唯唯諾諾的。 還有這個“旁边那几个一句话不说一脸茫然的才是普通支那人”一般人也就是一臉茫然/不在乎/漠不關心罷了吧。

暂时保密 品韭难民

@Provident #149921 我评论都删掉那么久了你还能看得到?

爱狗却养猫 Reader, Sleeper, Deer lover, Cat feeder, Bun eater

@observerEDGE #149839 这件事上我同意冲浪网友的分析。了解国内政治环境的人就知道,敏感时期,敏感地方,便衣满街溜达,“群众举报”的发起者一多半都是披了羊皮的黑皮。

中国多顺民,多一事不如少一事,看看热闹还行,围攻外国记者……至少得有几个发起者吧。发起者要是不是官府(雇佣)的人,我把我ID倒过来写。

@爱狗却养猫 #149928

还真是河南共青团最开始在微博呼吁的,再说郑州那么大,几个屁民一下子找到记者。这你妈还要警察干啥。郑州是不是都没有儿童失踪案了?

@爱狗却养猫 #149928 猫养却狗爱,听起来也不错。【误】

@国家社会主义万岁 #149936 中共国的优越性在这一刻展现的淋漓尽致。

@Provident #149921 现在河南和朝鲜比再怎么说也太夸张了,大家也是有河南朋友的,现在好歹还能获得一些原始情报,虽然都是管中窥豹。不过你说的,中国人人均不敢出头,就算是粉红也没几个敢上的这点我高度认可。我也不俏皮话了,很可能这就是中共精心的一次加速,把反贼都气成屠支大佐,他们的宝座又能稍微稳定那么一星半点。

@observerEDGE #149942也是。我看墻内的豆瓣反賊私密(以前是韓語武道館)小組,以前是溫和派,討厭支那這類詞,現在出現了圍堵外媒記者和搶酒新聞,很多人就覺得有的人不可救,有的人也想說滯納人沒一個是無辜的。當然不排除本來就有支黑和姨粉在這裏圍爐取暖。有的人也認爲真的是中國人自發的,不是水軍,覺得水軍沒那麽多。

@Provident #150064 墙内反政府小组是怎么通信的?全是一堆黑话?

@消极 #150067 的確黑話和含沙射影的東西很多,以前韓娛武道館嘲諷包子被粉紅發現舉報後封組,之後它的兩個小組都被封,總共3個組,只剩下另一個私密組,封組過後反賊(他們自稱毛姐)立場更加極端,以前不一定能接受支黑,現在有一些人在棄嬰事件後罵支人,雖然也是少數,但是呢他們對支黑的態度發生了改變。不能討論政治,只能天天嘲諷粉紅玻璃心。話説這挺無奈的。

@Provident #150089 确实,我大概破防就是在19,20年之交。先是香港,发现中国傻子居多,那会还觉得只是洗傻了而已,疫情中那群人不问苍生问境外的死妈脸直接让我成为支字头用户。而且就你说的,挺无奈的,有时候觉得真要是19年在香港直接死在街头到可能是一种解脱。

@observerEDGE #150091 其實我去年也很支黑。

@Provident #150094 我只是不爱国而已。

为什么,天主教里也有很多很愚昧的东西,但是天主教会好歹会保护它的教民。中国认同共同体是什么玩意,我认同它,它碰瓷我,我不认同它,它反而拿我没办法。负保护。

我不认同中国主义,因为它对我不利,我不认同姨学,因为它对我不利。我认同美帝的宪政民主和世界秩序(pax americana),因为它对我有利。

@能井 #150125 这帮人是真的慷慨赴死呢,还是蠢到不知死呢?

标记为删除
( 由 作者 于 7月26日 编辑 )
元惡魔候補生
能井 銀髮赤瞳。筋肉美少女。修復系魔法師。身長209cm。体重124kg。
标记为删除
( 由 作者 于 8月27日 编辑 )

欲参与讨论,请 登录注册

example notif text