两岸医疗保险制度大比拼,再揭台湾健保神话 时事
标记为删除
7月15日 275 次浏览
19 个评论
岿然宽衣
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

这种一看ID就知道是拥共皇汉的恶臭人士有什么搭理的必要吗?

黄安、刘乐妍都不放弃台湾的健保,他们都回台湾看病,哪边的医保更好不是显而易见的吗?

中国和美国的医疗比起来,中国更好一点。

中国和加拿大的医疗比起来,加拿大稍微好一点。

但和台湾比起来,都不如台湾,即使连北欧国家的医保都不如台湾。

弓凛 本站还没关注嘉然的人今天有难了

@陈士杰 #148184 @奭麦郎 #148182 我看他给的数据没有太大问题。台湾看病的自付比例高于中国。中国医保的性价比本身非常高。

@弓凛 #148186 所以你认为黄安是傻子?非要去台湾看更差的医保?还是你认为共产党不允许黄安用大陆的医保?

医保制度和经济发展成正比,经济越富裕的国家医保一般都越好。

所以上海的医保肯定比哈尔滨好,上海的医保和台湾的医保差距应该不大,但肯定是没有台湾好。

消极 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护

@弓凛 #148186 性价比又不是性能。

@陈士杰 #148188 不能这么说吧。美国是很发达的国家,但医保非常一般。可不可以说,台湾健保的自付相对较多,但质量更好?而自付多少只是衡量的其中一个维度?您去台湾看过病吗?能不能分享一下与中国的区别?

这真的没有任何比较的价值,你如果有时间有精力可以去台湾陆配群里混迹一番,看看这些绝大多数都极端亲共的群体是怎么评价台湾健保的

我没精力去一一核实他的表中数据是否准确,我只大体知道中国的医保除了其所列的“个人自费”外,还有相当大一项目的“个人自付”部分,这货故意没有计算进去,另外中国医保系统非常复杂,除去众所周知的官民、城乡、地域差别外,其中又分各种种类,什么大病医疗报销,门诊报销、门诊慢性病报销、两病报销、医疗救助乱七八糟的种类,看似花样繁多其实真正惠及老百姓的也没多少,当然你只从结算单给出的报销比例上会看会觉得你占了很多便宜,但一般大病,即使在你报销完了所有类别后,也需每年承担三四万至十余万的医疗费用,中国绝大多数人的年收入也不过五六万元,其中压力可想而知。事实上中国政府也很清楚大病保险根本满足不了百姓的治疗需求,当前很多地方都不得不和商业保险单位合作,推出地方的大病保险,每人每年交一百元左右,然后可以给你报销一年费用,其实这东西起付线也很高,最多也不过一两百万而已,而且也只能管你一年。

至于小额的慢性病门诊之类的报销就更有意思了,充分发扬了共产党蚊子肉也吃的死妈德性,一般老百姓一般慢性病一年才吃多少钱的药?他居然要设置几百元的起付线,超过起付线的要扣完六七成的自费比例才能给你报销其中四五成,也就是要✖️两次才是你最终反到账户里的报销额。

我再告诉你一个事情,中国的绝大多数地方,都是有固定的医保报销比例的,也就说上级每年给你这个地区设置一个最多的报销额,如果超过这个额度就要挨罚,我就知道一个将近五十万人的行政区内,每年基层医疗单位报销额只有可怜的六七十万,这其中包括了所有的卫生院、卫生室、药店和私立医院。其实超额报销非常正常,以前财政好的时候也只不过罚点钱了事,甚至连罚都懒得罚,不过这几年情况恶化的非常严重了,发现给老百姓的报销金额报多了超额,不仅要增加罚款额,甚至直接要取消你医保定点单位的资格。结果当然可想而知,医生根本不愿意给你多开医保范围内药品,因为报销额度用完自己绩效就完了,我记着前几年北京朝阳还是哪就有个因为医院月底还是季度底的医保限额用光了把病人逼的走投无路然后杀医的,这个病人还是本地的,北京尚且如此,遑论其他。

中国的医疗非常恐怖,我小时候最开始觉得这个社会操蛋的缘由就是一个和医疗有关的事情: 我有个亲戚,连他妈的副处都不是,一个小县城的小破领导,生病住院居然都有特供病房,大病在本地大医院五楼顶层,有好几套特供,小病在他们政府大楼的地下一层里藏着的一个规模不小的特供诊室,我小时候被家人带去病房看他的时候简直震惊了,里面设施待遇如宾馆一样,我最为印象深刻的是那是我这辈子第一看见液晶电视,最搞笑的是,这老逼养的病其实早就好差不多了,换做一般老百姓肯定早早出院了,一天几百块的住院费谁他妈住的起,他居然赖在医院里不想回家,原因嘛?治病不花你一分钱,管吃管住还正大光明的借此机会能收钱收礼,换你你不想住?

而最最死妈的事还在后面,我就在一个月后回农村老家的时候,就听说我另一个亲戚,一个农民,其实也是那个老逼养的小领导的亲戚,得了病没钱治,喝药死了。

这就是支那

( 由 作者 于 7月15日 编辑 )

@消极 #148201 是的,性能没法量化。我和朋友去北方某四线城市旅游。我朋友头皮有毛病。那里的人民医院看不了。

@陈士杰 #148184

中國怎麽可能比美國好;稍微錢多一點的醫保就保不了。美國都是先看病再交錢,中國是先交錢在看病;美國窮人有medicaid,中國窮人只能等死。

美國醫保主要問題是對中產階級保護的不行。(但是中產階級額基本都有意識購買商業醫療保險)不過怎麽説也比中國醫保好多了。

@Truth #148215 陈士杰的道理是说留学生在米国为了省钱买了最烂的医保,有了病得熬到回国再治。

@消极 #148216

那外國人在中國也沒有保險啊;如果爲了省錢不也得買最爛的保險。。。

不過你要説絕對醫療價格,那中國確實相比西方更便宜,因爲物價擺在那。非洲醫療的絕對價格更便宜。

@Truth #148218 因为米国在发达国家里面是比较另类的,普通人没有基础医保。比如为什么他认为加拿大比中国好,因为加拿大政府包办的基础医疗条件比中国好,但是美国不会包留学生医保,而留学生为了省钱完全可以买最烂的医保。

我当时是因为学校奖学金送的医保不错,也没想着waive掉自己买垃圾医保省钱。

@消极 #148222 但是看数据的话中国医保的自费确实比台湾健保占比低。我看中国医保和台湾健保的规则和范围明显是台湾健保碾压,但实在理解不了这个数据。

@Truth #148215 美国的医疗是臭名昭著,发达国家的垫底水平,又贵又慢又次。

美国医疗非常贵,贵的吓人,如果没有保险,做个手术就很容易就给你个百万美元以上的账单。魏京生当年就做不起手术,还是找了一个纽约前市长帮忙才免费做的手术。而且美国的医疗费用,是你见一个医生就收你一次费,所以看一次急诊上千美元是肯定的。美国的医疗好不好,就要看你的保险好不好。如果保险很差, 那就是天价,当然好的保险也很贵。

美国看病的等待时间也是很长的,原则是紧急情况可以去看急诊,一般的看病需要预约,趋势是预约时间在不断增加。2017年调查,在15个大都市地区,新病人预约看病的平均时间是24.1天,比2014年的18.5天增加30%,而在15个中型都市地区等待的时间更长,平均32天。

美国医生的收入很高,但是医学院的学费也很高,成为医生也很难,所以等于是把医生这个职业贵族化了。

而且美国的医院经常乱收费,我的一个老乡就收到过四千美元的账单,但是他自己并没有接受过此服务,后来去找医院理论,医院才承认是搞错了。如果他不懂英文,就等于被医院讹诈了四千块。而且医院的收费也完全不合理,他在医院吃的每一顿饭,账单上显示都是一百多美元,然而医院提供的食品就是非常简单的食物,成本超不过十美元。

美国医疗已经占GDP的五分之一了,这么高的比例是完全不正常的,是一种完全变态的体系,而且已经几乎没法拯救了。我就知道一些民运人士,由于在美国看不起病,只能去台湾看了。

拯救美国的医疗体系,其实并不比打倒共产党更简单。这已经从药厂、医院、医生、保险公司、医学院形成了一个邪恶的产业链,往死里坑老百姓,换哪个总统来做,都很难解决,美国医疗到最后的出路就是推倒重建。

趙少康
丁丁兄弟 中廣集團董事長

@陈士杰 #148270 說得好。其實我比較支持醫療,住房和教育的社會主義化政策的。

主权在民
kill_ccp 何辨邪正,何谓荣枯
标记为删除

欲参与讨论,请 登录注册

example notif text