20210610,本升专学生抗议运动,资料不发外网,是幼稚还是精明? 分享原创
去YouTube上播放

文稿,

本升专学生抗议运动,资料不发外网,是幼稚还是精明

我的频道昨天做了一集视频,用双赢理论解释中国本升专学生抗议运动中,相关资料在墙内公众平台被屏蔽,而他们又坚决抵制发在墙外的奇特现象。

今天认真说一下资料不发外网这个现象。去掉带节奏的两千万五毛,我认为网络上有一部分不发外网的言论是抗议学生的真实想法。

搞个大新闻,把这些抗议的学生批判一番,说他们幼稚,很容易。

我想到了陈嘉映举的一个例子,是鲁迅评论陀思妥耶夫斯基的话。陀思妥耶夫斯基要“剥去了表面的洁白,拷问出藏着底下的罪恶,而且还要拷问出藏在那罪恶之下的真正的洁白来”。

把这个思路应用在本升专资料不发外网的现象,不仅可以撇开那些行为表面的幼稚,分析出藏在地下的精明,而且还可以研究出那藏着精明背后--真正的幼稚。

1
6月10日 139 次浏览
4个评论

不发外网是怕被安上境外势力的帽子。 他们怕带了这帽子更无法实现诉求。 这是很简单的逻辑。

挺好的,敲锣女就要有敲锣女的觉悟,尤其是在被镇压这方面。

rebecca 我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

有人说,在中国,维权只能为自己,因为这样你的要求就是可以私下满足的,当局满足你的概率也更高。如果你公开地为别人维权,那当局要满足就必须公开满足所有人的要求,成功率会低很多。

所以这帮学生就想仅限自己学校、仅限国内传播,不愿意扩大化。

但这样一来,就显得精致利己,导致那些原本愿意奔走呼喊或者慷慨解囊的人进入围观模式,也就很难跟当局抗衡了。毕竟三本学生的命再贱,也没有人民警察的命贱,跟警察硬肛是肛不赢的。

( 由 作者 6月10日 编辑 )
消极 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护

@rebecca #142891 其实也难,碰到拆迁不给赔偿的,钉子户有的挂习近平像,有的挂中国国旗,有的挂美国国旗。

理论上说,自己维权,当局私下满足,是可以的,比如钉子户。但是有没有考虑过这个问题:当局能满足你,而选择不去满足你,是不是因为你分量不够没法迫使当局让步呢?所以“为自己维权”的结果,多半是因为分量不够,当局不肯让步,而失败。

相反,如果维权的人多,冲的猛,那么为首的几个人很可能要受害,但是跟在他们后面的群众将因此获利。为首的几个人可能被拘留,被判刑,被拉清单以至于以后不能考公务员之类,但是后面跟风的群众,有可能还真兑现了当初的维权目标。

所以这里free rider搭便车效应就出来了,这也就是为何中国是东亚洼地的地方--为了抑制free rider,就得受益人群体有群体意识,给那些打头阵牺牲的维权先锋们募捐补偿。而事实上,赚了便宜的跟风群众们看到带领他们抗议示威被抓的领袖们,那是避之唯恐不及,生怕和维稳对象关系密切了自己也被维稳。要克服这一点,中国东南沿海地区的宗族势力就表现不错,从温州到海陆丰,整个东南沿海之弧都有意大利西西里黑手党之风,勇于私斗而怯于公义。要他们为别人站出来不现实,但是乌坎这种事情可以多搞搞,毕竟乡里乡亲的他们还是会去连锁保护,哪怕是和公家对着干。

( 由 作者 6月11日 编辑 )

欲参与讨论,请 登录注册

从波罗的海边的什切青到亚得里亚海边的的里雅斯特,一副横贯欧洲大陆的铁幕已经拉下。 ——温斯顿·丘吉尔(英国,铁幕演说)