#建议生育两孩后才有权使用避孕产品# 共产党提建议是不是也有指标? 时政

我觉得一些建议根本不是一个智商正常的人能够提出来的,比如单身税之类的,然而总是有这种奇奇怪怪的提议,虽然不被实施问题就不大,但还是让人看了不舒服。

是加速壬想一起看到习奥塞斯库的明天还是准备搞情趣用品界的“禁酒令”?

3
6月1日 126 次浏览
2 个回答
Neko #ΦωΦ

根据总结出来的宣传系统的规律,像你说的这种情况原因有两种:

1.准备做了,但是宣传口没准备好,也就是说到时候怎么洗地还没想好,先找个人放个口风看看都是怎么喷的,再针对性...处理;

2.宣传口没有指示,但出于拍马屁或有形无形的利益动机,对宣传口进行揣摩之后的主动迎合。

两者的区别是是否是真理部主使的。

北条沙都子 不要小看雏见泽,那里有大学问。

赞成Neko桑的观点,总结得很精辟。本人试着顺其思路再简单梳理一下。

如果是宣传口的领导要求的,那很有可能就是想找一个“发言替身”站到前台讲话,为将来可能的政策实施试水温。如果社会舆论的反应较好或者一般,那无论是宣传口还是“替身”就都没有什么损失;而如果社会舆论的反响不好或者很糟,那宣传口也可以直接派遣职业水军带风向,将黑锅甩给“替身”以求自保。同时内阵成员也可以分析这次“案例”,并制定出将来应对这种舆论反弹的措施和方案。反正宣传口的人有“官方背书”,自己又手握大量资源,不愁缺“替身”,因此可能比较容易做到这些。

如果宣传口的领导没有要求,那就可能会是以下两种情况了:

  1. 网络平台方和当事人联手炒作。反正墙内的舆论环境已经是不堪入目了,再往里面倒点儿垃圾也是“无伤大雅”的事。而且双方都可以借着这个当前热点话题为自己增加点击量或曝光度。毕竟现在是“流量为王”的时代了,背负骂名不要紧,怕就怕你自己一个人高风亮节却默默无闻。

  2. 当事人想要拍马屁。这个估计没什么好说的了,毕竟阿谀奉承在墙内属于“基本生存技能”,关键的是要奉承谁的问题。众所周知,天龙人老爷是全中国最有权势的一帮人,去蹭他们的鞋就总归是错不了的。而目前的形势很明朗,那就是天龙人老爷对于中国的人口问题开始真正担心起来了。如果这时候想向他们献媚邀宠的话,那就必然要提出些“非常规”的说辞来吸引眼球。至于这个说辞本身是否弱智那都不重要了,毕竟名声不值钱,能跟老爷们拉近关系并以此谋利才是最重要的。

以上是本人阅览了Neko桑的分析后写出的一点浅见,请多指教。

欲参与讨论,请 登录注册

在人民面前,我们永远是小学生。 ——2013年,习近平(中国,PRC)