最近袁隆平的消息让某些人暴露了本性,他们追求的根本不是民主自由而是继续在墙内当奴才 吐槽

因为袁隆平死亡的消息以及中共对袁隆平的神化,墙外好多人开始大骂袁隆平(主要是指批评和谴责,当然也有恶意辱骂的这种道德问题另说),结果让某些人露出了马脚、暴露了本性,开始狗急跳墙说人家没人性、丧尽天良、不要脸、被抓起来判刑活该等等,还有的人跟着墙内的党媒一起吹袁隆平把袁隆平吹的跟神仙一样,别看他们在推特、品葱、2047论坛等网站发帖子说自己反共反习近平、追求自由民主人权、信仰普世价值、寻找真相,其实他们内心里还是相信中共的那一套,内心里还是潜意识的支持中共的造神运动和洗脑教育、继续愿意在墙内当奴才。当然也包括那些潜藏起来的五毛和小粉红。

袁隆平虽然在杂交水稻方面有很多瞩目成就,在农业科技研究上做出不少贡献,但是这一切的成就不只是他一个人的功劳,如果没有其他科学家的共同努力袁隆平是做不出这些成绩的。杂交水稻不管国内国外基本没人吃,杂交水稻很难吃,中国人和外国人吃的水稻都是其他品种的,国内和国外有很多水稻品种强于袁隆平的杂交水稻。袁隆平的杂交水稻主要停留在实验阶段和理论层面,实际栽培效果很差。你想想,一种没多少人吃的水稻能解决饥荒和温饱问题吗,中国饥荒和温饱的解决主要是靠化肥、商品经济、机械化生产、育种技术等诸多因素,杂交水稻在其中的影响微乎其微。

如果一个人特别是那些名人时常被别人骂,说明这个人很正常,因为金无足赤人无完人,如果没人骂他那就说明这个人真的有问题了,说不定这种人背后有着更加肮脏的一面。袁隆平作为一位著名的科学家更是如此。再说袁隆平有不少黑历史,为此有很多人会对他进行批评和指责,他作为一个学术门阀得罪了很多人,这些人能不骂他吗?还有些人,他们表面上是在骂袁隆平实际上是表达对中共造神运动的不满。别说袁隆平,就算国外那些知名科学家,比如牛顿、爱迪生这种的,也有不少人骂,有的是因为学术争议,有的是因为利益纠纷,在科学研究领域骂人和被骂都是很正常的事情,难不成这些人都没人性吗?有些真的是从小被洗脑洗傻了,难道就不动动脑子想想这些社会的道理吗。同样都是从小在墙内长大的,有的人能明白这些道理,有的人就不能,差距怎么那么大呢。

( 由 作者 于 5月25日 编辑 )
2
5月25日 1903 次浏览
46 个评论
家兔
首都卫队 Naidesu

开始狗急跳墙说人家没人性、丧尽天良、不要脸、被抓起来判刑活该等等,还有的人跟着墙内的党媒一起吹袁隆平把袁隆平吹的跟神仙一样

可以贴2047上的链接吗?虽然本站确实有对袁隆平正面评价者,但我还没见过有类似言论的用户。

另:您没必要一直频繁地按f5来看有没有回复,本站的热度还没有隔壁那么大。

补充:新品葱的链接也可以,我觉得那里更不可能有吹捧袁隆平的人

袁隆平得过沃尔夫奖,所以应该不至于什么成就都没有。

躺平了
倪倪 自由散漫

@首都卫队 #140438 您不用找了,那个人就是我。可能是我没有说清楚吧,我说的没人性是说推特上有些人对袁隆平的辱骂而不是基于事实的批评。

题主,您不必这么激动,还专门写一篇文章来批判我。我承认我只是一个大学生,很多事情都不懂也看不透,但是我对袁隆平的评价始终是基于事实,他当然不是完人,但他对农业科学做出了贡献,在这一点上,他是值得尊重的,而且他是无党派人士。推特上有些人,只因为他被中共推出来,就对他大肆辱骂,为了反而反,难道他们不是被中共刺激到条件反射吗?对一个刚去世的老人大肆辱骂难道就是理性客观,难道这就是民主自由和普世价值吗?

至于你骂我什么“愿意给中共当奴才”,我不接受这样的辱骂,因为我从来没有想过也不会这么去做

@首都卫队 #140438 我有说过因中共造神而恶意辱骂袁老的人没人性,后面的话我没有说过

习特厚
钦明方泽忘了密码 习特厚:习近平特别受到人民厚爱

袁隆平虽然在杂交水稻方面有很多瞩目成就,在农业科技研究上做出不少贡献,但是这一切的成就不只是他一个人的功劳,如果没有其他科学家的共同努力袁隆平是做不出这些成绩的。

袁隆平被称为杂交水稻之父,是因为他在杂交水稻这个领域做出了开创性的贡献,是研究杂交水稻的第一人。不仅国内这么认为,国外也这么认为,所以袁隆平才在2004年先后获得农学领域的两个最高奖——以色列的沃尔夫农学奖和美国的世界粮食奖。由于诺贝尔奖没有农学奖,沃尔夫农学奖往往就被视为是农学领域的诺贝尔奖。

沃尔夫农学奖授予袁隆平的颁奖词是这么说的:“袁隆平教授是现代农业研究的科学巨人之一,对世界范围的粮食生产产生了巨大的影响。袁隆平教授研发出新策略显著提高水稻单产,利用细胞质雄性不育研发出杂交水稻。在他的领导下,来自众多研究所和大学的数以百计的水稻科学家在十年合作研究之后,水稻单产普遍增加20%,中国水稻产量增加50%。袁隆平教授进一步利用种间杂种优势开创‘超级杂交’。作为农业科学家,袁隆平的关注超出了中国粮食供应,延伸到世界饥饿的重大问题。他为了帮助提高世界粮食供应,与全世界科学家们分享他的知识、技术和育种材料。”

这个评价简单地介绍了袁隆平对杂交水稻研究的开创性贡献、对中国杂交水稻研究的领导作用和国际上的合作,有的用语比较主观,但是并没有抹杀中国众多水稻科学家的贡献。如果过度拔高袁隆平的地位,抹杀了众多水稻科学家的贡献,当然不妥;但是如果以众多水稻科学家的贡献来否定袁隆平的开创性贡献和领军作用,同样不妥。

袁隆平的杂交水稻主要停留在实验阶段和理论层面,实际栽培效果很差。

这篇文章否定袁隆平是杂交水稻之父的另一条理由是,去国家水稻数据中心查了一下,发现我们现在吃的水稻品种、包括杂交水稻品种,没有几个是袁隆平培育的,就认为袁隆平不能算杂交水稻之父。这条理由也是莫名其妙。且不说现在推广面积较大的杂交水稻品种有的还是袁隆平培育的(例如威优64),我们称一个人是某个领域之父,是表彰他对该领域的开拓之功,评价的是他的历史贡献,跟后来的成果是不是他做的根本就没有关系。

以上引自方舟子《袁隆平是不是杂交水稻之父?》

( 由 作者 于 5月26日 编辑 )

@倪倪 #140455

只因为他被中共推出来

這個倒是很正常,中共早已經陷入塔西佗陷阱了。

袁隆平作为一位著名的科学家更是如此。再说袁隆平有不少黑历史,为此有很多人会对他进行批评和指责,他作为一个学术门阀得罪了很多人,这些人能不骂他吗?

那些事证据不多,我个人非常怀疑其真实性。因为方舟子最爱说这些事,而且方是个死顽固,如果有这些事方不会不提。方舟子从来没提过,我推测没有。何况袁不是党干部,没那么大的学术权力,撑死了有一点影响力。权力上讲,他比起任何一个名牌大学党委书记来说就是一尊木头佛像而已。

如果一个人特别是那些名人时常被别人骂,说明这个人很正常,因为金无足赤人无完人,如果没人骂他那就说明这个人真的有问题了,说不定这种人背后有着更加肮脏的一面。袁隆平作为一位著名的科学家更是如此。再说袁隆平有不少黑历史,为此有很多人会对他进行批评和指责,他作为一个学术门阀得罪了很多人,这些人能不骂他吗?还有些人,他们表面上是在骂袁隆平实际上是表达对中共造神运动的不满。别说袁隆平,就算国外那些知名科学家,比如牛顿、爱迪生这种的,也有不少人骂,有的是因为学术争议,有的是因为利益纠纷,在科学研究领域骂人和被骂都是很正常的事情,难不成这些人都没人性吗?有些真的是从小被洗脑洗傻了,难道就不动动脑子想想这些社会的道理吗。同样都是从小在墙内长大的,有的人能明白这些道理,有的人就不能,差距怎么那么大呢。

每个人都该有人骂,不意味着怎么骂都是好的。

结果让某些人露出了马脚、暴露了本性,开始狗急跳墙说人家没人性、丧尽天良、不要脸

我认为这些是正常的,袁隆平骂得,骂袁隆平的人也骂得。

被抓起来判刑活该等等

在2047没人这么说,请你不要造谣。

消极 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护

@Truth #140460 什么是塔西佗陷阱

@Truth #140460 谢谢您向我科普了塔西佗陷阱。

@消极 #140464 谷歌一下啦

趙少康
丁丁兄弟 中廣集團董事長

@陈士杰 #140441 @Wolfychan 沃夫陳,這個奖項是為了紀念你而命名的嗎? 🤣🤣🤣

@倪倪 #140466 感觉倪倪小姐三观很正啊。求知好学,进步神速。(⊙o⊙)

岿然宽衣
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

我不知道你是不是和膜乎那个新来的是同一个人,发言一模一样

@丁丁兄弟 #140468 谢谢,您谬赞了。说实话,我长这么大无论是在网上还是现实生活中都没被人骂得这么狠过,说我愿意去当中共的奴才。。唉!不知道他咋能想到这一层

@奭麦郎 #140469 发一样的帖子当然应该认为是同一个人,派乐迪的都是老油条了。

@钦明方泽忘了密码 #140463 方舟子: https://twitter.com/fangshimin/status/1396188147352932352 “科学猫头鹰新号重发我的旧文《袁隆平是不是杂交水稻之父?》,几小时后整个账号被封,大概网监看了标题以为我在打假袁隆平,其实是替他说公道话的:”

https://twitter.com/fangshimin/status/1396254838837551109 "原来科学猫头鹰两个微信号被永久封禁还不是因为重发我那篇关于袁隆平的旧作,而是因为《从中美生活方式不同谈癌症的预防》这篇文章。科普怎么预防癌症也违法,比秦始皇还厉害。只好还发到墙外:"

方舟子这个人非常stubborn,所以对于他这种人的立场一贯性我还是很有信心的。也就是说,方舟子并不认为袁是欺世盗名之辈,顶多就是袁隆平的科研成果没有吹嘘的那么好,比如其他人的稻种比袁更普及。但是评价科学家的标准之一就是原创性,而并不是成果有多好用。

我记得以前上课有老师就跟我讲过,第一个人把某某模型算到小数点后两位,发表了一篇论文,后面人再把它算到小数点后三位,后四位的话,学术价值其实是很有限的。但是工程技术就不一样了,精确到小数点后两位可能就会翻车,三位四位可能就不会翻车了。

洗净萍 反左反川

给袁隆平洗地的确实很死妈,袁隆平做错了事被骂根本无可厚非

袁打过党国的脸,“三千万饿殍”,以及他本人并不是党员,披在他身上的也不是党旗,按理说他想入党,党国求之不得,党国给他国葬就是想吸收他的名誉,如果入党,那就更是党国的功劳。

另外党媒如果说太阳是从东边升起来的,难道要跳出来说是从西边出来的?纪不纪念,这也是个人自由,怎么也要扣帽子,跟五毛粉红一样。

自由且迷茫
KingSager 祗园精舍钟声响,诉说世事本无常。沙罗双树花失色,盛者必衰若沧桑

墙内看到的一篇关于袁隆平的客观隐晦文(感叹一句我居然看懂了)

wyf1230180 90后男工人,反贼版理中客

有些反贼其实为反而反的,袁即使有党捧的成份,但他并未入过党,也反思过大跃进与文革,这些人也去咬,另外还有去年的李文亮,许可馨也去咬过,我认为这些人并不是真想让天朝民主,只是哗众取宠洽烂钱而矣,建议有思想的反贼远离、鄙视他们。

好奇宝宝
Ponyzeka0603 我叫小马,大概是个浸会徒.

袁先生不应该因为非他所为之事而遭受非议

他很伟大, 但他不是粮食之神

就像我们会说特斯拉是直流电之父

而袁先生对杂交水稻的贡献也当的起杂交水稻之父

但是全中国十四亿人确实不是靠着他养活的(中共的宣传)

人袁先生也没有这么说过, 他的科学贡献不是贡献给共产党的, 也不是靠着共产党做事做人的

而在一个科学伟人过世后, 因为你的个人政治立场大肆辱骂

我认为这种人才是那个应该死妈的愚蠢奴才

在2047, 我未曾见过认可造神的,也没有见到盲目崇拜的,更没有见到过所谓的活该死刑的言论存在

我看到的是你在一棒子把你的反对派归于一类---所谓中共的奴才

( 由 作者 于 5月27日 编辑 )

这位楼主,从你的语气中,我感觉你是想批判点啥,但是又被你的行文搞糊涂了。我把你的第一段重新捋了一下:

在袁隆平死后中共对他的神化,引得墙外好多人开始大骂袁隆平(主要是指批评他的所谓成就,恶意辱骂的另说),结果让某些人露出了马脚、暴露了本性,开始狗急跳墙说袁隆平没人性、丧尽天良、不要脸、被抓起来判刑活该等等。此外,还有的人跟着墙内的党媒一起吹捧袁隆平。别看他们在推特、品葱、2047论坛等网站发帖子说自己反共反习近平、追求自由民主人权、信仰普世价值、寻找真相,其实他们内心里还是相信中共的那一套,内心里还是潜意识的支持中共的造神运动和洗脑教育、继续愿意在墙内当奴才。当然也包括那些潜藏起来的五毛和小粉红。

看起来,就是批评袁隆平的是“露出了马脚“,赞美袁隆平的是”愿意当奴才“,敢情您才是拥有大智慧的那一个,失敬失敬。

北条沙都子 不要小看雏见泽,这是有大学问的地方。

@洗净萍 #140485

左逼都该死

嗯……虽然本人应该算不上“左逼”,不过您的这个抬头貌似不太友善啊。个人建议可以稍微改一下,比如改成“反对左翼”之类的。

@洗净萍 #140485 做错了事被骂当然无可厚非,人格上侮辱就不对了吧?他当然可以骂但不代表怎么骂都是对的。另外仅仅因为别人持不同观点就骂别人死妈,死全家。。您真的很文明友善呢。

低端人口
Chaospig97 test #3601k

@北条沙都子 #140555 这抬头有浪友的味了,左逼这个词他们没少用。

sdfhehedt Twitter:D3N1belungen @HeChonghao

@钦明方泽忘了密码 #140459

水稻单产普遍增加20%,中国水稻产量增加50%。袁隆平教授进一步利用种间杂种优势开创‘超级杂交’。

这段数据是墙内党媒编的,杂交水稻没有这么大的产量。原来墙内有人公布过实际数据,但是大部分已经被删很难找到了

@natasha #140535 拥有大智慧的人是你,不是楼主。人家楼主骂的是那些盲目崇拜袁隆平容不下反对声音的那些人。楼主没有否认恶意辱骂袁隆平属于道德问题,第一段已经注明。人家没有否认袁隆平的功绩,你没看第二段第一句话吗,你和其他几个人这样断章取义有意思吗?你在处心积虑挖苦别人的时候请先自己动动脑子。

( 由 作者 于 5月27日 编辑 )

这个帖子让某些人露出庐山真面目了。这些人嘴里喊着民主自由、普世价值,其实意识形态还是停留在中共的那一套。

@sdfhehedt #140577

我以前确实见过有贴吧用户怀疑杂交水稻没那么神,我自个也不信,数据一定夸大不少,党媒宣传百分百不可信。

@sdfhehedt #140579 Do we have this kinda people around? List some example my frnd

@Ponyzeka0603 #140584 楼上不就有几个吗,盲目崇拜袁隆平,容不下楼主的那些话。你去墙外一些网站翻翻,好多人还是盲目崇拜袁隆平,别说骂袁隆平,你就是批评他两句,给他来两句负面评价,有些所谓的反贼和自由人士就跟你急。

@sdfhehedt #140586 I mean, Does Yuan did anything bad?

@首都卫队 #140438

频繁地按f5

管理也能看访问记录?

@uguiygiu #140984 你看不出我针对的是什么吗?

@uguiygiu #140983 问题是,在2047也没有人说袁隆平没有过错,你要是针对过错给我这种不太清楚的来个科普,我也会”哦原来袁隆平做过这些坏事, 真的该死“

@uguiygiu #140986 说话说的不清不楚,上来就是无中生有,你这人是不是有点像那个得了什么癔症的, 上来就咬人

@uguiygiu #140984 一个科学伟人过世后, 因为你的个人政治立场大肆辱骂,我认为这种人才是那个应该死妈的愚蠢奴才.

有事说事,不要老是到处贴大字报给人盖帽子,这种事情还需要我来教你吗?

@uguiygiu #140986 说话没有条理, 逻辑也不甚分明, 嘴里吐出的也都是粗鄙不堪的言论, 倒有几分内交部狗急跳墙咬人的样子

"你这一直建小号的老鼠人真恶心人, 蛮横无理,胡搅蛮缠,粗野不堪,大字报做批斗。你去过的地方都要被你整的一团乱!

真不好意思,我们2047(仅为我个人发言与平台无关)大部分都喜欢答辩的理中客. 胡搅蛮缠的泼皮,喜欢写大字报,把论坛当成宣泄情绪垃圾场的人在这里没有市场, 如果你不能说出有用的话(或是承载知识,或是分享喜悦)我建议keep your garbage to yourself, You piece of shit.

( 由 作者 于 5月29日 编辑 )
标记为删除
( 由 作者 于 6月23日 编辑 )
标记为删除
标记为删除
标记为删除

欲参与讨论,请 登录注册

example notif text