台湾2020总统大选真相猜想

1特朗普属意的总统候选人是郭台铭,证据是郭台铭加入国民党初选后多次与特朗普总统会面,说明特朗普总统对郭比较认可。考虑到共和党和国民党关系一向密切,和特朗普气质接近的郭当选更有利于特朗普的印太战略。

2韩国瑜是中共扶植的政治傀儡,被迫参选2020狙击郭台铭。证据是郭一开始参选时韩国瑜态度积极说天塌下来有两个人顶很舒服,结果几天后迅速变脸抛出五点申明,事先并无半点铺垫,个人认为韩国瑜被逼参选可能性极大,目的在于阻止郭台铭领导台湾加入美国围堵中共的阵营。韩国瑜在北大读书时应该有把柄落在北京手中。

3蔡英文初选做掉赖清德是美国民主党布林肯团伙背后操盘,蔡英文赖清德初选的猫腻大家可以自行谷歌,蔡英文是白左扶植的,民主党对民进党影响极大,中共应该也乐见此,证据是蔡英文当选后中共并未兑现地动山摇的承诺,同时ecfa也续签了,说明有美国民主党作保,蔡英文也是中共可以接受的人。蔡英文在第一时间恭喜拜登当选无视选举争议也说明她就是民主党的政治棋子。

42020美国总统大选是民主党,共和党建制派,中共三方共同协作做掉特朗普总统,在勾兑中中共接受蔡英文连任,放生韩国瑜,证据是韩国瑜竞选团队后期明显财力不足,如果中共真的全力支持不可能出现这种情况。美国民主党则保证蔡英文当选后继续输送芯片技术给中共,证据是台积电已经宣布在南京设立28mm生产线,这意味着特朗普总统对中共发起的芯片绞杀战已经被拜登蔡英文联手破功。

此外,中共应该会在气候问题上也给拜登一些面子,这样拜登就可以捞取政治资本,同时借着气候议题,拜登也可以以帮助监督中共节能减排为借口继续与中共勾兑,这样本来被特朗普总统宣判死刑的拥抱熊猫理论再度满血复活,只不过原来的理由是帮助中共发展经济促成中产阶级壮大实现和平演变,现在的理由是地球只有一个,应对全球气候变暖需要中共配合,所以必须和中共继续交流,同时输送技术帮助中共产业升级节能减排……

左派从来都是不可信的,红左中共白左拜登黄左蔡英文根本就是一丘之貉。

5月4日 518 次浏览
15个评论
陈士杰 和平理性非暴力

美国政府挺的就是蔡英文。

郭台铭没机会当总统, 他在中国大陆有那么多的产业,就已经让人怀疑他对台湾的忠诚度了,美国人不可能信任郭台铭。

郭台铭和川普并没有所谓的友谊,川普接待他无非是因为他要在美国投资,美国总统就给他一个面子而已。

北条沙都子 不要小看雏见泽,那里有大学问。

的确,国民党在台湾属于“中间偏右”的第一大党,与美国的共和党相近;民进党在台湾属于“中间偏左”的第一大党,更像是美国的民主党。但政治运作是很复杂的,不是简单的左右站队游戏,否则长期实行社会民主主义的北欧诸国、把“社会主义”写进宪法的葡萄牙“按理”都应该和“同为左派”的“红左”中共很亲近才是,然而事实并非如此。

台湾因为众所周知的地缘政治因素,选民在投票时会更多的考虑“统或独”议题、主权相关争议以及两党对于中共的态度,而不是像美国选民那样主要考虑经济与社会方面的政策并选择自己更认同,也更符合自身利益的“偏右”党或者“偏左”党。

另外不知道您有没有注意到以下一些问题:

  • 特朗普政府在对台军售的问题上是表现得非常热情与积极的,究其原因是中共对台湾的军事威胁逐步升级,导致台湾急需购入美国的先进装备提升战力,而特朗普政府也愿意推动军售。如果事情真的是如您所说的“蔡英文是白左扶植的,民主党对民进党影响极大,中共应该也乐见此”、“有美国民主党作保,蔡英文也是中共可以接受的人”,那为什么在蔡政府执掌台湾的“大好局面”下,中共却仍要在军事上不停加码,隔三岔五地派出军机骚扰、恐吓台湾,并迫使国军战机频繁出动拦截?而多次宣称要“抽干沼泽”的特朗普总统又为什么要对一个“民主党傀儡”如此鼎力相助,愿意把众多先进武器交给对方呢?

  • 您在帖子中提出:“蔡英文在第一时间恭喜拜登当选无视选举争议也说明她就是民主党的政治棋子。”这样的观点也恕我不敢苟同。先不说仅仅凭着祝贺拜登当选就认定蔡为“棋子”的说法实在太过随意。您可以找一找当时的新闻,世界上不少主流发达国家的领导人都在第一时间给拜登发了贺电,而这当然不是因为驴党神通广大,把所有这些国家的政客都买通变成自己的“棋子”了,而是因为特朗普的“美国优先”政策损害了美国与其盟友的关系,使得后者在此次美国大选中都或多或少希望拜登胜选。在得知计票已经结束,拜登获胜后,美国的传统盟友们自然会很乐意接受这位新总统,即便选举结果还未正式宣布。而他们这么做也是基于两点,一是信任美国的民主制度与司法体系可以解决大选争议,选举结果不会被突然翻转;二是希望尽早和新政府接触,了解对方的大政方针和战略规划,并同时调整自身的行动策略。相对的,台湾的蔡政府祝贺拜登获胜大概也是因为有以上两方面的考虑,而不是因为蔡成为了谁的“棋子”。

  • 回顾您帖子里所陈述的观点,我斗胆猜测一下您想表达的意思是驴党和共党在私下有勾兑,而共党希望驴党能做掉特朗普,让拜登上台。但若真是如此的话,为什么共党迟迟没有庆祝拜登胜选,而是等到别国的贺电都发得差不多了,才出来表态呢?如果共党真的那么想让拜登踢掉特朗普,难道不应该尽快做出“大国表率”,强势给拜登站台吗?当然如果您要说是共党故意那样做的,是为了想演戏,让人们误以为他们不喜欢拜登,以此掩饰他们和驴党暗中勾兑的事实,那我也无法反驳就是了……

  • 就如本人之前提到的,台湾人普遍对“左右”没有那么敏感,但对“统独”却是高度关注的。您应该知道《自由时报》吧,那可是标准的绿营媒体,在COV大流行期间可是天天都用“武汉肺炎”做文章标题的,还郑重其事地报道过闫丽梦所谓的“COV是武汉病毒研究所制造的人工合成病毒”爆料呢。在美国大选期间,《自由时报》费了不少笔墨在“小拜登硬盘门”上,对“拜登口误”也是饱含嘲讽之意,并且其还赞扬了特朗普政府的对台军售和对大陆强硬的做法,呈现出了支持特朗普的态度。但按照您的说法,完全倒向绿营的《自由时报》自然应该是和绿营“黄左”站在同一战线上才对,而“黄左”又和“白左”一家亲。那您要怎么解释“左派”的《自由时报》在当时对“右派”特朗普的赞赏态度呢?

  • 您提到的“28mm芯片生产线”……如果真有那种东西的话,白送给中共都无所谓。

综上所述,我个人觉得您可能是有些过于纠结字面上的“左右”之分了。我回看了您的发言,冒昧的揣测一下您可能是属于某种意义上的“偏右”人士,会不认同左派也很正常。但是我觉得您大可不必那么针锋相对,觉得“xx派从来都是不可信的”。真要说起来,哪一派都是不能完全相信的,因为政治本身就是这么个东西。您哪怕是去餐厅点一份苹果派,那都有可能是使用过期的食材做出来的,想要完全放心那就不如自己买材料做派吃。或者干脆像我一样,只是旁观别人做派吃派,自己不会去动刀动叉的,就好啦。

( 由 作者 5月9日 编辑 )

蔡英文和布林肯民主党他们这帮人更有渊源这大家都知道,但是你要说她不喜欢特朗普,那倒未必,没看到大选时台湾所有绿媒都清一色地力挺川普吗?你要知道蔡英文可是能赶跑曹长青炒掉彭文正搞掉中天台的人物,没她允许绿媒敢这么狂妄地粉川吗?虽然选举结果一度让她有点尴尬,玩了个急速发夹弯光速祝贺拜登,国民党还嘲笑她二度押错宝,但林俊宪不在少康战情室里说了吗?不存在押不押宝的问题,蔡英文又不像蒋介石一样蠢,我们清楚台湾想生存就必须和每届美国政府牢牢保持一致,谁在台上就坚决支持谁

而且你为什么对左派和两党建制派抱有那么大的敌意?难道说美国政府前三十年的“绥靖”和“堕落”让你失望了吗?小布什是个废物我承认,但是对能计划出TPP的奥巴马,我想他还是能够看到问题所在并且肯付诸行动的,而且从中欧贸易协定刚敲定时拜登团队对欧洲的激烈不满来看,他的对华贸易政策还是足够强硬的,事实上这个协定今天不也搁浅了吗?

@公孙策 #137919 我倒是觉得您不必对这件事过于担忧。台湾是一个发达的民主社会,台积电的投资与运作如果触犯了台湾关于技术保密和转让的法律,是无处可逃的。

其次,台积电作为一家商业公司,其首要的目的是盈利,并从利润中抽出研发资金继续投资以升级其核心技术,保持自己的全球竞争力并持续盈利。在大陆投资建厂,获取收益是无可厚非的商业行为,不能强求企业要为了什么“国家大局”、“人类大义”之类的东西而自我牺牲。否则就成了跟内地的“锯”头们一样,中央一纸红头文件下来就要准备“随时献给国家”了。

另外还有一点,虽然情况就像“奭麦郎”朋友所说的那样,台积电的商业行为不受台北政府的掣肘与干预,即便有违法的商业行为也是交给法院处理,轮不到政府出面(至少在明面上是如此)。但是台积电出于维护自身商业利益的考虑,是绝不可能把核心技术出卖给中共的,哪怕中共开出10倍的价钱也是免谈。

大家都不傻,台积电不会为了一点蝇头小利就把自己赖以生存和发展的重要宝物交出去的,在这点上我觉得您真的可以放轻松一些,用更乐观的心态面对更多污七八糟的烂事。

( 由 作者 5月5日 编辑 )
消极 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护

请注意火候,不要互相攻击

习特厚
钦明方泽忘了密码 习特厚:习近平特别受到人民厚爱

@公孙策 #137893

特朗普总统在最后关头提出要派联合国特使访问台湾,这本来是台湾极大的外交突破,结果这件事最后黄了,墙内自然说是被解放军战争威胁美国吓破了胆,但据外媒报道是蔡英文自己拒接了特朗普的特使。这两种说法你愿意相信哪个?

才刚过去三个月,已经开始发明历史了吗?川普最后两周黔驴技穷,一会儿“有传闻”要打伊朗。一会儿“据说”要派xxx访台,实际上华盛顿的头面人物已经没一个支持他,所以这些“传闻”本来就是镜花水月。现在倒变成“蔡英文自己拒接了特朗普的特使”?台湾总统何时有这个资格做这样的决定?

蓝绿两党和美国的驴象两党是没有的关系,美国的两党对台湾的态度大体一致的。

2004年美国支持陈水扁,2012年美国就支持马英九,2020年美国就支持蔡英文,这都是公开的秘密。

美国对台政策,实际上是和中美关系挂钩,和台湾和美国的政党政治无关。

自由且迷茫
KingSager 祗园精舍钟声响,诉说世事本无常。沙罗双树花失色,盛者必衰若沧桑

美国很明显不分驴象都挺蔡英文,不然蔡英文当选以后彭培奥高规格祝贺是为啥,难道彭胖也叛变川主席了?川主席本人任期还没开始的时候就跟蔡英文直连通话,莫非川主席自己背叛了自己?

MyDuty
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

太令人发酵了,川普当初和蔡英文通电话是为了啥?彭培奥多次挺台湾又是为了啥?

你说“左派是一丘之貉”,那你如何解释中共“红左”越来越右?哦对了我早就忘了你都开始为习的民族政策和两性政策摇旗呐喊了。郭台铭的富士康在内地有那么大的产业,相比之下蔡英文在墙内很多论坛都是敏感词,你觉得哪个更有可能像是被中共支持的?

在左与右的意识形态上钻牛角尖,却对人类普世价值中最重要的“自由”和台湾的自由正受到的威胁视而不见,还对普京、蒋介石之流顶礼膜拜,国粉令人感到悲哀

( 由 作者 5月4日 编辑 )

@公孙策 #137892 蔡英文上台后,两岸关系恶化以及美台关系加强都是说明民进党绝不可能和中共穿一条裤子。你说蔡英文连任后台积电继续与中共合作说明民进党和中共勾结,这脑洞真是令人无话可说。首先不说台积电一家私企跟谁做生意需不需要听候“中华民国总统”的差遣,其次按照你的这种逻辑,郭台铭韩国瑜当选说不定如今台湾已经是“中华人民共和国台湾省”了呢。能不能别不关注现实的发展情况反而天天捕风捉影地脑补各种阴谋论?

还有一个证据可以证明蔡英文是民主党的政治棋子。

特朗普总统在最后关头提出要派联合国特使访问台湾,这本来是台湾极大的外交突破,结果这件事最后黄了,墙内自然说是被解放军战争威胁美国吓破了胆,但据外媒报道是蔡英文自己拒接了特朗普的特使。这两种说法你愿意相信哪个?

现在问题来了,如果是后一种情况,蔡英文拒绝的理由是什么?很显然是不希望特朗普总统借着台湾议题翻身,同时她的民主党主子自然舍不得中共难堪,所以才能解释蔡英文为何拒绝特朗普总统的美意

@奭麦郎 #137886 首先我什么时候支持过习近平的两性民族政策?你自己去看我的帖子,你分不清事实判断和价值判断我也没办法。

其次特朗普与蔡英文通话是2016年12月,那个时候蔡英文已经当选,特朗普想要表达挺台立场只能和她通话,难不成你要特朗普去发动政变推翻蔡英文?

最后你们搞清楚,蔡英文2020最后对决的是韩国瑜,不是朱立伦郭台铭,拿韩国瑜出线后彭培奥对蔡英文的支持说事说明不了什么,也可能是两相相害取其轻。

标记为删除
标记为删除

欲参与讨论,请 登录注册

加速!加速!再跑快点!再跑快点! ——江青(中国,PRC)