论低人权优势与劣势,三个学伴到三个代表,赢两次? 分享原创

论低人权优势与劣势,三个学伴到三个代表,赢两次?youtube https://www.youtube.com/watch?v=WdhtiMUQF_g 视频里面很多图。

秦晖4月28日在共识沙龙里又讲到低人权优势,我看了那集之后也想做一集回应。

秦晖教授提出的“低人权优势”这个概念广为流传。秦晖讲了低人权优势的各个方面,比如低人权优势的存在,需要自由世界的技术创新和广大市场。低人权优势可以广泛应用,包括比较原始的血汗工厂和人脸识别等高科技领域。

秦晖说的这些,我都赞成。但是,我喜欢抬杠,我讲讲低人权劣势。

道理很简单,如果低人权国家相对高人权国家有优势,那世界上的高人权国家都会不可逆转地变成低人权国家。

如果是这样,那么定居海外的高干子弟怎么办?那些反美国是工作、去美国是生活的人怎么办?我之前做过一集节目,名字叫做《反西方是工作,去西方是生活》,是关于苏联克格勃的。

就算有一半定居在西方发达国家的炎黄子孙,是在为中国下一盘大棋,也还有一半是真的喜欢生活在当地。

我收集中国强制安装国家反诈中心app的相关资料时,看到某海外网友评论,这样的日子一天也过不下去。

在这集节目中,为了简化分析,我用精英和资金流向来判断低人权优势和劣势。

从精英流动讲起。

很明显,中国的精英移民是从中国流向西方发达国家的。

已经回国的施一公就见过清华校友宁可在美国碌碌无为,也不愿回到祖国。

不可否认,也有部分精英回到了中国。比如刚提到的施一公、饶毅、杨振宁,李宗仁等。

除了炎黄子孙回流到中国,也有土生土长的外国人到中国来,比如足球明星、外国留学生等。

其中三个学伴是吸引外国留学生来华的一大法宝,另外一个法宝是外国人代报案。

这些人在中国,不知道中国的低人权吗?当然知道,他们就是来享受中国人的低人权的。

这里有个问题,所谓兔死狐悲,兔死狗烹。这是说,中国的兔子发生大的灾难后,享受低人权优势的狗和狐狸也会朝不保夕。

如果狗和狐狸知道这一点,他们肯定马上跑路,不会坐以待毙。

为了让肉烂在锅里,有三个办法。

第一个办法是,加强舆论引导,不让狗和狐狸知道兔子发生了大的灾难。

舆论引导,离不开五毛。据保守估计,中国目前至少有两千万五毛。这两千万五毛,是中华民族历史上一大创新,主要任务是发明正确的集体记忆。

如果删帖和五毛都不管用,第二个办法是,高层不断强调依法治国、外交无小事、开放的大门不会关闭,就是高层出面承诺,这次只处理兔子问题,保证狗和狐狸的安全。

这还不行,就只能靠第三个办法:收网。收网一定迅雷不及掩耳之势。

2015年的檄文,别让李嘉诚跑了。言犹在耳。

最近有个归化中国国籍的足球明星,计划合同结束后回到自己的祖国巴西。

2018年,特斯拉高调宣布,在上海设立工厂,享受税收优惠和土地补贴等。今天2021年4月30日,特斯拉就被收拾了。特斯拉在美国的狂傲,体现了资产阶级的革命性。特斯拉在中国认怂,体现了资产阶级的软弱性。俗话说吃硬不吃软。

扎克伯格也类似。扎克伯格面对澳大利亚政府牛气哄哄,见到网信办鲁炜,变成了孙子。

包含收网的完整套路,有三个说法可以形容,

第一个说法是“养套杀”。

“养套杀”原来是讲股市的,市场信心不足的时候,庄家吸引散户进场,让散户尝点甜头,市场炒热了,然后股票价格翻转,散户就被套了,最后股票大跌,散户被割韭菜。

第二个的说法是仙人跳。

仙人跳,不会让你刚见到女人就被敲诈,至少等你脱完衣服,几个经验丰富的彪形大汉,腰里别着匕首来踹门。

第三个说法是JQK,先勾进来,圈一块地给他,然后杀了。

大清洗也不能全杀。一百个里面,留下3个关系户。当外媒指责大清洗的时候,官方可以派这三个关系户出面否认。这才是真正的三个代表重要思想。

三个学伴,是低人权优势。100个人里97个没了,只剩下三个代表,是低人权劣势。这三个代表,分到了被清洗的97个人的少部分遗产,这又是低人权优势。

从三个学伴,到三个代表,中国赢了两次。

唯一的疑问是,这三个代表,能不能躲过下一次大清洗?

如果你看到了这里,欢迎订阅我的频道,磨刀石说。这个频道我一个人做,没有团队,保证风格稳定,质量可靠。谢谢。

( 由 作者 于 5月29日 编辑 )
4
2021年5月1日 148 次浏览

欲参与讨论,请 登录注册

example notif text