奴隶制的精髓是奴役精神 政治

举以下几个例子吧:

中国式996,it公司投入大量资金精力用来监控员工行为,保证他们一天坐在办公室隔间里12小时,而且用摄像头窥屏,限制上厕所时间等手段避免他们上班摸鱼打酱油。

北美十三州早期黑奴制,教黑人认字书写是犯罪行为。

过去毛共,现在朝鲜,把大量的上班时间拿来政治培训。而由于经济的凋敝,很多人上班其实已经无事可做(比如工厂原料不足不能开工),但是还是要求每天去单位上班,中共这边叫做“值保卫班”,以至于现在公务员单位放长假(春节,十一)也会要求公务员们轮值一天。

物质意义的奴役很好理解,不干活用鞭子抽,断水断粮等手段。但是物质奴役是有缺陷的,因为人类是智慧生物,他们总能进化出应对手段来,比如磨洋工,制造残次品等等。所以好的奴隶主会从精神上打垮奴隶们的积极和消极反抗意志。基本理念就是商君书里的愚民弱民残民之类的招式。

禁止黑人习字是典型的愚民措施,还有企业(中国是一个超级大公司)内设立严密的网络防火墙,看到员工看无关的东西就予以警告和处罚。“行为监控”也属于愚民措施。比如华为员工竟敢偷看小米的招工广告,发现一个打击一个。隔壁新品葱禁止发本站链接也是一个道理。怕你跑路。

弱民和愚民相似,但是“弱”更多在物质上。这个大家好理解,就不多说了。

残民和愚民不同,“残”更多是pua法术,和“愚”的主要方法是遮蔽双眼不同,“残”的方法更多是让你睁开眼睛看到可怕的东西吓得半死,从而在精神上被驯化。对美国黑奴来说,“残”的最好方法是带黑奴参观strange fruit,把不听话的黑人吊死在树上,让活着的黑奴们胆战心惊;对于天朝996来说,“残”就是让你一天在公司12小时,无法维持正常的家庭关系,从而降低你和公司劳资谈判的筹码,而且公司严厉的监控还可以防止员工学习更多更好的技能,从而跳槽出去。公司用大量无意义的规章制度(英文所谓redtape)拖住员工,阻碍员工的发展,避免“公司配不上员工”的现象发生。这就是精神领域的裹小脚。有道是宋朝以来中国经济发展到了一个高峰期,为了限制劳动力供给,强制残害妇女,使其劳动力下降,因此缓解劳动力过剩现象。

当代社会,愚民弱民,都不如残民有效,因为愚民弱民,总有漏网之鱼。残民的pua术,对于那些胆敢翻墙偷窥的反贼们有巨大的震慑作用,让他们的觉醒,限制在消极反抗当中。大量的社会资源,于是浪费在残害迫害社会增长的劳动力当中,社会增长逐步停滞,社会气氛死水一潭。

18
4月28日 646 次浏览
12 个评论
岿然宽衣
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

@消极 #137325 像《那年那兔》那种日漫派乐迪一样的漫画,放别的国家都不会有多少人正眼看,偏偏在这个地方还这么多人中招。

还有很多人,包括海外华侨,都有那种“中国强大了,世界就看得起我们了”的心态。但他们对“强大”的认知还停留在有多少航母导弹核弹头上面,却忘了两千多年前孟子就说过“域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利”。就像隔壁日本现在的军事实力和昭和时期完全没法比,但日本在国际上真正变得“强大”,不是通过军国主义的烧杀抢掠,而是通过战后转型的软硬实力和文化输出。昭和时期日本那种大内宣大外宣让西方人看了只会发笑,但日漫日剧已经吸引了一大批西方年轻人的青睐

精辟,中共在精神上的奴役这一方面真是做到了极致,发扬光大了《商君书》和法家秦制的“优良传统”

邹韬奋 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护

@奭麦郎 #137324 奴役人民是统治的最高境界,什么意识形态建设都是次要的。论洗脑,西洋人的广告文案水平不知道比中共中宣部高了多少个华莱士,你看西洋百姓买账么?

(^_^)?
钢铁雄心 (钓鱼网站已屏蔽)

包括此用户在内的 18 名用户已被管理员标记为 钢铁雄心小号(见公告。若您认为当前标记是错误的,请私信联系管理员解除。

@奭麦郎 #137324 品韭搞了个超低配版,看起来就像伊斯兰国学纳粹党搞大屠杀

@北塘 #137662 也不是,其实公司破坏员工的发展,类似人贩子抓到小孩把他脚筋挑断拿来当残疾儿童上街乞讨。显然健全的人对于公司老板是有利的,但是健全的人自由选择会run,所以为了避免他run,就要把他搞残,哪怕损人不利己也要残害他们。

现在富人压榨穷人,主要靠的还是经济制度和暴力机构,而不是精神。

因为,又不是没有人觉醒,其实大家都不傻,你智商正常能觉醒,全世界智商正常的人都能觉醒,但是觉醒又有什么用?

比如你说公司让人996,长时间留在公司,但打工人明白了公司的险恶用心,精神上不受奴役、不上当受骗了,又能怎么样?

结果留住他的还是经济制度啊,他要钱,要吃饭,就算明白了一切还是只能打工。

@北塘 #137696 产业工人比黑奴好些,但是比起自耕农还是颇有不如的。有一段历史很有趣,美国民粹运动(populist),还有民粹大佬William Jennings Bryan和老罗斯福一系共和党进步主义者的斗争。民粹派主要代表的就是大平原上西部大开发的自耕农们,他们受害于当时的通缩和金本位(这又使他们和科罗拉多的白银矿主结盟了),共同对抗纽约华尔街的金融大佬。

北塘 下一世都要做返撈閪

@消极 #137688

那得看跟谁比了,比现在肯定不如,但至少工人的自由度会比农业社会高很多。整体工人权利还是随着自动化程度发展而进步。

@北塘 #137682 19世纪的工业工人待遇也是很悲惨的,并不是什么沙俄和美国南方之类农业社会。19世纪中后期的工人,能996都是福报,很多都是007的状态。

当年的机器自动化程度又不高,劳动力成本占比高,不狠命压榨怎么和其他人竞争?

@消极 #137671

但如果这个公司把人搞残,那公司的声誉就没了,别的公司也会用更好的待遇招人。这家公司只能压低劳动力成本,却严重影响长远收益,吃枣药丸蛋。如果是自由市场就会最终达到劳动力价格和供给的市场均衡点,而不是变本加厉地剥削,当然如果出现寡头就是另一回事了。

这种类似奴隶制的社会形态在土地较为广阔的地方会盛行,比如沙俄、美国南方、中国唐朝之前,但一旦转向精耕细作就不会再流行,比如宋朝之后,更不用说现在的工业时代了。

我倒觉得在市场更加自由的情况下公司不会选择残民,因为需要自由竞争,可惜现在没有路子的公司自己都难保,不压榨员工就活不下去

@SuperMild #137385 年轻刚工作不久的同志想通了有可能就去run家乡(用冲浪太君的话说)

欲参与讨论,请 登录注册

example notif text