高晓松我记得有段时间还挺有名的, 他是怎么被的打成所谓的"公知"的呢? 问答

https://www.bilibili.com/video/BV16v41177Wp?t=708 看了这个视频之后突然就在想这个事情

( 由 作者 4月23日 编辑 )
4月23日 537 次浏览
8个评论
消极 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护

他本来就是公知啊,只是亲建制公知而已。

现在习大大倒车,建制派也成了受害者而已。

北条沙都子 不要小看雏见泽,那里有大学问。

“公知”本来是个偏中性的词汇,不褒不贬,通常泛指那些在自己所钻研的学术领域(如历史学、社会学、哲学、经济学、自然科学和法学等)有一定造诣并时常在公共空间探讨相关问题的知识分子,因为在其专业领域有比普罗大众更高的权威,所以影响力也较大,掌握的话语权也比常人多。通常被认为是在中国社会中相对比较“有思想”的一群人。

最近几年,墙内的政治氛围异常紧张,到处弥漫着肃杀的气息,对言论的管控也是空前的严厉。而“公知”作为比一般大众更具影响力的群体,其不经意间的一句话就有可能引起很多人的关注,从而形成广泛的讨论,且这些讨论有很多时候涉及公共领域话题。因而中共对此十分忌惮,一直没有放弃对其的限制与打压。

而除了“删帖封号”这种一直未止的常规打压手段外,中共还祭出了更加卑劣的手法,也就是对“公共知识分子”这个群体进行全面污名化。通过鼓动其手下的宣传机器大量发布针对“公知”的攻击与污蔑,动辄扣上“恨国党”、“汉奸”、“卖国贼”等政治犯大帽,以此达到败坏“公知”名誉,削弱其影响力和话语权,并间接逼迫其“转口风”的目的。

一个现代文明社会应该容得下各个方向传来的声音,并将那些真正探讨问题、提出解决方案和建议的声音视作是全社会的宝贵财富。但很可惜,目前的中国完全是反其道而行之,“一个健康的社会不应该只有一种声音。”的声音也日渐式微。

我个人对高晓松不太了解,就不瞎侃这个人了。有了解相关情况的朋友可以说说。

最后再冒昧提醒一下楼主,这种情况可能不是“谁谁谁被打成公知”,而是“公知”这个概念在墙内已经被污名化了,所以很多原本是“公知”的人也就跟着遭殃……

( 由 作者 4月24日 编辑 )
Ponyzeka0603 我叫小马,大概是个浸会徒. 没有文化,希望大家喜欢我哈哈哈哈哈哈哈哈哈.

@北条沙都子 #136854 懂了 这就改标题

奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

高晓松曾经为了迎合民粹主义编了不少辱韩辱法辱意段子,结果后来被这民粹主义反噬了

@奭麦郎 #136930 就他北京天龙人出身,你就能想到他的基本立场:

“老子就是要享受生活,那些下层穷鬼要均贫富的不行,中产移民到湾区住比我还大的house的也是混蛋,上层一些腊肉干儿子闭关锁国的也是不行的。老子就是要一边喝法国红酒一边乳法,一边歌颂社会主义制度一边过资本主义生活”

thphd 2047站长

公知就是“公共知识分子”,把自己的大量知识拿出来公开讨论的人。

现在国家严打公知,意思就是说,你们这些有大量知识的人不要公开讨论,只允许那些没有什么知识的人,比如五毛网评员,只允许他们说话。最终的目的,是让民众缺乏知识而变得愚昧、易于被统治者压迫。

所以民众反对公知,本质上是民众在统治者的大力支持、强烈煽动下,以红卫兵式的狂热 围剿那些向民众提供知识的人,是一种搬石头砸自己脚的行为。

如果你见到一个年轻人动不动以“公知”来表示对公众人物的反对,说明这个年轻人不尊重知识。跟他多聊两句,便会发现他脑子里除了党话和脏话以外啥都没有。


高晓松被打成公知?非也,人家本来就是公知,做节目讲历史的。而且是建制派公知,经常给国家洗地的。

公知原本并不是骂人的话。在2010年,大家骂的是各种自封的、目的不纯的公知,就是那些明明没有知识,或者持有某种政治目的,还非要装成公知到处误人子弟的人。

到了2020年,有知识成了罪名,公知成了骂人的话。不管你是哪个派别、什么目的的公知,有知识就是不行,因为任何有知识的人,他们的存在都构成对习近平的讽刺。温家宝口中的文革悲剧终于重演了。

高晓松有名,所以不应该被打?非也!被打正是因为他有名,被抓了典型。


再过两年,就不只是批判公知了,连科学家也要批判。“这人就是个科学家,科学家都是汉奸”

一个中国人,做了一个科学实验,把结论写成英文,发到美国的学术期刊上,这是中国科研领域每天都在重复的事情。但是过两年就不一样了,你做科学实验,为什么要写成英文,不写成中文?为什么要发到美国期刊,不发到中国期刊,不发到微信公众号上?你这就有问题吧?

用文革语言来说,这叫“反动学术权威”、“里通外国”、“资敌”,按照文革的做法,要对你进行“批斗”,简单讲就是把你们这些科学家都抓起来,从扇耳光到抽鞭子,不断侮辱你、体罚你,最终逼得你要上吊自杀。文革的时候,这样死掉的科学家太多太多了。

相比之下,现在高晓松只是被一帮流氓以“公知”为理由辱骂、被删帖封号禁言,生活还过得好好的,没有被抓进去,已经很幸运了。

那些真正通过自己的知识去维护公平正义、推动社会进步的人,比如刘晓波,许志永,陈秋实这些,老百姓能骂他们吗?连他们的名字都发不出来。

( 由 作者 4月24日 编辑 )

@thphd #136967 我一直觉得愚民政策是统治之道,应该把高考前几百名的尖子生秘密处决掉以绝后患。就像张献忠同学在成都组织高考,考试到一半的时候,刀斧手进入考场,把考生全部砍掉。还有红色高棉统治下,戴眼镜的都要杀,但是波尔布特自己也是读书人知识分子,就可以豁免。

相比之下,蒙古人屠城只是把身高达到车轮高度的男子杀掉,工匠免死的制度,实在是太仁慈了。

( 由 作者 4月24日 编辑 )
洛天依言和江泽民 嬴政,曹操,毛泽东这种反人类的暴君,必须被扔进历史的垃圾堆里去。

不过有一说一,高晓松在解读中国古代史的时候,确实有些问题。

欲参与讨论,请 登录注册

在哪里,重复一次,第34特遣队在哪里?全世界都想知道 ——莱特湾海战,美国太平洋司令部最高指挥官