争议帖---如何评价川普时代? 问答

抛开个人的品行而言,川普执政的四年中是否创造了多少建树?川普是否为后任留下多少政治遗产?川普对中共态度的强硬是基本上出于美国国家利益考量还是更多是为了取得连任营造声势?如果再让他执政四年,他真能像油管说书人那样灭的了中共吗?不知道各位怎么看,希望各位各抒己见。

1
4月10日 277 次浏览
5个评论

川普是美国历史上最差的总统,再让他执政下去,美国就要被他消灭了

自由騎士
MasterChief 先知指引的騎士.The prophecy is uncertain, there's always hope.

美帝国和美国是不一样的,换句话说全球主义者和本土主义者是不一样的。帝国化全球化虽然能调动全球资源和人才,推动人类文明进步。但是当全球的领导对美国本身也有副作用,那些外来人、归化的罗马化的蛮族如何与更纯的本土罗马人利益划分和相处呢?而美国和罗马很像,深度城市化,教育普及,各种原因让本土人生育意愿下降,而蛮族来到美丽新世界却生育热情高涨,而且更愿意学习进步。特朗普更像是格拉古兄弟,他开启了一个时代,但他自己也许是个失败者。如果美国不能化解矛盾和妥协,即使打掉了相对温和的格拉古兄弟,只会刺激迎来强硬派的马略、苏拉、克拉苏、凯撒接连出现。(克拉苏和特朗普都是本土房地产商人)

当然这并不意味着美国世纪的结束,帝国化的西罗马仍然存在了500年。除非地球发生巨大全球性灾难(陨石、气候生态剧变),中共没有任何机会,没有外界施压干扰,自己挺过2035都很难。

( 由 作者 4月10日 编辑 )

把美國和盟友關係搞廢了;制裁中國不可能靠美國一家。現在世界最需要的是一套美國帶領的民主國家組成的團體;像奧巴馬時代的tpp本來應該是一個很好的開端的。特朗普不是一個帝國主義者,但是整套二戰後的世界秩序是美國創立的,逃避責任與義務使他成爲了民粹孤立主義者。總而言之就是亂搞。

我一定都不認爲特朗普對中國强硬,如果哪天美國總統能明確把CCP定性為和納粹同等的組織,禁止所有黨員入境,那我才認可這叫强硬。總而言之川普沒啥理想和底限,我猜假如中國真要武統台灣,川普肯定不是那種能毫不猶豫部署軍隊的人。

陈士杰 宪政民主是我们这一代人的使命,和平理性非暴力是完成使命的唯一途径。

川普对美国最大的贡献,就是让美国各党真正意识到中国是最大的敌人。

川普的很多政见是非常正确的,但可惜由于势单力孤和疫情影响,所以根本没有精力做,非常可惜。

趙少康
丁丁兄弟 中廣集團董事長

@Ambulance 看这里,多谢啦。

欲参与讨论,请 登录注册

以眼还眼,世界只会更盲目。 ——甘地(印度)