一個理想的國家與社會到底應該如何看待軍隊? 问答

在歷史上,經常有一個高壓威權的國家使用軍隊作爲對内鎮壓,對外侵略的工具。現在被指責最多的就是中國。并且對内洗腦軍隊是爲了保護你們。

説到美國,個體情感就會複雜一些。有許多人相信美國的軍隊是爲了保護個體的自由與民主,抵抗專制。但是從那些被壓迫的黑人等少數族裔來看,這無疑和我們看中國的軍隊差不多。

但是如果從另一方面來想,美國的軍隊確實在二戰擊退了法西斯,在朝鮮戰爭擊退了共產黨;某種程度上也的確捍衛了自由。軍隊在戰爭時候無疑是需要的,但是如果和平時期不發展,戰爭時期自然也不會產生

那麽一個理想的國家或者社會到底應該如何處理自己與軍隊等的關係呢?如何才能避免軍國主義/法西斯化呢?

(給個讚是不是可以更容易被推薦ヽ(゜▽゜ )-C<(/;◇;)/~)

( 由 作者 2月24日 编辑 )
2
2月23日 308 次浏览
16个回答
耶渣
Wolfychan 基督徒。披著文科外皮的理科生。

我的理想會是全民皆兵的制度,每一個人都有力量和義務捍衛自己國家同胞以及盟友的自由。中小學本身就有大量令人愉悅的體育、野外活動和射擊課程,而大學就有預備役基本課,突發戰爭需要做士官也比較易上手,有志從軍的才進一步去軍校進修。

戰爭只有在民選議會和常設參謀授權才會發動和召集士兵,而和平時期在常設參謀之外只保留軍官(同時是軍校教官)和邊境巡邏隊伍。

@Wolfychan #127568 全民皆兵是不是感覺更法西斯了一點;預備役課程會不會讓本來沒興趣的人也要“被軍訓”😂

另外現在的軍隊有很多東西是要經常訓練才能形成良好配合的。比如開戰鬥機,開船都是很需要長期訓練,各方面磨合的。這個平時的訓練如何才能滿足要求呢?

陈士杰 和平理性非暴力

陈士杰版宪法关于军队的条文:

军队属于全体公民,其使命是履行保卫国家领土和保卫国家安全的义务。

军队遵守政治中立,现役军人不得加入政治类组织。

军队永远不得介入国内事务,但是抢险救灾除外。

现役军人没有被选举权和参与公民投票的权利。军人退役后,十年内没有被选举权和担任公务员的权利。

国家保障残废军人的生活,抚恤烈士亲属,优待军人亲属。

除军事训练和抢险救灾外,在国会没有决定国家进入战争状态下,中央政府不得调动军队。

军队采取志愿兵役制,国家永远不得强制要求公民加入军队。

国家鼓励军队参加世界范围内的维护和平和反对恐怖主义的行动,这是中国军人应尽的国际义务。

@Wolfychan #127603 当下我觉得会有一些地方都有超脱现有教育体系(当然我说的是大陆的应试教育)的尝试,虽然不是教育,而是他们自己就在学习各种生存技能。例:微信号家园计划。然后,因为有人在这样子做,所以是有这个可能存在有志人士走这个路子,教育后生生存技能的。

然后在 #127635 中看到的讨论,那里的生活,和这样子的生存,区别可能就在于自己会不会搞射击。。。然后我用我这个例子侧重想说的是,让人的身心得到健康的发展,这种“没那么可怕的”军事教育并不是唯一的路子。。。当然,要是那种路线的践行者也是收过军事教育类似的人,那我这个观察也只是节外生枝了。。。

关于教育想起另外一本书《窗边的小豆豆》,读起来觉得也很有趣。实际上感觉教育这个话题在国内比较缺失。。。。

( 由 作者 3月22日 编辑 )

@史蒂芬 #127644

懒。外加认真。



我工作比较清闲,但是并不会有大块大块的时间,而且我清闲下来不是为了花脑力去发帖的啊,哈哈。

我如果要发主贴,会花比较多的时间认真讨论,太费时间和精力了。所以我一般就是回帖为主,有时别人回复,我认为不对,劲头上来会回的文字多一点,也认真一点,多花点精力,但是也不能一直这样,所以也常常是回复到最后,我又懒了,就干脆不回复了。

其实还是不够成功,如果财务自由彻底退休,我可能会花多些时间泡论坛,认真写点东西。

@Wolfychan #127568

感觉人口大国完全不需要全民皆兵啊

@史蒂芬 #127637

我承认自己是既得利益者。

然而并不是既得利益者都是粉红,事实上我还不是体制内的,但体制内我认识很多超级反贼,恨党恨的牙痒痒那种。

自由主义者
史蒂芬 喜欢近代历史,有时间上传一些好的书籍,大家交流分享

@天下无贼 #127639 你已经是成功人士了。你的很多观点我是认同的。其实你和陈士杰一样给了我很多思考的机会啊。为什么你不开个帖子呢?

@天下无贼 #127624 你很厉害啊,北京人it人士。你比国内一半人都厉害太多啦(起码你这个户口工作能甩开一批人)

@天下无贼 #127632 嗯……說的也是,不過我心目中的軍訓課其實好普通。

小學:童軍的東西,繩結呀、煮飯呀、急救這些。 中學;體能、小學的進階、射擊、少量戰術(日常決策應用到的,比如分緩急輕重,和人合作等等)和基本維修等等。學露營。

這些都不是只限軍事,而是生活技能。

@天下无贼 #127624 四五年一次當然學不出東西啊……

@Wolfychan #127631

那又喧宾夺主,太占用小孩时间了。除了以色列,还有国家是这样的吗?哪怕时刻有个“对面”压力的韩国和台湾好像也没这样。

@天下无贼 #127624 如果是一月一次大家一起出去露營玩野外定向那一些呢?

@Wolfychan #127603

其实国内从小学就开始有军训(反正我在北京是这样的),小学、中学、大学,都有,而且会学习一些和军事技能相关的知识。然而凭四五年一次几个月的军训,其实也训不出啥,学到的东西很快就忘记了。

@Truth #127594 體能不堪的可以去居所附近的慈善機構當義工代替。另外,正常人承平時期沒幾個想當兵,提早準備足夠技能不是壞事,不是法西斯。

而戰鬥機和開船這一類屬於專科範疇,會成為培訓飛機師或者海員的學院的預備役基本課(= 野外生存 + 基本戰機/軍艦相關知識 + 保養技巧),並由這裡可以再進修入讀相應軍校。留意戰鬥機駕駛員都是軍官,即是駕駛屬於軍校的範圍,保養反而不必(極度特殊的技術例外)。

另外在磨合方面,雖然其實戰爭中磨合沒有你想像中重要,我還是建議徵兵時的編制以地方或者生活圈子為單位徵召去促進這個過程,平日就該多參與社區活動,好好和街坊快活。例如在十八歲那年就以畢業的學校為單位登記配對,同校的就盡可能配到同一個預備役單位裡去,然後裡面再按選民登記的住址、專業技能和人數等再細分,而一般一屆畢業生不會所有人都進大學,而大學的預備役課程只會決定你是不是士官,所以不會整個營都是士兵或者軍官。

舉例,我是個生於香港島西營盤的人,畢業於附近的杏壇中學,那我會和我所有一百多位同屆同學一齊成為港島旅/團,第六營(主要是西區居民)的第十六連(杏壇中學畢業生)的士兵,然後,我和另外三十位同學入讀香港大學,其中有十五人基本軍課掛科,其餘的就按成績有了士官銜,才可以按情況申請調配去其他單位,而入讀軍校或者其他特定職業學校(航空,航海,醫學)的同學(一共二十人)就會離開這個分配系統,不按學校分配,並且定期訓練和演習。於是平日我們就要多點一起去社交打波波熟絡一下,因為在大部分時間你的中學發小 = 你的同袍,學長或者學霸 =上司,學弟和學妹可能 = 下屬。

@天下无贼 #127581 人口大國也沒問題啊,強身健體、精通各樣生活技能和急救技巧不香嗎?

消极 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护

@天下无贼 #127581 全民皆兵付不起军费,不过可以大练民兵

欲参与讨论,请 登录注册

以阶级斗争为纲,纲举目张。阶级斗争年年讲,月月讲,天天讲。 ——毛泽东