【投票】精神病人是否应该有投票权?
2049
32个评论
按理说,精神病应该有投票权。毕竟精神病人也需要购物买东西,也已经纳税了。纳税者就应该有投票权。
我觉得这个问题要这么看,如果是没有在精神病院里面的病人,是可以有投票权的。但如果是精神病院里面的病人,就没有投票权了。反正精神病院里面的人也不用交税了。
中国人大网上的这段话我比较认同:
精神病患者是指精神失常,精神错乱,神志不清,失去了辨认或控制自己行为能力的人。这些人中,有的长期处于失去行使和支配自己意志能力的状态;有的处于间歇性发作状态。在确定精神病患者的选举权和被选举权时,应注意以下两点:
1、从法律上讲,精神病患者是由于生理上的原因而丧失行使政治权利的能力,这同被依法 剥夺政治权利的人有着本质的区别,绝不能将二者混为一谈。
2、具体确定某个精神病患者是否能行使选举权利,通常要由监护人、周围群众、所在单位 或医疗机构证明。凡属经常处于失去行使和支配自己意志能力的精神病患者,经选举委员会确认,可不列入选民名单;对于间歇性发作的精神病患者,则应列入选民名单,若在投票选 举日精神病发作,则应作为暂不能行使选举权利处理。
这个应该有明确的基于病理学研究的界定。一般的心理疾病抑郁症,焦虑症,强迫症,双相障碍并没有影响一个自然人的认知能力的应该享有完全的政治权利。而更为严重的思觉失调患者会产生幻觉,幻象影响到认知,不能对其民事行为负责的就不应享有投票权。当然能够在治疗后康复的一定应当恢复其政治权利。
投票栏中缺乏细分分类,很难给出我的答案
我觉得,不应该有“根据病情状况而定”的选项。因为这本身就是一个二元化的问题,“根据病情状况而定”在逻辑上就等同于“有投票权”。
另外,如果问“精神病人是否应该有投票权”,那么实际上潜意识表达出的含义是:“一般认为,精神病人是不应该有投票权的”。这样的问法,加上选项当中”看情况而定“,我觉得有歧视精神病人的嫌疑。
类似的问法还有:
受教育程度低的人是否应该有投票权? 穷人是否应该有投票权? 黑人是否应该有投票权?
如果这是一个完全中立的问题,可以这样问:
患有精神疾病的人是否有投票权?
- 有
- 没有
只有投票舞弊和丧失民事行为能力者才应该失去投票权
我以为贵站人士会无条件投第一项呢,这个结果有点出乎我的意料