就是“为境外势力递刀”，其实以前叫“汉奸言论”，现在用这个词儿太老了，所以发明点新词儿。

和“负增长”（不叫衰退哦），“正能量”（不叫伟光正哦）“待富者”（不叫穷逼哦）“下岗”（不叫失业哦），有异曲同工之妙。

“非法上访”

“恶意讨薪”

“异常维权”

“地摊经济”

“个人副业”

“言论资敌”

……

买外国货＝资敌， 宣传外国思想＝言论资敌

结论：闭关锁国是唯一出路（中共一直在亲自加速）

这好像无限上纲上线。无限发挥联想，曲解言者原意，乱扣政治帽子。这个词估计来源于去年官媒和民间对方方日记的批驳，而上一次全国范围内媒体和社会舆论集体批评一部文艺作品，可能是1965年姚文元批海瑞罢官。 话说回来这样的言论氛围下只要人民群众充分发挥想象力，除了赞美表扬的话，很难不被扣上言论资敌的帽子。哪天我感叹一句"广州天气太热了"，会不会有杠精来找茬说，"你不喜欢广州，你可以滚啊"，"越南天气热，非洲天气热你怎么不说?"，更有甚者"你这不是给境外反华势力递刀子吗？这不是告诉海外媒体全球气候变暖的锅应该中国来背吗？"

@方方

怎么美国政府没想到这一招对付国内反对派？

@天下无贼 #127116 资敌就是汉奸，原来就是这个意思。

@消极 #127196

因为民选政府不怕这个。你反政府就反呗，只要不是有颠覆的行动，你随便说，随便骂，大不了你用选票把我选下去，只要你不武装暴动，我并不怕你给我选下去。

中国不行，中国怕这些反对的声音，中国政府没法辩解，怎么辩解？

“我已经尽力了”“那你尽力了还没做好，换个人试试呗？”

“别人也不一定比我强”“你不换人试试怎么知道呢？”

所以你知道了，反对的声音一旦开放自由发声，中共完全没有招架之力，所以严重的，就直接噤声；不严重的，就要动员粉红扣“汉奸”“资敌”的帽子，将内部矛盾转移为敌我矛盾，才能脱身。

@天下无贼 #127225 民选政府的要害是垄断遴选机制，保证可以选的候选人都是体制内可以接受的。美国最离谱的也不过是川普和桑德斯，而且前者和纽约大佬们勾兑很深，后者则是参议院里做了三十年的老油条。

如果什么David Duke,Noam Chomsky之类严重偏离美国政治中轴的人物大肆拉票组党参选的时候，美国民主的末日就到来了。

@消极 #127227

目前来看控制力还可以，川普只是个意外。

@天下无贼 #127232 川普桑德斯之类当总统是可以接受的，但是Duke和Chomsky当总统是不可接受的。

@消极 #127234

桑德斯都当选不了。

川普2016的当选有很大的偶然性，如果现在川普回炉或者再出一个川普，共和党建制派要好好考虑一下，是不是再支持了，2016年他们很多人都是抱着“有枣没枣打三杆”的心态去支持的，这四年应该苦头吃的够多了吧

实际上桑德斯初选被搞下去，就证明了民主党已经吸取了共和党推川普的教训，宁愿推个老年痴呆出来，也绝不推连自己都咬的党内疯子。

一个限制言论自由的口袋罪罢了