这个看美国媒体就可以知道，国内的美国黑料基本都是美国媒体上来的……

德州由于暴风雪，出现了大规模的供电和供暖问题。因为德州本身不是一个寒冷的地方，美国人又习惯于室内-车里冬暖夏凉，所以很多人家里没有足够的应付寒冷的装备。再加上交通不畅，雪上加霜。死亡的情况基本都是暴风雪造成的“次生灾害”，例如有人因为在汽车里睡觉（用车里暖气取暖）一氧化碳中毒死亡的，有人保暖没做好在屋里睡着后冻死的。目前媒体报道德州因此死亡的数量是22人。

我真是觉得可悲。自己国家问题一大堆，结果头条新闻一半歌功颂德娱乐至死，一半其他国家水深火热。代表国家形象的官媒不做点正经事由此讨论本国的灾难应急系统，发言人不表示外交上的慰问和支持，而专注对外国口诛笔伐。唉，怎么就能这么low啊。不怪中国官媒被定性为外交使团，一点儿都没错。

官媒说的属实，但是有几点：

1，天灾，这个谁也没办法。冻雨之灾中国也经历过，也一样完蛋，水灾抗洪更是年年有，完全没损失是不可能的。

2，部分极端案例肯定也有，同样不能以点带面。

3，存在“部分事实”的问题，比如墙内大肆炒作电费涨几百倍，实际上是批发价，并不是大家看了，理解成家里用的电就一下子涨了几百倍价格，绝大部分电力合同是固定价格的。

@爱狗却养猫 #127080 我记得老乡养螃蟹花了18万，2017一场场大降雨把螃蟹池淹了，螃蟹全跑完了，也没见国家这么关心过大肆报道过。。。。。

不过怎么说，德州这次是挺难看的。虽然这次德州天气的极端程度应该比去年湖南江西严重。但是GOP一些人的表现是真的达到了习近平级。

传统能源（煤和天然气）供电这次吃不消，新能源+统一电网不香吗？

NYT: How Texas’ Power Generation Failed During the Storm, In Charts

Politico: How a Winter Storm Tested Texas’ Go-It-Alone Attitude

deregulation是一大原因。电力市场完全自由化的恶果。市场不是万能的，这是现代经济学常识。

还有一个就是得州电力市场只买卖电力不买卖发电容量（准确名词我不懂，但是专业人士应该能会意，敬请指正）。这样的市场模式便宜了工厂（因为绝大部分工厂遇到电力短缺的时候可以减产，没问题），伤害到了平民，尤其是平时用电不多但是不能承受断电的底层老百姓。

比较搞笑的一点是看推上不少人在嘲讽“左人天天讲气候变暖怎么北美还遭冻了”

其实气候变暖的直接后果之一就是气候极端化。气候变暖引起了北极高气压还有洋流变化，冷空气更容易南下了。不知德州有多少坚信气候变化是个hoax的人，这也算是遭大自然铁拳制裁了(๑◔‿◔๑)

还有德州的电网是独立于联邦的。各种机构独立性都比较大，政府管得少，甚至救灾都不怎么作为。也许特别符合某些人的想法(๑◔‿◔๑)

华春莹怼的某些点也没啥好说的，事实就是那样，一个毫无准备的政府面对灾害可以傻逼成什么样子(๑◔‿◔๑)

德州提倡举枪自保，面对夏季缺电、冬季寒流也是全靠自保。折腾个两三次，总能找到应对方法的。

闹成这样才死22人说明德州人民生存能力很强。

@thphd #127228 没有灾死22人都正常，基础死亡率

“官媒说的是否属实？”#123832

摘要：中国政府抨击发达国家负面的内容，比发达国家媒体抨击中国负面的内容更可靠。但是这不能改变中国显著地劣于发达国家社会水平的事实。

国家评价当中的幸存者偏见

By 消极

我们知道美国国务院每年都要发一篇中国人权报告，中国外交部也每年要针锋相对发一篇美国人权报告。那么哪一篇更可靠呢？应该是中国外交部发的，因为中国外交部说美国人权侵犯的时候都引用美国的媒体报道，事无巨细，洋洋洒洒。而美方发表的中国人权报告则大量引用第二手报道，匿名信息源，缺乏本地查证。

那么真的是中美人权一样坏呢，或者中国人权状况真的比美国好五倍呢？这就是幸存者佯谬了。简单说来，这个故事就是苏联笑话里红墨水的例子：

约翰和鲍勃兄弟俩生活在美国，是共产党员，决定移民到苏联去。尽管他们并不相信美国媒体关于苏联生活条件的种种负面报道，他们还是决定谨慎行事，先由约翰去俄罗斯打探一下。

如果和媒体报道的截然相反，即发现那里的生活条件很好，而且关于克格勃的各种迫害的报道是虚假的话，约翰就会用黑色墨水给鲍勃写信，用这个颜色就表明信的字面意思是真实可信的。

如果苏联的情况真的很糟糕，而且约翰不敢写出真相的话，他就会用红色墨水来表明他在信里说的一切都不能相信。

三个月后，约翰邮来了他的第一份报告，是用黑色墨水写的，信的内容如下：“亲爱的兄弟鲍勃！我在这里真开心！这是个美丽的国家，我享有完全的自由和高水准 的生活！资本主义的媒体都在撒谎！一切都供应充足，只是有一样小小的东西短缺，那就是红墨水。

中国因为不产红墨水，因此任何对中国的负面报道，都有缺乏证据之嫌。就像北朝鲜的情况，很多脱北者都说北朝鲜的情况很糟糕，到处饿死人，显然北朝鲜政府不会承认，而外媒也不可能在朝鲜采访当地人核实。脱北者本身就有夸大问题严重性的动机，因此也无法全盘接受。

所以，对于中国发生的事情，我没有参与的时候，只能先入为主地认为当局在掩盖事实，真相总是比当局说的要坏。具体有多坏我不好估计。

美国的人权问题明明白白摆在桌上，肉眼可见，因为美国政府不禁止负面问题的报道；中国人权问题遮遮掩掩，难以看到，因为中国政府禁止负面问题的报道，而用官方通稿来解释并掩盖问题。一踏入中国你就能感受到这一点，网上的报道和言论被严厉地审查，而警察和协警总是比消防队和救护车跑得更快。中国的人权问题，就是这种震耳欲聋的沉默。被禁止的言论总是最有分量的。

长久以来，德州电力设施‘防冻’设计建造标准（不知咋翻译，weatherization）是不必须的。

因为年平均始终在0上，Frost line 也区区10 inch （管道埋25 cm 下就完了）。

@在之中 #127309 我们这里叫winterization

@在之中 #127309 附议。因为题主问原因所以我们答原因。确实有一些制度失误（但是这些制度确实也造成平时得州电便宜，工厂用电成本尤其低，对经济有大利），出了事得州政客姿态也难看。但是总体上来评价此次事件：天灾占九成，损失在正常范围内。

@钦明方泽忘了密码 #127313 08年中国南方冰灾

@inferior #127161 就算大自然铁拳不能让他们意识到保护自然就是保护自己，也至少让他们（尤其是那些精神strong）知道，strong和week(sic)并不是一成不变的，每个人都有可能因为运气成为的弱者一方。

week用得很好