本站有了解德克萨斯冬季风暴的人吗? 时政

最近官媒开始纷纷报道得州风暴的事情,总之还是国外水深火热那一套。(例如烧自家孩子积木取暖等等)然后华春莹也拿这事来怼,说美国人的生存权得不到保障

本站有人知道那边真实情况的吗?官媒说的是否属实?

2月20日 376 次浏览
17个评论

这个看美国媒体就可以知道,国内的美国黑料基本都是美国媒体上来的……

德州由于暴风雪,出现了大规模的供电和供暖问题。因为德州本身不是一个寒冷的地方,美国人又习惯于室内-车里冬暖夏凉,所以很多人家里没有足够的应付寒冷的装备。再加上交通不畅,雪上加霜。死亡的情况基本都是暴风雪造成的“次生灾害”,例如有人因为在汽车里睡觉(用车里暖气取暖)一氧化碳中毒死亡的,有人保暖没做好在屋里睡着后冻死的。目前媒体报道德州因此死亡的数量是22人。

( 由 作者 2月20日 编辑 )

我真是觉得可悲。自己国家问题一大堆,结果头条新闻一半歌功颂德娱乐至死,一半其他国家水深火热。代表国家形象的官媒不做点正经事由此讨论本国的灾难应急系统,发言人不表示外交上的慰问和支持,而专注对外国口诛笔伐。唉,怎么就能这么low啊。不怪中国官媒被定性为外交使团,一点儿都没错。

官媒说的属实,但是有几点:

1,天灾,这个谁也没办法。冻雨之灾中国也经历过,也一样完蛋,水灾抗洪更是年年有,完全没损失是不可能的。

2,部分极端案例肯定也有,同样不能以点带面。

3,存在“部分事实”的问题,比如墙内大肆炒作电费涨几百倍,实际上是批发价,并不是大家看了,理解成家里用的电就一下子涨了几百倍价格,绝大部分电力合同是固定价格的。

史蒂芬 喜欢近代历史,有时间上传一些好的书籍,大家交流分享

@爱狗却养猫 #127080 我记得老乡养螃蟹花了18万,2017一场场大降雨把螃蟹池淹了,螃蟹全跑完了,也没见国家这么关心过大肆报道过。。。。。

不过怎么说,德州这次是挺难看的。虽然这次德州天气的极端程度应该比去年湖南江西严重。但是GOP一些人的表现是真的达到了习近平级。

通音宽依 “我支持初商末未,你们锦侬卫可以打我了!”

传统能源(煤和天然气)供电这次吃不消,新能源+统一电网不香吗?

NYT: How Texas’ Power Generation Failed During the Storm, In Charts

Politico: How a Winter Storm Tested Texas’ Go-It-Alone Attitude

钦明方泽忘了密码 果然还是想键政

deregulation是一大原因。电力市场完全自由化的恶果。市场不是万能的,这是现代经济学常识。

还有一个就是得州电力市场只买卖电力不买卖发电容量(准确名词我不懂,但是专业人士应该能会意,敬请指正)。这样的市场模式便宜了工厂(因为绝大部分工厂遇到电力短缺的时候可以减产,没问题),伤害到了平民,尤其是平时用电不多但是不能承受断电的底层老百姓。

比较搞笑的一点是看推上不少人在嘲讽“左人天天讲气候变暖怎么北美还遭冻了”

其实气候变暖的直接后果之一就是气候极端化。气候变暖引起了北极高气压还有洋流变化,冷空气更容易南下了。不知德州有多少坚信气候变化是个hoax的人,这也算是遭大自然铁拳制裁了(๑◔‿◔๑)

还有德州的电网是独立于联邦的。各种机构独立性都比较大,政府管得少,甚至救灾都不怎么作为。也许特别符合某些人的想法(๑◔‿◔๑)

华春莹怼的某些点也没啥好说的,事实就是那样,一个毫无准备的政府面对灾害可以傻逼成什么样子(๑◔‿◔๑)

thphd 2047站长

德州提倡举枪自保,面对夏季缺电、冬季寒流也是全靠自保。折腾个两三次,总能找到应对方法的。

闹成这样才死22人说明德州人民生存能力很强。

消极 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护

@thphd #127228 没有灾死22人都正常,基础死亡率

“官媒说的是否属实?”#123832

摘要:中国政府抨击发达国家负面的内容,比发达国家媒体抨击中国负面的内容更可靠。但是这不能改变中国显著地劣于发达国家社会水平的事实。

国家评价当中的幸存者偏见

By 消极

我们知道美国国务院每年都要发一篇中国人权报告,中国外交部也每年要针锋相对发一篇美国人权报告。那么哪一篇更可靠呢?应该是中国外交部发的,因为中国外交部说美国人权侵犯的时候都引用美国的媒体报道,事无巨细,洋洋洒洒。而美方发表的中国人权报告则大量引用第二手报道,匿名信息源,缺乏本地查证。

那么真的是中美人权一样坏呢,或者中国人权状况真的比美国好五倍呢?这就是幸存者佯谬了。简单说来,这个故事就是苏联笑话里红墨水的例子:

约翰和鲍勃兄弟俩生活在美国,是共产党员,决定移民到苏联去。尽管他们并不相信美国媒体关于苏联生活条件的种种负面报道,他们还是决定谨慎行事,先由约翰去俄罗斯打探一下。

如果和媒体报道的截然相反,即发现那里的生活条件很好,而且关于克格勃的各种迫害的报道是虚假的话,约翰就会用黑色墨水给鲍勃写信,用这个颜色就表明信的字面意思是真实可信的。

如果苏联的情况真的很糟糕,而且约翰不敢写出真相的话,他就会用红色墨水来表明他在信里说的一切都不能相信。

三个月后,约翰邮来了他的第一份报告,是用黑色墨水写的,信的内容如下:“亲爱的兄弟鲍勃!我在这里真开心!这是个美丽的国家,我享有完全的自由和高水准 的生活!资本主义的媒体都在撒谎!一切都供应充足,只是有一样小小的东西短缺,那就是红墨水。

中国因为不产红墨水,因此任何对中国的负面报道,都有缺乏证据之嫌。就像北朝鲜的情况,很多脱北者都说北朝鲜的情况很糟糕,到处饿死人,显然北朝鲜政府不会承认,而外媒也不可能在朝鲜采访当地人核实。脱北者本身就有夸大问题严重性的动机,因此也无法全盘接受。

所以,对于中国发生的事情,我没有参与的时候,只能先入为主地认为当局在掩盖事实,真相总是比当局说的要坏。具体有多坏我不好估计。

美国的人权问题明明白白摆在桌上,肉眼可见,因为美国政府不禁止负面问题的报道;中国人权问题遮遮掩掩,难以看到,因为中国政府禁止负面问题的报道,而用官方通稿来解释并掩盖问题。一踏入中国你就能感受到这一点,网上的报道和言论被严厉地审查,而警察和协警总是比消防队和救护车跑得更快。中国的人权问题,就是这种震耳欲聋的沉默。被禁止的言论总是最有分量的。

长久以来,德州电力设施‘防冻’设计建造标准(不知咋翻译,weatherization)是不必须的。

因为年平均始终在0上,Frost line 也区区10 inch (管道埋25 cm 下就完了)。

@在之中 #127309 我们这里叫winterization

@在之中 #127309 附议。因为题主问原因所以我们答原因。确实有一些制度失误(但是这些制度确实也造成平时得州电便宜,工厂用电成本尤其低,对经济有大利),出了事得州政客姿态也难看。但是总体上来评价此次事件:天灾占九成,损失在正常范围内。

@钦明方泽忘了密码 #127313 08年中国南方冰灾

@inferior #127161 就算大自然铁拳不能让他们意识到保护自然就是保护自己,也至少让他们(尤其是那些精神strong)知道,strong和week(sic)并不是一成不变的,每个人都有可能因为运气成为的弱者一方。

week用得很好

欲参与讨论,请 登录注册

人创造历史,而非历史创造人。 ——杜鲁门(美国)