大年三十,给解放军写一封信 分享原创

全体人民解放军指战员、武警部队官兵、军队文职人员、民兵预备役人员:

诚挚问候和新春祝福已经由习主席向你们转达了,我就开门见山,直入正题吧。

我是一名出生在中国大陆的年轻人。写这封信,是因为我从小一直有一个疑问,中国军队为什么要叫解放军。

美国的军队,是把国家的名字和部队的军种合在一起,比如说美国陆军(US Army)、美国空军(US Air Force)。

台湾的军队,也是把国家的名字和部队的军种合在一起,比如说中华民国陆军(ROC Army),中华民国空军(ROC Air Force)。

唯独中国的军队,陆军不叫中华人民共和国陆军(PRC Army),叫人民解放军陆军(PLA Ground Force);

空军也不叫中华人民共和国空军(PRC Air Force),叫人民解放军空军(PLA Air Force)。


直到后来,通过学习历史和政治,我了解到共产党曾经提出过一种政治主张,叫军队国家化

1946年1月,国共两党及民主同盟在重庆召开了政治协商会议,中共代表周恩来作了关于军队国家化的报告,该报告详细阐述了中国共产党关于军队国家化的观点。要点如下:

第一,军队国家化与政治民主化应当同时进行。

第二,军队属于人民。

第三,关于军队国家化实现的若干步骤,其中包括“军党分开”,“军队不应属于党,应属于国家”,“过去是党国,不必再说,今后政府改组,就应把军党分开”。

中国民主同盟也与此同时提出了军队国家化的议案,明确要求“全国所有军队应即脱离任何党派关系,而归属于国家”。随后国民党,共产党及民主党派签署了《政治协商会议决议》,决议中《和平建国纲领》第三条即明定“确认蒋主席所倡导之政治民主化,军队国家化及党派平等合法,为达到和平建国必由之途径”,而决议案之军事问题案更明定“禁止一切党派在军队内有公开的或秘密的党团活动”。


可惜的是,后来两党关系破裂了,共产党和国民党没有能够组建成一个完整的中国,而是分裂成了大陆和台湾两块。

国民党在台湾,最终实现了共产党提出的军队国家化和政治民主化。军队的名字就是国家的名字,台湾人可以投票选举总统,而且选出来的总统经常不是国民党人。

共产党在大陆,至今还没有实现自己提出的军队国家化和政治民主化。军队的名字也不是国家的名字,而是“人民”和“解放”这两个带有政治属性的形容词。中国人不能投票选举领导人,每一任国家领导人都由共产党的领导人兼任,每一任国家中央军委主席都由党的中央军委主席兼任。谁敢再提军队国家化、政治民主化,就把他关到监狱里去。

中国有一个叫刘晓波的人,他2008年写了一部《零八宪章》,号召中国尽早实现军队国家化、政治民主化。

2009年6月23日,刘晓波因涉嫌煽动颠覆国家政权罪,经中国检察机关批准逮捕。12月25日,北京市第一中级人民法院以煽动颠覆国家政权罪判处有期徒刑11年,剥夺政治权利两年。

和建国前的共产党相比,今天的中国共产党是自私自利的,他们是反对军队国家化和政治民主化的。他们希望中国的军队继续为他们而不是为国家和人民服务,希望中国的政治继续为他们而不是为国家和人民服务。


作为拥有枪和子弹、代表国家暴力的军人,你们是唯一有能力对共产党说不的人。

所以共产党一项很重要的工作,就是不断加强党对军队的领导、对军人的洗脑。要让军人相信跟党走是唯一出路,绝对不能让军队绕过党去与政府和人民直接合作。

作为这个国家的一名公民,我希望各位军人同胞和我们一起加入改变历史的行列,为建设一个更发达、更开放、更民主、更自由的中国而努力。

你们的鲜血不值得为一个把国家当作私产的政党而流。

佚名

2021年2月11日

21
2月11日 747 次浏览
18个评论
派乐迪
愛牛奶盒的人 你們可不能混瑤哦~

署名不應該寫Rebecca嗎?

鹿怒症观察 AngryDeer

人民解放军陆军(PLA)

陆军直接称陆军(Army),不用加字。

rebecca 我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

@鹿怒症 #125934

https://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Liberation_Army_Ground_Force

岿然宽衣
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

但是如果军队夺权之后,如何才能保证军队不会实行军政府独裁呢?

thphd 2047站长

@奭麦郎 #125960

但是如果军队夺权之后,如何才能保证军队不会实行军政府独裁呢?

你的问题是:为什么很多国家的军队有能力独裁而不这么做。

军队是否独裁,取决于独裁和民主哪个让军队觉得更舒服。当民主制度产生的利润不足以维护军队的胃口,而军队认为独裁可以提高收入的时候,民主就危了。

你確定? 軍委主席就是他

@thphd #125969

#115432

消极 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护

写的好,先判个5年吧

自由騎士
MasterChief 先知指引的騎士.The prophecy is uncertain, there's always hope.

@thphd #125969
利益动机是一方面,制度保障是根本。

在美国军事独裁比其他国家更难,即使是政治强人特朗普也不能成功。 为什么美国历史上从没有发生军事政变或军人独裁?

1.文官控制军权。美国《宪法》规定,国防部长、国防部副部长和三军军种部部长必须由文官担任。 比如远东王麦克阿瑟,说换掉就换掉。

2.指挥权与管理权分离。作战指挥权属于各级指挥官。管理权包括征兵,装备和后勤,训练,行政管理等。没有后勤和装备,军人无法持续作战,没有能力造反

3.宪法和宪法精神宪法教育深入人心,从底层士兵到高层。底层士兵有基本的判断力去识别“违宪、违法的命令”可以拒绝执行,或其他不合理的命令。

4.即使有个巨大的阴谋组织操纵了一部分军队真的杀进白宫和国会,美国其他各州可以重新选举出一套新的联邦政府,新的州政府······。参与军事政变的人将被视为“叛国罪”。

5.在职的军人一律不得干预政治,或在党派政治斗争中站队选边。

6.最后的保险,公民持有武器的权利。万一中的万一概率,军事政变独裁者就算突破制度的层层阻碍,并解决了所有的美军和国民警卫队,最后还要面对几亿持枪的民众。

( 由 作者 2月12日 编辑 )
沮渠蒙逊 十六国春秋

不知道是否属于偏见,我所了解的一些人民解放军的军官思想充斥着沙文主义、社会达尔文主义,他们当真觉得自己是刀俎。而且他们有一种傲慢,认为自己参与过某某事件,所以更“成熟”,比臭老九更懂。

我认为说服这种人的方式唯有让他们知道自己并不是强者,从道义上是行不通的。

@沮渠蒙逊 #126197 现役军人还是退伍军人?

@消极 #126218 都有过。印象最深的是一位自称是参加了中越战争部分事务的退役军人。当时我热衷于观看王树增的作品,为他笔下祖国赢得了那么多荣耀的“圣战”感到骄傲。然而听到那位的一些措辞,我开始觉得,怎么全都是横店剧“反派”才会说出的话,这哪里是什么“圣战”,不就是中国一直塑造的敌国形象?

@沮渠蒙逊 #126283 知道我们伟大的祖国和纳粹一个德行。

入伍那年第一次政黨輪替,落實軍隊國家化,要求我們背誦「為何而戰、為誰而戰」,「為國家生存發展而戰,為百姓安全福祉而戰」.

很多共产党自己提出来的东西,自己却没有做到。

一开始,共产党也曾宣扬"民主",但事实上如何呢?

三冠王
iceyjuice Look at the cleanse! Look at the move! JINPING, WHAT WAS THAT?!
标记为删除
标记为删除
耶渣
Wolfychan 基督徒。披著文科外皮的理科生。
标记为删除

欲参与讨论,请 登录注册

谁控制了过去,谁就控制了未来;谁控制了现在,谁就控制了过去。 ——乔治·奥威尔《1984》