如何评价梁文道? 问答

笔者了解梁文道是通过《锵锵三人行》和国内优酷推出的《一千零一夜》节目,最初知道有《1984》这本政治寓言小说也是通过他的介绍。大约五六年前,那个国内言论还相对宽松的时代,他也曾在节目中利用国内舆论环境能够容忍的最大边界解读过《大亨小传》,《法国大革命之前的禁书》等作品,指出那时中国价值真空,物语横流的虚伪现实和梦幻破灭前泡影般的社会现象,借古讽今,针砭时弊,让当时还肉身处在墙内的我眼前一亮。后来了解到此人的生活经历遍布台湾,香港,大陆,这些见闻也使得他的一些解读较很多公知都有独到之处。同为与陶杰,萧若元并称香江才子的他似乎在香港的论坛中关注度远不如前两位那么高。据说在1990年代他也作为香港的激进派青年积极参与过香港的左派社会运动,而在近年雨伞运动和反送中运动中却鲜见其发声,粤语圈论坛对他为数不多的评价也褒贬不一。想问问诸位见多识广的大佬如何评价他。

1
2月3日 195 次浏览
7个评论
图书馆革命
libgen 天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。

梁文道和出版品牌「理想国」关系非浅,参与了「理想国译丛」,「宝珀理想国文学奖」还有App「看理想」,确是一个知识分子所为。

消极 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护

@natasha #124849 的确是个聪明人。香江能有这些人才,死可以瞑目了。

趙少康
丁丁兄弟 中廣集團董事長

@natasha #124849 非常感谢你的详尽解答

梁文道是激进的洪流中,少有的理智者。

反送中运动发生的时候,他大可闭嘴不讲话。他在大陆有着广泛的市场,出书多种,还有电视节目,讲座等,一个不慎就会打破饭碗。但他在苹果日报上的专栏一直保持更新,并不时有对政府和警暴的不满之词。

然而他也在提醒香港人,认清一个现实,就是不要想着跟北京政府平等谈判,“做交换”。当时港人有种对Brinkmanship的盲目乐观,认为香港的国际金融地位对北京不可或缺,只要一直打击香港的国际地位,就会逼北京就范。梁文道就写文章提醒:“,從北京的角度來看,這道門戶其實是可以合起來的。”(见结局之路由此开始

对于香港的民主运动,他也支持过了,好话也说过了,劝也劝过了,但大势如此,非一人之力可以挽回。梁文道不是一个革命家或社会活动分子,只是一个有着民主意识的知识分子。他19年12月辞笔苹果,换个全身而退,也是可以理解的。

@史蒂芬 #124771 哈哈,早已不再是青年了

刚才查阅资料知道他参与过《零八宪章》的修订,而且事后还不愿向共匪认错,这点确实有文人的骨气

自由主义者
史蒂芬 喜欢近代历史,有时间上传一些好的书籍,大家交流分享

此人说话挺煽情的,看得出是个文学青年。应该比梁宏达要西化和高智商一些,说话也很温文尔雅,此人也无高晓松装逼的感觉。

欲参与讨论,请 登录注册

quote的内容 ——人名