挑起了这个话题,觉得有责任说一句。

这会儿一定不要进GME

如果你有跟进鄙人闲侃记录:

或许你已经知道券商被迫解禁;

或许你已经知道GME今日盘后反弹估计明日开盘500+;

或许你已经知道大量期权明天到期,short interest 依旧100%+;

或许你已经知道行权将触发券商被迫购入本股,催高股价 (Gamma Squeeze),放一发或在1000+的火箭(取决于明天的博弈结果和SEC是否干预)。Go to the fucking moon;

但是,

周一以后你就很可能回不来了,赢家和韭菜的分界点挺难把握……

你可能会问,那些人呢?

赚的最多早就重新分配仓位,现在的赔光也无所谓;

剩下一些本来就无所谓;

Not about money.

Just sending a message to the suites.

话说,同样是对抗Deep State, 差距,怎么就,是吧......


PS:话说,明儿估计波动巨大,我会buy dip and hold 当作捐款和截图用~~~

( 由 作者 于 2021年1月29日 编辑 )
4
2021年1月29日 454 次浏览
23 个评论

其实就是赌博,如果想赌博,去比特币也行,4万跌到3万,再涨回去有30%的盈利。

自由且迷茫
KingSager 祗园精舍钟声响,诉说世事本无常。沙罗双树花失色,盛者必衰若沧桑

券商解禁了吗?盘后大涨倒是真的

明天早上起来看看,买一手deep OTM put助助兴

消极 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护

我支持对冲基金,明天就去做空

Not about money.

Just sending a message to the suites.

说得好。

要是投的少, 例如几百美元。

那与其为了那点小钱,不如见证历史。

这里似乎体现出了一点人民组织的内在逻辑。

  1. 崇高的使命感。
  2. 需要群众投入一定的实际资源,其数量必须保证完全损失也不会有什么个人影响。
  3. 参与者的行动策略简单,容易形成合力。
  4. 能形成巨大影响,给予参与者精神上的极大满足。
人间失格

@天下无贼 #124062

哈哈,这里讨论的是2000倍谢谢。Gamma是二阶导数。

@KingSager #124064

嗯,今天叛徒出现,明天正主解禁,还有一定的限制,不能加margin。

@消极 #124065

Naïve了。其他空头早已顶着更高的成本和成百倍的扛杆入场了。所以说他们活该。

之前说了,没有均事就没有戏看。

话说我看了品葱主页这个话题的讨论贴……哎。还不如大选。

@日暮途远 #124072

美化空头的逻辑是,存在价值空头和动量空头,价值空头是在纠正市场分配。

总结有如下几问:

  1. 凭什么对冲基金可以多40%头寸不受监管,享受二级市场福利?

  2. 凭什么散户不能根据研究吊打基金经理?

  3. 凭什么高频和量化基金可以不看基本面,不做价值投资来买卖,散户就不行?

  4. 凭什么对冲基金就不能赌错,犯错,比如特斯拉?

  5. 凭什么对冲基金只开放给大户,散户赚钱了就限制散户?

  6. 凭什么08年的大空头,开放次级市场监管的机构可以不必追责,反而本次一手通过推动立法/商业促成无门槛交易,低门槛期权交易,导致美股整体散户化的基金可以找散户背锅?

这大概就是WBS的Message。

华尔街某些人破产也是活该。

当然,作为旁观者和一名温右派,我也是厌恶华尔街的,但是,This is the way. 不需要冲击国会.

@hamilton #124081 像冲击国会这种事,先不谈有没有阴谋论的问题,其目的到底是什么也存疑。

这种授人以柄,还没有任何实际政治目的的活动,按我的看法,要么是民众自发的无意识盲动,要么就是民主党蓄意破坏。

而这次这种打击空头的行为,其目的一致,目标明确,就算无组织也能迸发强大的力量。

再次证明了,群众缺乏的是行动的明确目的,而非参与热情。

@日暮途远 #124083

两拨核心压根不是一个智商,更不是一个阵营~

北大未名

ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt

( 由 作者 于 3月18日 编辑 )

@inferior #124088 你就喜欢观赏别人打架

食人大佐韦国清 普通刽子手

再跟兄弟们冲一波,yolo!

认真地说,这波美国上下左右都联合起来了,我在美国这么多年前所未见,上一次接近的估计还是911。如果这次轧空失败,美国可能再也无法团结起来,社会会陷入动荡,我估计也不会留在美国了,这么考虑的话我干脆直接all in。

今天市场恐慌的时候,我一股没卖,我不相信to the moon之类的鬼话,我唯一相信的,就是我的政治直觉。

( 由 作者 于 2021年1月29日 编辑 )
爱狗却养猫 Reader, Sleeper, Deer lover, Cat feeder, Bun eater

@hamilton #124077这篇还是这篇

在其中一篇里看到这么一段。文宣力满分(原文在此处,获赞十三万):

美国散户的一封公开信:

我十几岁的时候正赶上2008年金融危机。我清楚地记得,华尔街那帮人毫无顾忌的行动给我个人和我身边人的生活带来了多大的影响。我是幸运的,我父母为人谨慎,而且有点疑神疑鬼,他们存了些食物。危机来袭的时候,我们家保住了自己的小屋子,就靠松饼粉、奶粉、豆子和米饭过活,熬了一年。打那以后,我父母一直在有存食物的习惯,而且更新存货,保证存的是新鲜食品。

但我周围的那些亲朋好友就没那么幸运了。我阿姨搬过来和我们住在一起,给我家付一点房租,那时候,她在外面拼命找一切能干的活。有人知道用学校食堂里的番茄酱料包做的那种番茄汤是什么味道吗?我的朋友们被迫尝过。危机最严重的时候过后将近一年,我父亲才稳定了我们一家的收入来源,来得及去帮别人渡过难关。他请了我朋友的父亲打零工,帮忙做家事。其中有个人给我家的客厅做了一个新的壁橱,还有个人给我家院子打理花草。我永远都为有这样的父母感到骄傲,因为即使是在我怀疑自家的钱还紧巴巴的时候,他们也能留意到那些最需要帮助的人,并且热情地伸出援手。

对于对冲基金Melvin Capital,我要说:你代表金融危机期间我仇恨的一切。你是一家靠剥削别家公司和操纵市场以及媒体赚钱的公司。你的继续存在就等于在深刻提醒那些要为08年危机制造的苦难负责的人,他们没有因为当年的所作所为受到惩罚。你明目张胆地罔顾法律,不论是几个月前赤裸裸的非法卖空(告诉你的律师这是指控),还是最近无耻的市场操纵,都显示出,08年以来,你没有吸取任何教训。为什么会针对你?因为你们那些华尔街的家伙做了可怕的非法金融决策,改变了几百万人的生活,带来恶劣后果,却得到救助和奖赏。几天前我买了股票,我把积蓄掏出来买了游戏驿站(GME)的股票,用信用卡付了这个月的房租,把原本付房租的钱用来买了更多的GME股票(我不建议WSB的用户们这么做)。我现在持有这些股票。这是我个人的决定,也是其他几百万人的决定。你可以几小时内把GME的股价打压到120美元,我不会逃的。你可以花钱买几千个reddit论坛的机器人干扰,可我就是要持有。你可以让所有的主流媒体把我们(散户)丑化成妖魔鬼怪,我不在乎。我要尽一切能力让你痛苦。

对CNBC,我要说:你必须意识到,给机构的计划日程做宣传只能让你短期获利,只是短期的。你的固定观众会很快越来越年老,年纪太老之后不会再管你怎样,而我们几百万人——不仅是WSB的用户,还包括所有受08年危机影响、并且现在关注着GME的人,都会记得你是怎样为那些摧毁我们很多人的公司代言,而且还企图打垮小人物。我确信,我会记得。这里有一个链接地址,整理了CNBC的赞助者和合作伙伴清单。他们包括但不限于IBM、思科、T-Mobile、摩根大通、甲骨文和ZipRecruiter。CNBC的母公司是NBCUniversal,而它是由Comcast和通用电气控股的。

对婴儿潮一代和/或接近那个年纪的人,请注意这些“千禧一代人的博客文章”:你们会意识到,即使你没有受到08年崩盘的负面影响,你们的儿女以及可能还有孙辈最有可能都是受害者。我们不是你们的敌人,我们是同一个阵营。不要听信那些媒体说我们破坏市场就来攻击我们。我们只是拥有了一生中难得一次的机会,可以惩罚那帮十年前制造那么多苦痛和压力的家伙,我们在把握这个机会。你们的儿孙可能就因为我们在奋起反抗的那些机构而遭受过我所说的那些苦难。为了自己家人和朋友着想,你们真的想选择支持那帮人吗?我们并不是要求你们拿自己的401K养老金账户或者退休基金冒险,去买一只游戏驿站的股票。我们只是请你们理解,表示支持,不要支援那些十年前造成如此苦难的人。

对WSB论坛的朋友,我要说:你们大家都很棒。我能猜想到,我不是唯一一个采取个人行动的人。我读过很多人的帖子,讲述了你们都在08年崩盘中经历了什么。无论你是为了牟利,还是像我这样坚持的“钉子户”,或者只是可能随着市场波动的潮流参与其中,我都表示感谢。你们每一个人都是我们拥有这个机会的原因。我以前从未这样对未来感到乐观。摆在你们很多人面前的是能改变人生的庞大资金。将富人手中的财富重新分配给穷人,这是一个罕见的实例,参与其中就已经是惊人之举。我爱你们大家。

P.S. 一搜这篇文章竟然还上了新浪。递刀子了递刀子了;)

Is this the first time this kind of thing happened? I wallstreetbet It won't be the last time.

InspectorBen 让我看看今天的名单都有谁

@hamilton #124081 同场加映
Chamath Palihapitiya vs. CNBC Scott Wapner - Retail vs. Wall Street
https://www.youtube.com/watch?v=76RVURyIHn8

@食人大佐韦国清 #124101

呃~冷静?

@爱狗却养猫 #124110 gamma squeeze 有好多先例,散户发起的,没有。这个规模的没有。

@InspectorBen #124121 这个链接好像挂了。


update:必须要某些国家的IP才能看。经测试法国、瑞士、英国可以,美国、德国、荷兰、瑞典、冰岛、芬兰、比利时、卢森堡不行。

( 由 作者 于 2021年1月30日 编辑 )
图书馆革命🌈
libgen 天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。

@hamilton #124146 小白求科普:gamma squeeze是什么意思?

@libgen #124252

这解释起来得好几千字,所以给你随便搜了一个。

https://www.reddit.com/r/saraba2nd/comments/l87ns3/wsb_vs_华尔街周五战报以及什么是gamma_squeeze/?utm_medium=android_app&utm_source=share

老兄没解释为什么叫gamma,期权对股票价格二阶导数的意思。这个数值一般都很小。除非大量价外合约被在极短的时间拉至价内并因为对冲风险的需要形成正反馈。

标记为删除
( 由 作者 于 3月18日 编辑 )

欲参与讨论,请 登录注册

example notif text