【疯狂宇宙报】2021/1/6:港警泛民大拘捕 / 世卫来华专家入境被拒 / 法拉奇吁“脱支” / 习抢占外交先机 / 疫情新常态下的中国特色 时政

1:港警泛民大拘捕

立場新聞:《逾 50 民主派初選協調人、參與者被捕 包括戴耀廷區諾軒 被指違國安法「顛覆國家政權罪」》

民主派去年 7 月就 2020 年立法會選舉舉行初選,最終逾 60 萬市民參與投票。逾 50 名發起或曾參與民主派初選人士,包括戴耀廷、楊岳橋、袁嘉蔚、何桂藍等人,今早被警察帶同搜查令上門拘捕。據被捕的伍健偉發布的直播片段,警方指他涉違「顛覆國家政權罪」,指他 2020 年期間參與初選,選出 35 名人士,目的在否決任何政府財政預算案或議案,從而逼使行政長官辭職。警方指,此行為在於達成戴耀廷所指的「攬炒香港十步曲計劃」。

湯家驊:暫看不到違反國安法 議員否決議案「好正常」

湯家驊1/6接受商台訪問時分析,港區國安法「顛覆國家政權罪」涉及三個部分,包括「組織、策劃、實施、參與活動」,「使用武力、威脅使用武力或者其他非法手段」,「嚴重干預、阻撓政府機關履行職能」,他暫時「睇唔到」被捕的人非法行為。

至於如有共同目的在立法會否決議案,會否屬於「嚴重干擾、阻撓、破壞特別行政區政權機關依法履行職能」,湯家驊指,立法會屬政權機關,而議員否決議案是「好正常嘅行為」;唯一有可能的違法行為,是議員否決所有政府撥款,令政府沒有撥款履行管理工作,有機會屬「嚴重干擾政權機關履行職責」,但就要有證據證明,被捕的人能做到這個情況。

建制派撐警拘捕 民建聯:依法辦事 工聯會:國安法非「無牙老虎」

民建聯······副主席周浩鼎原稱事件進入司法程序,不會評論細節,但接著指民主派 35+ 初選目的明確,「就係要透過癱瘓特區政府,去改變或者破壞中央政府對香港行使主權嘅事實」,認為不能與議員一般投票取向混為一談。周續指,民主派 50 多人有組織、策劃和實施初選,相信警方行動針對少數,而投票的市民並非主動組織和策劃,「未見到會觸犯法例」。

民建聯葛珮帆稱,國安法實施後,「絕對不能再縱容任何人粗暴干預香港的選舉」,稱警方今早行動向國際發出訊息,需維護香港整體利益及國家安全,又稱行動「並非政治檢控」。民建聯梁志祥指,民主派初選「完全觸犯法例」,形容警方行動展示國安法威力,他全力支持。

此外,民建聯立法會議員陳恒鑌今早在個人 FB 專頁轉載民主派被捕消息,並揶揄「國安法實施後,這班人推動所謂墨落無悔,搞初選攞 35+ 奪權然後癱瘓政府。當時信誓旦旦好有型,今日被捕必定令人生更精彩!」。

工聯會立法會議員麥美娟形容,警方行動「及時和應該」,反映國安法並非「無牙老虎」。她續稱,初選發起人之一、港大法律學院前副教授戴耀廷曾撰文,稱初選是達至「攬炒」及外國制裁的手段,認為與行使立法會議員職責及監督政府的目的「完全不同」。

工聯會陸頌雄則指,相關民主派人士希望癱瘓立法機關,以達到政治目的,導致香港出現憲制危機,迫特首下台,認為違犯《香港國安法》第 22 條。

國安處警員到《立場》等 4 媒體辦公室 派發法庭「交出令」 李桂華:無要求交採訪資料

警方國安處人員今早到《立場新聞》、《蘋果日報》、壹傳媒、《香港獨立媒體》等 4 家媒體辦公室,派發法庭「交出令」(production order) 。早上 9 時多,4 名便衣警員到《立場新聞》位於觀塘辦公室門外,他們表明是國安處人員,並在要求下展示委任證,派發法庭「交出令」 ,由於法庭命令禁披露內容,《立場新聞》在諮詢律師意見前暫未能公開更多詳情。

國家安全處高級警司李桂華下午見記者時證實,警員今日到四家傳媒公司,送達物料提交令,有關命令由高院法官簽發,「入面無採訪資料」,只是索取與傳媒公司相關交易,「當佢(傳媒公司)是一些證人,只是找他們協助調查。」四家傳媒公司包括《立場新聞》、《蘋果日報》、壹傳媒以及《香港獨立媒體》。

早上 9 時多,4 名便衣警員到《立場新聞》位於觀塘辦公室門外,被問到會否有其他行動,包括要求搜查辦公室,警員稱今日行動只要求簽收法庭命令,另一警員則補充,「我哋呢隊人冇(其他行動)啦」。警方整個行動約 10 分鐘,期間未有進入《立場》辦公室,亦無要求向任何人問話及帶走任何人士協助調查。

2:世卫来华专家入境被拒

立場新聞:《世衞專家赴武漢查病毒起源 遭拒絕入境 譚德塞:非常失望》

世衛周二(5 日)指,中國至今仍未批准專家組入境調查武漢肺炎起源。世衞總幹事譚德塞更罕有地表示,對中國感到非常失望 (very disappointed) 。譚德塞指,已有兩名專家已啟程到武漢,但回報指中國官員未有批准其入境許可。他強調,就專家組調查的安排,中國與世衞在去年 12 月已有共同協議。

譚德塞在日內瓦的新聞發佈會說:「我對這消息非常失望。我曾與中國高層官員聯絡,我亦有再次表明此任務是世衞及國際小組的優先事項。」他明言世衛「渴望盡快完成任務」,中方更曾向他保證北京將加快內部程序,盡早讓專家組作出部署。

世衞緊急健康計劃總監瑞安指,由於簽證問題,一名專家成員已返國,另一位則於第三國等待過境。他補充,相信並希望事件是物流與官僚問題,能夠很快得到解決。

周一,外交部發言人華春瑩曾表示,中方一直高度重視同世衞組織的溝通與合作,主張由科學家本着嚴肅和科學的態度,在全球開展溯源工作。不過她未有提供任何具體專家組調查的資訊。

世衞的 10 人專家組原訂於 1 月初前往武漢,以調查 COVID-19 早期病例;官方首個通報的 COVID-19 病例於 2019 年 12 月在武漢發現,並相信源自武漢華南海鮮市場的野味交易。專家組由世衞跨物種疾病高級專家 Peter Ben Embarek 領導,他於去年 7 月曾到中國作初步調查。

近期有消息指,中國加強控制有關 COVID-19 起源的研究,外長王毅上周更指越來越多研究表明, COVID-19 疫情最初很可能是全球多地多點爆發,而 Ryan 曾批評類似的 COVID-19 非中國起源說法是「高度臆測 (highly speculative) 」。

3:法拉奇吁“脱支”

BBC中文网:《新年伊始英国“脱欧先生”法拉奇开始对中国发力》

法拉奇上周在推特上发视频警告说,中国是“超过欧盟,对英国独立更大的威胁”,并且说要确保“我们停止依赖”北京。

英国媒体报道说,法拉奇在英国脱欧后把中国视为对英国更大的威胁。他说:“对我们的独立,我们的生活方式和自由面临的更大威胁是中国。”

法拉奇说要在2021年开始他下一个政治使命,那就是确保英国不再依赖中国。

他在视频中说,他在脱欧后的下一个政治任务就是要让英国人明白“中国到底意味着什么,中共是什么,它如何对待自己的人民,它要如何对待世界其他地方。”

法拉奇说,在英国公众深受疫情困扰的时候,中国“在尽全力要控制世界”。他说,中国正扼杀香港的民主,还在攫取非洲的资源……

不过,也有人通过引述法拉奇2015年脱欧公投前夕的一则推文,指他为政治投机主义者。当时,法拉奇在澳洲与中国签署自贸协定后发推文说:“……(这是)作为一个独立国家能取得什么(成就)的又一个例子。”

下面是#看纽时#环节

《习近平抢占外交先机,美国遏制中国面临困难》

荣鼎咨询 (Rhodium Group) 在柏林的中国问题专家诺阿·巴金 (Noah Barkin) 专门提到中欧投资协定,称其为“中国夺取的地缘政治胜利”。中国企业已在欧洲享有(比欧洲企业在中国)大得多的市场准入——这是欧洲的一个核心抱怨,因此投资协定只让中国企业在欧洲的制造业和日益增长的可再生能源市场赢得了有限的机会。中国真正的成功是外交上的。

中国仅需做出适度让步,就克服了欧洲对中国最残酷政策越来越直言不讳的担忧,这些政策包括在香港的镇压,以及在中国西部新疆地区对维吾尔族人实行大规模拘禁和强迫劳动的做法。

至少在书面上,中国同意放宽对欧洲公司在华经营的诸多限制,向欧洲银行开放中国市场,并遵守有关强制劳动的国际标准。问题是这些承诺能否兑现。

对中国的批评者来说,习近平采取的做法一直是战术性的——甚至是只顾自己不顾他人的。然而,事实证明,这些做法取得了一定程度的成功,就在几个月前,这种成功似乎还不可能,那时有好几个欧洲国家已变得更直言不讳地反对中国。

“如果认为中国的这些让步是政策上的重大转变,那就错了,”巴金说。“在过去一年里,我们已看到中共加强了对经济的控制,加大了国有企业的作用,推出了新的自力更生努力。这是习近平已经制定的政策方向,认为中欧投资协定会改变这个方向是无知的。”

袁莉:《疫情新常态下,中国版本的“自由”》新品葱讨论

当许多国家仍饱受新冠之害,疫情的起源地中国已经成为世界上最安全的地方之一。该国在2020年全年报告的感染人数不到10万人。自去年11月初以来,美国每天报告的病例都超过了这个数字。

中国就像疫情前世界的“常态”一样。餐馆人满为患。酒店全部住满。奢侈品牌店外排着长龙。人们不用开Zoom会议,而是面对面商谈业务,或庆祝新年。

中国将是过去一年唯一实现增长的主要经济体。一家机构声称,中国经济将在2028年超过美国,比之前的预测提早了五年——虽然这样的预测更像一种艺术而非科学。

这场疫情颠覆了许多认知,包括自由的概念。中国公民没有言论自由、信仰自由或是免于恐惧的自由——这是罗斯福前总统提出的四项自由中的三项——但他们可以自由走动,过上正常的日常生活。在一个发生疫情的年份,世界上许多人都会羡慕这种最基本的自由形式。

这场全球危机可能会让人们对其他形式的自由产生怀疑。近一半美国人把票投给了一位无视科学、未能采取基本预防措施保护国家的总统。一些美国人声称,无视卫生专家佩戴口罩的建议是他们的个人权利,这让他们自己和其他人都面临越来越大的感染风险。原本应该让无声者发声的互联网,变成了让独裁者控制大众、政治团体传播虚假信息的有力工具。

中国的行动自由,是以牺牲几乎所有其他形式的自由为代价的。该国是世界上监控最多的国家。在疫情暴发之初,政府采取了极端的社会控制措施,将人群分隔——这都是民主政府力所不及的办法。

8
2021年1月6日 176 次浏览
4 个评论
自由主义者
史蒂芬 喜欢近代历史,有时间上传一些好的书籍,大家交流分享

中共在作死的道路上越走越远!上次借疫情强行通过国安法,这次趁美国大选又逮捕民主派人士。卑鄙伎俩!

派乐迪
愛牛奶盒的人 你們可不能混瑤哦~

@史蒂芬 #120301

瘋狂宇宙掀翻小池塘,加速太快了。

耶渣
Wolfychan 基督徒。披著文科外皮的理科生。

@史蒂芬 #120301 令人作嘔。

rebecca 我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

至於如有共同目的在立法會否決議案,會否屬於「嚴重干擾、阻撓、破壞特別行政區政權機關依法履行職能」,湯家驊指,立法會屬政權機關,而議員否決議案是「好正常嘅行為」;

按照北方标准,投反对票就是严重干扰习近平依法履行职能,是要杀头的。

欲参与讨论,请 登录注册

我想在一切终结的时候,能够像一个真正的诗人那样说:我们不是懦夫,我们做完了所有能做的。 ——阿莱杭德娜·皮扎尼克