如何看待网上流行的「天不生大英,万古如长夜」,还有「美利坚,人类的灯塔」这种观点? 时政

RT

12月23日 318 次浏览
4个回答
消极 (男)消极自由需要积极的个人主义来维护

这是世界秩序理论的一个外推。

上古没有世界秩序,成吉思汗短时间制造了一个蒙古帝国世界秩序,但是这个秩序尚未成型就瓦解了。第一个世界帝国是西班牙殖民美洲形成的,但是哈布斯堡家族在欧洲的多次战争中也没有取得欧洲霸权,而西班牙反而在欧洲多次战争中衰弱了。第一个世界秩序级别的霸权,是英国在1815年维也纳合约形成的欧陆平衡加上英国的海外领地,构成了英国主导的世界霸权。一战后调整为英法合作的凡尔赛体系。但是因为英法合力也不能阻止德苏的复兴崛起,二战彻底打烂了英国的霸权,带来了雅尔塔体系,美国成为世界秩序的顶点。

当帝国主义秩序被道德化,就成了大英启蒙, 美帝灯塔了。从某种实用主义的角度来说并没有错,不过道德伪饰这档子事还是少作为好。

( 由 作者 12月23日 编辑 )

都是历史知识比较匮乏导致的。

实际上很多文明都曾经在整个人类的发展历史上领先过一段时间,包括中国。

这种思想,就是为什么需要decolonization的原因。

灯塔主义要不得,这个世界上没有完美的国家也没有完美的制度,所有人都需要变革

欲参与讨论,请 登录注册

小圈子那个东西害死人哪!很多失误就从这里出来,错误就从这里犯起。 ——邓小平(中国,PRC)